#کلام_شیعه 14 ادامه جواب سؤال" آیا بشر می تواند خداوند را بشناسد یا خیر؟" 4⃣#ظاهرگرایان 🔸ظاهر گرایان گروهی از محدثان مسلمان می باشند که عقل وتفکر عقلی را در دین شناسی معتبر و مجاز نمی شمارند و بر این باورند که یگانه راه درک حقایق دینی نصوص و ظواهر دینی است. #حنابله و #اهل_الحدیث از اهل سنت و #اخباریون شیعه طرفدار این عقیده اند و با بحث های عقلی(فلسفی و کلامی) درباره مسائل اعتقادی به شدت مخالفت ورزیده اند. #نقد 👈اولا: بر فرض این که باید حقایق آسمانی را با ابزار و نیرویی آسمانی شناخت، این اصل با شناخت این حقایق توسط عقل منافات ندارد، زیرا عقل نیز عنصری آسمانی✨ است، چنان که در احادیث آمده است که عقل، حجت باطنی خداوند بر بشر است، همانگونه که پیامبران حجت های ظاهری پروردگار می باشند . 👈ثانیا: با انکار معرفت عقلی و اعتبار آن، راه برای اثبات شریعت مسدود ❌خواهد شد، در آن صورت قرآن و حدیثی در کار نخواهد بود تا با استناد به نصوص و ظواهر کتاب و سنت، اصول و فروع دین را بشناسیم. 👈ثالثا: تفکر عقلی در قرآن و روایات مورد تشویق واقع شده و بر اعتبار و سندیت آن تأکید شده و عملا مورد استفاده قرار گرفته است چنانچه امام صادق علیه السلام می فرماید:" ْ فَبِالْعَقْلِ عَرَفَ الْعِبَادُ خَالِقَهُمْ وَ أَنَّهُمْ مَخْلُوقُون"؛بوسیله عقل بندگان خالقشان را می شناسند و می فهمند که آنها مخلوق هستند. 👈رابعا: در قرآن کریم و احادیث اسلامی مجموعه ای از معارف بلند وجود دارد که فراتر از درک حسی و معرفت های سطحی و عامیانه است، مانند این که خداوند اول و آخر، وظاهر و باطن است، کلام او عین فعل او است و... حال این پرسش ❓مطرح می شود که هدف از طرح این معارف در کتاب و سنت چه بوده است؟ آیا هدف این بوده که درس هایی برای تدبر و تفکر القا کند یا اینکه هدف، ارائه مطالبی حل ناشدنی و غیر قابل فهم به منظور وادار کردن اندیشه ها به تسلیم و سکوت و قبول کورکورانه 😑بوده است؟ 🔹بنابراین، هم خداوند شناخت پذیر است، وهم انسان می تواند از طریق عقل و تفکر عقلی در آیات آفاقی و انفسی خدا را بشناسد. (📙برگرفته از کتاب عقاید استدلالی، ربانی گلپایگانی، صص 28-24) 🖋 مرکز تخصصی شیعه شناسی ✅ @shiashenasee