eitaa logo
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
5.7هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
777 ویدیو
244 فایل
ارسال شبهه @tadbir73 https://tadbirrr.blogfa.com/ هر سوال و شبهه ایی داری بدون تعارف بپرس
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷🛫 ﷽ اقتدار ایران در آسمان لبنان: پیام روشن رئیس مجلس به جهان 🔻فرود تاریخی هواپیمای محمدباقر قالیباف در بیروت، نمایشی از توانمندی و اعتماد به نفس است. این اقدام شجاعانه، پیامی قدرتمند به دوست و دشمن مخابره کرد. 🔹نمایش اقتدار: خلبانی شخصی رئیس مجلس، نشان‌دهنده و رهبران ایران است. این اقدام، قدرت و استقلال کشور را به رخ جهانیان می‌کشد. 🔸پیام به متحدان: حضور مستقیم در لبنان، تأکیدی بر حمایت قاطع ایران از است. این سفر، روابط استراتژیک تهران-بیروت را تقویت می‌کند. 🔹هشدار به دشمنان: این پرواز، پیامی روشن به مخالفان منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای ایران است. قالیباف نشان داد که و تهدیدها، مانع حرکت ایران نخواهد شد. 🔸: این سفر، نمونه‌ای از دیپلماسی فعال و هوشمند جمهوری اسلامی است. ایران با اقدامات نمادین، پیام‌های سیاسی قدرتمندی را منتقل می‌کند. 🔹تقویت وحدت داخلی: این اقدام شجاعانه، را تقویت کرده و حمایت مردمی از نظام را افزایش می‌دهد. 🔸نمایش استقلال فنی: خلبانی رئیس مجلس، نشان‌دهنده پیشرفت‌های علمی و فنی ایران در است. 🔹تأکید بر امنیت منطقه: این پرواز، اطمینان ایران از امنیت فضای لبنان و توانایی در تأمین امنیت را نشان می‌دهد. 🔺نتیجه‌گیری: فرود تاریخی هواپیمای قالیباف در بیروت، فراتر از یک سفر دیپلماتیک ساده است. این اقدام، نمایشی هوشمندانه از قدرت، اعتماد به نفس و دیپلماسی فعال جمهوری اسلامی ایران است. در شرایطی که دشمنان تلاش می‌کنند ایران را منزوی کنند، این حرکت نمادین، پیام روشنی از حضور قدرتمند و مؤثر ایران در منطقه را به جهانیان مخابره کرد. 🕊️ این اقدام، گامی مهم در راستای تحقق و تقویت محور مقاومت است. جمهوری اسلامی ایران بار دیگر نشان داد که با اتکا به توانمندی‌های داخلی و حمایت متحدان منطقه‌ای، می‌تواند در برابر فشارها و تهدیدهای خارجی ایستادگی کند. ✍️ |
🌟 تحلیل ژئوپلیتیک: ایران در مسیر احیای جاده ابریشم نوین 🌟 سفر اخیر رئیس‌جمهور محترم به ترکمنستان و دیدارهای متعدد با رهبران منطقه، نشان‌دهنده تحولی عمیق در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران است. این رویداد را می‌توان نقطه عطفی در راستای تحقق سیاست "نگاه به شرق" و احیای نقش تاریخی ایران در جاده ابریشم نوین دانست. 🔍 تحلیل محورهای اصلی: 1️⃣ دیپلماسی انرژی: توافقات در زمینه گاز نشان می‌دهد که ایران در حال تبدیل شدن به هاب انرژی منطقه است. این امر نه تنها منافع اقتصادی دارد، بلکه قدرت ژئوپلیتیک ایران را نیز افزایش می‌دهد. 2️⃣ توسعه زیرساخت‌ها: مذاکرات درباره راه و برق، گامی مهم در جهت اتصال فیزیکی ایران به شبکه اقتصادی اوراسیا است. این اتصال می‌تواند ایران را به پل ارتباطی میان شرق و غرب آسیا تبدیل کند. 3️⃣ همگرایی منطقه‌ای: گفتگو با رهبران کشورهای همسایه نشان از عزم جدی ایران برای تقویت روابط منطقه‌ای دارد. این رویکرد می‌تواند به کاهش تنش‌ها و افزایش ثبات در منطقه منجر شود. 4️⃣ تعامل استراتژیک با روسیه: دیدار با رئیس‌جمهور روسیه و بحث درباره پروژه‌های مشترک، نشان‌دهنده تعمیق روابط راهبردی میان دو کشور است. این همکاری می‌تواند موازنه قدرت در منطقه را به نفع محور مقاومت تغییر دهد. 5️⃣ حمایت از آرمان فلسطین: طرح مسئله فلسطین در گفتگوها نشان می‌دهد که ایران همچنان به آرمان‌های انقلابی و اسلامی خود پایبند است و از این مسئله به عنوان اهرمی برای افزایش نفوذ منطقه‌ای استفاده می‌کند. 🧠 تحلیل راهبردی: این تحرکات دیپلماتیک را می‌توان در راستای استراتژی کلان "مقاومت فعال" ارزیابی کرد. ایران با تقویت روابط منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای، در حال خنثی‌سازی فشارهای غرب و ایجاد یک بلوک قدرتمند شرقی است. 🔮 چشم‌انداز آینده: با توجه به این تحولات، می‌توان پیش‌بینی کرد که ایران در آینده نزدیک: - نقش پررنگ‌تری در معادلات انرژی منطقه ایفا خواهد کرد. - به مرکز ثقل ترانزیتی در مسیر شرق-غرب تبدیل خواهد شد. - روابط استراتژیک خود با قدرت‌های شرقی را تعمیق خواهد بخشید. - از موقعیت قوی‌تری در مذاکرات بین‌المللی برخوردار خواهد شد. 🏆 نتیجه‌گیری: سفر اخیر رئیس‌جمهور و توافقات حاصل شده، گامی بلند در جهت تحقق اهداف کلان نظام جمهوری اسلامی ایران است. این رویکرد هوشمندانه، ضمن تأمین منافع ملی، زمینه را برای ایفای نقش محوری ایران در نظم نوین جهانی فراهم می‌کند. ✍ 🇮🇷 | |
"رمزگشایی از استراتژی شکست خورده دشمن: تحلیلی بر بن‌بست ترور و تخریب" https://B2n.ir/t29648 @shobhe73
کانال خبری تحلیلی بصیرت 🖥 بصیرت- کانال رسمی معاونت سیاسی سپاه basirat.ir روبیکا: https://rubika.ir/basirat_fa تلگرام: https://t.me/basirat_fa سروش: splus.ir/basirat_fa ارتباط با ادمین @Ad_basirat _____________________________________________ https://eitaa.com/basirat_fa
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
کانال خبری تحلیلی بصیرت 🖥 بصیرت- کانال رسمی معاونت سیاسی سپاه basirat.ir روبیکا: https://rubika.ir
عزیزان می توانند این سایت رو دنبال کنند بعلاوه کانال های مربوطه اخبار رسمی سیاسی سپاه رو اعلام می‌کنه کانال مختصر و سایت مفصل تر و عناوین بیشتر
🌿 در حوزه حکمرانی جمعیت و خانواده 🌿 ثبت نام و ارسال رزومه: Tarjomangd.ir/event/population 🌿 ارتباط در پیامرسان ایتا با شماره موبایل:
09227991839
@shobhe73
اینطور پای حق بایستیم ❤️ @shobhe73
عکس کانال تغییر کرد
طرف میگه پیامبر دروغه ما نیازی به پیامبر نداریم عقل و علم هست؟؟ پاسخ : فرض کنیم حق با توئه و پیامبر دروغه. باشه، قبول. حالا بیا یه لحظه فکر کنیم: تو میگی عقل و علم کافیه، آره؟ خب، پس بیا یه نگاهی به دور و برمون بندازیم: همین الان تو دنیا کلی دانشمند و نابغه داریم، درسته؟ پس چرا هنوز جنگ هست؟ چرا فقر هست؟ چرا بی‌عدالتی هست؟ اصلاً بیا نزدیک‌تر: همین تو ایران خودمون، مگه دانشگاه‌های تاپ نداریم؟ مگه نخبه کم داریم؟ پس چرا هنوز مشکلات اجتماعی داریم؟ حتی تو زندگی شخصی: چند تا آدم می‌شناسی که خیلی باهوشن ولی زندگیشون داغونه؟ یا برعکس، آدمای معمولی که خیلی خوشبختن؟ ببین, منظورم اینه که عقل و علم خیلی خوبن، ولی انگار یه چیزی کم دارن. مثل اینه که یه ماشین خفن داشته باشی، ولی نقشه نداشته باشی. ماشینت هر چقدر هم خوب باشه، بدون نقشه به جایی که می‌خوای نمی‌رسی. حالا پیامبر چیکار می‌کنه؟ اون مثل یه راننده با تجربه‌ست که هم نقشه داره، هم راه رو بلده. می‌تونه بهت بگه کدوم مسیر رو بری که هم سریع‌تر برسی، هم کمتر تو ترافیک بمونی، هم کمتر بنزین مصرف کنی. تازه، یه چیز دیگه: مگه همین الان تو مدرسه‌ها معلم نداریم؟ با اینکه کتاب هست، اینترنت هست، ولی بازم معلم لازمه. چون معلم فقط اطلاعات نمیده، راه درست فکر کردن رو یاد میده خلاصه اینکه، عقل و علم مثل چاقوی تیزن. خیلی مفیدن، ولی اگه ندونی چجوری ازشون استفاده کنی، ممکنه به خودت آسیب بزنی. پیامبر اومده که یاد بده این چاقو رو چجوری درست استفاده کنیم. حالا نمی‌خوام بگم حتماً حرف منو قبول کن. فقط یه کم فکر کن. ببین واقعاً میشه فقط با عقل و علم همه مشکلات رو حل کرد؟ یا شاید به یه راهنمای با تجربه هم نیاز داریم؟ یادت باشه، امام علی (ع) می‌فرماید: "عاقل‌ترین مردم کسی است که بیشتر در اندیشه و تفکر باشد." پس بیا یه کم بیشتر فکر کنیم، شاید به نتیجه‌های جدیدی برسیم ✍ @shobhe73
اسلام نه تنها با برده‌داری مخالفت نکرده، بلکه اون رو تأیید و حتی تشویق کرده. تو قرآن و احادیث، قوانین مربوط به برده‌داری اومده و حتی پیامبر و امامان هم برده داشتن. پس چطور می‌شه گفت اسلام یه دین اخلاقی و انسانیه؟ ۱.میگن اسلام برده‌داری رو قبول داشته. ولی اگه اینطوره، پس چرا پیامبر گفت "بهترین کار، آزاد کردن برده‌ست"؟ این مثل اینه که بگی "سیگار کشیدن خوبه، ولی بهترین کار ترک سیگاره!" خب این که معنی نمیده! ۲.اگه اسلام طرفدار برده‌داری بود، چرا تو قرآن میگه برای جبران گناهان باید برده آزاد کنی؟ این مثل اینه که بگی "اگه گناه کردی، باید یه ماشین صفر بخری و بدیش به یکی!" خب معلومه که داره تشویق میکنه ماشین‌ها رو از دست بدی، نه اینکه نگهشون داری! ۳.میگن پیامبر و امامان برده داشتن. ولی مگه همینا نبودن که برده‌هاشونو آزاد می‌کردن و حتی به مقام‌های بالا می‌رسوندن؟ مثل سلمان فارسی یا بلال حبشی. این مثل اینه که یه معلم شاگردشو اونقدر خوب تربیت کنه که بشه همکارش! ۴.اگه اسلام واقعاً موافق برده‌داری بود، چرا الآن تو هیچ کشور اسلامی برده‌داری نداریم؟ این مثل اینه که بگی "ایران طرفدار شاهنشاهیه" ولی 40 ساله که جمهوری اسلامی داریم! خلاصه، وقتی دقیق نگاه می‌کنیم، می‌بینیم که اسلام از همون اول داشته یه نقشه هوشمندانه برای از بین بردن برده‌داری اجرا می‌کرده. درسته که یهویی نگفته "برده‌داری ممنوع"، ولی جوری عمل کرده که خود مردم کم کم بفهمن این کار درست نیست ✍ @shobhe73
شبهه: تو اسلام مرتد (کسی که از دین برگشته) رو می‌کشن. این چه جور آزادی عقیده‌ایه؟ مگه نمیگن اسلام دین آزادیه؟ پس چرا اگه یکی بخواد از دین بره بیرون باید کشته بشه؟ فرض کنیم این حرف درسته. یعنی قبول کنیم تو اسلام واقعاً مرتد رو می‌کشن. ۱. پس چرا تو تاریخ اسلام کلی آدم بودن که از دین رفتن بیرون ولی کشته نشدن؟ مثلاً ابن الراوندی که یه فیلسوف مسلمون بود و بعداً از اسلام برگشت. یا ابوبکر رازی که از اسلام رفت و کلی هم علیه دین حرف زد. اینا چطور زنده موندن و حتی به کارشون ادامه دادن؟ ۲. اگه قرار بود هرکی از دین میره بیرون رو بکشن، پس چرا تو قرآن میگه "لا إکراه فی الدین" یعنی "تو دین اجباری نیست"؟ این دو تا با هم جور در نمیاد. ۳. تو همین کشورهای اسلامی الان، چرا یه عالمه آدم هست که علناً میگن ما دیگه مسلمون نیستیم ولی راست راست راه میرن و کسی کاریشون نداره؟ ۴. اصلاً مگه میشه با زور کسی رو تو دین نگه داشت؟ فرض کن یکی رو تهدید کنی که اگه از دین بری بیرون می‌کشیمت. خب اون آدم ظاهراً تو دین می‌مونه ولی قلباً که دیگه اعتقادی نداره. پس عملاً این کار فایده‌ای نداره. ۵. تو تاریخ اسلام، وقتی مسلمونا به سرزمین‌های دیگه می‌رفتن، چرا به زور همه رو مسلمون نمی‌کردن؟ چرا به مسیحی‌ها و یهودی‌ها اجازه می‌دادن تو دین خودشون بمونن؟ این سؤال‌ها نشون میده که قضیه اونقدرام ساده نیست. یعنی نمیشه فقط یه حکم رو از تو کتاب‌ها بیرون کشید و گفت این کل ماجراست. تازه، خیلی از علمای اسلام هم با این برداشت مخالفن و میگن اون حکم مال زمان خاصی بوده یا شرایط خاصی داشته. خلاصه اینکه، اگه یکم عمیق‌تر نگاه کنیم، می‌بینیم که اسلام خیلی بیشتر از اینا به آزادی عقیده اهمیت میده. فقط باید از این نگاه سطحی بیایم بیرون و کل تصویر رو ببینیم. ✍ @shobhe73
خب، بذار شبهه رو واضح‌تر بگم: شبهه: اصلاً چرا باید دین داشته باشیم؟ مگه نمیشه بدون دین زندگی کرد و آدم خوبی بود؟ علم و عقل خودمون کافی نیست؟ دین فقط باعث اختلاف و جنگ میشه. پس چه نیازی به دینه؟ حالا فرض کنیم این حرف‌ها درسته. یعنی قبول کنیم که آدم می‌تونه بدون دین هم زندگی کنه و خوب باشه. ولی حتی اگه اینجوری باشه، این سؤال‌ها پیش میاد: ۱. اگه دین نباشه، از کجا بفهمیم چی درسته و چی غلط؟ مثلاً یکی میگه دزدی بده، یکی میگه اگه گیر نیفتی اشکال نداره. کی تعیین می‌کنه کدوم درسته؟ ۲. خیلی از دانشمندای بزرگ مثل انیشتین، نیوتن، یا حتی دانشمندای امروزی دین دارن. اگه دین مانع پیشرفت علمه، پس چرا اینا هم دین دارن هم علم؟ ۳. تو کشورایی که دین رو کنار گذاشتن، مثل شوروی سابق، چرا مشکلات اجتماعی مثل خودکشی و الکلیسم زیاد شد؟ ۴. اگه دین نباشه، وقتی یه مشکل بزرگ تو زندگیمون پیش میاد، از کجا امید و آرامش بگیریم؟ ۵. چرا تو همه جای دنیا و تو همه تاریخ، آدما دنبال یه چیزی فراتر از زندگی مادی بودن؟ این نشون نمیده که نیاز به معنویت تو ذات ماست؟ ۶. اگه فقط به علم و عقل خودمون تکیه کنیم، چجوری سؤالای بزرگ زندگی مثل "چرا اینجاییم؟" یا "بعد از مرگ چی میشه؟" رو جواب بدیم؟ ✍ @shobhe