🔴 پاسخ به #شبهه یادبگیریم تاریخ بخوانیم
1⃣ تشکر از نویسنده شبهه که مسلمانان را به خواندن تاریخ سفارش فرموده اند. اما به نظر میرسد جمله : "یاد بگیریم تاریخ بخوانیم" برای نویسنده ی محترم شبهه، ادعای بزرگی است! ؛ اگر نویسندگان این مطالب سخیف اگر یاد بگیرند فقط پاسخ شبهات شان و لجن پراکنی شان در فضای مجازی بخوانند کفایت میکند!!
🔹 مطالعه تاریخ و غزوه های پیامبر و جنگ های حکومت ۵ ساله امام علی (ع) و ... پیشکش محضر نازنین شان!!
2⃣ نویسنده ی محترم قصد داشته اند که با کوبیدن تعصب ، منادی صلح شوند؛
اما یی جهت به خود زحمت داده اند و با کوبیدن اسلام و توسل به داستان سرایی از وحدت دم زده اند و برای اعتباردهی به تحریف شان متاسفانه از کلام نورانی امام علی (ع) مایه گذاشته اند.
🔸 عموم شیعیان و پیروان اسلام ناب با اقتدا به سیره ائمه هدی (ع) و رهنمود مراجع ، همواره در حفظ وحدت و برادری با اهل تسنن کوشیده اند . هر گونه اهانت به مقدسات اهل سنت از طرف رهبری و عموم مراجع حرام اعلام شده است .
🔹 بزرگوار ما دو نوع تعصب داریم: ممدوح و مذموم ؛ بارها بزرگان دینی بر ترک تعصب های مذموم و تفرقه افکن که موجب رویش دشمنان اسلام ناب در لانه ی تشیع لندنی و وهابیت شود محکوم کرده اند. البته آفت حامیان متعصب این تفکر در کنار افراط های جاهلانه ، زودباوری پیروانش است. آفتی که نویسنده ی محترم شبهه در دام آن اسیر است!
3⃣ در مورد نامگذاری باید بگوئیم اسامی ابوبکر، عثمان و دهها اسم دیگر از اسامی رایج آن زمان بوده و در آن زمان اختصاص به شخص خاص نداشته، لذا می بینیم که در کتابهای تاریخی قدیم و یا در روایات ائمه علیهم السلام هیچکدام از این اسامی به تنهایی ذکر نشده مثلاً اگر مراد از ابوبکر، خلیفه اول باشد به “ابوبکر بن ابی قحافه” تعبیر شده است و یا اگر مراد از عمر خلیفه دوم باشد به “عمر بن خطاب” تعبیر شده است و یا اگر مراد از “عثمان” خلیفه سوم باشد به “عثمان بن عفان” تعبیر شده است.
🔹 فرزندان حضرات امیر(ع) هم از این قاعده بیرون نبوده اند عثمان مظعون از یاران عارف مسلک و اهل سیر و سلوک پیامبر اکرم(ص) و یار دلنشین حضرت امیر(ع) بود که آن حضرت به جهت علاقه ای که به عثمان داشت فرزند خود را عثمان نام نهاد. و اما ابوبکر کنیه است نه اسم هر کسی که فرزند ارشدش بکر باشد در عربی به او ابوبکر می گویند.
4⃣ ازدواج پیامبر با دختران خلیفه که قبل از رحلت ایشان و بروز اختلافات مذهبی بوده است . واقعا نمیدانیم نویسنده محترم شبهه با چه توجیه و هدفی به دنبال ذکر و بزرگنمایی آن است؟
🔹البته در این خصوص هم بایست نکته ای عرض شود: ایشان تا ۲۵ سالگی مجرد بودند و برخلاف فرهنگ رایج آن زمان، پس از ازدواج با حضرت خدیجه(س) تا پایان حیات این بانو، یعنی تا حدود ۵۰ سالگی، همسر دیگری نداشتند. ازدواج های پیامبر(ص) برای اهداف والایی مانند نجات برخی زنان از افتادن در دامن قبایل کافر و مشرک، تحکیم روابط با قبایل بزرگ، حفظ مقام و آبروی بعضی از زنان با شخصیت، سرپرستی یتیمان آنان و... بوده است.
ضمن اینکه پس از حضرت خدیجه، بجز عایشه همه همسران پیامبر(ص) بیوه یا کنیزان بودند که یک یا چند بار ازدواج نموده بودند!
5⃣ اما ازدواجی که میتواند محل بحث باشد ازدواج عمر با دختر حضرت علی است. پاسخ: "عمر داماد حضرت علی (ع) نبوده است"
🔹 تفصیل این ماجرا در صحاح سته اهل سنت و منابع معتبر شیعی موجود نیست . وجود دختری به این نام از حضرت زهرا(س) معتبر نیست.
🔹 ام كلثومی كه همسر عمر بن خطاب شد، را دختر خوانده حضرت علی(ع) و در اصل دختر ابوبكر از اسماء بنت عمیس می دانند. یعنی عمر بن خطاب داماد ابوبكر شد نه داماد علی(ع) !
http://yon.ir/XO3m
6⃣ محمد بن ابی بکر از شیعیان ممتاز صدر اسلام است که در جنگ جمل در لشگر امام علی (ع) علیه عایشه و طلحه و زبیر شمشیر کشید.
7⃣ در خصوص ازدواج با شاهزاده ایرانی؛ شهید مطهری در کتاب خدمات متقابل اسلام و ایران اینگونه مینویسد: اصل داستان که یزدگرد دختری به نام شهربانو یا نام دیگر داشته و به افتخار عقد زناشویی حسین بن علی (ع) و مادری امام سجاد (ع) نائل شده باشد، از نظر مدارک تاریحی سخت مشکوک است. مورخین عصر حاضر عموما در این قضیه تشکیک میکنند و آن را بیاساس میدانند. میگویند در میان همه مورخین تنها «یعقوبی» جملهای دارد به این مضمون که گفته است: مادر علیبن الحسین (ع) «حرار» دختر یزدجرد بود و حسین (ع) نام او را غزاله نهاد. خود ادوارد براون از کسانی است که داستان را مجعول میداند. کریستن سن نیز قضیه را مشکوک تلقی میکند. سعید نفیسی در تاریخ اجتماعی ایران آن را افسانه میداند.
#زود_باور_نکنیم #زود_بازنشر_نکنیم
🖌 #محمد_صادق_سلطانزاده_بشرویه
🔴 #شبهه: یاد بگیریم تاریخ بخوانیم‼️
🔻 بین خانواده پیامبر و هر چهار خلیفه، پیوند و رابطه خویشاوندی محکمی برقرار بوده است! به گونهای
که عایشه، دختر ابوبکر، همسر پیامبر بود. سپس حفصه، دختر عمر را به نکاح خویش درآورد. از طرفی فاطمه را به ازدواج علی درآورد. همچنین رقیه را به نکاح عثمان درآورد که نتیجهاش فرزند پسری به نام عبدالله بود که در هفت سالگی..... ( شبهه ادامه دارد)
در واقع پیامبر، داماد ابوبکر و عمر است و علی و عثمان نیز داماد پیامبرند!
خود علی نیز دخترش امکلثوم را به ازدواج عمر! درآورد، که صاحب فرزندی به نام زید شد. همچنین زمانی که جعفربن ابیطالب -برادر علی- کشته شد، همسرش اسماء بنت عمیس، به ازدواج ابوبکر درآمد که نتیجه آن، پسری به نام "محمدبن ابیبکر" است که علی او را بعدها به ولایت مصر منصوب کرد.
زمانی که ابوبکر مرد، علی همسر او را به نکاح خود در آورد و فرزندی به نام یحیی از او متولد شد.
همچنان که در خطبه ۶۷ نهج البلاغه آمده است، محمد فرزند ابوبکر، مورد علاقه فراوان علی بود و در کنار فرزندان خود او را بزرگ کرد و به هنگام خلافتش او را به زمامداری مصر منسوب نمود.
وقتی دو شاهزاده ایرانی یعنی دختران یزدگرد را به مدینه آوردند، عمر یکی را به عقد حسین و دیگری را به عقد محمد پسر ابی بکر درآورد!
حسین از شهربانو، زینالعابدین را صاحب شد و محمدبن ابیبکر نیز از همسرش، صاحب پسری به نام "قاسم" گشت و بنابراین آن دو پسر خاله هم بودند!
قاسم نیز بعدها با دخترعموی خود "اسماء" دختر عبدالرحمن بن ابیبکر ازدواج کرد و از وی دختری به نام "ام فروه" به دنیا آورد که همسر باقر و مادر صادق گردید و از این جهت صادق گفت:
"ولدنی ابوبکر مرتین" ابوبکر دو بار جد من است!
و قرابت دیگر، ازدواج حسین با حفصه، دختر عبدالرحمن بن ابیبکر، نوه ابوبکر است که پس از کشته شدن، با عبدالله بن زیبر ازدواج کرد.
همچنین ام کلثوم دختر جعفربن ابیطالب، همسر ابان، پسر عثمان بود و سکینه دختر حسین، همسر
زید، پسر عمروبن عثمان، نوهی عثمان بود.
همچنین فاطمه، نوه دوم علی (دختر دیگر حسین)، همسر نوه دیگر عثمان، عبدالله بن عمرو بن عثمان بود که بعد از مرگ حسن، نوه علی (پسر حسن) با او ازدواج کرد و فرزندی به نام محمد آورد.
همچنین نوه حسن، ام قاسم، دختر حسن مثنی همسر نوه دیگر عثمان، مروان پسر ابانبن عثمان بود که او هم پسری به نام محمد بن مروان به دنیا آورد.
نام سه تن از فرزندان علی، ابوبکر، عمر و عثمان بن علی بوده است که همگی همراه برادران دیگر خود، حسین، ابوالفضل و جعفر، در واقعه
کربلا کشته شدن، اما میبینیم که از آنها با اینکه این همه از کربلا و شهدایش سخن میگویند، هیچ ذکری نمیشود!
نام دو تن از فرزندان حسن، ابوبکر و عمربن حسن است، که ابوبکر نیز همراه عموهایش در کربلا کشته میشود، اما از او نیز نیز به خاطر نامش، نامی برده نمیشود!
نام دو تن از فرزندان حسین نیز ابوبکر و عمر بوده است که آن دو نیز همراه با پدر و عموها و برادرانش در همان واقعه کربلا کشته میشوند، اما باز هم به خاطر نامشان از آنها ذکری به میان نمیآید!
نام دو تن از فرزندان علی پسر حسین، ملقب به زینالعابدین -که یکی از کنیههای او نیز "ابوبکر" بوده است- "عمربن زینالعابدین" و "عایشهبن زینالعابدین" بوده است!
نام سه تن از فرزندان موسیبن جعفر (موسی کاظم) ابوبکر، عمر و عایشه بوده است! ؛ نام یکی از فرزندان علیبن محمد (ملقب به هادی) عایشه بوده است!
دانستن بد نیست!
همه اینها قوم و خویش بودهاند و با صلح و صفا در کنار هم زندگی میکردند، گه گاهی سر قدرت و پول و .... باهم میجنگیدن. حال بعد از ۱۴۰۰ سال عوام هنوز دنبال فرق گذاشتن بین آنها میگردند!.... (شبههادامه دارد)
چقدر خوب میشد کمی تاریخ را مطالعه کنیم تا بهتر بفهمیم و آنرا درک کنیم و درگیر تعصبات مذهبی و تاریخی نشویم. ما سالهاست بدون خواندن تاریخ ...... در جامعه ترویج پیدا کرده است.
یاد بگیریم تاریخ بخوانیم.
•°°[#سـیاست_نـامہ_عـلوے📜]°°•
🕯✨
﷽؛
♻️ #مبارزهی_فرهنگی
❇️ مبارزهی با تحریف [یعنی مبارزهی
فرهنگی] در دوران امام باقر، از همیشهی
پیش از از زمان آن حضرت گستردهت
انجام شد.
❎ مبارزهی فرهنگی فقط نشستن و از
احکام اسلام چیزهایی را بیان کردن
بدون یک جهتگیری، بدون یک سَمتگیریِ انقلابی و مبارزی نیست،
این مبارزه نیست.
✅ بلکه مبارزهی فرهنگی این است
که سعی کنند ذهنیت مردم را و فرهنگ
حاکم بر ذهن مردم را عوض کنند، تا راه
را برای حکومت الهی هموار کنند و راه
را بر حکومت طاغوتی و شیطانی ببندد
و امام باقر این کار را شروع کرد..
.
🍃✨
قیامتدَستآویزےنَدارمجُزوِلاےِتو
قیامتخوبمےفَهمَمعَجَبچیزےستحُبِّتو♥️
•°°[#سـیاست_نـامہ_عـلوے📜]°°•
🕯✨
﷽؛
🌐 دشمن از سازماندهی میترسد"
✅ دشمن از #سازماندهی میترسد،
دشمن از #پیوستگی و تشکل نیروهای
عظیم مردم به یکدیگر میترسد؛
✅ هر چیزی که تشکل ایجاد کند دشمن
با او مبارزه میکند.
#مقام_معظم_رهبری
🗓۱۳۶۰/۴/۷
.
🍃✨
قیامتدَستآویزےنَدارمجُزوِلاےِتو
قیامتخوبمےفَهمَمعَجَبچیزےستحُبِّتو♥️
#مهم
🔴در مقابل اختلاسها و مشکلات فرهنگی و #اقتصادی، چگونه از نظام خود دفاع کنیم؟؟
✅نظام (جمهوری اسلامی ایران)، یک صاعقه نیست که از آسمان آمده باشد و نیروهای آن نیز ملائک آسمانی نیستند، بلکه خود ما هستیم، بد یا خوب، ضعیف یا قوی، بصیر یا کوتهبین. نظام یک ساندویچ هم نیست که خریداری و خورده شود، بلکه یک هدف والا و اهدافی در راستای آن است و یک چارچوب است، یک تشکیلات هدفدار و برنامهریزی شده میباشد. مردم، از هر قشر و مقامی که باشند، بدنه را تشکیل میدهند، بدنهای که تلاش میکند تا خود را به آن هدف برساند. در میان این بدنه همه گونه انسان یافت میشود، از مؤمن گرفته تا کافر و منافق، از متقی گرفته تا فاسق و فاجر. از سالم گرفته تا بیمار و افلیج...، همگان نیز طی نسلها میآیند و میروند، امام خمینی(ره) نیز میرود، دشمنان آشکار و پنهانش نیز رفته و خواهند رفت. اما #نظام پابرجاست، چون اصولش درست است و مجموعهی بدنه، خواهان و مدافع آن است.
1. در هیچ کجای دنیا به اندازهی ایران، همه چیز و همه کس و همه کار، به معنا و مفهوم «نظام» نیستند. اگر نام #نظام شان را مثلاً «جمهوری دموکراتیک» گذاشتند و یا گفتند نظام اندیشه سیاسی و اعتقادی ما "لیبرال دموکراسی" است، هیچ تخلفی را ناقض آن نمیدانند.
هیچ گاه در در #آمریکا، انگلیس، فرانسه و...، قتل، جنایت، جنگ، خفقان، تورم، بیکاری، #اختلاس، اختناق و...، خدشهای به شاکلهی اصل "نظامشان" وارد نکرده است؛ اما در ایران از #کراوات و پاپیون برخی آقایان گرفته تا ساپورت و مانتو و مدل آرایش مو و صورت برخی خانمها را یک امر کاملاً سیاسی تلقی کرده و مقابل «نظام» میگذارند!! خب این ضعف بینش و بصیرت سیاسی ما و قدرت تبلیغاتی دشمنان ماست...
2. در کدام کشوری تورم، بیکاری، اختلاس و #فساد مقامات، حتی اگر منجر به بازداشت، زندان یا اعدام آنان گردد، یا اعتراض و اعتصاب مردمی، حتی اگر منجر به سرکوب خشونتبار پلیسی آنان گردد، در مقابل اصل نظامشان قرار گرفته است؟! چرا در #جمهوری_اسلامی ایران، حتی #پیاز و #گوجه_فرنگی نیز به مثابهی "نظام" تلقی میشود؟!! در امریکا و اروپا، تقریباً ماهی یک اعتصاب و تظاهرات گسترده بر پا میشود و اغلب نیز به درگیری و خشونت پلیسی میانجامد، اما در ایران اگر هزار نفر به خاطر اخراج یا گرانی یا غیره، اعتراض و اعتصاب کنند، یک انقلاب دیگر فرض میشود و حتی #ترامپ، مرکل، نتانیاهو و... نیز وارد میدان میشوند!!
3. نه کسی کلاهبردار و جانی به دنیا میآید و نه به کسی تضمین داده شده که تا آخرین نفس حیاتش "علیهالسلام" باقی میماند. خواه در نظام جمهوری اسلامی ایران باشد، یا نظام حکومت حضرت رسول(ص) و امیرالمؤمنین(ع).
ممکن است یک مسئول، یک رئیس جمهور، به رغم آن که سابقه خیانت، یا مالاندوزی، آن هم از منابع بیتالمال نداشته و اتفاقاً خیلی هم مجاهد و مبارز بوده است، پس از رسیدن به قدرت، در تکبر، حب جاه و ثروت خود خفه شود... ممکن است یک حضرت آیتالله العظمی، فقط به خاطر یک عقده یا حسادت اندک، یا علقهی بیش از حد به همسر و فرزندانش، یک بیبصیرتی ساده و انفعال در مقابل خویشان یا اطرافیان در دفترش، تحت تأثیر قرار گرفته و حتی علیه اسلام، تشیع و ولایت بایستد (آیا کم داشتیم؟)، ممکن است یک جناب بسیار وزین، تحصیلکرده در دانشگاه و حوزه، خدمتگزار و...، با دو تا انتخاب و انتصاب و کمی کف و صوت و هورا کشیدن عدهای کم یا زیاد، خودش شیطان خطرناکی شود و...؛ پس تا دنیا هست و انسان زندگی میکند، این #امتحانات و #ابتلائات وجود دارد. مگر در زمان خود پیامبر و اهل بیت نیز نداشتیم از این موارد!؟
4. اینها و تمامی معضلات و دشمنیها، چه منبع و منشأ داخلی داشته باشند و چه خارجی، ضعفهایی هستند که مرتفع کردن آنها، مستلزم #دفاع_از_نظام است و از نظام دفاع میکنیم تا قدم به قدم این ضعفها برطرف شود و نظام به اهداف و آمالش نزدیکتر گردد.
مملکت و نظام بیرون، عین مملکت و نظام درون خود ماست. آیا ما با این همه ضعف و نادانی که در وجود خودمان هست، دفاع از #اسلام را کنار میگذاریم؟ یا آن که سعی میکنیم ضعفها و گناهان خود را کنار بگذاریم تا بیشتر تجلی اسلام گردیم؟! آیا چون قوای نفس حیوانی در وجود ما هست و گاه بر قوای عقلانی نیز چیرگی هم دارد، یکجا و ناامیدانه عقل را برای همیشه رها میکنیم و تسلیم نفس میشویم، یا سعی میکنیم نفس را به بند کشیده و مهار کنیم و قوای عقلانی را بر مملکت وجود حاکم کنیم؟
بیرون هم همین است. عقل همان " #ولایت " است، نفس همین "قدرت و ثروت" است، و این جنگ همیشه ادامه دارد. اگر دفاع کردیم، خودمان پیروز میشویم و اگر دفاع نکردیم و ناامیدانه تن به ذلت و شکست دادیم، خودمان به هلاکت میافتیم.
🕊جایگاه زن دراسلام در3جمله
🕊زمانیکه دختر است،دروازه ی جنت رابرای پدرش بازمیکند.
🕊زمانیکه همسراست،دین شوهرش راتکمیل میکند
🕊زمانیکه مادراست،جنت زیر قدومش است
پیام ۷۷ ( سؤال مهم ).mp3
3.92M
اخیرا جناب #مولوی_عبدالحمید درخواست کردهاند چرا اجازه نمیهید اهل سنت هم بتوانند #رئیسجمهور شوند و قانون اساسی در این خصوص عیب دارد
🏵 یکی از اساتیدبرجسته کشور با مراجعه به سایت ایشان پاسخی منطقی دادند.
سلام علیکم
بنده در خصوص صحبت های مولوی عبدالحمید نکته ای رو می خواستم تا به ایشون برسونید.
همانطور که می دانید پس از رحلت پیامبر اسلام حکومت در اختیار اهل سنت بوده و هم اکنون نیز حکومت قریب به اتفاق کشورهای اسلامی در اختیار اهل سنت است.
ثمره نوع نگاه و تفکر اهل سنت طی 1400 سال این بوده که تمامی کشورهای اسلامی مستعمره کشورهای چپاولگر شده و فلسطین از کف مسلمان ها خارج شده و حکومت های مسلمان اهل سنت روابط خود را با اسرائیل کودک کش عادی سازی می کنند.
سوال بنده این است که در ام القرای اهل سنت یعنی عربستان سعودی اجازه می دهند شیعیان مانند شما به راحتی خطبه نماز جمعه بخوانند و عملکرد حکومت را زیر سوال ببرند و از حکومت هم طلبکار باشند یا اینکه کوچکترین انتقاد از سوی شیعیان نتیجه اش تخریب خانه ها و گردن زدن شیعیان خواهد بود.
هم اکنون که بیش از 40 سال از حاکمیت شیعه بر این مملکت می گذرد کشور ایران به عنوان الگویی برای جهان قرار گرفته که حتی کشورهای اسلامی سنی هم حسرت آن را میخورند و این موضوع را هم در اظهارات خود نمی توانند پنهان کنند.
آقای مولوی عبدالحمید شیعیان 1400 سال بر عملکرد فضاحت بار اهل سنت بر جهان اسلام صبر کردند. لطف کنید شما هم 1400 سال سکوت کنید تا شیعیان هم کارشان را بکنند و بعد از 1400 سال دیگه نسبت به حکومت داری شیعیان قضاوت کنید.
پیام ۷۰ ( شبهات انقلاب ).mp3
2.32M
🌺 سؤال:
وعده های اقتصادی#انقلاب چه شد؟! مگر #امام_خمینی.ره. نفرموده بود که #آب_وبرق_مجانی میشود؟!
🎙پاسخ صوتی:
« سیدجواد عبدی_امام جمعه شهرستان #بجستان »
پیام ۷۲ ( شبهات انقلاب ).mp3
2.16M