eitaa logo
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
5.7هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
777 ویدیو
244 فایل
ارسال شبهه @tadbir73 https://tadbirrr.blogfa.com/ هر سوال و شبهه ایی داری بدون تعارف بپرس
مشاهده در ایتا
دانلود
پاسخ دندان شکن یکی از سرداران سابق سپاه به توئیت حداد عادل!!!! 🔷دلایل سکونت برخی از فرزندان در آمریکا👇 ✍به گزارش ایسنا، حداد عادل در مورد دلیل سکونت فرزندانش در آمریکا و تحصیل آنها گفت: اینکه می‌گویند پسرم در آمریکا درس خوانده است، درست نیست. پسرم در دانشگاه امام صادق (ع) علوم سیاسی خوانده است و اکنون در کار رسانه‌ای است. ✳️وی افزود: سه دختر دارم که دختر دومم پی‌.اچ‌.دی خود را در رشته فناوری نانو از ژاپن گرفته است، او سه سال در آمریکا زندگی کرده ولی در آنجا امکان ادامه تحصیل و یا کار را به دلیل رشته تحصیلی‌اش نداشت، شوهرش برای انجام دوران تحقیقاتی در رشته ژنتیک در آمریکا بود و به همین دلیل دختر بنده نیز مدتی در آنجا ساکن بود اما اکنون نیز در ایران است. ✳️حداد عادل ادامه داد: دختر دیگرم در رشته علوم ارتباطات در دانشگاه تهران درس خوانده و دو فوق لیسانس مدیریت خبر و فرهنگی دارد و معلم مدرسه است، ✳️سومین دخترم نیز فوق لیسانس فلسفه از دانشگاه تهران گرفته که ایشان نیز سه سال در آمریکا زندگی کرده چون شوهرش ایرانی متولد آمریکاست؛ داماد من جزو دانشجویان انجمن اسلامی و خواهرزاده شهید محسن رضوایی است که اکنون آنها نیز در ایران زندگی می‌کنند. http://yon.ir/X3K0 ⁉️فرزند آقا مجتبی خامنه ای کجا بدنیا آمد؟ ✅گفته شد برای این‌که آقا مجتبی خامنه‌ای صاحب فرزند شود او و همسرش در یکی از بیمارستان‌های لندن یک میلیون پوند خرج کرده‌اند به گزارش ایسنا، حداد عادل که در ویژه برنامه همیشه بیدار در گلستان شهدای اصفهان سخن میگفت، با اشاره به شایعات در خصوص فرزند مقام معظم رهبری اظهار کرد:👇 ♨️در فتنه ۸۸ گفتند یک کامیون حاوی شمش طلا متعلق به آقا مجتبی خامنه ای از کشور خارج شده است و در گمرک ترکیه متوقف شده، باید از خود بپرسیم چرا این حرف مطرح میشود؟ آنها میخواهند بگویند ولایت فقیه هم مانند دیگران است و هدفشان جدایی ملت از ولایت است. ✳️وی به ترفند دیگر دشمن برای جدایی ولایت و ملت اشاره و اظهار کرد: گفته شد برای اینکه آقا مجتبی خامنه ای صاحب فرزند شود او و همسرش در یکی از بیمارستانهای لندن یک میلیون پوند خرج کرده اند، ولی من به آنها میگویم بچه آقا مجتبی، نوه بنده هم است و برای به دنیا آمدن نوه من نه کسی به خارج رفته نه پول زیادی خرج کرده است، نوه من در یکی از بیمارستانهای تهران با مبلغ ۵۰۰هزار تومان به دنیا آمده و دکتر او هم همین خانم مرضیه وحید دستجردی بوده و پرونده این عمل هم در بیمارستان موجود است
شبهه. میخواستم بدونم توموادغذایی درایران کدوماشون تراریخته ومضرهستن؟ پاسخ 👇 👇 👇 در کل هر میوه ای رو دیدید که از حالت عادی خودش خارج شده احتمال زیاد تغیر ژنتیکی داده شده وکاملا سرطان زا هستند بیشتر هلو و گلابی وموز و...بیشتر جواب میدهد ظاهرا تنها میوه ای که نمیشود بر روی آن تغیرات ژنتیکی انجام داد انار است... به طور كلى باید گفت تراریخته‌ها؛ ارمغان شوم یهودهستد 1️⃣ بر هم زدن سیستم ژنتیکی گیاهان به امید محصول بیشتر و یا آفت کمتر، ظاهر قضیه است. چون مطالعات کافی نشده، حداقل می‌توان گفت که ریسک است. بر هم زدن سیستم ژنتیکی که طی میلیون‌ها سال شکل گرفته و این اقلیم بی‌نظیر را در ایران بوجود آورده که ما انواع گیاهان و موجودات را داریم، درست نیست. 2️⃣ آنها که باعث و بانی این نوع کارها و تغییرات ژنتیکی هستند، خودشان نیمه راه متوجه عوارض احتمالی شده اند، مثلاً کشوری مثل آلمان، كه در موضوع خیلی کار کرده، بیشترین ممانعت را در کاربرد محصولات تراریخته دارد. 3️⃣ الآن هم همین آمریکایی‌هایی که چهره خودشان را آرایش می‌کنند، و ظاهرشان دلسوزی برای مردم دنیاست و به اصطلاح تلاش می‌کنند که سوء‌تغذیه را از بین ببرند و مردم دنیا حداقل نیاز را بدست بیاورند؛ همین‌ها طوری یمن را محاصره و از سعودی حمایت می‌کنند که مردم یمن به حداقل غذا دسترسی ندارند. 4️⃣ یک موقع برخی موارد را می‌بینید، مثل همین «محدودیت نسل» که جایزه می‌دهند به جاهایی که موفق شدند را متوقف یا معکوس کنند؛ در حالی که در کشورهای اروپای شمالی و جاهای مختلف بواسطه اینکه نسل‌شان رو به کاهش است، به کسانی که از دو بچه بیشتر داشته باشند جایزه می‌دهند؛ درست برعکس. 5️⃣ و لذا به لحاظ انسان مظنون است؛ به لحاظ هم آن گندمی که با آب کم سازگاری دارد و با همین باران کمی که ما در کشور داریم می‌سازد و دیم ما به ثمر می‌رسد، این را تغییر دادن بدون اینکه بدانیم عاقبتش چه خواهد شد وارد یک وادی تاریک شدن است که از انتهای آن خبر نداریم. 6️⃣ کسانی هم که طرفدار هستند نمی‌توانند این نگرانی را برطرف کنند؛ نمی‌توانند بگویند اگر دیگران بعضی اتصالات تکنولوژی را که بین ما و آنها برقرار می‌شود قطع کردند یا حین انتقال بعضی از نمونه‌های ژنتیکی یک طرح غیرمطلوبی را وارد کنند و ما متوجه نشویم و برای همیشه یک نسل گیاهی مفید ما از بین برود، آن‌وقت چه باید کرد. تراریخته‌ها؛ ارمغان شوم یهود 1️⃣ بر هم زدن سیستم ژنتیکی گیاهان به امید محصول بیشتر و یا آفت کمتر، ظاهر قضیه است. چون مطالعات کافی نشده، حداقل می‌توان گفت که ریسک است. بر هم زدن سیستم ژنتیکی که طی میلیون‌ها سال شکل گرفته و این اقلیم بی‌نظیر را در ایران بوجود آورده که ما انواع گیاهان و موجودات را داریم، درست نیست. 2️⃣ آنها که باعث و بانی این نوع کارها و تغییرات ژنتیکی هستند، خودشان نیمه راه متوجه عوارض احتمالی شده اند، مثلاً کشوری مثل آلمان، كه در موضوع خیلی کار کرده، بیشترین ممانعت را در کاربرد محصولات تراریخته دارد. 3️⃣ الآن هم همین آمریکایی‌هایی که چهره خودشان را آرایش می‌کنند، و ظاهرشان دلسوزی برای مردم دنیاست و به اصطلاح تلاش می‌کنند که سوء‌تغذیه را از بین ببرند و مردم دنیا حداقل نیاز را بدست بیاورند؛ همین‌ها طوری یمن را محاصره و از سعودی حمایت می‌کنند که مردم یمن به حداقل غذا دسترسی ندارند. 4️⃣ یک موقع برخی موارد را می‌بینید، مثل همین «محدودیت نسل» که جایزه می‌دهند به جاهایی که موفق شدند را متوقف یا معکوس کنند؛ در حالی که در کشورهای اروپای شمالی و جاهای مختلف بواسطه اینکه نسل‌شان رو به کاهش است، به کسانی که از دو بچه بیشتر داشته باشند جایزه می‌دهند؛ درست برعکس. 5️⃣ و لذا به لحاظ انسان مظنون است؛ به لحاظ هم آن گندمی که با آب کم سازگاری دارد و با همین باران کمی که ما در کشور داریم می‌سازد و دیم ما به ثمر می‌رسد، این را تغییر دادن بدون اینکه بدانیم عاقبتش چه خواهد شد وارد یک وادی تاریک شدن است که از انتهای آن خبر نداریم. 6️⃣ کسانی هم که طرفدار هستند نمی‌توانند این نگرانی را برطرف کنند؛ نمی‌توانند بگویند اگر دیگران بعضی اتصالات تکنولوژی را که بین ما و آنها برقرار می‌شود قطع کردند یا حین انتقال بعضی از نمونه‌های ژنتیکی یک طرح غیرمطلوبی را وارد کنند و ما متوجه نشویم و برای همیشه یک نسل گیاهی مفید ما از بین برود، آن‌وقت چه باید کرد.
شبهه چرا ملایان و خانوادهایشان بجای توسل و دعا به امامزاده هایشان در هتل های آنچنانی در شهرهای دیگر سنگر گرفته و مخفی شده اند! نه به خرافات (کلیپ سخنان رهبری) پاسخ : خیلی ساده اس این مسئله برای رسیدن به جواب، خوب به اوضاع این چند وقت و واکنش رهبری دقت کنید. ایشون در مرحله ی اول به طور اختصاصی مصاحبه ای ترتیب میدن که فقط در اون از زحمات کادر درمانی و پزشکی کشور تشکر میکنه. بار دوم و در روز درختکاری هم اول صحبتاش باز هم از نیروهای درمانی کشور تشکر میکنه. سوال اینه: اگه فقط بحث توسل به معصومین و خوندن ادعیه باشه، چرا اینقدر اهمیت دادند به مسئله ی درمان؟ چرا اینقدر تشکر و قدردانی میکنند؟؟؟ جوابش کاملا روشنه. شاید داستان هایی رو از برخی پیامبران شنیده باشیم که پیامبری بیمار میشده و راه درمان رو فقط در دعا و توسل به درگاه خدا میدیده که خطاب رسیده که درمان تو در دست فلان طبییه. یعنی این عالم، عالم اسباب هست. خدا هر چیزی رو در جای خودش قرار داده. درمان رو به دست طبیب داده. به این صورت که شما اون طبیب رو وسیله ای برای بهبودی از جانب خدا ببینی در اینجا هم رهبری دارن در واقع میگن، درمانگر اصلی خداست. ولی راهش در دو چیزه: هم رجوع به پزشک هم توسل وگرنه صبح تا شب هم بشینیم و دعا کنیم فایده نداره. حرکت ما هم به واسطه ی سبب و وسیله ای مثل پزشکه و هم به واسطه ی وسیله ای مثل دعا و توسل ائمه ما هم همگی وسیله هستند.
شبهه آیت الله منتظری میگفت : اوایل سال ۱۳۵۶ بود که با آسید محمود [ آیت الله طالقانی ] هم سلولی بودیم یک شب بی‌وقفه سیگار می کشید و داخل سلول راه میرفت نیمه شب گفتم : سید خفه شدیم از دود چرا نمی‌خوابی ؟ ایشان گفت : مگر نمیشنوی صدای مردم‌ رو صدای انقلاب‌رو پیروز میشن من گفتم پیروز بشن چه بهتر ایشان گفت : چرا متوجه نیستی شاه از مملکت برود مردم به ما مراجعه میکنند ما هم هیچکدام مملکت داری بلد نیستیم همین یک ذره دین هم که دارند از کف خواهند داد این مردم بینوا پاسخ: 🔹 مهمترین شاهد بر جعلی بودن نوشته‌ی فوق این است که اوایل سال ۱۳۵۶ (که در متن ادعا شده ایت الله طالقانی از صدای مردم و پیروزی انقلاب هراسان شده است) در خیابان ها چندان خبری از تظاهرات و راهپیمایی نبوده و هیچ نشانه ای دال بر پیروزی انقلاب وجود نداشت.  انقلاب اسلامی، پس از آنکه در ۱۵ خرداد سال ۴۲ سرکوب شد، آتش زیر خاکستر بود تا پائیز ۵۶ و پس از شهادت آقا مصطفی خمینی که دوباره جرقه هایی از آن آشکار شد و در سال ۵۷ دامنه آن گسترش پیدا کرد. اما از این گذشته، شبیه جمله فوق از برخی دیگر نقل شده که به شخص امام خمینی گفته شد که اگر انقلاب پیروز شود، شخص لایقی برای حکومت داری وجود دارد؟ امام با اشاره به امام موسی صدر، گفته بودند، بله، مثلاً همین آقا موسی. تجربه ۴۰ ساله هم نشان داده افراد لایقی مانند شهید بهشتی، مقام معظم رهبری، آقای رفسنجانی و.... توان مدیریتی خوب و بالایی داشته اند. اصولاً آنچه در سیاست مهم است، توان مدیریتی به اضافه مشورت با متخصصان و به کارگیری افراد لایق است وگرنه هیچ رئیس جمهوری پیدا نمی‌شود که در تمام عرصه‌های اجتماعی مانند اقتصاد، سیاست خارجی، شهرسازی، ورزش، پزشکی و... متخصص و صاحب نظر باشد. با این توضیح معلوم میشود که اگر  ۱) در جامعه ولی فقیه اصول کلی اسلامی چهارچوب الهی را تعیین کند  ۲) مردم هم با انتخاب صحیح و نه احساسی و تحت تاثیر القائات رسانه ای شایستگان را انتخاب کنند،  بهترین مدل حکومتی شکل می‌گیرد که نتیجه‌ی آن خدمت دین به انسان، گسترش دین و اثر بخشی آن خواهد بود.  اما اینکه دین نتواند گره از مشکلات مردم حل کند و فقط به درد مسجد و قبرستان بخورد، چه فایده ای دارد که نگران بدبینی مردم به آن باشیم؟
شبهه من دفعه پیش رفتم به یک لیست ۳۰ نفره توی تهران رای دادم. الان شورای نگهبان چند نفر از آنان را که برای دوره جدید ثبت‌نام کردند ردصلاحیت کرده و گفته، همه آنان دزد بودند.! 👈 تصمیم گرفتم دیگر نرم رای بدم. ♦️چون به هر کسی که من به آن‌ها رای می‌دم، بعدا" همه‌شان توزرد از کار در می‌آیند. مثلا" دوبار به محمد خاتمی رای دادم، بعدا" مشخص شد او یک فتنه‌گر قهار و باغی بود. به ۳۰ تن از نمایندگان مجلس ششم رای دادم بعدا" کاشف به عمل آمد، همه آنان ضدانقلاب بودند و توی مجلس داشتند علیه انقلاب توطئه می‌کردند. به هاشمی رفسنجانی رای دادم، بعدها معلوم شد او خودش اصل "شیطان اکبر" بود. ♦️سال ۸۸ رفتم به مهندس میرحسین موسوی رای دادم، به ماهی نکشید که گفتند این آقا - الله و اکبر - اصلا" خودش رییس فتنه‌گرهاست و ماموریت داشته که کشور را بهم بریزد. بی‌بصیرت، فریب‌خورده و سردسته یاغی‌ها. ♦️رفتم به حسن روحانی رای دادم، بعدا" متوجه شدم او یک سیاستمدار سازشکار و مردی بزدل است. ♦️به ۳۰ نفر در همین مجلس قبلی رای دادم، دیدم شورای نگهبان می‌گه همه‌شان دزد هستند. برای انتخابات مجلس خبرگان رفتم به اکبر هاشمی و همراهان او رای دادم، به امید اینکه او بشود رییس مجلس خبرگان. ♦️او رای اول را آورد اما به اونی که من اصلا" رای نداده بودم - آیت‌الله احمد جنتی - (نفر آخر انتخاب‌شده‌ها) شد رییس مجلس.! گفتم، ♦️شاید رای‌های من بدشانسی می‌آره.! پس دیگه بی‌خیال رای‌دادن شدم. این زحمت را همان شورای محترم نگهبان خودش انجام بده و به همه آن‌هایی که خودش تشخیص می‌ده خوبند، بفرسته مجلس و من مدیون انقلاب و نظام و خون شهدا نشم..! ♦️حقیقتا" ترسیدم، مرا به جرم همراهی و همدستی با یک عده دزد و اختلاس‌گر و فتنه‌گر و شیطان و توطئه‌گر و باغی و یاغی و راهزن و کلاش دستگیر کنند.! پاسخ : 🔴همون بهتر که بی بصیرت رای نده... چه خوشگل رای دادی.... میگم این همه سال انتخاب کردی ، دقیقا به کسانی رای دادی که تو زرد از آب دراومدن؟؟!!!!!!!! یه بارم نشد که به آدمایی رای بدی که وضعیت بهتری داشتند؟؟ 🔴همون بهتر که بی بصیرت رای نده... اتفاقا مشکل اینجاست که امثال تو رای میدن وگرنه این نبود وضع جامعه چه شمه ی خوبی هم داری که هر چی باغی و یاغی و ساقی ... هست رو خوب حس میکنی. 🔴همون بهتر که بی بصیرت رای نده.... وقتی رای میدی واسه اینکه فلانی بشه رییس خبرگان، در حالی که نمیدونی رییس خبرگان رو خود اعضا انتخاب میکنن،برگه ی رای رو هم حروم میکنی. 🔴همون بهتر که بی بصیرت رای نده... وقتی به 30 نفر رای میدی و لیستی یه عده رو میشونی روی صندلی مجلس ، خیالت راحت که اون مجلس شورا نیست، میشه عصاره ی خوشگذرنی آراء تو و امثال تو که تو هیاهوی درد مردم، میشن نماینده ی تو که واسه دل خوشیت سلفی بگیرن 🔴همون بهتر که بی بصیرت رای نده سوال ما اینه که چرا تو میایی پای صندوق رای؟؟ تو چرا اصلا رای میدی؟ گرگ ها خوب همو پیدا میکنند جواب حلی: انسان موجودیه که تمام وجه تمایزش از دیگر موجودات همون قدرت انتخابشه. وقتی قراره چیزی یا راهی و یا کسی انتخاب بشه، تمام خصوصیاتِ موردِ انتخاب، بررسی میشه و بعد انسان به یک جمع بندی میرسه که فلان مورد، برای انتخاب مناسبه. اون چیزایی که بررسی میشه، شایدها و اگرها و ممکن ها نیست. بلکه اون چیزاییه که وجود داره. بهش میگن سوابق بهش میگن وضعیت فعلی و حال فعلی. دیگه احدی به هوای اینکه چون در آینده ممکنه مورد انتخاب مشکل داشته باشه، دست از انتخاب برنمیداره. وگرنه انسان همون جا و باید واسه همیشه مسکوت و بدون حرکت باقی بمونه. چون انسان مدام در حال انتخابه. شخصی رو در نظر بگیرید که میخواد به مقصدی برسه: ابتدا 1_مسیر اول رو انتخاب میکنه به این دلیل که راه نزدیک تری داره. بعد منصرف میشه چون تو ذهنش میاد که ممکنه این مسیر خراب باشه 2_مسیر دوم رو انتخاب میکنه به این دلیل که امن تره ولی منصرف میشه چون احتمال میده سر ساعت به مقصد نرسه و یا در راه دزد وجود داشته باشه. آیا این شخص امکان داره با این احتمالات به مقصد برسه؟ جواب واضح و روشنه. تو کل زندگی این روال وجود داره. کسی که این شکلی رای داده باشه کاملا مشخصه که یا داره به یه طیف خاص رای میده که معلوم هست روی بصیرت و شناخت رای نداده. و مسیر جامعه رو داره فقط حزبی و جناحی انتخاب میکنه. و یا کلا بی بصیرته که کسانی رو انتخاب میکنه که به قول خودش تو زرد از آب درمیان و یا بهتر بگیم: آیا همچین کسی رای داده که حالا نمیخواد رای بده؟ چرا همیشه ی خدا به یه عده مشخص رای میداده و دقیقا حالا نمیخواد رای بده؟ چون شورای نگهبان آبشخور اینا رو کم کرده و افراد مورد علاقه ی همیشگی اینا رو رد صلاحیت کرده؟؟ کسی که معتاد شده به انتخاب از روی بی بصیرتی و رای دادن به یه طیف خاص، مخدرش رو ازش میگیرن.
شبهه ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﻗﻢ ﻃﻠﺒﻪ ﺑﻮﺩﻡ به علت ﺧﺎﻣﯽ ﻭ ﺑﯽﺍﺭﺗﺒﺎﻃﯽ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩﻡ که ﻓﻘﻂ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻗﻢ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ، ﺑﺎﻓﻀﯿﻠﺖ ﺍﺳﺖ. ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﯽ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻡ ﺑﺎ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﺑﺎ ﻓﻀﯿﻠﺖ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺭﻭ ﺷﺪﻡ ﻓﻬﻤﯿﺪﻡ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻗﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻏﯿﺮ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ. ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺯ ﺷﯿﻌﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﺭﺍ ﺷﺮﻁ ﺍﺻﻠﯽ ﻣﯿﺪﺍﻧﺴﺘﻢ، ﺑﻌﺪ ﺑﺎﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﻋﺮﺑﯽ ﻓﻬﻤﯿﺪﻡ ﮐﻪ ﺑﯿﻦ ﺳﺎﯾﺮ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻫﻢ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪ ﯾﺎﻓﺖ ﻣﯿﺸﻮﺩ. ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻭﺍﻗﻒ ﺷﺪﻡ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﯿﻦ ﺳﺎﯾﺮ ﺍﺩﯾﺎﻥ ﻧﯿﺰ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪ ﻫﺴﺖ. ﻭﻟﯽ ﺩﺭ ﮊﺍﭘﻦ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺍﯼ ﺑﺮﺍﯾﻢ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﻓﻬﻤﯿﺪﻡ ﻓﻀﯿﻠﺖ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻧﯿﺖ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﻣﮑﺎﻥ ﻭ ﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﻭ ﺭﻧﮓ ﻧﯿﺴﺖ! ﺑﺮﺍﯼ ﻏﺬﺍ ﺑﻪ ﺭﺳﺘﻮﺭﺍﻧﯽ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ﺷﻠﻮﻍ ﺭﻓﺘﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﻫﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﺳﺮﯼ ﺯﺩﻡ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻌﺪ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﯾﺎﺩﻡ ﺁﻣﺪ ﮐﻪ ﺳﺎﮐﻢ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺯﻧﺪﮔﯿﻢ ﺩﺍﺧﻞ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﺩﺭﺁﻥ ﺭﺳﺘﻮﺭﺍﻥ ﺟﺎ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﻡ! ﺑﺎ ﻋﺠﻠﻪ ﺭﻓﺘﻢ ﻭ ﺑﺎ ﮐﻤﺎﻝ ﻧﺎﺑﺎﻭﺭﯼ ﺩﯾﺪﻡ ﺳﺎﮐﻢ ﻫﻤﺎﻧﺠﺎﺳﺖ ﻭ ﭘﯿﺮﻣﺮﺩﯼ ﮐﻨﺎﺭ ﺁﻥ ﻧﺸﺴﺘﻪ، ﺍﻭ ﮔﻔﺖ: ﻭﻗﺘﯽ ﺩﯾﺪﻡ ﺳﺎﮐﺖ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮐﺮﺩﯼ ﺑﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻭﻗﺖ ﺩﻧﺪﺍﻧﭙﺰﺷﮑﯽ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﻣﺎﻧﺪﻡ ﺗﺎ ﺑﺮﮔﺮﺩﯼ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺗﺸﮑﺮ ﮐﺮﺩﻡ ﻭ ﮔﻔﺘﻢ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺍﺟﺮﺑﺪﻫﺪ ﻭﻟﯽ ﺍﻭ ﮔﻔﺖ: ﻣﻦ که ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﯼ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﯿﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ✅ پاسخ: 📌از داستان این مطلب پیداست که کاملا ساختگی‌ هست و نویسنده آن هدف القا این مطلب را دارد که دیانت از انسانیت جدا بوده و انسانیت به مراتب از دیانت بهتر است! 📌بند اول این که شخصی معتقد باشد فقط کسی که روحانی و در قم هست انسان با فضیلتی هست به تعبیر نویسنده قطعا نشان دهنده خامی‌ آن شخص میباشد! چرا که نه تنها همه فضلا و انسان های نیک در قم یا در قشر روحانیت جمع نشده اند بلکه بعضا انسانهایی در لباس روحانیت دیده میشوند که دارای رذائل اخلاقی هستند. تن آدمی شریفست به جان آدمیت نه همین لباس زیباست نشان آدمیت 📌بند دوم این مطلب هم مدعای ما نیز هست که انسانیت شهر و قوم و ملیت و رنگ و نژاد و تحصیلات نمیشناسد. 📌بند سوم برخلاف تصور نویسنده تنها شیعه بودن شرط انسانیت نیست بلکه علاوه بر آن باید به آموزه های تشیع عمل شود. صرف گفتن شهادتین و قبول ولایت امیرالمومنین(ع) سبب انسانیت نمیشود بلکه پیروی از سیره اهل بیت(علیهم السلام) و عمل کردن به آن ها هست که سبب رشد گوهر وجودی انسان میشود! 📌بند چهارم بله همانطور که ذکر شد انسانیت صرف دیانت نیست انسانهایی هستند که شاید مسلمان نباشند ولی بسیاری از آموزه های اسلام را در زندگی خود پیاده کرده اند. و چه (به ظاهر) مسلمانانی که بویی از اسلام حقیقی نبرده اند! اسلام به ذات خود ندارد عیبی هر عیب که هست از مسلمانی ماست 📌بند پنجم در این بند دوباره تاکید میکند که انسانیت به رنگ پوست و قومیت و زمان و مکان وابسته نیست که مدعای ما نیز هست که پیش تر به آن اشاره شد. 📌بندم ششم در این بند داستانی حکایت میکند از یک پیرمرد ژاپنی‌ و کار آن شخص را یک کار خارق العاده و شگفت آور قلمداد میکند در حالی که کار این پیرمرد یکی از مسلمات دین ما هست به نام حق الناس! وقتی مردم یک جامعه به حق الناس معتقد باشند دیگر این داستان به هیچ عنوان اعجاب آور نیست! البته که برای یک عده همیشه مرغ همسایه غاز است چرا که در ایران هم مواردی داشته ایم که مثلا یک پاکبان یک کیف پول حاوی میلیون ها تومن پول را پیدا میکند و از آن پول برنداشته و صاحب آن را پیدا میکند با اینکه ممکن است شدیدا نیازمند آن پول باشد! 📌در آخر هم که این پیرمرد میگوید من به خدا اعتقادی ندارم و به انسانیت معتقدم... مگر انسانیت چیزی غیر از اعتقاد به خداست؟! انسانیت و عقلانیت انسان حکم میکند که باید شکر منعم کرد و چه نعمت دهنده ای بزرگ تر از خدای متعال؟! پس در واقع عدم اعتقاد به خدا به دور از انسانیت هست و نه اعتقاد به خدا! 📌نتیجه نویسنده این مطلب سعی در القا این مطلب داشت که انسانیت با دیانت در تضاد هست و انسانیت از دیانت بهتر است. در حالی که با توجه به توضیحاتی که بیان شد روشن شد که نه تنها انسانیت با دیانت در تضاد نیست بلکه انسانیت حقیقی دیانت است!
شبهه واقعاً عجيبه پسر استاد شجریان میشه همایون شجریان و پسر استاد ناظری میشه حافظ ناظری که هر دو در جوانی جز مفاخر موسیقی هستند پسر استاد مشایخی میشه رهبر ارکستر و پسر استاد داوود رشیدی میشه دکتر رشیدی استاد دانشگاه سوربن پسر استاد انتظامی میشه استاد مجید انتظامی و پسر استاد ایرج خواجه امیری هم احسان خواجه امیری خواننده پر طرفدار پاپ ایران . اینا بچه های مطربا و و خوانندهایی هستند که جا پای پدراشون میزارن و ادامه دهنده راهشون . حالا بگردید دنبال پسر محسن رضایی. فلاحیان. گیلانی. واعظ طبسی،رفسنجانی و بسیاری از بزرگان و مسئولین.. که انقلابیند و الگو برای ملت ،،یا خودکشی میکنند،یارشوه میگیرند،یابه زندان میروند، گويا نان حلال رامطربان به فرزندانشان داده اند،نه بزرگان و مدعیان دین خدابر روی زمین.!!! واقعا از کوزه همان برون تراود که در اوست.... 🔵پاسخ شبهه:👇👇👇👇 ✳️ﻗﻀﯿﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺧﻄﺎﮐﺎﺭ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺍﯼ ﺑﻪ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺩﺍﺭﺩ. ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﺪﺭ ﻫﻤﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ،  ﺣﻀﺮﺕ ﺁﺩﻡ (ﻋﻠﯿﻪ ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ) ﺷﺮﻭﻉ ﻣﯿﺸﻮﺩ ﮐﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺧﻄﺎﮐﺎﺭﯼ ﭼﻮﻥ ﺩﺍﺭﺩ. ﻭ ﯾﺎ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺗﺮﯾﻦ ﻣﺜﺎﻝ ﮐﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﻮﺡ (ﻋﻠﯿﻪ ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ) ﺍﺳﺖ. ✳️ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﮐﻠﯽ ﺳﻪ ﺩﺳﺘﻪ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺷﮑﻞ ﮔﯿﺮﯼ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻧﻘﺶ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﯽ ﺩﺍﺭﻧﺪ: 🔸 ﻧﻘﺶ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻭﺭﺍﺛﺘﯽ ﻭﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ 🔸 ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﺤﯿﻄﯽ 🔸 ﻧﻘﺶ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﺭﺍﺩﻩ او ✳️ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺎﺑﯿﻞ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻋﻠﺖ ﺧﻄﺎﮐﺎﺭ ﺷﺪﻥ ﺍﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻮﻡ ﯾﻌﻨﯽ ﺍﺭﺍﺩﻩ  ﺷﺨﺼﯽ ﻭ ﻃﻤﻊ ﺍﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﻗﺘﻞ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ ﺑﻮﺩ. ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺴﺮ ﻧﻮﺡ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﺳﻌﺪﯼ ﺷﯿﺮﺍﺯﯼ ﻣﯽ ﻓﺮﻣﺎﯾﺪ: «ﭘﺴﺮ ﻧﻮﺡ ﺑﺎ ﺑﺪﺍﻥ ﺑﻨﺸﺴﺖ ﻭ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﻧﺒﻮﺗﺶ ﮔﻢ ﺷﺪ» ✳️ ﻫﻢ ﻧﺸﯿﻦ ﺑﺪ ﻣﯿﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺷﻮﺩ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﻧﻘﻼ‌ﺏ ﺍﺳﻼ‌ﻣﯽ ،ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺑﺎ ﻧﻔﻮﺫ ﺑﻪ ﺑﯿﺖ ﻋﻠﻤﺎ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﯽ ﺑﺎ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻣﺴﺒﺐ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﯿﺸﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺣﺮﮐﺘﯽ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﯾﺰﯼ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﺑﻮﺩ. ✳️ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺯ ﺟﻬﺖ ﺩﯾﮕﺮ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺎﯾﻪ ﺁﺯﻣﺎﯾﺶ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﮐﺮﯾﻢ ﻣﯿﻔﺮﻣﺎﯾﺪ: 💠ﻭَ ﺍﻋْﻠَﻤُﻮﺍ ﺃَﻧَّﻤﺎ ﺃَﻣْﻮﺍﻟُﮑُﻢْ ﻭَ ﺃَﻭْﻻ‌ﺩُﮐُﻢْ ﻓِﺘْﻨَﺔٌ (ﺍﻧﻔﺎﻝ/2)؛ ﻭ ﺑﺪﺍﻧﯿﺪ ﮐﻪ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻭﻻ‌ﺩ ﺷﻤﺎ ﻭﺳﯿﻠﻪ ﺁﺯﻣﺎﯾﺸﻨﺪ. ✳️ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺁﺯﻣﺎﯾﺶ ﺳﺮﺑﻠﻨﺪ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﺁﯾﺎﺕ ﮔﯿﻼ‌ﻧﯽ ، ﺟﻨﺘﯽ ﻭ ﻣﺸﮑﯿﻨﯽ اشاره کرد. ﮐﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﯿﭻ ﺟﻨﺠﺎﻝ ﺁﻓﺮﯾﻨﯽ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﮐﺮﺩﻧﺪ.ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻧﻘﻼ‌ﺑﯿﻮﻥ ﻣﺎﯾﻪ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﺳﺎﯾﺮﯾﻦ ﺩﺭﺱ ﻋﺒﺮﺕ ﺍﺳﺖ. ✅ولی از جهت دیگر باید توجه کرد در طول تاریخ چه بسیار بزرگان که والدین نداشتند ولی با قدرت اختیار و انتخاب صراط مستقیم به سعادت رسیدند. 🔸 از آنجمله محمد پسر یزید که شهید راه امامت هستند. 🔸و همچنین عبدالله پسر عمربن خطاب ✳️خداوند به تمامی انسانها فرصتی بی نظیر ارزانی فرموده، که و انتخاب راه از باطل است. و بقیه ی عوامل راهی تسهیل کننده برای انتخاب مسیر هست. ✅و در پایان به این نکته نیز توجه کنیم؛که از بین اینهمه هنرمند و استاد، تعدادی، فرزندانشان اینچنین راهشان را به نیکی ادامه داده اند. حال از بین اینهمه و بزرگان و مسئولین نظام، عده ای معدود، فرزندانشان منحرف شده اند.
شبهات پرتکرار- 19-3.pdf
5.28M
✅ پاسخ به ۵۶ شبهه پرتکرار در مورد انقلاب اسلامی حتما وقت بذارید و با دقت بخونید لطفا🌹
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥ایران همین ۵۰ سال پیش! (به شدت دردناک) زمان پهلوی در ارسنجان، هر کس ازدواج میکرد، شب اولِ ازدواج، همسرش از آنِ حبیب الله خان معتضدی، نماینده حکومت پهلوی و خان آن منطقه بود!!! پی‌نوشت: فیلم گریه‌های اهالی ارسنجان در مستند خان‌گزیده‌ها هنگام صحبت از تجاوزات خان‌ها! 💬علیرضا گرائی
🗳 انتخاب مدیران شایسته 🔎 رضا محمدی فيروزجايی (بررسی دیدگاه امام خمینی(ره) درباره مسئولین کشوری) 🔷 «هر مسؤلی و هر متعهد به نظامی، باید سعی کند برای پیشبرد نظام در چهارچوب محدوده وظایفش عمل کند که در غیر این صورت، احتمال پاشیدگی نظام جمهوری اسلامی است؛ بنابراین اگر وزیری در کار وزیر دیگر دخالت نماید که حتی باعث رشد کار گردد، مورد قبول نیست؛ چرا که خروج از چهارچوب اختیارات، ضررش بسیار بیشتر از رشد کار در نقطه‌ای دیگر است». 🔶 « دولت بدون گزینش اشخاص متعهد و متخصص در رشته‌های مختلف، موفق نخواهد شد و دولتمردان در گزینش هم کاران به کاردانی و تعهد آنان و بهترخدمت کردن آن‌ها به کشور و در منافع ملت بودن تکیه کنند...، نه بر دوستی و آشنایی و حرف شنوی بی‌تفکر و تأمل که این رویه موجب ناکامی در خدمت به کشور است ... دولت‌مردان از دانشمندان و متخصصان متعهد استمداد کنند تا راز موفقیت را به دست آورند». 🔷 «دوست خوب براى دست اندرکاران، آن [کسی] است که در پیشرفت امور محوله به آنان مؤثر باشد و در خدمت ملت باشد، نه در خدمت آنان.... دولت مردان از دانشمندان و متخصصان متعهد استمداد کنند تا راز موفقیت را به دست آورند. دولت مردان با رویّه و فکر واحد براى رسیدن به آنچه صلاح اسلام و کشور است، به پیش روند و این سیاست صحیح اسلامى است». 📃 نشریه فرهنگ پویا
🔴 انتخابات بسیار مهم است! 💠 حضرت امام خامنه‌ای: ‼️ انتخابات در کشور ما بسیار مهم است. انتخابات یکی از دو رکن مردم‌سالاری دینی است. مردم‌سالاری دینی روی دو ستون ایستاده است؛ یکی از این دو ستون رای مردم است، انتخابات است. ما به برکت انتخابات به دنیا فخر می‌فروشیم. دشمنان برای کوبیدن ملت ایران و جمهوری اسلامی انتخابات ما را ندیده می‌گیرند و متهم می‌کنند. ☑️ این نشان می‌دهد انتخابات خیلی مهم است. انتخابات بسیار مهم است. مایه‌ی عزت ملی است؛ مایه‌ی تقویت ملت ایران است؛ مایه‌ی آبروی ملت ایران است. آن‌چه امروز درباره مسئله انتخابات عرض می‌کنم این است که این یک پدیده‌ی اقتدارآفرین است، مردم دنیا، صاحب‌نظران دنیا در مقابل فکر مردم‌سالاری دینی که در دنیا مطرح شد، مجذوب شدند. ↙️ در مقابل مکاتب گوناگون مثل لیبرالیسم و کمونیسم و فاشیسم و امثال این‌ها، امام بزرگوار مردم‌سالاری دینی را که همان جمهوری اسلامی است، وارد میدان کرد و ملت‌ها را و خواص را در همه‌ی امکنه‌ی عالم، در همه کشورهای دنیا مجذوب خود کرد. 📆 1 فروردین 1396
شایعات زمان پهلوی ( قسمت چهارم ) 🔆 متن شایعه: زمان پهلوی آزادی سیاسی و پوشاک بود، حجاب اختیاری بود!! همه آزاد بودند باحجاب و بی‌حجاب !! 🔆 پاسخ شایعه : 1️⃣ در 10 سال آخر حکومت محمدرضاشاه ورود دختران و زنان چادری به دانشگاهها، مدارس، وزارتخانه ها و.. کم کم ممنوع شد. ابتدا دانشگاه شیراز ورود دختران چادری را ممنوع کرد. سپس در سال 1352 وزیر بهایی آموزش و پرورش، پوشیدن چادر برای دختران دبیرستانی را ممنوع کرد. در برخی مدارس هر نوع حجاب اعم از روسری و چادر ممنوع بود. (درست به شیوه دیکتاتوری رضاشاه) این ممنوعیت در شهرهای بزرگ با شدت بیشتری انجام میشد. 2️⃣ در سال 1355 سند «حذف چادر» تصویب شد و چادر برای دانش آموزان، دانشجویان، کارمندان، حتی ممنوعیت مسافرت زنان چادری! با شرکت هواپیمایی ملی ایران و.. مصوب شد! همچنین سینماها و تلویزیون از سال 1344 مجاز شدند حتی بدن کاملا برهنه و صحنه های روابط جنسی را نمایش دهند و عریانی را تبلیغ کنند. آری بی حجابی اجباری بود.. و آزادی بی دینی وجود داشت! (منبع: زهیری، علیرضا، عصر پهلوی به روایت اسناد، تهران: دفتر نشر معارف، چاپ اول، 1379، ص 295 ) 3️⃣ آزادی سیاسی هم با وجود ساواک، بیشتر یک جوک بود. هزاران نفر صرفا بخاطر یک انتقاد از حکومت یا مسئول حکومتی یا داشتن رساله، تحت شکنجه های هولناک ساواک قرار میگرفتند. سازمان عفو بین‌الملل در تاریخ 25 نوامبر 1976 (4 آذر 1355) گزارش کرد: بین 25 تا 100 هزار نفر به خاطر دلایل سیاسی در ایران زندانی هستند و در آن به انواع تکنیک‌های شکنجه ساواک از جمله شلاق زدن، شوک الکتریکی، کشیدن ناخن انگشتان و تجاوز و شکنجه جنسی اشاره شد. 🔗سند 3130004، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، منتشره در تاریخ 4 آذر 1396، کد خبر 1703 در: 🌐http://irdc.ir/fa/print/1703