🔆 هخامنشیان هم قربانی می‌کردند گفت : ما آریایی ها در دوران باستان به جای کشتن گوسفندها، درخت می کاشتیم! 📚 میدانیم که شما اهل مطالعه نیستید ولی خواهش میکنیم حداقل در این مورد بروید تحقیق و مطالعه کنید تا ببینید در دوران هخامنشی در تمام مراسم ها، گاو، گوسفند و اسب قربانی می کردند منبع: تاریخ حقیقی ایران باستان #انتخاب_من_جمهوری_اسلامی 👥💬🗣 رسانه باشید

🔰 در این روزها،افراد ضد اسلام و باستان پرست،شبانه روز مطلب پخش می کردند که #ابن_ملجم_مرادی ملعون ، ایرانی بوده و اسم اصلی اش #بهمن_جادویه بوده و جملاتی به کار می برند در دفاع از او. 👈 قابل توجه این نابغه های علم تاریخ باید عرض کنم همانطور که در تصویر می بینید و خط گذاری کردم از کتاب ترجمه تاریخ طبری ج5 ص 1717، #بهمن_جادویه از سرداران سپاه ساسانی بود که در جنگ قادسیه در نبرد با #قعقاع از فرماندهان لشکر اسلام کشته شد !!! 👈 یعنی #بهمن_جادویه در سال 15 هجری ، یعنی 25 سال قبل شهادت امیرالمومنین (ع) کشته شده بود! 👈 #ابن_ملجم ملعون هم از قبیله کندی بود و در عرب بودنش شکی نیست. 🌀 از جماعت ضد اسلام و باستان پرست انتظار نداریم قرآن و مفاتیح بخوانند، اما کمی توصیه می کنیم که وقتی می خواهند علیه اهل بیت چیزی بنویسند، حداقل یکبار آن چیزهایی که می شنوند را تحقیق کنند و بعدا نشر دهند تا این چنین رسوا نشوند! ✍️ احسان عبادی جهت مشاهده اطلاعات بیشتر روی لینک زیر لمس کنید 👇 w57.ir/abc 👥💬🗣 رسانه باشید

حرف حساب ما ☑️ از عاقبت مصر، عبرت بگیریم ملت مصر، یک ملت مسلمان مبارز و صاحب غیرت بود. اما جریان استعمار در قرن 19-20 از طریق رسانه‌های مزدور، در گوش جوانان مصری وسوسه ‌کرد: قبطیه قبطیه، مش عربیه! یعنی شما قبطی هستید! نباید عرب بپرستید! بلکه باید به نیاکان باستانی خود (فراعنه) و تاریخ پربار خود (اهرام و...) افتخار کنید. با همین ترفند، ملت مصر را تبدیل به یک ملت عیاش بی‌غیرت بی‌مایه کردند که جز پُز دادن به تاریخ خود، هیچی ندارد! امروز مصری‌ها به تاریخ باستانی خود افتخار می‌کنند. اما در برابر اسراییل کاملاً ذلیل هستند. تحریم نیستند. ولی برای گذران زندگی، دختران خود را به گردشگران خارجی اجاره می‌دهند! عیناً همین طرح بر ضدّ ایران، در حال اجراست. #باستانگرایی #باستان_پرستی #استعمار 👥💬🗣 رسانه باشید

⭕️ فرانسیس فوکویاما تئورسین مطرح آمریکایی از نقشه ی آمریکایی برای کاستن اختیارات رهبری خبر داده است! ‼️فوکویاما در مصاحبه ای که در وال استریت ژورنال منتشر شده است گفته است : این ضروریست که اصل ۱۱۰ قانون اساسی ایران(اصلی که اختیارات رهبری را توضیح می دهد) منسوخ شود ⛔️بهانه فتنه‌گران هم تغییر قانون اساسی و اختیارات رهبری است ، میخواهند فرماندهی نیروهای مسلح را از رهبر بگیرند تا ماجرای سوریه تکرار نشود و نیروهای نظامی از مرزهای اسرائیل دور شوند! چندی پیش ابولحسن روحانی پیشنهاد رفراندوم در قانون اساسی کشور را داده بود!

❌ شبهه 41 سال تمام شاه را فردی مزدور و ضد وطن بنامی و بعد زمانی که ویروس کرونا آمد بیمارستانهای ساخت اوست که به داد ملت میرسد چون طبق گفته خود وزیر بهداشت در شهر تهران بعد از انقلاب فقط یک بیمارستان دولتی ساخته شده، در حالی که هزاران امامزاده ساخت 41 سال گذشته همگی با متولی هایشان با هم به *اندازه یک صابون گلنار* هم به کاهش این مشکل کمک که نکردند که هیچ، اتفاقا همانها مشکل را اشاعه دادند. 41 سال تمام خرج کشورهای شیعه کردیم، وقتی به مشکل افتادیم هیچکدام به ما کمکی که نکردند هیچ تازه محصولات پزشکیمان را هم بلعیدند و در انتها امارات سنی مذهب بیشترین کمک را به ما کرد. شاید داشت زحمات محمد رضا شاه را جبران میکرد آخر بیمارستان ایرانی دوبی که حتی هنوز زمینش به نام شهبانو هست، اولین بیمارستان مجهز دوبی بود و هنوز شلوغترین بیمارستان امارات و شاه این بیمارستان مجهز را به امارات هدیه یاد و امارات همچنان خود را مدیون ایران میداند! 41 سال تمام همه کشورهای عربی دشمنمان بودند به غیر از عمان! عمان بود که میانجیگری با آمریکا و غرب میکرد که جنگ نشود و تحریمها برداشته شوند؟ چرا؟ چون شاه در نبرد ظفار به عمان کمک کرد تا شورشی های تندرو را سرکوب کنند و در نتیجه عمان تبدیل به امن ترین کشور خاور میانه شد و هنوز در حال پس دادن این لطف شاه به ملت ایران است. 41 سال تمام آمریکا و غرب را ابلهانه پیف پیف کردیم، الان ملتمسانه به جای دعا و نماز، چشممان به دستان پرتوان دانشمندان کشورهای غربیست که برای ما راه حل را پیدا کنند. 41 سال احمقانه مرگ بر آمریکا بگویی و از دیوار سفارت بالا بروی و پهلوی را خائن بنامی؟! وقتی به ذلت افتادی، دست به دامان پیمان مودت سال ۱۳۳۴شوی اگر خجالت می‌کشید تعارف نکنید ما جای شما جام زهر بنوشیم؟ در سال ۱۳۳۴شاهنشاه قراردادی با آمریکا منعقد نمود بنام "قرارداد مودت" طبق این قرارداد آمریکا نمی‌تواند بر علیه نیازهای اصلی ملت ایران اقدام کند اکنون پس از ۶۴سال ایران با استفاده از آن قرارداد آمریکا را محکوم و رأی دادگاه لاهه به نفع ایران صادر گردید محمدرضاشاه از اعماق تاریخ معاصر به فریادمان رسید. ساده‌ترین برداشت درباره رای دیوان لاهه این است که پیمان مودت 1953 با آمریکا بسیار معتبر تر و آبرومندانه تر از توافق برجام است... چرا که طبق برجام نمی‌شد از آمریکا شکایت کرد! و طبق پیمان مودت شکایت کردیم و رای گرفتیم شاه بیش از نیم قرن پیش پیمان‌نامه‌ای امضا کرد که خاصیتش حتی در سیاه‌ترین دوره رابطه ایران و آمریکا، پا برجا مانده همان‌هایی که شاه را " نوکر آمریکا " می‌خواندند دست به دامن یکی از میراث او شدند... ✅ پاسخ 🔹 مهمترین بیمارستانی که اکنون در تهران به بیماران کرونایی خدمت می‌کند، بیمارستان مسیح دانشوری است که در سال ۱۳۷۱ افتتاح شده است. در شهرهای دیگر هم عمدتاً همینطور است مثلاً بیمارستان الزهرا سلام الله علیها در اصفهان در دهه هفتاد ساخته شده است. اما ادعای نویسنده در مورد کمک به کشورهای شیعه، از مصادیق بارز این جمله است که «چشم بسته و هرچه از دهانش بیرون آید بگوید!» منظور از کشور شیعه فلسطین است یا سوریه که هردو سنی هستند؟ لازم به ذکر است بیشترین کمک ها را چین و قطر به ایران داشته اند. علت کمک های قطر به ایران، بهبود روابط در چند سال اخیر است. اما نکته آخر اینکه آمریکا در سال ۱۳۹۷ یکجانبه از پیمان مودت خارج شد و بنابراین ادعای کمک آمریکا به ایران بر اساس این پیمان نامه کذب محض است. 🔹 پی‌نوشت هیچ امامزادهای پس از انقلاب ساخته نشده است و این موضوع ساخته و پرداخته دشمنان اعتقادات مردم است. آنچه هست اینکه پس از انقلاب و به دلیل ساماندهی و جلوگیری از سوءاستفاده ها، امام‌زادگان مختلفی که در اقصی نقاط کشور بوده شناسایی و ثبت شده است.

❌ شبهه *رهبر عزیزم جناب آقای خامنه ایی مد ظله العالی . انقلاب درست . دین درست . نظام درست . همه جای خودش شما بفرمایید که ما دقیقاً بر سر چه آرمانی باید ایستادگی و مقاومت کنیم؟* ۴۰۰۰ دزدزاده در انگلیس زندگی می‌کنند و ایران بزرگترین وارد کنندهٔ *پورشه* (ماشین دزدزاده‌ها) در خاورمیانه ا‌ست ! طی ۳ ماه *۳۰ میلیارد دلار* از کشور خارج شده که قطعاً «مردمِ عادی» این پول را خارج نکرده‌اند . هزاران میلیارد *اختلاس* شده، امّا با غارتگران مثل *تاجِ سر* رفتار می‌شود ! حالا صحبت از *مقاومت* در برابرِ *«جنگِ سرد»* می‌شود! از خطر سلطهٔ *«استکبارِ جهانی»* گفته می‌شود، آیا با این ساختارِ فاسد چنین مقاومتی ممکن است؟ مردم وقتی *محمدساشاها و عیسی هاشمی* ها (فرزند ابتکار) و *ویلای لواسانِ سردار فیروآبادی‌ها و پرادو سواریِ امام جمعه‌ها* را می‌بینند ، از خودشان می‌پرسند *چرا من باید برای آرمانی که نیست، جان بدهم ؟* مردم وقتی می‌بینند برادرانِ تمامیِ اعضای *ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی*، پروندهٔ *« فساد اقتصادی »* دارند ، از خود می‌پرسند *ما دقیقاً بر سر چه آرمانی باید ایستادگی کنیم؟ .... مردم وقتی می‌بینند با آمدنِ *زلزله*، تمامِ دَم و دستگاهِ حاکمیّت، تنها کاری که از دستش برمی‌آید *توصیه به خواندن آیات الکرسی* است! .... مردمِ ایران عاشق آمریکا نبودند، جمهوری اسلامی آنها را عاشقِ آمریکا کرد، مردم عاشقِ رضا پهلوی نبودند، جمهوری اسلامی آنها را عاشق *خاطرهٔ پهلوی‌ها* کرد..... (متن خلاصه شده است) ✅ پاسخ 🔹 همانند اکثر شبهات، این متن مخلوطی از راست و دروغ است؛ « ۴۰۰۰ دزدزاده در انگلیس، بزرگترین وارد کننده پورشه، خروج ۳۰ میلیارد دلار از کشور، ورود مازراتی و بنز و پورشه با ارز دولتی، سفارش به خواندن آیت‌الکرسی هنگام زلزله، عشق مردم ایران به آمریکا و....» از جملات دروغ، بدون سند و مدرک این نوشته است که سعی شده با همراه کردن برخی اتفاقات ناگوار مشهور در کشور مانند قضیه بابک زنجانی، ویلاهای برخی آقازاده ها در لواسان و...، آن ادعاهای دروغ را موجه و حقیقت نشان دهند. حقیقت این است که در کشور ما به دلایل گوناگون مشکلات و مفاسدی وجود دارد، اما آنچه در این متن و نوشته‌های مشابه القاء می‌شود، این است که در این کشور بزرگ، پهناور و پر جمعیت همه چیز و همه جا غرق فساد است در حالیکه همه‌ی مثالهای آنها برای مدعای خود ، چند مورد محدود نیز بیش نیست. قطعاً هرگونه فسادی از جمله فساد اقتصادی، ناپسند است و حتی کم آن نیز زیاد است، اما چرا این انتظار ایجاد می‌شود که مسئولان جمهوری اسلامی باید معصوم باشند و امکان خطا نداشته باشند؟ مگر فقط این مشکلات و مفاسد در ایران ما اتفاق می‌افتد؟ در پیشرفته ترین کشورها که امکانات نظارتی زیاد و پیچیده‌ای دارند هم دائماً دزدی و اختلاس در سطوح مختلف تکرار می‌شود، چه برسد به نظام اداری و قضایی کشور ما که چنان پوسیده و مربوط به سالها قبل است که علی‌القاعده ارقام و تعداد مشکلات باید صدها و هزاران برابر بیشتر بوده باشد. 🔹 آیا این مطالب به این معناست که پس فساد در کشور اشکالی ندارد یا حتی آن را بیشتر کنیم؟ هرگز!! آنچه لازم است بدانیم اینکه 1⃣ اگر در کشور در برابر مشکلات سکوت می‌شد و اختلاس گران محاکمه و مجازات نمی‌شدند، این سوال که چرا انقلاب کردیم جا داشت، اما وقتی چنان است که هاضمه‌ی نظام این مفاسد را نمی‌پذیرد و با آشکار شدن یک فساد با آن مقابله می‌شود، نشان از مسیر درست انقلاب است 2⃣ نباید با بزرگنمایی مشکلات و همه را به یک چشم دیدن، ذهن و روان مردم را آشفته کرد. 3⃣ القای اینکه «مردم بریده اند و از مقاومت در برابر استکبار یا تلاش برای رسیدن به آرمانهای انقلابی خسته شده‌اند» از نوع قیاس به نفس است یعنی کافر همه را به کیش خود پندارد. 4⃣مردم برای طی کردن مسیر طولانی و دشوار برقراری یک کشور مطلوب و پیشرفته به رهبر پاک، ساده زیست و باتقوا نگاه کرده و چند آقازاده بریده و دنیا زده را ملاک خود قرار نداده و نمی‌دهند.

✅ متن شبهه چرا در زمان احمدی نژاد حضرت آقا مستقیما به داخل دفتره رییس جمهوری دخالت میکردند مثلا میگفتند مشایی رو بردار یا مصلحی رو بزار باشه و.... اما چنین دخالت هایی تو کابینه ی روحانی نمیکنن؟ این که روحانی داره خیانت میکنه و از قصد مسائل ارز رو حل نمیکنه واضحه پس چرا حضرت آقا شخصا مقابله و دخالت نمیکنن؟ مگر خودشون توی سخنرانی نگفتن جایی که جهت نظام دچار تغییر باشه دخالت باید بکنه رهبری ✅ پاسخ شبهه:👇👇👇👇👇 1⃣برای پاسخ به این سوالات مقدماتی لازمه که همه باید بدونیم: 1.رهبری در کشور مقامی هست که وظایف ایشون کاملا مشخصه. 2.رهبری بر اساس مصالح کشور تصمیم میگیره. 3.نظارت بر حسن انجام این وظایف هم بر عهده نهادهای مربوطه مثل خبرگان رهبری هست. 2⃣مجلس خبرگان مطابق اصول ۱۱۱ و ۱۰۸ قانون اساسی، دارای وظایف و اختیارات مهمی است، مانند انتخاب رهبری، عزل و برکناری رهبری، نظارت بر رهبری و تدوین مقررات مربوطه. طبق این سه مقدمه: وقتی رهبری که معمولا به این مسایل ورود نمیکنند و حالا نامه و حکم حکومتی میدن به اقای احمدی نژاد، یقین داریم مسئله فراتر از اون چیزیه که تصورش رو هم میکنیم. مخصوصا وقتی این موارد رو در کنار جلسات هیئت دولت از همان دوره ی اول یعنی از سال ۸۴ به بعد با رهبری میذاریم که ایشون مدام بحث از انحراف رو پیش میکشیدند، ماجرا پیچیده تر میشه. 3⃣ماجرای انحراف جایی اوج میگیره که احمدی نژاد تصمیم میگیره شخصیتی که انحرافش روشن بوده رو به مهم ترین پست ریاست جمهوری یعنی، معاونت منصوب کنه. تذکراتی مثل همیشه داده میشه ولی جناب احمدی نژاد سرباز میزنه. تا اینکه حکم رهبری ابلاغ میشه. باز هم احمدی نژاد کاری نمیکنه بلکه خود مشایی استعفا میده. ولی همون روز جناب احمدی نژاد اقای مشایی رو به عنوان رییس دفتر ریاست جمهوری منصوب میکنه. 4⃣تمام اینها به اضافه ی مسایل مربوط به مصلحی که یکی از مسئولین تحت حمایت مشایی رو از وزارت اطلاعات عزل میکنه و بعد با دستور احمدی نژاد به استعفای اجباری مصلحی و نهایتا حکم رهبری به ابقای مصلحی ختم میشه، نشان از حوزه ی نفوذ و تاثیر گذاری جریان انحراف در نهاد ریاست جمهوری خصوصا بر شخص رییس جمهور داشته. چیزی که همان طور که ابتدا عرض کردیم بارها و بارها رهبری در موردش هشدار داده بود. این بود که رهبری ورود کردند: 👈یعنی چیزی که کل نظام اسلامی رو با خطر مواجه میکرده.👉 5⃣یعنی رهبری همانطور که بارها اعلام کردند تو مسایل و جزییات هیچ دولتی دخالت نمیکنه. و همچنین تذکراتی رو در هر زمینه به هر دولتی داده که بعضا تندتر از اون چیزیه که با مردم داره صحبت میکنه. 🔹پس اولا روشن شد که کجا ورود میکنه و برای چی ورود میکنه. 🔹و ثانیا طبق مصالح کشور عمل میکنه و اونم بر اساس قانون. که نمونه اش رو در جریان انحراف دیدیم که فقط با کنار رفتن شخصی مثل مشایی حل میشده. 6⃣اما در مورد دولت فعلی: با وجود انتقاد های شدیدی که به دولت اقای روحانی داریم، ولی اگه ایشون رو بذارید در کنار شخصی مثل احمدی نژاد، اصلا قابل قیاس نیست. ♻️وابستگی احمدی نژاد به جریان انحراف، کاملا مشهود بود که این وابستگی باعث میشد، رای اکثریت مردم به آقای احمدی نژاد، نادیده گرفته بشه، و از رای اکثریت به نفع جریان انحراف سو استفاده بشه. 7⃣به عبارتی، مردم به احمدی نژاد با اون تفکرات ۴ ساله ش رای دادند نه به تفکرات مشایی. مردم و علما و ... از ایشون حمایت کردند نه از مشایی. اما در دولت فعلی، این گونه نیست. 🔸فعلا تنها ایراد اساسی و مهمی که به دولت فعلی وارده، که اینجا سه عامل مطرح است: 1- دخالت خارجی‌ها و عوامل مزدور آنها، و این در حالیست که می‌بینیم بیش از هزار میلیارد دلار توسط آمریکا، اسرائیل، عربستان و... هزینه شده تا اقتصاد فعلی را بهم بریزند که تا حدی موفق شدند2- عوامل داخلی که ناآگاهانه دارند بدشمن خدمت می‌کنند وقتی که می‌بینید افراد خانه دار به بازار ارز و طلا هجوم می‌آورند و شروع به احتکار می‌کنند، اینکار بنفع آمریکا و ضربه زدن به نظام اسلامی منجر می‌شود. 3- گروهی هم بخاطر حفط منافع جناحی خود به دولت فعلی می‌تازند که نمونه کار آنها برپایی آشوب‌های دی ماه 96 بوده که خودشان متوجه شدند که هر چند شروع فتنه با آنها بوده ولی دیگر کنترل از دستشان در رفته بود. ادامه پاسخ در پست بعدی👇👇👇

🔻رهبری برای دوسال اختیارات فوق العاده ای به قو قضاییه دادند از جمله دادگاه های علنی ، اعلام نام کامل مفسدان اقتصادی و نشان دادن چهره آنان و حتی در صورت نیاز اعدام در ملاعام ، پس این حرف که منع قانونی برای برخوردها داریم بهانه ای بیش نیست و باید به شدت قانون اجرا شود. 🔻در همه شهرها انبارهای زیادی احتکار شده که از شما بسیجیان می خواهیم آنها را شناسایی تا مراحل قانونی برخورد با محاکمه آن انجام شود. 🔻روحیه مطالبه گری را با رعایت انصاف و احترام در مردم بالا ببرید.

⁉️سوال: وظایف ولایت فقیه دقیقاً چیست؟ آیا نظارت «علی وار» است؟ چرا مسئولین طبق نهج البلاغه مجازات نمی‌شوند و ...؟ ✅ پاسخ :👇👇👇👇 (قسمت اول) بسیار لازم و ضروری است که همه آحاد ملت، چه آنان که خود را نه تنها موافق، بلکه به خاطر اعتقاد و باور راسخ به اسلام راستین پایبند، مطیع و حامی «ولایت فقیه» می‌دانند و چه آنان که نسبت به «ولایت فقیه» مخالف یا منتقد هستند و چه آنان که معمولاً فقط به منافع شخصی خود مشغول هستند و اصلاً نسبت به یک نظام سیاسی (هر چه که باشد) و اصول آن بی‌اطلاع هستند، حتماً و یقیناً در دو مقوله مطالعه‌ی بیشتری نمایند. مقوله‌ی اول «اصل ولایت و بالتبع ولایت فقیه» در اعتقادات و فقه اسلامی است و اصل دوم «قانون اساسی کشور جمهوری اسلامی ایران» می‌باشد. بی‌تردید اگر سطح اطلاع و آگاهی اذهان عمومی نسبت به این دو مقوله ارتقای بیشتری یابد، راه القای شبهه و ایجاد اعوجاج نیز مسدودتر می‌گردد و دشمنان نیز نمی‌توانند بر موج بی‌اطلاعی اذهان عمومی سوار شده و تا این حد ضد تبلیغ کنند که مثلاً اگر گوشت، مرغ یا گوجه فرنگی گران شد، ولایت فقیه را هدف بگیرند و یا از درک مردم از واژه «مطلقه» بر اساس مهفوم مصطلح در محاوره و عدم آگاهی به تعریف خاص این واژه در فقه، سوء استفاده کنند. اگر به مهندسی همین شبهه مذکور دقت شود، مشهود است که یک سؤال جدی را مطرح نموده، اما سعی دارد با شعارهایی که خودش نیز مفهوم آن را نمی‌داند، پاسخ مطلوب را پیشاپیش القا نماید. وگرنه در طرح سؤالی چون «وظایف ولی فقیه یا رهبری چیست»، این واژه‌ی «نظارت علی وار» یعنی چه؟ و از کی تا به حال نهج البلاغه یک کتاب فقهی و حقوقی شده است که مجرمین طبق آن مجازات شوند؟! باید دقت شود که هیچ کس مانند حضرت علی (ع) نمی‌تواند «علی‌وار» زندگی و حکومت کند. اما همان حضرت علی (ع) نیز اگر مردم و مسئولین «علی وار» نیاندیشیده و زندگی نکنند، خانه نشین می‌شود، یا در دوران حکومتش موفق به تحقق همه یا حتی بخش قابل توجهی از اهداف و برنامه‌هایش نمی‌گردد. فقط با یک موضع گیری عادلانه‌اش در قبال بیت المال، نه تنها یاران و همسنگران قدیمی و محکمش چون طلحه و زبیر از وی جدا می‌شوند، بلکه بزرگان را تحریک به جنگ داخلی کرده و قائله جنگ جمل را به راه می‌اندازند. پس «علی‌وار» بودن رهبر به تنهایی کفایت نمی‌نماید، اگر چه رهبر خود حضرت علی علیه‌السلام باشد. واقعاً اگر شخص پیامبر اکرم (ص) در رأس حکومت بودند، با کسانی که عمداً در اذهان عمومی ایجاد شبهات باطل کرده و به جنگ فرهنگی و تبلیغاتی با نظام و اصول نظام می‌پرداختند، چگونه رفتار می‌نمود؟ آیا غیر از این است که از ابوسفیان و امت جاهلش، به رغم آن همه کفر، ظلم و جنایت گذشتند و خانه‌ی او را برای تابعینش خانه امن اعلام نمودند تا زمینه برای ایجاد امنیت، ثبات نظام، به اسلام روی آوردن مردم مکه مهیاتر گردد، ولی از چند شاعر و تبلیغات‌چی علیه اسلام و نظام اسلام نگذشتند و آنها را مجازات نمودند؟! پس، یقین بدانید کسانی که این ادعاها را دارند، و حتی آن قدر نمی‌دانند که نهج البلاغه کتابی است که در آن برخی از بیانات و یا مکتوبات آن حضرت توسط مرحوم سید رضی (ره) جمع آوری شده است، نه کتاب فقه و حقوق اسلامی، حتی یک لحظه هم تحمل زندگی علی‌وار و عدل علی (ع) را نمی‌آوردند و حتماً به مقابله با او از طریق جنگ نرم و سخت می‌پرداختند. چنان چه اکنون نیز تحمل نمی‌آورند.

🔴 #اختیارات و #پاسخگویی مقام #رهبری؛ همتراز یا ناهمتراز؟! ❌بعضی مطرح میکنند که مقام #ولایت_فقیه دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و #قانون_اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور #دخالت می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک #حکم_حکومتی طرح موضوع FATF# را در #مجلس ملغی کنند! یا #روحانی را #ردصلاحیت کنند و.. اقدامی نکردند. به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به #دیکتاتوری و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به #انفعال و امهال! 🔰اما پاسخ: 1⃣ #رهبر انقلاب، به شدت بر دو #خط_قرمز در مسائل #سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: #مردم و #قانون. مشی #آیت_الله_خامنه_ای در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام #خمینی و ائمه اطهار(ع) مطالبه #مردمی و رسیدن جامعه به #بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با #بازرگان و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش #برجام همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف #مذاکره و توافق با #آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع #حجاب را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. ✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل #تیرانی و #استبدادی همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع #قانون_مطبوعات در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن #اوشین در یک برنامه رادیویی

❌ آیت‌الله #خامنه‌ای تضعیف #مجلس ششم را هم حرام می‌دانستند/نقد کارشناسی تصمیم سران نظام مخالفت با ولی فقیه نیست! "محمدصادق کوشکی" عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در گفتگو با «نسیم آنلاین»: 🔹 حضرت امام مادامی که #بنی‌صدر رئیس‌جمهور قانونی کشور بود بنی صدر را تایید می کردند. حتی وقتی هلیکوپتر بنی‌صدر دچار سانحه شد، ایشان با یک تعبیری به این مضمون که خداوند شما را حفظ کرد از بنی صدر یاد کردند، آن هم در حالی بود که خیانت‌های بنی صدر برای همه نیروهای مومن و حزب‌اللهی آشکار بود. 🔹 در همین راستا ما شاهدیم وقتی مجلس ششم که اکثریت اعضای آن واقعا جبهه گیری شدید در برابر #رهبری داشتند و حتی اکثریت مجلس ششم به رهبری نامه نوشتند و ایشان را به نوشیدن #جام_زهر دعوت کردند با این حال رهبری تضعیف مجلس ششم را حرام دانستند. 🔹 رهبری مخالفت‌شان با #برجام کاملا مشهود و واضح بود اما گروه #مذاکره کننده ایرانی در برجام را حمایت کرده و آنها را بچه‌های انقلاب خطاب می کردند. 🔹 اینها نمونه‌های متعددی است که وجود دارد که به این معناست که ولی فقیه از دستگاه‌های قانونی نظام مادام که در چارچوب وظایف و اختیارات قانونی‌شان عمل می کنند حمایت می کند وقتی ایشان می فرمایند بعضی از کارشناسان موافقند و بعضی کارشناسان مخالفند، این یعنی این امر طبیعی است و هرکسی با این مساله مخالف باشد حق طبیعی دارد که مخالفتش را به عنوان کارشناس بیان کند و این حرکت به هیچ عنوان در تضاد با اقدام رهبری نیست. کسانی که بیان می کنند که رهبری حرف آخر را زدند و هیچکس نباید علیه اقدام دولت نظر بدهد، درکشان از مفهوم ولایت فقیه، درک دقیقی نیست و شاید آن سخنان رهبری در خصوص این مساله را هم لازم است چندبار دیگر گوش کنند. اگر فردا یک نهاد قانونی دیگر مانند مجلس شورای اسلامی یا قوه قضائیه براساس اختیارات قانونی قیمت بنزین را به قیمت سابق برگرداند بازهم رهبری از اقدامات این دستگاه ها حمایت می کند. به همین خاطر این مساله شاید مورد سوء استفاده مقامات دولتی هم واقع شد که این بیان رهبری را مساوی رضایت رهبری با گرانی #بنزین قلمداد کردند که این ظلم و تهمت به رهبری است. ✴️ متن کامل گفتگو nasimonline.ir/Content/Detail/2340451

🔴اختیاراتی برای دیکتاتوری؟! 🔺روحانی اسفند ۹۷ در جمع مردم لاهیجان : «در شرایط جنگ اقتصادی کشور به فرمانده واحد نیاز دارد؛ به مقام معظم رهبری پیشنهاد دادم فرماندهی با حضرتعالی و ما و سایر قوا پشت سر شما هستیم؛ فرمودند فرمانده این جنگ باید رئیس جمهور باشد. این تاکید مقام معظم رهبری بود و بنا شد بر اون مبنا دو قوه در چهارچوب مقررات در کنار دولت باشند.» 🔺روحانی ۳۰ اردیبهشت ۹۸در دیدار جمعی از روحانیون: «همانگونه که در جنگ ۸ ساله، اختیارات ویژه‌ای را از امام گرفته و جنگ را اداره کردیم، امروز هم به چنین اختیاراتی نیاز داریم.» 🔹امروز روحانی آن اختیارات ویژه را که می گوید در جنگ تحمیلی داشته، در اختیار دارد. به گفته خودش از طرف رهبری فرماندهی جنگ اقتصادی را به عهده گرفته که علاوه بر اختیارات قانونی ریاست جمهوری، اختیارات ویژه ای در قالب شورای هماهنگی قوا به او داده شده. 🔻با وجود این همه اختیارات، روحانی با اين جوسازی ها دنبال چیست؟ #دیکتاتوری؟! #رها_عبداللهی