قرارداد ۲۵ ساله #ایران_و_چین در صدر اخبار قرار گرفته و صحبت های ضد و نقیض بسیاری پیرامون آن در فضای مجازی طرح شده است. از آنجا که از محتوای اولیه پیش نویس این توافق خبر زیادی در دست نیست، قضاوت و روشنگری پیرامون آن سخت است. در نقطه مقابل بواسطه عملکرد بد این دولت و کارنامه افتضاح آن در ماجرای #برجام، در میان بدنه حزب اللهی و انقلابی جامعه، هیچ اعتمادی به قراردادها و پیمان های خارجی انجام شده توسط این دولت نیست؛ لذا بسیاری را نگرانی فرا گرفته است که نکند کلاهی بدتر از برجام سر کشور رفته باشد؟ ✅ از آنجا که مخاطبین کانال سوالات بسیاری در خصوص این قرارداد از کانال توییتا پرسیده اند، از این رو لازم دانستیم نکاتی را پیرامون آن مطرح کنیم. 1⃣ نکته نخست آنکه هر قرارداد خارجی برای رسمیت یافتن می بایست در مجلس شورای اسلامی به تصویب برسد. امروز دیگر علی لاریجانی در مجلس نیست که بتواند در ۲۰ دقیقه برجام را تصویب کرده و کشور را گرفتار آن نماید. هر چند ترکیب مجلس فعلی با یک مجلس کاملا انقلابی فاصله زیادی دارد اما قطعا در این مجلس اتفاقی چون برجام تکرار نخواهد شد. 2⃣ نکته دوم آنکه این موضوع در هییت دولت تصویب شده و هنوز تبدیل به توافق بین ایران و چین نشده است. تردید نکنید که مذاکرات پیرامون آن طولانی خواهد بود و حتی شاید عمر این دولت کفاف به سرانجام رساندن آن را ندهد؛ لذا امضای نهایی آن احتمالا با دولتی خواهد بود که رویکردهایی انقلابی تر داشته و با نگاه مبتنی بر منافع ملی آن را امضا خواهد کرد. 3⃣ نکته سوم موضع گیری ضد انقلاب و امثال رضا پهلوی و آمریکایی ها پیرامون این پیمان است. در دشمنی آنها تردید نکنید. اگر داد آنها درآمده بدانید که از نگرانی برای منافع ملی ما نیست بلکه در نقطه مقابل ترس آنها از منافع حاصل از این توافق برای ایران است. همین که این جریان عصبانی هستند برای آرام شدن خیال ما کافی است. 4⃣ نکته چهارم پیرامون منافع حاصل از آن برای ایران است. جدای محتوا که قطعا نفس قرارداد به سود ایران است، بسته شدن چنین قراردادی برای ما منافع جانبی زیادی دارد. بسیاری از کشورها بخاطر تبلیغات عظیم رسانه های غربی و نگرانی از تحریم های آمریکا و ... از ایران گریزان بوده و از تعامل تجاری و اقتصادی با ایران گریزان هستند. این پیمان گامی در خنثی سازی چنین تبلیغاتی علیه ایران و نیز عاملی برای ایجاد اعتماد برای شروع دوباره تعاملات اقتصادی با ایران است. «محمد مفید»

‍ ‍ ❌راز دولت روحانی چیست؟ هدف دولت اعتدال رسیدن به یک هدف کلان است،و آن هم #نرمالیزاسون است! ❌#روحانی در سال85در مصاحبه با نشریه راهبرد،نشریه تخصصی مجمع تشخیص،مانیفست دولت آینده لیبرال را گفت: #جمهوری_اسلامی یا#انقلاب_اسلامی! اگر انقلاب اسلامی بمانیم و تولید قدرت کنیم،این هزینه بردار است،باید از مرزهای خود خارج شویم و انباشت قدرت کنیم،اما اگر جمهوری اسلامی شویم،و تولید ثروت کنیم،باید مؤلفه های انقلابی نرمالایز شود! یعنی برای جمهوری اسلامی شدن،باید پارادایم هایی که ما را انقلابی میکند،آرام آرام ساییده و مسطح شود! قدرت#هسته_ای،قدرت#موشکی،فناوری#فضایی،نیروی برون مرزی انقلاب،یعنی نیروی قدس سپاه! برای نیل به این هدف،اشتباه دولت اصلاحات که مستقیما سراغ مقدسات میرفت را نباید تکرار کرد، ❌باید قانونمند،به کشورهای استعمارگر تعهدات سنگین و بدون بازگشت داد،باید معاهدات بین المللی استعماری،یکی پس از دیگری تصویب و نعل به نعل اجرا کرد،برای این کار مجلس باید تسخیر میشد!BBC وارد شد! ❌این معاهدات ،مکانیزم و نردبانی هستند که استعمارگران از آن استفاده کردند و بالا رفتند و حالا میخواهند آن را بیاندازند تا کشورهای دیگر، بالا نیایند! سنگین ترین آنها برجام بود که برای عقیم کردن توان اتمی انقلاب طراحی شده بود که با موفقیت به انجام شد،ولی برای سایش دیگر قله های قدرت نیاز به معاهدات بیشتری بود! ❌#برجام،#2030،#FATF#، CFT،#پالرمو،#کنفرانس_پاریس و... این معاهدات یک سویه ارباب رعیتی نظام سلطه است که در قالب آنها صهیونیزم بین الملل به کشورهای هدف امر میکند و آنها باید بگویند چشم! وقتی این اوامر از طرف نظام سلطه به کشور حقنه شود،و ما واو به واو مجبور به فرمانبرداری محض از آنها شویم،خود به خود شق انقلاب اسلامی و استقلال از بین خواهد رفت،خود به خود حاج قاسم از#سوریه خارج میشود. سریع القلم مشاور روحانی گفته بود که استقلال در جهان امروز معنی ندارد! این همان هضم در معده کدخداست،این همان نرمالیزاسون نرمی بود که سعید حجاریان اشاره کرد، و نکته جالب اینجاست که اگر ما از حالت انقلاب اسلامی خارج و در جمهوری اسلامی وقوف کنیم،دیگر نیازی به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، دیگر نیازی به دادسرای انقلاب،و از همه بدتر دیگر نیاز رهبر انقلاب نداریم،همان ارتش همان دادسرای عمومی و همان رئیس جمهور که از ابتدا در ید جریان لیبرال بود کافیست! دلیل اصلی برجام،همانطور که آقای ظریف گفت اقتصادی نبود،بلکه سایش انقلاب بود! هدف اصلی زدن#ولایت_فقیه است! زدن ولایت یعنی سوریزاسیون مطلق! هوشیار باشیم این تمام #فتنه98 است!

🔴 #آخر_چرا_خفه_نمیشوی !؟ ▪️فقط همین را کم داشتیم که بیاید نخود آش گاندو بشود !!! ▪️پای علی مطهری هم به پرونده #گاندو باز شد ! ▪️او هم به حرف آمده که : سریال «گاندو» بیشتر #تخیلی بود تا واقعی ! 👈او همچنین گفته : من این اقدامات را #افراطی و دنباله اقدامات کسانی می‌دانم که مصمم بودند برجام اجرا نشود و آنقدر کارشکنی کردند تا به هدف‌شان رسیدند و زمینه خروج ترامپ از برجام فراهم شد! 😏بنده حقیر عار دارم که برای حرف های سخیف علی مطهری بعنوان یک شخصیت #حقیقی پاسخ بنویسم ! ☝️اما از جهت اینکه این شخص #نماینده من در مجلس است لازم شد او را #ملزم به پاسخگویی کنم !!! 1️⃣اول از همه از علی مطهری سوال می کنم که : 👈دستگیری جیسون رضائیان هم تخیلی بود !؟ 👈دستگیری آن جاسوس در دفتر حسام آشنا هم تخیلی بود !؟ 👈نازنین زاغری هم تخیلی بود !؟ 👈نزار زاکا هم تخیلی بود ؟ 👈سیامک نمازی چی !؟ 👈سید امامی چی !؟ ✋🏻وخیلی های دیگر .... 👆🏻اینها که واقعی بودند ! 👈خب کدام عکس العمل مثبت را در مورد این کارهای بزرگ و با ارزش برای کشور نشان دادی !؟ 2️⃣دوم : آقای مطهری کجای گاندو شما را به #هذیان گویی کشانده !؟ 👈اینکه جاسوس بزرگی همچون جیسون رضائیان را بچه های سپاه به تور انداختند !؟ 😏یعنی باید می گذاشتند جیسون رضائیان دفتر رئیس جمهورمان را جارو می کرد و بعد صدایتان در می آمد که مگر اطلاعاتی ها چکار می کردند که این جاسوس دارو ندارمان را برد !!!؟ ▪️خب مرد ناحساب تو بگو چگونه این جاسوس به آن مراتب #بالا نفوذ کرده بود !؟ ▪️غیر از این بود که با #واسطه های پر نفوذی در دولت این اتفاق افتاده بود !؟ ✋🏻خب مگر #گاندو چیزی غیر از این را نمایش داد !؟ 👈مگر دوستانتان در دولت از #مبادله این جاسوس بعنوان یک امتیاز مثبت در جریان امضای برجام استفاده نکردند !؟ ▪️این را هم #انکار می کنید که جیسون چنان برای آمریکا مهم بود که آنهمه #دلار را بخاطرش پرداخت کرد !؟ ▪️کجای گاندو شاخ به پهلوی شما زده که آن را رفتاری #افراطی می دانید !؟ 3️⃣سوم : جناب مطهری برجام را #افراطی ها #خراب کردند !؟ 😏یعنی افراطی ها کاری کردند که #ترامپ از برجام خارج شد !؟ ☝️اما ترامپ که چیز دیگری می گوید !؟ 😏نکند ترامپ هم #نفوذی افراطیها در دولت امریکاست !؟ 👈این #احمقانه نیست که شما بگوئید علت اجرا نشدن برجام #افراطی ها بودند و #ترامپ بگوید این برجام از همان ابتدا #اشتباه و مایه #شرمساری آمریکاست !؟ 4️⃣چهارم : جناب مطهری یادتان هست که گفتید اگر #حق را نگویم #خفه می شوم !؟ 😊پس چرا در این شش سال #حق_مردم را به #دولت نگفتید !؟ 👈پس چرا #خفه نشدید !!!؟ 😣شما نماینده مردمی بودید که #آرزو به دلشان ماند یکبار از #حقوق انها #دفاع کنی !؟ 👈آیا نظارت بر #بازار وظیفه دولت نبود !؟ 👈آیا گرانی کمرشکن و بی خانمانی مردم را نمی بینید !؟ 👈آیا وظیفه نمایندگی شما نبود که بجای عربده کشی در مورد #گاندو و دفاع از #برجام آمریکا و دفاع از رفتار #جاسوسان !! از #حق مردمی که نماینده آنها بودی #دفاع می کردی و از دولت می خواستی تا بر این بازار آشفته نیازمندی های مردم #نظارت کند !؟ 👈آیا تو نماینده مردمی نیستی که بخاطر #گرانی اجاره بهای منزل به #کانکس نشینی و #حاشیه نشینی شهرها مجبور شدند !؟ 😡آخر چرا از #نگفتن حق #خفه نمی شوی تو !!؟

🔴 #اختیارات و #پاسخگویی مقام #رهبری؛ همتراز یا ناهمتراز؟! ❌بعضی مطرح میکنند که مقام #ولایت_فقیه دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و #قانون_اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور #دخالت می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک #حکم_حکومتی طرح موضوع FATF# را در #مجلس ملغی کنند! یا #روحانی را #ردصلاحیت کنند و.. اقدامی نکردند. به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به #دیکتاتوری و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به #انفعال و امهال! 🔰اما پاسخ: 1⃣ #رهبر انقلاب، به شدت بر دو #خط_قرمز در مسائل #سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: #مردم و #قانون. مشی #آیت_الله_خامنه_ای در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام #خمینی و ائمه اطهار(ع) مطالبه #مردمی و رسیدن جامعه به #بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با #بازرگان و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش #برجام همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف #مذاکره و توافق با #آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع #حجاب را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. ✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل #تیرانی و #استبدادی همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع #قانون_مطبوعات در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن #اوشین در یک برنامه رادیویی

❌ آیت‌الله #خامنه‌ای تضعیف #مجلس ششم را هم حرام می‌دانستند/نقد کارشناسی تصمیم سران نظام مخالفت با ولی فقیه نیست! "محمدصادق کوشکی" عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در گفتگو با «نسیم آنلاین»: 🔹 حضرت امام مادامی که #بنی‌صدر رئیس‌جمهور قانونی کشور بود بنی صدر را تایید می کردند. حتی وقتی هلیکوپتر بنی‌صدر دچار سانحه شد، ایشان با یک تعبیری به این مضمون که خداوند شما را حفظ کرد از بنی صدر یاد کردند، آن هم در حالی بود که خیانت‌های بنی صدر برای همه نیروهای مومن و حزب‌اللهی آشکار بود. 🔹 در همین راستا ما شاهدیم وقتی مجلس ششم که اکثریت اعضای آن واقعا جبهه گیری شدید در برابر #رهبری داشتند و حتی اکثریت مجلس ششم به رهبری نامه نوشتند و ایشان را به نوشیدن #جام_زهر دعوت کردند با این حال رهبری تضعیف مجلس ششم را حرام دانستند. 🔹 رهبری مخالفت‌شان با #برجام کاملا مشهود و واضح بود اما گروه #مذاکره کننده ایرانی در برجام را حمایت کرده و آنها را بچه‌های انقلاب خطاب می کردند. 🔹 اینها نمونه‌های متعددی است که وجود دارد که به این معناست که ولی فقیه از دستگاه‌های قانونی نظام مادام که در چارچوب وظایف و اختیارات قانونی‌شان عمل می کنند حمایت می کند وقتی ایشان می فرمایند بعضی از کارشناسان موافقند و بعضی کارشناسان مخالفند، این یعنی این امر طبیعی است و هرکسی با این مساله مخالف باشد حق طبیعی دارد که مخالفتش را به عنوان کارشناس بیان کند و این حرکت به هیچ عنوان در تضاد با اقدام رهبری نیست. کسانی که بیان می کنند که رهبری حرف آخر را زدند و هیچکس نباید علیه اقدام دولت نظر بدهد، درکشان از مفهوم ولایت فقیه، درک دقیقی نیست و شاید آن سخنان رهبری در خصوص این مساله را هم لازم است چندبار دیگر گوش کنند. اگر فردا یک نهاد قانونی دیگر مانند مجلس شورای اسلامی یا قوه قضائیه براساس اختیارات قانونی قیمت بنزین را به قیمت سابق برگرداند بازهم رهبری از اقدامات این دستگاه ها حمایت می کند. به همین خاطر این مساله شاید مورد سوء استفاده مقامات دولتی هم واقع شد که این بیان رهبری را مساوی رضایت رهبری با گرانی #بنزین قلمداد کردند که این ظلم و تهمت به رهبری است. ✴️ متن کامل گفتگو nasimonline.ir/Content/Detail/2340451

﷽ ♦️سوال آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ ❇️پاسخ 🔰 #اختیارات_رهبری از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از #اصل_110 قانون اساسی است یا اینکه مقام #ولایت_فقیه دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. 🔰اخیرا نیز #علی_مطهری که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، #شورای_نگهبان و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس #وکیل_الدوله دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. 🔰در باب خطاهای بزرگ #مجلس_دهم سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. 1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی #آیت_الله_خامنه_ای در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره #امام_خمینی و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با #بازرگان و #بنی_صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش #برجام همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع #حجاب را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل #تیرانی و #استبدادی همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد #قراردادهای_بین_المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع #قانون_مطبوعات در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن #اوشین در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین #قائم_مقام به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و #دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! ✅نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس #جمهوری_اسلامی است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، #مردمسالاری_دینی است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ.

🔺تاریخ تحلیلی اغتشاشات از #برجام تا #سند_2040_استنفورد 🎙 #شیخ_قمی ◽️ از سند 2040 و نفوذ عملیاتی گام به گام مبتنی بر سند صهیونیستی استنفورد چه می دانید؟ ◽️ چه کسی مانع ادامه اجرای سند براندازی 2040 استنفورد در ایران شد؟ ◽️ چطور شبکه #نفوذ گام به گام برای #فتنه_اکبر برنامه ریزی کرد؟ ◽️ نقش اسرائیل و #اصلاح_طلبان در این فتنه جدید چه بوده است؟ ◽️ چرا حسن روحانی اینقدر روی #سند2030 اصرار داشت؟ ◽️ #شبکه_نفوذ چگونه بدنبال بدبین کردن مردم نسبت به نظام دینی هستند؟ #جهادتبیین #مکتب_سلیمانی #سند_توسعه_پایدار2030 این #صوت عالی رو حتما بشنوید و #نشر_حدأکثری دهید 🌹

جنگ روایت‌ها در ایران داغ‌تر از آمریکا! جالب است بدانید جدال رسانه‌های رسمی ایران برسر غالب کردن روایت مورد علاقه خود از اتفاقات آمریکا، داغ‌تر و از جاهاتی سرنوشت‌سازتر از نبرد رسانه‌های رسمی آمریکاست در آمریکا تمامی رسانه‌های رسمی از قواعد و الگوهای تقریبا یکسانی در بازتاب اتفاقات اخیر پیروی میکنند و پارادایم غالب در این رسانه ها، معرفی کردن معترضان به عنوان اغتشاشگر و پلیس و نیروهای امنیتی به عنوان افراد خیرجو است. اما اگر بخواهیم نگاهی موشکافانه به آنچه در رسانه های ایرانی درحال رخ دادن است داشته باشیم، متوجه می‌شویم کانال‌های ایرانی در مجموع از ۳ زاویه به این موضوع نگاه می‌کنند: دسته اول کانال‌ها و خبرگزاری‌هایی هستند که به‌واسطه‌ی جهان‌بینی لیبرالی که دارند، نمی‌توانند افول پرچم دار لیبرالیسم و اصلی ترین حامی وجودی خود را تحمل کرده و برای مخفی نگه داشتن آن تمام تلاش خود را میکنند (سیاستی که جریان های موسوم به چپ در آن سال ها که شوروی در سراشیبی سقوط قرار کرده بود در قبال آن اتخاذ کردند) به گونه‌ای که با سانسور اقدامات خشونت آمیز و نژادپرستانه دولت آمریکا و انتشار تصاویری از مهربانی نیروهای پلیس، خشونت محض تظاهرات کنندگان، غارت مغازه‌ها و تخریب اماکن عمومی، سعی در پنهان کردن چهره‌ی بزک کرده‌ی آمریکا در داخل ایران داشته و بر استفاده از واژه هایی نظیر "اغتشاش" ، "غارت" ، "ناآرامی" و نظیر آن اصرار دارند ازجمله کانال‌های محوری این دسته، میتوان به #خبرآنلاین ، #تلخند ، #ویدلش ، #عالیجناب ، #ایران_تایمز ، #اصلاحات_نیوز ، #خبرفوری_مهم ، #اعتماد_آنلاین ، #احزاب_آنلاین و ...... اشاره کرد دسته دوم هم متشکل از خبرگزاری‌های بی‌طرف و یا معتقد به تفکر حکومت اسلامی هستند که با انتشار وسیع اعتراضات مشروع و خشونت حکومت آمریکا در برخورد با مخالفان، از این فرصت برای نشان دادن خود واقعی آمریکا به مردم و کاستن از اعتماد مردم به غرب و جلوگیری از تکرار برجام نهایت استفاده را میکنند برخی از کانال‌های این دسته: #فارس ، #تسنیم ، #جام_جم ، #آخرین_خبر اما دسته‌ی دیگر کانال‌ها، صرفا به انعکاس تصاویری محدود از تجمعات بدون اشاره به تخریب‌ها و خشونت آمریکا بسنده کردند و برخی کانال ها و خبرگزاری ها نیز صرفا به انعکاس اخبار رسمی آمریکا شامل اظهارات مقامات و ترامپ بسنده کرده و تجمعات و درگیری‌های خیابانی را بایکوت کرده‌اند اما دلیل اصلی این جنگ روایت در ایران را باید در آینده‌ی سیاسی و تمایل جناح‌ها در کسب قدرت جستجو کرد جریان فکری نزدیک به غرب و معتقد به تفکر لیبرال داخل در این سال ها به واسطه عملکرد دولت فعلی ایران دیگر جایگاه و بدنه اجتماعی سابق خود را نداشته و شاید از کسب قدرت در ۱۴۰۱ ناامید باشد اما اکنون با قرار گرفتن در موضع دفاعی، سعی در جلوگیری از ریزش بیشتر این بدنه و نا امیدنشدن آنها از این گفتمان است تا با کمک گذشت زمان، بتوانند خود را برای بازگشت به مدیریت کشور در سال های ۱۴۰۴ و ۱۴۰۶ و ۱۴۰۸ آماده کنند. اما اگر جامعه ایران و حامیان این جریان متوجه آنچه درحال رخ دادن است بشوند، دیگر این گفتمان به سادگی توان بازیابی و بدست گرفتن زمام امور ایران را نخواهد داشت از طرف دیگر اگر در این نبرد، پیروز میدان مدیریت افکار مردم ایران، جریان معتقد به مبانی حکومت اسلامی و مردم سالاری دینی باشد، دیگر شاهد تکرار تجربه هایی شبیه #برجام حداقل در ۱۰سال آینده رخ نخواهیم بود. ✍مجاهد

#شبهه: آیا #نظام_جمهوری_اسلامی_مقدس است؟ پهن کردن چتر #تقدس بر سر نظام سیاسی یک سرزمین، یکی از صدها اشتباه هولناکی هست که هرگز ترمیم نمی شود. زیرا چه آنهایی که این چتر را باز می کنند و چه توده مردمی که در ابتدا آن را می پذیرند، نمی‌دانند حکومت دستاوردی بشری‌ست و حاکمان نیز انسان‌هایی اند که شاید به انواع خطاها آلوده باشند. این اشتباه هولناک صاحبان قدرت را از دایره نقد بیرون می برد و لباسی آسمانی بر قامتشان می دوزد. وقتی #نظام_سیاسی مقدس شود دیگر نمی‌توان از کاستی‌های آن سخن گفت و هنگامی که اربابان قدرت مشروعیت خود را نه از سوی زمین، بلکه از آسمان دانستند‌‌؛ مسلما خود را پاسخگو به جامعه هم نمی‌دانند و به واسطه این توهم از مردم اطاعت مطلق و بی‌چون و چرا را #طلب می کنند. #پاسخ:⤵️ تقدس هر چیزی به اهداف آن است. وقتی هدف حرکتی #الهی باشد مقدس است. سوءاستفاده افراد از امور مقدس هم، نه تازگی دارد و نه از تقدس امر مقدس می‌کاهد. اصلا معمولاً از #مقدسات سوءاستفاده می‌شود. از قرآن و اسم خدا و اسم #آزادی مگر کم سوءاستفاده شده است؟ حتی کسی که دروغ میگوید از اصل صداقت سوءاستفاده می‌کند، وگرنه کسی سخن کسی را باور نمی‌کرد. بله در نظام الهی #مشروعیت از جانب خدا است اما این به معنای عدم دخالت مردم در سرنوشت خود نیست، خود پیامبر اعظم ص نیز با مردم مشورت می‌کرد و حتی نظر دیگران (مبنی بر انتخاب بیرون شهر #مدینه به عنوان میدان جنگ) علی‌رغم نظر خود، ملاک رفتار قرار داد. اما باید توجه داشت، تحمیل نظر با مشورت دادن، یا انتقاد امر متفاوتی است و مقصود نویسندگان متن‌هایی مانند متن فوق آن است که نظرات خود (مخصوصاً نظرات غیر #شرعی مانند آزادی حجاب) را به نظام و رهبری تحمیل کنند وگرنه انتقاد که هیچ در همین قضیه مذاکرات خسارت بار #برجام، همه مشاهده کردند که خلاف نظر #رهبری عمل شد و مانند جنگ احد که اصرار بر یک نظر غلط منجر به شکست مسلمانان شد، اصرار بر یک توافق غیرحقوقی و ضعیف نیز تبعات #خسارت باری بر مردم و جامعه #تحمیل کرد.

#سوال می‌گویند اگر برجام بد است چرا دولت سیزدهم از آن خارج نمی‌شود؟ ‏ ✅ پاسخ سوال روشن است. حضرات دیپلمات  در توافقنامه هسته ای قید کرده اند اگر ایران از #برجام خارج شود و آن را نقض کند، شرایط به زمان پیش از توافق هسته ای باز می‌گردد! یعنی بازگشت تحریم‌های سازمان ملل و شورای امنیت! ☑️با منطق سیاسی و محاسباتی، در شرایط کنونی که اکثر کشورها و افکار عمومی با جمهوری اسلامی ایران همراه شده‌اند، خروج از برجام یعنی بهانه دست آمریکا و اروپا دادن برای میدان داری! ☑️مثلاً آمریکا قصد دارد فروش نفت ایران را به صفر برساند، چند قدرت مهم دنیا (چین، روسیه، ترکیه، عراق و ...) با این تصمیم مخالفت کرده‌اند و بر ادامه خرید نفت از ایران تاکید دارند، در چنین شرایطی خروج از برجام ناخودآگاه این کشورها را مجبور می‌کند از قوانین بین المللی تبعیت کرده علیه ایران اقدام کنند. 🔻گرچه خروج از برجام حق ایران است، اما با تعهداتی که ظریف الممالک و عراقچی داده اند،در یک پروسه "هزینه_فایده" تبعاتش بیشتر از ماندن در توافق هسته‌ای ست. 🔹️جالب اینجاست، علاوه بر فشارهای آمریکا و اروپا برای خروج ایران از توافق، همان افرادی که اصرار بر مذاکره و توافق هسته‌ای با آمریکا داشتند، اکنون هم صدا با غرب می‌گویند چرا ایران با وجود خروج آمریکا و بدعهدی اروپا در برجام باقی مانده؟! 🔹️هم اصرار بر توافق آنها مشکوک بود؛ هم اصرار بر خروج ایران از برجام!! 🔹️و اما جانِ کلام: در دورویی این جماعت، همین بس که سال ۹۷ جناب ظریف از قیاس برجام با عهدنامه ننگین ترکمنچای توسط منتقدینش برآشفت؛ اما پس از گذشت ۵ سال، خودش برجام را به ترکمنچای قیاس کرده و تحسین میکند! از خود بپرسید چه شده که حضرات از تقبیح ترکمنچای به تحسین رسیدند؟ انتخابات نزدیک است؛ برای سفید‌سازی خودشان و توجیه وادادگی‌هایشان باید رنگ عوض کنند. 🔻پی‌نوشت: مستر ظریف این روزها توپخانه_دشمن را در کلاب هاوس روشن کرده؛ روم یکطرفه برگزار می‌کند! شبهه می‌پراکند و به هیچ منتقدی استیج نمی‌دهد برای پاسخگویی! 🔹️اما ما سکوت نمیکنیم و نمیگذاریم بار دیگر از کانال انتخابات بر مسند قدرت بنشینید و دوران تباهی و سیاهی، بر ایران و ایرانی تَکرار شود! ✍ خانم_تحلیلگر    @shobhe73

🇮🇷🇵🇸 🔰هدف غیرممکن، پاسخ محکم و تجدیدنظر هسته‌ای 🍃🌹🍃 🔹تهدید به شرارت و اقدام نظامی علیه تأسیسات هسته‌ای و دیگر مراکز حیاتی و مهم ایران، از جمله موضوع‌هایی است که این روزها از سوی مقامات آمریکایی و صهیونی به تکرار مطرح می‌شود. به تازگی در رسانه‌ها آمد که ترامپ می‌گوید، اگر در مذاکرات با ایرانی‌ها به توافق نرسیم، به آنها حمله می‌کنیم! همچنین، مطلبی از نتانیاهو در رسانه‌ها بسیار بازتاب پیدا کرد مبنی بر اینکه، اگر خدا هم با آن‌ها (ایرانی‌ها) باشد، ما آنان را شکست می‌دهیم! اینکه در نهایت در میدان عمل، این تهدیدها عملیاتی خواهد شد یا نه، قطعی نیست و همچنان یک گزاره احتمالی است، اما در برابر این احتمال، سه گزاره‌ی قطعی وجود دارد که دوستان و دشمنان ملت ایران، باید مورد توجه قرار دهند؛   🔸نکته اول؛ آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها، بارها و بارها هدف از حمله نظامی به ایران را نابودی تأسیسات هسته‌ای ایران اعلام کرده‌اند. به طور قطع، دشمنان به هیچ عنوان قادر نخواهند بود دانش و فناوری هسته‌ای بومی شده در ایران را با اقدام و حمله نظامی از بین ببرند. دلایل برای این مهم و اثبات ناتوانی دشمن برای رسیدن به  هدف اعلامی‌اش برای نابودی توان و صنعت هسته‌ای ایران فراوان است، اما برای رعایت اختصار، اشاره به دلیل اقامه شده از سوی رئیس جمهور اسبق آمریکا کفایت می‌کند. «باراک اوباما» بعد از توافق #برجام در تیرماه سال ١٣٩۴به شدت مورد انتقاد عده‌ای از جنگ‌طلبان آمریکایی قرار گرفت. منتقدین بر این باور بودند که اوباما اشتباه کرده و نباید با هسته‌ای شدن ایران از طریق #مذاکره موافقت می‌کرد؛ آنان بر این نکته تاکید داشتند که به هیچ وجه نباید اجازه داد تا ایرانی‌ها، از چرخه کامل سوخت هسته‌ای برخوردار باشند. در چنین فضا و شرایطی رئیس‌جمهور وقت #آمریکا با صراحت اعلام کرد؛ «اگر ممکن بود دوست داشتم با دستان خودم، تمام پیچ و مهره‌های تأسیسات هسته‌ای ایران را باز کنم.» اوباما با اظهارات به صراحت اعلام کرد؛ اولاً جنگ با ایران به نفع آمریکا نیست، و ثانیاً، با جنگ نمی‌توان صنعت هسته‌ای ایران را از بین برد. 🔸نکته دوم؛ جمهوری اسلامی بارها اعلام کرده، آغازگر هیچ جنگی نخواهد بود، لکن در دفاع از امنیت ملی و منافع ملت ایران، بسیار جدی بوده و طی ۴۶ سال گذشته، این مهم را به اثبات رسانده است. رهبر حکیم انقلاب اسلامی و فرمانده معظم کل قوا، در خطبه‌های نماز #عید_فطر، یک بار دیگر به تهدیدهای دشمن اشاره کرده، ضمن ضعیف دانستن اجرایی شدن این تهدیدها، با صراحت فرمودند: «اگر شرارتی انجام بگیرد، قطعاً ضربه متقابل محکم خواهند خورد.» نه تنها هیچ یک از اهداف اعلامی برای تجاوز نظامی از جمله نابودی صنعت هسته‌ای تحقق پیدا نخواهد کرد؛ بلکه این اقدام دشمن، صنعت هسته‌ای ایران را وارد مرحله جدید خواهد کرد و آن‌گاه، باید تعریف جدیدی برای ایران و محور #مقاومت در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی داشت. چگونگی و نتایج، آثار و پیامدهای ضربه متقابل محکم ایران، به طور قطع فصل نوینی را در معادلات و روند تحولات منطقه و جهان پدید خواهد آورد؛ چرا که سه‌گانه «اراده سیاسی»، «قدرت و توانایی‌های نظامی» و «موقعیت ژئوپلیتیکی ایران»، امکان این ضربه متقابل محکم موفق و موثر را به بهترین شکل برای ایرانی‌ها فراهم ساخته است. 🔸نکته سوم؛ جمهوری اسلامی بارها اعلام کرده، سلاح هسته‌ای در دکترین دفاعی ایران جایگاهی ندارد. فتوای رهبر حکیم انقلاب اسلامی هم در این موضوع، بسیار روشن بارها و بارها مطرح و تکرار شده است. مبتنی بر این فتوا، ایران به دنبال ساخت سلاح هسته‌ای نبوده است و هدف از توسعه برنامه هسته‌ای را استفاده از این صنعت در تمامی حوزه‌های صلح آمیز و غیر نظامی تعریف کرده و آن را با قوت و قدرت دنبال می‌کند؛ اما در این میان، یک نکته مهم و کلیدی وجود دارد و آن اینکه، از سوی برخی مقامات در جمهوری اسلامی اعلام شده در صورت عملی شدن تهدیدها علیه برنامه هسته‌ای، ایران در دکترین دفاعی و ماهیت برنامه هسته‌ای خودش تجدید نظر خواهد کرد؛ معنای این تجدید نظر بسیار روشن است. بنابراین، هرچند اقدام به شرارت از سوی آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها به ایران و ایرانی‌ها خساراتی را وارد خواهد ساخت؛ لکن از یک سو خسارت‌های سنگین‌تر با ضربه متقابل محکم به دشمنان وارد خواهد شد و از سوی دیگر، نه تنها هیچ یک از اهداف اعلامی برای تجاوز نظامی از جمله نابودی صنعت هسته‌ای تحقق پیدا نخواهد کرد؛ بلکه این اقدام دشمن، صنعت #هسته‌ای ایران را وارد مرحله جدید خواهد کرد و آن گاه، باید تعریف جدیدی برای ایران و محور مقاومت در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی داشت. ✍ سردار یدالله جوانی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 💢 #یادداشت | خطر خط جدید تفرقه ◻️◽️▫️ ✔ این روزها که موضوع فعال سازی #مکانیسم_ماشه و پیامدهای آن به خبر اول رسانه‌ها تبدیل شده است، برخی می‌کوشند بگویند تازه داریم به دوره سعید جلیلی برمی‌گردیم! این کار از دو جهت مضر به حال کشور محسوب می‌شود. اولا خود سبب ایجاد اختلاف و تفرقه درون کشور می‌گردد؛ مخاطب اتحاد مقدس که رهبر معظم انقلاب اسلامی فرمودند همه جریان‌های سیاسی هستند نه فقط یک گروه و جریان خاص. ثانیا مطابق با واقع نیست و روایتی مخدوش به حساب می‌آید. ✔ایران از پائیز ۸۲ علیرغم این‌که اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی را پذیرفته بود و با وجود توافق پاریس در آبان ۸۳ با تروئیکای اروپا و تعلیق غنی‌سازی و پلمپ مراکز هسته‌ای، تا سال ۸۴ یعنی پایان دولت اصلاحات، در شگفتی تمام هفت قطعنامه در شورای حکام دریافت کرد. یعنی در حالی که تمام مراکز هسته‌ای تعلیق و تعطیل بود، علیه ایران ۷ قطعنامه صادر کردند. این عجیب نیست؟! ✔ در مرداد ۸۴ یعنی در واپسین روزهای دولت خاتمی همه مراکز هسته‌ای ایران فک پلمپ شد و در پی این اقدام ایران، بهمن ۸۴، پرونده ایران به شورای امنیت ارجاع شد. نکته مهم در این‌جا آن است که آن چه سبب ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل و صدور قطعنامه‌های ۶ گانه شد، نه روی کار آمدن دولت احمدی‌نژاد و یا مسؤلیت لاریجانی و جلیلی در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی، بلکه فک پلمپ صورت گرفته در دولت خاتمی و اقدامات بعدی در بخش هسته‌ای کشور بود. که همه آن‌ها اقداماتی درست و اصولی نیز محسوب می‌شود. ✔ نکته بعدی این‌که گفته شود تصویب قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل در دوره مسؤلیت سعید جلیلی به وقوع پیوسته هیچ انطباقی با واقعیت ندارد. سه قطعنامه از ۶ قطعنامه‌های شورای امنیت (۱۷۳۷، ۱۷۴۷ و ۱۸۰۳) در دوره علی لاریجانی به تصویب رسید. اما در این دوره صنعت هسته‌ای کشور به اوج شکوفایی خود رسید. دستاوردهای این دوره در سال ۹۴ به عنوان امتیاز به طرف غربی داده شد، تا آن‌ها نیز تحریم‌های ظالمانه را برطرف کنند! ✔در انتها باید توجه کرد که مسیر هسته‌ای در ادوار گذشته بر اساس تصمیمات کشور که عمدتاً در شورای عالی امنیت ملی به تصویب و تأیید رسیده صورت گرفته است. چه تعلیق توسط دولت خاتمی، چه پیشرفت چشمگیر هسته‌ای در دولت احمدی‌نژاد و چه #برجام در دوره روحانی صرف‌نظر از همه دیدگاه‌های موافق و مخالف حول و حوش آن‌ها، جمع‌بندی نهایی کشور در آن ادوار بوده است؛ لذا این‌که حالا بیائیم و آن تصمیمات را به محلی برای اختلافات و منازعات جدید تبدیل کنیم، بر هم زننده اتحاد مقدس و خطایی جبران‌ناپذیر در این مقطع زمانی سرنوشت‌ساز تلقی می‌شود. تردیدی وجود ندارد که با #اتحاد_مقدس که رهبر معظم انقلاب تأکید کردند با کمترین هزینه و بلکه به توفیق الهی با موفقیت از این مقطع حساس عبور خواهیم کرد. با اتحاد مقدس، پیروزی ملت ایران قطعی است. ✍ عزیز غضنفری