eitaa logo
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
5.8هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
773 ویدیو
243 فایل
ارسال شبهه @tadbir73 https://tadbirrr.blogfa.com/ هر سوال و شبهه ایی داری بدون تعارف بپرس
مشاهده در ایتا
دانلود
. حقوق_حَشَر! . والا آدمیزاد سالم و زاده شده در شرایط سالم😉 هیچ وقت اساسی شو ول نمیکنه و برای لواط و زنا و و نجسی نوشی و شباهت به حیوانات در پوشش مبارزه کنه! . اسم نجاست پیشگی و کثافت کاری رو عوض کردن و به اسم تحویل عوام دادن! . طوری که بیشتر کاراشون تامین کننده خواسته های حَشَری هاست تا بنی بشری ها!😂 . والا یه مرد سالم بیشتر از اینکه حق داشته باشه لواط کنه، حق داره با زنی سالم که خصلت های مکمل روحشو داشته باشه کنه! . والا یه زن سالم، بیشتر از اونکه حق آزادی سقط جنین داشته باشه، حقشه که تا آخر عمرش حتی وقتی شو از دست داده تکیه گاه و سرپرست سالم و داشته باشه! . یه بَشَر سالم بیشتر حق داره به وسیله لات و لوت های دنیا کشته نشه! های ملیش به تاراج یه مشت اروپایی و و جنایتکار زاده نره! . حق داره بتونه کشته گانش رو از اروپایی و آمریکایی بگیره! . یه بَشَر با عقل سلیم حق داره از و غرایزش برای فروش بیشتر کالا و کلاهبرداری ازش سواستفاده نشه! . . ولی تا وقتی ها سر کار دنیان! تا وقتی حَشَری ها و مدعی حقوق بشر هستن! تا وقتی حشری ها و فیلمساز و صاحب ن! . و مخصوصا تا وقتی حقوق اصلی و نیازهای اصلیشونو ول کنن و دنباله روی یه فرچه توالت که بزرگترین افتخار زندگیش رابطه نامشروع و سقط جنینش بوده و یه مشت رو بکنن! امیدی به احقاق حقوق بشر نیست!
. ها... . استفاده از سلیطه ها علیه جبهه تو امروز و دیروز خلاصه نمیشه! . سلیطه ها یکی از کاربردی ترین سلاح های در بشریت بوده و خواهند بود! . چرا؟ چون هیچ راه ای علیه شون وجود نداره! هیچ کاریشون نمیشه کرد! حتی مولا علی هم نتونست غیر از تنبیه دیگه ای علیه سلیطه ی دوران خودش در نظر بگیره! . به قول لغت نامه دهخدا، سلیطه مثل بی قلاده ست! یا اینکه میگه در دنیا باید از سه چیز برحذر بود؛ سگ گیرنده دیوار شکسته و زن سلیطه... . اگه سلیطه زد تو صورتت تو نمیتونی بزنیش! اگه سلیطه تو صورتت آب دهان پرت کرد،تو نمیتونی مقابله به مثل کنی! اگه سلیطه عربده کشی و کرد این تویی که باید کوتاه بیای! . جیغ بنفش و یکی دیگه از راه های نفوذ سلیطه هاست! در مواجهه با جیغ بنفش یک سلیطه، بدون که در هر شرایطی تویی که بازنده ای! . سلیطه ها علاقه وافری به جذب دختران و معصوم دیگه به لجنزار سلیطه گی دارن! مخصوصا اگه تریبون و داشته باشن چون نقاط ضعف همجنس هاشونو میشناسن، به خوبی میتونن ای رو به بکشن! . موثرترین افراد در های کنونی سلیطه ها هستن! چه با رای خودشون چه با تاثیر روی برده هاشون! . ترین افراد در طول تاریخ در دامان سلیطه ها پرورش پیدا کردن! از هندجگر خوار تا زن معاویه! از مادر سلیطه ابن زیاد تا جنایتکاران معاصر! . به اشک تمساحی که سلیطه ها برای میریزن ابدا توجه نکنید! اتفاقا یکی از اثر گذارترین سلاح های سلیطه ها تن فروشیه! . سلیطه ها با استفاده از پر و پاچه و بدنشون روی برده هاشون تو جامعه اثر میذارن و برای رسیدن به منافع ،تن فروشی و بدن نمایی رو ابدا بد نمیدونن! . سلیطه ها همیشه از در دم میزنن! ولی هیچ وقت از برابری در مسئولیت ها نمیگن! . سلیطه ها هیچ وقت و هیچ کجا خودشونو شامل هیچ قانون شرعی، اجتماعی، و... نمیدونن! همیشه به دنبال استفاده حداکثری از مزایای یک و مکتب و از طرفی مبارزه با همون قانون و مکتب برای حذف ها و مسولیت هاشن! . شاید باورتون نشه ولی به راحتی میشه رابطه ی مستقیمی بین افزایش تعداد سلیطه ها در جامعه با افزایش آمار طلاق، افزایش قیمت سکه و طلا، افزایش ، کاهش آمار ، مصرف گرایی، اسراف، و حتی و پیدا کرد!!!! . پ.ن؛ همونقدر که تو این دنیا تقریبا راه حلی برای سلیطه ها وجود نداره عوضش طبق روایات و آیات برنامه ویژه ای براشون اون دنیا در نظر گرفته شده! .
. ! . مصیبت امروز نیست! آزاریه! . واقعا عقل سلیم آزرده میشه وقتی میبینه جماعتی که یاد دادن قرآن و کاربردی در زندگی رو به کودکان و نوجوانان کودک آزاری میدونن، خودشون به کودکان شعرهای رمانتیک و رقص های سکسی و مفاهیم بزرگسالان آموزش میدن! . عقل سلیم آزرده خاطر میشه وقتی میشنوه جماعتی ابله اسم آموزش نماز به کودک و نوجوان رو گرفتن حق کودکی از بچه ها و میدونن! ولی برای داشتن سیکس پک یه و آموزش مشت و لگد و تمرینات سنگین براش کف و سوت میزنن! . عقل سلیم آزرده میشه وقتی میبینه جماعتی برای ارضای ها و جبران عدم توانایی شون در ارتباط با آدمیزاد! و زبون بسته رو به زور وارد بشری کردن و از تمامی طبیعیِ زندگی مثل طبیعی و حق جفت گیری و غرایز خدادادی شون محروم میکنن! بعد با ژستی چگوارا گونه برای میکنن و عربده میکشن؟! . راستی مگه فقط سگ و گربه ست؟ یعنی اون سمور و کروکودیل و سگ آبی که تامین کننده لباس های عقده ای های لاکچریه حیوان نیستن که نسلشون از دستتون در خطر انقراضه؟ . چرا از حقوق موش ها دفاع نمیکنین؟ برای بهداشت مضره؟ خوب این همه شپش و کثافت که بالا شهر تهران رو برداشته مگه از سگ و گربه های شما نیست؟ . اصلا مگه حقوق حیوانات یعنی مجبور کردن حیوانات به قلاده انداختن و دور دور با ماشین و بیگودی مو و ارتودنسی و خوابیدن تو رختخواب تون؟ . یعنی شما برای حمایت از حقوق بزها و باید باهاشون بخوابین؟ . . پ.ن؛ تو رو قرآن هر غلطی هم که میکنید در خفا بکنید! سرو صدای عقل آزارتون گوش ها و بیکاران شهر رو اذیت میکنه .
🔴 !؟ ▪️فقط همین را کم داشتیم که بیاید نخود آش گاندو بشود !!! ▪️پای علی مطهری هم به پرونده باز شد ! ▪️او هم به حرف آمده که : سریال «گاندو» بیشتر بود تا واقعی ! 👈او همچنین گفته : من این اقدامات را و دنباله اقدامات کسانی می‌دانم که مصمم بودند برجام اجرا نشود و آنقدر کارشکنی کردند تا به هدف‌شان رسیدند و زمینه خروج ترامپ از برجام فراهم شد! 😏بنده حقیر عار دارم که برای حرف های سخیف علی مطهری بعنوان یک شخصیت پاسخ بنویسم ! ☝️اما از جهت اینکه این شخص من در مجلس است لازم شد او را به پاسخگویی کنم !!! 1️⃣اول از همه از علی مطهری سوال می کنم که : 👈دستگیری جیسون رضائیان هم تخیلی بود !؟ 👈دستگیری آن جاسوس در دفتر حسام آشنا هم تخیلی بود !؟ 👈نازنین زاغری هم تخیلی بود !؟ 👈نزار زاکا هم تخیلی بود ؟ 👈سیامک نمازی چی !؟ 👈سید امامی چی !؟ ✋🏻وخیلی های دیگر .... 👆🏻اینها که واقعی بودند ! 👈خب کدام عکس العمل مثبت را در مورد این کارهای بزرگ و با ارزش برای کشور نشان دادی !؟ 2️⃣دوم : آقای مطهری کجای گاندو شما را به گویی کشانده !؟ 👈اینکه جاسوس بزرگی همچون جیسون رضائیان را بچه های سپاه به تور انداختند !؟ 😏یعنی باید می گذاشتند جیسون رضائیان دفتر رئیس جمهورمان را جارو می کرد و بعد صدایتان در می آمد که مگر اطلاعاتی ها چکار می کردند که این جاسوس دارو ندارمان را برد !!!؟ ▪️خب مرد ناحساب تو بگو چگونه این جاسوس به آن مراتب نفوذ کرده بود !؟ ▪️غیر از این بود که با های پر نفوذی در دولت این اتفاق افتاده بود !؟ ✋🏻خب مگر چیزی غیر از این را نمایش داد !؟ 👈مگر دوستانتان در دولت از این جاسوس بعنوان یک امتیاز مثبت در جریان امضای برجام استفاده نکردند !؟ ▪️این را هم می کنید که جیسون چنان برای آمریکا مهم بود که آنهمه را بخاطرش پرداخت کرد !؟ ▪️کجای گاندو شاخ به پهلوی شما زده که آن را رفتاری می دانید !؟ 3️⃣سوم : جناب مطهری برجام را ها کردند !؟ 😏یعنی افراطی ها کاری کردند که از برجام خارج شد !؟ ☝️اما ترامپ که چیز دیگری می گوید !؟ 😏نکند ترامپ هم افراطیها در دولت امریکاست !؟ 👈این نیست که شما بگوئید علت اجرا نشدن برجام ها بودند و بگوید این برجام از همان ابتدا و مایه آمریکاست !؟ 4️⃣چهارم : جناب مطهری یادتان هست که گفتید اگر را نگویم می شوم !؟ 😊پس چرا در این شش سال را به نگفتید !؟ 👈پس چرا نشدید !!!؟ 😣شما نماینده مردمی بودید که به دلشان ماند یکبار از انها کنی !؟ 👈آیا نظارت بر وظیفه دولت نبود !؟ 👈آیا گرانی کمرشکن و بی خانمانی مردم را نمی بینید !؟ 👈آیا وظیفه نمایندگی شما نبود که بجای عربده کشی در مورد و دفاع از آمریکا و دفاع از رفتار !! از مردمی که نماینده آنها بودی می کردی و از دولت می خواستی تا بر این بازار آشفته نیازمندی های مردم کند !؟ 👈آیا تو نماینده مردمی نیستی که بخاطر اجاره بهای منزل به نشینی و نشینی شهرها مجبور شدند !؟ 😡آخر چرا از حق نمی شوی تو !!؟
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
#معرفي_كتاب #چه_كسي_ميتواند_مبارزه_كند #عبدالكريم_سروش 🔺امشب كه داشتم كتاب هاي #پدر را بررسي مي كر
📝آیا سروش «ارتزاق از دین» نداشته است⁉️ 🔹بی‌بی‌سی اخیرا مستندی تبلیغی درباره ساخته و ضدیت او با نهاد روحانیت را پررنگ کرده،تکیه سروش مثل همیشه ارتزاق روحانیت از است و منظور او پولی است که مردم بابت به علما و مراجع تقلید می‌پردازند. آنها معمولا نیمی از این پول را خرج طلاب و اداره مدارس علمیه می‌کنند، نیمی دیگر هم سهم فقرا می‌شود.موقوفات هم پشتوانه دیگری برای روحانیت است اما سروش (شاید تعمداً) ترجیح می‌دهد روی وجوهات تمرکز کند😏 🔹مخالفت سروش با نهاد روحانیت بنیانی است،یعنی پیشنهادی برای اصلاح ندارد و می‌خواهد از اساس چنین نهادی وجود نداشته باشد. به عبارت روشن می‌توان گفت که نقد او براندازانه است و هیچ نوعی از تحمل و مدارا (جز در روکشِ الفاظ) در آن دیده نمی‌شود. از میان روحانیون شخصیت‌هایی مانند شهيد مطهری نسبت به ساز و کار روحانیت انتقاد و پیشنهادات اصلاحی داشته‌اند اما گرایش عمومی روشنفکران نسبت به روحانیت حذف و هَدم ساختار آن بوده است🤐 🔹«ارتزاق از دین» به یک کلیشه تبدیل شده که شأنِ ناسزا هم پیدا کرده و متجددین و گاهی عوام علیه «آخوندها» و «ملاها» از آن استفاده می‌کنند. برای اینکه معنای این بحث روشن شود باید ببینیم در صورتی که نهاد روحانیت وجود نداشته باشد چه چیزی جای آن را می‌گیرد⁉️کسانی که می‌خواهند در علوم دینی تحصیل کنند از چه جایی باید درآمد داشته باشند⁉️حقوق اساتید و محققین و هزینه ساخت و نگهداری مدارس و چاپ کتب و غیره از چه راهی باید تأمین شود⁉️ 🔹شاید بهتر باشد به نحوه ارتزاق خودِ سروش و کسانی که ادعاهایی مانند او دارند نگاه کنیم تا ببینیم او چه نهادی را بهتر از وجوهات و موقوفات می‌داند⁉️ سروش شخصیتی دانشگاهی است و تا همین چند سال پیش از دانشگاه‌های دولتی می‌گرفت. هزینه دانشگاه هم از «پول نفت» تأمین می‌شود🛢 دولت که به نظر سروش در ایران دمکراتیک نبوده و نیست پولی که متعلق به همه مردم است را به امثال سروش می‌دهد تا در حیطه علوم (من جمله علوم دینی) کار کنند💣 🔹خود سروش هم ارتزاق از دین داشته با این تفاوت که نهاد دولت آن را از جیب مردم پرداخت کرده. مردم با اختیار خودشان و از درآمد خودشان پولی را به روحانیت می‌سپارند تا در جایی که علمای دینی صلاح می‌دانند خرج شود، یعنی رابطه حقوقی‌شان کاملا خصوصی است و جز به مرجع و مُکلف به کس دیگری ربط ندارد. نظارت بر هزینه‌کرد هم به همان رابطه محدود است و باز هیچ کس (دولت باشد یا روشنفکر یا با هر عنوان دیگری) حق دخالت ندارد‼️ 🔹سروش حتی وقتی در موضوعات دینی کتاب نوشته و مردم بابت آن پول داده‌اند ارتزاق از دین داشته، و این رابطه شبیه‌تر است به رابطه روحانیت با مردم چون «خصوصی» ست 🔹سروش درباره تحصیل خودش در غرب می‌گوید از# بازار و توسط تاجری از دوستان پدرش حمایت شده. آن تاجر حق داشته به او مستمری بدهد تا او شیمی و فلسفه علم بخواند، این هم خصوصی است و به خود آن تاجر مربوط است،اما آیا همان تاجر حق ندارد پولی را به دیگران پرداخت کند تا خرج فقه و اصول و فلسفه اسلامی و تفسیر شود👏🏻⁉️👏🏻 یا حق ندارد پولی بدهد تا خرج تبلیغ دین و مراسم دینی شود✌🏻⁉️ چه کسی می‌خواهد این حق را از مردم سلب کند⁉️ 🔹سروش از دمکراسی حرف می‌زند و نهادهای مدنی را برای تَکثُرگرایی در سیاست مهم می‌داند. با این حال تلاشش معطوف به این است که نهاد مدنی روحانیت را از بین ببرد😂 او با یک نهاد اجتماعی ایرانی و کاملا جا افتاده مخالفت می‌کند برای اینکه جای آن را دولت مدرن یا احیانا سازمان‌های مردم نهادی بگیرد که از طبقه متوسط جدید و سرمایه‌داران حمایت می‌شوند. اگر بخواهیم موضع سروش را خلاصه کنیم چه توصیفی جز غرب‌گرایی و تجدد مناسب است🤔⁉️ 🔹مخالفت اساسی با روحانیت در واقع ناشی از تمامیت‌خواهی نهاد دانشگاه است که می‌خواهد همه رقبا را از بین ببرد و تنها خودش در جایگاه سخن گفتن از علم و دین و سیاست و... بنشیند😐 حتی روشنفکرانی مثل سروش که از حرف می‌زنند و مدارا را شعار خودشان می‌دانند تحمل روحانیت را ندارند😆 آنها می‌خواهند این نهاد از بین برود تا مردم برای شنیدن از دین به دانشگاهیانی متوجه شوند که مهم‌ترین تکیه‌شان در ایران پول نفت بوده و هست💵🛢💵 🔹روحانیت شیعه پیوندی با مردم دارد که ‌در حکومت‌های در ایران و در عراق هم از بین نرفته، این آرزوی روشنفکران به هر شکل محقق نشد و با مستقر شدن جمهوری اسلامی حتی بودجه دولتی هم به درآمد موسسات حوزوی افزوده شده، که البته گسترده شدن آن خلاف استقلال حوزه‌های علمیه است. به نظر می‌رسد رویکرد انتقادی و اصلاحی نسبت به حوزه‌های علمیه، دانشگاه، دولت و سایر نهادهای اجتماعی و سیاسی بهتر از رویکرد براندازانه و عوامانه باشد💡 دانشطلب
📣💥جعل های شاخ دار باستان گرایان بعد از انتساب و ، و از خدمت ! در جعل سازی جدید را به عنوان نخستین زن دریا نورد معرفی کرده اند، همانطور که می دانید این رفتارها ناشی از نوعی کمبود و فقدان اخلاق عملی در بین باستان گرایان است ، حرف هایی که ساخته و پرداخته افراطی است و تمام رفتارها و گفتارهای آنها بر گرفته از و تعصبات بیجا است به عکس زیر توجه کنید👇👇