پرسش ۲
تفاوت شبهه با سوال چیست؟
اگر چه "شبهه" نیز بیشتر در قالب "پرسش" طرح و القا می‌شود، اما فرقشان این است که "حق و باطل" را شبیه هم میکند تا ذهن مشوش،سرگردان، و آمادۀ تخریب شود. پرسش‌ها با "آیا" طرح می‌شوند مثل: «آیا جهان آفریننده‌ای دارد؟»؛ اما شبهات با "اگر – پس" مطرح می‌شوند: «اگر خدایی هست، پس چرا ...»؟!
پرسش ۳
جهادتبیین چیست؟
هر نوع روشنگری، آگاهی بخشی و اطلاع رسانی نیز "جهاد تبیین" نیست؛ بلکه "جهاد تبیین"، جنبۀ مبارزاتی دارد و آن دسته از مسائلی را تبیین میکند که در راستای "تولا و تبری = دوست شناسی و دشمن شناسی" باشد؛ در راستای دفاع از دوست و مقابله و مبارزه با دشمن باشد و دشمن را خلع سلاح کند، عقب براند و شکست دهد.
پس جهاد تبیین صرفاً اطلاع‌رسانی و آگاهی بخشی نیست، بلکه حضور در میدان جنگ مبارزه با دشمنان می‌باشد. صف مقابل این میدان و این جنگ و جهاد، "تحریف" می‌باشد، یعنی "تبیین در مقابل تحریف"
پرسش ۴
هدف و نحوه ایجاد شبهه از طرف دشمن چیست؟
ممکن است که دشمن (به ویژه در فضای مجازی)، به قصد ایجاد انحراف در اذهان، پرسش‌ها و شبهاتی را فرافکنی کند – ممکن است دشمن، خبر یا گزارش دروغی را منتشر سازد – ممکن است که خبر و گزارش راست بدهد، اما با آهنگ و هدف ایجاد انحراف و ضربه‌زدن؛ به قول امیرالمؤمنین علیه السلام: «كَلِمَةُ حَقٍّ يُرَادُ بِهَا بَاطِلٌ – سخن حق، با ارادۀ باطل» باشد – ممکن است مطلبی در جهت سیاه‌نمایی، تضعیف و القای ناامیدی باشد – ممکن است خود بزرگ‌نمایی، جهت ایجاد رعب و ترس باشد – ممکن است تبلیغات دورغ به نفع دشمن، و ضد تبلیغ علیه جبهه حق باشد – ممکن است دروغ پراکنی، تهمت، شایعه و جوّ سازی باشد
پرسش ۵
چرا حضور در عرصه جنگ نرم مهم تر از جنگ سخت است؟
جنگ نرم" برای دشمن، به مراتب مهم‌تر و مؤثرتر از جنگ‌های میدانی، نظامی و یا حتی جنگ‌های اقتصادی می‌باشد؛ چرا که "جنگ نرم"، مردم و سپاه حق را از درون می‌کُشد و نابود می‌سازد
پرسش ۶
مهم ترین سلاح دشمن در جنگ نرم چیست؟
مهم‌ترین سلاح دشمن در این میدان و در این نبرد، همان "تحریف" می‌باشد، چنان که نه فقط علیه ما، بلکه حتی علیه مردمان خودشان و جهان،از تحریف تاریخ گرفته تا تحریف وقایع و رویدادها و حوادث را در اولویت استراتژی خود قرار داده‌اند
پرسش ۸
جایگاه شناخت حق در جنگ نرم چیست؟
بدیهی است که تا کسی حق را نشناسد، نمی‌تواند باطل را بشناسد؛ تا کسی سخن راست را تشخیص ندهد، نمی‌تواند سخن دروغ را بفهمد، و تا کسی از واقعیت رویکردها، تحولات، وقایع، اتفاقات و حوادث، مطلع نباشد، نمی‌تواند "تحریف" در گزارشات را تشخیص دهد و آن را با "تبیین"، خنثی نماید.
بنابراین، وظیفه اصلی، إلهی (شرعی) و عقلی ما، اهمیت دادن به خود و دارایی‌‌های معنوی و مادی خود – اهداف و آمال خود – موقعیت و شرایط خود – شناخت حتی اجمالی، ولی درست از وقایع و رودیکردها ... از یک سو، و دشمن‌شناسی از سوی دیگر می‌باشد
ان شاءالله با نشر این نکات ما را در زمره خدمتگزاران اسلام و مسلمین قرار بدهند.
هدایت شده از سعداء/حجت الاسلام راجی
12.91M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 #ببینید | چرایی ضرورت #جهاد_تبیین!
⁉️ چگونه می‌توان امید را در جامعه گسترش داد؟
♨️ تبیین در برابر تحریف!
⁉️ آیا "لا اکراه فی‌الدین" در تضاد با جهاد تبیین است؟
___________________
🔸 برشی از سخنرانی #حجت‌الاسلام_راجی
💠 اندیشکده راهبردی #سعداء
🆔 @soada_ir
پرسش ۹
آیا باید به هر شبهه پاسخ داد؟
از جهتی بله و از جهتی خیر.
بلی،چون بالاخره حمله شده به باورها و اعتقادات ما مردم مسلمان و خیر،چون خیلی از پرسش ها برای رسیدن به پاسخ نیست بلکه برای القا یه سری مطالب باطل است و کاری به ناحق بودن آن ندارد پس ما نباید در موضع ضعف قرار بگیریم و منفعل باشیم تا به هر شعاری جواب بدهیم
پرسش ۱۰
افراد معترض چند دسته اند؟
اول گروهی از مردم هستند که نه از جیزی خبر دارند و نه اگر خبر دهید درک میکنند و فقط غر میزنند مثلا طرف تفاوت بین تفاهم نامه و قرارداد را نمیداند بعد ادعا واگذاری ایران به چین را میکند.
گروه دوم کسانی اند که ستون پنجمی و پیاده نظام بی جیره و مواجب دشمن داخلی و خارجی است.اینها لشکریان جنگ نرم هستند و فرماندهان هم دارد
گروه سوم هم منتقدان دلسوز و آگاه و متعهد هستند که نقاط قوت و ضعف را میبینند،مشکلات و محدودیت ها و راه برون رفت را میدانند و بر این اساس برخی عملکردها را نقد و برخی را هم تحسین میکنند.
پرسش ۱۱
یک حربه اسلام ستیزها در ایجاد شبهه چیست؟
ابتدا بر اساس یک پیش فرض غلط یک حکمی را به اسلام نسبت میدهند و سپس به واسطه همین حکم نتیجه گیری میکنند مثلا میگویند اسلام دین خشونت است پس فلان یا اینکه اسلام با جنگ مخالف است.
در حالی که اینطور نیست و هر دو پیش فرض به صورت مطلق فرض شده است