⛔️شبهه چهل سال احمقانه مرگ بر آمریکا بگویی و از دیوار سفارت میمون‌وار بالا بروی و پهلوی را خائن بنامی. و آنوقت وقتی به ذلت افتادی، دست به دامان پیمان مودت سال ۱۳۳۴ شوی. اگر خجالت می‌کشید تعارف نکنید، ما جای شما جام زهر بنوشیم؟ *رأی دادگاه لاحه به نفع ایران صادر شد...* در سال ۱۳۳۴ شاهنشاه آریامهر قراردادی با آمریکا منعقد نمود بنام *قرارداد مودت*. طبق این قرارداد آمریکا نمی‌تواند بر عیله نیازهای اصلی ملت ایران اقدام کند، اکنون پس از ۶۳ سال ایران با استفاده از آن قرارداد آمریکا را محکوم و رأی دادگاه به نفع ایران صادر گردید... ❇️ پاسخ 🔹 اولا رای دادگاه لاهه موقت بوده و هنوز هیچ چیز قطعی نیست. ثانیا رأی دیوان لاهه اساساً نمی‌تواند الزام آور باشد و در بهترین حالت ممکن جنبه روانی و تبلیغاتی دارد. همچنین بر فرض که رأی نهایی دیوان لاهه هم برعلیه آمریکا باشد، این رأی باید برای اجرایی شدن ابتدا به شورای امنیت برود و با توجه به مکانیزم‌هایی که در شورای امنیت وجود دارد، آمریکا رأی دیوان را وتو خواهد کرد. بنابراین این پیمان عملاً سود چندانی برای ما نخواهد داشت. زیرا طبیعی است که مستکبری چون آمریکا مادامی که نوکرش باشیم به ما #مودت و محبت خواهد داشت. اما اگر اراده کرده باشیم تا از بند بردگی‌اش خارج شویم یا حتی منافعش اقتضای دیگری داشته باشد از همه قدرتش (از جمله حق ظالمانه‌ی وتو) برای بر هم زدن و خنثی کردن هر پیمان و معاهد‌ای استفاده می کند. 🔹خلاصه اینکه بسیار ساده‌لوحانه است اگر گمان کنیم که گرگ با گوسفند پیمان مودت باشد و بدان پایبند باشد با حتی اجازه استفاده از منافع چنین معاهده‌هایی بدهد

▫️ ﷽ ❌شبهه چهل سال احمقانه مرگ بر آمریکا بگویی و از دیوار سفارت میمون‌وار بالا بروی و پهلوی را خائن بنامی. و آنوقت وقتی به ذلت افتادی، دست به دامان پیمان مودت سال ۱۳۳۴ شوی. اگر خجالت می‌کشید تعارف نکنید، ما جای شما جام زهر بنوشیم؟ *رأی دادگاه لاحه به نفع ایران صادر شد...* در سال ۱۳۳۴ شاهنشاه آریامهر قراردادی با آمریکا منعقد نمود بنام *قرارداد مودت*. طبق این قرارداد آمریکا نمی‌تواند بر عیله نیازهای اصلی ملت ایران اقدام کند، اکنون پس از ۶۳ سال ایران با استفاده از آن قرارداد آمریکا را محکوم و رأی دادگاه به نفع ایران صادر گردید... ✅ پاسخ 🔹 اولا رای دادگاه لاهه موقت بوده و هنوز هیچ چیز قطعی نیست. ثانیا رأی دیوان لاهه اساساً نمی‌تواند الزام آور باشد و در بهترین حالت ممکن جنبه روانی و تبلیغاتی دارد. همچنین بر فرض که رأی نهایی دیوان لاهه هم برعلیه آمریکا باشد، این رأی باید برای اجرایی شدن ابتدا به شورای امنیت برود و با توجه به مکانیزم‌هایی که در شورای امنیت وجود دارد، آمریکا رأی دیوان را وتو خواهد کرد. بنابراین این پیمان عملاً سود چندانی برای ما نخواهد داشت. زیرا طبیعی است که مستکبری چون آمریکا مادامی که نوکرش باشیم به ما #مودت و محبت خواهد داشت. اما اگر اراده کرده باشیم تا از بند بردگی‌اش خارج شویم یا حتی منافعش اقتضای دیگری داشته باشد از همه قدرتش (از جمله حق ظالمانه‌ی #وتو) برای بر هم زدن و خنثی کردن هر پیمان و معاهد‌ای استفاده می کند. 🔹خلاصه اینکه بسیار ساده‌لوحانه است اگر گمان کنیم که گرگ با گوسفند پیمان مودت باشد و بدان پایبند باشد با حتی اجازه استفاده از منافع چنین معاهده‌هایی بدهد ــــــــــــــــ