eitaa logo
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
5.6هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
783 ویدیو
244 فایل
ارسال شبهه @tadbir73 https://tadbirrr.blogfa.com/ هر سوال و شبهه ایی داری بدون تعارف بپرس
مشاهده در ایتا
دانلود
🌿 در حوزه حکمرانی جمعیت و خانواده 🌿 ثبت نام و ارسال رزومه: Tarjomangd.ir/event/population 🌿 ارتباط در پیامرسان ایتا با شماره موبایل:
09227991839
@shobhe73
اینطور پای حق بایستیم ❤️ @shobhe73
عکس کانال تغییر کرد
طرف میگه پیامبر دروغه ما نیازی به پیامبر نداریم عقل و علم هست؟؟ پاسخ : فرض کنیم حق با توئه و پیامبر دروغه. باشه، قبول. حالا بیا یه لحظه فکر کنیم: تو میگی عقل و علم کافیه، آره؟ خب، پس بیا یه نگاهی به دور و برمون بندازیم: همین الان تو دنیا کلی دانشمند و نابغه داریم، درسته؟ پس چرا هنوز جنگ هست؟ چرا فقر هست؟ چرا بی‌عدالتی هست؟ اصلاً بیا نزدیک‌تر: همین تو ایران خودمون، مگه دانشگاه‌های تاپ نداریم؟ مگه نخبه کم داریم؟ پس چرا هنوز مشکلات اجتماعی داریم؟ حتی تو زندگی شخصی: چند تا آدم می‌شناسی که خیلی باهوشن ولی زندگیشون داغونه؟ یا برعکس، آدمای معمولی که خیلی خوشبختن؟ ببین, منظورم اینه که عقل و علم خیلی خوبن، ولی انگار یه چیزی کم دارن. مثل اینه که یه ماشین خفن داشته باشی، ولی نقشه نداشته باشی. ماشینت هر چقدر هم خوب باشه، بدون نقشه به جایی که می‌خوای نمی‌رسی. حالا پیامبر چیکار می‌کنه؟ اون مثل یه راننده با تجربه‌ست که هم نقشه داره، هم راه رو بلده. می‌تونه بهت بگه کدوم مسیر رو بری که هم سریع‌تر برسی، هم کمتر تو ترافیک بمونی، هم کمتر بنزین مصرف کنی. تازه، یه چیز دیگه: مگه همین الان تو مدرسه‌ها معلم نداریم؟ با اینکه کتاب هست، اینترنت هست، ولی بازم معلم لازمه. چون معلم فقط اطلاعات نمیده، راه درست فکر کردن رو یاد میده خلاصه اینکه، عقل و علم مثل چاقوی تیزن. خیلی مفیدن، ولی اگه ندونی چجوری ازشون استفاده کنی، ممکنه به خودت آسیب بزنی. پیامبر اومده که یاد بده این چاقو رو چجوری درست استفاده کنیم. حالا نمی‌خوام بگم حتماً حرف منو قبول کن. فقط یه کم فکر کن. ببین واقعاً میشه فقط با عقل و علم همه مشکلات رو حل کرد؟ یا شاید به یه راهنمای با تجربه هم نیاز داریم؟ یادت باشه، امام علی (ع) می‌فرماید: "عاقل‌ترین مردم کسی است که بیشتر در اندیشه و تفکر باشد." پس بیا یه کم بیشتر فکر کنیم، شاید به نتیجه‌های جدیدی برسیم ✍ @shobhe73
اسلام نه تنها با برده‌داری مخالفت نکرده، بلکه اون رو تأیید و حتی تشویق کرده. تو قرآن و احادیث، قوانین مربوط به برده‌داری اومده و حتی پیامبر و امامان هم برده داشتن. پس چطور می‌شه گفت اسلام یه دین اخلاقی و انسانیه؟ ۱.میگن اسلام برده‌داری رو قبول داشته. ولی اگه اینطوره، پس چرا پیامبر گفت "بهترین کار، آزاد کردن برده‌ست"؟ این مثل اینه که بگی "سیگار کشیدن خوبه، ولی بهترین کار ترک سیگاره!" خب این که معنی نمیده! ۲.اگه اسلام طرفدار برده‌داری بود، چرا تو قرآن میگه برای جبران گناهان باید برده آزاد کنی؟ این مثل اینه که بگی "اگه گناه کردی، باید یه ماشین صفر بخری و بدیش به یکی!" خب معلومه که داره تشویق میکنه ماشین‌ها رو از دست بدی، نه اینکه نگهشون داری! ۳.میگن پیامبر و امامان برده داشتن. ولی مگه همینا نبودن که برده‌هاشونو آزاد می‌کردن و حتی به مقام‌های بالا می‌رسوندن؟ مثل سلمان فارسی یا بلال حبشی. این مثل اینه که یه معلم شاگردشو اونقدر خوب تربیت کنه که بشه همکارش! ۴.اگه اسلام واقعاً موافق برده‌داری بود، چرا الآن تو هیچ کشور اسلامی برده‌داری نداریم؟ این مثل اینه که بگی "ایران طرفدار شاهنشاهیه" ولی 40 ساله که جمهوری اسلامی داریم! خلاصه، وقتی دقیق نگاه می‌کنیم، می‌بینیم که اسلام از همون اول داشته یه نقشه هوشمندانه برای از بین بردن برده‌داری اجرا می‌کرده. درسته که یهویی نگفته "برده‌داری ممنوع"، ولی جوری عمل کرده که خود مردم کم کم بفهمن این کار درست نیست ✍ @shobhe73
شبهه: تو اسلام مرتد (کسی که از دین برگشته) رو می‌کشن. این چه جور آزادی عقیده‌ایه؟ مگه نمیگن اسلام دین آزادیه؟ پس چرا اگه یکی بخواد از دین بره بیرون باید کشته بشه؟ فرض کنیم این حرف درسته. یعنی قبول کنیم تو اسلام واقعاً مرتد رو می‌کشن. ۱. پس چرا تو تاریخ اسلام کلی آدم بودن که از دین رفتن بیرون ولی کشته نشدن؟ مثلاً ابن الراوندی که یه فیلسوف مسلمون بود و بعداً از اسلام برگشت. یا ابوبکر رازی که از اسلام رفت و کلی هم علیه دین حرف زد. اینا چطور زنده موندن و حتی به کارشون ادامه دادن؟ ۲. اگه قرار بود هرکی از دین میره بیرون رو بکشن، پس چرا تو قرآن میگه "لا إکراه فی الدین" یعنی "تو دین اجباری نیست"؟ این دو تا با هم جور در نمیاد. ۳. تو همین کشورهای اسلامی الان، چرا یه عالمه آدم هست که علناً میگن ما دیگه مسلمون نیستیم ولی راست راست راه میرن و کسی کاریشون نداره؟ ۴. اصلاً مگه میشه با زور کسی رو تو دین نگه داشت؟ فرض کن یکی رو تهدید کنی که اگه از دین بری بیرون می‌کشیمت. خب اون آدم ظاهراً تو دین می‌مونه ولی قلباً که دیگه اعتقادی نداره. پس عملاً این کار فایده‌ای نداره. ۵. تو تاریخ اسلام، وقتی مسلمونا به سرزمین‌های دیگه می‌رفتن، چرا به زور همه رو مسلمون نمی‌کردن؟ چرا به مسیحی‌ها و یهودی‌ها اجازه می‌دادن تو دین خودشون بمونن؟ این سؤال‌ها نشون میده که قضیه اونقدرام ساده نیست. یعنی نمیشه فقط یه حکم رو از تو کتاب‌ها بیرون کشید و گفت این کل ماجراست. تازه، خیلی از علمای اسلام هم با این برداشت مخالفن و میگن اون حکم مال زمان خاصی بوده یا شرایط خاصی داشته. خلاصه اینکه، اگه یکم عمیق‌تر نگاه کنیم، می‌بینیم که اسلام خیلی بیشتر از اینا به آزادی عقیده اهمیت میده. فقط باید از این نگاه سطحی بیایم بیرون و کل تصویر رو ببینیم. ✍ @shobhe73
خب، بذار شبهه رو واضح‌تر بگم: شبهه: اصلاً چرا باید دین داشته باشیم؟ مگه نمیشه بدون دین زندگی کرد و آدم خوبی بود؟ علم و عقل خودمون کافی نیست؟ دین فقط باعث اختلاف و جنگ میشه. پس چه نیازی به دینه؟ حالا فرض کنیم این حرف‌ها درسته. یعنی قبول کنیم که آدم می‌تونه بدون دین هم زندگی کنه و خوب باشه. ولی حتی اگه اینجوری باشه، این سؤال‌ها پیش میاد: ۱. اگه دین نباشه، از کجا بفهمیم چی درسته و چی غلط؟ مثلاً یکی میگه دزدی بده، یکی میگه اگه گیر نیفتی اشکال نداره. کی تعیین می‌کنه کدوم درسته؟ ۲. خیلی از دانشمندای بزرگ مثل انیشتین، نیوتن، یا حتی دانشمندای امروزی دین دارن. اگه دین مانع پیشرفت علمه، پس چرا اینا هم دین دارن هم علم؟ ۳. تو کشورایی که دین رو کنار گذاشتن، مثل شوروی سابق، چرا مشکلات اجتماعی مثل خودکشی و الکلیسم زیاد شد؟ ۴. اگه دین نباشه، وقتی یه مشکل بزرگ تو زندگیمون پیش میاد، از کجا امید و آرامش بگیریم؟ ۵. چرا تو همه جای دنیا و تو همه تاریخ، آدما دنبال یه چیزی فراتر از زندگی مادی بودن؟ این نشون نمیده که نیاز به معنویت تو ذات ماست؟ ۶. اگه فقط به علم و عقل خودمون تکیه کنیم، چجوری سؤالای بزرگ زندگی مثل "چرا اینجاییم؟" یا "بعد از مرگ چی میشه؟" رو جواب بدیم؟ ✍ @shobhe
دوستان عزیز دقت کنند: فرماندهی جنگ با اسراییل در لبنان و جبهه‌ی مقاومت با سردار قاآنی است ... به همین دلیل است که دشمنان با طرح شایعات مختلف دنبال گرفتن اطلاعات از اطرافیان و مکان ایشان هستند.
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
دوستان عزیز دقت کنند: فرماندهی جنگ با اسراییل در لبنان و جبهه‌ی مقاومت با سردار قاآنی است ... به هم
کار رسانه های اون آبی دروغ، تهمت ، پخش شایعات ، فریب رسانه رو شما تو‌ پازل ابزار جنگی ببینید عملیات نظامی و جنگ سخت که شروع میشه به موازات اون عملیات روانی و جنگ نرم هم شروع میشه!! بارها و بارها دروغ گویی این بنگاه های خبر پراکنی برملا شده اما هنوز یه عده ایی دلشون رو به اخبار اونها خوش کردن!!!!😂 تمام این مدت ده روز چقدر در مورد حاج اسماعیل خبر کار کردند که ترور شده دستگیر شده سکته کرده جاسوس بوده چی شد؟؟؟ هیچی ! حاج اسماعیل در امروز تموم هیکل شوند رو خراب کرد😍 حالا باز یه بامبول دیگه در میارن!! چرا الان اومده؟ چرا ترسیده؟ چرا مصاحبه نکرده پس بدلشه؟ این یه تصویر دیگه است در به مراسم دیکه؟ از این چرت و پرت ها باز منتظر باشید یه عده همین ها رو نوشخوار کنند😂😂😂
 هر كه خشم خود را نگه دارد، خداوند عيب او را بپوشاند. (ع)
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
 هر كه خشم خود را نگه دارد، خداوند عيب او را بپوشاند. #امام_صادق(ع)
چقدر سخته. ما دو نوع خشم داریم یه عده هستن خیلی ناز میدن و همش کلاس میذارن که خشم و انتقام چیه صلح و صفا ، مهربونی 😁😁 اینا رو بنداز تو قفس شیر😁 ما خشم مقدس داریم این خوبه اگه خدا مهربان، بخشنده ، رئوف هست قهار و متنقم هم هست
💥استراتژی رسانه‌ای دشمن در برابر اقتدار محور مقاومت در روزهای اخیر، شاهد موجی از شایعات و اخبار کذب در رسانه‌های اسرائیلی و غربی پیرامون سردار حاج اسماعیل قاآنی، فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، بودیم. این شایعات از دستگیری و جاسوسی تا سکته و حتی شهادت ایشان را در بر می‌گرفت. اما حضور قدرتمند و پرصلابت سردار قاآنی در مراسم تشییع شهید سردار نیل‌فروشان، تمامی این ادعاها را نقش بر آب کرد. تحلیل استراتژیک این اقدامات رسانه‌ای دشمن حائز اهمیت است: ۱. جنگ روانی: هدف اصلی از پخش این شایعات، ایجاد تردید و تزلزل در میان نیروهای محور مقاومت و افکار عمومی ایران و منطقه است. دشمن با این اقدام سعی در تضعیف روحیه و انسجام جبهه مقاومت دارد. ۲. انحراف افکار عمومی: در شرایطی که رژیم صهیونیستی با بحران‌های داخلی و شکست‌های پی در پی در غزه مواجه است، پخش چنین شایعاتی می‌تواند به انحراف افکار عمومی از واقعیات میدانی کمک کند. ۳. نمایش قدرت خیالی: القای این تصور که اسرائیل توانایی ضربه زدن به بالاترین سطوح فرماندهی محور مقاومت را دارد، بخشی از استراتژی بزرگنمایی توان عملیاتی و اطلاعاتی این رژیم است. ۴. تشدید اختلافات: ایجاد شک و تردید درباره سلامت و وفاداری فرماندهان ارشد، می‌تواند به تشدید اختلافات احتمالی در درون ساختار قدرت ایران و محور مقاومت منجر شود. اما حقیقت چیست؟ حضور مقتدرانه سردار قاآنی در مراسم تشییع، نه تنها تمامی این شایعات را باطل کرد، بلکه نشان داد که: ۱. محور مقاومت همچنان با قدرت به پیشروی خود ادامه می‌دهد. ۲. توان رسانه‌ای دشمن در مقابل واقعیات میدانی ناکارآمد است. ۳. انسجام و وحدت در جبهه مقاومت، قوی‌تر از آن است که با چنین شایعاتی متزلزل شود. در پایان، باید تأکید کرد که هوشیاری و بصیرت ملت ایران و نیروهای مقاومت در منطقه، کلید مقابله با این جنگ روانی و رسانه‌ای است. پیروزی‌های اخیر محور مقاومت در غزه و لبنان نشان می‌دهد که علی‌رغم تمامی تلاش‌های مذبوحانه دشمن، اراده الهی و مجاهدت رزمندگان اسلام، راه را برای آزادی قدس شریف و نابودی رژیم صهیونیستی هموار می‌کند. ✍