⛔️ شبهه:
زیبا کلام:آمریکا ستیزی صرف نظر از اینکه چرا و چگونه شروع شد امروزه بدل شده به هویت جمهوری اسلامی.
شما اگر آمریکا ستیزی را از رهبری جمهوری اسلامی و نظام بگیرید چیزی نداره برای گفتن چی بگه؟
به اقتصادش بنازه؟ بگه این اقتصادی که درست کردیم از درو دیوارش داره فساد ميريزه؟ به نظام سیاسيش بباله به نظام اجتماعیش بباله؟ ...
بگه دست آورد ما چی بوده؟ و این آمریکا ستیزی امروز بدل شده به صلاحی در دست نظام جمهوری اسلامی که توسط آمریکا ستیزی هویت خودش رو باز تولید میکنه بنابر این تحت هر شرايطي باید باشه تا یه مقداری تنش زدایی بشه
#سیاسی
✅◀️پاسخ سوم شبهه:▶️✅
با نگاهی کوتاه به تاریخ انقلاب اسلامی، با موارد متعدد دشمنی های دولت ایالات متحده با ایران اسلامی قابل اشاره اند که تنها بخشی از جنایات 60 ساله آمریکای جنایتکار علیه انقلاب اسلامی ایران را می توان عبارت دانست از؛
1- کودتای 28 مرداد 1332 علیه دولت ایران
2- شهادت رساندن دانشجویان در 16 آذر 1332
3- کشتار صدها تن از مردم در قیام خونین 15 خرداد 1342
4- تحمیل قانون کاپیتولاسیون و تحقیر ملّت بزرگ ایران
5- حمایت و تحکیم پایه های حکومت استبدادی پهلوی
6- تاسیس ساواک در ایران و آموزش انواع شکنجه ها به ماُموران ساواک
7- حمایت کشتار ملّت ایران توسط شاه تا آخرین لحظه حکومت شاه ملعون
8- مصادره ی میلیون ها دلار و اموال ایران به بهانههای واهی
9- ایجاد لانه جاسوسی به جای سفارت در ایران
10- حمله نظامی به ایران در صحرای طبس
11- عامل ایجاد کودتای نوژه
12- حمیات از صدام حسین و رژیم بعث عراق و کمکهای همه جانبه به این رژیم در 8 سال دفاع مقدس
13- نقش ویژه در لو دادن عملیات کربلا 4 و شهید شدن 175 شهید غواص
14- حمیات از گروه های تروریستی ،منافقین ،جند الشیطان و ... که قاتلان 17 هزار شهید ترور هستند
15- ساقط کردن هواپیمای مسافربری ایران توسط ناو آمریکایی و تقدیر از فرمانده این ناو
16- چندین حمله به تاُسیسات و نیروهای ایرانی در دفاع مقدس و تامین سلاحهای شیمیایی عراق علیه ایران
17- حمله به کشتی ها و سکوهای نفتی ایران
18- اعمال تحریم های ظالمانه علیه ایران
19- حمایت از حادثه کوی دانشگاه سال 1377 و فتنه 1388 برای براندازی نظام جمهوری اسلامی ایران
20- تهاجم فرهنگی و جنگ نرم علیه ایران و ساختن و پرداختن به هزاران فیلم ،کتاب ،کاریکاتور ضد اسلامی و ضد ایرانی
21- فحاشی و تهمتهای ناروا به ملّت ایران از جمله تروریست ،یاغی ، وحشی و ...
22- تاسیس فرقههای ظاله از جمله وهابیت ،بهاییت و ... و دامن زدن به اسلام آمریکایی
23- تاُسیس گروههای تروریستی ازجمله داعش و حمایت از آنان به ویژه در مرزهای ایران
24- تهدید مستمر ایران به حمله نظامی
25- مشارکت در ترور دانشمندان هستهای و تلاش برای ایجاد خرابکاری در تجهیزات هسته ای کشور
⛔️ شبهه: ⛔️
زیبا کلام:آمریکا ستیزی صرف نظر از اینکه چرا و چگونه شروع شد امروزه بدل شده به هویت جمهوری اسلامی.
شما اگر آمریکا ستیزی را از رهبری جمهوری اسلامی و نظام بگیرید چیزی نداره برای گفتن چی بگه؟
به اقتصادش بنازه؟ بگه این اقتصادی که درست کردیم از درو دیوارش داره فساد ميريزه؟ به نظام سیاسيش بباله به نظام اجتماعیش بباله؟ ...
بگه دست آورد ما چی بوده؟ و این آمریکا ستیزی امروز بدل شده به صلاحی در دست نظام جمهوری اسلامی که توسط آمریکا ستیزی هویت خودش رو باز تولید میکنه بنابر این تحت هر شرايطي باید باشه تا یه مقداری تنش زدایی بشه
#سیاسی
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
رسالت زیبا کلام!
برخی از آدم ها رو باید بُرد نزد روانپزشک و گفت:
آقای دکتر ـ ایشون رو می بینی؟ بی زحمت واسه اطرافیانش قرص آرام بخش تجویز کن!
این روایت اکنون وصف حال دکتر زیباکلام شده که دقیقاً با شاذگوئی های مکررش اصرار زائد الوصفی در راه رافتن بر روی اعصاب مخاطب دارد!
مصاحبه اخیر زیباکلام با کیهان چاپ لندن مصداقی نوین از راه رفتن متبحرانه ایشان بر روی «نـِـرو ـ Nerve» مستمعین است.
https://youtu.be/JetwSV_PFJo
چنین امری بدلیل منحصربفرد بودن «شاذیات» ایشان نیست. محل تـَحیُــّر آنجاست که چنین حرف ها و اظهارات و تحلیل هائی تعلق به مباحث سطحی مسافران کف تاکسی های تهران را دارد و وقتی چنین هجویاتی از دهان یک استاد علوم سیاسی معتبرترین دانشگاه تهران صادر می شود موجبات حیرتی مضاعف می شود.
اصرار ایشان بر پایان دادن به امر استکبار ستیزی با محوریت آمریکا از آن جهت محل نزاع است که مشارالیه ظاهرا هیچ «رسالتی» برای کسوت استادی خود قائل نیست تا ولو با فرض صحت ادعای ایشان دال بر روند رو به اتمام استکبار ستیزی در ایران، بفهمند و به دانشجویانش نیز بفهمانند که به اعتبار حجم فساد و بی اخلاقی و جنایات و ابتذال فرهنگی و اقتصادی و سیاسی و نظامی متبادره از جوار نظام متفرعنانه و اباحه سالار ایالات متحده در حق بشریت «اعم از شهروندان خودش تا قاطبه شهروندان جامعه جهانی» ایشان و امثال ایشان موظف اند بدون توجه به رویکرد و سیاست های آشتی جویانه دولت ها با «کدخدا» خود را در خط مقدم آگاهی بخشی بمنظور مبارزه با این کانون پمپ کننده پلشتی به جامعه انسانی وقف نمایند.
لاکن و حسب ظاهر همه سهم ایشان از «رسالت» قرینه سهم آن بنده خدائی است که در پاسخ به این پرسش که پیغمبر کی به رسالت رسید؟ سفیهانه اظهار داشت: بعد از سید خندان!
... داریوش_سجادی_فعال_اصلاح_طلب
⛔️ شبهه:
زیبا کلام:آمریکا ستیزی صرف نظر از اینکه چرا و چگونه شروع شد امروزه بدل شده به هویت جمهوری اسلامی.
شما اگر آمریکا ستیزی را از رهبری جمهوری اسلامی و نظام بگیرید چیزی نداره برای گفتن چی بگه؟
به اقتصادش بنازه؟ بگه این اقتصادی که درست کردیم از درو دیوارش داره فساد ميريزه؟ به نظام سیاسيش بباله به نظام اجتماعیش بباله؟ ...
بگه دست آورد ما چی بوده؟ و این آمریکا ستیزی امروز بدل شده به صلاحی در دست نظام جمهوری اسلامی که توسط آمریکا ستیزی هویت خودش رو باز تولید میکنه بنابر این تحت هر شرايطي باید باشه تا یه مقداری تنش زدایی بشه
#سیاسی
✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅
سوال:
همه مشکلات را به گردن نیروهای خارجی (امریکای بیچاره!) نیندازید. رهبر کشور، خود باید پاسخگوی مشکلات کشورش باشد، نه یک کشور بیگانه.
پاسخ رهبر انقلاب: کاملاً درست است. اوّلاً امریکا خیلی هم بیچاره نیست؛ آنچنان هم که بعضی خیال میکنند، باچاره نیست! یک چیز میانهای است. ما همه مشکلات را به گردن امریکا نمیاندازیم - مشکلات ما از خودمان است - منتها دشمن میخواهد از این مشکلات حدّاکثر استفاده را بکند و پدر کشور و ملت را دربیاورد؛ این را هم نگوییم؟! ما نمیگوییم اگر تورّم هست، تقصیر امریکاست؛ نه، اگر تورّم و کاهش قدرت خرید و کمبود اشتغال هست، چه کسی گفته تقصیر امریکاست؟ این تقصیر خود ماست، تقصیر مسؤولان است؛ اما اگر اسم امریکا را میآوریم، میخواهیم بگوییم گرگی کمین گرفته و پشت خم کرده تا به شما حمله کند؛ از این غافل نباشید. به مسؤولان میگوییم ضعفها را برطرف کنید؛ به شما میگوییم متوجّه این دشمن باشید تا به شما حمله نکند. وقتی دزدی کمین کرده است، وقتی حیوان وحشیای در کمین انسان است، وقتی دشمن سلطهگری در کمین یک ملت است، یکی از وظایف اساسی و مهم مسؤولان و رهبری کشور این است که به مردم بگویند توجّه کنید؛ و نیز کارهایی که میدانند جلوِ آسیب دشمن را میگیرد، به مردم بگویند و از آنها بخواهند؛ والّا نخیر، ما مشکلات داخلی کشور را به گردن امریکا نمیاندازیم.
اما اینکه رهبر باید پاسخگوی مشکلات کشور باشد، البته همینطور است و شکّی در این نیست؛ قانون هم موازین پاسخگویی را مشخّص کرده است. هر کس به هر اندازه که حوزه اختیارات اوست، باید پاسخگو باشد.
بیانات در جلسه پرسش و پاسخ دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی ۱۳۸۲/۰۲/۲۲
http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=28423
⛔️ سوال: ⛔️
آیا حجاب اجباری سبب نشد ملتی که به زور چادر رو نتوانستند از سرش درآورند، خودش آن را درآورده است؟
#حجاب
✅◀️ پاسخ
برای فهم صحیح وضعیت امروز باید تاریخ صد ساله ایران و جهان را به طور دقیق مد نظر قرار داد و ساده انگاری را کنار گذاشت. تمام تاریخ دوران پهلوی، عمل چند قزاق که به زور چادر را از سر زنان می کشیدند نیست و تحولات خیلی وسیع تری وجود داشت که در اواخر دوران پهلوی زنانی مینی ژوپ شده بودند. حتی اگر اقدامات نرم و خزنده رضاشاه را هم نبینیم، این اقدامات در دوران محمد رضا بسیار وسیع بود.
رضا شاه اقداماتش یک مجموعه کامل و منسجم بود. از جشن های اجباری کشف حجاب که اقشار متعدد باید با کشف حجاب همسرشان در آن حاضر می شدند و الا اقدامات تنبیهی مختلفی علیه شان اجرا می شد. تا وام لباس فرنگی و سامان دهی خیاطان و آرایشگران و حتی مجوز استفاده از چادر توسط زنان فاحشه. که در کنار همه اینها سیلی از مجلات با به کارگیری شاعران و عکاسان فرنگ زده به کار گرفته شده بودند.
و حقایق زمان محمد رضا نیز با استمرار حرکت ضد دینی کار را به کجایی رسانده بود که جای جای شهرها پر از مظاهر بی عفتی بود. از سینماهایی که سردرشان تصاویر مستهجن بود تا کاباره ها و زنان مینی ژوپ و دانشجویانی که برای کلاس هنرشان، باید نقاشی حمام زنانه را می کشیدند. و کار تا بدان جا پیش رفت که در بازار شیراز تئاتر تجاوز به یک زن را اجرا کردند!!
در عرصه جهانی نیز فرهنگی حاکم شده است که برهنگی رکن جدی آن است و روز به روز به شناعت آن هم افزوده می شود. از فیلم های هالیودی که به کارگیری صحنه های مستهجن طبق آمار خودشان روند رو به تزایدی داشته، تا آمارهای وحشتناک صنعت پورن و روزهای جهانی ای که مراسمشان با برهنگی شکل می گیرد و حتی شهرهایی گردشگری ای ساخته اند که پوشش در آنها ممنوع است و هنگام ورود باید کل لباس ها تحویل داده شود. و همین فرهنگ جهانی با ماهواره و اینترنت و فیلم ها و ... دائما به جامعه ما نیز پمپاژ می شود.
در کنار این همه قلم به دستان مزدوری هستند که با لشگر فریب خورده شان مدام ، علیه حجاب اقدام می کنند و حتی فضا را آن قدر تخریب کرده اند که عده ای برای جلب شهرت و رای و ... از تریبون های رسمی داخل نظام هم بر فرهنگ حجاب می تازند.
با این همه کدام عاقلی باور می کند که اجباری که تنها در فضای رسانه ای وجود دارد و در خیابان ها هر کس به شکل دلخواهش و بدون ترس حاضر می شود، تاثیری در حقیقت دارد؟
پس اگر کسی واقعیت را بنگرد، می فهمد که فرهنگ ایرانیان چقدر مستحکم بوده که هنوز در مقابل این همه فشار تسلیم نشده است. و عفت خود را تا حد قابل توجهی حفظ کرده است. و اجباری که خیلی از سیاست مداران ژست مخالفت با آن را می گیرد و دو ماشینی که تنها در گوشه ای از شهر زیر لنز دهها دوربین است، تا جنجالی ایجاد کنند، جکی بیش نیست که تنها دستمایه جنگ روانی علیه حجاب شده است.
http://soalcity.ir/node/3202
رسانه باسید
⁉️متن شایعه : 👇👇👇👇
" ای ﺷﺎﻩ ﺧﺎﺋﻦ ، ﺑﻪ ﭼﻪ ﺣﻘﯽ ﺑﻨﺰﯾﻦ
1000 ﺗﻮﻣﺎﻧﯽ ﺭﻭ 6 ﺭﯾﺎﻝ ﻣﯽ ﻓﺮﻭﺧﺘﯽ؟؟ ﮔﻮﺷﺖ 30000 ﺗﻮﻣﺎﻧﯽ ﺭﻭ 7 ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻣﯽ ﻓﺮﻭﺧﺘﯽ؟؟ ﺳﮑﻪ ﯾﮏ ﻭ ﻧﯿﻢ ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﺗﻮﻣﺎﻧﯽ ﺭﻭ 80 ﺗﻮﻣﺎﻥ؟! ﺍﯼ ﺩﺯﺩ، ﺑﻪ ﭼﻪ ﺣﻘﯽ ﭘﺴﺘﻪ 60000 ﺗﻮﻣﺎﻧﯽ ﺭﻭ 8 ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻭ ﻧﺎﻥ ﺳﻨﮕﮏ 1000 ﺗﻮﻣﺎﻧﯽ ﺭﻭ 3 ﺭﯾﺎﻝ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ می ﺩﺍﺩﯼ؟ ﺁﺧﺮ ﺗﻮ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺩﺍﺷﺘﯽ
ﺍﯼ ﺩﯾﮑﺘﺎﺗﻮﺭ؟ !
ﺍﯼ ﺩﯾﻮ، ﭘﺎﺳﭙﻮﺭﺗﯽ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﯼ ﺩﺳﺖ ﻣﻠﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﮐﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﻭﯾﺰﺍ ﺑﺮﻭﻧﺪ ﮔﺮﺩﺵ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺑﺸﻮﺩ؟ ! ﭘﻨﺠﻤﯿﻦ ﺍﺭﺗﺶ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﺩﻧﯿﺎ ﺭﻭ ﺳﺎﺧﺘﯽ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺑﺸﻮﺩ؟ ! ﺍﯼ ﺧﺎﺋﻦ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ، ﭼﺮﺍ ﺩﻻﺭ 4000 ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ ﺭﺍ 7 ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻣﯽ ﻓﺮﻭﺧﺘﯽ؟ ! ﻓﮑﺮ ﻧﮑﺮﺩﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﻬﯿﻢ ﻭ ﺁﮔﺎﻩ !! ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺣﻘﺸﻮﻥ ﺭﻭ ﺍﺯﺕ ﻣﯽ ﮔﯿﺮﻥ؟ ﺩﯾﺪﯼ ﮐﻪ ﺣﻖ ﺑﻪ ﺣﻘﺪﺍﺭ ﺭﺳﯿﺪ؟"
✅ پاسخ شایعه : 👇👇👇
1⃣این آمار مربوط به حدود 40 سال پیش بوده و در این مدت تورم در بسیاری از کشورهای دنیا باعث افزایش نرخ کالاها شده است .
2⃣کشوری که درحال حراج منابع خود برای جهان استکبار که مدیریت کلان مالی در جهان را در دست داشته اند، بوده است قطعا با انقلاب و خروج از نوکری آنها مورد دشمنی قرار خواهد گرفت .
3⃣تحریم، تروریسم اقتصادی و جنگ اقتصادی هزینه ایست که آمریکا و سایر مستکبران عالم برای به زانو در آوردن عزم مردم از ابتدای انقلاب به ما تحمیل کرده اند . از مهمترین عوامل افزایش قیمت و تورم همین جنگ اقتصادیست .
4⃣ویزای گردش رایگان اروپا ، کمترین جبرانی بوده که آن کشورها بابت غارت ایران می توانسته اند به مردمش بپردازند ! البته این نیز وسیله ای برای جذب دارایی های ایرانیان در اروپا و تاثیر گذاری فرهنگی بر آنها بوده است .
5⃣فراموش نشود بحث روادید ، موضوعی سیاسیست که محدودیتهای اعمال شده از سوی دول غربی برای ایرانیان اهرمی دیگر در راستای فشار برآنان
6⃣اکنون با گذرنامه ایرانی میتوان به ۴۰ کشور جهان بدون روادید و با ورود به ۱۸ کشور نیز با صدور روادید در فرودگاه یا مرز زمینی آنها سفر نمود .
http://www.payeshpress.ir/News/2458.html
7⃣با فرض اینکه ارتش شاه پنجمین ارتش جهان بوده است (حتی نتوانست خود شاه را حفظ کند!)، نقش شاه در ایجاد آن بجز جنایت و توهمات زیر چه بوده است؟!
🔸رویای ژاندارمی منطقه با بهره از خون جوانان کشورش در راه اهداف آمریکا چه بوده است؟!
مشابه آنچه در "ظفار" عمان گذشت !
http://pahlaviha.pchi.ir/show.php?page=contents&id=1669
🔸هدر دادن سرمایه های ملی جهت برخی تجهیزات دسته چندم ، مستشاران نظامی و...
http://siasi.porsemani.ir/content/نگاهی-به-خریدهای-تسلیحاتی-محمدرضا-شاه-از-غرب؛-تلاش-برای-ایفای-نقش-ژاندارمی
اعترافات صدام: اگر با ارتش شاه طرف بودیم ، یک ماهه جنگ را می بردیم.
www.asriran.com/fa/news/77764
8⃣جالب است علی رغم این همه اقتدار و افتخار که نویسنده در دوره شاه مدعی آن شده است، سنت الهی بر شاه و حکومتش به دست مردم و رهبری امام خمینی جاری شد و بدون بهره ای از جنایاتش، در غربت و با تحقیر دوستان سابق و نفرین مردم زجر کشیده خود به درک واصل
9⃣پلیدی و جنایات شاه و عدم انتفاع او از این جنایات در تاریخ ماندگار شده است، آنها که این حقایق را انکار می کنند به دنبال چه منفعتی هستند؟!
⁉️متن شایعه: 👇👇👇👇👇
امیرعباس هویدا در برابر قاضی دادگاه انقلاب و مردم و در دفاع از خود "یک قوطی کبریت را برداشته و می گوید: روزی که من بر سر کار آمدم، این کبریت یک قران بود و روزی هم که سمتم را واگذار می کردم، هنوز هم، با همان یک قران قابل خریداری بود."
✅ پاسخ شایعه: 👇👇👇👇👇
1⃣ این شایعه ظاهرا بخاطر هماهنگ نبودن شایعه سازان به دو صورت یکبار خودکار و باردیگر کبریت پخش شده
2⃣ متن کامل سخنان هویدا در دادگاه و آیت الله خلخالی به عنوان قاضی در روزنامه های آن برهه منتشر شد و خبری از این ادعا در آن دادگاه نبود ولی با فرض صحت این که هویدا چنین حرفی را زده مراجعه به جرائد دوره پهلوی به خوبی نشان می دهد که شاه هر روز برای نجات از اعتراضات مردم دستوراتی برای مبارزه با گرانفروشی صادر می کرد که فایده ای هم نداشت و کالاها هر روز نسبت به دیروز گران تر و گران تر می شد ...
3⃣ با نگاهی به آمار بانک جهانی، درمی یابیم نرخ تورم در سال آخر نخست وزیری هویدا به 27% رسید و میانگین قیمت ها نسبت به ابتدای نخست وزیری هویدا بیش از 7برابر شده بودند و معلوم نیست این افسانۀ قوطی کبریت یا خودکار بیک هویدا(!) بر چه اساسی این چنین درطول این سالیان بازتعریف می شده و از کجا سردرآورده است؟!!
https://goo.gl/dmzNTQ
4⃣ در سال 1355، تولید نفت خام کشور - با جمعیتی حدود 30 میلیون نفر – به 5.800 میلیون بشکه در روز رسید. از این مقدار فقط 800 هزار بشکه مصرف داخلی بود و 5 میلیون بشکه صادر میشد و میتوانست با نرخ نفت در آن روز، درآمدی برابر با 24 میلیارد دلار در سال برای ایران حاصل کند و کشور را به ژاپن دوم مبدل نماید. تازه این فقط درآمد یک سال در زمان نخست وزیری هویدا بود.
24 میلیارد دلار، درآمدی است که امروز نیز میتواند شکل و سرنوشت اقتصادی کشور را تغییر دهد اما آن روز به هیچ دردی نخورد. چرا که نفت باید به امریکا و اروپا صادر میشد – بنزین اسرائیل با سرمایهی ایران تأمین میشد و گاز نیز به شوروی ارسال میشد. مقدار اندک پولی که به ایران میرسید نیز ابتدا باید صرف خرید اسلحه، واردات اجناس، کالاها و محصولات خارجی، سپرده در بانکهای امریکایی و اروپایی (صیهونیستی) میشد و مازاد نیز بین خاندان سلطنت و چپاولگران توزیع میگردید.
5⃣ عده ای با سوء استفاده از این که نسل جوان ایران پس از انقلاب به دنیا آمده و وضعیت دوره پهلوی را درک نکرده اند ادعاهای فراوانی را مطرح می کنند که با واقعیت ها فاصله زیادی دارد ...ما امروز در کشور میلیاردها گام نسبت به دوره پهلوی جلوتر برداشته ایم ...دوره ای که ایران توانایی درست کردن یک آفتابه را هم نداشت و همه مقدرات کشور در خارج برنامه ریزی می شد
⁉️ متن شبهه: 👇👇👇👇👇
«محمدرضا پهلوی هر که بود، «دزد» نبود، وطنپرست بود و سودای پیشرفت ایران را داشت. در مورد وابستگیاش به غرب هم زیاد اغراق میکنند. تاریخ میگوید بارها جلوی زیادهخواهی غرب ایستاد.»
✅ پاسخ شبهه: 👇👇👇👇
🔹 این جملات مضحک تنها یکی از صدها توئیتی است که جریانهای سلطنتطلب و ضدانقلاب در روزهای اخیر و همزمان با سالگرد فرار محمدرضا از ایران در فضای مجازی منتشر کردهاند و برای تطهیر شاه مخلوع و معدوم این جریان را به راه انداختهاند؛ این در حالی است که فقط در یک فقره «اردشیر زاهدی» در کتاب «25 سال در کنار پادشاه» با تأیید فرار شاه، مینویسد: «سه روز قبل از فرار شاه از ایران، یعنی در تاریخ 23 دی ماه 57، به دستور فرح پهلوی و با تأیید شاه، 384 چمدان و صندوق که حاوی تاج شاهنشاهی با 3380 قطعه الماس و 50 قطعه زمرد، 368 حبه مروارید، تاج ملكه با 1646 قطعه الماس و تعداد زیادی از جواهرات و طلا به ارزش دهها میلیون دلار به عنوان بخش اندكی از جواهرات ربوده شده سلطنتی بودند، بسته شدند و شاه این چمدانها را با خود از ایران خارج ساخت.»
🔹یا روزنامه «فایننشالتایمز» میزان داراییهای خارج شده به دست محمدرضا پهلوی را به این شرح اعلام کرد: «شاه مخلوع ایران ۳۵ میلیارد دلار دارایی از ایران خارج کرده است که این رقم تنها متعلق به خروج مستقیم دارایی به شکل ارز از کشور بوده و املاک و سهام خاندان پهلوی در خارج از کشور در آن محاسبه نشده است.» علاوه بر همه اینها، در همان زمان حضور در رأس کشور، در اوج فقر و مشکلات مردم، شاه و درباریان از بهترین امکانات در داخل و خارج از کشور بهرهمند بودند و سالیانه بودجههای هنگفتی صرف تجمل و خوشگذرانی میکردند که حتی نمیتوان آن را با معیارهای رفاه امروز قیاس کرد!
#دریاچه_خزر
💢سهم ۵۰ درصدی ایران از دریای خزر، پروپاگاندا یا واقعیت؟
یادداشت اول:
تبلیغاتی که از دیروز شروع شده درباره «سهم ۵۰ درصدی ایران از دریای خزر»، که گویا اکنون به شدت تنزل یافته، مبنای #تاریخی و حقوقی ندارد و تبلیغات سیاسی (پروپاگاندا) است. چند بار در فیسبوک و در گروه تلگرامی توضیح دادهام.
حکومت #رضا شاه اندکی پس از انقلاب ۱۹۱۷ و صعود بلشویکها در روسیه و گسترش آن به باکو و همسایگی ایران مستقر شد که مقارن بود #پایان جنگ «روسهای سفید» (ژنرالهای روسی مخالف حکومت بلشویکی) با نظام سیاسی جدید شوروی. این جنگ شالوده تخاصم شوروی با غرب است و در تاریخنگاری گاه «جنگ چرچیل» خوانده میشود. (چرچیل جوان تا سال ۱۹۲۱ وزیر جنگ بریتانیا بود.) برخی محققین معتقدند اگر این رویه خصمانه علیه #شوروی جدید نبود مسیر تاریخ به شکل دیگر میتوانست رقم خورد.
در این فضا، رضا شاه میتوانست سهم ایران از دریای خزر را با حکومت جدید شوروی تعیین کند ولی نکرد و این مسئله مهم و حیاتی برای ایران مبهم ماند. چرا؟
دریای خزر هیچگاه تماماً متعلق به ایران نبوده برخلاف خلیج فارس.
ولی در زمان استالین این امکان هم برای رضا شاه و هم برای حکومتی که محمدرضا شاه جوان در رأس آن بود پس از شهریور ۱۳۲۰ (در زمان احیای ماجرای #جنجالی نفت شمال پس از پایان جنگ دوم جهانی) وجود داشت که طی قراردادی سهم ایران را در دریای خزر بطور کاملاً مشخص تعیین کند ولی نکردند. اگر آن زمان، بخصوص زمان رضا شاه، سهم ایران در دریای خزر تعیین میشد، اگر ۵۰ درصد سهم #ایران نمیشد بالاخره میتوانست ۳۰ درصد باشد. به این دلیل، پس از فروپاشی اتحاد شوروی و تبدیل دریای خزر به حوزه مالکیت ۵ کشور مجاور آن، #سهم ایران به شدت کاهش یافت.
مسئله مهم بعدی #ماجرای جنجالی نفت شمال است که دو بار بحرانی شد. یک بار اواخر احمد شاه و جنگ نفتی در ایران و بار دیگر پس از شهریور ۱۳۲۰ و دولت محمد ساعد مراغهای. در ماجرای نفت شمال، برخورد ایران به #شوروی، که به نفت ایران نیاز داشت، خصمانه بود در حالی که مخفیانه و حتی علنی در حال مذاکره با رویال داچ شل و استاندارد اویل بود برای اعطای امتیاز نفت شمال به این دو کمپانی.
در مقابل، #رضا شاه با اتخاذ سیاست ناسیونالیسم افراطی ایرانی سبب شد حاکمیت ایران بر خلیج فارس (که قلمرو نفوذ ایران بود) بکلی از دست رود و حاکمیت وهابیون بر جنوب خلیج فارس #تأمین شود. به این معنا که حلقه واسطه حاکمیت ایران بر جنوب خلیج فارس عشایر عرب شیعی ایرانی بودند بویژه بنیکعب. بنیکعب همیشه خود را ایرانی میدانست و حتی زمانی که دولت قاجاریه به شدت مالیات مطالبه میکرد، و عثمانیها پیشنهاد کردند #مالیات چند ساله را ببخشند ولی تبعه عثمانی شوند، اعراب شیعی بنیکعب نپذیرفتند.
عشایر عرب #شیعی جزء مهمی از ایران بودهاند و سد استواری در مقابل تهاجم وهابیون به عتبات. ولی سیاست ناسیونالیسم افراطی رضا شاه، که متکی بر عامل پیوندهای تاریخی اقوام متنوع ایرانی یعنی ساکن فلات ایران و عامل مذهب تشیع نبود، و فقط بر قومیت «ایرانی» و زبان فارسی تأکید میکرد، این #عنصر مهم در اقتدار منطقهای ایران را از بین برد و اکنون کار به جایی رسیده که ما نه تنها در میان اعراب #شیعی خوزستان بلکه در برخی مناطق سنینشین نیز با گرایشهای تجزیهطلبانه ضد ایرانی مواجه هستیم.
#عبدالله_شهبازی
⁉️ متن شبهه 👇👇👇👇
#جیمی_کارتر برای #خمینی #چک میفرستاد
مصاحبه کننده از جیمی کارتر میپرسد: هرچقدر هم که شاه ایران در نقض حقوق بشر بد بوده باشد، اما او متحد آمریکا بود و بهتر از رژیم فعلی، آیا ما نباید از او حمایت میکردیم؟
و جیمی کارتر با لبخندی طعنه آمیز پاسخ میدهد: " ما میتوانستیم با او بمانیم، اما او توسط آمریکا سرنگون نشد ، بلکه توسط مردم خودش سرنگون شد "
اما دکتر #مایک_ایوانز ، در #کتاب :" #جیمی_کارتر، #حزب #چپ #لیبرال و #هرج_و_مرج در #جهان" مینویسد: جیمی کارتر برای حساب #خمینی در پاریس #چکهایی #متنوع #۱۵۰_میلیون دلاری میفرستاد که وظیفه اش #سرنگونی #شاه ایران و از بین بردن ملت وی بود ... او همچنین مبلغ ۵۰۰ میلیون دلار به جنگجویان اخوان المسلمین داد که با همان پولها طالبان و القاعده را بنیانگزاری کردند ... همچنین مبلغ ۹/۷ بیلیون دلار به دولت ایران برای پس فرستادن گروگانهای امریکایی پس از ۴۴۴ روزاسارت ، به جمهوری اسلامی بخشید ..
✅ پاسخ 👇👇👇👇
◀️شبهه مطرح شده، ادامه ی همان فرضیه« توطئه پیرامون علت انقلاب اسلامی» است که از ابتدای پیروزی انقلاب مطرح بوده و چیز جدیدی نیست.در پاسخ به شبهه ی مزبور به چند نکته باید توجه نمود:
1)⬅️انقلاب اسلامی از ابتدا با شعار نه شرقی نه غربی شروع شده و مطلب منقول از نویسنده کتاب فاقد استناد است.
2)⬅️اعتقاد به توطئه آمریکا علیه شاه در کتاب« پاسخ به تاریخ»، محمدرضا پهلوی از نظر روانشناختی قابل فهم است، چرا که او انتظار نداشته با داشتن پشتوانه ارباب آمریکایی که همواره آن را پدر معنوی خود خطاب می کرده، حکومتش دچار تزلزل و فروپاشی گردد و حال که این اتفاق افتاده آن را از چشم ایالات متحده می بیند.
3)⬅️باید دانست که برخلاف شعار حقوق بشر کارتر،وی نسبت به روسای جمهوری سابق آمریکا حمایت نظامی بیشتری از شاه کرده است.آمارها نشان می دهد میزان خرید اسلحه از امریکا در دوران کارتر افزایش یافته است.
4)⬅️جالب این است در ماههای آخر عمر حکومت پهلوی که رژیم دستش به خون مردم آغشته شده بود جیمی کارتر حمایت قاطع خود را از شاه اعلام کرد تا جاییکه بعد از فاجعه جمعه سیاه برای شاه پیام تبریک فرستاد!!
5)⬅️واقعیت این است که با روی کار آمدن کارتر و طرح شعار حقوق بشر، تنها اتفاقی که افتاد این بود که لیبرالها امیدوار به امتیازگیری از شاه شدند اما همانطور که مهدی بازرگان گفت، در عمل آمریکا هیچ حمایتی از انقلابیون به عمل نیاورد.(رجوع شود به کتاب انقلاب اسلامی؛زمینه ها و پیامدها ⬅️ منوچهر محمدی).
6)⬅️همه ی کسانی که امام خمینی (ره)رامی شناسند و یا زمان حیات ایشان را درک کردند به خوبی می دانند که ایشان ، قیام خود را به اراده الهی و حمایت مردم متکی کرده بودند و هیچگاه در دوران حیات سیاسی خود با دشمنان انقلاب مصالحه نکردند.
7)⬅️عقل سلیم چگونه می تواند بپذیرد که آمریکا از انقلاب مردمی ایران علیه شاهی که هیچ بدخدمتی به آنان نکرده بودو از ناحیه حکومت او بیشترین نفع را میبردند حمایت نماید؟آن هم انقلابی که هیچ نقطه مشترکی با آمریکا از ابتدا تا کنون نداشته است.
8.⬅️وقایع سال آخر عمر رژیم پهلوی نشان می دهد که آمریکاییها با چنگ و دندان تا لحظات آخر از رژیم دست نشانده خود حمایت کردند و هنگام مواجه با اراده پولادین امام«ره» و ملت، راهی بجز دست برداشتن از حمایت شاه نداشتند و ناچارا به انقلاب رضایت دادند اما طولی نکشید که خشم خود را از نظام جمهوری اسلامی آشکار نمودند و به مقابله با نظام برخاستند و تا به امروز از هیچ کوششی مضایقه نکرده اند.
9.⬅️واقعیت آن است سردمداران ایالات متحده در ادامه همکاری باشاه، دچار تردید و اختلاف شده بودند و نمی توانستند تصمیم درستی بگیرند.مذاکرات کنفرانس گوادولوپ در ماههای منتهی به سقوط رژیم کاملا گویای این امر است.
نتیجه:
انقلاب اسلامی ایران علی رغم خواست قدرتهای آن زمان که خواهان حفظ رژیم شاه بودند، پیروز شد، فلذا اظهارات« مایک ایوانز»فاقد استناد تاریخی و از درجه اعتبار ساقط است.
رسانه باشید
⛔️ سوال: ⛔️
آیا در دوران پهلوی شهردار تهران واقعا بخاطر ترافیک و آلودگی هوا اعدام شد؟!
#سیاسی
✅◀️ پاسخ : ▶️✅
⛔️بالا گرفتن آلودگی هوا یا پیچیده شدن کلاف ترافیک تهران بهانه خوبی است تا شبههای توسط ضدانقلاب در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی دست به دست شود. شبهه ای که با به اشتراک گذاشتن یک عکس همراه است. این عکس غلامرضا نیکپی، شهردار قبل از انقلابِ تهران را با پرو بال بسته نشان میدهد و تاکید میکند این مرد فقط بخاطر حل نکردن معضل ترافیک و آلودگی هوا اعدام شده و حالا هم که وضع این است که میبینید!(عجب توهمی زدن 😁)
🔵اما حقیقت چیست؟ آیا نیکپی تنها یک شهردار ساده بود که امور اجرایی شهر تهران را در حکومت پهلوی بعهده داشت و بعد از انقلاب در آتش خشم کور انقلابیون سوخت و به ناحق و با اتهاماتی مضحک اعدام شد؟!
در چند مطلب دنباله دار به این موضوع میپردازیم:
⭕️ نیک پی که بود؟
غلامرضا نیکپی آنطور که در آن عکس مظلوم نشسته است، یک شهردار صرف و ساده نبود. وی از رجال بانفوذ و تاثیرگذار پهلوی بود. او نوه صارم الدوله یکی از اعضای مهم کابینه وثوق الدوله، عاقد قرارداد ننگین 1919 ایران با انگلستان، و نوه دختری ظل السطان بود. نیکپی در کابینه منصور معاون نخست وزیر شد و در کابینه هویدا تا مقام وزارت بالا رفت. بنابراین او را میتوان یکی از مهرههای مهم دولت پهلوی دانست.
1⃣در مورد فساد اخلاقی شهردار تهران مطالبی ذکر شده است که در این جا به نقل قول مرحوم اللهیاری از دوران هویدا درباره وی بسنده میشود: «غلامرضا نیکپی شهردار تهران موجودی بشدت فاسد و زنباره بود و این صفت مذموم را حتی در کارهای اداری و گزینش همکارانش در شهرداری تسری داده بود. به طوری که در زمانی که او شهردار تهران بود، برخی از زنان صاحب موقعیت ممتازی در شهرداری بودند. در شمار اینگونه زنان میتوان از مدیرکل زیباسازی شهر تهران و چند زن دیگر که نه به خاطر تخصص و لیاقتشان بلکه به سبب مناسبات خاص با نیک پی داشتند، به این مقامها رسیده بودند.»
📚منبع:(مرکز بررسی اسناد تاریخی وزارت اطلاعات، رجال عصر پهلوی (غلامرضا نیکپی) به روایت اسناد ساواک، ص۸، تهران، چاپ اول، ۱۳۸۵)
2⃣درباره فساد مالی وی و خاندانش مطالب بسیاری ذکر شده است، که به ذکر چند مورد از آن بسنده میکنیم؛
دلالی در برخی معاملات شهرداری: وی با شخص دلالی به نام «صبی» که در سفارت انگلیس در تهران دلالی میکرد، ملاقات نموده و از وی حدود هفت میلیون تومان چک گرفته بود. نیکپی این معامله را با آن شرکت، فقط به جهت اخذ دلالی میخواست، انجام دهد. این طرح انگلیسیها حدود هفتاد میلیون تومان تمام میشد؛ در حالیکه در گزارش آمده است که همین طرح را برخی کمپانیهای دیگر با ۲۰ میلیون تومان انجام میدادند.
(مرکز بررسی اسناد تاریخی وزارت اطلاعات، رجال عصر پهلوی (غلامرضا نیکپی) به روایت اسناد ساواک، ص۱۴۲- ۱۴۳)
3⃣ وی در دوران شهرداری خود، پنج میلیون دلار پول به نام پدرش در بانک سویس واریز کرد.
(همان، ص۱۴۸)
4⃣در گزارشی از ساواک به رشوه گرفتن وی از چند کلیمی اشاره شده است. در این سند آمده است که «اخیرا نامههای بدون امضایی در مورد پرداخت مبلغ دویست میلیون تومان رشوه به شهردار تهران از طرف صاحبان اراضی غرب و شمال غرب، که اکثرا کلیمی میباشند، جهت پارهای از مقامات ارسال و در آن قید گردیده که صاحبان اراضی مزبور به منظور ترقی قیمت اراضی خود که در خارج از محدوده میباشد چنین پیشنهادی را به شهردار نمودهاند و قصد دارند بدین وسیله اراضی موصوف را جزو محدوده تهران آورده و در نتیجه قیمت آنها را بالا ببرند».
(همان، ص۱۶۲ – همان، ص۱۷۷- ۱۸۳)
5⃣ البته لازم بذکر است که غلامرضا نیکپی قبل از این پروندهها – که چند مورد آن فقط بیان شد – نیز سابقهای در امور مالی داشته که در اسناد ساواک معدوم شده بود.
6⃣ پس از خروج غلامرضا نیکپی از سمت شهرداری در سال ۱۳۵۶ه. ش، در همان سال وی طی حکمی از محمدرضا شاه پهلوی به نمایندگی از شهر اصفهان به دوره هفتم مجلس سنا راه یافت.
وی در مجلس سنا به مدت یک سال مشغول به کار بود که به جهت ماجرای دستگیری برخی از افراد سیاسی، وی نیز دستگیر شد و به زندان افتاد.
7⃣در طرح شاه برای عوام فریبی و جلب توجه در سال ۱۳۵۶ه.ش؛ شاه دستور داد که برخی از رجال سیاسی کشور دستگیر شده و به زندان انتقال یابند، که از جمله آن رجال سیاسی میتوان به امیرعباس هویدا و غلامرضا نیک پی اشاره کرد، که در تاریخ ۲۱/۸/۵۷ به زندان افتادند.
هدف سیاسی شاه از این اقدام، منحرفکردن نظر مردم از سمت شاه به این افراد بود تا به نوعی میزان نفرت مردم از دستگاه پهلوی کم شود.
8⃣در زمان پیروزی انقلاب اسلامی در ۲۲ بهمن ۱۳۵۷ نیکپی در زندان به سر میبرد؛ پس از حمله مردم به زندان قصر، وی توانست از زندان فرار کند؛ ولی پس از فرار دستگیر شد و دوباره زندانی گردید.
(همان، ص۳۰۲)
بخش سوم (محاکمه و اعدام)
با توجه به مطالب بیان شده دو قسمت قبل معلوم میشود حکم اعدام او برای چه مسائلی بوده اگر چه نویسنده متن شبهه سعی داشت با آوردن یکی از اتهامات او جرایم اش را کوچک جلوه دهد؛ ازین رو ما برخی اتهامات وی را بیان میکیم.
در جلسه دادگاهی که برای وی تشکیل شده بود وی به جرم؛
– همکاری با استعمار غرب
– همکاری با رژیم پهلوی
– کمکاری فراوان در هنگام تصدی پست شهرداری
– اخذ رشوه فراوان در حین مسئولیت
– فساد مالی فراوان
– واگذاری مناقصههای دولتی به اشخاص به جهت منافع شخصی
– تغییر طرح جامع تهران
– ایجاد بازار برای فروش ابزار و ماشینهای خارجی و جلوگیری از بورژوازی ملی و کاهش تولید ملی
– و…
به اعدام محکوم شد و تیرباران گردید.
📚منبع:(روزنامه اطلاعات، ۲۷فروردین۱۳۵۸، مشروح جلسات دادگاه نیکپی – عاقلی، باقر، شرح حال رجال سیاسی، ج۳، ص۱۶۸۱)
(برای مطالعه بیشتر به لینک های موجود در بخش منبع رجوع کنید)
منبع بیشتر:
yon.ir/wikifeqhNP
yon.ir/pajooheNP
yon.ir/irdcNP
yon.ir/wikipediaN
«پاسخ به یک شبهه»
در مواقعی دیده شده دست امام خمینی (ره) بوسیده شده و ایشان منع هم نکردند این چه معنایی دارد خصوصا وقتی دست شاه را هم می بوسیدند؟
پاسخ:
پیش از پرداختن به پاسخ این سوال ، لازم است این سوال مورد بررسی قرار گیرد که آیا اساساً دست بوسی از منظر اسلام ، امری مذموم و ناپسند است و یا امری می باشد که می تواند مباح و یا حتی پسندیده باشد؟ علت این امر نیز این است که بر خلاف برخی سنّت هایی که اسلام حکم صریحی در مورد آنها داشته و به شدّت از آنها نهی می کند همچون سجده بر غیر خدا ، اموری همچون دست بوسی ، به گونه ای هستند که حکم واحد و صریحی نداشته و دیدگاه های متفاوتی اعم از جواز ، استحباب ، کراهت و حرمت نسبت به آن ارائه شده است .به طوری که با قاطعیت نمی توان آن را حرام اعلام کرد .به عنوان مثال در سنّت و سیره اصحاب و یاران پیغمبر(س) و ائمه معصومین(ع)، مواردی دیده میشود که آنها دست پیغمبر(س) و امام(ع) را بوسیدهاند، و نهی و ردی از سوی آنان نیز نشده است.
در کتاب «موسوعة الدفاع عن رسولالله(ص)،ج2، ص 79»مینویسد: «در مورد بوسیدن دست، احادیث و آثار فراوانی وجود دارد که مجموع آن بر ثبوت آن از پیغمبر(ص) دلالت میکند.»
در آثار و منابع از بوسیدن دست پیغمبر(ص) توسط یاران و اصحاب از جمله زید بن حارثه و عبدالله بن رواحه و بوسیدن دست امام حسین(ص) توسط فرزدق شاعر و بوسیدن دست امام صادق(ص) توسط محمد بن مسلم [فقیه و راوی بزرگ شیعه] ...حکایت شده است.(1).
شهید اول، از فقهای بزرگ شیعه، به جواز بوسیدن دست برادران مسلمان که به عنوان تعظیم و بزرگداشت مومن فتوا میدهد(2).
در سیره امام سجاد (ع) نیز نقل شده است که « کَانَ عَلِیُّ بْنُ الْحُسَیْنِ ع إِذَا أَعْطَی السَّائِلَ قَبَّلَ یَدَ السَّائِلِ فَقِیلَ لَهُ لِمَ تَفْعَلُ ذَلِکَ قَالَ لِأَنَّهَا تَقَعُ فِی یَدِ اللَّهِ قَبْلَ یَدِ الْعَبْدِ. (3)» یعنی امام سجاد (ع) هرگاه به سائل چیزی می داد دستش را می بوسید پس به او عرض شد چرا چنین کاری می کنی؟ فرمود برای اینکه صدقه قبل از اینکه در دست بنده قرار گیرد در دست خدا قرار می گیرد.
همچنین در سیره اخلاقی برخی علمای اخلاق نیز، هم از سنّت دست بوسی نهی شده است و هم تلویحاً نسبت به برخی افراد مورد تایید قرار گرفته است . به عنوان مثال یکی از شاگردان آیت الله جوادی آملی، در صفحه ویژه ایشان با اشاره به دیدار جمعی از محققین با ایشان نوشته است: یکی از دوستان به آیت الله جوادی آملی اصرار کرد دستشان را ببوسد. ایشان با لحنی ناصحانه به ما فرمود: نه دست کسی را ببوسید و نه بگذارید دستتان را ببوسند.من تا کنون هیچ دستی را نبوسیده ام، جز یک دست و آن هم دست امام خمینی بود و به راستی که آن دست بوسیدنی بود.(4)
بر این اساس به نظر می رسد که در یک جمع بندی می توان گفت سنّت دست بوسی به تناسب افراد و شخصیت های مختلف تفاوت دارد، به عبارتی سنّت دست بوسی اگر نسبت به شخصیتی که ویژگی خاصی همچون علم، معرفت، رهبری دینی، وارستگی، ارزش های اخلاقی و ... داشته و صرفاً ناشی از احترام و عشق و ارادت به وی بوده و در عین حال باعث ذلّت دست بوسنده و غرور و تکبر طرف مقابل نشود ایرادی ندارد. امّا اگر این کار با هدف و انگیزه تملّق و چاپلوسی صورت گیرد و یا منجر به ذلّت فرد دست بوسنده و غرور و تکبّر طرف مقابل شود قطعاً ایراد دارد .
در این میان ماهیت دست بوسی حضرت امام خمینی (ره) با دست بوسی شاه ، تفاوت دارد ، چرا که حضرت امام خمینی (ره) ، انسان وارسته ای بودند که شخصیتی کاملاً متواضع در برابر همگان داشتند و هرگز گَرد عُجب و خود پسندی و یا تکبر و غرور دامن ایشان را نگرفت به گونه ای که وضع زندگی و نوع برخورد ایشان با مردم ، چه پیش و چه پس از رهبری نظام جمهوری اسلامی هیچ تفاوتی با هم نداشت و هیچ کس امکان انکار این موضوع را ندارد و با توجه به چنین روحیاتی ، دست بوسی هیچ مقام مسئولی هم در حالات درونی ایشان ، هیچ تغییری ایجاد نمی کرد ، کما اینکه مردم و مسئولانی هم که به دست بوسی ایشان شرفیاب می شدند ، صرفاً بر اساس احترام به جایگاه ایشان به عنوان عالم عامل دینی ، نواده پیغمبر و رهبردینی این کار را صورت می دادند و می دانستند که هیچ گونه نیت غیر خالصانه ای از نگاه هوشمندانه حضرت امام (ره) به دور نبوده و ایشان را تحت تاثیر قرار نمی دهد که شواهد فراوانی راجع به این روحیه والای حضرت امام در مطالعه زندگانی حضرت امام (ره) و سیره عملی ایشان می توان دید .
این در حالی است که شاه به لحاظ شخصیتی ، انسانی مغرور و متکبر و دوستدار چاپلوسی و تملّق بود و دست بوسی نسبت به وی نیز از سر چنین صفات رذیله ای صورت می گرفت که شواهد تاریخی نیز اثبات کننده همین روحیه می باشد . به عبارتی«محمدرضا خیلی لذّت میبرد که گروهی از فرماندهان عالیرتبهی ارتش با آن لباس