🔻چرا کافران همیشه مؤمنان را مسخره می‌کنند؟ 🔻عملیات روانی و تبلیغاتی کافران علیه مؤمنان با «تمسخر» است 🔻مؤمن حتی اگر نقطه ضعفی هم نداشته باشد، مورد تمسخر کافر قرار می‌گیرد 👈🏼 چرا ما در تبلیغات ضعیف هستیم؟ - ج۱ رهبر انقلاب اخیراً فرمود «ما در زمینه کار تبلیغاتی ضعف داریم» برای اینکه ضعف‌هایمان را در زمینۀ کار تبلیغاتی، بررسی کنیم از کجا باید شروع کنیم؟ از ارزیابی‌ای عملکرد تبلیغی دشمن. خداوند عملیات روانی و تبلیغاتی کافران و دشمنان بشریت را لو می‌دهد و می‌فرماید: «زُيِّنَ لِلَّذِينَ كَفَرُوا الْحَيَاةُ الدُّنْيَا وَ يَسْخَرُونَ مِنَ الَّذينَ آمَنُوا » کافران-که خودشان تحت تأثیر تبلیغات شیطان هستند- حیات دنیا برایشان زینت داده شده و مؤمنین را مسخره می‌کنند. هر کسی مؤمن شد، توسط کافران مسخره می‌شود. نه اینکه مؤمن، حتماً یک کاری می‌کند که مسخره می‌شود؛ البته ممکن است گاهی یک مؤمن، نقطه ضعفی داشته باشد و مسخره‌اش کنند اما مؤمنی که نقطه ضعف هم ندارد، مسخره‌اش می‌کنند؛ مثل پیامبر خدا. می‌فرماید: هر پیغمبری را فرستادیم مسخره‌اش کردند «ما يَأْتِيهِمْ مِنْ رَسُولٍ إِلَّا كانُوا بِهِ يَسْتَهْزِؤُنَ» بالاخره تو به دلیل اینکه مؤمن هستی، مسخره می‌شوی. چرا مؤمنان مورد تمسخرِ کافران قرار می‌گیرند؟ آیا کافران واقعاً هنر خاصی در مسخره‌کردن دارند یا اینکه مؤمنان، به‌گونه‌ای عمل می‌کنند که مسخره می‌شوند؟ یک دلیل برای تمسخر مؤمن، عقلانیتِ اوست. عاقلانه‌ رفتارکردن و عاقلانه سخن‌گفتن، همواره توسط کسانی که از عقل برخوردار نیستند و از حُمق برخوردار هستند، مسخره می‌شود. چرا عقل، مسخره می‌شود؟ چون انسان عاقل، عاقبتِ دور را نگاه می‌کند و همه نمی‌توانند عاقبت دور را ببینند. مثلاً عاقل می‌گوید: «اگر با آمریکا مذاکره کنی، ضربه‌اش به تو بیشتر می‌شود» این حرف را مسخره می‌کنند چون این نتیجه، مربوط به آیندۀ دور است و آیندۀ نزدیک معمولاً تزئین شده است. دلیل بعدی برای تمسخر مؤمن این است که مؤمن به «علم و تجربه» ملتزم است و کافر چون نمی‌خواهد واقعیت‌های تجربی را ببیند و بفهمد، مؤمن را مسخره می‌کند. 👤علیرضا پناهیان - ۱۴۰۰.۰۵.۲۹

⛔️ شبهه ⛔️ مهاجرانی: « اسلام یا به تعبیر دیگر آیین شیعه، دین و آیین زندگی ا‌ست یا عزاداری و مرگ» ✅ پاسخ کوتاه ✅ 🔴اسم "قتل" را مرگ می‌گذارند؟! ما را می‌کشند؛ بعد می‌گویند: آیا اسلام و تشیع دینِ زندگی است یا مرگ مرگ و عزاداری؟! 🔸با آقای مهاجری و امثال ایشان کاری نداریم؛ اول باید نمودی از مسلمانی و شیعه بودن نشان دهند، بعد راجع به اسلام و تشیع و ... حرف بزنند. اما در پاسخ این شعار و سؤال، باید گفت: 🔸به لحاظ دین و مذهب بستگی دارد که اسلامش امریکایی و تشیع اش انگلیسی باشد یا اسلام ناب محمدی (ص) که همان اسلام "ولایی" می‌باشد؛ 🔸و به لحاظ "زندگی" نیز بستگی دارد که زندگی مرفهین بی‌دردِ لندن نشینان مدّنظر باشد، یا زندگی توده‌های مردمی که استخوان‌هایشان زیر چرخ سلطه‌ی مستکبران خارجی و خود فروشان داخلی خُرد می‌شود و سپس مورد نقد نادانان روشنفکرنما نیز قرار می‌گیرند. 🔸اسلام عزیز "به ویژه در مذهب تشیع" دین خداپرستی، معادگرایی، تعقل، بصیرت و بالتبع "دوست و دشمن‌شناسی" یا همان "تولا و تبرا" می‌باشد. البته اسلام امریکایی یا انگلیسی نیز گریزی از این چارچوب ندارد منتهی بدل می‌زند و جای دوست و دشمن را در اذهان عوض می‌کند. 🔸 زندگی نیز با شناخت، بصیرت معرفت و تلاش جهت ‌دارش در صراط مستقیم خوش است نه با دریوزگی برای دو روز بیشتر خوردن و خوابیدن به هر قیمتی! 🔸تفاوت جهان‌بینی و ایدئولوژی امام حسین علیه السلام و یارانش به دین و دنیا و آخرت، با یزید و یزیدیان همین بود و تا آخرالزمان نیز همین خواهد بود. 🔸بنابر این اگر برای سلطه بر کشور و تمامی سرمایه‌ها و نوامیس مادی و معنوی، ما (مسلمانان) را نکشنند و بگذارند که راحت زندگی کنیم با تأسی به فرهنگ اسلام و آیین تشیع زندگی برایمان بهشت روی زمین می‌شود و اندوه ها و رنج های مسلمانان نیز به پایان می رسد 🔸ولی تا وقتی مستکبر، ظالم، مشرک، منافق و نفوذ ستون پنجمی‌ها تداوم دارد، آزار و اذیت و قتل و جنایت از یک سو و بالتبع ناراحتی، غم و حزن نیز از سوی دیگر وجود دارد 🔸و البته حزنی حیات بخش، بصیرت‌افزا و حرکت دهنده! 🔸بدیهی است که هر قطره اشک این گونه از حزن و اندوه را تیر مُهلکی برای خود بدانند. ♦️انسان عاقل و آزاده انسان عاقل و آزاده، اگر مؤمن به اسلام و تشیع نیز نباشد، از فکر، شعور، فرهنگ ادب، بصیرت و البته شخصیت برخوردار می‌باشد، مضافاً بر این که حتماً "حبّ و بغض" و بالتبع خوشایند و ناخوشایند و نیز خنده و گریه هم دارد چون انسان است. ♦️شیعه شیعه، اگر شیعه باشد نه تنها جهان‌بینی‌اش محدود به چارچوب پنجره‌ی تعیین شده از سوی کاخ سفید و سازمان سیا، و یا کاخ باکینگهام و اینتلیجنت سرویس نمی‌باشد بلکه از زاویه‌ی « مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ محمد (ص) رسول خداست و کسانی که با او هستند بر کفار شدید و بین خود رحمت دارند / الفتح، 29» به دوست و دشمن در زندگی‌اش می‌نگرد، و چنین اسلام و تشیعی همیشه جواب می‌دهد. و آنها از همین نتیجه می ترسند #شبهه #عزاداری

🌕چگونگی روی کار آمدن رضاخان با کودتای انگلیس ✍ از همان ایام که احمدشاه وزیر جنگ کودتا رضاخان سردارسپه را رئیس الوزرا کرد و خود به عنوان معالجه و بیشتر برای تفریح و گردش به پاریس عزیمت نمود(1302) قدرت و سلطنت قاجار در ایران تقریبا خاتمه یافت. سردار سپه( رضا خان) که قبل از نیل به مقام ریاست وزرا وزارت جنگ را از اوایل کودتا برعهده داشت؛ پشتیبانی نامرئی اما محسوسی که از جانب طراحان پشت پرده ی کودتا از او می شد. و در حالی که این مدارج، از سربازی تا سرداری در زول مدتی بیش از بیست سال طی کرده بود که دنباله آن که از سرداری تا سلطنت بود؛ به پشتیبانی انگلیسیها و با استفاده از اوضاع جاری کشور در طی مدتی کمتر از سه سال پشت سر گذاشت. رضا شاه وقتی با کودتایی که رهبریش با سید ضیاالدین طباطبایی روزنامه نگار ماجراجو و جوان وابسته به سفارت انگلیس انجام شد در صحنه سیاست ظاهر گشت یک سرهنگ قزاق خانه بود و هنوز بین رجال سیاست و مطبوعات عصر شهرتی نداشت. حمایت نامرئی آیروندساید که درطرح کودتای ضد احمد شاه قاجار نقش موثر داشت. طی گفت وشنودی که با او پیدا کرد برای اجرای طرح کودتایی که ضرورتش را برای تامین منافع کشور(انگلیس) خود لازم می دانست اورا تنها مردی یافت که به تعبیر او شایستگی نجات ای ان را داشت. خود اوهم درهمین ایام گه گاه در پیش محارم خود اذعان می کرد که اورا انگلیسیها آورده اند از منبع معتبر عبدالحسین زرینکوب 📚کتاب روزگاران بخش بعد از قاجار

🔴 فرار مغزها "انقلاب سفید محمدرضاشاه پهلوی و در پی آن رونق درآمد نفت به جای پاسخگویی به انتظارات عمومی، موجب افزایش نارضایتی های گسترده شد. درست است که اجرای برنامه های اجتماعی در بهبود وضعیت آموزشی و امکانات بهداشتی بسیار موثر بود، اما این نکته نیز صحت دارد که ایران پس از دو دهه یکی از بدترین کشورها در بخش مرگ و میر کودکان و نسبت پزشک به بیمار در خاورمیانه بود. یکی از پایین ترین نرخ های آموزش عالی مربوط به این کشور بود. افزون بر این، 68 درصد از جمعیت بزرگسال بی سواد بودند، 60 درصد از کودکان نمی توانستند دوره دبستان را به صورت کامل طی کنند و تنها 30 درصد از داوطلبان کنکور می توانستند وارد دانشگاهها شوند. در این میان شمار افراد متقاضی تحصیل در خارج از کشور رو به رشد بود. در دهه 1970/1350 شمار پزشکان ایرانی مستقر در نیویورک بیشتر از شهرهای غیر از تهران بود. اصطلاح «فرار مغزها»نخستین بار برای ایران به کار گرفته شد." 📚 تاریخ ایران مدرن یرواند آبراهامیان استاد دانشگاه شهر نیویورک ترجمه محمدابراهیم فتاحی صفحات253تا255

‍ ‍ شاه در اسفند1353 یک چرخش کامل کرد با منحل کردن دوحزب موجود حزب رستاخیز را تشکیل دادو اعلام داشت که در آینده دولتی تک حزبی برسرکار خواهد بود و در همان جا افزود کسانی که مایل نباشند به حزب واحد بپیوندند،حتما هواداران مخفی حزب توده خواهند بود؟؟!!! این خائنین یا باید بروند زندان یا اینکه همین فردا کشور را ترک کنند. وقتی روزنامه نگاران خارجی پرسیدند که این سخنان با اظهارات شاه در تایید نظام دوحزبی سخت مغایرت دارد شاه گفت:آزادی اندیشه! آزادی اندیشه! دموکراسی!دموکراسی! بچه های 5ساله اعتصاب کنند و بریزند توی خیابانها! دموکراسی!؟ آزادی!؟ معنی این کلمات چیست؟! من کاری با آنها ندارم. 📚ایران بین دوانقلاب یرواند آبراهامیان ص403و404

🔴اوضاع اقتصادی در زمان پهلوی میلسپو(حقوقدان آمریکایی)که در سال1321 مجددا به ایران بازگشت معتقد بود که میراث رضاشاه حکومتی فاسد،محصول فساد و برای فساد است سیاست مالیات بندی شاه به شدت واپس گرایانه بود طوری که موجب افزایش هزینه زندگی و فشار آن بر طبقات فقیر شد به طور کلی او کشور را دوشید دهقانان،ایلات و عشایر و کارگران را از پای در آورد و از زمین داران مالیات و عوارض سنگینی دریافت کرد. در شرایطی که فعالیت هایش طبقه جدیدی از سرمایه داران ،تجار،صاحبان انحصار،پیمانکاران و نورچشمی های سیاست مداران را به ثروت رسانده بود،تورم،مالیات و مسائلی ازین دست،سطح زندگی توده ها را پایین آورد. یرواند آبراهامیان 📚تاریخ ایران مدرن

🔴اوضاع اقتصادی مردم در زمان پهلوی در سال 1351، 43.6 درصد در آمد میانگین شهرنشین(...) به مصرف مواد غذایی رسیده، اجاره ها در فاصله 1354-1339ش، 15 برابر شده است؛ در فاصله 1353-1354 این هزینه ها 200 درصد و در سال 1354- 1355ش، 100 درصد افزایش داشته است. تعداد خانواده های شهرنشین که تنها در یک اتاق زندگی می کردند از 36 درصد در 1346ش، به 43 درصد در 1356ش افزایش یافت. 📚منبع:تاریخ تحولات اجتماعی ایران نوشته جان فوران استاد دانشگاه کالیفرنیای امریکا ترجمه تدین ص 492

🔴 گزارش سازمان بین المللی کار " استراتژی رژیم سرازیر کردن ثروت نفتی به سوی نخبگان وابسته به دربار بود که بعدها کارخانه ها، شرکت ها، و واحدهای کشت و صنعت متعددی را تاسیس کردند. ثروت به لحاظ نظری به صورت قطره ای به پایین جریان می یافت، اما در عمل در ایران همانند بسیاری از دیگر کشورها، همچنان به بالا چسبیده بود و مسیرش به رده های پایین تر نردبان اجتماعی روزبه روز کمتر می شد. ثروت، همانند یخ در آب گرم، در فرایند دست به دست شدن، ذوب می شد و نتیجه آن نیز چندان تعجب آور نبود. در دهه 1950/ 1330 ایران یکی از مشکل دار ترین کشورهای جهان سوم به لحاظ توزیع نابرابر درآمدها بود; اما بنابر گزارش سازمان بین المللی کار در دهه 1970/1350 به یکی از بدترین کشورهای جهان تبدیل شد." 📚منبع: تاریخ ایران مدرن ترجمه فتاحی ص252

🔴روی کار آمدن رضا خان و تاثیر او بر اوضاع سردار سپه (رضاشاه )که قبل از نیل به مقام ریاست الوزرا, وزارت جنگ را از اوایل. کودتا بر عهده داشت. با پشتیبانی نامرئی اما محسوسی که از جانب طراحان پشت پرده کودتا از او می شد, به رغم احمدشاه که همواره در او به چشم سوءظن وبه عنوان عامل کودتای ضدقاجار نگریسته بود, در مدارج قدرت پله پله عروج کرد ودر حالی که این مدارج را از سربازی تا سرداری درطول مدتی بیش از 20سال طی کرده بود دنباله آن را که از سرداری تا سلطنت بود به پشتیبانی انگلیسی ها وبا استفاده از اوضاع جاری کشور (هرج ومرج) کمتر از 3سال طی کرد؟!رضا شاه تقریبا در هیچ رشته ای نیروی متخصصی که از جهت علمی وعملی بتواند منشأ ایجاد یک تحول جدی در حیات جامعه وفاداری کشور بشود به وجود نیاورد.وی مثل سایر فرمانروایان مستبد از توسعه اندیشه های اصلاحی واز نفوذ افراد تحصیل کرده وروشنفکر واقعی در جامعه بیم وکراهت داشت و در تربیت افراد کارآمد که به هنگام سختی بتوانند اورا درحل مشکلات کمک کنند نکوشید و جریمه آن را در پایان کار پرداخت!!معدودی از مردان ترقی خواه عصرش هم که در روی کار آوردنش تأثیر داشتند, تدریجا طعمه خشونت و سؤظن. واستبداداو گشتند و به سر نوشتهای نافرجام دچارشدند.استبداد رای که تحمل هرگونه اظهار نظر مخالف و یا مغایر را حتی از جانب کسانی که در دوستی آنها شک نداشت برایش غیر ممکن کرد,باعث تنهاییش شد.سلطنت وی یک استبداد مطلق بود که ظواهر مشروطیت راکه ازجمله شامل مجلس ومطبوعات وعدلیه و هیئت دولت می شودرا حفظ کرده بود- اما اراده استبدادی او جایی برای استقلال هیچ یک باقی نگذاشت وهمه چیز از بین رفت.فرمانروایی او از همان آغاز استبدادی و تک قدرتی بود! حرص فوق العاده به جمع مال و ملک- عدم تحمل عقاید مخالف- واعتماد افراطی بر فهم و درایت شخصی که از جانب متملقان به او القا شده بود اورا تنها گذاشت و کشور را به سقوط کشاند... 📚 روزگاران استاد زرینکوب (استاد مرجع بین المللی ادبیات وتاریخ) استاد یار دانشگاه‌هایی چون: آکسفورد و سوربن

‍ 🔴نظر اوریانا فالاچی درباره محمد رضا شاه راستی که این شخص کیست؟! از سی ودوسال پیش تاکنون برروی سوزان ترین تخت دنیا نشسته است؟ به دوران قالیچه های پرنده وابسته است یا کامپیوتر؟ ته مانده حضرت محمد است یا تکه ای از چاههای نفت آبادان؟! من که نتوانستم درک صحیحی از وی داشته باشم ولی فهمیدم که می تواند با پررویی بی نظیری دروغ بگوید... ✍اوریانافالاچی 📚بخش سانسور شده کتاب مصاحبه باتاریخ

🔴چند درصد از روستاهای ایران در دوره پهلوی برق داشتند؟! به رغم ایجاد مدرسه های روستایی توسط سپاه دانش، تنها 15 درصد روستاییان در سال 1350 ش از تحصیلات ابتدایی برخوردار می شدند و در سال 1354ش، 60 درصد مردان و 90 درصد زنان روستایی بی سواد بودند. در سالهای دهه 1350ش، 96 درصد روستاها برق نداشتند. 📚مقاومت شکننده ،جان فوران استاد دانشگاه کالیفرنیای امریکا ترجمه تدین ،ص 477

🔴هویدا ✍پایداری هویدا در مقامش دست کم تا حدی نتیجه این واقعیت بود که او نه تنها پذیرفته بود که ایران حکومتی یک نفره است، بلکه خود منادی و مبلغ این نظریه بود. بارها گفته بود که در ایران شاه شخص اول مملکت است و لاغیر. می‌گفت شخص دومی هم در کار نیست. تأکید داشت که شاه فرمانده و رهبر و مرشد ملک ایران است. خود را رئیس دفتر شاه معرفی می کرد. از همان آغاز صدارتش دریافته بود که اندیشه‌های لیبرالی او با گرایشات خودکامه شاه نه تنها سازگاری ندارد که در تضادی حل ناشدنی است. اما او نیز مانند نسلی از تکنوکرات‌های ایران نوعی شرط‌بندی تاریخی کرده بود. امیدوار بود که رشد اقتصادی و گسترش طبقه متوسط، سرانجام تمایلات استبدادی شاه را تخفیف خواهد داد. 📚 دکتر عباس میلانی/ معمای هویدا