eitaa logo
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
5.8هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
773 ویدیو
243 فایل
ارسال شبهه @tadbir73 https://tadbirrr.blogfa.com/ هر سوال و شبهه ایی داری بدون تعارف بپرس
مشاهده در ایتا
دانلود
⚠️قرآن بارها و بارها در آیات مختلف و بیش از 300 بار امر به تفکر کردن و فکر کردن و اندیشیدن نموده. جناب ملحد بیسواد اگر فکر کردن بمعنای کفر باشد پس قرآن 300 بار توصیه کرده که کافر باشیم????(ملحد 12 سیلندر سوپر آریایی یعنی این) ✅جایگاه تفکر و تعقل در قرآن 1- قرآن کریم به اشکال مختلف جایگاه بلند متفکران و دانشمندان را تذکر داده است : (زمر / 9) (مجادله / 11) (زمر / 18). 2- انسان را به تفکر در آفرینش و تفکر در خودشان دعوت کرده است : (آل عمران / 191) (روم / 8). 3- در بسیاری از آیات , بدون این که صریحا" مردم را به تفکر دعوت کند, استدلال عقلی می آورد; و بدون این که اعتبار تعبدی خود را لحاظ کند با منکران احتجاج می کند: (هود / 35) (انبیائ / 22) (موئمنون / 91). 4- در تشریع احکام الهی , در بسیاری از موارد فلسفه احکام را بیان می کند, تا مردم از روی بینش , از آن تبعیت کنند: (عنکبوت / 45) (بقره / 183) (مائده / 6) (مائده / 91) (طه / 14). 5- در ده ها آیه نشانه های خود را به غرض به تفکر واداشتن مردم بیان می کند. تعابیری چون : (لعلهم یتفکرون , لعلکم تتفکرون , افلا تتفکرون , لقوم یتفکرون ) و یا تعابیری چون : (افلا تعقلون , افلم تکونوا تعقلون , لعلکم تعقلون , ان کنتم تعقلون , لقوم یعقلون , افلا یعقلون ) که هر یک از آنها چندین بار تکرار شده است .
«يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَسْأَلُواْ عَنْ أَشْيَاء إِن تُبْدَ لَكُمْ تَسُؤْكُمْ وَإِن تَسْأَلُواْ عَنْهَا حِينَ يُنَزَّلُ الْقُرْآنُ تُبْدَ لَكُمْ عَفَا اللّهُ عَنْهَا وَاللّهُ غَفُورٌ حَلِيمٌ» (المائده، 101) ترجمه: اى مؤمنان! از چيزهايى نپرسيد كه اگر براى شما فاش گردد موجب اندوهتان مى‏شود. و اگر به هنگام نزول قرآن از آن بپرسيد [حكم آن‏] براى شما روشن خواهد شد. خدا از آن [سؤالات بی‌جا] درگذشت و خداوند آمرزنده‏ى بردبار است. چنان چه مشهود است، در این این مبارکه، هرگز توصیه نشده که از زیاد سؤال کردن اجتناب نمایید، بلکه فرموده است از پرسیدن آن چه دانستنش موجب اندوه می‌شود اجتناب کنید و نیز از سؤال بی‌جا پرهیز نمایید. فرض کنید کسی از رسول الله صلی الله علیه و سلم سؤال نماید(بواسطه ارتباط رسول الله از طریق وحی) که: «من چه زمانی خواهم مُرد؟» و یا «سبب مرگ من چیست؟» و یا «همسر و فرزندان من کِی و چگونه می‌میرند؟» و ...، بدیهی است که پاسخ این سؤالات چیزی جز بر غم و اندوه و در اغلب موارد یأس و ناامیدی نمی‌افزاید.
و گاهی انسان چون برایش قابل هضم نیست و خوشش نمی‌آید انکار هم می‌کند. لذا در آیه بعد تصریح می‌نماید که بسیاری قبل از شما از این قبیل سؤالات نمودند و به جهت آن کافر شدند: «قَدْ سَأَلَهَا قَوْمٌ مِّن قَبْلِكُمْ ثُمَّ أَصْبَحُواْ بِهَا كَافِرِينَ» (همان، 102) ترجمه: البته گروهى پيش از شما نيز اين چيزها را پرسيدند، سپس بدان كافر شدند ⚠️گاه انسان با سؤال بی‌مورد، کار ساده را برای خودش سخت می‌کند؛ مثل قوم بنی‌اسرائیل. به آنها امر شد که گوساله‌ای را قربانی کنید و ... – خُب اگر هر گوساله‌ای را بنا بر همین امر قربانی می‌کردند، به حاجت می‌رسیدند، اما کار را بر خود سخت کردند، پرسیدند: نر باشد یا ماده – بزرگ باشد یا کوچک – چه رنگی باشد – در میان کدام گله باشد و ...، پس مجبور شدند دنبال چنین گوساله‌ای با این مشخصات بگردند. انسان گاه با سؤالات بی‌مورد، خودش را به دردسر می‌اندازد. ⚠️گاهی سؤال بسیار زودرس است، پس یا پاسخی به آن داده نمی‌شود و یا اگر پاسخ داده شود نیز برای سائل قابل درک نبوده و فایده‌ای ندارد. مثل یک سؤال علمی که هنوز معلومات اولیه و مقدماتی آن حاصل نشده است. ⚠️و اما گاهی سؤال درباره موضوعات یا مباحثی است که بشر با عقل خود در می‌یابد که از فهم آن عاجز است. چرا که عقل و فهم چیزی را می‌فهمد که به آن احاطه داشته باشد. یعنی آن مطلب، آن موضوع یا ...، محاط عقل او باشد. حال اگر همه عاقلان و حکیمان عالم جمع شوند و از چیستی خدا بپرسند، قطعاً به هیچ نتیجه‌ای نمی‌رسند، به جز یک نتیجه عقلی مبنی بر این که خداوند متعال «چیستی» ندارد و اگر داشت که محدود می‌شد و این صفت مخلوق است و نه خالق. لذا فرموده‌اند در مورد آن چه که به عقل شما درک نخواهد شد، سؤال نکنید، چرا که اصلاً جوابی ندارد که شما فهم کنید. چنان چه حتی در مورد چیستی روح فرمود: «وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الرُّوحِ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُم مِّن الْعِلْمِ إِلاَّ قَلِيلاً» (الإسراء، 85) ترجمه: و در باره روح از تو مى‏پرسند، بگو: روح از [سنخ‏] فرمان پروردگار من است، و به شما از دانش جز اندكى داده نشده است.
(اگر قرآن چنین افرادی را به چهارپایان تشبیه کرده الحق که توصیف خوبی برای این اشخاص بیان شده با این همه جهالت و نادانی که در وجود این ملحدان(خصوصا نوع ایرانی)جمع شده. والسلام علی من اتبع الهدی(طه47) درود و سلام بر کسی که پیرو هدایت باشد.
❌ قلمرو وسیع جغرافیایی هخامنشیان به چه طریق بدست آمد⁉️...قطعا جنگ و کشتار❌ ⚠️نقشه پهناور شاهنشاهی کوروش و هخامنشیان با هر ادعایی که سازگاری داشته باشد، با ادعای صلح و حقوق بشر سازگاری ندارد و فقط یک ساده‌دل می‌تواند آنرا باور کند. ⚠️‼️آیا ممکن است لشکر کشی ها و جهان گشایی ها ، بجای ویرانگری منجر به آبادانی شده باشند؟ آیا شاهدی تاریخی وجود دارد که نشان دهد سپاهیان کوروش یا داریوش یا چنگیز یا آتیلا یا نرون مشغول ساخت شهر و آب انبار و مدرسه و درمانگاه و لایروبی قنوات و شخم زدن زمین و دیگر کارهای عام المنفعه شده باشند؟ ⚠️کوروش را شاید به این دلیل بتوان «بزرگ» نامید، که او نابودگری بزرگ بود. او توانست در طول مدت پادشاهی خود چندین کشور و تمدن درخشان بشری را چنان برای همیشه نابود کند ( نابودی تمدن بابل. نابودی خوزیان در جنوب .نابودی کادوسیان در شمال یا گیلان امروزی.کشتار فجیع در اوپیس و نینوا و....)که جز نامی از آنان برجای نماند.
❌توهم ناشی از مصرف بنگ در آیین زرتشت❌ 👎🔥 ارداویراف_نامه ایدئولوژی_مزدیسنا گروهی از موبدان زرتشتی شخصی را توسط علم خود به جهان آخرت فرستاده و ... ناسا میگوید اگر کتابهای قدیمی ایران درباره اخترشناسی بود امروز ناسا 1000 سال جلو بود متاسفانه در حمله اعراب به ایران تمام این کتابها بفرمان عمر سوزانده شد. ✅پاسخ ⚠️حشیش یا بنگ و استعمال آن به عنوان یکی از یاری گران اهورامزدا در برابر اهریمن از اعمال مقدس در دین زرتشتی بشمار می‌رود. مصرف حشیش در باور زرتشتی یکی از راه‌های معراج و سفر به بهشت و جهان آخرت دانسته شده است، بخصوص اگر سه جام زرین از «بنگ گشتاسپی» باشد و موبدی آنرا سر بکشد. چنانکه ارداویرف در آتشکده آذرفرنبغ و در برابر هفت تن از بزرگان زرتشتی آن می و بنگ را نوشید و استعمال کرد و به مسافرت آن دنیا رفت و برگشت. ارداویراف همان موبدی بود که سنت ازدواج با محارم را با هر هفت خواهر خود اجرا کرد و کتابی به نام «ارداویراف‌نامه» از او برجای مانده است ‼️‼️طبق معمول دوستان آریایی اصیل ، تمام بدبختی ها و عقب ماندگی های خود را به پای اعراب می گذارند 📗برای آگاهی بیشتر بنگرید به: ژینیو، فیلیپ، ارداویراف‌نامه، ترجمه و تحقیق ژاله آموزگار، انتشارت معین و انجمن ایران‌شناسی فرانسه، تهران، چاپ دوم، 1382؛ فرنبغ‌ دادگی، بندهش، ترجمه مهرداد بهار، انتشارات توس، چاپ دوم، تهران، 1380؛ گزیده‌های زاداسپرم، ترجمه محمدتقی راشد محصل، انتشارات مؤسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی، تهران، 1366؛ رضی، هاشم، دانشنامه ایران باستان، انتشارات بهجت، تهران، 1381، جلد یکم، صفحه 504 تا 512.
❌ هدف تبلیغات باستان پرستی،👈 جایگزین برای خداپرستی ...❌ ✅قسمت اول✅ آنکس که بداند و بداند که بداند اسب خرد از گنبد گردون بجهاند🌺 آنکس که بداند و نداند که بداند بیدارش نمایید که بس خفته نماند🌺 آنکس که نداند و بداند که نداند لنگان خرک خویش به منزل برساند 🌺 آنکس که نداند و نداند که نداند در جهل مرکب ابدالدهر بماند🌺 ⚠️جریان باستان پرستی و  باستانگرایی افراطی چندیست پس از سالها حرکت کند با کاتالیزورهای بیرونی و اخیرا درونی در حال تبلیغ است به نحوی که عده ای در داخل نیز ناآگاهانه آب در آسیاب دین ستیزانی می ریزند که نه به دین اعتقاد دارند و نه برای ملیت ایرانیان ارزشی قائلند. ⚠️تلاشهای زیادی برای مخدوش کردن دین اسلام در ایران صورت گرفته و میگیرد و اگر به سایتها و شبکه های ماهواره ای که علیه دین موضع میگیرند دقت کنیم یک گرایش شدید ملی گرایی در آنها می بینیم، این گرایش از آن جهت نیست که ملیت برای این گروه ارزشمند است، چه اگر خاک وطن برای این گروه ارزشی داشت، در زمان جنگ 8 ساله وطن را نمی فروختند و برای تفریح به اروپا و آمریکا نمی رفتند ولی الان که اوضاع آرام است پرچم " چو ایران نباشد تن من مباد" را بردست گرفتند، ایم جماعت برای حج رفتن مردم که تعدا محدودی هرساله میروند ایراد میگیرند که چرا سرمایه های ملی و ارز،کشور به جیب اعراب برود. خب آریایی دل انگیز فقط سالی دو ملیون ایرانی ترکیه میروند چند ملیون تایلند و همینطور دبی!!!!!!! خرج شدن پول اینهمه توریست در خارج هز،کشور ضرر به اقتصاد داخلی نیست.خب راستی چرا از عیاشی در،تایلند و دبی و آنتالیا و یونان کمک نمیکنید و مدرسه نمیسازید یا به کودکان خیابانی یا کودکان سرطانی کمک نمیکنید فقط همین تعدادکمی که حج میروند باعث رکود اقتصادی شده?????!!!!!!! ‼️آلترناتیو :اما این گروه پس از مدتی مقابله با اسلام و مسلمانان ایران پی بردند که اگر فرد مومن و مسلمان دینش را از دست بدهد، دچار یک خلاء روانی، آشفتگی در درون می شود، و از این جهت امکان بازگشت او به دین بسیار محتمل است و نتیجه این شد که این جماعت فریب خورده ی بی دین شده برای پرکردن خلاء بزرگ در زندگیشان یا به دین باز میگشتند یا همچون دیواری بودند که چون پی آنها را خالی کرده بودند هر لحظه امکان سقوط داشتند. ⚠️از این رو برآن شدند که یک جایگزین برای اسلام در ایران بتراشند، و بهترین راه برجسته کردن بخشی از تاریخ ایران به عنوان آلترناتیو بود تا جایگزینی چوبی و سست را بجای پی محکم و استوار دین در بین جوانان قرار دهند، در همین راستا جسد امثال کسروی ها و هدایت ها وپاسارگاد و کوروش و استوانه گلی را از خاک بیرون کشیدند و اگر در فضای اینترنت در یک دهه اخیر تحقیقی صورت گیرد و خصوصا تالارهای گفتگو و سایت های ضد اسلام دقیق شویم، همزمانی این حرکت –دین ستیزی +تبلیغ باستان پرستی- را کاملا مشاهده می کنیم و خواهیم دید که این گروه با پرچم باستان پرستی به ستیز با اسلام آمده اند . ⚠️کدام تاریخ؟ با توجه به اینکه، ایران کشوری با تاریخ حدود ده هزار ساله است، که ما در تبلیغات باستان پرستان به نکته جالبی بر می خوریم، اینکه این گروه ایران را بمانند استادانشان در عصر پهلوی کشوری 2500 ساله تبلیغ می کنند که همین مبیّن دستمایه قرار دادن و نه دلسوزی برای تاریخ، و برای منفعت خودشان است. برای درک بهتر این موضوع کافیست به  سایت ها و وبلاگها و شبه های زنجیره ای سر بزنیم، که سخن از تاریخ می گویند!!! اما به زحمت می توان سطری را یافت که مثلا در مورد شهر سوخته یا جیرفت یا مارلیک و چغازنبیل و ... سخنی گفته باشند، چرا که موجب تحقیر هخامنشیان و ساسانیان خواهد شد که قرار بود آلترناتیو اسلام قرار گیرند . ⚠️دستورالعمل این گروه که بصورت هم زمان صورت می گرفت : 1⃣ برجسته کردن و بزرگنمایی افراطی بخشی از تاریخ و تعدادی از افراد تاریخ (هخامنشیان و ساسانیان- افرادی مانند :کوروش و داریوش و خشایارشا و یزدگرد و...) 2⃣ سکولار نشان دادن این سه امپراتوری (هخامنشیان ، ، ساسانیان) که خلاف ادعای دانشمندان تاریخ است . 3⃣ کوبیدن عربها و تحقیر عرب هایی که با نام اسلام به ایران هجوم آوردند (بدوی و وحشی و... نشان دادن برای تحقیر اسلام ) (برجسته کردن کتابهایی همانند دوقرن سکوت و...) برای تحقیر اسلامی که به عنوان عامل عقب ماندگی معرفی شده است. 4⃣مطرح کردن افراطیونی که خود اسلام هم عملکرد آنها را تایید نمیکند و قرار دادن این جمعیت افراطی بسیار اندک و قلیل به عنوان نماد اسلام. 5⃣مقایسه جایگاه امپراتوری با حال ایران برای زیر سوال بردن نقش اسلام در طول تاریخ بدون در نظر گرفتن تمدن اسلامی طی 6 قرن پرشکوه در ایران و سایر ممالک اسلامی. 6⃣کوبیدن دین اسلام به عنوان عامل عقب ماندگی کشور پس از امپراتوری هایی که منقرض شدند.
❌هدف تبلیغات باستان پرستی،👈 جایگزین برای خداپرستی...❌ ✅قسمت دوم✅ 7⃣بایکوت بخش بزرگ تاریخ 10هزار ساله ایران که حدود 7 هزار سال پیش از هخامنشیان نادیده گرفته میشود، تا موجب تحقیر این دو امپراتوری نشود. 8⃣مقایسه شخصیت های تاریخی مانند کوروش با پیامبر صلی الله علیه و سلم و.صحابه و اولیاء با روایات جعلی و همچنین ساختن جملات قصار و ساختگی و جعلی برای کوروش و زرتشت. 9⃣برجسته کردن بخشی از تورات مبنی بر آزادی یهودیان توسط و بایکوت کردن استر و رویداد "" (جشن ایرانی کشی) برای جهت دادن ملی گرایی به سمت و به نفع یهودیان. و تبلیغ گسترده در پاک بودن آیین زرتشت و انکار غسل با ادرار گاو و خوردن آن و و در آیین زرتشت. ⚠️در همین راستا از حدود ده سال پیش عوامل دست به کار شدند و سایتها پر شد از مقالات ضد اسلام و به همراه آن تمجید و تعریف از و ساسانیان و و و . و این جماعت آنقدر قشنگ دروغ میزنند که بقول معروف آدم حیفش می آید که برای لحظه ای باور نکند. اما در پس پرده خود سازندگان این جعلیات بر دروغ بودن افکار و مطالب خود واقفند اما آن نوجوانی که تازه گوشی هوشمند گرفته و مطالعه ای هم ندارد طعمه ای راحت است تا شستشوی مغزی شود و کوروش بشود خدایش و زرتشت بشود آیینش. اینگونه دروغ را بزک میکنند و به خورد ملت میدهند. ✅عاقلان را اشارتی کافیست
❌ نظر دکترصادق زیبا کلام، استاد برجسته علوم سیاسی دانشگاه تهران درباره پرستان و اسلامستیز ❌ ⚠️ مشکل و درد بزرگ ما فارسها این است که نتوانسته ایم بعد از گذشت ۱۴۰۰ سال شکست قادسیه را فراموش کنیم. ⚠️گیرم که عرب ها کلمات خوراک و واق واق و غیره را تغییر داده اند، امثال شما چقدر بدبختند که برای اثبات دشمنی با عرب ها به سه یا چهار کلمه اشاره میکنید. لطف کنید و بجای کلمات عربی ساده ی «کتاب»، «ناموس»، «شرف»، «قلم»، «مداد»، «وجدان»، «انسانیت» و هزاران کلمه ی دیگر جایگزین بیاورید. قطعاً نخواهید توانست زیرا که سرهای متعفنتان در کاسه کوزه های درون موزه هاست و همچنان گیج و منگ تاریخید. ⚠️ پس در پستوهای تاریخ بمانید و بپوسید. نه آمریکا موزه ی هزار ساله دارد و نه ژاپن، نه کانادا کوروش دارد نه آلمان، نه کره جنوبی تخت جمشید دارد نه فرانسه. اگر افکار جاهلانه ی شما در مالزی خریدار داشت امروز مالزی جیبوتی بود نه مالزی. مردم این کشورها به این دلیل در رأس هرم اقتصاد و فرهنگ و رفاه جهانند که به جای افتخار به چند کوزه و سفال موزه ها زمان حال را دیدند و از امروزشان پلی برای فردا ساختند. اما شما نژادپرستان بی هویت، به جای نگاه به آینده، سرهای توخالیتان را همیشه به پشت سر دوخته اید و این امید را دارید که از گذشته هویتی نو دست و پا کنید و عجیب تر اینکه به منشور کوروش افتخار میکنید و این را اوج انسانیت مینامید اما سینه هایتان مالامال از حقد و کینه و نفرت از عرب ها، ترک ها، افغان ها و ... است. اصولاً شماها فقط خود را میبینید و بس. اما نژادپرستان از هر قوم و نژاد و گروهی باشند افرادی هستند عقده ای، بی هویت و شکست خورده، سرنوشت هیتلر، رضاشاه و موسولینی و هزاران نژادپرست دیگر را حتماً بخوانید. ‼️ضمناً یادم رفت بگویم این خط اینترنتی که الان مورد استفاده ی شماست، یک باند از ده ها باند امارات یا همان عرب هاست ✅ولی حرف حق تلخ است ....
❌هوروس، چشم ایزدی در فراماسونری، هخامنشیان و منابع زرتشتی ❌ ⚠️آلکاپ ( معبد امپراتوری مصر کبیر) جایی که هوروس جوان و فرعون ٬ تاج سفید را بر سر نهادند٬ توسط داریوش ساخته شده بود. در مصر خورشید، عنوان بزرگ‌ترین خدا را داشت و بنام رع (Re) مشهور بود ، در متون اهرام آمده است که هوروس فرزند رع ( ایزد خورشید ) است. ⚠️او با نام هور ( در متون پهلوی و زرتشتی ) و در مصری تلفظ واژه‌ای دارد، به معنای آسمان در نظر مصریان باستان، عقاب‌نما می‌نمود که فراز سرشان در آسمان پرواز می‌کرد. بسیاری از آنان آسمان را هم چون عقابی ایزدی می‌پنداشتند که دو چشمش، یکی خورشید و دیگری ماه بود، چشم هوروس نشان محافظت، قدرت پادشاهی و سلامت در مصر باستان می‌باشد و با چشم رع نیز شناخته می شود. ⚠️👁نماد چشم هوروس در آیین فراماسونری به عنوان جزئی از استاندارهای پیکر نگاری به چشم می خورد، در فراماسونری چشم ایزدی نشانگر چشم خداست که همواره بشریت را تحت نظر دارد.
❌هوروس، چشم ایزدی در فراماسونری، هخامنشیان و منابع زرتشتی❌ ⚠️حال توجه کنید که👇 هوروس، همان شیطان است که همیشه در طول تاریخ توسط مردم پرستیده شده و هر بار که پیامبری آمده تا مردم را نجات بدهد، هوروس یا همان شیطان دوباره به قدرت برگشته. نماد هوروس همه جا است. از بین النهرین گرفته تا ایران همه جا نماد هوروس به چشم میخورد. نمونه آن در درفش کاویانی با یک خورشید در بالای سر شاهین کاملا مشخص است٬ نماد پرچم هخامنشیان با نماد هوروس و یک خورشید در بالای سر آن و نماد هوروس در مصر یکسان است و هیچ شکی نیست که هوروس برای اینکه دوباره پرستیده شود خودش را پشت زرتشت مخفی کرده است با دوبال و یک خورشید. ⚠️این یک فتنه بزرگ است تا شما بدون اینکه بدانی خدای خدایان هوروس رو ستایش کنی. اهورا مزدایی که در بیستون و تخت جمشید است همان هوروس هست. ✅خداوند بار ها در این مورد توضیح داده در قرآن : « وَإِذَا قِیلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنْزَلَ اللَّهُ قَالُوا بَلْ نَتَّبِعُ مَا أَلْفَینَا عَلَیهِ آبَاءَنَا أَوَلَوْ کَانَ آبَاؤُهُمْ لَا یعْقِلُونَ شَیئًا وَلَا یهْتَدُونَ » چون به ايشان گفته شود كه از آنچه خدا نازل كرده است پيروى كنيد، گويند: نه، ما به همان راهى مى‌رويم كه پدرانمان مى‌رفتند. حتى اگر پدرانشان بيخرد و گمراه بوده‌اند ( بقره – آیه ۱۷۰ ) ⚠️با تحریف تاریخ، افرادی مثل آستورناخ یهودی و ارنست هرتسفلد یهودی کاری کرده اند که شما پیرو راه اجدادت شوی، چرا؟ برای اینکه آنها چیزی را پرستش می کردند که حضرت ابراهیم(س) ،حضرت موسی(س) ،حضرت عیسی(س) و حضرت محمد صلی الله علیه و سلم پرستش نمی کردند. آنها هوروس رو پرستش میکردند خدایی که خدای محمد و تمامی پیامبران نبوده و نخواهد بود. و فروهر و کوروش و زرتشت همه بهانه است! اصل این است که شما هوروس یا همان شیطان رو ستایش کنید.
⚠️ بر اساس تواریخ ذکر شده در جنگ با ماساژت ها و برای بوالهوسی و تصاحب ملکه توموروس کشته شد و سرش بدست ملکه بریده شد.
☑️ 🔴 متن : "از پرسیدند: چرا زنان شما پوشش سر ندارند؟ فرمود: بانوی سرزمین من، "پلک های مردان" سرزمینم است ... " 🔵 : 1⃣ همانند تمامی منبعی برای متن ذکر نشده است! اصولا چنین سوال و جوابی به کوروش به نسبت داده شده است. 2⃣ چه در دوران و قبل از و چه بعد از آن بسیار سختی داشته اند. از دوران ، و تا به امروز. از روی به‌جا‌مانده در آثار باستانی (، ، و ...)، ظروف، تندیس‌ها و مجسمه‌های محافظت شده در موزه‌ها میتوان تصاویر حجاب زنان ایرانی را مشاهده کرده منابع بسیار است اما برای نمونه از هر دوران سندی می آوریم: 1-حجاب در ایران باستان بود، بسیار شدید هم بود: 👤 و معروف درباره پوشش زنان ایران باستان و اینکه حجاب بسیار سختی در بین آنان رایج بوده است، می گوید: «زنان طبقات بالای اجتماع جرأت آن را نداشتند که جز در تخت روان روپوش دار از خانه بیرون بیایند. هرگز به آنان اجازه داده نمی شد که آشکارا با مردان آمیزش (اختلاط) کنند. زنان شوهر دار حق نداشتند هیچ مردی را، ولو پدر یا برادرشان باشد، ببینند. در نقش هایی که در ایران باستان بر جای مانده، هیچ صورت زن دیده نمی شود و نامی از ایشان به نظر نمی رسد. 📚 ، ، ص 434 2-زنان در ایران باستان روسری به سر میکردن و اجازه نداشتند سرلخت باشند: 👤 باستان شناس و در کتاب خود «پوشاک باستانی ایرانیان» در مورد حجاب زنان قوم ماد این چنین بیان میکند : اصلی که باید در نظر داشت، این است که طبق نقوش برجسته و مجسمه های ما قبل میلاد، پوشاک زنان آن دوره (مادها) از لحاظ شکل (با کمی تفاوت) با پوشاک مردان یکسان است. وی در ادامه برای توضیح نقوش بر جای مانده می نویسد: «مرد و زن به واسطه اختلافی که میان پوشش سرشان وجود دارد، از هم تمیز داده می شوند. به نظر می رسد که زنان پوششی نیز روی سر خود گذارده اند و از زیر آن گیسوهای بلندشان نمایان است. 📚 ضیاءپور، ، ص 51 و 54 3-زنان در زمان هخامنشیان به سر میکردن و دامن های بلند میپوشیدن: زنان در آن دوره چادری مستطیل بر روی همه لباس خود افکنده و در زیر آن، یک پیراهن با دامن بلند و در زیر آن نیز، پیراهن بلند دیگری تا به مچ پا نمایان است. 📚 ضیاءپور، پوشاک باستانی ایرانیان، ص 56 4-چادر به سر کردن زنان تا زمان ساسانیان ادامه داشت و این را از هخامنشیان به ارث برده بودند. چادر که از دوره های پیش مورد استفاده بانوان ایران بوده است، در این دوره نیز به صورت مختلف مورد استعمال داشته است. حجاب زنان در این دوره چنان اهمیتی داشت که «حتی لباس هنرپیشگان زن، مانند لباس های بلند سایر بانوان، تا پشت پا کشیده شده است.» 📚جلیل ضیاء پور، پوشاک زنان ایرانی، ص 114 ، ، ج1، ص 186 حال که داشتن حجاب کامل و سخت زنان ایرانی در ایران پیش از اسلام بر همگان ثابت شد سوال ما از و این است: ⁉️شما چرا با فرهنگ و آداب ورسوم اصیل ایرانی مخالفت میکنید؟! و به چه حقی میخوایید چادری که قدمتش به اندازه قدمت این سرزمین است را از سر بانوان این مرز و بوم پایین بکشید؟! 🔹 🔹 📝
🚮 پایانی بر یک توهم ♻️ بعد از مشاهده حقارت در منابع مکتوب تاریخی و ادبی زمین سعی در جعل شخصیت های تاریخی ادبی در آثار به جای کرده و تلاش مذبوحانه ای انجام دادند.اما تلاش آنها جز خنده و تمسخر چیزی گیرشان نیامد! اینکه کوروش، در آثار ادبی بزرگان این مرز و بوم هیچ جایگاهی ندارد همانند خاریست در چشم کوروش پرستان، فلذا تمام تلاش خود را کرده اند تا در آثار ادبی به دروغ شخصیت هایی که از انها یاد شده است، را کوروش معرفی کنند! را میتوان بزرگترین اثر ادبی این سرزمین دانست، خالق این اثر ماندگار حکیم فردوسی رحمه الله علیه، از اولین شاه تا آخرین شاه این سرزمین یاد کرده اما در بین این شاهان هیچ اسمی از کوروش نیست! از این روی، کوروش پرستان افرادی را که در شاهنامه یاد شده اند کوروش معرفی میکنند که البته تعدادشان نیز کم نیست! ◀️ ◀️ و... این دو نفر دو کاندید نهایی باستانگرایان برای رهایی از حقارت است. اما اگر توجه کنید درخواهید یافت،همین نکته که تعداد زیادی شخصیت در شاهنامه را کوروش معرفی میکنند نشان دهنده ی آن است که هیچکدام نمیتواند درست باشد! ⚠️مگر میشود کیخسرو همان کوروش در شاهنامه باشد و در آن واحد نیز کوروش باشد؟؟! 🔴البته کوروش پرستان برای اثبات کوروش بودن کاوه به شخصی بنام یا اَژی دَهاکَ استناد استناد میکنند، و میخواهند آنطور به مخاطب القا کنند که ضحاک همان (ایختو ویگو یا ایشتوویگو) است. البته که ما از باستانگرایان و کوروش پرستان انتظار عقل و تفکر نداریم! ✅ در جواب میگوییم، باشد مگر شما نمیگویید ضحاکی که کاوه با او جنگید همان استیاگ پادشاه است؟ خود جناب حکیم فردوسی رحمه الله علیه در مورد نسب ضحاک این چنین میگوید: ز ضحاک تازی گهر داشتی بکابل همی بوم و بر داشتی 📖فردوسی،شاهنامه، براساس نسخه معتبر چاپ مسکو goo.gl/eUV4J3 👈 اسکن کتاب مشاهده میفرمایید که فردوسی ضحاک را تازی( البته طبق باور ایرانیان،این عقیده شخصی جناب فردوسی نیست،ایشان تنها نقل قول میفرمایند) معرفی میکند. ⚠️ پس باید گفت،خسته نباشید آقایان فاتحه نسب کوروش را خواندید و کوروش را کردید‼️ به راستی باید به حال کوروش گریه کرد، که طرفدارانی بی عقل و بی سوادی چون شما دارد... ✍نویسنده : —————————————————————
دیدگاه مورخین و تاریخدانان ایرانی در مورد : نه تنها نبود، بلکه تنها یک فرمانده نظامی و حاکمی گماشته از سوی در فارس و بابِل بود. 📖تاريخ طبری، ترجمه ابوالقاسم پاینده، ج ۲، ص ۴۵۸ - ۴۶۰ - ۵۰۷. 📖تاریخ بلعمی، ج ۱، ص ۴۶۶. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
: کسی که با خود ازدواج یا همبستری نکند بزرگترین گناه را انجام داده است!
👈 مهم تر از انسان در نظر 🔥🔥مجازات غذای داغ دادن به سگ اعدام است برخلاف انسان! منابع زرتشتی به روشنی نشان می دهد که ـ دست کم از بعضی جهات ـ سگ عزیزتر و مهم تر از انسان است؛ زیرا مجازات دادن غذای داغ به سگ اعدام است 📚(وندیداد، شرح هاشم رضی، ج ۳، ص ۱۴۷۸، ف ۱۵، ش ۳) 👈و نیز مجازات رماندن سگ آبستن، اعدام بوده است 📚(وندیداد، ج ۳، ص ۱۴۷۸، ف ۱۵، ش ۵) در حالی که مجازات کسی که با انسان چنین کارهایی کند، اعدام نبوده است!
📢 فلسفی ترین سخن 💟هیچ وقت بازنی که قدش از تو بلندتر است ازدواج نکن، چون مجبور میشوی عین بالا و پایین بپری😐😂 📖گزنفون،کوروش نامه،کتاب۸،فصل ۴
🔥 : اگر زنی را پیدا نکردی، با مادرت همبستر شو! 👤 ، یکی از بزرگترین و ، در کتاب خود، پاسخ عجیبی را از زرتشت نقل میکند: 🔻یکی از پرسش هایی که از زرتشت کردند این بود که، اگر مردی با خود از میان توده و جامعه دور افتاده باشد و دسترسی بزن دیگری نداشته باشد در چنین حالی رواست که با خود نزدیکی کند.🔺 📖 ابو ریحان بیرونی، ، ترجمه اکبر دانا سرشت، انتشارات امیر کبیر سال 1386، صفحه 300 l1l.ir/taf 👈 اسکن کتاب ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
دانشگاه گندی شاپور، هدیه ای از روم 🎁 ادعا دارند که علم در ایران پیش از اسلام نزد ایرانیان بود، و از ایران به سایر ملل و تمدن ها انتقال پیدا میکرد. اما در تاریخ که جست و جو میکنیم، پاسخ دیگری به ما میدهد. شاید () را میتوان اوج قدرت و توان و دانست، و باستانگرایان بسیار زیاد از این دانشگاه تمجید میکنند. اما داستان آنجا جالب میشود که در تاریخ ثابت است که این دانشگاه طبق تفکرات رومی ها ساخته شد و توسط رومی اداره میشد، اساتید بزرگ این دانشگاه از رومی بودند و حتی یک دانشمند زرتشتی در کلاس درس نداشته است. آرتور امانوئل ،کسی که متخصص احوالات ایران در زمان است وضع علمی در زمان ساسانیان را این گونه توصیف میکند: "ایرانیان همواه از دانش یونان و روم استفاده میکرده اند" 📖 کریستین سن، ایران در زمان ساسانیان،ترجمه رشید یاسمی، صفحه ۵۴۹ yon.ir/ZFGxw 👈 اسکن کتاب ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ آنچه که مشخص و ثابت است، دانشگاه جندی شاپور، حاصل تفکرات و علوم مسیحیان رومی است، و تفکرات خرافی و دور از علم زرتشتیان در زمان حکومت ساسانی هیچگاه به سمت و سوی علم نمیرفت چه برسد به دانشگاه! اسناد و مدارک در این باره بسیار است من باب نمونه چند مورد متذکر میشوم: 1⃣ریچاردفرای،شرق‌شناس و ایران‌شناس برجسته آمریکایی و استاد دانشگاه هاروارد در باره دانشگاه جندی شاپور مینویسد: "کلمهٔ گندی‌شاپور، تحریف‌شدهٔ نام «وِه آنتیوخ شاپور» یعنی «بهتر از را شاپور ساخته» است. بر اثر جنگ‌های شاپور یکم با روم، پادشاه ساسانی، رومی را در و اسکان می‌داد و با توانایی آنان، بر روی رود ساخت و کاخ را موزائیک کرد. این رفتار شاپور یکم، سرآغاز ریشه‌ دوانیدن مسیحیت در جنوب ایران گشت" 📖 ریچارد فرای، تاریخ باستانی ایران، صفحه ۴۷۷ ⚠️لازم میدانم نکته ای راجع به سخن ریچارد فرای بیان کنم، ملاحظه فرمودید که فرای به زیبایی بیان کرد که گندی شاپور تحریف شده وه آنتیوخ شاپور است، آنتیوخ یا انطاکیه شهری در تمدن روم بود که شاپور به تقلید از رومی ها چنین شهری بنا کرد ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 2⃣کریستین سن، درباره تاثیر فرهنگی و علمی رومی در دیران مینویسد: "چون در قرن پنجم نسطوریان( فرقه ای مسیحی) از کشور روم طرد شدند؛ به بین النهرین و ایران پناه آوردند.مدارس مخصوص عیسویان تشکیل گردید، که تدریس طب در آنها رواج داشت، مشهورترین مدرسه طب،مدرسه گندی شاهپور است که پس از انقراض ساسانیان نیز باقی ماند و در قرون نخستین اسلامی مرکز مهم علم طب بشمار میرفت" 📖 کریستین سن، ایران در زمان ساسانیان،ترجمه رشید یاسمی، صفحه ۵۵۴ yon.ir/UDcHP 👈 اسکن کتاب ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ حال که ثابت گردید دانشگاه گندی شاپور حاصل علوم و فرهنگ روم بود به اساتید این دانشگاه میپردازیم، در تاریخ ذکر شده است که اساتید این دانشگاه دانشمندان مسیحی رومی بودند که برای نمونه چند مورد ذکر میکنیم: 1⃣ دانشگاه گندی شاپور در خوزستان و دانشمندان (مسیحیان رومی) آن که به همراه دیگر دانایان می درخشیدند یاد کرد 📖 رضا خلیلی امیری،زرتشت ایران نامه، صفحه ۳۷ yon.ir/AzQCh 👈 اسکن کتاب ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 2⃣ چون ژوستیتین امپراتور روم مدارس آتنی را بست، فیلسوفان به هر سوی گریختند.هفت تن از فیلسوفان فراری به ایران کوچیده و در دربار مورد استقبال و احترام قرار گرفتند.این هفت دانشمند عبارت بودند از دمسقیوس سوریایی، سیمیلیتیوس کلیکیایی، بولامیوس فروگی، پرسیکیانوس لودیه ای، هرمیاس فنیقی،اپیدوروس غزی، ودیو جانوس. 📖 محمود کویر، هزاره ی ققنوس، ساسانیان تا سامانیان، صفحه ۱۸ yon.ir/fZxbC 👈 اسکن کتاب ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍
فیش حقوقی موبدان را حدس بزنید! 🔥🔥دکتر اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران ـ می نویسد: «روحانیون زرتشتی هیچگاه پول یا درآمد موظف برای خود از بهدینان طلب نکرده اند و در طول تاریخ به اشوداد راضی بودند و سعی می کردند با حداقل درآمد و اکونومی و پاکی و پارسائی زندگی نمایند.» 📚(جهان بینی اشوزرتشت، ص ۱۰۶) 🔥🔥اما شواهد تاریخی نشان می دهد که در عصر ساسانیان، ثروت فراوان به سوی موبدها سرازیر می شده است. گوشه ای از درآمدهای موبدان را هاشم رضی بیان کرده است. خلاصه ی آن: قدرت مالی بسیار فراوان، موجب قدرت موبدان شده بود. این ثروت از راه های گوناگون به دست می آمد؛ از جمله: 👈انجام معاملات، رسمی یا شرعی کردن امور تجاری و زراعی، فیصله ی مرافعات در دادگاه ها، نوشتن اسناد ملکی و اخذ حقوق شرعی، سرپرستی ازدواج ها، اجرای طلاق ها، نظارت بر امور تازه مولودها، حق نام گذاری و تعیین سرپرست و ناظر بر نوزادی که تا مرگ تحت کنترل بود، نظارت بر انجام مراسم دینی، برگزاری شعائر و جَشَن خوانی، مراسم برگزاری مرگ و پرسه ی اموات، خواندن ادعیه و اذکار، تسخیر جن و درمان جن زدگان و حق العلاج بیماران، انجام مراسم تطهیر پیروان، بیرون کردن عناصر شریری چون جن و ارواح خبیثه و دیوان از بدن مردم، بهره مندی از محصولات و منافع املاک آتشکده ها و معابد و موقوفات، وضع مالیات دینی بر درآمدهای مردم، دریافت اموری چون صدقات، بازخرید مجازات های شرعی و… 📚(ر. ک: دانشنامه ایران باستان، ج ۴، ص ۲۳۳۰ ـ ۲۳۳۱)
دریافتی های از کشندگان 🔥🔥برای اینکه روشن شود موبدان با وضع قوانین، چگونه از راه دین، مردم را سرکیسه می کردند، تنها به دریافتی های آنها از طریق تعیین مجازات و کفارات برای کشتن سگ آبی بسنده می کنیم: 👈ـ قابل خریداری بودن مجازات شلاق (بیست هزار ضربه شلاق)، 👈ـ پول دادن به موبدها تا بجای مجرم، ده ها هزار حیوان از قبیل مورچه، مار، مگس و… را بکشند. (بعیده که موبدها هم توان چنین کشتاری را داشتند)، 👈ـ اهدای ادوات جنگی یک سپاه، تمام وسایل کشاورزی و زنگ های طلایی و نقره ای به معبد که بعید نیست در عمل به کیسه ی موبدها می رفت، 👈ـ احداث جوی های آب در زمین های معبد و موبدان، 👈ـ اهداء یک قطعه زمین کشاورزی خوب به معبد، 👈ـ اهداء یک خانه ی بزرگ اعیانی با تمام امکانات و زمین وابسته ی مزروعی موبدان، 👈ـ دادن دختری پانزده ساله و باکره و دست نخورده (دخترش یا خواهرش باشد) با جهیزیه به یک روحانی، 👈ـ دادن چهارده گوسفند به روحانیان، 👈ـ اطعام هجده روحانی با خوراک خوب همراه شراب. 📚(ر. ک: وندیداد، فرگرد ۱۴ و دانشنامه ایران باستان، هاشم رضی، ج ۳، ص ۱۴۴۸ ـ ۱۴۴۹) 📚دانشنامه ایران باستان ج۳ ص ۲۳۳۰ ـ ۲۳۳۱
🚫ملحدین دائماً از ازدواج های پیامبر اسلام ص اشکال‌تراشی می‌کنند... بسیار خوب؛ ✅اولاً اسلام و پیامبر اکرم ص تعدد زوجات را محدود کردند !! «شماره زنانى که مردى می‌توانست بگیرد بود،و گاهى در اسناد یونانى دیده شده است که مردى در خانه داشته است.» 📚تاریخ اجتماعى ایران از انقراض ساسانیان تا انقراض امویان_ ✅محدود و البته نظام‌مند نسبت به بقیه تمدن‌ها: «در بعضى نقاط به صورت صورت می‌پذیرفته، گروهى از مردان یك طایفه گروهى از زنان طایفه دیگر را به زنى می‌گرفته‌اند. در تبت مثلاً عادت بر آن بوده است كه چند برادر , چند خواهر را به تعداد خود به همسرى اختیار می‌كرده اند به طورى كه هیچ معلوم نبود كدام خواهر، زن كدام برادر است...» ! 📚ویل دورانت تاریخ تمدن ج اول ص60 ✅یعنی هایی که امری شرعی و مقبول آن روزگار هم بوده، شد عیب پیامبر اکرم ص _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ فکر کنم پدر و مادر خودشان گناه ازدواج را به گردن نداشته باشند و به نحوی دیگر زاده شده باشند 😁 ✅مثلاً مثل بزرگان شون که یک ادعا نباشد فقط: 1⃣ «چه دلیلی دارد مانع شویم از اینکه همسرمان با دیگران رابطه جنسی داشته باشد وقتی خودش راضیست؟»!!! (رسماً خوک صفتی.) https://uncommondescent.com/culture/richard-dawkins-defends-the-idea-of-having-a-mistress-and-lying-about-it/ --------------------------------------------- 2⃣ در پاسخ به این سوال که "چرا زنای با  اشتباه  است؟" کراوس نهی و مخالفتی نمی‌بیند! او گفت‌‌: "برای من روشن نیست که این کار اشتباه باشد" ! http://www.conservapedia.com/Lawrence_Krauss --------------------------------------------- 3⃣ "زنی را می‌شناسم که با سگش رابطه دارد، سگ هم لذت می برد. هیچگونه اعمال خشونتی بر سگ نیست و من آسیبی در این کار نمی‌بینم"! 🚨آن زنی که می‌شناسد،از کجا معلوم زن خودش نباشد؟! www.aparat.com/v/quGDY --------------------------------------------- ✍پ.ن: بی‌دینانی که تفکرشان بر پایه همبستری با سگ و محرم و کرایه دادن زنان‌شان است با کدام رو و آبرو انگشت اتهام بر پاک ترین و بزرگترین مکتب جهان میگذارند؟! 🌹دیندار چون یک انسان زندگی کنیم🌹
💰 تاجران دین💰 ♻️هرکس که پیرامون زندگانی زرتشت تحقیق و مطالعه کرده باشد، درخواهد یافت که پیرامون محل زندگی زرتشت اختلافات شدیدی وجود دارد. 🔍عده ای معتقد هستند که زرتشت اهل شمال غرب(آذر بایجان) و عده دیگر اعتقاد دارند وی اهل سیستان و شرق باشد. ‼️اما داستان آنجایی جالب میشود که تنها دلیل گمراهی مردم خود موبدان بوده اند.‼️ ❌موبدان با یک دروغ بزرگ تاریخی آذر بایجان را موطن زرتشت معرفی کردند تا زرتشتیان ساده لوح و زود باور را سرکیسه کنند و هرچه نذورات و هدایا دارند را به جیب بزنند! در این رابطه خانم ، زرتشت پژوه و استاد دانشگاه که میتوان به جرات گفت جز برترین زرتشت شناسان جهان است، در کتاب خود (چکیده زرتشت) در باره این و تاریخی موبدان این چنین مینویسد: 🎥 پرده اول، پایتخت زرتشتیان: "از اینهمه بر می آید در دوره ای راگا مادی شهری مستقل بوده است که رئیس مغان آن به عنوان «مغ مرجع تقلید. حکومت شهر را بر عهده داشته است. آنچه این تعبیر و تفسیر را تائید میکند این واقعیت است که شهر ری، حتی تا اوائل دوره از با اهمیت ترین مراکز کیش بوده است و حتی هنوز یکی از مهمترین و مشهورترین زیارتگاههای زرتشتی ( = بی بی ) در آنجا واقع می باشد). همه این ملاحظات همراه با موقعیت این شهر به عنوان نخستین شهر که مسافر از شرق آمده و به آن وارد می شده منجر به این رأی گردید که شاید نخستین مکان در مغرب بوده" 🎥 پرده دوم،حمله ها و تسخیرشهر راگا(ری) پایخت زرتشتیان: "پس از زد و خوردهای مکرر مقدونیان با یکدیگر، چون مقام به عنوان حکمران ایران تثبیت شد (حدود ۳۰۵ ق.م) وی بار دیگر را گا، را به سبب موقعیت سوق الجیشی و اهمیت بازرگانی به عنوان شهری یونانی از نو بنیاد گذارد و آن را یورو پوس» (اروپا) نامید.۵۳ نمی دانیم آیا «یور و پوس» در جوار شهر مادی ساخته شده بود یا آنکه آنرا در بر می گرفت. اما این کار به حکومت اداری مستقل شهر که در دست رئيس شهر بود پایان داد و راه 👈ورود سیل بیگانگان که از دیدگاه زرتشتی نجس می نمودند👉 به آنجا باز شد. ماد که در حکومت ساتراپی ایرانی به نام ( )داشت به یکی از واگذار شد و برای روزگار و زادگاه فرضی زرتشت تنها گوشه شمال غربی آن سرزمین باقی ماند که اسم آن را ماد کوچک یا ماد آذربدی بعدها آذربدگان و( آذربایجان) نهادند. آذربد، با آنکه از قدرت و ثروتش کاسته شده بود توانست در همان سرزمین کو چک صاحب استقلال شود و دودمانی را پایه گذاری کند که چندین سده دوام آورد. مدتهای مدید این سرزمین تنها ناحیهای بود که زرتشتیان در آن حکومت داشتند و دیگر نواحی ایران زیر فرمان بیگانگان بودند. 🎥پرده سوم،اعلام آذر بایجان به عنوان محل زندگی زرتشت توسط موبدان و آغاز یک دروغ... "آشکار است برای مغها تحمل این تنزل در موقعیت اجتماعی و جبران ضرر و زبان مالی کار آسانی نبوده است. راگا که بی تردید گروهی از روحانیان در آنجا مانده بودند . هنوز شهری مقدس دانسته میشد. اگر آذربایجان میخواست در قداست با آن رقابت کند تا انبوه زائران را به خود جلب نماید، لازم بود در زمینه مذهبی ادعای بزرگی داشته باشد. از این رو بود که مغان آنجا با ابهتترین ادعای ممکن را مطرح ساخته و مدعی شدند که آن گوشه از نظر دور مانده، در حقیقت مقدس ترین مکان ممکن درکیش زرتشتی یعنی خود «ایریانا وئيجه است. واضح است آنچه مطرح ساختن چنین ادعایی را ممکن می ساخت ابهام و بی خبری درباره جایگاه جغرافیائی واقعی «ایریانا وئيجه» بود. همانگونه که دیدیم تنها اطلاع در این باره، در ناحیه شمال واقع شدن ایریانا وئیجه» بود و بی تردید آذربایجان در شمال (راگا) و بیشتر نقاط ایران قرار داشت. احتمال دارد همین واقعیت برای توجیه این نکته که آذربایجان خطه مقدسی است کافی بوده باشد. اندکی نگذشت که خود مغان نیز این مطلب را باور کردند و صمیمانه پذیرفتند." 📖 مری بویس،چکیده تاریخ کیش زرتشت،ترجمه همایون صنعتی زاده،انشتارات صفی علیشاه، صفحه ۱۰ تا ۱۲ ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ⚠️ ملاحظه فرمودید که موبدانی که تنها به فکر سودجویی و سرکیسه کردن مردم ساده و فقیر زرتشتی بودند، برای تصاحب کردن پول، هدایا و نذورات زرتشتی، به دروغ آذربایجان را (ایریانا وئیجه) معرفی کردند تا این پول ها و زائرین به جای اینکه به ری برای زیارت بروند به آذر بایجان دکان جدید موبدان بروند! و این شعار معروف موبدان نشان میدهد که این سه جمله شعاری جز برای عوام فریبی نیست... ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍ نویسنده :