_________________ 🔵پیرمرد مؤذّن و نابینایی که محمّد بن عبدالوهّاب او را کشت به دلیل اینکه... . 📚زینی دحلان، خلاصة الكلام في بيان امراء البلد الحرام ، ط أرض الحرمین، ص303. #محمد_بن_عبدالوهاب#وهابیت. ┈••✾•🍃🌹🌿•✾••┈┈ 🚩مشکات ╭┅─────┅╮ ▶️ meshkat 🌺 ╰┅────

🔵استغاثه حضرت هاجر(س) به جبرئیل: 🔹زمانی که حضرت هاجر(س) برای پیدا کردن آب بین کوه صفا و مروه می دوید، در دفعه هفتم صدایی(از جانب جبرئیل أمین علیه السلام) می شنود. در این هنگام خطاب به صاحب صدا می گوید: به فریادم برس اگر در تو خیری هست! «صاحب آن صدا، جبرئیل بود». 📚صحيح البخاري - البخاري - كتابخانه مدرسه فقاهت http://lib.efatwa.ir/42174/4/144 👈سوال: آیا اگر محمّد بن عبدالوهاب در آن زمان زندگی می کرد و از این عملِ سیّده هاجر(س) با خبر می شد، ایشان را به اتّهام شرک و استغاثه به غیر خدا نمی کشت؟!!! ◀️پ.ن: سیّده هاجر(س) همان کسی است که کلّ مسلمانان موظّفند در حج، عمل این بانو را تکرار کرده و هفت بار بین صفا و مروه سعی کنند. و محمّد بن عبدالوهاب نیز همان کسی است که پیرمردی مؤذّن را به جرم صلوات بر پیامبر(ص) بعد از اذان، به قتل رساند!!! #استغاثه #محمد_بن_عبدالوهاب! ┈••✾•🍃🌹🌿•✾••┈┈ 🚩 مشکات ╭┅───┅╮ ▶️ meshkat ╰┅───

#نقد_وهابیت #محمد_بن_عبدالوهاب #عبد_الله_بن_داود_حنبلی 💥محمد بن عبدالوهاب، هر کس را که با او مخالفت میکرد، کافر می خواند‼️‼️‼️ ✍🏻شاید یکی از پرسش ها در جریان وهابیت این باشد که آیا وهابی ها معتقد هستند که سایر علما عقاید اسلامی را آنگونه که بوده است نفهمیده اند و تنها محمد بن عبدالوهاب دین را فهمیده است؟ عبدالله بن داود عالم حنبلی معاصر محمد بن عبدالوهاب می نویسد: 👈 «هذا المفتری یحلف ایماناً مغلّظة انه و مشایخه و جمیع العلما من اهل زمانه لم یعرفوا معنی شهادة ان لا اله الا الله ….. واما محمد بن عبدالوهاب یجعل الآیة فی علماء المسلمین و هو والله احق بها لانه یحل و یحرّم من عندیاته فان عارضه احد حکم بقتله و تکفیره ان قدر علیه». ⬅️ این دروغگو قسم یاد کرده است که اساتید، و همه علمای معاصرش معنای لا اله الا الله را نفهمیده اند. او آیه ای که در شان کفار است- علمای خود را ارباب قرار می دادند- را در شان علما قرار داده است در حالی که خودش اولی است که مصداق این آیه قرار بگیرد زیرا از نزد خود حکم به حلیت و حرمت می کرد و هر کس با او مخالفت می کرد را اگر بتوانست کشته و کافر می خواند.‼️‼️ 🕳🕳🕳🕳🕳🕳 📚عبدالله بن داوود حنبلی، الصواعق والرعود، ص۱۱۵. ┄┅┅┅┅❀💠مشکات💠❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی نقد تفکرات تکفیری صدقه جاریه؛ لطفا در نشر سهیم باشیم🙏 1️⃣وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H1p2lpq9PXYAj4B3VJI7ly 2️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LUtDw6kC4bXL6Rc2mg4DV3 3️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LlbTwxQGZRr7QMla1Fz220 4️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H0GhUjIfcP4881NP0WyvF9 5️⃣ کانال ایتا https://eitaa.com/sonnatenabavii 6️⃣ گروه ایتا https://eitaa.com/joinchat/233635852C92da00590d 7️⃣ کانال تلگرام https://t.me/sonnatenabavii 8️⃣ گروه تلگرام https://t.me/meshkat098

#رد_وهابیت #محمد_بن_عبدالوهاب #ابن_کثیر #عبدالله_بن_داوود ⁦✍️⁩آشنا نبودن محمد بن عبدالوهاب و اتباعش با تفاسیر⁦‼️⁩⁦ ⁦⬅️⁩ عبدالله بن داود به نقل از استادش علامه ابن فیروز حنبلی پرده از آشنا نبودن وهابیت و محمد بن عبدالوهاب با تفاسیر اهل سنت برداشته است. او می نویسد: 👈اگر گفته شود: آیا این خبیث ها به تفسیری تکیه می کنند؟ می گویم: نه، جز اينكه از تفسير ابن كثير غافل نمی شوند و نه بر آن و نه به ديگری تكيه نمی كنند، بلكه به مجرّد رأی خودشان تکیه دارند. شیخ محمد بن فیروز برای او (محمد ین عبدالوهاب) سؤالی فرستاد و از او درباره تفسیر ابن کثیر پرسید که نتیجه چیست: تو تفسیر ابن کثیر را اختیار کردی و از آن فراتر نرفتی. گمان نمی‌کنم که این امر از جانب شما اتفاق افتاده باشد، مگر به دلیل صحت آن. در این باره، چه تعدادی از احادیث رسول خدا (صلی الله علیه و آله و سلم) در آن آمده است؟ صحیح و ضعیف آن و غیر آنها را برای من مشخص کن. هیچ پاسخی برای این نامه ارائه نکرد⁦‼️⁩ 📚عبدالله بن داوود حنبلی، الصواعق و الرعود، ص۱۸۵. ┅┅┅┅❀💠مشکات💠❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری صدقه جاریه؛ لطفا در نشر سهیم باشیم🙏 1️⃣ وات ساپ 2⃣ ایتا 3⃣ تلگرام

#رد_وهابیت #اسلام #پیامبر_اکرم #امام_علی #محمد_بن_عبدالوهاب 🔷 اسلام در نگاه وهابیان و رد آن ✍🏻وهابیان به اسلام ظاهری و آثاری که بر آن مترتب است هیچ اعتقادی ندارند و برای کسی که شهادتین را بر زبان جاری می‌کند، اعتباری قائل نیستند«1»؛ مگر اینکه این شهادتِ وی، مقیّد به اموری گردد. محمد بن عبدالوهاب می‌گوید: «این توحید الوهی است که سبب ورود به اسلام می‌شود و صِرف شهادتین کافی نیست».2 🔰رد دیدگاه وهابیان سیره پیامبر صلی الله علیه و آله: 📍با نگاهی به سیره و روش پیامبر اکرم ص روشن می‌شود که ایشان شهادتین را سبب نجات جان و مال افراد می‌دانستند و اگر کسی به مسلمانی تعدی می‌کرد، به‌شدت با فرد خاطی برخورد می‌کردند. 👈احمد زینی دَحلان می‌نویسد: وهابیان با حرف زور درصددِ آن هستند تا هوای نفسانیِ خود را به شریعت منتسب کنند زیرا پیامبر صلوات الله علیه هیچ‌گاه برای مسلمان شدنِ کافران، شرطی مانند التزام به توحید الوهی را وضع نکردند و شهادتین را برای اسلام‌آوردن کافی می‌دانستند.«3» ✅ در صحیح مسلم آمده است: ⬅️در روز جنگ خیبر، پیامبر اکرم- عَلَم را به دستِ علی علیه السلام دادند و به ایشان فرمودند: «با دشمن به پیکار بپرداز تا زمانی که شهادتین را بر زبان جاری کنند؛ ولی بعد از اقرار به توحید و رسالت، جان و اموالِ آنها محفوظ است. اما از اینکه این اقرار واقعی است یا نه، خداوند آگاه است و حساب آنها با خداست».4 ✔️ملاحظه می‌شود که حرفی از توحید الوهی یا اینکه اسلامِ آن فردْ واقعی است یا خیر، در میان نیست. 🕳🕳🕳🕳🕳🕳 📚1- ابن‌بادیس، عبدالحمید، العقائد الإسلامیة، ص۴۵. 📚2- ابن عبدالوهاب، محمد، الرسائل الشخصیة، ص۶۵. 📚3- دحلان، احمد زینی، الدرر السنیة في الرد علی الوهابیة، ص۳۸. 📚4- نیشابورى، مسلم بن حجاج، صحیح مسلم، باب تحریم قتل الکافر بعد أن قال لا إله إلا الله، ج۴، ص۱۸۷۱. ┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری. نشر، صدقه جاریه🙏 ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii

#عایشه #محمد_بن_عبدالوهاب #شیعه ❌تهمت محمد بن عبد الوهاب به مذهب تشیع محمد بن عبدالوهاب می‌ نویسد : از جمله کارهای شیعیان نسبت زنادادن به عایشه همسر رسول اکرم است که این مطلب در بین آن‌ها شایع شده است. 📚 محمد ابن عبدالوهاب، الرد علی الرافضه، ص22 وی در جای دیگری از کتابش، بعد از اینکه شیعیان را متهم می‌کند که آن‌ها به عایشه نسبت فحشا می‌ دهند، حکم به مباح بودن خون آنان می کند 📚محمد ابن عبدالوهاب، الرد علی الرافضه، ص 24 و 26 🔰این نوع سخنان محمد بن عبد الوهاب اگر نشان از نادانی و بی سوادی او نباشد قطعا برای اختلاف و کشتار و تفرقه بین مسلمانان است. 🔻چرا که هر کس اندک شناختی از شیعه داشته باشد می داند شیعه معتقد است که نه تنها زنان پیامبر اسلام، بلکه تمام زنان انبیا عفیف و پاکدامن هستند، و نسبت دادن فحشا به آنان جایز نیست. 📚 سید مرتضی، أمالي سیدمرتضى، ج‏1، ص503؛ شرف الدین، سید عبدالحسین، الفصول المهمه فی تالیف الامه، ص210 و... 👈کما اینکه آلوسی می نویسد: به شيعيان نسبت داده شده است که به عائشه، تهمت زنا زده‌اند، در حالى که خود آن‌ها چنين مطلبى را شديدا انکار مى‌کنند، در کتاب‌هاى مورد اعتماد آن‌ها چنين مطلبى ديده نمى‌شود و اصلا اثرى از آن نيست. همچنين آن‌ها وقوع فحشاء را براى عائشه بعد از وفات رسول خدا (صلى الله عليه وآله) انکار مى‌کنند و از اين مطلب نيز در کتاب‌هاى آن‌ها اثرى ديده نمى‌شود. 📚آلوسی، شهاب الدین، روح المعانی، ج9، ص318 آیت الله صافی گلپایگانی در اظهار نظری صریح در مورد عایشه و حکم نسبت دادن فحشاء به او می نویسد: شکی نیست که عایشه از فحشاء، طاهر است و هرکسی طهارت عایشه از فحشاء را انکار کند، به خدا و کتاب خدا کافر شده است. سایر زنان پیامبر(صلی الله علیه وآله) نیز همین گونه هستند و از فحشاء، پاک و منزه هستند. 📚صافی گلپایگانی، لطف الله، صوت الحق ودعوة الصدق، ص53 وهابی، سنی نیست بلکه فرقه ای نو ظهور و بی ریشه است. 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» @sonnatenabavii

#جریان_شناسی #محمد_بن_عبدالوهاب محمد بن عبدالوهاب تمام مشایخ هم عصر خود را جاهل به اسلام و لا اله الا الله می داند😳 🥷محمد بن عبدالوهاب می گوید: من از وضعیت خودم به شما خبر می دهم، والله من طلب علم می کردم و کسانی که من را می شناختند اعتقاد داشتند که مرا معرفت و دانشی است، اما من تا قبل از این خیری که خدا آن را بر من منت نهاد و عطا فرمود در آن زمان نه معنای لا اله الا الله را می دانستم نه دین اسلام را می شناختم و همچنین در بین مشایخم هم هیچ کس نبود که آن را بشناسد لذا هر کس از علمای نجد گمان کند که معنای لا اله الا الله را دانسته و یا معنای اسلام را قبل از این مدت شناخته یا گمان کند که مشایخ او آن را فهمیده، پس به تحقیق که دروغ و افتراء بسته است و بر مردم تلبیس نموده است و خودش را به چیزی مدح نموده که در او نیست. 📚الرسائل الشخصیه، محمد بن عبدالوهاب، ص۱۸۷_۱۸۸ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii

#جریان_شناسی #شخصیت_شناسی #محمد_بن_عبدالوهاب 👳‍♂شيخ انورشاه کشميري حنفي که از بزرگان علماء هند مي‌باشد و از او به محدث کبير ياد ‌مي‌کنند، در شرحشان بر صحيح بخاري به نام «فيض البارى شرح صحيح بخارى» درباره محمد بن عبدالوهاب مي‌گويد: اما محمد بن عبدالوهاب نجدى مردى كودن و كم عقل بود و در صدور فتواى كفر شتاب مى‌ كرد در حالى كه شايسته نيست کسي وارد اين وادي شود، مگر كسي که اهل دقت و با تقوا باشد و انواع كفر و اسباب آن را به بلد باشد. 📗انورشاه کشميري حنفي، فيض الباري علي شرح البخاري، ص252 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii

#جریان_شناسی #محمد_بن_عبدالوهاب ✍️توصیف علمای معاصر محمد بن عبدالوهاب از وی 📌حسین بن غنام که از مورخین معاصر و همفکر وهابیت بوده است و تاریخ وقایع قیام و آرای علمای آن زمان در مورد محمد بن عبدالوهاب را نوشته است، در گزارشی نظر علمای معاصر وهابیت در مورد ادعای سلف گرایی محمد بن عبدالوهاب را این گونه می آورد: بلکه بیشتر علمای شهرها در آن زمان یقین پیدا کردند که این مدعی تبیین آثار سلف (صالحی که تبعیت کننده پیامبر برگزیده بودند)، از زشت ترین گمراهان و فساق و کفار است و شرورتر از خوارج و فجار می باشد. 📚تاریخ ابن غنام، حسین ابن غنام، ج1، ص217. 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii