#نقد_وهابیت #توحید_ربوبی #ابوجهل_ابولهب 😳⬅️در نگاه وهابیان نجدی توحید مفهومی دارد که بر اساس آن، مشرکین ِ عنودی مانند ابوجهل و ابولهب که دشمنان کینه توز خدا و رسول بوده اند، در دایره موحدین قرار میگیرند که همه شئون ربوبی را برای" الله " قائل بوده و مشکلشان فقط در توحید عبادی بوده است. ⬅️✅واقعا این جماعت جاهل، از توحید چگونه برداشتی دارند که بر اساس آن مشرکین موحد و مسلمین، مشرک شمرده می شوند؟!! ┄┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری. نشرصدقه جاریه🙏 1️⃣ وات ساپ 2️⃣ کانال ایتا 3️⃣ کانال تلگرام

#نقد_وهابیت #محمدابن_عبدالوهاب #تکفیر 📝أما محمد بن عبد الوهاب النَّجْدِی فإنه کان رجلًا بلیدًا قلیلَ العلمِ، فکان یتسارع إلى الحکم بالکفر ولا ینبغی أن یقتحم فی هذا الوادی إلا من یکون متیقِّظًا متقِنًا عارفًا بوجوه الکفر وأسبابِهِ. 👈اما محمد بن عبد الوهاب نجدی شخصی احمق و کم علم بود که در حکم به کفر عجله می کرد و شایسته نیست به جز فرد آگاه و متقن و دانا به وجوه کفر و اسبابش در آن وارد شود. 📚فیض الباری علی صحیح البخاری،ج1،ص252 ط دار الکتب العلمیة 👌🏼✅این حرف یک عالم سرشناس سنی و از شارحان بخاری است که به درستی به تکفیرهای بی حساب و کتاب نجدیون پاسخ داده است. ┄┅┅┅┅❀💠مشکات💠❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی نقد تفکرات تکفیری صدقه جاریه؛ لطفا در نشر سهیم باشیم🙏 1️⃣وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H1p2lpq9PXYAj4B3VJI7ly 2️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LUtDw6kC4bXL6Rc2mg4DV3 3️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LlbTwxQGZRr7QMla1Fz220 4️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H0GhUjIfcP4881NP0WyvF9 5️⃣ کانال ایتا https://eitaa.com/sonnatenabavii 6️⃣ گروه ایتا https://eitaa.com/joinchat/233635852C92da00590d 7️⃣ کانال تلگرام https://t.me/sonnatenabavii 8️⃣ گروه تلگرام https://t.me/meshkat098

#نقد_وهابیت #استغاثه #شیعیان #بن_باز #طبری ✍🏻 وهابیان با استناد به آیه «وَمَنْ يَدْعُ مَعَ اللَّهِ إِلَهًا آخَرَ لَا بُرْهَانَ لَهُ بِهِ فَإِنَّمَا حِسَابُهُ عِنْدَ رَبِّهِ إِنَّهُ لَا يُفْلِحُ الْكَافِرُونَ»{1}، استغاثه شیعیان به اموات و اهل بیت (علیهم السلام) را منافات با این آیه دانسته و گویند آنها با این کار مرتکب شرک اکبر شده اند ابن باز در این خصوص گوید: استغاثه به اموات و اهل بيت (عليهم السلام) به اجماع اهل علم شرك مي باشد و دلیل آن آیه «وَمَنْ يَدْعُ مَعَ اللَّهِ إِلَهًا آخَرَ» مي باشد. پس بر شیعیان و غیره واجب است که اخلاص در عبادت داشته باشند و از استغاثه به غیر خدا و درخواست از اموات و غایب از اهل بیت (علیهم السلام) باشد یا غیره، دوری کنند{2}. 🔷پاسخ 👈استغاثه و ندای اهل بیت (علیهم السلام) و اولیاء و اموات، در صورتی به عنوان عبادت اهل بیت (علیهم السلام) و اولیا الهی محسوب می شود که اعتقاد به الوهيت اهل بیت (علیهم السلام) و اولیاء خدا وجود داشته باشد همچنین در صورتی که شخصی، اهل بیت (علیهم السلام) را با عنوان و با اعتقاد به ربوبیت آنها، بخواند، این عبادت محسوب شده و شرک می باشد؛ زیرا خداوند عبودیت را متفرع بر ربوبیت کرده است با این توضیح اگر کسی عملی را انجام دهد که همراه با اعتقاد به ربوبیت نباشد، عمل او عبادت نخواهد بود هر چند ظاهر عمل، عمل عبادی باشد. ⬅️ این آیه ای که وهابیان برای نفی استغاثه و ندای اهل بیت (علیهم السلام) و اولیاء الله به آن استناد می کنند، مدعای آنان را ثابت نمی کند زیرا این آیه خطابش با مشرکان است و مراد از خواندن در این آیه، عبادت می باشد یعنی خداوند، مشرکان را بخاطر عبادت بت ها مورد توبیخ قرار داده است. طبری مفسر بزرگ اهل سنت در ذیل آیه چنین می نویسد: «من يدع مع المعبود الذي لا تصلح العبادة إلا له معبودا آخر»{3} کسی که می خواند با معبودی که صلاحیت عبادت را ندارد مگر برای او معبود دیگری را. ✔️با دقت در مفهوم آیه به خوبی روشن می گردد این آیه شریفه خطاب به مشرکین است که بتها را به عنوان آلهه عبادت می کردند. و به نحو استقلالی نيز از بتها درخواست می کردند این در حالی است که شيعيان و يا حتي ساير مسلمانان در استغاثه يا در درخواست چیزی از اولیاء الهی به هیچ عنوان برای ایشان مقام الوهیت را قائل نیستند و درخواست از ایشان را نیز با اذن خداوند انجام می دهند نه به صورت استقلالی. 🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳 📖1ـ مومنون آیه ۱۱۷: «و هر كس با خداوند، معبود ديگري بخواند، هيچ برهاني بر كار خود ندارد، پس قطعا حساب او نزد پروردگارش خواهد بود، قطعا كافران رستگار نمي شوند». 📖2ـ ابن باز، عبد العزیز، مجموع فتاوى ابن باز، ج۸، ص ۳۲۱، موقع الرئاسة العامة للبحوث العلمية والإفتاء. 📖3ـ طبری، محمد، تفسير الطبري، ج ۱۸، ص ۶۴، بيروت، دار الفكر. @sonnatenabavii

#نقد_وهابیت #تقسیمات_توحید کدام راه اشتباه است؟ انجام دادن امور مستحبی که صحابه آن را ترک کرده اند(البته بر کسی بخاطر ترک مستحبات ایرادی وارد نیست)؟ و یا تهمت و افترا زدن به صحابه و (معاذالله) رسول الله ص. ┄┅┅┅┅❀💠مشکات💠❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی نقد تفکرات تکفیری صدقه جاریه؛ لطفا در نشر سهیم باشیم🙏 1️⃣وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H1p2lpq9PXYAj4B3VJI7ly 2️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LUtDw6kC4bXL6Rc2mg4DV3 3️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LlbTwxQGZRr7QMla1Fz220 4️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H0GhUjIfcP4881NP0WyvF9 5️⃣ کانال ایتا https://eitaa.com/sonnatenabavii 6️⃣ گروه ایتا https://eitaa.com/joinchat/233635852C92da00590d 7️⃣ کانال تلگرام https://t.me/sonnatenabavii 8️⃣ گروه تلگرام https://t.me/meshkat098

#نقد_وهابیت #البانی #مسلمانان #مشرکین #توحید 💥از دیدگاه البانی مسلمانان و مشرکین در عقیده یکسان هستند⁦‼️⁩⁦‼️⁩ 💢 البانی ( از شخصیت های برجسته وهابیت) می گوید: ⁦✍️⁩ اکثر مسلمانان امروزی که شهادت می دهند به «لا اله الا الله» معنای آن را کاملاً بر عکس می فهمند. من برای آن مثال می زنم برخی از آنان رساله ای در معنای «لا اله الا الله» نوشتند و آن را تفسیر کردند به «لا رب الا الله!!» این همان چیزی است که مشرکان به آن ایمان داشتند و بر آن بودند، اما این ایمان سودی برای آنها نداشت⁦‼️⁩ ⁦⬅️⁩ البانی⁦ در ادامه می آورد: مشرکین می دانند که لازمه لا اله الا الله بیزاری از عبادت غیر الله است اما غالب مسلمانان امروز کلمه طیبه «لا اله الا الله» را به «لا رب الا الله» تفسیر می کنند و مسلمان در عین حال می گوید «لا اله الا الله» غیر او را با خدا عبادت می کند و مسلمان با مشرکین در عقیده یکی هستند⁦‼️⁩ ⁦🕳⁩⁦🕳⁩⁦🕳⁩⁦🕳⁩⁦🕳⁩⁦🕳⁩⁦🕳⁩ 📚البانی، محمد ناصر الدین، التوحيد أولا يا دعاة الإسلام، ناشر: الكتاب منشور على موقع وزارة الأوقاف السعودية بدون بيانات، بی چا، بی تا. ص ۱۲ تا ۱۴. 📍@sonnatenabavii

#نقد_وهابیت #زیارت_قبور #امت_مدیا 💢 یکی از دلایل جواز سفر برای زیارت قبور.... @sonnatenabavii

#نقد_وهابیت #محمد_بن_عبدالوهاب #عبد_الله_بن_داود_حنبلی 💥محمد بن عبدالوهاب، هر کس را که با او مخالفت میکرد، کافر می خواند‼️‼️‼️ ✍🏻شاید یکی از پرسش ها در جریان وهابیت این باشد که آیا وهابی ها معتقد هستند که سایر علما عقاید اسلامی را آنگونه که بوده است نفهمیده اند و تنها محمد بن عبدالوهاب دین را فهمیده است؟ عبدالله بن داود عالم حنبلی معاصر محمد بن عبدالوهاب می نویسد: 👈 «هذا المفتری یحلف ایماناً مغلّظة انه و مشایخه و جمیع العلما من اهل زمانه لم یعرفوا معنی شهادة ان لا اله الا الله ….. واما محمد بن عبدالوهاب یجعل الآیة فی علماء المسلمین و هو والله احق بها لانه یحل و یحرّم من عندیاته فان عارضه احد حکم بقتله و تکفیره ان قدر علیه». ⬅️ این دروغگو قسم یاد کرده است که اساتید، و همه علمای معاصرش معنای لا اله الا الله را نفهمیده اند. او آیه ای که در شان کفار است- علمای خود را ارباب قرار می دادند- را در شان علما قرار داده است در حالی که خودش اولی است که مصداق این آیه قرار بگیرد زیرا از نزد خود حکم به حلیت و حرمت می کرد و هر کس با او مخالفت می کرد را اگر بتوانست کشته و کافر می خواند.‼️‼️ 🕳🕳🕳🕳🕳🕳 📚عبدالله بن داوود حنبلی، الصواعق والرعود، ص۱۱۵. ┄┅┅┅┅❀💠مشکات💠❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی نقد تفکرات تکفیری صدقه جاریه؛ لطفا در نشر سهیم باشیم🙏 1️⃣وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H1p2lpq9PXYAj4B3VJI7ly 2️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LUtDw6kC4bXL6Rc2mg4DV3 3️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LlbTwxQGZRr7QMla1Fz220 4️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H0GhUjIfcP4881NP0WyvF9 5️⃣ کانال ایتا https://eitaa.com/sonnatenabavii 6️⃣ گروه ایتا https://eitaa.com/joinchat/233635852C92da00590d 7️⃣ کانال تلگرام https://t.me/sonnatenabavii 8️⃣ گروه تلگرام https://t.me/meshkat098

#نقد_وهابیت #وهابیت_بدتراز_خوارج ⭕️خوارج و وهابیت در یک اموری با هم مشترکند، مثل کشتار مسلمین. 💢اما #وهابیت از جهاتی از خوارج نیز بدتر بوده و خطرناک تر است. مثلا #خوارج برای توجیه رفتار خود هیچ گاه کسی را به #شرک متهم نکردند، ولی #نجدیون مسلمین را حتی از مشرکین صدر اسلام هم بدتر می دانند. ┄┅┅┅┅❀💠مشکات💠❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی نقد تفکرات تکفیری صدقه جاریه؛ لطفا در نشر سهیم باشیم🙏 1️⃣وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H1p2lpq9PXYAj4B3VJI7ly 2️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LUtDw6kC4bXL6Rc2mg4DV3 3️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LlbTwxQGZRr7QMla1Fz220 4️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H0GhUjIfcP4881NP0WyvF9 5️⃣ کانال ایتا https://eitaa.com/sonnatenabavii 6️⃣ گروه ایتا https://eitaa.com/joinchat/233635852C92da00590d 7️⃣ کانال تلگرام https://t.me/sonnatenabavii 8️⃣ گروه تلگرام https://t.me/meshkat098

#نقد_وهابیت #تسمیه_به_عبدالنبی_1 #بن_عثیمین #شرک ✨ آیا طبق دیدگاه برخی از علمای وهابی، نامگذاری به عبدالنبی و عبدالحسین موجب شرک می شود⁉️⁉️ 👈 بن عثیمین (از بزرگان وهابیت) می نویسد: عبد نامیدن برای غیرالله شرک است چرا که عبودیت، صرفا برای خداوند متعال جایز است ولذا انسان حق ندارد اسم فرزندش را عبد غیرالله بگذارد.{1} 🔷 برخلاف دیدگاه وهابیت، انتخاب چنین نام هایی برای فرزندان ممنوعیتی ندارد. ادله و مویدات فراوانی بر این مدعا دلالت دارد که از باب نمونه به یکی از این موارد اشاره می شود. ✔️ واژه “عبد” در ۲ معنی عمده بکار رفته است که شواهدی در قرآن کریم بر هر ۲ معنی وجود دارد: 🔰 الف: عبودیت: چنانکه در قرآن کریم به نقل از حضرت عیسی (علیه السلام) چنین آمده است: « قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيًّا»{2} نوزاد [از میان گهواره] گفت: بی تردید من بنده خدایم، به من کتاب عطا کرده و مرا پیامبر قرار داده است. 🔰 ب: مملوک و غلام: در آیه ۳۲ سوره مبارکه نور چنین می خوانیم: «وَأَنْكِحُوا الْأَيَامَى مِنْكُمْ وَالصَّالِحِينَ مِنْ عِبَادِكُمْ وَإِمَائِكُمْ» مردان و زنان بی‌همسر خود را همسر دهید، همچنین غلامان و کنیزان صالح و درستکارتان را ✅ بنابراین واژه “عبد” صرفا به معنی عبودیت نبوده بلکه در موارد متعددی این واژه به معنی مملوک و غلام و خادم و مطیع، بکار رفته است. و استعمال این واژه در اسمایی همچون عبدالنبی (صلی الله علیه وآله) و عبدالحسین (علیه السلام) از همین موارد است. چرا که هیچ یک از افرادی که چنین نام هایی را بر می گزینند، عبودیت غیرالله را تجویز نکرده اند. چنانکه آیت الله مکارم شیرازی (حفظه الله) در پاسخ به استفتائی راجع به حکم گفتن عباراتی همچون “انا عبدالحسین (علیه السلام)”، می نویسد: اگر منظور از عبد (در اینگونه از عبارات)، غلام و خادم باشد اشکال ندارد.{3} ◀️ بنابراین مراد از واژه “عبد” در اسامی مذکور، عبودیت نبوده و این اسامی صرفا نوعی اظهار ارادت به اولیاء الهی و بزرگان محسوب می شوند. 🕳🕳🕳🕳🕳🕳 📚1ـ بن عثیمین، فتاوی نور علی الدرب، ج۴، ص۲، بی جا، بی تا. 📖2ـ ِآیه ۳۰ سوره مریم 📚3ـ http://www.makarem.ir/main.aspx?typeinfo=21&lid=0&mid=266294&CatID=-2 ┅┅┅┅❀💠مشکات💠❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی نقد تفکرات تکفیری صدقه جاریه؛ لطفا در نشر سهیم باشیم🙏 1️⃣وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H1p2lpq9PXYAj4B3VJI7ly 2️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LUtDw6kC4bXL6Rc2mg4DV3 3️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LlbTwxQGZRr7QMla1Fz220 4️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H0GhUjIfcP4881NP0WyvF9 5️⃣ کانال ایتا https://eitaa.com/sonnatenabavii 6️⃣ گروه ایتا https://eitaa.com/joinchat/233635852C92da00590d 7️⃣ کانال تلگرام https://t.me/sonnatenabavii 8️⃣ گروه تلگرام https://t.me/meshkat098

#نقد_وهابیت #تسمیه_به_عبدالنبی #بن_عثیمین #شرک #عبد_المطلب #امام_علی_علیه_السلام ✨ آیا طبق دیدگاه برخی از علمای وهابی، نامگذاری به عبدالنبی و عبدالحسین موجب شرک می شود⁉️⁉️ 👈 بن عثیمین (از بزرگان وهابیت) می نویسد: عبد نامیدن برای غیرالله شرک است چرا که عبودیت، صرفا برای خداوند متعال جایز است ولذا انسان حق ندارد اسم فرزندش را عبد غیرالله بگذارد.{1} پاسخ ۲: شواهدی از تاریخ مبنی بر جواز این نوع نامگذاری: در تاریخ عرب مشاهده می شود مثلا شخصی همچون عبدالمطلب، نامش “شیبه الحمد” بوده است{2} ولیکن چون عمویش “مُطَلِّب” سرپرستی او را برعهده گرفت، او را “عبدالمطلب” نامیدند.در روایات نیز فراوان به چشم میخورد که بزرگان اسلام، خود را عبد رسول خدا (صلی الله علیه وآله) معرفی کرده اند. بعنوان مثال امیرالمومنین علی (علیه السلام) می فرماید: “انما انا عبد من عبید محمد (صلی الله علیه وآله)”{3} ابن عساکر نیز در تاریخ دمشق در رابطه با عبدالله بن مسعود می نویسد: {4}؛ ابی عمرو شیبانی می گوید: خدمت ابوموسی رسیدم و در آنجا سخن از قول ابن مسعود به میان آمد، در این هنگام بود که ابوموسی گفت: تا زمانی که عبدالله بن مسعود در میان امت است از من سوالی نپرسید. او را ندیدم مگر عبدی برای آل محمد (صلی الله علیه وآله). 🕳🕳🕳🕳🕳🕳 📚1ـ بن عثیمین، فتاوی نور علی الدرب، ج۴، ص۲، بی جا، بی تا. 📚2ـ ابن سعد، الطبقات الکبری، ج۱، ص۶۵، بیروت، دار الكتب العلمية، چاپ اول، ۱۴۱۰ ه ق. 📚3ـ کلینی، محمد بن یعقوب، کافی، ج۱، ص۹۰، تهران، دارالکتب الاسلامیه، چاپ چهارم، ۱۴۰۷ ه ق. 📚4ـ ابن عساکر، علي بن حسن، تاريخ دمشق، ج ۳۳، ص ۸۴ و ۸۵، تحقيق: عمرو بن غرامة العمروي، دار الفكر للطباعة والنشر والتوزيع، ۱۴۱۵ق. ┅┅┅┅❀💠مشکات💠❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی نقد تفکرات تکفیری صدقه جاریه؛ لطفا در نشر سهیم باشیم🙏 1️⃣وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H1p2lpq9PXYAj4B3VJI7ly 2️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LUtDw6kC4bXL6Rc2mg4DV3 3️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LlbTwxQGZRr7QMla1Fz220 4️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H0GhUjIfcP4881NP0WyvF9 5️⃣ کانال ایتا https://eitaa.com/sonnatenabavii 6️⃣ گروه ایتا https://eitaa.com/joinchat/233635852C92da00590d 7️⃣ کانال تلگرام https://t.me/sonnatenabavii 8️⃣ گروه تلگرام https://t.me/meshkat098

#نقد_وهابیت #عبادت #نیت_قصد 🔰عمر عبدالله کامل در بیانی می گوید: ⬅️فالمعول علیه فی العباده و الشرک هو نیه العباده بالاعمال و الاقوال ان کانت لله فعباده و ان کانت لغیره فشرک و لذا لم یکن الطلب من الانبیاء و الاولیاء شرکا لخلوه من نیه العباده لهم و لعدم اتخاذهم اربابا و عدم اعتقاد ان لهم شیئا من خصائص الربوبیه. 📚«کلمه هادئه فی بیان اخطأ التقسیم الثلاثی للتوحید» عمر عبدالله کامل، ص21 ⬅️تکیه گاه اصلی در عبادت و شرک نیت عبادت در اعمال و اقوال است. اگر برای خدا باشد عبادت است و اگر برای غیر خدا باشد شرک است. از همین رو طلب کردن از انبیاء و اولیاء شرک محسوب نمی شود چرا که نیت عبادت همراه آنها نیست و همچنین آنها را به عنوان رب قرار نمی دهیم و خصوصیتی از ربوبیت را برای آنها قرار نمی دهیم. ┄┅┅┅┅❀💠مشکات💠❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی نقد تفکرات تکفیری صدقه جاریه؛ لطفا در نشر سهیم باشیم🙏 1️⃣وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H1p2lpq9PXYAj4B3VJI7ly 2️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LUtDw6kC4bXL6Rc2mg4DV3 3️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LlbTwxQGZRr7QMla1Fz220 4️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H0GhUjIfcP4881NP0WyvF9 5️⃣ کانال ایتا https://eitaa.com/sonnatenabavii 6️⃣ گروه ایتا https://eitaa.com/joinchat/233635852C92da00590d 7️⃣ کانال تلگرام https://t.me/sonnatenabavii 8️⃣ گروه تلگرام https://t.me/meshkat098

#نقد_وهابیت #اهل_سنت #ابن_تیمیه #وهابیت #تکفیر #محمد_بن_عبد_الوهاب #عبد_الله_بن_داود_حنبلی آیا اهل سنت و ابن تیمیه همانند وهابیت اهل تکفیر بی قید و شرط هستند⁦⁉️⁩⁦⁉️⁩⁦⁉️⁩ ⁦✍️⁩ وهابیت و در راس آنها محمد بن عبدالوهاب برای ترسیم پشتوانه ای در جهت مشروعیت بخشی به تکفیر های خود دائما از علمای اهل سنت و به ویژه ابن تیمیه و ابن قیم پناهنده می شوند. در حالی که حتی ابن تیمیه با تکفیر های وهابیت مخالف است زیرا ابن تیمیه معتقد به تکفیر معین نبوده است. 👈 عبدالله بن داود حنبلی با استشهاد به کلامی از ابن تیمیه در این باره می نویسد: 💢 «ومن أصول أهل السنة: أن من تكلم من المسلمين بكلمة كفر لا يعرف معناها: فليس بكافر، بإجماع السلف والخلف من الفقهاء والمحدثين والمتکلمین والصوفية وغيرهم من أهل النظر والاجتهاد. انتهى وتقدم كلام ابن تيمية وغيره في ذلك المعنى، وتقدم قوله: «كنت دائما ومن جالسني يعلم مني أني أعظم الناس نهيا من أن ينسب معين إلى التكفير»[۱]. ⁦⬅️⁩ از اصول اهل سنت این است که هر که از مسلمانان سخنی از کفر بگوید که معنی آن را نمی داند کافر نیست به اجماع سلف و خلف و فقها و محدثین و متکلمان و صوفیه و غیر آنها از علما و مجتهدین. 👈 کلام ابن تیمیه و دیگران در این مطلب گذشت. ابن تیمیه می گفت: «هر کس با من همنشین شد، دانست که من بزرگ ترین مردم در نهی از تکفیر شخص معین هستم. ⁦🕳️⁩⁦🕳️⁩⁦🕳️⁩⁦🕳️⁩⁦🕳️⁩⁦🕳️⁩⁦🕳️ 📚 [۱]– عبدالله بن داوود حنبلی، الصواعق و الرعود، ص۲۱۵ ┅┅┅┅❀💠مشکات💠❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی نقد تفکرات تکفیری صدقه جاریه؛ لطفا در نشر سهیم باشیم🙏 1️⃣وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H1p2lpq9PXYAj4B3VJI7ly 2️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LUtDw6kC4bXL6Rc2mg4DV3 3️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/LlbTwxQGZRr7QMla1Fz220 4️⃣ وات ساپ https://chat.whatsapp.com/H0GhUjIfcP4881NP0WyvF9 5️⃣ کانال ایتا https://eitaa.com/sonnatenabavii 6️⃣ گروه ایتا https://eitaa.com/joinchat/233635852C92da00590d 7️⃣ کانال تلگرام https://t.me/sonnatenabavii 8️⃣ گروه تلگرام https://t.me/meshkat098