قدرت واقعی جمهوری اسلامی، چنین جوانانی و چنین پدران و مادرانی از شهدا هستند که هیچ کجای دنیا نمونه‌ی دومی ندارند والا در عرصه توپ و تانک و موشک و پهپاد که دست بالای دست بسیار است! https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

🛑 در مورد ترانه علیدوستی و پروژه جایگزینی به جای مصی علینژاد در مورد مستند اخیر مربوط به ترانه علیدوستی،‌ تصور میکنم آنچه در محتوای خود مستند مطرح شده، اینقدر مهم نیست و اصل ساخت این مستند مهم‌تر است که در راستای پروژه چهره‌سازی و برجسته‌سازی از ترانه علیدوستی تولید و پخش شده است.. اطلاع دارم که در یک بازه‌ی زمانی پیش از سفر آخر او به خارج از کشور، در اتاق فکرهای وابسته به دشمن، این بحث درباره‌ی ترانه مطرح بوده که می‌تواند به عنوان لیدر جدید جریان‌های زنانه و جایگزین و آلترناتیو مصی علینژاد ایفای نقش کند. خاصه اینکه ویژگی‌های ظاهری و شخصیتی و اجتماعی به مراتب بهتری نسبت به علی‌نژاد دارد و از سطح مناسبی از محبوبیت نیز در جامعه ایران برخوردار است.. گمان می‌کنم که مستند اخیر، استارت همین پروژه است.. https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

🛑 استراتژی تولید رویداد برای تولید تصویر، دوباره فعال شده است! چند تجمعی که امروز در بازارهای تهران برگزار شد، از نظر ماهیت اعتراضی خیلی چیز خاصی نداشت. یک جمع محدود بود که به دنبال تحریک بقیه‌اند تا بزرگ‌تر شوند! اما اساساً طراحان تجمعات امروز، دنبال تجمع در شور هم نبودند. بلکه بیشتر به دنبال تولید تصویر تجمع و اعتراض بودند تا از آن به عنوان سوخت موتور محرک لانچر موشک تجمعات منتهی به آشوب بهره ببرند.. امروز بازی مقدماتی بود، بازی اصلی از فردا آغاز می‌شود! https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

🛑 این سه روز، در خیابان با چه چیزی طرف بودیم؟! اول: این سازمان‌یافته‌ترین تحرک در خیابان‌ها، بعد از فتنه ۸۸ بود! لیدرهای مشخص با شرح کارهای مشخص و طرح‌ریزی مشخص، به خوبی کار را شکل دادند و جلو بردند! دوم: مشخصا در این مرحله، هدف اتاق عملیات آشوب، باز کردن قفل اغتشاش، پس از جنگ ۱۲روزه و همچنین تست زدن طراحی‌های جدید و تیم‌های جدید بود که فکر میکنم موفق بود.. سوم: با وجود تلاشی که تا اینجا توسط دشمن به کار گرفته شده، موضوع اساسا اجتماعی نشده و علی‌رغم نارضایتی مردم از اوضاع اقتصادی، عملا دشمن در اجرای یک تحرک و مانور خیابانی گسترده و خطرناک، ناکام ماند و سطح ماجرا، از سطح امنیتی زرد فراتر نرفت.. چهارم: حس می‌کنم طراحان این التهابات، دچار تعجیل شدند. یعنی این تصور در اتاق عملیات آشوبگران بود که فرصت دلار ۱۴۵هزارتومنی به عنوان بهانه‌ی استارت زدن آشوب‌ها، ممکن است کوتاه باشد و برای همین در زمان نامناسبی چه از نظر وضعیت دانشگاه‌ها و چه از نظر شرایط جوی و آب و هوایی طرح عملیات را اجرا کردند.. پنجم: نیروهای مدیریت میدانی، درس‌های خیلی خوبی از ۱۴۰۱ گرفته‌اند که به خوبی هم به آن‌ها عمل کردند.. https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

🛑 روایت روز چهارم التهابات دی‌ماه ۱۴۰۴ اول: هرقدر امروز تهران، به نسبت روزهای قبل، آرام‌تر بود و تنها چند تحرک محدود در نقاطی از بازار و مرکز شهر شکل گرفت، اما در بعضی شهرستان‌ها، اوضاع ملتهب‌تر بود و کار به اقدامات و درگیری‌های بعضاً مسلحانه توسط شبکه عوامل دشمن کشید.. دوم: نکته‌ی مهم در تحرکات شهرستان‌ها، معدود بودن تعداد نفرات حاضر در تنش‌ها(به نسبت تهران و البته به نسبت سال‌های قبل) و البته سازمان‌یافته‌تر و تشکیلاتی‌تر و هدایت‌شده‌تر بودن آن‌هاست که معانی خاصی دارد.. سوم: حالا تقریباً قطعی‌ست که برنامه اتاق عملیات این آشوب‌ها، حداقل در این مرحله، اجتماعی‌کردن آشوب نیست، بلکه بر حفظ و تداوم زمانی التهاب با استفاده از ظرفیت شبکه‌های سازمان‌یافته است تا از این طریق، تصویر شکست‌پذیربودن نظام جمهوری اسلامی را به بدنه جامعه همسو با خود که فعلا فقط تماشاچی‌ست، القاء کند و زمینه حضور آنان در میدان را فراهم کند.. چهارم: امروز در جایی درباره تحلیلم از ادامه ماجرا گفتم که تصور میکنم ما با یک حرکت مثل موج دریا مواجهیم. موج کوتاهی به ساحل آمد(شروع التهابات در تهران) و بعد به دریا بازگشت(به شهرستان‌ها سرایت کرد)، در دریا تقویت و تشدید شد(خشن شد) و این‌بار با قدرت بیشتر(خشونت بیشتر) به ساحل(تهران) باز خواهد گشت! https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

🛑 این آشوب‌ها کی به پایان می‌رسد؟! گام اول برای پایان وضعیت فعلی، تغییر این نگاه در سه ضلع، مسئولین، عامه‌ی مردم و جماعت انقلابی‌ست که آنچه در میدان واقع در جریان است، نه یک التهاب و اعتراض به وضعیت اقتصادی، که یک آشوب سازمان‌یافته و برنامه‌ریزی‌شده، با اهداف بلندمدت و کوتاه‌مدت مشخص و با ارکان تشکیلاتی مشخص و با طرح کار مشخص و مدون است.. تا وقتی این جنبه از موضوع حل نشود، هیچ زمینه‌ای برای تغییر وضعیت متصور نباشید.. https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

🛑 چگونه بفهمیم که آشوب‌های اخیر، سازمان‌یافته است یا نه؟! همه تجمع‌ها و اعتراض‌ها الزاماً به‌معنای آشوب نیستند، اما تجربه‌های میدانی نشان می‌دهد زمانی که یک نارضایتی از مسیر طبیعی خود خارج می‌شود، نشانه‌های مشخصی از «سازمان‌یافتگی» بروز می‌کند. یکی از اولین نشانه‌ها، هماهنگی زمانی و مکانی غیرطبیعی است؛ شروع تجمع‌ها در ساعات خاص مانند غروب یا شب، انتخاب نقاط نمادین یا گلوگاهی شهر و تکرار الگوی مشابه در چند شهر. در التهابات اخیر نیز تفاوت اعتراضات روز اول (هفتم دی‌ماه) با آشوب‌های روزهای بعد، از همین زاویه کاملاً قابل مشاهده است. نشانه دوم، وجود هسته‌های کنشگر ثابت در دل جمعیت است. در آشوب‌های اخیر، معمولاً گروه‌های کوچک اما فعالی دیده می‌شوند که نقش محرک دارند؛ شعارها را آغاز می‌کنند، مسیر جمعیت را تغییر می‌دهند یا اولین اقدام خشونت‌آمیز را انجام می‌دهند. این افراد اغلب ناشناس‌اند، چهره پوشیده دارند و بلافاصله پس از ایجاد تنش، از صحنه فاصله می‌گیرند. نشانه سوم، الگوی هدف‌گیری واحد و تکرارشونده است. در اعتراضات خودجوش، اگر تخریبی هم رخ دهد، پراکنده و بدون منطق مشخص است؛ اما در التهابات اخیر، تخریب هم‌زمان بانک‌ها، پمپ‌بنزین‌ها، مراکز خدماتی و اموال عمومی خاص، نشان می‌دهد خشم کور مردمی در کار نیست و اهداف از قبل انتخاب شده‌اند. چهارمین نشانه، سطح و نوع خشونت نامتناسب با مطالبه است. زمانی که مطالبه اقتصادی یا صنفی است اما رفتار میدانی خیلی سریع به آتش‌زدن، حمله سازمان‌یافته، استفاده از سلاح سرد یا گرم و درگیری شدید می‌رسد، می‌توان گفت خشونت «تزریق» شده و زاییده طبیعی اعتراض نیست؛ درست مانند آنچه در برخی شهرستان‌ها در آشوب‌های اخیر رخ داد. نشانه پنجم، گردش سریع و هم‌زمان روایت رسانه‌ای از میدان به خارج است. در آشوب سازمان‌یافته، بلافاصله پس از هر اتفاق میدانی، روایت‌های آماده در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های برون‌مرزی منتشر می‌شود؛ روایت‌هایی که پیش از تکمیل اطلاعات، مقصر را مشخص کرده و بار احساسی سنگینی دارند. این هم‌زمانی میدان و رسانه که در آشوب‌های اخیر به‌وضوح دیده می‌شود، نشانه اتصال تیم‌های میدانی به اتاق عملیات آشوب است. نشانه ششم، تلاش برای کشته‌سازی است. برجسته‌سازی مرگ یک فرد، ساخت روایت احساسی و استفاده از واژگان تحریک‌کننده برای تبدیل یک مرگ به «نقطه عطف»، از شاخص‌ترین علائم سازمان‌یافتگی است؛ رویکردی که در آشوب‌های اخیر نیز از سوی اتاق عملیات آشوب دنبال می‌شود. و نهایتاً، تداوم و بازتولید آشوب علی‌رغم افت مشارکت عمومی. وقتی بدنه اجتماعی همراهی نمی‌کند اما آشوب با شدت بیشتر و توسط هسته‌های ثابت ادامه می‌یابد، روشن است که نیروی محرک از درون جامعه تأمین نمی‌شود، بلکه متکی به یک شبکه محدود اما مصمم است؛ موضوعی که در آشوب‌های اخیر نیز قابل مشاهده است. باید توجه داشت که آشوب سازمان‌یافته را نه با یک نشانه، بلکه با هم‌نشینی خشونت هدفمند، هسته‌های محرک، روایت‌سازی هم‌زمان و انتخاب هوشمند زمان و مکان می‌توان تشخیص داد. تفاوت بنیادین آن با اعتراض خودجوش نیز در همین نکته نهفته است که در آشوب سازمان‌یافته، میدان تابع روایت است، نه روایت تابع میدان. https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809