eitaa logo
سید یاسر جبرائیلی
59.8هزار دنبال‌کننده
2.4هزار عکس
883 ویدیو
89 فایل
🔸️استادیار تمدن اسلامی در پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی ارتباط با ما: @jebraily_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از مهدی قاسم زاده
🔴 پیشرفت در پرتو حمایت هوشمند؛ مطالعه موردی کره جنوبی(۱)... عقل و نقل و تجربه بشری می‌گویند یک "فرآیند تدریجی" است اما دستگاه معرفی لیبرالیسم که از نقل محروم است و با رویکرد "این‌جا و اکنون" به فهم پدیده‌ها، تجربه را نیز کنار می‌گذارد، پیشرفت را یک "فرآورده دفعی" می‌داند؛ و طبیعی است که وقتی پیشرفت به یک فرآورده دفعی تقلیل یافت در چارچوب این تفکر راهی سهل‌تر و مطلوب‌تر از و این فرآورده برای تحصیل آن وجود نخواهد داشت.... میرزا ملکم خان، پدر این تفکر در ایران، تا جایی در این نگاه راه افراط پیموده بود که می‌گفت "همان‌طوری که تلگراف را می‌توان از فرنگ آورد و بدون زحمت در تهران نصب کرد، به همان‌طور نیز می‌توان اصول نظم ایشان را اخذ کرد و به بدون معطلی در ایران برقرار ساخت"... در عالم واقع اما چنین رویکردی هرگز به پیشرفت نمی‌رسد؛ چه، پیشرفت، صرف نیست، بلکه دستیابی به "توان آباد کردن" است؛ پیشرفت، مصرف محصولات پیشرفته نیست، بلکه توان محصولات پیشرفته است و این توان، شاید آموختنی باشد اما حتما وارد کردنی نیست... طی چند دهه گذشته صاحبان نگاه فرآورده‌ای به پیشرفت در ایران، کره جنوبی را مثال و مصداق "پیشرفت دفعی و انتقالی" معرفی کرده، صنعتی شدن این کشور را به روابط حسنه‌اش با گره زده و نتیجه گرفته‌اند که باید چون کره، با آمریکا پیوند خورد، پیشرفت را وارد کرد و بدون معطلی در ایران برقرار ساخت... این اصل "پیوند با آمریکا" گاه در تلاش لیبرالیسم ایرانی برای پیروی از روش و منش آمریکایی متجلی شده و گاه در تقلا برای و برقراری رابطه با کشور آمریکا.... لیبرال‌های ایرانی وقتی با پدیده‌ای مواجه می‌شوند و آن را خلاف باورهای خود می‌یابند، چون حق تجدیدنظر در باورشان را ندارند، سعی می‌کنند پدیده‌ها را به گونه‌ای روایت کنند که مؤید ایدئولوژی‌شان باشد؛ لذا قلب واقعیت در آثار آن‌ها شایع است... پیشرفت کره جنوبی نه‌تنها محصول نبوده، بلکه از جهاتی من‌جمله نداشتن یک قطره نفت برای صادرات و حتی مصرف داخلی، کمبود شدید منابع ارزی برای واردات، حضور بسیار کم‌رنگ شرکت‌های خارجی در اقتصاد و...، در شرایطی به‌ظاهر بغرنج‌تر از "ایران مبتلا به تحریم" قرار داشته‌است....(ادامه دارد) 📚دولت و بازار؛ سیدیاسر جبرائیلی @mahdi_ghasemzadeh
اهل نظر این مقاله را حتما بخوانند. درباره توهم حل و فصل منازعات آمریکا-چین و حتی تبدیل آنها به شریک از طریق ‎ و گفت و گوست. درس‌های قابل توجهی دارد. خصوصا برای آنانکه می‌پندارند صلح آمریکا با ایران صرفا در گرو یک ملاقات و "سلام، سلام، جوش، تمام" بود. جمله طلایی: از بیش از دوجین رقابت قدرت‌های بزرگ در طول 200 سال گذشته، هیچ منازعه‌ای با گفت و گو و مذاکره به پایان نرسیده است. https://www.foreignaffairs.com/united-states/china-delusions-detente-rivals
‏هیچ کس آگاه‌تر از بچه حزب اللهی ها بر حال مردم نیست. چون هم از جنس مردم هستند و هم در قالب گروه‌های جهادی و خیریه، مدام در جریان وضعیت زندگی فقیرترین مردم قرار دارند. لذا اگر مطمئن بودیم با ‎ وضع عموم مردم و کشور، بهتر می‌شود، لحظه‌ای در حمایت از آن درنگ نمی‌کردیم. ‎ @DrRezaGholami
هدایت شده از علی رحیمی | Ali Rahimi
💢ساده لوحی است اگر فکر کنیم اسرائیل صرفاً به دنبال تغییر رژیم در ایران است. کشور عزیزمان ایران با توجه به موقعیت ژئوپولتیکی که دارد، شاهراه تجارت زمینی در منطقه است و بارها شاهد بودیم با مطرح شدن مواردی چون تکمیل کریدورهای شرق به غرب یا تقویت جاده ابریشم، رعشه به جان دشمنان افتاده است. تنها سرزمین مقدس و پاتوق امنی برای یهودیان نیست! بلکه پایگاه نظامی کشورهایی چون انگلیس، فرانسه و آمریکا در جهت ناامن سازی سرزمین پنج‌دریاست، کشورهایی که نقطه قوت‌شان در تجارت دریایی و حکمرانی بر دریاهاست. به گونه‌ای که با بررسی اجمالی در مستعمرات این کشورها به وضوح خواهید دید که سرزمین‌هایی را تصرف کرده‌اند که قابل محاصره دریایی بوده و گاهاً رودهای بزرگ قابل کشتیرانی در این کشورها وجود داشته است. درست برخلاف منطقه پنج‌دریا که شامل کشور هایی در محدوده پنج دریای سیاه، مدیترانه، سرخ، خزر و خلیج فارس می‌باشند. (تقریباً مرزهای جغرافیایی ایران در زمان هخامنشیان، بخش‌هایی از عربستان و روسیه که جغرافی‌دان انگلیسی مکیندر در نظریه ژئوپولیتیکی خود، این بخش را به عنوان یا قلب زمین نامید؛ حال چرا قلب زمین؟ زیرا وی معتقد بود هارتلند منطقه‌ای در قلب اوراسیا است که کنترل آن به معنای تسلط بر جهان است.) در این کشور‌ها قابلیت محاصره دریایی وجود ندارد و رودهای بزرگ و پرآبی نیز برای نفوذ به عمق خاک آنها دیده نمی‌شود که عمدتاً شامل مناطق کوهستانی نیز هستند. مسئله ما با غرب، بسیار فراتر از جمهوری اسلامی است. مسئله وجود کشور یکپارچه‌ای به نام ایران بوده که درحال برقراری امنیت پایدار در راستای احیای تمدن‌هایی با تجارت زمینی در این منطقه است. امنیتی که بارها و بارها به بهانه‌های مختلف مورد تعرض واقع شده؛ جنگ افغانستان، عراق، سوریه، درگیری های میان هند و پاکستان، آذربایجان و ارمنستان و تربیت گروهک‌های تروریستی داعش، القاعده، النصرة نیز هیچکدام بی‌علت نبوده. به همین خاطر غربی‌ها، تمدن ایرانی را بعنوان تهدیدی بزرگ علیه موجودیت خود می‌دانند. اگر تورقی در کتاب‌های تاریخی داشته باشیم، ریشه تحریم‌های آمریکا و انگلیس بر کشورمان را از سال ۱۳۳۰ و ملی شدن صنعت نفت ایران خواهیم یافت، برهه‌ای از تاریخ که نام و اثری از انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی وجود نداشت و دست نشانده خودشان بر مسند قدرت نشسته بود. های امروزه ایران هم با بهانه‌های مختلف بروزرسانی و فراگیر شده‌اند و باید بدانیم مسئله میهن عزیزما هیچگاه با به سرانجام نخواهد رسید؛ چراکه یکّه‌تازی تمدن وحوش غرب با موجودیت ایران و ایرانی در تعارض است. دو راه پیش روی ماست، یا باید همچون افغانستان حکومت مرکزی ضعیف و کشوری ناامن داشته باشیم یا چنان قدرتمند و رو به پیشرفت باشیم که امکان حذف ما از عرصه‌های مختلف علمی، نظامی و سیاسی وجود نداشته باشد. به امید ایرانی همیشه آباد🇮🇷 ✍️علی رحیمی @alirahimi_eco