#مرزبندی_با_دشمن #جنگ_اوکراین #روسیه #داعش #امنیت #رژیم_صهیونیستی #آمریکا ✅ ‌‏چرا روسیه داعش را مقصر نمیداند؟ 🔶 آنچه در روسیه اتفاق افتاد یک برنامه آمریکایی - اسرائیلی بود که احتمالا با همکاری عناصر اطلاعاتی اوکراین و تروریست های داعشی به اجرا درآمد و هدفی جز برداشتن تمرکز پوتین از اوکراین، مشغول کردن روس ها به امنیت داخلی شان و نیز پرت کردن حواس ملت ها از جنایات اسرائیل در غزه نداشت. ضمن اینکه حادثه اخیر را میشود به یک نوع تهدید و خط نشان تعبیر کرد که مثلا اگر در اوکراین به پیشروی ها ادامه دهید، امنیت از مردم شما سلب خواهد شد! 🔶 روس ها اما از همان ابتدا بیش از همه ی حدس و گمانهایی که مطرح میشد، انگشت اتهام را سوی اوکراین گرفتند و تلاش کردند نقش داعش در این اتفاق تروریستی را کمرنگ جلوه دهند. آنها ضمن اینکه برخلاف میل آمریکا نمیخواهند تمرکزشان از اوکراین برداشته شود، داعشی ها را نیز ابزار دست ایالات متحده میدانند که هر سری یک جا ماموریتی را برای آمریکا و اسرائیل به اجرا در می آورد و هر حادثه تروریستی را به نفع آنها بر عهده میگیرد! 🔶 لذا تحلیل بنده این است که روسیه با محکوم کردن اوکراین که اتفاقا آن را جبهه اصلی نبرد با آمریکا و ناتو میداند، این تهدید را به فرصت تبدیل کرده و با این بهانه، حق حملات سنگین تر و تصرف سرزمین های بیشتر را برای خود محفوظ خواهد داشت. 🔶 این درست همان چیزی است که اتفاقا حرکت تروریستیِ اخیر برای کاهش حجم آن طراحی شده بود تا روسیه را از پیروزی در جنگ تعیین کننده اوکراین که سرنوشتش به سرنوشت نظم جدید جهانی گره خورده باز دارد، اما روسها ظاهرا بازی نخورده اند و همانطور که گفته شد، از ابتدا انگشت اتهام را نه به سوی داعش، که به سوی اوکراین گرفتند و گاهی نیز تلویحا مواضع متناقض آمریکا را زیر سوال میبرند! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #روسیه #داعش #کروکوس #روسیه #جنگ_اوکراین ✅ حمله تروریستی به روسیه باز تعریف جدیدی در فضای منطقه به وجود خواهد آورد 🔶 جمعه شب گذشته افرادی مسلح با لباس شبه نظامیان با ورود به طبقه همکف تالار کروکوس مسکو با اسلحه های خودکار غیر نظامسان و مردمی که برای استراحت و گذران تعطیلات رفته بودند را به خاک و خون کشیدند. با اینکه در همان ابتدای امر برخی رسانه های آمریکایی حمله را به داعش نسبت دادند اما بسیاری از کارشناسان براساس شواهد نظریه حمله تروریستی به دست داعش را رد می کنند. 🔶 با توجه به تهدیدات اخیری که ناتو و آمریکا برخی کشورهای اروپایی علیه روسیه در خصوص جنگ اوکراین داشتند به نظر می‌رسد آمریکا عامل اصلی این عملیات تروریستی به شمار می رود هر چند داعش به صورت جعلی بیانیه جعلی داده و تاکید کرده عامل این عملیات تروریستی به شمار می‌رود اما روس ها با رد دست داشتن داعش در این عملیات مشخص کردند بیانیه داعش جعلی است.در این موضوع شکی نیست که آمریکایی‌ها وارد فاز جدیدی در راستای ناامن سازی روسیه به خصوص بعد از انتخابات اخیر ریاست جمهوری روسیه و انتخاب مجدد ولادیمیر پوتین به عنوان رئیس جمهور روسیه شده اند. آمریکا و ناتو در تلاشند هر گونه شده روسیه را با برنامه ریزی های خود ناامن کنند تا از تشدید ناامنی در روسیه به پیشبرد خواسته های خود در جنگ اوکراین برسند. 🔶 آمریکا تلاش می کند تا ارتش روسیه را درگیر مسائل امنیت داخلی کند لذا کاملاً واضح است آمریکا پشت این عملیات است و عوامل تروریستی هم طبیعتاً از طریق اوکراین به روسیه نفوذ کرده‌اند به طوری که اخیراً یکی از عوامل تروریستی دستگیر شد لذا در آینده مشخص خواهد شد پشت این پرده ناتو و آمریکا قرار دارند. 🔶 روسها باید مراقبت باشند چرا که برای تحقق آمریکا و ناتو بعید به نظر نمی رسد آنها مجددا دست به چنین عملیات هایی بزنند. از سوی دیگر با توجه به گسترده شدن وخامت وضعیت اوکراین بعد از این حمله تروریستی آمریکا و غرب فاز جدیدی از تشدید کمک های نظامی به اوکراین را در دستور کار قرار می دهند. به نظر می‌رسد با توجه به این عملیات سنگین تروریستی آن هم نسبت به غیرنظامیان در مسکو صورت داده شده اگر حتی اوکراین یک درصد به صورت مستقیم یاغیر مستقیم دراین موضوع دست داشته باشد قطعا با پاسخ سخت روسیه مواجه می شود به طوری که می توان پیش بینی کرد در آینده جنگ اوکراین تشدید خواهد شد. 🔶 به نظر می رسد آمریکا و کشورهای اروپایی به دنبال تشدید جنگ در اوکراین هستند لذا به بهانه های مختلف به اوکراین سلاح ارسال می کنند حتی این موضوع دور از انتظار نیست در آینده ای نه چندان دور شاهد دخالت نظامی مستقیم در اوکراین علیه روسیه توسط آمریکا و ناتو باشیم. شرایط اوکراین در آینده ای نه چندان دور وخیم تر از وضعیت فعلی خواهد بود چرا که عملیات نظامی روسیه با اهداف سنگین‌تری آغاز خواهد شد ضمن اینکه غرب هم به این حوزه ورود پیدا می‌کند. 🔶 به نظر می‌رسد بعد از حمله تروریستی به روسیه طراحی و باز تعریف جدیدی در فضای منطقه به وجود خواهد آورد، بنابراین آمریکا و غرب از طریق اوکراین سعی می‌کنند روسیه را تضیعف کنند. ضمن اینکه به نظر نمی رسد آمریکا با طراحی حمله تروریستی به روسیه قصد تضعیف اروپا در حال حاضر را داشته باشد بلکه نوعی هماهنگی بین آمریکا و کشورهای اروپایی عضو ناتو وجود برای آسیب رساندن به ساختار نظامی و امنیتی روسیه وجود دارد البته همچنان منافع اروپا اقتضا می‌کند روابط خود را به دلیل نیاز اروپا به گاز روسیه تا اندازه ای با روس ها حفظ کند. 🔸 #گفتگو_با_اساتید: آقای حسن هانی زاده؛ کارشناس و تحلیلگر مسائل سیاست خارجی و بین الملل 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #رژیم_صهیونیستی #روسیه #جنگ_اوکراین #رسانه #غرب_شناسی ✅ ابزار ناتو در جنگ اوکراین/ عوامل پنهان حمله تروریستی مسکو 🔰 قسمت اول 🔶 حمله تروریستی و مسلحانه مرگبار روز جمعه ۲۲ مارس به یک سالن کنسرت در حومه مسکو تا این لحظه دست‌کم ۱۴۳ کشته برجای گذاشته است. داعش تنها ساعاتی پس از این حمله مسئولیت آن را بر عهده گرفت. با این حال، پوتین و مقامات روسی تاکید کرده اند که ۱۱ مظنون بازداشت شده با اوکراین در ارتباط بوده‌اند. دستگیری عوامل این حمله در 100 کیلومتری مرز اوکراین (در حال فرار به اوکراین) به وضوح نشان می دهد که تروریستها نقشه فرار هدفمندی را در این خصوص طراحی کرده و نسبت به مامن اصلی خود یعنی کشوری که اکنون با روسها در جنگ می باشد، اطمینان خاطر داشته اند. در این میان دستگاههای اطلاعاتی و رسانه های غربی آدرسهای انحرافی و هدفمندی را در خصوص حادثه تروریستی در حومه مسکو مخابره می کنند. آنها (آمریکا و اتحادیه اروپا) به هویت تاجیکی دستگیر شدگان و انتصاب آنها به داعش (شاخه داعش خراسان) استناد کرده و نوع عملیات را "تروریستی -تکفیری"با مصدری"غیر غربی" جلوه می دهند. با این حال چنین آدرس غلطی اساسا نمی تواند مورد استناد قرار گیرد! 🔶 ماهیت عملیات -مجریان عملیات در اینجا باید میان "ماهیت عملیات"و "مجریان عملیات"نوعی تفکیک و تمایز هوشمندانه قائل شد. واقعیت امر این است که هویت داعشی تروریستها، به معنای انتصاب این عملیات به داعش نیست، بلکه به معنای استخدام داعش توسط ناتو در جریان جنگ اوکراین محسوب می شود. یک مقام آمریکایی در گفتگو با رویترزمدعی شده که سازمان‌های اطلاعاتی ایالات متحده تایید کرده‌اند که داعش مسئولیت این حمله مرگبار را پذیرفته است.این ادعا ممکن است درست باشد، اما قطعا ناقص است! 🔶 بهتر است مقامات آمریکایی به این سوال مهم پاسخ دهند که چرا داعش باید در برهه کنونی و درست در شرایطی که جنگ اوکراین به حساس ترین نقطه خود رسیده و باخموت و آودیوکا در شرق اوکراین (منطقه دونباس) به تصرف روسها در امده اند، چنین حمله ای را به یک طرف جنگ یعنی روسیه صورت دهند؟! زمان حمله و حتی نحوه عملیات و غیر انتحاری بودن آن نشان می دهد که داعش صرفا در اینجا یک مجری بوده و طراحان عملیات در دو سوی آتلانتیک قرار دارند. 🔶 مسجل است که مقامات آمریکایی در صدد بازتعریف داعش در حیاط خلوت روسیه هستند تا از آن به مثابه یک ابزار علیه مسکو استفاده کنند. این فرمول و استراتژی طی سالهای گذشته محرمانه و پنهان بوده اما آثار آن اندک اندک نمایان می شود. صورت مسئله اکنون مشخص است:داعش به فرمان دستگاه های اطلاعاتی غرب و سران ناتو،مستقیما در بحبوحه جنگ اوکراین علیه روسیه وارد عمل شده است. برقراری هر گونه تفکیکی میان ناتو و داعش در اینجا یک خطای راهبردی و محاسباتی به شمار می آید. ضمن آنکه در این برهه زمانی نمی توان از نقش رژیم اشغالگر قدس به سادگی گذشت. رژیم صهیونیستی که تسلط اطلاعاتی و عملیاتی گسترده ای بر داعش خراسان دارد، طی هفته های اخیر بارها روسیه را در خصوص رویکرد سلبی مسکو (نسبت به جنایات صهیونیستها در غزه) تهدید کرده بود. 🔶 در حال حاضر نیز نباید نقش صهیونیستها را در این معادله نادیده یا حتی کمرنگ انگاشت. تمرکز رسانه های غربی بر روی آخرین لایه اجرا کننده عملیات، یعنی اعضای داعش، نباید افکار عمومی دنیا را نسبت به اصل ماجرا و نقشه پیچیده ای که طراحی و اجرا شده غافل سازد. 🔶 آدرس غلط آمریکا و اروپا در این میان نکته دیگری وجود دارد که باید نسبت به آن توجه داشت. یک مقام امنیتی آمریکایی در گفتگو با نیویورک تایمز گفت که ایالات متحده در ماه مارس به اطلاعاتی دست یافته است که بر مبنای آن‌ها داعش خراسان، شاخه‌ مستقر در افغانستان این گروه شبه‌نظامی در حال برنامه‌ریزی برای انجام حمله به مسکو بوده است. سوال اصلی اینجاست که چرا دستگاه اطلاعاتی روسیه که اتفاقا تحرکات داعش خراسان را رصد می کند، به این برآورد و ارزیابی دست پیدا نکرده بود؟ 🔶 بدون شک در صورتی که طراح، مجری و عامل این عملیات همگی متعلق به داعش بوده یا داعش به عنوان یک بازیگر مستقل دست به انجام چنین عملیاتی زده باشد، این مسئله به خوبی از سوی دستگاه اطلاعاتی روسیه رصد می شد اما زمانی که پای بازیگران غربی و صهیونیستی در این معادله به میان آید، ماجرا به کلی متفاوت خواهد شد! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای حنیف غفاری؛ کارشناس مسائل بین الملل 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #رژیم_صهیونیستی #روسیه #جنگ_اوکراین #رسانه #غرب_شناسی ✅ ابزار ناتو در جنگ اوکراین/ عوامل پنهان حمله تروریستی مسکو 🔰 قسمت دوم 🔶 بهانه تراشی آمریکایی ها در خصوص چرایی فعالیت داعش خراسان در روسیه نیز در نوع خود قابل توجه است!مقامات آمریکایی مدعی شده اند داعش پس از یک دوره سکوت نسبی در تلاش برای افزایش حملات خارجی است. بسیاری از توطئه‌ها در اروپا خنثی شده و همین امر باعث می‌شود که بنابر ارزیابی‌ها توانایی این گروه کاهش یافته است! 🔶 آمریکایی ها بر این عقیده‌اند که داعش خراسان در سال‌های اخیر به مخالف ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه تبدیل شده است.سوال اصلی اینجاست که چرا داعش خراسان باید در بحبوحه جنگ اوکراین چنین نقشی به خود گرفته و تبدیل به یک تهدید امنیتی برای مسکو شود؟! کلید داعش خراسان در دستان کیست؟ آیا اساسا می توان داعش را متغیری مستقل تلقی کرد یا این گروه متوحش تروریستی در ارتباط با آمریکا ، اعضای ناتو و رژیم اشغالگر قدس معنا و مصداق خود را پیدا می کند؟ 🔶 گزاره های القایی نادرست کالین کلارک، تحلیل‌گر امور مرتبط با مبارزه با تروریسم مرکز تحقیقاتی مستقر در نیویورک سوفان می‌گوید: «داعش در دو سال گذشته بر روی روسیه متمرکز بوده و در تبلیغات خود بارها از ولادیمیر پوتین انتقاد کرده است. این گروه شبه‌نظامی با اشاره به مداخلات روسیه در افغانستان، چچن و سوریه، کرملین را متهم می‌کند که دستانش به خون مسلمانان آغشته است.» 🔶 در نقد اظهارات کلارک همین بس که او دقیقا به کلید واژه "دو سال اخیر"اشاره می کند! یعنی داعش درست از زمانی به دشمن روسیه تبدیل شده که جنگ اوکراین آغاز گردیده و مسکو و ناتو در یک تقابل جدی با یکدیگر قرار گرفته اند. حادثه تروریستی اخیر اوکراین نشان داد که مقامات غربی رسما از داعش به مثابه یک ابزار برهم زننده موازنه جنگ اوکراین استفاده کرده اند . 🔶 بی دلیل نیست که مقامات روسی انتصاب این حمله به داعش خراسان را به سادگی نمی پذیرند. اگرچه آمریکا و اتحادیه اروپا بر نقش مستقیم و بدون واسطه "داعش خراسان"درحمله تروریستی اخیر به حومه مسکو تاکید دارند، اما مقامات کاخ کرملین بازی را به مراتب پیچیده تر از ادعای غرب تلقی می کنند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای حنیف غفاری؛ کارشناس مسائل بین الملل 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #غرب_شناسی #ارمنستان #روسیه ✅ چالش یک صلح 🔶 وزارت خارجه جمهوری آذربایجان، خانم «آن بوآیون» سفیر فرانسه را احضار و اعتراضش را بابت عملکرد دو کارمندش ابلاغ کرد چون تشخیص داد که آنها عنصر نامطلوب هستند و باید ظرف ۴۸ ساعت خاک این جمهوری را ترک نمایند. البته بدون ذکر علل و جزئیات آن، که به نظر می رسد صرفاً به بهانه هایی همچون جانبداری فرانسه از ایروان در جنگ قره باغ باشد. البته در نوامبر سال گذشته نیز علی اف، فرانسه را متهم به تسلیح ارمنستان کرده بود. 🔶 جدایی‌طلبان ارمنی‌تبار به مدت سه دهه قره‌باغ را در کنترل خودشان داشتند تا اینکه باکو توانست دوباره آن را پس بگیرد. با توجه به اینکه فرانسه یکی از کشورهای میانجیگر در مذاکرات صلح بین این دو کشور می باشد پس تکلیف آن چه می شود؟ البته علاوه بر فرانسه، آلمان و رئیس شورای اتحادیه اروپا نیز در این مذاکرات نقش میانجی را بازی می کنند. 🔶 علی‌اف و پاشینیان بارها با میانجیگری آنها برای گفت وگو با یکدیگر دیدار کرده‌اند اما این بار علی اف در ماه اکتبر گذشته از شرکت در مذاکرات با پاشینیان در اسپانیا، به علت «موضع جانبدارانه فرانسه» خودداری کرد. 🔶 این را هم باید اشاره نمود که پاریس به طور سنتی قوی‌ترین حامی این کشور در اتحادیه اروپا بوده است. لابی ارامنه در فرانسه یکی از اصلی‌ترین شاخه‌های ارمنی در جهان به حساب می‌آید. از همین رو فرانسه همیشه و در طول سال‌های پس از استقلال ارمنستان در این کشور نقش و نفوذ داشته و از ایروان حمایت کرده است. 🔶 حال، فرانسه هم متقابلاً سفیر خودش را از جمهوری آذربایجان برای مشورت فراخواند و از این کشور خواسته که روابط بین دو کشور را بیش از پیش دچار تیرگی و چالش ننماید و به میز مذاکره با ارمنستان بازگردد. مذاکره ای که فرانسه، اروپا و آمریکا در آن بدنبال منزوی نمودن روسیه هستند و در حالیکه روسیه هم دل خوشی از متمایل شدن پاشینیان به غرب و متوسل شدن او به میانجیگران اروپایی برای صلح در قفقاز ندارد و بارها به او اخطار داده است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محسن صیاد قنبری 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #روسیه #جنگ_اوکراین #آمریکا #غرب_شناسی ✅ قمار دو سر باخت آتلانتیکی‌ها 🔰 قسمت اول 🔶 در هفته‌های اخیر بحث استفاده یا عدم استفاده از سلاح‌های غربی در خاک روسیه، اروپاییان و آمریکا را سخت به خود مشغول کرده است. این بدان معناست که اوکراین بتواند جنگ دفاعی را علناً به جنگ تهاجمی تبدیل کند و نقاط حساس روسیه را هدف گیرد. این کار بدون اجازه و بدون همکاری نظامی کشور‌های غربی ممکن نخواهد بود. اما در حالی که فرانسه و همچنین برخی کشور‌های هم‌جوار اوکراین و ناتو از ورود علنی‌تر به جنگ سخن می‌گویند، آمریکا و آلمان اکراه نشان می‌دهند. به عبارت بهتر، شاهد تشدید دامنه جنگ میان روسیه و اوکراین (طی هفته‌های آتی) خواهیم بود. یکی از اصلی‌ترین دلایل تمایل برخی بازیگران غربی مبنی بر ورود به صحنه جنگ با روسیه، شکست مطلق ناتو در اوکراین است. مناطق شرقی اوکراین و در راس آن دونتسک و لوهانسک در معرض تصرف کامل از سوی روس‌ها قرار دارد و اوضاع در خارکیف دومین شهر اوکراین نیز به ضرر زلنسکی و همراهانش رقم خورده است. در چنین شرایطی پیش بینی می‌شود اگر مذاکرات صلح میان روسیه و اوکراین صورت گیرد، بخشی از خاک اوکراین قطعا از این کشور جدا شده و مناطق شرقی تبدیل به جمهوری‌های خودمختار یا حتی بخشی از روسیه خواهند شد. نکته مهم‌تر اینکه شکست میدانی و فرامتنی زلنسکی در جنگ اوکراین، مترادف با شکست اعضای ناتو در مواجهه سه ساله اخیر با روسیه محسوب می‌شود. در این صورت، ناتو دچار یکی از سخت‌ترین شوک‌های ممکن پس از پایان جنگ جهانی دوم خواهد شد. 🔶 اختلاف نظر‌هایی که ادامه دارد کشور‌های اروپایی که در مورد میزان کمک‌های نظامی به اوکراین اختلاف نظر‌های زیاد دارند، در عین حال جز ارسال مدام کمک چارۀ دیگری نمی‌بینند. به تازگی بلژیک یک پیمان امنیتی دوجانبه با اوکراین به امضا رسانده و فرانسه نیز صحبت اعزام نیروی آموزشی را مطرح کرده است. به نوشتۀ روزنامۀ لوموند رئیس ستاد ارتش اوکراین از فرانسه به خاطر اعزام کادر آموزش نظامی تشکر کرده، پاریس نیز توضیح روشنی در این باره نداده است. در مقابل، مقامات روسی می‌گویند ورود رسمی ناتو به فاز تهاجمی (در مقابل روسیه)، معنایی جز آغاز جنگ مسکو و ۳۱ بازیگر عضو پیمان آتلانتیک شمالی نخواهد داشت. در این میان برخی اعضای ناتو مانند مجارستان نسبت به تشدید ماجراچویی فرانسوی‌ها و انگلیسی‌ها در جنگ اوکراین هشدار داده و اعلام کرده اند علی رغم وجود ماده ۵ اساسنامه ناتو در خصوص دفاع یا حمله جمعی، از این قاعده تبعیت نخواهند کرد. 🔶 تاکنون امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهوری فرانسه، چند بار از امکان اعزام نیروی زمینی به اوکراین سخن گفته و هر بار نیز با انتقاد‌های تند از سوی اپوزیسیون داخلی و برخی دولت‌های اروپایی مواجه شده است. آن‌ها قویا معتقدند که مکرون در حال هدایت کل اتحادیه اروپا به سوی جنگ و ناامنی است. تقویت موقعیت احزاب راست افراطی در انتخابات پارلمانی پیش رو در اتحادیه اروپا، قطعا منجر به محدود شدن دامنه قدرت و نفوذ رئیس جمهور فرانسه در قاره سبز و متعاقبا، کنترل برخی رفتار‌های ناتو خواهد شد. رفتن سربازان فرانسوی به اوکراین– حتی در حد مستشار- عملاً به معنای ورود به جنگ و رویارویی مستقیم با روسیه خواهد بود. این در حالی است که ماکرون همچنان تأکید می‌کند که «ما با روسیه در جنگ نیستیم.» 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای سعید سبحانی 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #روسیه #جنگ_اوکراین #آمریکا #غرب_شناسی ✅ قمار دو سر باخت آتلانتیکی‌ها 🔰 قسمت دوم 🔶 جنگی که آغاز شده است اما این دوگانگی زبان دیپلماتیک اندک اندک و به ناچار به صراحت نزدیک می‌شود. مذاکرات میان فرانسه و اوکراین در مورد اعزام مستشار نظامی که «بسیار حساس» توصیف شده، از ماه‌ها قبل ادامه دارد. اما بعد از نشستی ویدئویی میان وزرای دفاع دو کشور، رئیس ستاد ارتش اوکراین که در جلسه حضور داشت، در کانال تلگرام خود نوشت: «من به اقدام فرانسه در اعزام مشاور برای آموزش دادن به نظامیان اوکراین درود می‌فرستم. من جواز بازدید از مراکز آموزشی‌مان را امضا کرده‌ام تا آن‌ها (فرانسوی‌ها) بتوانند با زیرساخت‌ها و نفرات ما آشنا شوند...» نه فرانسه و نه اوکراین این پیام رئیس ستاد ارتش را تکذیب نکردند. تنها چند ساعت بعد، وزارت دفاع فرانسه در شبکۀ «ایکس» نوشت که «دو کشور در این باره مذاکره می‌کنند.» 🔶 حمله به خاک روسیه رخ خواهد داد؟ این در حالی است که ارتش اوکراین در مقابله با روس‌ها به دشواری افتاده و توان مقاومت را تا اندازه‌ای از دست داده است. در عین حال، طی چند هفتۀ اخیر اروپاییان و سازمان ناتو این بحث را پیش کشیده‌اند که اوکراین شاید بتواند به کمک سلا‌ح‌های دوربرد، به خاک روسیه ضربه بزند. این سلاح‌های دوربرد را البته آمریکا و دولت‌های اروپایی باید در اختیار کی‌یف قرار دهند. استولتنبرگ، دبیرکل ناتو گفت: «وقت آن رسیده که در برخی محدودیت‌ها تجدید نظر کنیم. اوکراین کاملاً حق دارد که برای دفاع از خود، برخی اهداف نظامی را در خارج از خاک خود (یعنی در روسیه) هدف قرار دهد.» 🔶 وزیر خارجۀ لیتوانی نیز صریحاً گفته است: «ما برای اعزام سرباز به اوکراین آماده‌ایم، به شرطی که فرانسه رهبری ائتلافی را در این جهت به عهده گیرد.» حتی جوزپ بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیۀ اروپا که به محافظه‌کاری و مماشات شهرت دارد، روز گفت: «باید میان ترس از بالا گرفتن جنگ و وظیفۀ اوکراینی‌ها در دفاع از خود، تعادلی ایجاد کنیم.» 🔶 اقدامات تحریک کننده بلژیک علیه روسیه در همین روز اعلام شد که بلژیک و اوکراین یک پیمان دفاعی دوجانبه امضا کرده‌اند که از جمله بلژیک را برای ده سال آینده متعهد به کمک می‌کند. در چارچوب همین پیمان، قرار است بلژیک تا سال ۲٠۲٨، سی هواپیمای جنگی اف-۱۶ به اوکراین تحویل دهد. بدین ترتیب به نظر می‌رسد که در نگاه اروپاییان، جنگ اوکراین به این زودی پایان نخواهد یافت. قدر متیقن مواضع بازیگران اروپایی، تشدید بحران میان غرب و روسیه است. به نظر می‌رسد هر اندازه دستاورد‌های میدانی روس‌ها در شرق اوکراین افزایش پیدا می‌کند، برخی بازیگران ناتو ریسک‌های بیشتری را در قبال صحنه نبرد با مسکو می‌پذیرند. بنابراین، ما با یک بحران فراگیر و یک گره کور راهبردی میان روسیه و اروپا مواجه هستیم که قرار نیست به سادگی باز شود. از این رو حتی در صورت انعقاد پیمان صلح میان کی یف و مسکو، گارد بسته روسیه و ناتو در قبال یکدیگر باقی خواهد ماند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای سعید سبحانی 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #جنگ_اوکراین #آمریکا #نظم_نوین_جهانی #روسیه #آتش_بس #فلسطین ✅ جنگ فرسایشی 🔶 ‏آمریکا و ناتو فهمیده اند با ادامه جنگ فرسایشی در اوکراین راه به جایی نخواهند برد و علیرغم هزینه سنگین میلیاردها دلاری، روسیه هر روز جلوتر می آید و کار اوکراین هم به جایی رسیده که دیگر نیرویی برای فرستادن به قتلگاه ندارد. از طرفی پذیرش شکست هم در واقع تن دادن به آغاز نظم نوین جهانی است که در آن آمریکا دیگر به سیاق سابق تعیین کننده نیست. از این رو در روزهای اخیر عریان تر علیه روسیه موضع میگیرند، از اعزام سرباز به اوکراین میگویند و حمله به داخل روسیه با تسلیحات خود را مجاز کرده اند. 🔶 همزمان شاهد پیشنهاد بایدن برای آتش بس در غزه هستیم و گویی تکاپوی تازه ای برای پایان دادن به جنگ در فلسطین اشغالی آغار شده که این بار گویا مقداری واقعی تر به نظر میرسد. هرچند نتانیاهو بنا به دلایل زیادی مایل به پایان این درگیری ها نیست و میتواند با لجبازی هایش کار دست آمریکا و اسرائیل بدهد، اما دیروز او را برای توضیحاتی به کنگره آمریکا فرا خوانده اند که نتانیاهو هم موافقت خود با این سفر را اعلام کرده است. این میتواند تلاشی برای متقاعد کردن نخست وزیر اسرائیل جهت پایان دادن به جنگ غزه باشد تا شاید آمریکا با فراغ بال بیشتری بنشیند و فکر کند برای جبهه اوکراین چه خاکی میتواند به سر نماید. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr

#اقتصاد #روابط_خارجی #نقدینگی #روسیه ✅ تسهیل تجارت خارجی و نقل و انتقالات مالی با روسیه نتیجه اتصال شبکه شتاب به پرداخت کارت میر 🔶 محمدرضا فرزین رئیس‌کل بانک مرکزی از امضای نخستین قرارداد پیمان پولی دوجانبه به‌منظور تأمین (معاوضه) نقدینگی به پول‌های ملی برای تبادلات تجاری میان ایران و روسیه خبر داد و نسبت به الزامات اتصال شبکه پرداخت کارتی میر روسیه به شبکه شتاب ایران به تجار، گردشگران و دانشجویان اطمینان خاطر داد. در این زمینه محمدرضا فرزین رئیس کل بانک مرکزی عنوان کرد که در نشست دوجانبه هیات تخصصی دو طرف، ضمن نهایی سازی الزامات اتصال شبکه پرداخت کارتی میر روسیه به شبکه شتاب ایران، این پروژه وارد مرحله عملیاتی شد که فاز اول آن تا اواخر ماه آینده میلادی (ابتدای شهریور ماه) برای اتباع ایرانی قابل استفاده خواهد بود. 🔶 در این مرحله کارت‌های بانکی شبکه شتاب ایران در قالب طرح کارت هوشمند همراه بانکی (کهربا) در کلیه خودپرداز‌های کشور روسیه قابل استفاده خواهد بود و اتباع ایرانی خواهند توانست با کارت‌های بانکی خود از خودپرداز‌های روسیه اسکناس روبل دریافت کنند و عواید و دستاورد‌های این راهبرد مهم بانک مرکزی برای تسهیل نقل وانتقالات مالی بین ایران و روسیه را بررسی کرده است. 🔶 همچنین در خصوص سفر اخیر رئیس بانک مرکزی به روسیه و دیدار با همتای خود در راستای انعقاد پیمان پولی و نهایی شدن استفاده از شبکه بانکی ایران و روسیه برای تجار و گردشگران باید گفت بنا بر اخبار منتشر شده تا ماه آینده میلادی شبکه میر در روسیه و شتاب در ایران به هم متصل می‌شوند. بی شک این رویداد مهم را می‌توان یکی از دستاورد‌های ارزشمند دولت شهید رئیسی در حوزه دیپلماسی متوازن با رویکرد اقتصادی عنوان کرد. 🔶 به نتیجه رسیدن پیمان تبادلات مالی ایران و روسیه با اینکه از ده سال گذشته مورد توجه بود، اما متاسفانه تحقق و اجرای این طرح بنا به دلایلی در دولت قبلی معطل ماند و به نتیجه نرسید حاصل توجه ویژه دولت سیزدهم به دستاورد‌های چنین طرح‌هایی است. تعمیق روابط بین ایران و روسیه و ایران و اعضای اوراسیا و سایر کشور‌های منطقه توسط دولت شهید رئیسی باعث شد مناسبات بین تهران با سایر کشور‌ها از جمله روسیه نسبت به قبل محکمتر شود بنابراین نتیجه این روند دستیابی به دیپلماسی متوازن است. 🔶 دیپلماسی متوازن منجر به رفع بسیاری از موانع همکاری ایران با روسیه شده است که نتیجه آن را در وصل شدن شبکه شتاب بانکی ایران به شبکه میر رویه شاهد هستیم چرا که کمک شایسته‌ای به تسهیل فعالیت‌های تجار دو کشور است. اتصال شبکه میر روسیه به شتاب ایران نه تنها در فعالیت‌های تجاری و بازرگانی بسیار مورد توجه است بلکه کمک شایان توجهی به تسهیل پرداخت و تبدیل ارز‌های گردشگران دو کشور است. 🔶 علاوه بر تجار و گردشگران، دانشجویان ایرانی در روسیه نیز از این روند منفعت می‌برند. با توجه به اینکه بیش از ۷ هزار دانشجوی ایرانی در روسیه در حال تحصیل هستند بی‌شک اتصال شبکه بانکی دو کشور به هم منجر به تسهیل تبادلات مالی آن‌ها می‌شود بنحوی که می‌توانند مبلغ ۱۵۰ هزار روبل را از طریق کارت روسیه بعد از عملیاتی شدن این طرح به صورت فوری و آنلاین جا به جا کنند. گردشگران نیز می‌توانند به محض سفر به روسیه با کارت‌های خود از صرافی‌ها روبل دریافت کنند و حتی امکان خرید و در فروشگاه‌ها را با کارت‌های پول ایرانی خود خواهند داشت. این موضوع بدین جهت حائز اهمیت است چرا که به توسعه گردشگری کمک می‌کند و منجر به رونق تجاری می‌شود. 🔶 تلاش‌های رئیس بانک مرکزی از این جهت حائز اهمیت است چرا که تجار ایرانی همواره در بحث تبادل و جابجایی پول در روسیه مشکلات عدیده‌ای داشتند حتی با تاسیس میر بیزینس بانک در روسیه که تماماً ایرانی است، اما آن‌ها همچنان با چالش‌هایی دست و پنجه نرم می‌کردند اینک اتصال شبکه میر و شتاب به یکدیگر زمینه‌ساز تسهیل تجارت کلان بین دو کشور خواهد شد ضمن اینکه دست دلالان را از واسطه‌گری در بخش‌های مختلف کوتاه می‌کند. 🔸 #گفنگو_با_اساتید: آقای روح‌اله مدبر؛ کارشناس و تحلیلگر مسائل روسیه و سیاست خارجی 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #روسیه #جنگ_اوکراین #غرب_شناسی ✅ دستورالعمل شکست در دیپلماسی فرهنگی 🔶 کشور روسیه از این جهت که قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سرزمین‌های وسیعی در آسیای میانه، شرق اروپا و منطقه قفقاز را تحت کنترل داشت، می‌تواند گستره فرهنگی پهناوری را در بر گیرد. همچنین منازعات و رقابت‌های سیاسی و جایگاه مهم این کشور در میان قدرت‌های جهانی به اهمیت عملکرد آن در سطح جهان دامن می‌زند. ولادیمیر پوتین، الحاق کریمه را با برانگیختن مفهوم «جهان روسی» توجیه کرد. او از روس ها به عنوان زندگی در یک «ملت تقسیم شده» صحبت کرد و «آرزوهای جهان روسیه، روسیه تاریخی، برای بازگرداندن وحدت» را برجسته کرد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محسن خسروی 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #رژیم_صهیونیستی #روسیه #منطقه #غرب_شناسی #افول_آمریکا ✅ ‏سفر مهم شویگو به تهران/ بهترین انتخاب آمریکا برای مدیریت شرایط چیست؟! 🔶 سرگئی شویگو وزیر دفاع سابق و دبیر فعلی شورای عالی امنیت ملی روسیه وارد تهران شد. روس ها هدف از این سفر را دیدار با احمدیان دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران، سرلشکر باقری رئیس ستاد کل نیروهای مسلح و نیز پزشکیان رئیس جمهور ایران عنوان کرده اند. آنچه مسلم است این سفر شویگو با توجه به شرایط منطقه فراتر از آن چیزی است که روسها بیان میکنند، و احتمالا به هماهنگی های جمهوری اسلامی و روسیه در خصوص حمله به اسرائیل و تحرکات احتمالی پس از آن ارتباط خواهد داشت. 🔶 منطقه در شرایط بسیار حساسی قرار گرفته و تمام شواهد و قرائن دست برتر جمهوری اسلامی و محور مقاومت را نشان میدهد. هر گونه درگیری با ایران پس از خونخواهی از صهیونیست ها میتواند اوضاع دنیا را به هم بریزد. به عبارتی جنگ با ایران آن هم در منطقه ای چون غرب آسیا و خلیج فارس از تمام جنگ هایی که آمریکا و اسرائیل در تمام عمرشان تجربه کرده اند سخت تر خواهد بود، زیرا نه تنها منجر به شکست آنها در میدان میشود که حتی اقتصاد دنیا را در وضعیت بسیار بدی قرار خواهد داد. 🔶 بهترین حالت برای غربی ها میتواند اجبار نتانیاهو به پذیرش شکست و کاستن از تنش ها از این طریق باشد. آمریکا اگر عاقل باشد باید نتانیاهو را اگر میشود با صحبت مجاب کند و اگر نمیشود او را به هر طریق ممکن کنار بزند؛ زیرا ایالات متحده به هیچ عنوان در موقعیتی نیست که بتواند وارد یک درگیری تمام عیار با ایران بشود. اصرار نخست وزیر رژیم صهیونیستی به ادامه مسیر فعلی هم خروج آمریکا از منطقه و هم نابودی اسرائیل را سرعت میبخشد. هیچ بعید نیست شرایط به گونه ای پیش برود که آمریکا از پشتیبانی از رژیم صهیونیستی دست بردارد، و این همان چیزی است که رهبر معظم انقلاب نیز چهاردهم خردادماه در حرم مطهر امام خمینی (ره) به آن اشاره ای داشتند. در غیر این صورت نتانیاهو آمریکا و اسرائیل را به سمت و سوی خطرناکی خواهد برد و در نهایت زمینه اخراج آمریکا از منطقه را خیلی زودتر از آن چیزی که تصور میشد فراهم مینماید. شرایط دنیا گویی هر روز بغرنج تر میشود. باید منتظر ماند و دید چه میشود. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #فلسطین #رژیم_صهیونیستی #اسرا #منطقه #حماس #روسیه ✅ ناشنیده هایی از غزه مجاهد 🔶 خدمت یکی از دوستان حماس بودیم. برخی حرفها که گفت برایم از این حیث جالب توجه بود که معلوم میشود چطور‌ غزه می تواند، این مدت طولانی مقابل بزرگان قدرت نظامی بایستد لذا نقل آنها را مفید میدانم. اولین تمرین طوفان الاقصی در سال ۲۰۱۳ در غزه اتفاق افتاد که یک معلوم شد یک خلا وجود دارد و آن سرعت انتقال اسرا به داخل غزه بود قبل از آنکه رژیم آنها را بکشد! چون رژیم خوب می داند معامله اسیر برای او سنگین است لذا آنها را می کشد که این هم تدبیر شد! 🔶 چهره های بزرگ متعددی در حماس وجود دارد که نقش مهمی در تصمیمات دارند ولی در رسانه ها شناخته شده نیستند. ما کمبود نیروی انسانی توانمند نداریم. یکی از آنها محمد اسماعیل درویش معروف به ابوعمر است که از موسسان حماس است و اخیرا العرییه او را گزینه جایگزینی هنیه خواند. 🔶 سنوار یک روحیه عجیب داشت. وقتی کار را به دست گرفت برای همه کار تعریف کرده بود. کسی بیکار نبود. مثلا پزشک از مطب که بر می گشت و لباس را عوض می کرد و می رفت سراغ کارهای دیگری که مربوط به این روز بزرگ یعنی طوفان الاقصی بود. یکی از کارها هم البته کندن تونل ها بود. مساجد بشدت فعال شدند و به عنوان پایگاه تربیت و ساماندهی نیرو به کار آمدند. این روزها روسیه مانعی برای تحرک بیشتر سوریه است که نباید درباره آن سکوت اختیار کرده و حداقل باید این نقش سلبی نقد بشود! ما البته وضع سوریه را درک می‌کنیم ولی نقش روسیه خوب نیست. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای علیرضا کمیلی 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #طوفان_الاقصی #مقاومت #فلسطین #رژیم_صهیونیستی #روسیه #آتش_بس ✅ پشت پرده دیدار محمود عباس با پوتین 🔶 «عبدالحافظ نوفل» سفیر فلسطین در روسیه پیشتر در مصاحبه‌ای از سفر «محمود عباس» به روسیه خبر داده بود. این اولین سفر عباس به روسیه پس از سال 2021 میلادی به شمار می‌رود. روزنامه «تایمز آو اسرائیل» هم به نقل از خبرگزاری فلسطینی «وفا» اعلام کرد، دیدار عباس و «ولادیمیر پوتین» رئیس جمهور روسیه دو روز پیش برگزار شد و در این دیدار دو طرف درباره راه‌های حمایت از تلاش‌ها برای توقف جنگ در غزه و رساندن کمک‌های بشردوستانه به این باریکه گفت‌وگو کردند. گذشت بیش از ده ماه از عملیات طوفان‌الاقصی و پیچیدگی مفرط شرایط منطقه سبب شده است تا نکات تحلیلی و پشت پرده‌های گوناگون این دیدار در اذهان شکل بگیرد. برای نمونه، با توجه به مصاحبه روز گذشته محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین با خبرگزاری روسی «تاس» گمانه‌زنی‌ها مبنی بر پاسخ انتقام‌جویانه قریب‌الوقوع ایران شدت گرفته است. طبق گزارش تاس، محمود عباس در مصاحبه‌ای با «میخائیل گوسمان» روزنامه‌نگار روسی و معاون مدیر کل خبرگزاری تاس گفت: «ایران ممکن است به زودی در مورد واکنش خود به ترور اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی حماس تصمیم‌گیری کند و این تصمیم احتمالاً ظرف چند ساعت آینده مشخص خواهد شد. با این حال، فلسطین در تمایل خود برای اجتناب از جنگ ثابت‌قدم است. در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ما رسماً اعلام کردیم که با جنگ و کشتار غیرنظامیان، زنان و کودکان مخالفیم. در حالی که هنوز نمی‌توانیم پیش‌بینی کنیم چه اتفاقی خواهد افتاد، می‌توانیم امیدوار باشیم که هیچ اتفاقی نیفتد.» محمود عباس در آخر هم گفت: «پیش‌بینی شدت عواقب هرگونه تشدید تنش و جنگی دشوار خواهد بود.» 🔶 برای تحلیل پشت پرده این سفر، به نظر می‌رسد با نزدیک شدن به سالگرد عملیات طوفان‌الاقصی و همچنین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، رژیم صهیونیستی ناگزیر به اتمام جنگ و رسیدن به یک آتش‌بس هرچند شکننده و ناپایدار، اما بهبوددهنده وضعیت فعلی فلسطینیان و شهرک‌نشینان صهیونیستی است. از یک سو فشار توأمان شهرک‌نشینان و اعتراضات گسترده آنها علیه سیاست‌های غلط و شکست خورده نتانیاهو در ادامه و گسترش جنگ و از سوی دیگر فرا رسیدن انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده و ناتوانی آمریکا در حل بحران غزه و همچنین اقدامات جنایتکارانه رژیم در طول این ده ماه و خشم و بغض فرو خورده محور مقاومت سبب شده است تا تلاش‌ها برای رسیدن به یک آتش‌بس افزایش پیدا کند. درست است که در صورت آتش‌بس دولت نتانیاهو و حزب لیکود به احتمال بسیار زیاد قدرت را از دست داده و حتی ممکن است محاکمه شوند، اما نتانیاهو تلاش دارد با ترور فرماندهان مقاومت دستاوردسازی کرده و بر سر سیاست‌های غلط خود سرپوش گذاشته و به نوعی از این منجلاب تاریخی فرار کند. 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #جنگ_اوکراین #روسیه #غرب_شناسی ✅ آخرین قمار کی‌یف 🔰 قسمت اول 🔶 جدال میان روسیه و اوکراین در "کورسک" وارد فاز تعیین‌کننده و سرنوشت‌سازی شده است. ارتش اوکراین با تجمیع تمامی توانایی‌ها، امکانات و ابزارهایی که ناتو در اختیار کی‌یف قرار داده، وارد خاک روسیه شده تا به قول خود، از وضعیت پدافندی به وضعیت آفندی تغییر جهت دهد. فراتر از آن، اوکراینی ها قصد دارند محدوده جغرافیایی میدان نبرد را از شرق اوکراین (منطقه دونباس) گسترش داده و روسیه را در چندین میدان به صورت همزمان زمینگیر کنند. 🔶 مختصات نبرد در کورسک نیروهای روسیه با موشک، پهپاد و حملات هوایی به سربازان اوکراینی حاضر در منطقه کورسک یورش بردند و به گفته یکی از فرماندهان ارشد، موفق شدند پیشروی اوکراینی‌ها را متوقف کنند. سربازان اوکراینی حدود دو هفته قبل در یک حمله غافلگیرانه از مرز روسیه گذشته و در بزرگترین عملیات‌شان از زمان آغاز جنگ، وارد منطقه کورسک شدند و ادعا کردند که هزار کیلومتر مربع از خاک روسیه به کنترل خود در‌آورده‌اند. ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه پس از آغاز حمله اوکراین به کورسک گفته بود هدف کی‌یف از آن حمله بهبود موقعیت خود پیش از مذاکرات احتمالی و کند کردن پیشروی نیروهای روسی در امتداد جبهه بوده است. خارج کردن کورسک از کنترل روسیه به دست اوکراین، علامت ضعف دفاع مرزی روسیه تعبیر شده است. مسکو وادار شد حدود ۲۰۰ هزار نفر از سکنه را از منطقه خارج کند و نیروهای ذخیره را به آنجا بفرستد تا منطقه حائل امنیتی ایجاد کنند. وبلاگ‌نویسان جنگ روسی از نبردهای شدید در سراسر جبهه کورسک خبر دادند و نوشتند نیروهای اوکراینی سعی دارند ناحیه تحت کنترل خود را گسترش دهند. آنها با این حال می‌گویند که روسیه سربازان و تسلیحات سنگین را وارد منطقه کرده و بسیاری از حملات اوکراین را دفع کرده است. 🔶 ادعای سرلشگر چچنی ارتش روسیه وزارت دفاع روسیه تصاویری از حمله بمب‌افکن‌های سوخو-۳۴ به نیروهای اوکراینی در منطقه مرزی کورسک و نیز از یورش نیروهای پیاده نظام خود به مواضع اوکراین را منتشر کرد. سرلشکر عبدی علاء‌الدینوف، فرمانده یگان نیروهای ویژه چچنی در صف روسیه گفت: «برتری لجام گسیخته دشمن در حال حاضر متوقف شده است. دشمن از قبل می‌دانست حمله رعدآسایی که برنامه‌ریزی کرده بود، نتیجه نمی‌دهد.» 🔶 به گزارش خبرگزاری تاس، این مقام نظامی روس همچنین مدعی شد که اوکراین با بیشترین تلفات از زمان آغاز عملیات ویژه نظامی روبرو شده است. مشخص نیست کدام یک از طرفین نبرد کنترل شهر سودژا در خاک روسیه را در دست دارند. روسیه از طریق این شهر ۷ هزار نفری گاز خود را از سیبری غربی به اوکراین و از آنجا به اسلواکی و سایر کشورهای اتحادیه اروپا پمپ می‌کند. گازپروم اعلام کرد که همچنان گاز خود را از طریق سودژا به اوکراین پمپاژ می‌کند. آلکسی اسمیرنوف، سرپرست فرمانداری کورسک، اخیرا تاکید کرد که اوکراین ۲۸ شهرک را در این منطقه تحت کنترل دارد و عمق منطقه هجوم نیروهای اوکراینی در خاک روسیه حدود ۱۲ کیلومتر و عرض آن ۴۰ کیلومتر بوده است. هزار کیلومتر مربعی که اوکراین ادعای کنترل آن را دارد بیش از دو برابر ارقام ارائه شده توسط اسمیرنوف است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فخرالدین اسدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #جنگ_اوکراین #روسیه #غرب_شناسی ✅ آخرین قمار کی‌یف 🔰 قسمت دوم 🔶 آخرین قمار اوکراین عملیات نظامیان اوکراینی در کورسک را می توان آخرین قمار این کشور در میدان نبرد با روسیه قلمداد کرد. خبرگزاری رویترز نوشت قمار اوکراینی‌ها برای تهاجم جسورانه به بزرگترین قدرت هسته‌‌ای جهان، خطراتی را برای کی‌یف و مسکو به همراه دارد. پس از آغاز جنگ اوکراین در سال ۲۰۲۲، رهبران غربی گفتند به اوکراین کمک خواهند کرد تا نیروهای روسی را در میدان نبرد شکست داده و آنها را بیرون برانند. اوکراین در سال ۲۰۲۲ بخش‌های وسیعی از خاکش را پس گرفت. اوکراین در سال ۲۰۲۳ با ضدحمله نتوانست در میان خطوط به هم پیوسته ارتش روسیه خللی ایجاد کند و برعکس، نیروهای روسی در سال جاری به عمق خاک اوکراین پیشروی کردند. 🔶 این نتیجه ملموس قمار استراتژیک اوکراین در ضد حمله به روسیه بود. پس از این ضد حمله، روسها با قدرت بیشتری وارد عمل شده و شهرهایی مهم مانند باخموت و آودیوکا را به تصرف خود در آوردند. در حال حاضر، شاهد آخرین قمار اوکراینی ها برای تغییر موازنه نبرد در جنگ هستیم. اما اگر این اتفاق رخ ندهد، روسیه بار دیگر دامنه تصرفات خود رادر داخل خاک اوکراین گسترش خواهد داد. در این صورت، معادلات جاری در مذاکرات طرفین برای رسیدن به آتش بس دائمی پیچیده تر خواهد شد. پوتین در محل اقامت خود در «نوو اوگاریوو» در خارج از مسکو به مقامات ارشد گفت که روسیه نیروهای اوکراینی را بیرون خواهد کرد و وعده «پاسخی درخور» به اوکراین را داد. او گفت که نیروهای روسی به پیشروی خود در امتداد سایر بخش‌های جبهه شتاب بخشیده‌اند. با این همه، اشغال تکه‌ای از سرزمین روسیه به دست نیروی خارجی برای ارتش روسیه و پوتین موضوع نیست که بتواند به سادگی از آن عبور کند. روسیه حدود یک پنجم از قلمروهایی را که در سطح بین‌المللی به عنوان خاک اوکراین به رسمیت شناخته شده است، در کنترل خود دارد. 🔶 خطای محاسباتی -میدانی زلنسکی در این میان برخی منابع غربی از خطای امنیتی-نظامی زلنسکی در میدان نبرد خبر می دهند. ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، اخیرا هموطنانش گفت که عملیات در روسیه یک موضوع امنیتی اوکراین است و روسیه تاکنون از کورسک برای انجام حملات بسیاری علیه اوکراین استفاده کرده است.اما همزمان با گسیل نیروهای اوکراینی به کورسک، بخش‌های دیگر جبهه نبرد برای اوکراین درست در زمانی که روسیه در حال پیشروی است، آسیب‌پذیر می‌نماید. روسیه که ارتش بسیار بزرگتری دارد، می‌تواند دست به محاصره نیروهای اوکراینی بزند. حامیان غربی اوکراین که از کشیده شدن دامنه جنگ به رویارویی مستقیم بین روسیه و ائتلاف نظامی ناتو به رهبری ایالات متحده پرهیز می‌کنند، گفتند که هیچ هشدار قبلی در مورد حمله اوکراین دریافت نکرده‌اند و همین مسئله، می تواند ضریب آسیب پذیری کی‌یف را در نبرد با روسیه افزایش دهد. 🔶 اعضای پیمان آتلانتیک شمالی متفق القول هستند که عملیات غافلگیرکننده اوکراین در کورسک نتیجه معکوس دهد. سرویس اطلاعات خارجی روسیه، اس‌وی‌آر اعلام کرد که زلنسکی گام‌های «دیوانه‌واری» برمی‌دارد که خطر تشدید تنش بسیار فراتر از مرزهای اوکراین را به دنبال دارد.به عبارت بهتر، مسکو همزمان با جنگ در کورسک، هشدارهای صریحی را به حامیان غربی کی‌یف مخابره کرده است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فخرالدین اسدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #غرب_شناسی #روسیه #جنگ_اوکراین #مقاومت #رژیم_صهیونیستی #آمریکا ✅ ارتباط درگیری های "کورسک" روسیه با تحولات غرب آسیا..! 🔶 ‏در حالی که روسها بیش از ۲۰ درصد از خاک اوکراین را در تصرف خود دارند، به یکباره خبر میرسد که اوکراینی ها در حمله ای به غرب روسیه بخش هایی از منطقه "کورسک" را تصرف کرده اند. حمله ای که تقریبا همه کارشناسان و استراتژیست های نظامی معتقدند از توان ارتش اوکراین به تنهایی خارج، و جز با کمک های ناتو و غرب ممکن نبوده است، کما اینکه تجهیزات استفاده شده در عملیات نیز این گمانه را تقویت میکند. 🔶 حمایت غربی ها از اوکراین البته چیز پنهانی نیست و این پشتیبانی از آغازین روزهای جنگ روسیه و اوکراین وجود داشته است، ولی همواره خطوط قرمزی وجود داشت که غربی ها سعی میکردند از آن عبور نکنند تا شرایط بغرنج نشود. به همین خاطر حضور نظامیان آمریکایی و اروپایی در خطوط مقدم هیچگاه بطور رسمی تایید نگردید و نیز تا به همین امروز هم به اوکراین اجازه استفاده از موشک های دوربرد غربی برای هدف قرار دادن اهدافی در عمق خاک روسیه داده نشده است. 🔶 اما ظاهرا شرایط در حال تغییر است و خطوط قرمزی که وجود داشت، به دلیل برخی متغیرها گویا در حال رنگ باختن هستند، تا جایی که هر روز کشورهای بیشتری در اروپا مواضع قاطع ضد روسی اتخاذ میکنند. ورود مستقیم غربی ها اگر اتفاق بیفتد، فارغ از نتایج آن، دو دلیل میتواند داشته باشد. یا آمریکا و غرب تصور میکنند روسیه به اندازه کافی ضعیف شده و از طریق اقداماتی چون تصرف بخشی از خاکش میتوانند پوتین را پای میز مذاکره بکشانند، یا اینکه میخواهند وی را از عواقب کمک و هماهنگی با جبهه مقاومت در غرب آسیا آگاه کنند. 🔶 البته بعید است تصرف بخش کوچکی از خاک روسیه، آن هم در حالی که ارتش این کشور در عمق خاک اوکراین در حال پیشروی است نشانه ضعف نظامی روسها باشد، هرچند غافلگیری و ضعف اطلاعاتی را نمیشود رد کرد؛ اما درباره هماهنگی روسیه با ایران و جبهه مقاومت که هم موجودیت اسرائیل را به خطر می اندازد و هم سبب تضعیف قوای نظامی آمریکا در غرب آسیا میشود میتوان ساعت ها بحث کرد. هنوز معلوم نیست واکنش روسیه به اشغال بخش هایی از منطقه "کورسک" چه خواهد بود، اما بعید است روسها اجازه پیشروی به اوکراینی ها بدهند؛ این احتمال وجود دارد که ارتش زلنسکی علیرغم پشتیبانی ناتو به زودی مجبور به عقب نشینی شود؛ در غیر این صورت روسیه مجبور خواهد بود به درگیری مستقیم با غربیها و کشورهای حامی اوکراین در آن منطقه بپردازد که دو طرف حدالمقدور میکوشند این اتفاق نیفتد، چرا که میتواند آغاز یک جنگ جهانی باشد. 🔶 سیاست آمریکا نیز تاکنون درگیری مستقیم با روسیه نبوده و سعی کرده با حمایت های مالی و نظامی از اوکراین روسیه را تضعیف نموده و تحت فشار قرار دهد؛ قطعا برای روسیه نیز بهترین گزینه پس از پرهیز از درگیری مستقیم با غربی ها، حضور فعال تر در غرب آسیا و تقویت و تجهیز محور مقاومت در برابر تهدیدهای آمریکا و تضعیف جبهه غربی-عبری خواهد بود. باید منتظر ماند و دید سرانجام این رقابت پیچیده و حساس سیاسی و نظامی چه خواهد شد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #جنگ_اوکراین #روسیه #آتش_بس #غرب_شناسی ✅ ارتش اوکراین چرا وارد خاک روسیه شد؟ 🔶 با گذشت حدود سه سال از عملیات نظامی ویژه روسیه در خاک اوکراین، برای اولین بار نیروهای نظامی ارتش اوکراین توانستند وارد خاک روسیه شوند. بخش‌هایی از شهر مرزی «کورسک» روسیه به دست ارتش اوکراین تصرف شده و در همین باره فرمانده نیروهای مسلح اوکراین در جدیدترین موضع‌گیری خود مدعی شده است که اوکراین با پیشروی ۳۵ کیلومتری، ۱۱۵۰ کیلومترمربع از قلمرو روسیه را در کورسک به سیطره خود درآورده است. همچنین او ادعا کرد: «نیروهای مسلح اوکراین کنترل ۸۲ شهرک را به‌دست گرفته‌اند.» در نقطه مقابل، وزارت دفاع روسیه می‌گوید اوکراین در حمله به کورسک متحمل تلفات سنگینی شده و نیروهای روس به انهدام نیروهای مسلح اوکراین در مناطق مرزی کورسک ادامه می‌دهند و عملیات هنوز ادامه دارد. 🔶 به نظر می‌رسد، پیشروی ارتش اوکراین با چراغ سبز غرب و آمریکا صورت گرفته است؛ چرا که بدون حمایت‌های لجستیکی و اطلاعاتی و نظامی ناتو و غرب عملاً ارتش اوکراین از لحاظ نظامی توانایی طرح‌ریزی و انجام چنین عملیات دقیقی را نداشت. از سوی دیگر، با توجه به اینکه روسیه در موضع قوی‌تر بود و همچنین سلاح هسته‌ای دارد، اوکراین هم جرئت حمله به خاک روسیه را نداشت و هم برای افزایش تنش و درگیری و ورود مستقیم به خاک روسیه نیازمند کسب مجوز از ناتو و غرب بود. در همین راستا، «دیوید کورتین» سیاستمدار انگلیسی، حمله اوکراین به کورسک روسیه را «اقدامی در هماهنگی کامل با ناتو» توصیف کرد. 🔶 همزمان «نیکلای پاتروشف» دستیار پوتین نیز جمعه گذشته در مصاحبه با روزنامه روسی «ایزوستیا»، آمریکا و غرب را به دست داشتن در حمله اوکراین متهم کرد. «پاتروشف» گفت، آمریکا در برنامه‌ریزی عملیات «کورسک» اوکراین مشارکت داشت. به گفته پاتروشف، حمله ارتش اوکراین به کورسک به دلیل «درک کی‌یف از فروپاشی قریب‌الوقوع خود» انجام شد. 🔶 این پیشروی را می‌توان از بعد سیاسی نیز ارزیابی و تحلیل کرد. تصور اوکراین این است که در مذاکرات احتمالی آتش‌بس که در روزها و ماه‌های آتی ممکن است برگزار شود، تصرف منطقه «کورسک» باعث می‌شود تا بتواند درخواست خروج نیروهای روسی از دو منطقه لوهانسک و دونتسک را مطرح کند. هر چند «ماریا زاخارووا» سخنگوی وزارت خارجه روسیه هم اعلام کرده است، «پاسخ سخت» مسکو به حملات اخیر نیروهای مسلح اوکراین به خاک روسیه، زیاد طول نخواهد کشید. بنابراین ممکن است این اقدام اوکراین به تنبیه سخت از سوی روسیه و مسکو تبدیل شود. در این بین غرب و آمریکا هم بر روی استفاده نکردن مسکو از بمب‌های هسته‌ای خود حساب ویژه‌ای باز کرده‌اند و در صورت ادامه این تصرف و استفاده نکردن روسیه از بمب هسته‌ای، ناتو و غرب پیروز راهبردی جنگ روسیه و اوکراین قلمداد خواهند شد. 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #جنگ_اوکراین #روسیه #تحریم #غرب_شناسی #آمریکا ✅ کورسک، پاشنه‌آشیل روسیه 🔶 بیش از ده روز از تجاوز نظامی اوکراین به خاک روسیه در منطقه کورسک به مساحت تقریبی ۱۲۰۰ کیلومترمربع و در عمق ۳۵ کیلومتر گذشته است. اوکراین قصد استفاده از قلمرو اشغالی روسیه به عنوان «منطقه حائل» برای محافظت از شمال کشور دربرابر حملات روسیه را دارد تا روسیه بیش از این نتواند به دونباس پیشروی داشته باشد. 🔶 سوای از اینکه تجاوز اوکراین به خاک روسیه با چراغ سبز آمریکا بوده است یا خیر قطعاً برای آمریکاییها خوش‌یمن است چراکه هر اقدام چالش‌زا و دردسرساز بر علیه روسیه برای آنها به منزله دستاورد و پیروزی است. همچنین واشنگتن این شانس را دارد که احتمالاً مسکو را به پای میز مذاکره با کیف بکشاند و نیز خرید وقت برای غرب به منظور تجهیز مجدد تسلیحاتی اوکراین. 🔶 از سوی دیگر این را هم باید اشاره نمود که این درگیری های نظامی در راستای همان جنگ اقتصادی با روسیه و به چالش کشاندن این عضو مهم در سازمان اقتصادی بریکس نیز میباشد که طبیعتاً این چالش به این سازمان نوظهور اقتصادی که در راستای مقابله با اقتصاد آمریکا و اروپا تشکیل شده است نیز سرایت خواهد نمود. این را هم باید اشاره نمود که علیرغم حفظ اتحاد و یکپارچگی در غرب با توجه به اختلاف‌نظرهایی که وجود دارد ولی روسیه نتوانسته است با چین بزرگترین رقیب آمریکا آن‌طور که بایسته و شایسته است جبهه واحد و منسجمی را تشکیل بدهد ضمن اینکه چین بابت این جنگ و تحریم روسیه منفعت اقتصادی خود را میبرد و آن خرید نفت ارزان از این کشور می‌باشد. 🔶 حال روسیه تحت تحریم‌های شدید آمریکا و غرب در حال جنگ با اوکراین مسلح به سلاحهای غربی است که تا پیش از این در خاک اوکراین پیشروی داشته است ولی حالا در کنار این پیشروی باید از کورسک هم دفاع نماید. پوتین گفته است روسیه پاسخی مناسب به این حمله خواهد داد. البته باید نیروهای ذخیره کافی داشته باشد تا بتواند بدون بیرون کشیدن نیروهای خود از منطقه دونباس که فعالترین جبهه جنگ میباشد، کورسک را از نیروهای اوکراینی پاک‌سازی نماید. کار سختی که باید دید پوتین چه تدبیری خواهد نمود. هرچند که روسیه در دکترین نظامی خود معمولاً رویکرد تهاجمی را بر رویکرد تدافعی ترجیح داده و می‌دهد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محسن صیاد قنبری 🆔 @tahlil_shjr

#غرب_شناسی #جنگ_اوکراین #آمریکا #روسیه #رژیم_صهیونیستی ✅ ‏بازنده جنگ روسیه و اوکراین آمریکا است! 🔶 به نظرم واقعیت امروز ایالات متحده را "جفری ساکس" تحلیلگر معروف آمریکایی به خوبی شرح داده است. وی در ارتباط با جو بایدن و نقش او در تصمیمات اساسی دولت میگوید "بایدن در شرایط ذهنی مناسبی برای راهبری هیچ چیزی نیست، و کشور در حالت اتو پایلوت قرار دارد". اتو پایلوت به سیستم ناوبری خودکار در هواپیما گفته میشود که طیاره بر اساس سیستم کامپیوتری و برنامه هایی که از قبل به آن داده شده میتواند بدون دخالت خلبان و بر اساس یک استاندارد ثابتِ عادی به مسیر خود ادامه دهد، اما در شرایط خاص که نیاز به تصمیم گیری و اقدام فوری است، این فقط خلبان است که میتواند موثر واقع شود. "ساکس" جنگ اوکراین و روسیه را نه جنگ "کیف و مسکو" که جنگ "واشنگتن و مسکو" قلمداد میکند و معتقد است برای پایان این جنگ نمیتوان به دولت فعلی آمریکا امید داشت. 🔶 این استاد دانشگاه کلمبیا تاکید میکند کسی در غرب نمیخواهد مسئولیت پایان این جنگ را بر عهده بگیرد. با توجه به اظهارات این تحلیلگر برجسته آمریکایی، پیشروی مستمر روسها در خاک اوکراین، تلفات میانگین ۱۵۰۰ نفر پرسنل اوکراینی در روز و انهدام ده ها و بلکه صدها تجهیزات نظامی این کشور و مهمتر از همه بی تفاوتی آمریکا و اروپا نسبت به تلفات اوکراینی، به نظر میرسد منظور "ساکس" از اینکه "کسی حاضر به بر عهده گرفتن پایان جنگ نیست" در واقع این است که آمریکا و ناتو نبرد را به روسها واگذار کرده اند، اما به این دلیل که کسی نمیخواهد مسئولیت این شکست را بپذیرد، اوکراین را در یک وضعیت نامشخص و در جنگ خانمان سوز برای مدتی نامشخص رها کرده اند. 🔶 در واقع این وضعیت بیش از اینکه تصمیم دولت ها باشد، تصمیم افرادی است که در دولت ها مسئولیت دارند و نمیخواهند تا زمانی که در قدرت هستند فاجعه پذیرش شکست به نام آنها نوشته شود. اگر دقت کنید چنین شرایطی در غزه نیز وجود دارد و نتانیاهو دقیقا اسرائیل را در بن بست مشابهی قرار داده است، با این تفاوت که در نهایت شانس به در بردنِ جان سالم از تبعات تصمیمات اشتباه برای نخست وزیر رژیم صهیونیستی به مراتب کمتر همتایان غربی خود در جنگ اوکراین است، هرچند در شکست دولت هایشان به یک میزان خفیف خواهند شد! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #روسیه #جنگ_اوکراین ✅ ‏رکبی که زلنسکی خورد! 🔶 وقتی زلنسکی سرمست از تصرف بخش کوچکی از یک شهرستان در منطقه کورسک روسیه بود، یک تحلیلگر آمریکایی در مصاحبه ای اعلام کرد این عملیات پس از فرار آمریکا از افغانستان یکی از پر هزینه ترین عملیاتها به نسبت دستاوردهایش بوده است (نقل به مضمون). اوکراین در عملیات حمله به کورسک تلفات وحشتناکی داشت و تجهیزات خیلی زیادی را نیز از دست داد، و البته به جز همان مقدار کوچک، دیگر نتوانست پیشروی کند. 🔶 این در حالی است که همزمان روسها در مناطق دیگری از اوکراین مرتبا در حال پیشروی هستند و همین حالا که این مطلب را مینویسم خبر تصرف شهر "نُووهرودیفکا" در منطقه دونتسک اوکراین بر روی تلکس خبرگزاری ها قرار گرفته است. تصور زلنسکی این بود که با اشغال بخشی از خاک روسیه میتواند با دست پر در مذاکرات احتمالی آینده شرکت کند، در صورتی که روس ها این تصرف ناچیز را در حالی بهانه ای برای اشغال شهر به شهر در اوکراین قرار داده اند که دیگر مثل سابق اشغالگر مطلق تلقی نمیشوند؛ یعنی هر دو کشور بخش هایی از خاک یکدیگر را به تصرف خود درآورده اند (!) 🔶 اما این کجا و آن کجا؟! و جالب تر آنکه اوکراین به جز همان مقدار اندک تا کنون توان پیشروی بیشتری نداشته است، ضمن اینکه روسها نیز تلاش معناداری برای آزادی آن منطقه نکرده اند! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #جنگ_اوکراین #روسیه #آمریکا ✅ چراغ سبز کارفرما! 🔶 از زمان تجاوز زمینی اوکراین به کورسک روسیه و پیشروی در عمق این منطقه، جنگ وارد مرحله جدیدی شده است. تا پیش از این آمریکا تاکید کرده بود که اوکراین از تسلیحاتش فقط برای مناطق مرزی مورد مناقشه استفاده نماید اما بعدها اوکراین تصمیمش را عملی نمود و و در هماهنگی با بایدن، تجاوز به خاک روسیه را که بعد از جنگ جهانی دوم تا به الان بی‌سابقه بوده است آغاز نمود. 🔶 ظاهراً آمریکایی‌ها وسوسه شدند که این تجاوز همچنان ادامه یابد و البته این می‌تواند اقدام جدید آمریکا در راستای افزایش تنش‌ها در جنگ تلقی گردد تا بلکه این کشور و ناتو دست برتر را داشته باشند. ضمن اینکه آمریکایی‌ها با استفاده از تجهیزات ماهواره‌ای و الکترونیکی خود می‌توانند کمک بزرگی به اوکراین بابت هدف قراردادن نقاط مهم و حساس نظامی و تأسیساتی روسیه نمایند. البته کی‌یف مدتهاست که از متحدان غربی‌اش از جمله آمریکا خواسته بود تا با استفاده از تسلیحاتی مانند موشک‌های دوربُرد ‌ATCACMS جهت حمله به عمق خاک روسیه استفاده نماید تا بلکه این کشور را وادار به عقب‌نشینی از خاک خود کند و با این کار پوتین را به پای میز مذاکره بکشاند که فعلاً بعید به نظر می‌رسد. پیش از این نیز مسکو با سیاست جنگ فرسایشی در صدد بود زلنسکی را تحت فشار قرار بدهد و او را پای میز مذاکره بنشاند. فی‌الحال این جنگ و کشمکش‌های سیاسی همچنان ادامه دارد. 🔶 وزیر امور خارجهٔ آمریکا هم هفته گذشته گفته بود که در مورد امکان استفادهٔ اوکراین از تسلیحات دوربرد غربی، برای حمله به اهدافی در عمق خاک روسیه بحث خواهد کرد. باید دید آمریکا این چراغ سبز را به زلنسکی خواهد داد یا خیر. پوتین نیز به آمریکا و ناتو گوشزد کرد که در صورت عملی شدن این تصمیم، اقدامات تلافی‌جویانه‌ای را اتخاذ خواهد نمود. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محسن صیاد قنبری 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #منطقه #روسیه #غرب_شناسی ✅ ملاحظات معاهده جامع مشترک ایران- روسیه 🔶 ارتقای سطوح کلان روابط با همسایگان و دولت‌های آسیایی، به ویژه روسیه و چین از جمله مسائلی است که همواره عالی‌ترین مقامات سیاسی کشور پیگیری کرده‌اند. چه اینکه جناب مخبر در سفر اخیر خود به مسکو بر عمق روابط دو کشور و عدم تغییرات کلان آن با تغییر دولت‌ها اشاره کردند و البته به درستی رئیس دولت چهاردهم نیز اظهار داشتند که ارتقای روابط با شرق و روسیه از اولویت‌هایش است. 🔶 بر این اساس، سفر دبیر شورای عالی امنیت ملی کشور به مسکو را باید در همین چارچوب و در راستای سیاست کلی کشور مبتنی بر تقویت چندجانبه گرایی تحلیل کرد. جناب احمدیان که برای شرکت در اجلاس مقام‌های عالی امنیت ملی کشورهای عضو بریکس به روسیه سفر کرده بود، در حاشیه این اجلاس ضمن دیدار همزمان با پوتین و سرگئی شایگو، طیفی از مسائل مورد علاقه دو کشور را بررسی کردند. در این دیدار رئیس جمهور روسیه بر عزم کشورش در ارتقای روابط دو جانبه تأکید کرده و بیان داشتند: «مصمم به همکاری با ایران در حوزه های مختلف هستیم.» در این سفر، مقامات روسی بر تلاش برای تسریع در امضا و عملیاتی کردن معاهده جامع مشارکت راهبردی دو کشور نیز اشاره و اظهار امیدواری کردند تا هر چه سریع‌تر معاهده مربوطه به امضا برسد. بر این اساس و نظر به روابط دو جانبه مسکو و تهران در دهه‌های اخیر و تأکید و نیاز هر دو کشور به انعقاد هر چه سریع‌تر معاهده جامع مشترک، باید اذعان داشت که امیدها و بیم‌هایی بر این روابط سایه افکنده است که نمی‌توان آنها را نادیده انگاشت. 🔶 آنچه به عنوان محرک و پیشران روابط دو کشور بوده، و از قضا همین محرک‌ها می‌تواند زیربنای معاهده جامع مشترک باشد، قرائت گفتمانی و نگاه مشترک دو کشور نسبت به موضوع تغییر تدریجی در نظم جهانی و یکجانبه‌گرایی آمریکا، مقابله با تحریم‌ها، مقابله با استانداردهای دوگانه غرب و طیف گسترده‌ای از مسائل منطقه‌ای است. در عین حال، سرعت‌گیرها و موانعی وجود دارند که ممکن است روند رسیدن دو کشور به اهداف تعیین شده در معاهده جامع مشترک و همکاری راهبردی بلندمدت را با تأخیر و تهدید جدی مواجه کنند. از جمله اختلاف‌نظرها نسبت به برخی مسائل منطقه‌ای در قفقاز، تأثیر، دخالت و نقش مخرب بازیگران ثالث بر روابط دو کشور، تودرتوی نهادی و بروکراسی عریض و طویل در ایران، پایین بودن سطح تعاملات اقتصادی دو کشور در تناسب ظرفیت‌های موجود و بی‌توجهی به وجوه نرم‌افزاری روابط دوکشور با تمرکز بر ارتباطات و تعاملات میان مردم و بخش‌های غیردولتی و خصوص دو کشور. در نهایت مبرهن است که برآیند روابط دو کشور حائز منافع راهبردی برای هر دو ملت و کل منطقه بوده و لذا باید با مدیریت محرک‌های منفی پیرامونی، برای نزدیک‌تر شدن هرچه بیشتر دیدگاه‌ها تلاش کرد. 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #جنگ_اوکراین #روسیه #غرب_شناسی #آمریکا ✅ آمریکا شریک غیرقابل اعتماد 🔶 ادامه یافتن درگیری و جنگ میان روسیه و اوکراین تا این لحظه نشان‌دهنده نبودن عزم راسخ از سوی غرب و زلنسکی برای پایان دادن به این جنگ است؛ چرا که به نقل از «آناتولی آنتونوف» سفیر روسیه در واشنگتن اساساً آمریکایی‌ها آمادگی لازم برای ارائه هر گونه طرح صلح یا مذاکره برای صلح در اوکراین را ندارند. واقعیت این است که دولت فدرال رزرو کنترل جامعی بر روی اوکراینی‌ها ندارد و روابط میان اوکراین و غرب (ناتو) با مسائل و مشکلات متعددی روبه‌رو شده است. هم اکنون اصلی‌ترین دال دیپلماتیک میان اوکراین و غرب، از دست رفتن اعتماد میان طرفین است. نگاه آمریکایی‌ها به ادامه این جنگ مبتنی بر سنجش قدرت شرق و روسیه، پیشبرد اهداف سیاسی خود در نظام بین‌الملل، وابسته‌تر کردن اتحادیه اروپا به خود و ناتو و در نهایت تأمین منافع سیاسی و اقتصادی خود است. 🔶 از سوی دیگر تأمین هزینه‌های جنگی و اعطای بسته‌های کمکی و حمایتی مختلف به اوکراین نیز سبب شده است تا نگاهی سوء استفاده‌گرایانه نسبت به اوکراین و زلنسکی داشته باشند؛ اما در طرف مقابل نیز اوکراین و زلنسکی با چندین بار تمرد و بی‌تفاوتی نسبت به توصیه‌های غربی‌ها و همچنین با تکیه بر این تجربه تاریخی که غربی‌ها غیر قابل اعتماد هستند و ممکن است روزی پروژه عبور از زلنسکی و اوکراین را اجرایی کنند، کاملاً دست به عصا با غرب و ناتو مذاکره می‌کنند و همچنین شروع جنگ و ادامه یافتن جنگ را مستقیماً زیر سر غرب و آمریکا تحلیل و ارزیابی می‌کنند. در چنین شرایطی به نظر می‌رسد زلنسکی هیچ گاه نمی‌تواند نه ارتباطات خود با غرب و ناتو را بهبود ببخشد و نه توانایی مقابله با عملیات ویژه نیرو‌های نظامی روسی را داشته باشد. 🔶 یک پرده کوتاه از حمله زمینی به بخش‌هایی از خاک روسیه که بدون اطلاع آمریکا و غرب انجام شد هم نتوانست مانع پیشروی‌های نیرو‌های روسی به شرق اوکراین شده یا باعث دست برتر داشتن اوکراین و زلنسکی در مذاکرات صلح باشد. اتفاقاً نیرو‌های روسی با استفاده از این فرصت توانستند شهر اوکراینسک را کاملاً تصرف کنند و آماده تصرف پوکروفسک و منطقه دونباس شوند. باید توجه داشت که هم اکنون ماهیت درگیری روسیه و اوکراین تغییر یافته است و از انجام عملیات ویژه نیرو‌های روسی علیه اوکراین به تقابل دو جبهه شرق و غرب تبدیل شده است؛ به همین دلیل استفاده از تجهیزات و ادوات نظامی ناتو و همچنین استفاده اوکراین از موشک‌های دوربرد ناتو برای حمله به خاک روسیه به معنای مشارکت مستقیم کشور‌های عضو ناتو در جنگ علیه روسیه به شمار می‌آید. هر چند «ینس استولتنبرگ» دبیرکل ناتو طی اظهاراتی با رد کردن این موضوع اشاره کرد: «ناتو به طرف درگیری اوکراین تبدیل نخواهد شد.» 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #روسیه #آتش_بس #آمریکا #تحریم ✅ ‏از گدایی آتش بس در مسکو تا سفر فرمانده ارشد سعودی به تهران/ آیا ترامپ به دنبال دادن امتیاز به ایران است؟! 🔶 بعضی ها در شبکه های اجتماعی اینگونه میگویند که ایران باید از فرصت تغییر در حاکمیت آمریکا استفاده کرده و به گفتگو با ترامپ روی آورد، زیرا دوران ترامپ را به مراتب سخت تر از دوران بایدن میدانند. فارغ از مباحث فنی در این خصوص، سوال این است: از کجا معلوم ترامپ به دنبال کاهش تنش با ایران نباشد؟! 🔶 همواره آن کسی مواضعش را تعدیل میکند که یا در موضع ضعف قرار دارد، و یا اینکه در نبردی شکست خورده باشد. ایران به هیچ وجه شبیه بازنده ها نیست؛ در حوزه اقتصادی برابر سخت ترین تحریم ها مقاومت کرده، و در میدان نیز ابتکار عمل را به دست دارد؛ اسرائیل را به لبه پرتگاه برده و آمریکا را نیز در شرایطی قرار داده که دیگر به هیچ عنوان شبیه یک ابرقدرت به نظر نمیرسد! 🔶 ایران حتی پس از شهادت رئیس جمهور و وزیر خارجه اش ذره ای لرزش را احساس نکرد و خللی در اموراتش ایجاد نشد؛ دولت جدید نیز پس از روی کار آمدن، در سیاست خارجی و موضوعات منطقه ای و جهانی دقیقا همان مسیر دولت قبل را میرود. این در حالی است که گروه های مقاومت در منطقه نیز علیرغم تحمل سختی های فراوان در یک سال گذشته و از دست دادن بسیاری از فرماندهان بزرگ اما همچنان استوار ایستاده اند؛ همه این ایستادگی ها چشم اندازی مبهم و پیچیده را پیش روی آمریکا و اسرائیل قرار داده است. اسرائیلی که نخست وزیرش به چیزی کمتر از نابودی حماس و خلع سلاح حزب الله راضی نبود، حالا یکی از وزرایش را برای رایزنی به روسیه فرستاده است تا شاید روسها زمینه برقراری آتش بس با حزب الله (شما بخوانید جلب رضایت ایران) را برایشان فراهم کنند! 🔶 واقعا چه اتفاقی در منطقه افتاده است که مخفیانه در پی عقب نشینی آبرومندانه اند؟ آیا جز این است که اسرائیل موجودیت خود را در خطر میبیند؟ نقش ترامپ در این میان چیست؟ آیا ترامپ حاضر است به خواسته نتانیاهو تن بدهد و آمریکا را وارد جنگ مستقیم با ایران کند؟ اگر ترامپ میخواهد با ایران بجنگد، سفر مخفیانه وزیر صهیونیست به روسیه برای گدایی آتش بس چیست؟ 🔶 آیا این نیست که ترامپ پشت پرده آب پاکی را روی دست نتانیاهو ریخته و گفته با ایران درگیر نمیشود؟ راستی! "فیاض بن حامد الرویلی" رئیس ستاد کل نیروهای مسلح عربستان هم در صدر هیئتی عازم تهران است. او آیا حامل پیامی از سوی رئیس جمهور منتخب آمریکا است؟ باید منتظر ماند و دید چه میشود اما آنچه مسلم است، کسی در ایران دستش را به سوی ترامپ دراز نخواهد کرد! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #جنگ_اوکراین #آمریکا #غرب_شناسی #روسیه #رژیم_صهیونیستی ✅ باطنش یکی بود! 🔶 پسر بزرگ ترامپ به تازگی در ویدئویی، تصویری از «ولادیمیر زلنسکی» رئیس جمهور اوکراین را توئیت کرده و نوشته است: «مدتی دیگر پول توجیبی شما (اشاره به کمک‎های اعطایی دولت آمریکا به اوکراین) به پایان می‎رسد و قطع خواهد شد.» با بازگشت ترامپ به کاخ سفید، رویکردی محتاطانه و حتی توأم با نگرانی برای برخی کشورها حتی اتحادیه اروپا رقم خورده است. 🔶 ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین با پیروزی ترامپ گفت: «امیدوارم کمک‎های آمریکا به اوکراین ادامه یابد.» «پتر فیالا» نخست‎وزیر جمهوری چک نیز پس از مشخص شدن نتایج انتخابات آمریکا اعلام کرد: «امید داریم روابط دو کشور در بالاترین سطح باقی بماند.» مقامات ارشد اتحادیه اروپا، نظیر «اوزولا فن درلاین» رئیس کمیسیون اروپا با تبریک پیروزی ترامپ در بیانیه‌ای تأکید کردند: «آمریکا و اروپا بیش از یک متحد هستند و سرنوشت بیش از 800 میلیون شهروند آنها به هم پیوند خورده است.» 🔶 به تازگی نشریه «لس آنجلس تایمز» نیز در گزارشی آورده است، یکی از رهبران اروپایی از ترامپ پرسیده است که «اگر ما منابع مالی را در اختیار آمریکا قرار ندهیم و سهم خود را در مسائل امنیتی پرداخت نکنیم، این بدان معنا خواهد بود که شما از ما در برابر روسیه دفاع نخواهید کرد؟» ترامپ در پاسخ به صراحت گفته است: «بله، دقیقاً همینطور است!» 🔶 حوزه سیاست خارجی آمریکا در فاصله میان سال‎های 2016 تا 2020 به گونه‎ای رقم خورده است که نگاه‎های کدخدامحوری و آمریکاگرایی را به شدت محتاط کرده است. این نگاه‎ها در برخی کشورهای دنیا موجب شده است تا از آینده روابط خود با آمریکا و اثرگذاری سیاست‎های ترامپ بر منافع و امنیت ملی خود نگران باشند. تأکید ترامپ بر مرکانتیلیسم و ملی‌گرایی اقتصادی، پرداخت هزینه‎های تضمین امنیت از سوی کشورهای اروپایی، تضعیف سازکارهای امنیتیِ آمریکامحور در عرصه بین‎المللی و در نهایت پیش‌بینی‌ناپذیر بودن دونالد ترامپ، از جمله دلایلی است که استقبال تردیدآمیز کشورها را نسبت به این انتخاب برانگیخته است. 🔶 ضرورت‎سازی ساختگی، دیو و دلبرسازی، مقصرتراشی و شرطی‎سازی چهار شگردی بود که در دوره اول ترامپ، برخی صاحب‎منسبان داخل ایران را نیز به اشتباه انداخت. هزینه‎های داده شده برای این اشتباهات، درس عبرتی برای امروز و فردای مسئولان فعلی کشور است. 🔶 همان زمان رهبر معظم انقلاب در دیدارهای مختلف این هشدارها و هوشیار بودن‎ها را گوشزد کرده‎اند: 🔻دشمن در درجه‌ اوّل، یعنی آمریکا و صهیونیسم؛ مخصوص این حکومت فعلی آمریکا هم نیست، قبلی‌ها هم همین جور بودند، منتها با شکل‎های مختلف. کمکی که این شخصی که حالا سر کار است، به ما کرده این است که آمریکا را عریان نشان می‎دهد.(11/۲/1398) 🔻رفتار دولت قبلی آمریکا ـ دولت اوباماـ هم با رفتار این دولت تفاوت جوهری و اصلی نداشت، ظواهرش فرق م‎یکرد، [امّا] باطنش یکی بود.( ۸/۳/1398) 🆔 @tahlil_shjr