🔴 رابطه‌ی تورم با رشد اقتصادی .... "تورم برای #رشد_اقتصادی نامناسب و بد است"، این یک پیش فرض برای درمانِ اقتصادی است که وسیعاً در دوران ما پذیرفته شده، آنهم در صورتیکه بعنوان مثال طی دهه‌های ۶۰ و ۷۰، میانگین نرخ #تورم سالانه‌ی برزیل ۴۲ درصد بوده است اما برزیل در همان دوران یکی از بالاترین رشدهای اقتصادیِ جهان را داشته است؛ در این تردیدی نیست که تورم بالا و از هم گسیخته، برنامه‌ریزیِ دراز مدت را ناممکن میکند و بدونِ افقی نسبتاً دراز مدت، تصمیم‌گیریِ عُقَلایی برای #سرمایه‌گذاری میسر نیست و بدون سرمایه‌گذاریِ مطمئن نیز، رشد اقتصادی بسیار دشوار خواهد شد اما بین اذعان به طبیعتِ مخرب تورمِ لگام گسیخته و این ادعا که هرچه نرخ تورم کمتر باشد بهتر است، یک تفاوت منطقیِ فاحش وجود دارد... به عبارت دیگر، تورم داریم تا تورم؛ گاهی تورم نه‌تنها ضرورتاً زیان بخش نیست بلکه شاید با رشد سریع اقتصادی و ایجاد #اشتغال سازگاری هم داشته باشد و حتی شاید بتوان گفت که در یک #اقتصاد_پویا، حدی از تورم اجتناب ناپذیر است... هرچند شاید نولیبرال‌ها اعتقاد داشته باشند که تورم با هر نرخی باز هم جای ایراد دارد چون به نحو نامتناسبی، به کسانی که #حقوق_ثابت دارند لطمه میزند اما این فقط نیمی از ماجراست؛ تورمِ پایین شاید به معنای حفظِ بهتر ارزشِ درآمدهایی باشد که #کارگران قبلاً کسب کرده‌اند اما سیاست‌هایی که مستلزم رسیدن به تورم پایین است شاید آنچه را که کارگران در آینده میتوانند کسب کنند، کاهش دهد... سیاستهای پولی و بودجه‌ای که برای کاهش نرخ تورم لازم است، احتمالاً به کاهش سطح فعالیت‌های اقتصادی می‌انجامد که این به نوبه‌ی خود، میزان اشتغال را کم میکند، و در نتیجه میزان #بیکاری افزایش یافته و #دستمزدها پایین می‌آیند؛ لذا مهار شدید تورم برای کارگران شمشیر دولبه خواهد بود یعنی از یک طرف ارزش درآمد موجود کارگران را بهتر حفظ میکند اما از طرف دیگر، درآمد آینده‌شان را میکاهد و فقط برای دیگرانی که درآمدشان را از دارایی‌هایِ مالی با بازدهیِ ثابت تحصیل میکنند تورمِ کم میتواند موهبتی محض باشد زیرا آنان بیرونِ #بازار_کار جای دارند و سیاست‌های حادِ کلان اقتصادی برای کاهش نرخ تورم نمیتواند اثر نامطلوبی بر دستمزدها و #فرصتهای_شغلی آینده‌شان بگذارد، ضمن آنکه ارزش درآمدی که قبلاً کسب کرده‌اند نیز بهتر حفظ میشود... 📚 نیکوکاران نابکار ✍ پروفسور هاجون چنگ eitaa.com/siasion598 eitaa.com/siasion598

🔴 رابطه دموکراسی با توسعه اقتصادی.... برخی معتقدند که #دموکراسی برای توسعه اقتصادی ضرورت دارد، زیرا در برابر حاکمانی که اموال مردم را خودسرانه مصادره میکنند، حافظ شهروندان است اما برخی دیگر بر این باورند که در دفاع از #بازار_آزاد، دموکراسی را میتوان در صورت لزوم فدا کرد همانطور که برخی از اقتصاددانان لیبرال از دیکتاتوری پینوشه در شیلی شدیداً پشتیبانی کردند و برخی دیگر معتقدند که با #توسعه_اقتصادی، دموکراسی نیز به نحو طبیعی شکل میگیرد زیرا توسعه اقتصادی باعث آفرینش طبقه متوسط تحصیل کرده‌ای خواهد شد که طبیعتاً خواستار دموکراسی است... برخلاف گفته‌ی نولیبرالها، بازار و دموکراسی از بنیاد در تضادند چون دموکراسی معطوف است به اصلِ "یک نفر، یک رأی"، درحالیکه #بازار معطوف است به اصلِ "یک دلار، یک رأی"؛ صرف نظر از میزانِ پولِ افراد، اصل اول وزنی مساوی به افراد میدهد و اصل دوم وزن بیشتری به پولدارها !! هر قدر هم که منطقِ بازار از برخی جنبه‌ها مثبت باشد اما قطعاً نباید و نمیتوان فقط بر اصل آن جامعه را اداره کرد چون سپردن همه چیز به سازوکار بازار بدان معناست که بینوایان شاید نتوانند حتی زندگی بخور و نمیری را سر کنند، درحالیکه #ثروتمندان میتوانند همه هوسها، حتی سطحی ترینشان را برآورده کنند؛ شاید برای همین است که جهان، برای پژوهش روی داروهای لاغر کننده بیست برابر بیشتر از پژوهش روی بیماری #مالاریا که سالانه بیش از یک میلیون نفر را میکشد، هزینه میکند... بنظر میرسد دموکراسی و بازار دو بنای بنیادین در یک جامعه‌ی بایسته و خوب است اما این دو بنا با هم در تضادند و باید میانشان توازن برقرار کرد؛ مشارکت در فرآیندهای دموکراتیکِ سیاسی دارای ارزشی ذاتی است که نمیتوان به آسانی برای آن ارزش، مبلغی تعیین کرد بنابراین حتی اگر دموکراسی بر #رشد_اقتصادی اثری منفی بگذارد بازهم میتوان بخاطر ارزش ذاتیِ آن از دموکراسی حمایت کرد و نباید این واقعیت را پنهان کرد که برای دموکراسی باید مبارزه کرد و خود به خود از رونقِ اقتصادی زاده نمیشود هرچند که نولیبرالها، دموکراسی را فقط تا جایی می‌پذیرند که با بازار آزاد تقابل نکند و این بدین معناست که آنها فقط در صورتی دموکراسی را میخواهند که فاقد قدرت باشد.... 📚 نیکوکاران نابکار ✍ پروفسور هاجون چنگ

ادامه 👇👇 6. دستاوردهای #کشاورزی: امروزه بالغ بر ۹۰ درصد از نیاز کشور به محصولات کشاورزی و استراتژیک نظیر گندم، برنج و جو، در داخل تامین می شود و در مرز خودکفایی قرار داریم. میزان واردات گندم در سال‌های قبل از انقلاب به بیش از یک میلیون و ۱۴۰ هزار تن می رسید . همچنین تولید برنج دومین محصول استراتژیک و پرمصرف کشور (پس از گندم ) رشدی بالغ بر ۶۰تا ۷۰ درصد نسبت به قبل از انقلاب اسلامی داشته است که تا حد بسیار قابل توجهی از واردات آن کاسته شده است. در طول سال های پس از انقلاب با وجود دو برابر شدن جمعیت ایران و افزایش مصرف سرانه، با خودکفایی کشور در بخش دام و تأمین مواد غذایی واردات اقلامی نظیر مرغ و تخم مرغ و شیر هم تقریبا قطع شده است. همچنین در زمینه جنگل و مرتع، سطح جنگل کاری و احیای جنگلها نسبت به قبل از انقلاب اسلامی ۲ برابر شده است. 7. پیشرفت در #علم و #فناوری: در این مورد نیز می‌توان به 24 برابر شدن تعداد #دانشجویان، افزایش تعداد دانشجویان از 176هزار نفر در سال 1357 به 3/ 4 میلیون در سال تحصیلی 1395 ؛ همچنین می توان به ساخت هواپیما و بالگرد سبک و نیمه سنگین؛ ساخت کشتی و زیر دریایی و تولید انواع قایق ؛ پیشرفت هسته‌ای، نانو، بیوتکنولوژی، موشکی، ‌سلول‌های بنیادین، ‌هوافضا، داروهای نوترکیب و پزشکی و... اشاره کرد. 8. افزایش نرخ #رشد_اقتصادی: از مهم‌ترین شاخص‌های عملکردی اقتصاد کلان است که نشان دهنده سرعت پیشرفت یک کشور می باشد. در واقع این نرخ ملاکی برای سنجش پیشرفت و سرعت پیشرفت است. اگر تولید کالاها و خدمات به هر وسیله ممکن در یک کشور افزایش یابد، می توان گفت که در آن کشور رشد اقتصادی اتفاق افتاده است. بنابراین نرخ رشد اقتصادی از محاسبه نرخ تغییرات تولید ناخالص داخلی به دست می آید. در سال 1356، نرخ رشد اقتصادی کشور حدود 3/7- درصد بوده است. این نرخ در سال 1393 به 2/9 درصد رسیده است. این اعداد بیانگر آن است که سرعت پیشرفت اقتصادی در سال 1393 به مراتب بیشتر از سال 1356 بوده است. همچنین شکل‌گیری مراکز آموزش عالی، تحقیقاتی، پارک‌های علم و فناوری، شرکت‌های دانش بنیان؛ حضور مقتدرانه ج.ا.ا در منطقه و تبدیل ایران به قطب تأمین ثبات و# امنیت در منطقه؛ ثبات و امنیت داخلی و خارجی قابل تحسین در منطقه و جهان و استقلال و اقتدار ملی و جهانی ایران اسلامی در کنار برخورداری از ذخایر غنی نفت، گاز، معدنی، منابع طبیعی و موقعیت جغرافیایی، همگی گویای آن است که در کنار برخی تحلیل‌های مغرضانه ، بخشی از تحلیل‌ها و قضاوت‌های دوستان نیز منصفانه و واقع‌بینانه ارائه نمی‌شود. موارد منفی بزرگنمایی شده و بسیاری از اقدامات و دستاوردهای مثبت نادیده گرفته می‌شود؛ ولی تامل واقع‌بینانه و علمی تحولات پس از انقلاب، به وضوح نشان می‌دهد که با توجه به شرایط و محدودیت‌های موجود، جمهوری اسلامی در مدت عمر خود توانسته ضمن مقاومت در برابر فشارها و تجاوزات بیگانگان، در اصلاح و بهبود وضعیت معیشتی و اجتماعی مردم خود نیز توفیقات فراوانی به دست آورد. و البته پرداختن به اقدامات مثبت نظام، به معنی نفی یا نادیده گرفتن معضلات و نواقص موجود نیز نمی‌باشد.اما به این نکته مهم باید توجه کرد که دستاوردهای انقلاب اسلامی در طول ۴۰ سال، زمانی بدست آمده که گرفتار صدها و هزاران توطئه کوچک و بزرگ در سطح ملی و بین‌المللی بودیم. متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در سرمقاله #روزنامه_رسالت : http://fna.ir/brdcbl

🔵دلیل اقتدار ایران طبق آمار‌ها در بین دولت‌های پس از انقلاب می‌توان دولت #روحانی را ناکارآمدترین دولت #جمهوری_اسلامی دانست؛ در اثبات این مطلب توجه به موارد زیر کافی است: ۱. #رشد_اقتصادی منهای ۱۲ درصد در سال ۹۷ صورت گرفت که در طول ۵۰ سال گذشته بی سابقه است. ۲. طبق آمار‌ها #تورم در کالا‌های اساسی و #مسکن به بالای ۱۵۰ درصد رسید که رکورد ۲۴ سال اخیر را شکست. ۳. در دولت روحانی به راحتی به ذخایر #طلا و منابع #ارزی کشور با #دلار ۴۲۰۰ چوب حراج زده شد که در نوع خود بی سابقه است. ۴. تضعیف #منافع_ملی از راه زائل کردن قدرت هسته‌ای کشور ۵. شرطی سازی دشمنان و گستاخ کردن آن‌ها که منجر به #تحریم و فشار بی سابقه شد ۶. #گرانی عجیب و بی سابقه دلار و طلا و سکه و ارز که تا به امروز، نابسامانی بازار، عدم امنیت اقتصادی بازاریان و تورم ناشی از جهش نرخ دلار را به همراه داشته است. ۷. آمار #فقر در دولت تدبیر و امید تقریبا به بالای ۵۰ درصد رسید که این نیز در بین دولت‌های پس از انقلاب بی سابقه است ۸. رکورد بعدی آقای روحانی، دادن بیشترین وعده‌ها به مردم و کمترین عمل به آن‌ها است. او در بین رییس جمهور‌های پس از انقلاب بیشترین وعده‌ها (حدود ۱۰۰) را داده که تنها درصد کمی، آن هم به طور ناقص محقق شده اند. 🔰این‌ها تنها بخشی از کارکرد و خروجی این چند سال دولت روحانی است. اگر جمهوری اسلامی همچنان پابرجاست، قطعا از حسن حکمرانی حسن روحانی نیست. اگر به جایی رسیدیم که سرباز متجاوز آمریکایی و انگلیسی را دستگیر کرده و #نفتکش بزرگترین استعمارگر تاریخ را توقیف می‌کنیم در حالی که آن‌ها جرأت واکنش ندارند؛ این یعنی #اقتدار که به برکت وجود، ولی فقیه مقتدر و عناصر مومن و حزب اللهی به وجود آمده است. در صورتی که کشور فاقد این عناصر حیاتی بازدارنده بود؛ غربگرایان این ظرفیت را داشتند که کشور را به ورطه فروپاشی بکشانند. #محمد_عبدالهی