eitaa logo
تحلیلگر ۵۷
6.6هزار دنبال‌کننده
13.8هزار عکس
10.6هزار ویدیو
150 فایل
اینجا داغ‌ترین تحلیل‌های سیاسی و انقلابی رو می‌بینید. ارسال سوژه و تبادل👇 @Sardar69
مشاهده در ایتا
دانلود
افسانه ای به نام وحدت در بین ! حقیقت صرفا این است که مردم پس از ماهها صبر و انتظار برای به رسیدن بزرگان جریان و خروجی یک با معیارهای انقلابی،مشاهده کردند که اختلافات عمیق مبنایی در بین این مدعاییان بسیار بالاتر از حد تصور است و انتظار وحدت چیزی در حد است. اینک مردم در بسیاری از حوزه های انتخابیه با نارضایتی از خروجی توافقات شانا به دنبال بالا زدن آستین خود برای در بین تمام کاندیداها هستند و عملا از تصمیمات عبور کرده اند تا خود سرنوشت انقلاب و را رقم بزنند. که در سال ۹۲ ، ۹۴ و ۹۶ با رویه پر اشتباه و غلطش شکست سنگینی را به جریان وارد کرده بود با تغییر نام به شورای ائتلاف نیروهای انقلاب(شانا) در پی آن بود که به مردم این پیام را مخابره کند که از اشتباهات گذشته درس گرفته و نیاز به یک فرصت دیگر دارد اما در همین قدم اول نشان داد رویه اش همان رویه سالهای قبل است حتی بسیار نازل تر از گذشته... ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
📝 هادی غفاری در میان اصلاح‌طلبان نیروی تئوریک مهمی به شمار نمی‌آید، اما وقتی عکس یک می‌شود و وقتی آنچه می‌گوید نه ، بلکه خبر است، نمی‌توان از آنچه گفته چشم‌پوشی کرد. از سویی، در هر حال او عضو شورای مرکزی مجمع نیرو‌های خط امام و عضو شورای عالی است و در بخشی از این گفت‌وگویی تفصیلی در مورد شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان صحبت کرده است؛ همان شورایی که این روز‌ها انتقادات بسیاری را از سوی اصلاح‌طلبان موجب شده است. از مهندسی آرای داخلی شورا از سوی محمد و محمدرضا می‌گوید: «ما با پدرسالاری سیاسی مخالف هستیم؛ حتی مجمع روحانیون هم نباید نقش را بازی کند و یکی از احزاب شورای عالی است. آن‌ها حق ندارند برای بقیه تعیین تکلیف کنند. حرف ما این است که اصول اساسی که خط‌مشی اصلاح‌طلبی را پذیرفته‌اند، این است که رایزنی کنند و با جلسات و منطقی افراد، بیایند و ایده‌های خود را بیان کنند و با تصمیم‌ها گرفته شود. احزاب هم رأی مضاعف ندارند. بعضی از رأی خودساخته دارند، وقتی از یک حزب پنج نفر شرکت می‌کردند، بعضی‌ها هم حزب نبودند که با برادر عزیزمان آقای خاتمی و آقای عارف، در جلسات شرکت کردند و این کار قطعاً مهندسی آراست.» او به نقش خاتمی در اصلاحات هم معترض است و تلویحاً آن را می‌نامد: «در جریان اصلاحات ممکن است آقای خاتمی قابل احترام باشند و احزاب از او مشورت بگیرند و اخلاقاً ایشان را بپذیرند، اما راهکار قانونی این نیست که پدرسالاری حاکم باشد. این دیکتاتوری است؛ چه دیکتاتوری اصلاح‌طلبی باشد و چه دیکتاتوری ؛ باید به آرای عمومی اجازه دهیم مثل همین شورای هماهنگی.» غفاری تنها کسی نیست که شورای عالی اصلاح‌طلبان را محلی برای دیکتاتوری می‌داند. محمدرضا هم چندی پیش در مصاحبه با شرق گفته بود: «شورای عالی اصلاح‌طلبی از همان آغاز شورایی بود برای «شور» نکردن، برای «عالی» نبودن و برای «اصلاح‌طلب» نبودن. در درون این شورا، از همان آغاز «شوراها» برپا بود و بازی زبانی ۷۲ گروه و و شخصیت؛ بنابراین از همان آغاز در پس و پشت هر تصمیم و ، هر ورود (عضویت) و خروجی (عدم عضویت)، هر موضع و مواضعی، هر استراتژی و تاکتیکی، هر ائتلاف و انفصالی و بالاخره هر دم و بازدمی، نوعی قدرت و بقا نقش بازی می‌کرد... صریح بگویم، امروز «تغییر» این شورا در «تعطیلی» آن است». ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57