eitaa logo
تحلیلگر ۵۷
6.6هزار دنبال‌کننده
13.9هزار عکس
10.7هزار ویدیو
150 فایل
اینجا داغ‌ترین تحلیل‌های سیاسی و انقلابی رو می‌بینید. ارسال سوژه و تبادل👇 @Sardar69
مشاهده در ایتا
دانلود
ها و های روحانی  در رابطه با سخنان رئیس جمهور در باید گفت با توجه به مسائل بیان شده توسط ایشان و ترتیب بیان آنها و موضوعات مطرح شده، نشان از هوشمندی ایشان و بکارگیری نظرات تیم کارشناسی سیاسی در ارائه چنین مطالب منسجمی است. از اینرو برخی از به سخنرانی آقای روحانی در این جلسه نسبت به برخی از امور به نظر غیر کارشناسی و دور از انصاف به نظر می رسد، چرا که با نگاهی به صحبت های مقامات حاضر در این مجمع در می یابیم که هیچ یک از آنها اقدام به تخریب خود و جامعه ی خود و بیان کاستی ها خود و جامعه شان نپرداخته اند، نه در این جلسه و نه در اجلاس گذشته از اینرو ایجاد برخی هشتک ها راجع به چرایی نپرداختن رئیس جمهور به در تریبون بین المللی نشان از عدم آشنایی اینگونه اشخاص با فضای حاکم بر سخنرانی در مجمع عمومی سازمان ملل را دارد، چرا که هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد. به عبارتی دیگر تریبون مجمع عمومی می تواند فرصتی برای دیپلماسی و فضایی برای رساندن صدای دولت هایی باشد که با وجود صدای بلند غول های رسانه ای قدرت های بزرگ مجالی برای رساندن صدای خود به ملت ها را پیدا نکرده اند. از اینرو شاهد بودیم که رئیس جمهور روحانی از راهزنی در غالب تحریم های بانکی سخن گفت تا صدای مظلومیت ملت ایران در مقابل بد عهدی ایالات متحده باشد و با مطرح کردن طرح صلح هرمز یا همان ائتلاف امید (Hope) به مقابله با طرح در جهت معرفی کردن تهران به عنوان بازیگر شرور پرداخت، گرچه معتقد هستم که طرح صلح هرمز که توسط جناب آقای روحانی عنوان شد طرحی است با عمری به درازای وجود و پیدایش جمهوری اسلامی، به بیانی دیگر پس از طرح تامین امنیت منطقه، توسط کشورهای منطقه و بدون حضور قدرت های خارجی همواره مورد تاکید مقامات ایرانی بود اما طرح چنین عنوانی در چنین فضایی توسط رئیس جمهور کشورمان بسیار مناسب و بجا بود و حتی طرح آن ضروری به نظر می رسید. گرچه جناب آقای روحانی در مسئله هرمز می توانست با توجه به فضای ایجاد شده از منظر در بیان طرح هرمز بهتر عمل کند.  اما در مورد مطرح شدن مسئله و توسط جناب آقای علاوه بر اینکه از لحاظ منش انسانی و آموزه های به نظر می رسد که در مقابل از بین رفتن حقوق انسانی که کمترین آن حق حیات بشری محسوب می شود نبایستی بی تفاوت بود بلکه به عنوان یک کارشناس سیاسی معتقدم که رئیس جمهور کشورمان حتی می توانست مسئله کشتار مردم یمن و فلسطین را به عنوان پاشنه آشیل ایالات متحده و و بیشتر مورد توجه قرار دهد و به آن بپردازد، چرا که در جایی که سران کشورهای عربی و غربی با انتساب حمله پهپادی آرامکو ، به ایران ، این اقدام را محکوم می نمودند رئیس جمهور می توانست با استفاده از این ، حادثه آرامکو و در نتیجه نگاه های معطوف به محکومیت تهران را، از متن به حاشیه ببرد. با توجه به نکاتی که در این نوشتار بدان پرداختیم و دیگر مسائل مطرح شده توسط رئیس جمهور در نشست مجمع عمومی می توان سخنان ایشان را سخنانی دانست که هم در دل خود پاسخ های مناسبی جای داده بود و هم به موقع انتقاد داشت و در جای خود به ارائه پیشنهاد می پرداخت. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ☑️ @tahlilgar57
تیم اطلاع رسانی دولت با فشار به صدا و سیما دنبال ایجاد یک بدعت جدید برای است که تا بحال سابقه نداشته است؛ این تیم بعد از آنکه در تحمیل برخی مستندهای خاص خود به ناکام ماند و برخی پروژه های عملیات روانی آن شکست خود حالا بدنبال آن است تا بسته های خبری آقای رییس جمهور در مراسم مختلف را خود تهیه و تدوین کند و فقط صدا و سیما پخش کننده باشد. تذکری که از سوی رییس جمهور به صدا و سیما داده شده است و هفته پیش آن را رسانه ای کرد نیز در همین زمینه بوده و رییس جمهور خواستار پخش بسته های و خبری ویژه خود به جای آنچه به صورت معمول برای روسای جمهور مختلف گروههای مختلف خبری تلویزیون تولید می کرده اند شده است . خبرها حکایت از آن دارد که تا الان رئیس این درخواست را نپذیرفته و گفته است ما برای هیچ یک از سران قوا چنین رویه ای نداریم حتی برای خبر رهبری نیز گروهی از خود صدا و سیما این کار را انجام می دهند و چنین درخواستی یک بدعت است و نوعی انحصارگرایی به شمار می رود. رئیس دفتر رئیس جمهور اما بعد از مقاومت «علی عسکری» فشار را به حداکثر رسانده و تاکید کرده است یا همان بسته خبری تولید شده ما را پخش کنید یا اصلا از رئیس جمهور خبری پخش نکنید. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ☑️ @tahlilgar57
🇺🇸 تنها کمتر از به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سوم نوامبر مانده است. پرسش کانونی این روزها درباره احتمالات پیروزی و شکست وی در این است. در تکاپوی یافتن پاسخی نسبی، مهم‌ترین سنجه قابل اتکا . بیشتر این نظرسنجی‌ها تا اوایل ۲۰۲۰ پیروزی دونالد ترامپ و شکست جو بایدن را محتمل می‌دانست. در فوریه با وجود این که بایدن در آرای مستقیم مردمی مقدار کمی شد، اما همچنان آرای الکترال ایالت‌ها و مجمع انتخاب کنندگان به نفع ترامپ بود اما ورق انتخاباتی تحت تاثیر سه فاکتور شیوع و پیامدهای اقتصادی سهمگین آن، اعتراضات ضد و اتحاد بی‌سابقه دموکرات‌ها برگشت. همین سه عامل باعث پیشتازی بایدن در ماه‌های اخیر شد؛ تا جایی که خیلی‌ از ناظران پیروزی بایدن را شبه حتمی می‌پنداشتند؛ در حالی که هنوز برای چنین نتیجه‌گیری زود بوده و هست. اما اخیرا تغییرات معناداری در نتایج نظرسنجی‌های انتخاباتی رخ داده و از کاهش فاصله میان و بایدن خبر می‌دهند؛ به گونه‌ای که بر اساس جدیدترین داده‌ها ، ترامپ توانسته است میانگین فاصله آرا با بایدن را از ۹ درصد در آگوست به ۶/۶ درصد تا جمعه گذشته کاهش دهد. عوامل زیادی می‌تواند در این کاهش فاصله که موفقیتی نسبی برای در این شرایط شمرده می‌شود، دخیل باشد. مهم‌ترین آن فاکتور است که همچنان تاثیرگذارترین جهت‌دهنده آراست. بعد از این که بحران اقتصادی ناشی از دستاوردهای اقتصادی ترامپ را به حاشیه راند و فضای روانی سنگینی علیه وی در آمریکا ایجاد کرد، اما رفته رفته تا حدودی از سنگینی این فضا کاسته شده؛ البته نه از آن جهت که بحران اقتصادی پایان یافته است، بلکه از این نظر که مردم در تعامل با وضعیت پیش آمده دیگر صرفا تحت تاثیر پیامدهای سریع بحران نبوده و به شکلی واقع‌بینانه‌تر در حال تجزیه و تحلیل وضعیت و بررسی احتمالات بهبودی یا بدتر شدن آن در سایه برنامه‌های دو کاندیدا هستند. در این میان، گویا به کارنامه اقتصادی موفق ترامپ در چهار سال گذشته به عنوان سنجه مهمی نگریسته شده و از این منظر به نظر می‌رسد بخشی از جامعه آمریکا به این جمع‌بندی رسیده که ترامپِ آزموده شده در بعد اقتصادی را ترجیح دهد. البته ظاهرا برنامه بایدن هم چندان چشم‌نواز نبوده است! در کنار تمرکز بر اقتصاد، ترامپ با پیشبرد روند برقراری روابط میان اسرائیل و کشورهای عربی در صرافت جلب بیشتر آرای آمریکا و بسیج آن‌هاست و به احتمال زیاد طی روزها و هفته‌های آتی هم جشن‌های دیگری در این خصوص برگزار کند. اما دو فاکتور تاثیرگذار دیگر: نخست مناظرات است که در آرا بسیار تاثیرگذار است. این مناظرات سه روز دیگر شروع می‌شود و بعید است که با توجه به شگردهای خاص ترامپ و پریشان‌ گویی‌های بایدن برآیند خاصی برای نامزد داشته باشد. دومین فاکتور هم سوپرایز اکتبر و تاثیرات احتمالی آن است. باید دید آیا ترامپ دارد و اگر دارد چیست و چه تاثیری دارد؟ ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57