eitaa logo
تحلیلگر ۵۷
6.8هزار دنبال‌کننده
13.3هزار عکس
9.5هزار ویدیو
136 فایل
اینجا داغ‌ترین تحلیل‌های سیاسی و انقلابی رو می‌بینید. ارسال سوژه و تبادل👇 @Sardar69
مشاهده در ایتا
دانلود
ها و های روحانی  در رابطه با سخنان رئیس جمهور در باید گفت با توجه به مسائل بیان شده توسط ایشان و ترتیب بیان آنها و موضوعات مطرح شده، نشان از هوشمندی ایشان و بکارگیری نظرات تیم کارشناسی سیاسی در ارائه چنین مطالب منسجمی است. از اینرو برخی از به سخنرانی آقای روحانی در این جلسه نسبت به برخی از امور به نظر غیر کارشناسی و دور از انصاف به نظر می رسد، چرا که با نگاهی به صحبت های مقامات حاضر در این مجمع در می یابیم که هیچ یک از آنها اقدام به تخریب خود و جامعه ی خود و بیان کاستی ها خود و جامعه شان نپرداخته اند، نه در این جلسه و نه در اجلاس گذشته از اینرو ایجاد برخی هشتک ها راجع به چرایی نپرداختن رئیس جمهور به در تریبون بین المللی نشان از عدم آشنایی اینگونه اشخاص با فضای حاکم بر سخنرانی در مجمع عمومی سازمان ملل را دارد، چرا که هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد. به عبارتی دیگر تریبون مجمع عمومی می تواند فرصتی برای دیپلماسی و فضایی برای رساندن صدای دولت هایی باشد که با وجود صدای بلند غول های رسانه ای قدرت های بزرگ مجالی برای رساندن صدای خود به ملت ها را پیدا نکرده اند. از اینرو شاهد بودیم که رئیس جمهور روحانی از راهزنی در غالب تحریم های بانکی سخن گفت تا صدای مظلومیت ملت ایران در مقابل بد عهدی ایالات متحده باشد و با مطرح کردن طرح صلح هرمز یا همان ائتلاف امید (Hope) به مقابله با طرح در جهت معرفی کردن تهران به عنوان بازیگر شرور پرداخت، گرچه معتقد هستم که طرح صلح هرمز که توسط جناب آقای روحانی عنوان شد طرحی است با عمری به درازای وجود و پیدایش جمهوری اسلامی، به بیانی دیگر پس از طرح تامین امنیت منطقه، توسط کشورهای منطقه و بدون حضور قدرت های خارجی همواره مورد تاکید مقامات ایرانی بود اما طرح چنین عنوانی در چنین فضایی توسط رئیس جمهور کشورمان بسیار مناسب و بجا بود و حتی طرح آن ضروری به نظر می رسید. گرچه جناب آقای روحانی در مسئله هرمز می توانست با توجه به فضای ایجاد شده از منظر در بیان طرح هرمز بهتر عمل کند.  اما در مورد مطرح شدن مسئله و توسط جناب آقای علاوه بر اینکه از لحاظ منش انسانی و آموزه های به نظر می رسد که در مقابل از بین رفتن حقوق انسانی که کمترین آن حق حیات بشری محسوب می شود نبایستی بی تفاوت بود بلکه به عنوان یک کارشناس سیاسی معتقدم که رئیس جمهور کشورمان حتی می توانست مسئله کشتار مردم یمن و فلسطین را به عنوان پاشنه آشیل ایالات متحده و و بیشتر مورد توجه قرار دهد و به آن بپردازد، چرا که در جایی که سران کشورهای عربی و غربی با انتساب حمله پهپادی آرامکو ، به ایران ، این اقدام را محکوم می نمودند رئیس جمهور می توانست با استفاده از این ، حادثه آرامکو و در نتیجه نگاه های معطوف به محکومیت تهران را، از متن به حاشیه ببرد. با توجه به نکاتی که در این نوشتار بدان پرداختیم و دیگر مسائل مطرح شده توسط رئیس جمهور در نشست مجمع عمومی می توان سخنان ایشان را سخنانی دانست که هم در دل خود پاسخ های مناسبی جای داده بود و هم به موقع انتقاد داشت و در جای خود به ارائه پیشنهاد می پرداخت. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ☑️ @tahlilgar57
👁‍🗨 انفجار مهیب عصر سه شنبه چنانچه در خبرهای اولیه عنوان شد، مربوط به آتش سوزی در یک انبار نگهداری مواد اولیه تولید اقلام بوده که با سرایت آتش به محل دپوی حدود ۲۷۰۰ تن نیترات ، رخ داده است. شب گذشته «حسان دیاب» نخست وزیر لبنان در اولین واکنش رسمی نسبت به وقوع انفجار بصورت کاملا بر ضرورت بررسی علت وقوع انفجار تأکید کرد و گفت: نمی‌خواهیم که زود گمانه‌زنی کنیم، اما اجازه نخواهیم داد عاملان وقوع این فاجعه بدون مجازات باقی بمانند. اظهارات دیاب نشان می‌دهد که او این رخداد را دست‌کم از نقطه نظر زمینه‌های بروز آن، یک تصادف تلقی نمی‌کند و بر مسببین آن تاکید دارد. به گفته برخی منابع ، در سال ۲۰۱۴ و در جریان جنگ داخلی برخی افراد از جمله «اشرف ریفی» رییس پیشین سازمان اطلاعات داخلی لبنان که از جریان معارضه مسلح ضد حکومت قانونی «بشار اسد» حمایت می‌کردند، ‌اقدام به ورود مواد اولیه لازم برای کردند که این محموله‌های بزرگ کشف، توقیف و در بندرگاه انبار شد. گروه‌هایی که این افراد به آنها وابسته‌اند به صورت تاریخی بر تسلط دارند و شاید به همین دلیل است که مواد منفجره خطرناک بدون رعایت استانداردهای ایمنی در بندر، انبار شده است. صرف نظر از اینکه و آمریکایی‌ها نقشی در این حادثه داشته‌اند یا نه، بیشترین نفع از این واقعه دلخراش نصیب آنها خواهد شد و به طور قطع اگر عمدی در کار پیدا شود حتما انگشت اتهام به سمت تل آویو می‌رود چون آنها ماه‌هاست بدنبال صدمات شدیدتر بر پیکر نحیف و معیشت مردم هستند. اگر سخنان را در اشاره به وجود برخی پشت پرده‌ها مدنظر قرار دهیم باید به دنبال پاسخ به این سوالات باشیم که این بندر در اختیار کدام جریان سیاسی در لبنان است؟ وارد کننده ترقه و مواد محترقه چه کسانی هستند؟ چرا این مواد در کنار انبار نیترات آمونیم نگهداری شده است؟ مسئولیت این بی‌مبالاتی بر عهده کیست؟ و چرا رسانه‌های در همان ابتدا و بدون هیچ مستندی انگشت اتهام خود را به سوی نشانه رفته‌اند؟ ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
یک ترور ۱. تحلیل اول: مهم‌ترین تحلیل این است که ما «در چاله نخواهیم افتاد». در تفسیر این حرف معتقدند در روز‌های پایانی که وی چیزی برای از دست دادن ندارد، صهیونیست‌ها می‌خواهند با این ترور، جنگی راه بیندازند و ما باید هوشمندانه عمل کنیم. معنای این یعنی هیچ اقدامی نکنیم تا جنگ نشود. مگر دانشمندان قبلی را ترور کردند، هدفشان جنگ بود؟ خیر. ۲. تحلیل دوم: دسته‌ای دیگر معتقدند هدف این ترور به واداشتن ما است تا بایدن نیز به برجام بازنگردد. چیست: ما بر این باوریم که محاسبات دشمن در ترور این است که ایران در شرایطی نیست که واکنش نشان دهد و از قضا این بهترین زمان برای ترور است. متأسفانه ما نتوانسته‌ایم این محاسبه دشمن را تغییر دهیم و خودمان تغییر کردیم. تحلیل اصلی ما این است که صهیونیست‌ها درصدد خدشه به افتخار راهبردی «در سوریه می‌جنگیم تا در همدان و کرمانشاه نجنگیم» است، درصدد هستند که در بیرون مرز‌ها برای آن جنگیده‌ایم و پیاده نظام آنان را به عقب رانده‌ایم را در قالب «ناامنی» به درون کشور بکشانند. بدون تردید باید را عوض کنیم، نه نظامی. نباید ملت ما به این باور برسد که «خانه امن» در فیلم، قصه و کتاب است، اما در کف خیابان نیست. در واکنش به اقدام صهیونیست‌ها ظرفیت‌های زیادی داریم که باید به کار بگیریم. البته نباید با احساسات یا فشار اجتماعی تصمیم گرفت. نباید به مسیری برویم که توابین کربلا را به عین الورده برد و بدون برآورد نظامی شدند و از سوی دیگر نباید سلطان حسین صفوی باشیم که با دست خود تاج را بر سر جوان ۲۶ ساله گذاشت و گفت: «فرزندم خداوند این گونه مقرر کرده است و ما با امر خدا مخالفت نمی‌کنیم.» امروز یاران اسلامی در سه جبهه در مرز‌های صهیونیست‌ها هستند. سرزمین اشغالی فلسطین فاقد عمق استراتژیک جغرافیایی است، عرض آن به ۲۰۰ کیلومتر هم نمی‌رسد. در جنوب حماس، در شمال حزب‌الله و در شرق سوریه قرار دارد. روش‌های نوین و... نیز مهم است. برخی از سیاسیون مستقر در دولت ما بار‌ها گفته‌اند را باید از امریکا جدا کرد یا جدا ببینیم. این تحلیل غلط باعث شده است که کمک‌های مالی و تسلیحاتی غرب برای حفظ برتری نظامی صهیونیست‌ها هر روز بیشتر شود. احتمالاً دولتمردان ما می‌دانند که دانشمندان هسته‌ای مصر و عراق نیز توسط صهیونیست‌ها ترور شدند و مراکز هسته‌ای عراق، سوریه و سودان نیز توسط صهیونیست‌ها بمباران شد، اما هیچ‌کس در جهان سخن نگفت. در این جهان کفر و بربریت دانشمند علمی ما را در ترور می‌کنند و جهان غرب خفه است، اما یک دیپلمات ایرانی که به ادعای آن‌ها قصد در جلسه تروریست‌های منافق را داشته و انجام هم نداده است، خبر اول جهان است. اگر هزینه اقدامات صهیونیست‌ها بالا نرود، جلوتر خواهند آمد، از قضا صهیونیست‌ها واقع‌گرا هستند. اگر احساس برتری طرف را لمس کنند، هرگز اقدامی نمی‌کنند. به تعبیر مقام معظم راهی جز قوی شدن نداریم و به تعبیر امام «راهی جز مبارزه نمانده است»، بنابراین هر تحلیلی که ما را به بکشاند، بزرگ و کهن ایران را شکسته است. غرور ایرانیان به حدی است که بعضاً به آن «سندرم امپراطوری» می‌گویند. این غرور نباید شکسته شود. ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57