ترامپ، ایلان ماسک و ایران! ✍صابر_گل_عنبری ایلان ماسک ثروتمندترین فرد جهان به نوشته نیویورک تایمز دوشنبه گذشته با سعید ایروانی نماینده ایران در سازمان ملل دیدار و گفتگو کرده است. این دیدار در صورت صحت یک روز قبل از انتصاب ماسک به سمت رسمی وزیر کارآمدی دولت در کابینه دوم ترامپ انجام شده است. این دیدار به طور حتم با هماهنگی ترامپ بوده است و می‌توان آن را تلاشی برای ایجاد پل ارتباط مستقیم با تهران پنداشت و به احتمال زیاد دو طرف ایرانی و آمریکایی در این دیدار توافق هم کرده‌ باشند که این ملاقات‌ها ادامه یابد. به همین علت باید دید ترامپ با این دیدار و تلاش برای زدن پل ارتباطی با ایران به دنبال چیست و چرا ماسک را مکلف به این رایزنی کرده است؟ در وهله نخست، این دیدار می‌تواند نمایش یک روی دیگر سیاست ترامپ در قبال ایران باشد که با تصویر انتخاب طیفی به شدت تندرو، جنگ‌طلب و ضدایرانی سنخیتی ندارد که به قول دوستی، عاقل‌ترین افراد تیمش، خود ترامپ است. ترامپ همین است و این شیوه بازی او نیز طبیعی و با مضمون چند یادداشت نگارنده درباره شخصیت ترامپ و سیاست‌های احتمالی او هم‌خوانی دارد. فارغ از این که در این ملاقات چه گذشته است، اما ترامپ با این دیدار احتمالا خواسته باشد تصویری متفاوت و «غیرجنگ‌طلب» از خود در قبال ایران مخابره کند. در این قاب، این دیدار فی نفسه می‌تواند حامل این پیام باشد که به دنبال کاهش تنش است نه تشدید آن. تنش‌ها در منطقه خاورمیانه در سطح خطرناکی است و هر چند به نقطه جوش نرسیده است، اما به آن نزدیک است و ممکن است ناخواسته منطقه را درگیر جنگی کند که نه آمریکایِ بایدن آن را می‌خواست و نه آمریکایِ ترامپ می‌خواهد. از این رو احتمالا ترامپ از بیم درگیر شدن در چنین جنگ ناخواسته‌ای می‌خواهد از هم اکنون برای کنترل و مهار اوضاع اقدام کند. در این راستا هم می‌توان این ابتکار ترامپ را نوعی تلاش برای مدیریت رفتار و کنش ایران به ویژه در قبال اسرائیل و منصرف ساختن آن از پاسخ به حمله نیز دانست. این پاسخ هم به گمانم همچنان در دستور کار تهران است. اما احتمال دیگر این که ترامپ از همین ابتدای کار خواسته است که از نزدیک با شیوه و زیرکی خود، شناختی از سیاست‌ و رویکرد ایران در قبال آمریکایِ او کسب کند و یحتمل ببیند که تا چه اندازه بازگشت او و این تصویر «رعب‌آور» با چینش این تیم ضد ایرانی موثر واقع شده است و این که تا کجا می‌تواند در این تصویرسازی پیش برود و همچنین میزان آمادگی طرف ایرانی برای کاهش تنش را بسنجد. اما انتخاب تاجر بزرگی چون ایلان ماسک و نه یک شخصیت امنیتی و نظامی یا سیاستمدار افراطی برای این رایزنی نیز مکمل گزاره بالا و حامل این پیام نیز هست که در کنار تمایلش برای کنترل تنش، اهل معامله و توافق نیز هست. ناگفته هم نماند که ماسک نیز مانند خود ترامپ شخصیتی متغیر دارد و این سال‌ها روابطشان همواره نوسانی بوده است. ایلان ماسک در انتخابات 2016 به شدت از سیاست‌های کلینتون حمایت و از ترامپ شدیدا انتقاد می‌کرد. خود همین روابط نوسانی نیز درس‌های مهمی برای شناخت دقیق ترامپ دارد. با وجود مواضع ماسک، و در حالی که تلاش خاصی برای دلجویی از ترامپ نکرده بود؛ اما چون «دلار» و «پول» یک محرک و جهت‌‍دهنده نیرومند نظام فکری ترامپ است، پس از پیروزی در انتخابات 2016، ماسک را به عضویت شورای مشورتی اقتصادی درآورد. اما دوباره ماسک در سال 2017 در اعتراض به خروج از معاهده آب و هوایی پاریس قهر کرد و پس از آن نیز چند بار این قهر و آشتی تکرار شد که غالبا خود ترامپ برای دلجویی، آشتی و کشاندن ماسک به سمت خود تلاش کرده است؛ تا این که در سه ماه گذشته روابط بسیار نزدیک شد و ماسک روزانه یک میلیون دلار به کمپ انتخاباتی او کمک کرد و اکنون نیز به چهره‌ای کلیدی در تیمش تبدیل شده است. با این حال، باید دید این دوستی تا کی دوام می‌آورد. اما به موضوع اصلی که برگردیم، در آینده نیز در امتداد همین تناقضات ترامپی، به احتمال زیاد شاهد فصول دیگری از این دو روی سیاست‌ورزی او در قبال ایران باشیم. یک بار چنان موج تندی راه بیفتد که انگار جنگ حتمی است و بار دیگر موجی متناقض که انگار آشتی و توافق حتمی است. در میانه جدال این دو تصویر اعلامیِ گیج کننده و بعضا گمراه کننده، باید دید سیاست واقعی ترامپ با ایران راه به کدام سمت می‌برد. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

ایهامی به نام #پیوست_عدالت ✍داود مدرسی_یان عنوان «پیوست عدالت» از عناوین جدیدی است که در ادبیات سیاسی ترویج شده و رهبر انقلاب هم چندین بار برای تأکید بر عدالت از آن استفاده کرده اند با این توضیح که طرح ها، لوایح، قوانین و بخشنامه های دولت و مجلس باید «پیوست عدالت» داشته باشند و تأمین کننده و محقق «عدالت» باشند نه اینکه تبعیض و فاصله های طبقاتی را افزایش دهند. با این وجود، این عنوان نتوانسته اصل مفهوم را منتقل نماید و غالباً نگاهِ صوری و حاشیه ای و فرعی به «پیوست عدالت» دارند؛ مثل همان نگاهی که به «پیوست زیست محیطی» برای صنایع و کارخانجات داشتند. طبق قوانین موجود ایجاد هر کارخانه صنعتی در هر نقطه ای از کشور باید مجوز از سازمان حفاظت محیط زیست داشته باشد حالا این مجوز با لابی و نفوذ و مسامحه هم بدست آمده باشد مسئله ای نیست یا اساساً اگر مجوز هم دریافت نشد باز خلل آنچنانی در ایجاد کارخانه صورت نمی گیرد. چون نگاه به «پیوست زیست محیطی» سطحی و حاشیه ای است. نگاه به «پیوست عدالت» هم اینگونه شد که در انتهای هر طرح و قانون و سیاستی، در یک یا چند برگه آچار توضیح می دهند که این طرح چه تأثیری در تحقق عدالت دارد! خیلی سطحی و فرعی! بی شک منظور رهبری از طرح این عنوان برای طرح ها و لوایح و قوانین و بخشنامه ها و دستورالعملل ها، این نگاه سطحی نبود. بلکه منظور این بود که این طرح ها باید «عدالت پایه» یا «بر مبنای عدالت» یا «با مقیاس عدالت» یا «در راستای تحقق عدالت» طراحی و تدوین شوند! اساساً «عدالت» باید مقیاس و معیار اصلیِ بررسی هر طرح، لایحه، قانون، سیاست عمومی، دستورالعمل و بخشنامه باشد. یعنی معیار اصلی و ملاک اصلی تصویب و تأیید و صدور و اجرای موارد بالا باید عدالت باشد. که آیا اینها عدالت را محقق می کنند، عدالت اجتماعی را تقویت می کنند یا نه؟ شهید مطهری عدالت را نه تنها مقیاسی برای موارد فوق که مقیاسی برای حقانیت یک دین و درستی دستورالعمل های آن و حق بودن احکام آن می دانند. استاد شهید می گویند: «اصل عدالت از مقیاس های اسلام است که باید دید چه چیزی بر او منطبق می شود. عدالت در سلسله علل احکام است نه در سلسله معلولات. نه این است که آنچه دین گفت عدل است، بلکه آنچه عدل است دین می گوید، ‌این مقیاس بودن عدالت است برای دین پس باید بحث کرد که آیا دین مقیاس عدالت است یا عدالت مقیاس دین؟ مقدسی اقتضا می کند که بگوئیم دین مقیاس عدالت است اما حقیقت اینطور نیست این نظیر آن چیزی است که در باب حسن و قبح عقلی میان متکلمان رایج شد و شیعه و معتزله، عدلیه شدند یعنی عدل را مقیاس دین شمردند نه دین را مقیاس عدل.» به نظر می رسد هم باید ایهام «پیوست عدالت» برطرف شود و هم بدنبال اصطلاح یا عنوان بهتری برای جایگزینی آن باشیم که وقتی از آن استفاده می کنیم همه بدون هیچ توضیحی، اصل مطلب را بفهمند و در اجرا، تفسیر به رأی نکنند. حالا اگر این را به عنوانِ مبنا و مقیاس پذیرفتیم می توانیم درباره همه طرح ها و برنامه ها قضاوت داشته باشیم. این نگاه، به همه افراد جامعه از نخبگان و متخصصین تا کارمند و کارگر و بازاریان، یک شاخص دقیق می دهد که آیا فلان طرح، حق است یا خیر! باید تصویب و اجرا شود یا خیر! به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

سیگنال ضعف ✍️ مسعود براتی شنبه شب دکتر عراقچی وزیر امور خارجه در برنامه گفتگوی ویژه خبری درباره موضوعات مختلف مرتبط با روابط خارجی کشورمان نکاتی را بیان کرد. در بخشی از این گفتگو در رابطه با مهر سال آینده (اکتبر ۲۰۲۵) و پایان یافتن قطعنامه ۲۲۳۱ در سال دهم توافق هسته‌ای ایران و ۱+۵ حرف غلطی را مطرح کرد که تامین کننده منافع ملی را دچار مخاطره می‌کند. 🔹 او گفت: « اگر قبل از آن [اکتبر ۲۰۲۵] «توافق جدیدی» حاصل نشود، ما با یک شرایط بحرانی مواجه خواهیم بود و ممکن است کشورهای اروپایی که هنوز در برجام هستند دنبال اسنپ‌بک بروند. من از الان برای یک سال بعد نمی‌خواهم صحبت بکنم، فرصت هنوز برای دیپلماسی هست البته این فرصت محدود است» 🔸مکانیزم ماشه، اسنپ بک و سال دهم برجام قبل از نقد صحبت‌های عراقچی لازم است کمی درباره مکانیزم ماشه و اسنپ بک و سال دهم برجام توضیح ارایه شود. اسنپ بک به معنای بازگشت قطعنامه‌های شورای امنیت علیه ایران که قرار بود با نهایی شدن برجام ملغی شده باشند. این بازگشت در صورتی اتفاق می‌افتد که طبق مواد ۱۱ و ۱۲ قطعنامه ۲۲۳۱، یکی از مشارکت کنندگان در توافق هسته‌ای برجام، درخواست و اعلامیه‌ای به شورای امنیت سازمان ملل ارایه دهد. در این صورت در نهایت ظرف مدت ۴۰ روز اگر قطعنامه‌ای که ادامه برجام را تایید نکند، تصویب نشود، قطعنامه‌های قبلی به صورت خودکار بازمی‌گردد. 🔹این مکانیزم که در توافق برجام به نام مکانیزم حل اختلاف نامیده شده است، در ادبیات سیاسی به عنوان مکانیزم ماشه شناخته می‌شود. چرا که مانند یک ماشه عمل می‌کند و در صورت فعال شدن ماشه، در نهایت شلیک نهایی صورت می‌گیرد. نکته غمناک داستان این است که این مکانیزم به اصطلاح حل اختلاف، که ظاهری متمدنانه و برابر دارد، به گونه‌ای طراحی شده است که حتی اگر ایران شاکی باشد و نسبت به نقض عهد دیگر اعضا شکایت داشته باشد، قطعنامه‌ها علیه ایران بازمی‌گردد. یعنی ضمانت اجرای نهایی این مکانیزم، علیه منافع ایران است. برای همین است که ایران تاکنون شکایت از آمریکا بابت خروج از برجام در سال ۱۳۹۷ را تا انتهای مسیر دنبال نکرده است. از آن طرف هم اروپایی‌ها مدعی این مکانیزم هستند و در حال تهدید ایران برای استفاده از این ابزار هستند. 🔸قرارداشتن چنین سازوکار یک طرفه‌ای در یک قرارداد و امضای آن توسط دولت روحانی که آقای عراقچی در آن مذاکره کننده ارشد بودند، محل تعجب و البته خجالت است. این سازوکار کاملا استعماری و تنها در بردارنده حقوق کشورهای اروپایی و آمریکا است و برای ایران حقی قائل نشده است. اما به هرحال این سازوکار در توافق وجود دارد و اگر تا مهر سال بعد کشورهای حاضر در برجام از آن استفاده نکنند، با پایان یافتن قطعنامه ۲۲۳۱، پایان خواهد یافت. 🔹توافق جدید مطلوب ترامپ حالا بازگردیم به صحبت دکتر عراقچی درباره این موضوع، عراقچی می‌گوید که اگر توافق جدیدی تا قبل از سال دهم برجام حاصل نشود، اروپایی‌ها از این ابزار برای بازگرداندن قطعنامه‌های قبلی استفاده خواهند کرد. او این حالت را یک شرایط بحرانی می‌داند. این حرف یعنی وزیر خارجه ایران به صورت پیشفرض قبول دارد که باید تا قبل از سال دهم به یک «توافق جدید» دست یافت! همان چیزی که ترامپ هم در دوره قبلی و هم در این ایام آن را بیان می‌کند. 🔸توافق جدید که ترامپ درباره آن صحبت کرده است یعنی توافقی که هم محدودیت‌ها علیه برنامه هسته‌‌ای ایران خصوصا مکانیزم ماشه را برای چندین سال دیگر تمدید کند و هم به سایر مسایل از جمله توان دفاعی ایران و مسایل منطقه‌ای گسترش دهد. بر این اساس صحبت طرف ایرانی از ضرورت یک توافق جدید معنایی غیر از ضعف نخواهد داشت. آن هم توافقی که به دلیل ترس از مکانیزم ماشه باشد. این نوع صحبت‌ها استقبال کردن از افزایش فشار و زیاده‌خواهی‌ها است. این صحبت آن هم در زمانی که ترامپ قرار است تا چند وقت دیگر در کاخ سفید مستقر شود، با توجه به گذشته او که به دنبال یک توافق جدید با ایران بوده که بتواند تمام مسایل ایران را با هم حل کند، سبب تقویت اراده او برای افزایش فشار خواهد بود. چرا که تلقی مطلوب بودن یک توافق جدید در ایران را در ذهن آنها تقویت می‌کند. برای حصول به توافق جدید هم تنها ابزار فشار بر ایران خواهد بود نه برخورد از یک موضع برابر با ایران. 🔹مثلا در همین موضوع مکانیزم ماشه، طبیعی است وقتی طرف مقابل ببیند چنین ابزاری می‌تواند طرف ایرانی را به نگرانی بیندازد و وضعیت را بحرانی ببیند و بگوید که تا قبل از سال دهم باید به یک توافق جدید رسید! هرگز حاضر نشود این ابزار را از دسترس خود دور کند. ادامه 👇 https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/5599

. 🔹پس بر روی حفظ ابزار از طریق تمدید زمان پابرجا بودن قطعنامه ۲۲۳۱ (یا بخش‌هایی از آن از جمله مکانیزم ماشه)‌ تمرکز خواهد کرد و این را بخشی از توافق جدید با ایران خواهد دانست. 🔸اما چه چیزی منافع ایران را تامین می‌کند؟ حتما پایان یافتن قطعنامه ۲۲۳۱ و خارج شدن پرونده فعالیت‌های هسته‌ای ایران از شورای امنیت سازمان ملل و پایان یافتن مکانیزم یکطرفه ماشه. 🔸سوال این است که این مطلوب چگونه حاصل خواهد شد و چه رفتارها و مواضعی از سوی ایران این هدف را در دسترس قرار خواهد داد؟ حتما این صحبت‌های عراقچی این مطلوب را دورتر و پرهزینه‌تر خواهد کرد. 🔹وقتی ایران خودش را حساس به این موضوع نشان دهد و آن را بحران بداند و شرط رفع بحران را رسیدن به توافق جدید بیان کند (همان چیزی که ترامپ مطرح کرده بود)، انگیزه طرف مقابل را برای حفظ آن تشدید می‌کند و لذا انگیزه برای فشار بیشتر را نیز افزایش می‌دهد. 🔸ایران باید رفتارها و مواضعی از خود بروز دهد که نقطه مقابل این صحبت عراقچی باشد. اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها باید احساس کنند که ایران برای بدترین سناریو آماده است و قرار نیست امتیازی که یک بار برای آن هزینه پرداخت کرده، آن هم هزینه‌ای بسیار بیشتر از آن امتیاز، مجدد خریداری کند و هزینه جدید بابت آن بپردازد. اگر خدایی نکرده این اتفاق بیفتد، معنایش تقدیر از طرف مقابل برای عهدشکنی است و این کار سبب خواهد شد تا هیچ توافق احتمالی در آینده نیز کار نکند چرا که طرف مقابل انگیزه بیشتری از گذشته برای عهدشکنی خواهد داشت. 🔹 ترامپ اگر تصویر ذهنی‌اش که از ایران دارد (تصویری ضعیف و ناتوان) تثبیت و یا تشدید شود، حتما منافع و امنیت ملی ایران به خطر خواهد افتاد و اگر این تصویر با رفتار و مواضع دقیق اصلاح شود، به نفع ایران خواهد بود. https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/5598

دو روز بعد از اینکه پزشکیان گفت با دشمنان مدارا کنیم، اتحادیه اروپا کشتیرانی ایران را هم تحریم کرد. پزشکیان وعده داده بود تحریمها را لغو و مشکلات معیشتی را حل کند اما در همین ۳ ماه تحریمها بیشتر و دلار و خودرو و نان و... گران تر شد. راهکار دولت؟ لایحه فوری به مجلس برای حل مشکل ظریف! ✍دکتر امیر حسین ثابتی به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

اروپا و ایران؛ چرایی تشدید تقابل؟ ✍صابر گل_عنبری تقابل اروپا و ایران رو به فزونی و وارد فازی کم‌سابقه شده است. تحریم‌های اخیر اروپا از هواپیمایی تا کشتیرانی و همچنین تلاش برای تصویب قطعنامه‌ای در شورای حکام و اقدامات دیگر نشان از عزم اروپا برای بالا بردن سطح این تقابل به شکل جدی است. طرح پیش‌نویس قطعنامه در شورای حکام علیه برنامه هسته‌ای ایران منعکس‌کننده همین عزم و اراده اروپایی‌هاست. چنین قطعنامه‌ای در صورت تصویب سفر گروسی به ایران را کان لم یکن و روند فعال‌سازی اسنپ بک را تسریع خواهد کرد. به نظر می‌رسد که تهران با این سفر و بالا بردن سطح دیدارها با گروسی تلاش داشت که مانع تصویب این قطعنامه شود و تنش را کنترل کند. از این رو، هم گویا موافقت نهایی با تفاهماتی که با مدیر کل آژانس در سفرش مطرح شد، به سرنوشت نشست فردای شورای حکام منوط شده و قبل از آن چیزی رسانه‌ای نشد. اما پرسش کانونی درباره علت یا علل این دور تند اروپا علیه ایران است. عوامل زیادی مطرح می‌شود که مهم‌ترین آن‌ها دریافت اروپایی‌ها از نقش ایران در جنگ اوکراین به عنوان جنگی حیاتی برای امنیت و آینده این قاره است. واقعیت این است که همه این عوامل تاثیرگذار و مهم است؛ اما به نظر نگارنده نباید این رفتار اروپا صرفا در تصویری اروپایی ایرانی در قاب روابط و تنش‌های دوجانبه دیده شود. این رویکرد اروپا را می‌توان تصمیمی غربی و نه صرفا اروپایی برای افزایش تقابل دیرینه غرب و جمهوری اسلامی ایران دانست. به نظر می‌رسد که مجموعه غرب در یک سال اخیر به دلایل مختلف از انباشت تنش تاریخی گرفته تا جنگ اوکراین، جنگ‌های اخیر اسرائیل و تنش‌ها در منطقه و غیره به این برآورد و جمع‌بندی رسیده است که باید دستکم در تاکتیک‌های خود علیه تهران بازنگری کند و سیاست جدیدی را در پیش بگیرد و در این راستا هم می‌خواهند از همه ظرفیت‌های موجود برای «فشار حداکثری» از جمله ظرفیت پرونده هسته‌ای استفاده کنند. در یک کلام می‌توان گفت که رویکرد جدید اروپا خروجی تصمیم هماهنگ«غرب سنتی» (با شمول آمریکای بایدن و اروپا با همکاری اسرائیل) است و بعید نیست در آینده هم اروپا چنان تند شود که چه بسا خود ترامپ نیز انگشت به دهان بماند و تعجب کند. اما بازگشت ترامپ نیز می‌تواند به تلاقی رویکرد جدید «غرب سنتی» و «غرب ترامپی» علیه ایران کمک کند. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

#خطر_ایده_وفاق در برابر #انحراف و #انحطاط؛ آیا تجربه دولت روحانی تکرار می شود!؟ ✍دکتر مجتبی صدیقی می توانی مثل #کبک سرت را زیر برف کنی و بخوانی "همه چی آرومه.. “، می شود خیال کرد که به بهانه #وفاق، انحرافات پرسرعت در دولت جمهوری اسلامی را نبینی و باز هم خیال کنی که داری #وفاق_ملی_ورز_می_دهی! 🔹️ اما واقعیت این است که سرعت #انحطاط و #انحراف از منافع ملی در دولت چهاردهم بسیار بالاست. اوضاع #انتصابات چیزی نزدیک به #مرز_فاجعه است، دولت #پزشکیان هرآنچه را دولت #شهيد_رئیسی رشته بود، دارد پنبه می کند. هرچه از #انحرافات به جا مانده از #دولت_روحانی را اصلاح کرده بود، دوباره به ریل انحراف از مسیر بازگرداند. 🔹️ همین یک جمله در شرایط حساس کنونی که "منابع مالی برای پرداخت یارانه تامین نشده"، دقیقا مانند جمله احمقانه دولت قبل که گفته بود "خزانه خالی است" اثر می کند؛ آن هم درست در شرایطی که غربی ها در #شورای_حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی فشارها بر ایران را افزایش داده اند، و درست در شرایطی که بحث حمایت ج.ا. از مقاومت نقشی تعیین کننده در آینده تحولات منطقه دارد، درست در روزهایی که رویارویی ج.ا. با #جریان_صهیونیستی حاکم بر غرب به بالاترین شرایط رسیده است. درست در شرایطی که دشمن برای بر هم زدم آرامش داخلی کشور برنامه سنگینی دارد به ناگاه دولت تمام تلاش خود را برای #افزایش_نارضايتي از طریق #شوکهای_متعدد_قیمتی به جامعه، وارد می کند. افزایش ناگهانی قیمت خودرو، خاموشی‌های غیرمنتظره در سیستم برق خانگی و... 🔹️ هرچند باید تلاش کرد تا اوضاع داخلی کشور در شرایط خطیر کنونی متشنج نشود و جامعه دچار التهاب نگردد اما باید مراقب بود تا این مسیر صرفا از طریق عقب نشینی از اصول و کوتاه آمدن در مقابل انحراف و انحطاط در #حکمرانی_سیاسی دنبال نشود چرا که خطر ایجاد نارضایتی و ناآرامی در کشور ناشی از انحراف در حکمرانی خطری به مراتب بیش از ایستادگی روی اصول دارد. امیدوارم برخی از به اصطلاح بزرگان سیاسی کشور بیان رهبر انقلاب کج فهم نکنند و این قیف را وارونه به دست نگیرند. تجربه دولت منحط و منحرف روحانی و هزینه‌های سنگین آن و ترک فعل های برخی آقایان هنوز پیش روی ماست! به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

برنامه هسته ای ایران و غربی ها! ✍ابوقاسم برنامه هسته ای ایران با غربی ها مسیر پرتنشی را پیدا کرده و جنگ خاورمیانه و اوکراین فاصله ها را برای گفت گو میان کشورهای عضو برجام زیاد کرده است و چشم انداز کوتاه مدتی برای اینکه روسیه،چین،ایران،انگلیس،آمریکا،فرانسه و آلمان که در بحرانی ترین سطح تنش باهم قرار دارند دور یک میز بنشینند وجود ندارد و نقش دیپلماسی شاتل میانجی ها برای حل منازعه خاورمیانه و اوکراین بسیار کم رنگ شده است. تحریم های اخیر اتحادیه اروپا که حمل و نقل هوایی و کشتی رانی ایران را نشانه گرفت و اقدامی که برای حمایت از ادعای مالکیت امارات بر جزائر سه گانه انجام دادند در کنار تصویب قطعنامه شورای حکام بر علیه برنامه هسته ای ایران به معنای این است که اروپا بدون رعایت ملاحظات تهران همسویی خود با برنامه آمریکا برای فشار حداکثری را نشان دهد و شرائط را برای ارجاع پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت و اسنپ بک آماده می کند قبلا بیان شد که سیاست های آمریکا درباره ایران از 20 سال قبل آغاز شد و هر یک از دموکرات و جمهوری خواه این سیاست ها را در قالب استراتژی واحد پیش بردند. مسیر پرتنش هسته ای با خروج ترامپ از برجام در ذیل استراتژی فریبکارانه آغاز شد و دموکرات ها آن را با گشایش جبهه خاورمیانه به اوج رساندند تا مسیر دیگری را برای برنامه منطقه ای ایران و پرونده هسته ای طی کنند. مقامات تهران فکر می کردند بازگشت دموکرات ها منجر به احیای مجدد برجام می شود هرچند به استراتژی واحد در آمریکا اعتقاد دارم اما برفرض چنین تحلیلی،نگاه تعدیلی می توانست با دموکرات ها بر سر میز بنشیند و زمینه های احیای برجام را طی کند نه دولت شهید رئیسی و مشابه آن و عملا اگر بنا بر احیای مجدد برجام بود در دوره زمانی دولت قبل می توانست محقق شود نه الآن که فشار حداکثری در حال تکمیل شدن هست تنش ها میان ایران و آمریکا جنبه های بزرگ تری پیدا کرد و جنگ خاورمیانه با تنش های سیاسی ایران و شورای حکام آژانس شیب تند تری خواهد گرفت. رفتار آژانس انرژی اتمی و تروئیکای اروپایی برای صدور قطعنامه همسو با جنگی که در خاورمیانه در جریان است همزمان زمینه ی ضرورت توافق جدید یا حمله نظامی به زیرساخت های هسته ای را فراهم می کنند. ما با یه سری قفل هایی روبه هستیم که برای بازکردن آن ها فقط دو تا کلید در اختیار داریم حضور منطقه ای و برنامه هسته ای، یکی از این دو کلید یعنی برنامه هسته ای در سال 2015 در ذیل توافق برجام قرار گرفت و رئیس جمهور به اصطلاح فریبکار آمریکا همه چیز رو بهم زد که در نهایت به جنگ منطقه ای ختم شد. دیگری حضور منطقه ایران در غزه و لبنان و سوریه و عراق است که در زیر آتش جنگ قرار دارد. راهبردی که آمریکا و اتحادیه اروپا نسبت به ایران دنبال می کنن حداکثر فشار برای تصمیم گیری دشوار در تهران است تصمیم برای صلح بزرگ یا جنگ بزرگ است. صلح بزرگ به معنای اینه که مسیر سیاسی 2015 آمریکا و غرب که به توافق منتهی شد اینبار قراره با مسیر نظامی منتهی به توافق بشه با این تفاوت که آمریکا در غزه و لبنان و سوریه و عراق جنگ به راه انداخته و سعی می کنه کلید دوم رو هم گیر بندازه اگر قرار بر توافق و مذاکره هم باشه باید از جفت کلیدی که داری مراقبت کنی، راهبرد طرف مقابل فشار برای تغییر ضرب آهنگ بازی است و تو هم باید نشون بدی که حاضر به تصمیم گیری های بزرگ هستی همان طور که اونها دارند این رو به شما نشون میدن! به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

گفت و گوی سید یاسر جبرائیلی با روزنامه فرهیختگان درباره قطعنامه شورای حکام آژانس| بخش اول ✴ باوجود ادعای تیم مذاکره‌کننده ایرانی مبنی بر بسته شدن پرونده PMD یا ابعاد نظامی احتمالی، در سال 2019 ادعا‌های جدیدی علیه ایران مطرح شد، ازجمله اینکه ایران تورقوزآباد، مریوان، ورامین و شیان فعالیت‌های هسته‌ای داشته که به آژانس اعلام نکرده‌؛ یعنی دقیقاً بازگشتیم به مرداد 1381 که منافقین ادعا کردند ایران درحال ساخت تأسیسات غنی‌سازی در نطنز و اراک است و این‌ها را به آژانس اعلام نکرده است. ✴ این ادعا‌ها در صورتی بود که ایران طبق توافق پادمانی خود، اصلاً الزامی به اعلام ساخت تأسیسات نداشت و صرفاً مکلف بود 180 روز پیش از تزریق مواد به سانتریفیوژ‌ها، موضوع را به آژانس گزارش کند. به هر صورت، جنجالی بین‌المللی به‌پا کردند که نهایتاً به قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت سازمان ملل و بعد از آن برجام ختم شد. الان نیز ادعا‌های مشابهی مطرح کرده‌اند و می‌گویند ایران باید جواب بدهد و ما را قانع کند وگرنه متهم به ساخت سلاح هسته‌ای است. ایران هم توضیحات لازم و مکفی درباره این ادعا‌ها ارائه و هم دسترسی برای بازدید داد، حتی در اسفند 1401 مدیرکل آژانس رسما اعلام کرد موضوع مریوان حل‌وفصل و پرونده بسته شده است. منتها وقتی موضوع از اساس سیاسی و طرف مقابل به‌دنبال بهانه‌جویی است، با مذاکرات و توضیحات فنی، مسأله ختم نخواهد شد. الان در این قطعنامه اخیر شورای حکام از مدیرکل آژانس خواسته درباره این موارد، حداکثر تا بهار 2025 گزارشی جامع را آماده کند. ✴ یک روایت خلاف واقع از برجام این بود که تمامی تحریم‌های شورای امنیت علیه ایران لغو شدند اما واقعیت این بود که تحریم‌های شورای امنیت لغو نشدند، بلکه به شکلی تعلیق شدند. مفادی در قطعنامه 2231 گنجانده شد که طبق آن‌ها، اگر یکی از اعضای برجام ادعا کند یک عضو، این توافق را به‌صورت فاحش نقض کرده، طی فرایندی نهایتاً شورای امنیت سازمان ملل باید قطعنامه‌ای برای تداوم لغو تحریم‌ها تصویب کند. اگر چنین قطعنامه‌ای تصویب نشد، کلیه قطعنامه‌های تحریمی احیا خواهند شد. این مکانیسم، به مکانیسم ماشه معروف شد. اینک محتمل است پس از گزارش جامع مدیرکل آژانس در بهار 2025، یکی از اعضای اروپایی برجام مدعی نقض فاحش برجام شود، موضوع به شورای امنیت ارجاع شود و ایران محتاج تصویب یک قطعنامه در این شورا برای تداوم لغو تحریم‌ها باشد. روشن است که با یک وتو، چنین قطعنامه‌ای تصویب نمی‌شود و تمامی قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت علیه ایران باز می‌گردند. ✴ تحریم‌های شورای امنیت سازمان در مقایسه با تحریم‌های آمریکا تقریباً هیچ به‌شمار ‌می‌روند. وقتی آمریکا از برجام خارج شده و تمام تحریم‌های خود را بازگردانده و وقتی اتحادیه اروپا پس از احیای تحریم‌های آمریکا به این تحریم‌ها پایبند بوده و به هیچ‌یک از وعده‌های خود مبنی بر ضمانت بهره‌مند شدن ایران از برجام بدون آمریکا عمل نکرده، احیای تحریم‌های شورای امنیت تغییری در وضعیت تحریمی ایران ایجاد نخواهد کرد. ✴ نظم جهانی تغییر و جایگاه شورای امنیت سازمان ملل افول کرده است. چنانکه بن رادز به‌درستی نوشت نظم قبلی جهان دیگر وجود خارجی ندارد. هرچند جلسات و مقررات و نهاد‌ها سرجایشانند، اما نهاد‌های اصلی نظم لیبرال مانند شورای امنیت به دلیل اختلاف‌نظر اساسی اعضا، زمین‌گیرند. یکی از شواهد بی‌اعتبار شدن جایگاه شورای امنیت سازمان ملل، عضویت ما در سازمان شانگهای است. این سازمان در اجلاس 2010 خود در تاشکند تصویب کرده بود که کشور تحت تحریم شورای امنیت نمی‌تواند به عضویت این سازمان درآید. ایران تحت تحریم قطعنامه 2231 شورای امنیت است و به عضویت شانگهای نیز درآمد. در قضیه بریکس برخی کشور‌ها تلاش کردند شرط پذیرش عضو جدید، تحریم نبودن توسط شورای امنیت باشد که نهایتاً کوتاه آمدند و ایران باز با اینکه تحت‌تحریم 2231 است، به عضویت بریکس درآمد. ✴ تاکنون طی دومرحله، برخی تحریم‌های تسلیحاتی ایران که توسط شورای امنیت وضع شده بود، برداشته شدند. یک بار در سال پنجم برجام یعنی مهر 1399 که بخشی از تحریم‌ها برداشته شد و روحانی درجلسه هیئت‌دولت اعلام کرد از امروز می‌توانیم هر سلاحی می‌توانیم بخریم و بفروشیم! یک بار هم در سال هشتم برجام یعنی مهر 1402 برخی تحریم‌های موشکی لغو شد. آن زمان هم رسانه‌ها نوشتند که میوه برجام چیده شد. اما چون تحریم‌های تسلیحاتی آمریکا و اروپا سر جای خودند، این برداشته شدن تحریم‌ها طبق برجام، تغییری در وضعیت تحریمی ایران ایجاد نکرد. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

💫 بخش دوم ✴نظم بین‌المللی تغییر کرده است؛ نظمی که شورای امنیت در رأس آن بود دیگر وجود خارجی ندارد. امروز آشکار شده تحریم‌هایی که به بهانه جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای علیه ما وضع شد، درواقع تحریم‌هایی برای جلوگیری از دستیابی ایران به دانش هسته‌ای بوده است. شاهد بزرگ این مدعا، تحریم‌هایی است که آمریکا علیه چین در زمینه نیمه‌هادی‌ها و ریزپردازنده‌ها وضع کرده است. جنگ، جنگ فناوری است. هر کشوری که درطول تاریخ در رقابت‌های بین‌المللی در صدر قرار گرفته، در فناوری‌های عصر خود برتری داشته است. ما نه‌تنها باید در دانش هسته‌ای برتری بیابیم، باید توجه کنیم امروز دیگر ابتدای قرن بیست‌ویکم نیست. به همان دلیلی که سراغ دانش هسته‌ای رفتیم و سرمایه‌گذاری قابل‌توجهی روی آن کردیم، باید به‌سمت فناوری‌های نوین به‌ویژه ریزپردازنده‌ها و نیمه‌هادی‌ها برویم و جزء کشور‌های پیشرو باشیم. در همین مسیر، باید منتظر باشیم به همان دلیلی که در قضیه هسته‌ای مقابل‌مان سنگ‌اندازی شد، اینجا هم با تحریم و سنگ‌اندازی و خرابکاری مواجه شویم. این‌ها واقعیت‌های جهان ماست. نگاه‌های فانتزی و آرمان‌گرایانه به محیط بین‌الملل، به خسارات محضی نظیر برجام ختم می‌شود. از این تجربه گرانبها درس بگیریم و از یک سوراخ، دوبار گزیده نشویم. ✴عرض آخر اینکه مبادا این جنجالی که بر سر قطعنامه آژانس راه افتاده و احتمالاً با فعال شدن مکانیسم ماشه تشدید شود، ما را دچار خطای محاسباتی کند و دوباره دیپلماسی التماسی را برای رفع تحریم‌ها آغاز کنیم. در دوره روحانی، کشور یا معطل امضای برجام بود یا معطل اجرای برجام یا معطل احیای برجام. این تجربه کفایت می‌کند و ایران باید اولاً برنامه‌های اقتصادی خود را فارغ از تحریم‌های آمریکا پیش ببرد و ثانیاً در اکتبر 2025 یعنی مهر 1404 محدودیت‌های قطعنامه 2231 را پایان‌یافته تلقی کند و برنامه هسته‌ای خود را توسعه دهد؛ چه مکانیسم ماشه اجرا شود و چه نشود. متن کامل این گفت و گو را در این لینک مطالعه فرمائید. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

گداییِ تعامل و التماسِ مذاکره؟ ✍دکتر محمد صادق کوشکی علیرغم صدور قطعنامه اخیر شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در محکومیت فعالیت‌های هسته‌ای ایران،بهروز کمالوندی (سخنگوی سازمان انرژی اتمی) معتقد است:«هنوز برای تعامل و همکاری و کنار گذاشتن رویکرد فشار و تهدید فرصت باقی است» کمالوندی (در روزنامه ایران شنبه ۳ آذر)نوشته است: «ایران تعامل را به تقابل» ترجیح می‌دهد. به گفته سخنگوی وزارت امور خارجه،دور جدید مذاکرات ایران و سه گانه اروپایی(انگلیس،فرانسه و آلمان) از ۹ آذر امسال در ژنو انجام خواهد شد.گفتگوهادر سطح معاونان وزرای خارجه اروپایی(انگلستان،فرانسه،آلمان) و معاون وزیر خارجه ایران،صورت می گیرد.بقایی تایید کرد طیفی از مباحث و موضوعات منطقه‌ای و بین‌المللی از جمله موضوع فلسطین و لبنان و نیز موضوع هسته‌ای مورد بحث و تبادل نظر قرار خواهد گرفت. این در حالی است که آلمان ، انگلستان و فرانسه در یک ماه اخیر : ▪️پرواز هواپیمایی ج.ا.ا به اروپا را ممنوع کرده اند... ▪️کشتیرانی ج.ا.ا را مورد تحریمهای جدید قرار داده اند... ▪️در بیانیه رسمی، مالکیت جزایر سه گانه ایرانی را متعلق به امارات و ایران را اشغالگر این جزایر دانسته اند.. ▪️و قطعنامه ضد ایرانی شورای حکام آژانس را تهیه و تصویب کرده اند!!( تعطیلی کنسولگریهای ج.ا.ا در آلمان و توقیف برخی اموال ملت ایران در انگلیس طی یک ماه اخیر را هم به این فهرست بلند بالا اضافه کنید!) شاید باند ظریف(عراقچی،تخت روانچی و..) عاقبت پوچ برجام و "اینستکس" را فراموش کرده، یا از خصومت عملی و پی در پی کشورهای سه گانه اروپایی در یک ماه اخیر بی اطلاع باشند اما این نکته را باید بدانند که مذاکره مساوی"معامله" است و ملت ایران مایل است بداند که جناب تخت روانچی قرار است چه امتیازی به گرگهای سه گانه اروپایی تقدیم کند؟ آیا قرار است بر سر فلسطین و لبنان معامله شود!؟ (مقاومت اسلامی فلسطین و لبنان کجا و چگونه به باند ظریف برای مذاکره وکالت داده اند؟) نکند دوباره بحث رقیق کردن اورانیوم غنی شده ۶۰ درصدی، مطرح باشد؟ نکند "وعده صادق ۳ " قربانی این دور مذاکرات شود؟ آیا اروپایی که این روزها ملت ایران را با تحریمهای پی در پی مورد عنایت قرار داده،با شنیدن سخنان آقای تخت روانچی متحول شده و تحریمها را لغو کرده و مقابل آمریکا خواهد ایستاد؟ وزارت خارجه باید شفاف به مردم بگوید که خروجی این مذاکرات و دستاورد آن چیست ؟ آیا قرار است این دور مذاکرات هم مانند مذاکرات برجام به دادن دهها امتیاز گرانبها و گرفتن "کاپ اخلاق" ختم شود؟ اروپا با چه زبانی باید بگوید که اهل تعامل با ایران نبوده و نیست و در برابر ایران فقط مایل به زورگویی و تخاصم است؟ آیا روش ابتکاری و ابداعی گروه ظریف در برابر سه گانه اروپایی،گدایی مذاکره و خواهش برای تعامل است؟ واقعا کدام جاهلی از رفتارهای اخیر اروپایی ها بوی تعامل استشمام کرده است؟ به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

🎙بیانات صبح امروز رهبر انقلاب حضرت آیت الله امام خامنه ای در دیدار بسیجیان. دوشنبه ۱۴۰۳/۹/۵ متن کامل بیانات | فیلم کامل بیانات به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

اسرائیل و حزب‌الله؛ ایستگاه پایانی جنگ؟! ✍صابر گل_عنبری به موازات بالا گرفتن خوش‌بینی‌ها نسبت به دستیابی به آتش‌بس دو ماهه در جنگ لبنان، دو طرف اسرائیلی و حزب‌الله بر شدت حملات خود در دو روز اخیر افزوده‌اند. تشدید حملات هوایی اسرائیل و بمباران گسترده برج‌ها و ساختمان‌های بلندمرتبه با توجه به برخورداری از جنگ‌افزارهای پیشرفته و قدرت تخریب بالا امر عجیبی نیست؛ اما ثبت بیشترین تعداد حملات حزب‌الله در طول بیش از دو ماه جنگِ ویرانگر و ترور همه رهبران و فرماندهان رده بالای آن در دیروز قابل تامل است. بنا به اعلام رادیو ارتش اسرائیل حدود 340 موشک و راکت شلیک شد و 500 بار آژیر خطر در شمال و مرکز اسرائیل به صدا درآمد و حدود 4 میلیون اسرائیلی برای چند بار به پناهگاه رفتند. این اعداد در طول جنگ بی‌سابقه بوده است. در کل حتی می‌توان حملات دیروز حزب‌الله را همپا و چه بسا بزرگ‌تر از عملیات «وعده صادق ۲» ایران پنداشت؛ هم بازه زمانی آن طولانی‌تر (24 ساعت) بود؛ هم تعداد موشک‌ها و آژیرها و نیز تصاویری عینی‌تر از اصابت‌ها منتشر شد. هر چند شدت گرفتن حملات دو طرف در میانه حرف و حدیث‌ها می‌تواند نشانگر نزدیک بودن توافق باشد؛ اما در کل احتمالا سه هدف را دنبال می‌کند: هدف نخست: به فرض نزدیک بودن توافق هر کدام با فشار سنگین نظامی، طرف مقابل را مجبور به کوتاه آمدن از خواسته‌های خود در اختلافات باقیمانده و تحمیل شروط خود در این خصوص کند. هدف دوم: هر کدام با حداکثر سطح آتش قبل از توافق احتمالی تلاش می‌کند که تصویر نهایی پایان جنگ را به نفع خود رقم زند و خود را در موضع قدرت برای شکل‌گیری نوعی معادله پس از جنگ نشان دهد. هدف سوم: در صورت شکست مذاکرات آتش‌بس، دو طرف برای تحمیل شروط خود، اراده و قدرت خود را برای تداوم جنگ به نمایش بگذارند. قبلا نیز گفته شد که جنگ لبنان به دلایلی لزوما مانند جنگ غزه به درازا نمی‌کشد؛ از جمله به علل درگیر شدن عمق اسرائیل، تبعات کمتر آن بر آینده نتانیاهو در مقایسه با جنگ غزه و تاثیر تحولات غزه بر اوضاع کرانه باختری و غیره. اما مساله مهم در این میان این است که چه توافقی با چه مضمونی امضا می‌شود؟ هنوز محتوای توافق احتمالی آتش‌بس روشن نیست؛ اما آنچه فعلا در رسانه‌های اسرائیلی و آمریکایی درباره آن مطرح شده، بیشتر به نفع اسرائیل است و حزب‌الله همچنان سکوت کرده است. در دو روز گذشته به ویژه در ساعات اخیر حجم انبوهی اخبار در رسانه‌های اسرائیلی و آمریکایی درباره قریب الوقوع توافق منتشر شده است؛ تا جایی که برخی منابع گفتند که فردا بایدن و ماکرون توافق آتش‌بس دو ماهه را اعلام خواهند کرد. اکنون پرسش این است که آیا واقعا این بار توافقی رخ خواهد داد یا سرنوشت موج خوش‌بینی خبری نیز مانند دفعات قبل خواهد بود؟ اگر واقعا توافقی قریب‌الوقوع در «ساعات آتی» در کار نباشد که شاید چندان محتمل نباشد، می‌توان گفت که این موج خبری سنگین دو هدف را دنبال می‌کند؛ این که حزب‌الله تحت شدیدترین فشارها برای پذیرش نهایی توافق کنونی قرار گیرد یا مجبور به اتخاذ موضعی علنی در مخالفت با آن شود و در مظان اتهام رد توافق قرار گیرد. واقعیت هم این است که حزب‌الله در طول مذاکرات آتش‌بس به دلایل متعددی به ویژه در ارتباط با وضعیت دشوار داخلی لبنان، نمی‌خواهد خود را در جایگاه مخالف و مانع در مذاکرات و در مسیر توافق نشان دهد و به همین علت هم از اتخاذ موضع صریح پرهیز می‌کند. در کل باید دید آیا این بار خوشبینی‌‎ها و اظهارنظرها درباره نزدیک بودن توافق آتش‌بس در جنگ لبنان رنگ واقعیت به خود می‌گیرد یا خیر؟ در صورت توافق، مضمون آن چیست؟ آیا عملا توافقی منهای غزه شکل می‌گیرد؟ به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

برداشت جامعه چیست؟ ✍داود مدرسی_یان آقای مهدی فضائلی سخنگوی غیررسمی و توئیتری دفتر رهبری در پاسخ به این سوال که آیا رهبری درباره اصلاح قانون ممنوعیت بکارگیری مسئولان با زن و فرزند تابعیت مضاعف(با هدف استفاده از محمدجواد ظریف در معاونت راهبردی دولت)، نظری داده اند یا خیر، توئیتی منتشر کرده اند. مضمون این توئیت این است که رهبری با اصلاح قانون برای تابعیت های قهری(یعنی تابعیت هایی که بخاطر مأموریت یا تحصیل ایجاد شده) موافقند و برای تابعیت های غیرقهری مخالفند(یعنی تابعیت های ارادی خود شخص و خانواده). حالا اینکه تابعیت فرزندان ظریف، قهری است یا غیرقهری مسئله دیگری است. اما نکته مهم تر در توئیت آقای فاضلی این مسئله بود که البته اصلاح یا عدم اصلاح قانون از وظایف و اختیارات مجلس و دولت است. واقعیت این است که نه تنها افکار عمومی، بلکه جو غالب حاکم بر نمایندگان مجلس هم درک صحیحی از این مسئله ندارند که ممکن است رهبر انقلاب یک نظری داشته باشد و مجلس یا برخی نمایندگان یا برخی کارشناسان نظر دیگری داشته باشند. سالهای سال، اصولگرایان و اصلاح طلبان سعی کرده اند با این اهرم که رهبری با مسئله ای موافقت کرده یا مخالفت کرده یا نظری داده، سعی کرده اند مخالفین خود را سرکوب کنند. یکبار در رأی به ریاست مجلس، یکبار ریاست جمهوری، یکبار دربحث رأی به لیست وزرای پیشنهادی و غیره. فکر می کنید درباره همین قانون چه اتفاقی می افتد؟ آن قانون که می شد با اجرای آن،جلوی نفوذ یا انتصابِ برخی جاسوسان یا کسانی که خانواده هایشان در آمریکا و اروپا اقامت و تابعیت و اموال و دارایی دارند را گرفت، توسط مجلس به گونه ای تغییر داده می شود که شبیه شیرِ بی سر و بی دم و بی یال خواهد شد. چرا؟ چون می ترسند هرگونه مخالفتی در مجلس با اصلاح این قانون، مخالفت با رهبر انقلاب قلمداد شود و سپس برچسب ضدرهبری بخورند و تمام! این واقعیت امروز ماست. متأسفانه اصلاح طلب و اصولگرا فرقی در سوءاستفاده از این مسئله ندارند. اما تأثیر منفی و تبعاتی این مدل استنادها هم دارد و آن هم این نکته که رهبر انقلاب در تمام ریز و درشت مسائل دخالت می کنند و مسئولیت همه چیز با ایشان است! متأسفانه آقایان اصولگرا و اصلاح طلب با این کارها و سوءاستفاده ها بیشترین ضربه را به جایگاه رهبری در افکار عمومی زده اند. چه بخواهیم چه نخواهیم این برداشت در جامعه و بین مردم نهادینه می شود و دولت ها و مجالس و مسئولان دیگر از پاسخگویی فرار می کنند و هر تصمیمی را به پای رهبری می نویسند. حال آنکه رهبری در همین مسئله، پاسخ دولت مبنی بر انتصاب ظریف را ندادند و مجدداً به سراغ اصلاح قانون رفتند و ایشان هم گفتند که با اصلاح قانون برای تابعیت های قهری موافقند نه تابعیت های غیرقهری! ولی این مسئله در افکار عمومی قابل تفکیک نیست! به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

📽 #طنز_سیاسی یه خر رو چطور توی یخچال جا میدن؟ البته کاملا بی‌ربط به ذوق‌زدگی بعضیا از اومدن ترامپ و مذاکره و...! #محمدرضاشهباری #همراه_با_تحلیل // یداله یاسینی 👇 @hamraah_batahlil

آتش‌بس موقت به نفع اسرائیل یا حزب الله؟ ✍ مهدی جهان تیغی 1️⃣ تحمیل آتش‌بس به اسرائیل خواسته راهبردی ایران و محور مقاومت بوده و این رژیم صهیونیستی بوده که از ابتدا آتش‌بس را به منزله نرسیدن به اهداف راهبردی خود همانند فروپاشی ساخت و توان رزمی حزب الله و پیروزی چشمگیر زمینی در جنوب لبنان اعلام کرده بود؛ بنابراین اصل پذیرفتن آتش بس، شکست سنگین رژیم در این مرحله از حوادث محسوب می‌شود. ضمن اینکه مفاد آتش بس نیز کمکی به رسیدن اهداف راهبردی جنگی اسرائیل نه تنها نمی‌کند بلکه در درون آن فرصت‌های وجود دارد که حزب‌الله را قادر می‌سازد که این رژیم را از این اهداف دورتر هم بکند. 2️⃣ رژیم صهیونیستی طرف قابل اعتمادی برای توافق نیست و بیش از 30 هزار بار توافق 2006 را هم نقض کرده و حزب‌الله نیز طرف مقابل خود را به خوبی می‌شناسد و بنابراین با چشمان باز و انگشتان بر روی ماشه روزهای آینده سپری خواهد کرد. اما با همه این ملاحظات یک فرضیه را هم نباید منتفی دانست، محور مقاومت می‌تواند در شرایطی خاص، آتش بس موقت در جنوب لبنان را تبدیل به تحمیل آتش بس در غزه هم بکند. نگاه به آتش بس 60 روزه در جنوب لبنان را نباید صرفا موقتی و تاکتیکی دید بلکه برای آن بخش‌های از یک روند و طراحی جدید سیاسی و نظامی نیز باید در نظر گرفت. در هر صورت تحولات و تدابیر سیاسی داخلی دو طرف ماجرا و همچنین زورآزمایی بازیگران بین المللی و از همه مهمتر تحولات میدان، سمت و سوی ادامه رویدادها و طراحی‌ها را مشخص خواهد کرد. 3️⃣ آتش‌بس موقت شصت روزه حتما به لحاظ تاکتیکی برای حزب الله لبنان مفیدتر خواهد بود. اسرائیل برای تجهیز شدن تسلیحاتی در یکسال گذشته هیچگاه مشکلی نداشته و انبارهای تسلیحاتی آمریکا در خدمت این رژیم بوده و بازسازی تسلیحاتی هر چند روز یکبار صورت گرفته است. از این طرف این حزب الله بوده که برای دریافت و بکارگیری تجیهزات جدید، محدودیت های سنگین داشته است. بنابراین اگر یکی از فرصت‌های آتش بس را تجهیز و بازسازی بدانیم، حزب الله منفعت بیشتری کسب کرده است. اساسا گروه مقاومی که در زیر آتش سنگین دشمن، با وجود از دست‌دادن رهبران و فرماندهان ارشد خود و همچنین محتمل شدن تلفات سنگین در عملیات پیجری و ... توانسته خود را بازسازی کند، در شرایط آتش بس موقت می‌تواند جهش های بزرگی در خود ایجاد کند. 4️⃣ برای حزب الله زمانه تنفس و بازسازی سریع‌تر و قوی‌تر آغاز شده است ولی در طرف دیگر ماجرا، اسرائیل عملا وارد یک مرحله بزرگتر درگیری روانی و عملیاتی می‌شود. تحمیل مشغول سازی و فشار مضاعف به اسرائیل در اختیار ایران و زیر سایه عملیات «وعده صادق3» خواهد بود. ایران در عملیات وعده صادق 1 و 2 نشان داده که مستقل از محور مقاومت عمل می کند و بر این موضوع نیز اصرار ویژه داشته است. بنابراین آتش‌بس موقت در لبنان و یا شرایط تاکتیکی دیگر گروه های مقاومت در نقاط دیگر، نه تنها خلایی برای ایران نخواهد بود بلکه اساسا بنا به سیاستگذاری نظامی و راهبردی ایران، اجزای دیگر مقاومت در این عملیات های ویژه، بخشی از عملیات محسوب نمی شدند که اینک در ادامه احساس خلا بشود. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

📽 ماجرای #بتن_ریزی در راکتور اراک در ۶۴ ثانیه! به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

#بسیار_مهم درباره‌ی صحبت‌های مهمِ وزیر سابق اطلاعات ✍علی_قلهکی ▪️علوی، وزیر سابق اطلاعات در آیینِ رونمایی از کتاب "تاریخ شفاهی زندگی شهدای هسته‌ای: "ما در ترور ۴ دانشمند شهید هسته‌ای یعنی شهیدان علی محمدی، شهریاری، رضایی نژاد و احمدی روشن، افرادی که مرتکب این جنایت شدند را نتوانستیم شناسایی کنیم؛ حتی شیوه‌های ترور آنان را به طور دقیق نتوانستیم، مطالعه کنیم. در مورد شهید فخری زاده و سرقت اسناد هسته‌ای فرق می کرد. همه شناسایی شدند. منتهی با یک دشمنِ هوشیاری روبه رو بودیم که نوعا تا نیم ساعت قبل از اینکه به آنها برسیم فرار می کردند!" 🔻چند نکته مهم درباره‌ی صحبت‌های وزیر سابق اطلاعات: ▪️۱.سال ۹۵ اولین بار در جهان‌نیوز نوشتم که متهمان مستند "کلوپ ترور" (مستندی که صداوسیما با کمک وزارت اطلاعات در زمان وزیریِ حیدر مصلحی از متهمات ترور دانشمندان هسته‌ای ساخت و بعدا مشخص شد که کذب است!) چه شدند؟! مگر گفته نشد افرادی در ترور دانشمندان هسته‌ای بازداشت شدند، از آنها مستند پخش شد و قول اعدام دادند ولی در زمان وزیر بعدی اطلاعات (همین آقای علوی) همگی آزاد شدند و به همه‌ی آنها نیز خسارت نیز پرداخت شد. اگر چه که کماکان حیدر مصلحی (وزیر اسبق اطلاعات) نظر دیگری درباره این پرونده دارد. ▪️۲. "جمالی فشی" به عنوان عاملِ آخر ترور شهید "علی محمدی" دستگیر، محاکمه و گویا اعدام شد؛ بنا بر صحبت ‌های علوی که می گوید عوامل ترور دانشمندان هسته‌ای از جمله شهید علی محمدی شناسایی نشدند پس "جمالی فشی" چه کرد، که بود و چه شد؟! ▪️۳. کسانی که مقداری با دستگاه‌های اطلاعاتی کشور آشنایی داشته باشند _خصوصا وزارت اطلاعات_ می‌دانند که علی رغم اینکه برخی از سرویس‌هایِ اطلاعاتیِ دشمن از لحاظ دانش و تکنولوژی بالاتر هستند ولی فرزندان گمنام کشور هم دست‌کمی از آنها ندارند؛ چطور شده که هیچ یک از عوال چهارترور هسته‌ای که آخرینِ آن _احمدی روشن_ که در نزدیکی وزارت اطلاعات هم انجام شده، بازداشت نشدند؟! چه روشی (احتمالا سلولی) موساد استفاده کرده که هیچ کدام از روش‌های ترور آنها شناسایی نشده؟! مگر سرویسِ مقابل معصوم از خطا بوده و ما پر از اشتباه؟! منطقی نیست‌! ▪️۴. علوی به دو پرونده مهم ضدامنیتی در دوره‌ی خود اشاره می‌کند یعنی ترور "فخری زاده" و "سرقت اسناد هسته‌ای". این دو پرونده محل اختلاف بین دو دستگاه بود چون یک سر پرونده در داخل مجموعه‌های نظامی و دیگری مرتبط به دستگاه اطلاعاتی دولتی بود؛ روایتِ علوی از این دو پرونده بر خلاف پرونده‌ی ترورهای هسته‌ای، متفاوت است؛ یعنی ادعا می‌کند که این دو پرونده رهگیری شده و متهمان توانستند با ۳۰ دقیقه تعجیل، از تعقیبِ گام به گام نیروهای واجا بگریزند و از کشور بروند. (در جزئیات و اشتباهات منجر به وقوعِ حادثه در این دو پرونده ورود نمی‌کنم چون بسیار مفصل است) ▪️۵. در پرونده ترور شهید فخری‌زاده بنا بر گفته‌ی قوه قضاییه، ۱۴ نفر کیفرخواست خوردند و برای ۳ نفر حکم اعدام بریده شد. گفته‌ می‌شود سه نفری که حکم اعدام گرفتند قاچاقچیانی بودند که قطعات سلاحِ پیشرفته‌ای که با آن شهید فخری زاده ترور شد را از مرزها وارد کشور کرده بودند. پس میتوان گفت که افرادی هم که در این پرونده حکم سنگین گرفتند، حلقه‌ی ثانویه ترور بودند و همانطور که وزیر سابق گفته متهمان اصلی رفتند که رفتند! 🔻جمع‌بندی: اتفاقاتِ سالهای پس از تحریم‌ها و هسته‌ای شدنِ ایران (سال ۱۳۸۹ به بعد) از جمله "ترور دانشمندان هسته‌ای"، "سرقت اسناد هسته‌ای"، "ترور شهید فخری زاده" و خصوصا اتفاقات ۱۵ ماه اخیر و ترور رهبران ارشد مقاومت در منطقه نشان می‌دهد که دکترین امنیتی کشور نیازمند یک ترمیم و تغییر نگرش اساسی است؛ با این روش چیزی برای ایران باقی نخواهد ماند! به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

. ✍سید نیما موسوی پس از مارس ۲۰۲۰ و توافق پوتین و اردوغان در مسکو بر سر توقف حملات در شهر ادلب برای نخستین بار هیئت تحریر‌الشام از روز گذشته دست به عملیات مهم و غافلگیرانه "ردع‌عدوان" در شمالغرب سوریه زده‌است. عملیاتی که بواسطه نیروهای ویژه هیئت تحریر‌الشام با حمایت پهپادی آنان انجام میشود.  گفته شده که حدود ۳۰ شهر و روستا بوسیله نیروهای هیئت تحریر تصرف شده‌است. حتی تصاویر تاییدنشده‌ای از حضور این نیروها در جاده M5 در شبکه‌های اجتماعی دیده میشود. اما چه چیزی باعث شد تا "ابومحمد جولانی" سرکرده هیئت تحریرالشام در شرایط فعلی دست به انجام چنین عملیاتی بزند. این روند از ژوئن ۲۰۲۲ و تعارضات او با ارتش ملی (جیش‌الوطنی) بر سر گذرگاه الحمران در جرابلس آغاز شد وی با تشکیل پراکسی کوچکی بنام "احرار عولان" در پی بدست گرفتن این گذرگاه تجاری برای ارتباط با گروه SDF برآمد. سرانجام در فوریه ۲۰۲۳ جولانی "گروه الشهباء" را برای کنترل بهتر بر استان حلب در برابر ارتش ملی بوجود آورد. در طول یکسال گذشته و با توجه به تنازع میان حزب‌الله لبنان و اسراییل، بسیاری از نیروهای نزدیک به بشار، از تیپ امام باقر تا حزب‌الله لبنان به سمت جبهه جنوبی متمایل شدند که این خلا نیرو در طول یکسال گذسته بوسیله بمبارانهای سنگین ادلب بوسیله هواپیماهای روسی جبران شده‌است. هدف این بمبارانها عدم تمرکز هیئت تحریر جهت انجام عملیاتی ورای ادلب با توجه به خلا نسبی در جبهه شمال بود. از بهار امسال و پس از ترور مشکوک ابوماریای قحطانی مرد شماره دو هیئت که پیشتر به اتهام همکاری با روسیه دستگیر شده بود این بمبارانها شدت یافت. هیئت تحریر برخلاف اینکه برآمده از ساختار القاعده در سوریه بود؛ پس از تشکیل شورای فتوا بوسیله جولانی خود را به نیروی مستقل از القاعده تبدیل کرد و امروز بدنبال همکاریهای بین‌المللی و شناسایی جهانی است. آنچه در مصاحبه سال گذشته جولانی با فرانس۲۴ میبینیم وی حتی قصد دارد "دولت مدرن اسلامی" را جایگزین امر "جهاد" کند. تشکیل دولت تکنوکرات موسوم به "انقاذ" هم جزئی از این روند بوده‌است. همکاری با ترکیه بدلیل اینکه حیات این گروه وابسته به تجارت با آنکاراست و از سوی دیگر همکاری امنیتی با ائتلاف در طول چهار سال گذشته، چیزی که در همکاری پهپادهای ائتلاف در ترور مخالفین جولانی و منشعبین از هیئت تحریر رخ داد زمینه ساز شناسایی بین‌المللی این گروه است. این همکاری تا جایی است که اخبار متواتری از حضور مستشاران اوکراینی در ادلب برای کمک پهپادی به هیئت در طول ماههای گذشته به گوش میرسید. از ماه سپتامبر بسیاری از ناظران بر این امر تاکید داشتند که جنس رزمایشهای هیئت تحریر تغییر کرده است و بزودی عملیاتی از طرف آنها با توجه به تضعیف حضور حزب‌الله لبنان و متحدین ایران در حومه حلب انجام خواهد شد. بنظر میرسد هدف او دستیابی به جاده راهبردی M5 و در سطح بالاتر تصرف حلب است. و اما گرچه روابط جولانی و ترکیه روابط نوسانی بوده‌ و بعضا او با گروههای نزدیک به ترکیه همچون لشگر حمزه و ارتش ملی دچار چالش شده‌است ولی امروز ترکیه به چنین عملیاتی بدلیل نفوذ در عمق سوریه و اسکان  آوارگان سوری در خاک ترکیه نیاز دارد. گرچه ارتش ترکیه بصورت مستقیم جز در نزاع ارتش ملی با گروه کردی SDF شرکت نمیکند ولی گروههای متحد ترکیه در اتاق عملیات هیئت تحریر موسوم به اتاق فتح‌المبین حضور دارند که مهمترین این گروهها "جبهه‌وطنی" است. از همین رو برخی تحلیلگران بازدید ماه گذشته فرمانده نیروی زمینی ارتش ترکیه "سلجوق بایرکتاراوغلو" از عفرین و ادلب را در همین راستا تحلیل میکنند. البته برخی دیگر از ناظران اعتقاد دارند حملات دو روز گذشته جولانی با همکاری ناتو و اوکراین و جهت ممانعت از عادیسازی روابط ترکیه و سوریه رقم خورده‌است. نگارنده معتقد است ترکیه و ناتو هر دو از چنین عملیاتی ذینفع هستند. ناتو جبهه نوینی علیه ایران و روسیه باز میکند و ترکیه هم بدنبال حریمی داخل خاک سوریه برای اسکان سوری‌ها و رهایی از بحران آوارگان است. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

🚨 تحولات حلب و ادلب عادی نیست❗️

‍ . نگاهی به تشکیل داعش جدید ✍️ امیر عسگر آیا داعش جدید همان داعش قبلی است و هسته های خفته آن بیدار شده اند؟ پاسخ منفی است. در شرایطی که همه تصور می‌کردند داعش از بین رفته و دیگر این زخمه کهنه سرباز نخواهد کرد و در حالی که اخبار حذف فیزیکی ابراهیم القریشی تایید شده بود ناگهان نام جدیدی به عنوان رهبر این گروه تروریستی معرفی شد. با در نظر گرفتن حوادث رخ داده ماه‌های اخیر در منطقه می‌توانیم نسبت به این موضوع نگاه بهتری داشته باشیم. بسیاری از تحلیلگران براین باورند که اینها باقی‌مانده اعضای هسته ها و بدون برنامه ریزی و سازماندهی تشکیلاتی سربرآورده در حالیکه با بررسی روند شکل گیری جریانات تکفیری می توان گفت این چنین نیست. این مطلب را در ۳ بخش مهم می توان ارزیابی نمود. بخش اول چگونگی شکل گیری القاعده تشکیلاتی است که از دل جریانات تندرو، همانند طالبان به واسطه سازمان های اطلاعاتی امریکا به وجود آمد. 1987 در اواخر دوره ریگان و برای اینکه سدی دربرابر نفوذ شوروی در افغانستان باشد این تشکیلات شکل گرفت. در حقیقت القاعده اولین جریانی بود که توسط صهیونیستم جهانی به سرکردگی آمریکا، برای نشان دادن چهره خشن و تندرو از اسلام بوجود آمد. تقریباً تمام اعضای ارشد القاعده بعدها تبدیل به فرماندهان جریانات تکفیری مختلف شدند شاخص ترین هایشان داعش و جبهه النصره بودند.‌ جبهه النصره که از ادغام چند گروه انشعابیه القاعده تشکیل شده بود، مدتی کوتاه برای آمریکایی‌ها ایفای نقش کرد و سپس داعش در دوران باراک اوباما به وجود آمد. نکته مهم در به وجود آمدن داعش صحبتهای موشه یعلون وزیر جنگ اسبق رژیم صهیونیستی می باشد. او ۱ سال پیش از به وجود آمدن داعش در یک سخنرانی اعلام کرد ایرانی ها با ایدئولوژی دینی به مرزهای ما رسیدند پس ما نیز باید با همین ایدئولوژی با استفاده از بخشی از جریان اهل تسنن افراطی دیوار حائلی ما بین خود و ایران ایجاد کنیم و کمتر از یک سال بعد از آن شاهد ظهور داعش بودیم. امروز پس از شکست داعش قدیم، شاهد ظهور جریان تکفیری جدید باز هم تحت عنوان داعش هستیم و دلیل این نامگذاری مجدد وجود ترس از نام داعش است همانطور که از سابقه رهبر جدید این جریان تروریستی مشخص است از اعضای اثرگذار القاعده و سپس داعش بوده است. ابوحسن الهاشمی القریشی از اعضای مجلس داعش بود و از اعضای قانون گذاری محاکم این گروه تروریستی بوده است، در نتیجه وی هم با سبک و روش و هم ارتباطات القاعده و داعش آشناست. بخش دوم چگونگی اقدامات و دیدگاه داعش تشکیلاتی ایدئولوژی محور بود و عملیات هایش را با همین دیدگاه پیش می برد و در نتیجه قالب اسرای خود را به قتل می رساند. آنها هرگز نفرات خود را از بین افراد سابقه دار و زندانیان انتخاب نمی کرد بلکه مدت ها به صورت ارتباط از طریق فضای مجازی یا حتی با اسکایپ تماس برقرار کرده و به نوعی آنها را شستشوی مغزی میدادند. با این حال در عملیات زندان حسکه شاهد آن بودیم که بسیاری از کشته‌شدگان، از زندانیان سابق کشور اردن هستند. با توجه به کم و کیف این عملیات آنها، از نوع بیان و اجرای آن می توان به طور قطع گفت این اشخاص تفاوت رفتاری و عملکردی با دیدگاهی متفاوت با عملکرد ایدئولوژیک دارند. بخش سوم اهداف شاخص با دیدن رفتار جدید داعش و اسامی آنها نکته مهمی روشن می گردد و اینکه داعش قبلی تفکر سلفی و وهابی و در جهت نابودی شیعیان اقدام می کرد اما این بار فرماندهان آنها دارای اسامی هستند که به شدت منتسب به شیعیان است و به طرز عجیبی اسلام و تشیع را به هم گره زده اند. ابو حسن الهاشمی قریشی کنیه قریشی نسب هاشمی را ببینید. اسم فرزندان امیرالمومنین(ع) هم این بار در جنایات آنها هرچند پراکنده شنیده خواهد شد ، هرچند احتمالا عملیاتهای آنها محدود تر است،اما زهردارتر و خشن تر خواهد بود. باتوجه به وضعیت جنگی حاکم بر منطقه خصوصا اروپای شرقی بسیار محتمل است از حفره های امنیتی موجود برای ورود به اروپا استفاده کرده و با انجام عملیات های خونین تلاش کنند علاوه بر بهره‌برداریهای مورد نظر، وجهه شیعیان و در راس آن ایران را تخریب و آنها را به جهانیان عده ای تندرو، بی منطق و خطرناک، نشان دهند. اکنون میتوانیم به وضوح ببینم که این داعش با جریان قبل از خود کاملا متفاوت بوده و وظیفه ای جدید برایش مشخص کرده اند ‌ به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

. 🚨 اعتماد به گرگ❗️ ✍یداله یاسینی اول به اسم وفاق وعده بهبودِ سفره مردم را دادید اما بودجه را به گونه ای بستید تا ارز و اجناس گرون بشه و آثار تورمی اش کمر مردم رو خم و بعد با این بهانه‌ باز هم بحث برجام رو پیش کشیدید! دوم، به این بهانه‌ که ترامپ رأی نیاورد، گفتید الان نباید به اسرائیل حمله کنیم اما اتفاقاً ترامپ رأی اورد! بعد هم به بهانه‌ی بهبود ارتباط با اروپا اجازه بازرسی از سایت های هسته ای زیرزمینی را صادر کردید اما باز هم در دام تروییکای اروپایی افتادید و پش نویس قطعنامه هم، علیه کشور صادر و رأی اورد! با این تفاسیر نشانه های بسیاری وجود دارد که به احتمال قوی آنها (اروپا)سیستم اسنپ بک(مکانیزم ماشه) را فعال و عملیاتی کنند!!!! حالا ما مانده‌ایم با آثار تورمی بودجه پیشنهادی شما، گرانی طلا، ارز، زمین، مسکن و حتی مایحتاج ضروری مردم و نیز کمبود انرژی، قطعی تناوبی برق و احتمالاً گاز! و در نهایت فعال شدن گسل های امنیتی_اجتماعی، سیاسی_نظامی!!! آیا با این فرمان، کشور را به گونه ای کانالیزه نمی کنید که به سمت پذیرش برجام ۲ و ۳ برود؟! رئیس محترم دولت جناب پزشکیان؛ به گرگ های غربی اعتماد نکنید! کار را از دست امثال جواد ظریف بگیرید! خواندن قرآن و نهج البلاغه بدون عمل، البته شدنی نیست! نه برجام نتیجه و ثمری داشت نه مذاکرات فعلی. آنهم مذاکره در موضعِ ضعف که حتماً نتیجه و ثمری نخواهد داشت! آیا مصادره یک به یک نتیجه ی زحماتِ «فرماندهانِ شهیدِ محور مقاومت از شهید سلیمانی تا شهید نصرالله»، توسط دشمن، ملموس نیست؟! به سرنوشت سوریه بنگرید؛ دشمنِ تا بن دندان مسلح، آماده سوریه سازی ایران است! اتحاد اسرائیل غاصب با اردوغان پلید رو بنگرید؛ اگر سوریه از دست برود، بعد نوبت عراق است و بعد ایران! فرصت های از دست رفته ی #غیر_قابل_جبران را چگونه و چه کسی باید جبران بکند؟! وچه زیبا گفت ایرج میرزا: مرگ برای ضعیف امر طبیعی است هر قوی اوّل ضعیف گشت و سپس مُرد! #همراه_با_تحلیل // یداله یاسینی 👇 @hamraah_batahlil

چند نکته مهم راجع به اتفاقات سوریه ✍علیرضا_تقوی_نیا 1️⃣ تروریست ها پیشرفت های قابل توجهی داشته اند و شهرهای راهبردی جنوب غرب حلب مانند سراقب و معره النعمان را تصرف کرده اند. 2️⃣ در شهر حلب نیز درگیری جریان دارد و سقوط کامل شهر تکذیب می شود؛ کردهای مخالف نظام سوریه نیز که خطر تسلط اردوغان و تروریست های مورد حمایت او را درک کرده اند، برای مقابله با دشمن مشترک به کمک ارتش سوریه در حلب آمده اند. 3️⃣ با پیشروی تروریست ها به سمت جنوب ، آنها به نزدیکی شهر حماه رسیده اند ، اما سقوط حماه دروغ است. 4️⃣ سرعت پیشروی تروریست ها بسیار زیاد بوده اما بسیاری از دستاوردهای آنها صرفا در فضای مجازی اعتبار دارد. 5️⃣ نیروهای عراقی و فاطمیون در سوریه به مناطق درگیری اعزام خواهند شد و در صورت لزوم ایران رزمندگان بیشتری را برای سرکوب تروریست ها اعزام خواهد کرد. 6️⃣ خبر کودتا در دمشق و فرار بشار اسد و معامله روسیه بر سر او صددرصد دروغ است. 7️⃣ با پخش شدن تروریست ها در مناطق سوریه، از قدرت عملیاتی و اثرگذاری آنان کاسته می شود. 8️⃣ با توجه به پشتیبانی هوایی ارتش روسیه و سوریه و فقدان این عنصر مهم برای تروریست ها، اگر ارتش و مقاومت در چند روز آینده بتوانند شرایط را کنترل کنند، سرکوب و پاکسازی تروریست ها کاملا امکان پذیر می نماید. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

مطالبه «وعده صادق ۳» درست یا غلط؟ ✍مسعود براتی  یکی از سوال‌های پرتکرار فعالان انقلابی این است که آیا ما باید وعده صادق سه را از مسئولان مطالبه کنیم یا خیر؟ عده‌ای معتقدند که برخی از صحبت‌های رهبر انقلاب ضرورت مطالبه را تضعیف می‌کند مانند صحبت ایشان در نماز جمعه نصر که فرمودند «نه تعلل می‌کنیم و نه شتابزده عمل می‌کنیم» و یا در جای دیگر که فرمودند «مسئولین امر وظیفه خود را انجام خواهند داد». لذا نتیجه می‌گیرند که هرگونه مطالبه وعده صادق ۳ درست نیست و سکوت درست‌ترین کار است. این حرف که در ظاهر درست است اما در واقعیت معنی انفعال و بی‌توجهی می‌دهد و از فعال دغدغه‌مند انقلابی را دعوت به انفعال می‌کند. کار درست چیست؟ برای پاسخ به این سوال به نظر دو سطح را باید از هم تفکیک نمود: ۱- سطح تصمیم گیری و راهبرد ۲- سطح عملیات. در سطح عملیات که مسائلی همچون زمان و نحوه و کیفیت پاسخ و چیزهایی شبیه به این را مد نظر قرار می‌دهد، پیچیدگی‌ها و نکات فراوانی دارد که در فضای عمومی قابل طرح و پیگیری نیست. شاید برای صرفاً معدودی از افرادی که تخصص و اطلاعات کافی دارند این موضوع قابل پیگیری باشد. اما برای عموم مردم، نخبگان و رسانه‌ها قابل دنبال کردن نیست. به عبارت دیگر بیان حرف متقن و محکم به سختی امکان‌پذیر است. مشاهده هم می‌شود که بخش زیادی از مباحث مطرح شده در این سطح در فضای شبکه‌های اجتماعی غیردقیق بوده و همچنین مخاطره اصلی این نوع مباحث زیر سوال بردن توان نظامی و فرماندهی نظامی است که در شرایط حساس بسیار غلط و تضعیف جبهه خودی است. با این صحبت آیا همان سکوت و انفعال کار درست نیست؟ نه. در سطح تصمیم‌گیری و راهبرد، نقش مطالبه عمومی بسیار مهم و مؤثر است و نباید رها شود. برای توضیح این سطح به جمله تاریخی رهبر انقلاب در سال ۹۸ و حمله به پایگاه آمریکا در عراق باید توجه کرد. ایشان تاکید کردند که «فریاد انتقامی که از ملت بلند شد سوخت موشک‌های نابودگر پایگاه آمریکایی را تأمین کرد». این جمله حقیقت مطالبه‌گری را روشن می‌کند و هنوز هم جاری است و می‌توان گفت که مطالبه عمومی در سطح تصمیم گیری و راهبرد بسیار کلیدی و مؤثر است. در مورد وعده صادق ۳ نیز این موضوع صدق می‌کند. نخبگان و عموم مردم باید به صورت مستمر لزوم تحقق وعده صادق ۳ را پیگیری کنند. این موضوع با توجه به صحبت‌های رهبر انقلاب چند روز پس از گستاخی رژیم صهیونیستی به ایران اهمیت مضاعف هم پیدا می‌کند. ایشان تاکید کردند که: «بایستی خطای محاسباتی رژیم صهیونیستی به هم بخورد؛ اینها نسبت به ایران دچار خطای محاسباتی‌اند؛ اینها ایران را نمی‌شناسند، جوانان ایران را نمی‌شناسند، ملّت ایران را نمی‌شناسند، قدرت و توانایی و ابتکار و اراده‌ی ملّت ایران را هنوز نتوانسته‌اند درست بفهمند؛ این را ما باید به اینها بفهمانیم. کیفیّت کار را مسئولین ما باید تشخیص بدهند و درست بفهمند و آنچه صلاح این کشور و این ملّت است، آن را انجام بدهند». مهمترین کار در این سطح و در راستای مطالبه تحقق وعده صادق ۳، مقابله فکری و تبیینی با گزاره‌های مطرح شده در فضای افکار عمومی است که تضعیف کننده عملیات وعده صادق ۳ است. گزاره‌هایی که از سوی نخبگان، رسانه‌ها و برخی از مسئولین شنیده می‌شود که به نوعی تضعیف کننده تصمیم تحقق وعده صادق ۳ است. برای مثال وزیر امور خارجه با بیان اینکه حق ایران در پاسخ به گستاخی رژیم صهیونیستی محفوظ است تاکید می‌کند که البته آتش بس در لبنان را نیز در نظر خواهد گرفت. یا گزاره‌های دیگری که صحبت از نگرانی درباره تصاعد تنش در منطقه با وقوع وعده صادق ۳ می‌شود، و یا تحلیل‌هایی مبنی بر اینکه وضعیت اقتصادی اجازه تحقق وعده صادق ۳ را نمی‌دهد. برخی دیگر هم توقف وعده صادق ۳ را مانع مذاکرات با کشورهای غربی بیان می‌کنند. این موارد و مواردی شبیه به این گزاره‌هایی هستند که در سطح تصمیم گیری و راهبرد تحقق وعده صادق ۳ را با اختلال مواجه می‌کنند. و جریان مطالبه‌گری برای تحقق وعده صادق ۳ باید با آنها مقابله کند و اجازه ندهد این گزاره‌ها همچون موریانه نظام تصمیم گیری را دچار تردید و اختلال کند. طرح مستمر مطالبه وعده صادق ۳ در سطح کلان کمک می‌کند تا عرصه برای اثرگذاری حرف‌های تضعیف کننده اراده اجرای عملیات وعده صادق ۳ تنگ شود. ✔️در جمع‌بندی باید گفت که مطالبه تحقق عملیات وعده صادق ۳ در سطح تصمیم‌گیری بسیار لازم و ضروری است و مقابله با گزاره‌هایی که این راهبرد را مختل یا تضعیف می‌کنند عمل راهبردی در این مسیر است. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

. پایگاه دائمی ایران در سوریه و چند نکته ✍یداله یاسینی سوریه «بشار اسد» به ایران این وعده را داده که در صورت کمک ایران به سوریه چندین پایگاه دائمی به ایران بدهد! فواید تحقق این موضوع: ۱- در اختیار قرار دادن زمین و خاک به ایران برای گسیل و استقرار نیرو و تجهیزات_نظامی در سوریه به منظور مهار اسرائیل! ۲- فرصت تعامل و تجهیز کردهایِ ضد ترکیه علیه تحرکات اردوغان و مهار ترکیه! ۳- دسترسی زمینی ایران با حداقلِ مسافت به بلندی های جولان اشغالی و فرصت نبرد زمینی و مستقیم با صهیون در مرز اسرائیل! ۴- استقرار پایگاه‌های آفندی در مرز رژیم صهیونسیتی به منظور پوشش ضعف بخش آفندی و پاسخ مستقیم ایران به هر گونه تجاوز اسرائیل، بدون نیاز به استفاده از حریم هوایی دیگر کشورها در زمان تقابل! #همراه_با_تحلیل // یداله یاسینی 👇 @hamraah_batahlil

نکاتی مختصر پیرامون تحولات منطقه و ایران ✍ حمید رسایی آخرین وضعیت جبهه غزه 1. ترامپ نتانیاهو را برای یک معامله به منظور آزادسازی اسرا تحت فشار قرار داده است و اسراییل را الزام به پایان فوری جنگ کرده است. 2. رزمندگان جهاد اسلامی و حماس در شمال غزه در حال بازسازی هسته‌های رزمی خود هستند و سازماندهی مجددی را آغاز کرده اند. 3. دیوان کیفری بین‌المللی درخواست تجدید نظرخواهی نتانیاهو درباره حکم بازداشت را رد کرده است. 4. موشه یعلون وزیر جنگ سابق تایید کرده اسراییل در غزه مرتکب جنایت جنگی شده است. موج اظهارات منفی مقامات سابق و فعلی اسراییل بر علیه نتانیاهو رو به افزایش است. تهدید کشورهای عضو بریکس از سوی ترامپ 1. ترامپ تهدید کرد کشورهای عضو بریکس حق ندارند در پی ارزی باشند که دلار را تضعیف کند. 2. ترامپ این کشورها را تهدید به تعرفه صد درصدی و محرومیت از تجارت با امریکا کرد. 3. ارز بریکس در نشست ماه گذشته رهبران آن رونمایی شد. آخرین تحولات در موضوع هسته‌ای 1. در مذاکرات جمعه (9 آذر) در ژنو ایران تاکید کرده تا قبل از مشخص شدن رویکرد ترامپ، همکاری جدیدی در موضوع هسته‌ای نخواهد کرد. 2. عراقچی وزیر خارجه تهدید کرده در صورت فعال شدن اسنپ بک، ایران به سمت ساخت سلاح هسته‌ای حرکت خواهد کرد. 3. درپاسخ به قطعنامه شورای حکام، ایران تزریق گاز به چند هزار ماشین جدید را آغاز کرده است. آخرین وضعیت جبهه سوریه ۱. درحالی‌که هدف اصلی مسلحین حمص بوده است، پیش‌روی آنها به طور کامل در همه جبهه‌ها متوقف شده است. ۲. فرماندهان جدیدی از مقاومت به منطقه اعزام شده‌اند. ۳. مسلحین به صراحت از اسراییل درخواست حمله به مواضع مقاومت و ایران را دارند. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

خصوصی‌سازی عامل ناترازی بنزین! ✍داود مدرسی یان ‏مشکل ‎#ناترازی_برق از اوایل دهه۹۰ با واگذاری نیروگاه‌ها به بخش خصوصی به وجود آمد، حالا با تحقیق می‌نویسم که مشکل ‎#ناترازی_بنزین هم دقیقاً از زمانی شروع شد که پالایشگاه‌ها را یک به یک خصوصی کردیم و سرنوشت انرژی کشور را به بخش سرمایه‌دار واگذار کردیم! تجربه تاریخی می‌گوید اینها همیشه به دنبال سود حداکثری هستند و به تولید تن نمی‌دهند با ادعای دروغ ضرردهی! ‏بخش خصوصی عنوان زیبایی است باید بگوییم طبقه سرمایه‌سالار فاسد که امروز بر انفال چنگ انداخته‌اند! سدها و رودخانه‌ها، نفت‌وگاز، نیروگاه‌های برق، صنایع بزرگ، فولادی‌ها، پتروشیمی‌ها و پتروپالایشگاه‌ها مال اینهاست و دولت‌ها توان مقاومت در برابر طبقه سرمایه‌دار را ندارند! به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

جهنم ترامپ در غزه! ✍صابر گل_عنبری دونالد ترامپ رئیس جمهور منتخب آمریکا دیروز تهدید کرد که اگر چنانچه گروگان‌ها تا قبل از ۲۰ ژانویه ۲۰۲۵ یعنی روز تحلیف او آزاد نشوند، در خاورمیانه و علیه کسانی که دست به این اقدام زده‌اند، جهنم به پا خواهد شد. ترامپ در عین حال بدون هیچ اشاره‌ای به وضعیت غیرانسانی غزه و جنایت نسل‌کشی در آن که موشه یعلون وزیر دفاع سابق اسرائیل چند روز قبل آن را «پاکسازی نژادی» نامید، محبوس بودن گروگان‌ها در غزه را «جنایت علیه بشریت» خواند. امروز هم نخست وزیر اسرائیل از تهدیدهای ترامپ تشکر و قدردانی کرد. ترامپ در حالی خاورمیانه را به «برپایی جنهم» تهدید می‌کند که نتانیاهو عینا با طولانی‌ترین جنگ تاریخ اسرائیل دو هدف مهم نابودی حماس و آزادی گروگان‌ها، منطقه را از 14 ماه قبل به چنین «جهنمی» تبدیل کرده است؛ اما آنچه او به دنبالش بود، تاکنون محقق نشده و جنگ هنوز ادامه دارد. هنوز روشن نیست که ترامپ به دنبال برپا کردن جهنم در کجای خاورمیانه است. در کلِ آن، علیه متحدان حماس در منطقه یا فقط در همان غزه که گروگان‌ها حضور دارند. در هر حال، غزه و مردمان عادی آن یقینا نقطه کانونی «جهنمی» خواهند بود که به آن تهدید کرده است و چه بسا ترور رهبران حماس در ترکیه و قطر یا فشار بر این کشورها برای اخراج آن‌ها را نیز شامل شود. اما پرسش اینجاست که ترامپ با مردم غزه چه خواهد کرد؟ بدتر از این وضعی که در آن قرار گرفته‌اند، چه بلایی مانده که قرار است ترامپ بر سر این منطقه کوچک بیاورد و آن را تبدیل به جهنم کند؟ همین «جهنم نتانیاهویی» جز بمب اتم چه کم دارد و چه برای بی بی جز حکم تعقیب دادگاه لاهه به ارمغان آورده است که ترامپ با «جهنم» خود می‌‌خواهد به دست بیاورد. روشن است که ترامپ می‌خواهد سریع این گروگان‌ها آزاد شوند و آن را به حساب خود بنویسد؛ اما وقتی این اتفاق با «جنهم بی بی» محقق نشد، با برپایی «جهنم ترامپ» نیز بسیار بعید است که میسر باشد. از آن گذشته حالا که جان انسان عادی غزه‌ای هیچ ارزشی برای ترامپ و نزدیکان اوانجلیست او ندارد، همین جهنم که خود تهدیدی برای جان گروگان‌هاست، باعث کشته شدن بقیه آن‌ها می‌شود و بعید است که دیگر گروگانی بماند که ترامپ با آزادی او پز دهد! از این رو دو انگیزه مهم می‌تواند پشت این تهدید رئیس جمهور منتخب امریکا باشد؛ نخست این که او اطلاع دارد که نتانیاهو تا 20 ژانویه آینده توافق مبادله گروگان‌ها با حماس را امضا خواهد کرد و این افراد آزاد می‌شوند و از هم اکنون برای آن هنگام برنامه‌ریزی کرده که در آن وقت، این اتفاق را نتیجه تهدید خود معرفی کند. دیگر این که با چنین تهدیدی بر حماس برای کوتاه آمدن از خواسته‌های خود برای توقف جنگ و عقب نشینی اسرائیل از غزه فشار آورد. اما چنان که تاکنون «جهنم نتانیاهو» موجب دست کشیدن این تشکیلات از این خواسته‌ها نشده است، بعید است که تهدید ترامپ نیز چنین نتیجه‌ای داشته باشد. به هر حال توافق در جنگ غزه با آتش‌بس موقت و بدون پایان جنگ و خروج نیروهای اسرائیلی از آن به معنای تلاقی دو جهنم نتانیاهو-ترامپ پس از آزادی گروگان‌ها در غزه خواهد بود و به همین علت چه بسا حماس ترجیح دهد که با حفظ گروگان‌ها به استقبال این تلاقی برود و نه بدون آن. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

آجرک الله یا بقیة الله! شهادت مظلومانه بی‌بی دوعالم حضرت فاطمه زهرا سلام الله علیها تسلیت باد🏴 #فاطمیه‌سندحقانیت‌شیعه به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi