ماهیت یک عشق و نفرت این روزها به مانند گذشته عده ای به دنبال آن هستند تا بخشی از افراد و گروه ها در ایران را شیفته روسیه و چین و کلا شرق معرفی کنند. این ادعاها صرفا حرف هایی تبلیغاتی، اتهاماتی ناروا و اظهاراتی غیر واقعی به حساب می آید. مشکل اصلی آن جا است برخی که زیست سیاسی و بقای فکری و هویتی خود را در پیوند با غرب تعریف کرده اند از اینکه ایران با شرق سیاسی روابط خود را سامان دهد مشکل دارند. درباره شیفتگی جریان روشنفکری به غرب متون زیاد و اظهارنظرهای فراوانی ارائه شده است. از آن دوره ای که گفتند از فرق سر تا نوک پا بایستی فرنگی شد؛ و گفتند که نفت ماده بدبویی است، همان بهتر که غربی ها بیایند و آن را ببرند تا این اواخر که گفتند ما ایرانی ها غیر از آبگوشت بزباش کاری ازمان بر نمی آید و بایستی از غرب مدیر وارد کشور کنیم. اما آیا در عالَم واقع چنین ذوق و علاقه ای در جریان انقلابی نسبت به روسیه و یا چین و به طور کلی شرق سیاسی پیدا می کنید؟ البته تکیه بر توسعه روابط با کشورهای حوزه شرق خاصه روسیه و چین در چارچوب مناسبات بین المللی و منافع ملی امری بدیهی و پایه عقلایی دارد. به عنوان نمونه از روزی که چین نسبت به موضوع جزایر سه مواضعی غلط گرفته است، همه یا بیشتر افراد و گروه های انقلابی از خود واکنش نشان داده و به صراحت آن را محکوم کرده اند. حال آن که بارها و پیش تر آمریکا و دیگر کشورهای اروپایی پای چنین بیانیه هایی را امضا کرده و چنین مواضعی را حتی بدتر نسبت به تمامیت ارضی و سرزمینی ایران اتخاذ کرده اند اما یک نفر از مدعیان روشنفکری و شیفتگان به غرب در ایران ککشان هم نگزیده و لام تا کام حرفی نزده اند. معلوم است که این عشق به غرب و آن نفرت به شرق تابعی از تعصبات سیاسی آن هاست. مسئله اساسی آنجاست که برخی در ایران چنانچه تفکر و هویت غربی نامعتبر شود، مستقلا برای خود زیست و هویت سیاسی تصور نمی کنند. البته نباید این حقیقت را نیز از نظر دور پنداشت که غرب در هر گونه مذاکره ای مثلا همین مذاکرات هسته ای که در جریان است، هویت و عزت ایران را برای مذاکره و بده و بستان روی میز می گذارد، حال آن که اصولا چینی ها در تعامل با ما به دنبال یک معامله اقتصادی بر اساس منافع مشخص خود هستند و معاملات اقتصادی را به مسائل سیاسی و حقوق بشری و نظیر آن وابسته نمی دانند؛ لااقل تاکنون اینگونه نبوده اند. حال آن که آمریکا و اروپا بارها و بارها با ایران چنین کرده اند و مدعیان روشنفکری و شیفتگان به غرب برای آن که خاطر قبله آمال آن ها نرنجد و مهم تر زیست و هویت سیاسی آن ها در جامعه ایرانی خدشه برندارد همواره برای دفاع از منافع کشور مهر سکوت بر لب نهاده اند. شوربختانه اما آن که در اغلب مواردی از این دست، طرف غرب را گرفته اند تا منافع ملی ایران را! / عزیز غضنفری @ghazanfari58 @tahlilrahbordi

📊 پیوند اغتشاشات با خروج سرمایه 🔹 تحلیل راهبردی جز اولین کانال هایی بود که در خصوص تاثیرات منفی اغتشاشات بر اقتصاد و معیشت مردم نوشت. 🔺حالا نود اقتصادی با بررسی آمارهای بانک مرکزی بیان می کند که: "گرچه رقم دقیقی برای خروج سرمایه در کشور اعلام نشده، اما از آنجا که بخشی از تضعیف خالص حساب سرمایه مربوط به خروج سرمایه از کشور است، اگر این شاخص را نماینده خروج سرمایه بدانیم، در سال‌هایی که در ایران آشوب و ناامنی رخ داده، خروج سرمایه تشدید شده است. قابل ذکر است خروج سرمایه از کشور یکی از عوامل تضعیف پول ملی و عامل التهاب در بازار ارز است، چراکه ابزارهای لازم برای مدیریت بازار ارز را از دست بانک مرکزی می‌گیرد." @tahlilrahbordi

💎چرا آمریکا رجوی را رئیس جمهور ایران می خواند؟ 📝 مصطفی برزکار 🔹 دشمن در دو عرصه راهبرد توطئه فشار حداکثری را دنبال می کند: 🔹 عرصه اول توطئه ای است که در داخل کشور دنبال می شود و عرصه دیگر فشار بین المللی است . آنچه که با عنوان به رسمیت شناختن مریم رجوی به عنوان رئیس جمهور ایران مطرح شد، راهبردی است که دشمن در عرصه بین المللی، علیه ایران دنبال می کند و بدنبال القاء این نکته به کشورهای دیگر است که جمهوری اسلامی ایران در حال فروپاشی است. 🔹 هدف از ایجاد انگاره فروپاشی قریب الوقوع در راستای تلاش برای اجماع کشور های مختلف و بخصوص اروپایی است. تصور آمریکایی ها این است برخی از کشورها اگر تصور نزدیک بودن فروپاشی نظام را داشته باشند، همراهی و همکاری بیشتری در توطئه های ضد ایرانی خواهند داشت. ✅ اما به دو دلیل این راهبرد شکست خورده است : 1⃣ - افول آمریکا و عدم اطمینان به سیاست های این کشور ، حتی در بین کشورهای عربی منطقه 2⃣ - واقعیت قدرت جمهوری اسلامی ایران و کدهای مختلفی که اثبات می کند حرکت جمهوری اسلامی ایران رو به جلو است. 🆔 @tahlilrahbordi

🔰راهکار کنترل نرخ دلار ✍علی محمدی 🔺به جز انتظارات سیاسی و تورمی، کانال های فردایی تعیین نرخ دلار در فضای مجازی از مهم‌ترین عوامل افزایش نرخ ارز آزاد هستند. به نظر می رسد احتمالا دولت توان حکمرانی در این بستر ( فضای مجازی)را نداشته باشد. 🔺برهه ی زمانی فعلی به لحاظ سطح درآمدهای کشور، یکی از بهترین زمان های اجرای سیاست تثبیت نرخ ارز است. اجرای این سیاست وقتی اهمیت می یابد که حس می کنیم، سایر اقدامات دولت در تداوم روند کاهش تورم به زیر ۴۰ درصد، به بن بست رسیده است. 🔺تصمیم رئیس جدید بانک مرکزی در حذف فرمول قیمت گذاری نیمایی‌ و تثبیت این نرخ اقدام بسیار درستی است. در عین حال، برای به ثمر نشستن این تصمیم باید اقدامات دیگری نیز صورت گیرد. 🔶از این منظر در خصوص کنترل نرخ ارز و بی اعتبار کردن بازار غیر رسمی ارز، اجرای موارد زیر پیشنهاد می شود: 🔸حذف بازار توافقی ارز. ادامه این بازار به معنای رسمیت دادن و مشروعیت بخشی دولت به بازار غیر رسمی است. 🔸دولت آمار می دهد که زیر ۷ درصد بازار از ارز آزاد تامین می شود. باید همه این اقلام در بازار نیما، تامین ارزی شود. 🔸نظارت، کنترل و رصد شدید و موثر بر عملکرد صرافی ها و جرم انگاری معاملات دستی ارز. 🔸الزام همه صادرکنندگان به بازگشت ارز به سامانه نیما و نظارت کامل بر حسن اجرای آن. 🔸تدوین بودجه ۱۴۰۲ بدون کسری 🔸ممنوعیت هرگونه تسهیلات تکلیفی بر بانک ها 🔸نظارت شدید بر بانک‌ها در جهت کنترل نقدینگی و پایه پولی. @tahlilrahbordi

🔶سیاست جدید بانک مرکزی در تثبیت نرخ نیمایی تا چه اندازه می تواند موفق باشد و تجربه ارز ۴۲۰۰را تکرار نکند؟ 🔸نظام ارزی چند نرخی شناور که در ایران شاهد آن هستیم، در شرایط ۱_تحریم ۲_ ضعف شبکه تسویه ۳_ خلاء نظارت و کنترل ۴_ریسک پایین و بازدهی بیشتر بخش نامولد اقتصاد نسبت به بخش مولد، کارآمدی لازم را نداشته و منجر به فساد و کاهش ارزش پول ملی می شود . از این جهت تصمیم اخیر دولت ، تصمیم درستی است؛ اما برای اینکه هدف سیاست گذار تحقق یابد، باید همه عوامل افزایش نرخ ارز آزاد کنترل شوند. اگر یک عامل از بین برود ولی عوامل دیگر همچنان باقی باشند، در این صورت سیاستگذار نمی تواند شاهد اثربخشی کامل تصمیماتش باشد. 🔺اقدام فعلی دولت به نوعی در راستای تثبیت نرخ ارز و رسمیت زدایی از بازار آزاد است و برای اثربخشی کامل نیازمند اقدامات دیگری نیز می باشد. برای مثال باید در یک چارچوب دقیق و نظامند و در یک دوره زمانی محدود همه اقلام بازار غیر رسمی ارز از بازار نیما تامین شوند، بازار توافقی متوقف گردد، معاملات دستی ارزی جرم انگاری شود و ... 🔺فراموش نکنیم افزایش نرخ ارز به معنای کاهش ارزش ریال است. و وزنی از کاهش ارزش ریال متأثر از سیاست های پولی و مالی می باشد. لذا تحقق هدف دولت در تثبیت نرخ ارز در صورتی که شاهد رشد پایه پولی و نقدینگی، منفی بودن ترازنامه بانک‌ها و کسری بودجه باشیم، امکان پذیر نیست‌. 🔺موضوع بعدی ، تشکیل شبکه تسویه موثر در تجارت خارجی است که باید راهی برای ورود و خروج ارز به کشور یافت و جریان ارز را حفظ کرد و البته با برنامه ریزی بلند مدت باید به سمت پیمان های پولی دوجانبه رفت و درصدی از اقتصاد را دلار زدایی نمود. 📝علی محمدی @tahlilrahbordi

🔶نکاتی درباره ادعای احیای برجام در اسفند ۹۹ ✅ درباره اظهارنظر اخیر آقای ‎روحانی که گفتند در اسفند ۹۹ امکان احیای ‎برجام و رفع تحریم‌ها وجود داشت چند سوال ساده و روشن وجود دارد: ✅ آیا صرف احیای برجام بدون اینکه انتفاع اقتصادی ملت‌ ایران در آن تضمین شده باشد، ارزشی دارد؟ آیا متن و توافقی که آقای روحانی مدعی آن است در اسفند۹۹ دست یافتنی بود اما نگذاشتند، در آن انتفاع اقتصادی ایران ضمانت شده بود؟ پاسخ:هرگز ✅ ‏آیا اینک برای ما نباید مهم باشد تا به گونه‌ای متن توافق تهیه شود که لااقل ریسک خروج از ‎برجام افزایش پیدا کند و رؤسای جمهور ‎آمریکا آن کاری نکنند که ترامپ به آسانی کرد؟ آیا در متن اسفند۹۹ دولت روحانی، افزایش ریسک خروج از توافق برای طرفهای‌ دیگر و مخصوصا آمریکا تضمین شده بود؟ پاسخ: خیر ✅ اینکه نهاد عالی امنیت ملی تا پیش از شهریور ۱۴۰۱ به دولت ‎رئیسی نیز_بدون تحقق انتفاع اقتصادی_ اجازه موافقت با متن توافق هسته‌ای را نداده است، معنایش آن است که منطق این مخالفت ها ماهیت ‎منافع ملی دارد و نه موضوعات جناحی و حزبی. ✅ ‏درشهریور ۱۴۰۱ ‎ایران با در نظر گرفتن منافع اقتصادی کشور، چارچوب متن احیای برجام را قابل دفاع دیده و آمادگی خود را برای احیای ‎برجام اعلام کرد. اما طرف آمریکایی نخست بخاطر برگزاری انتخابات مجلس رژیم صهیونیستی و میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا وسپس امید بستن به ‎اغتشاشات داخلی در ایران برای کسب امتیاز بیشتر، موافقت با توافق را به تأخیر انداخته است./عزیز_غضنفری @ghazanfari58 @tahlilrahbordi

🛑 چرا سلبریتی‌ها مجبورند علیه نظام و منافع مردم موضع بگیرند؟ 🔹 این قسمت از مستند "تروکاژ" پاسخ سؤال شما را می‌دهد. https://eitaa.com/joinchat/625606851Cfdd4a6e2df @tahlilrahbordi

⚠️انتهای مسیر اقتصاد لیبرال -سرمایه داری را ببینید! @tahlilrahbordi

بدیهی است که قطعنامه پارلمان اروپا در تروریست اعلام کردن سپاه، مقدمه ای برای تشدید فضای روانی و امنیتی علیه ایران و در ادامه اقدامات براندازانه آنها در چند ماه اخیر می باشد. و البته ناراحتی و عصبانیت آنها از سپاه را نمی توان نادیده گرفت. از این جهت که سپاه همه نقشه های غرب و پادوهای آنها در منطقه و کشور را نقش برآب کرده است. اما نکته مهم اینکه، الزام آور بودن یا نبودن مصوبه مورد اشاره، و میزان ضمانت اجرایی آن، موضوعیت ندارد. بلکه موضوع مهم اصل اقدام اروپا و پیامی است که از طریق این اقدام مخابره می کند. اگر ایران زمانی که بخشی از حاکمیتش( سپاه) در فروردین ۹۸ توسط آمریکا، رسما تروریست اعلام شد، از اقتدار منطقه ای خودش برای هزینه مند کردن اقدام کاخ سفید بیشتر و بهتر استفاده می کرد، و تنها به مصوبه مجلس شورای اسلامی( در اقدام متقابل علیه سنتکام) اکتفا نمی نمود، الان اروپا جرات چنین کاری را نداشت. اکنون هم اگر از این اقتدار امنیتی از خلیج فارس تا مدیترانه برای گوش مالی اتحادیه اروپا استفاده نشود، فردا هر کشوری به خودش جرات تکرار این عمل را می دهد... * علی محمدی @tahlilrahbordi

💢سه مؤلفه برای پاسخ به اروپایی‌ها 🔹نمک‌نشناسی، این شاید بهترین واژ‌ه‌ای است که می‌توان پیرامون حرکت اخیر اروپایی‌ها به کار برد. علت را هم باید در کمک‌هایی دانست که در این مدت ایران به تأمین امنیت اروپایی‌ها کرده است؛ اقداماتی مانند مبارزه با مواد مخدر و تقدیم بیش از 4 هزار شهید مبارزه با مواد مخدر، پذیرایی از میلیون اتباع بیگانه و جلوگیری از سرازیر شدن آنها به کشور‌‌های اروپایی، مبارزه با نیرو‌‌های تروریستی تکفیری در منطقه و... . اما اروپایی‌ها برخلاف رویه ایران، همیشه رویکردی غیر سازنده داشته‌اند. 🔸در علت‌یابی این موضع باید برخی پرونده‌‌‌های فی‌مابین را ورق زد و علت را جست. یکی از علت حرکت اخیر اروپایی‌ها شکست پروژه التهاب و آشوب در ایران است. اروپایی‌ها اغتشاشات اخیر را کالبدی نیمه جان می‌دانند که هر مدتی تمایل به دمیدن در آن دارند تا شاید مجددا زنده شود. از سویی پایان یافتن اغتشاشات و بازگشت احتمالی به مذاکرات نیازمند دست پر است و اروپایی‌ها به موضوعات این چنینی به چشم ابزار چانه‌زنی نگاه می‌کنند. اما بعید است اپوزیسیونی که در تریبون ملکه برای رهبری خودشان دست به یقه می‌شوند بتوانند عمری مجدد پیدا کنند. 🔹یکی از علت‌هایی که نام سپاه به عنوان نهادی تروریستی معرفی می‌شود شکست‌هایی است که در سیاست‌های خود از سپاه متحمل شده‌اند. شکست فشار حداکثری آمریکایی‌ها، یکی از مؤلفه‌هایی است که موجب حرکت اخیر شده است. سپاه به عنوان بازوی نظام در مقابله با سیاست‌های فشار حداکثری، مورد غضب طرف مقابل بوده و هست. از سویی بخشی از مبارزه داعش در منطقه با تسلیحات اروپایی بود و شکست داعش توسط سپاه و گفتمان مقاومت بر این آتش کینه افزوده است. 🔸حال سؤال این است که در مقابله با این رویکرد خصمانه چه باید کرد؟ بی‌شک آنچه در صحنه در حال رخ دادن است علاوه بر ویژگی‌‌‌های دیگر یک جنگ ادراکی است. در جنگ ادراکی کسی می‌تواند موفق باشد که بتواند محاسبات طرف مقابل را بخواند، مرعوب محاسبات او نشود و بتواند درست و صحیح محاسبه‌گری و اقدام نماید. لذا پاسخ به اقدام اخیر اروپایی‌ها باید دارای سه ویژگی اساسی یعنی متناظر، قاطعانه و بازدارنده باشد. البته جمهوری اسلا می ‌نشان داده است که در شطرنج سیاست توانایی حرکت مهره‌‌‌های خود را برای موفقیت دارد نمونه آن پاسخ به موذی‌گری آمریکایی‌ها در شهادت سردار سلیمانی بود که 3 ویژگی گفته شده را در خود جای داده بود. ✍🏻یعقوب ربیعی #tahlilrahbordi

@tahlilrahbordi

@tahlilrahbordi