🔰راهکار کنترل نرخ دلار ✍علی محمدی 🔺به جز انتظارات سیاسی و تورمی، کانال های فردایی تعیین نرخ دلار در فضای مجازی از مهم‌ترین عوامل افزایش نرخ ارز آزاد هستند. به نظر می رسد احتمالا دولت توان حکمرانی در این بستر ( فضای مجازی)را نداشته باشد. 🔺برهه ی زمانی فعلی به لحاظ سطح درآمدهای کشور، یکی از بهترین زمان های اجرای سیاست تثبیت نرخ ارز است. اجرای این سیاست وقتی اهمیت می یابد که حس می کنیم، سایر اقدامات دولت در تداوم روند کاهش تورم به زیر ۴۰ درصد، به بن بست رسیده است. 🔺تصمیم رئیس جدید بانک مرکزی در حذف فرمول قیمت گذاری نیمایی‌ و تثبیت این نرخ اقدام بسیار درستی است. در عین حال، برای به ثمر نشستن این تصمیم باید اقدامات دیگری نیز صورت گیرد. 🔶از این منظر در خصوص کنترل نرخ ارز و بی اعتبار کردن بازار غیر رسمی ارز، اجرای موارد زیر پیشنهاد می شود: 🔸حذف بازار توافقی ارز. ادامه این بازار به معنای رسمیت دادن و مشروعیت بخشی دولت به بازار غیر رسمی است. 🔸دولت آمار می دهد که زیر ۷ درصد بازار از ارز آزاد تامین می شود. باید همه این اقلام در بازار نیما، تامین ارزی شود. 🔸نظارت، کنترل و رصد شدید و موثر بر عملکرد صرافی ها و جرم انگاری معاملات دستی ارز. 🔸الزام همه صادرکنندگان به بازگشت ارز به سامانه نیما و نظارت کامل بر حسن اجرای آن. 🔸تدوین بودجه ۱۴۰۲ بدون کسری 🔸ممنوعیت هرگونه تسهیلات تکلیفی بر بانک ها 🔸نظارت شدید بر بانک‌ها در جهت کنترل نقدینگی و پایه پولی. @tahlilrahbordi

🔶سیاست جدید بانک مرکزی در تثبیت نرخ نیمایی تا چه اندازه می تواند موفق باشد و تجربه ارز ۴۲۰۰را تکرار نکند؟ 🔸نظام ارزی چند نرخی شناور که در ایران شاهد آن هستیم، در شرایط ۱_تحریم ۲_ ضعف شبکه تسویه ۳_ خلاء نظارت و کنترل ۴_ریسک پایین و بازدهی بیشتر بخش نامولد اقتصاد نسبت به بخش مولد، کارآمدی لازم را نداشته و منجر به فساد و کاهش ارزش پول ملی می شود . از این جهت تصمیم اخیر دولت ، تصمیم درستی است؛ اما برای اینکه هدف سیاست گذار تحقق یابد، باید همه عوامل افزایش نرخ ارز آزاد کنترل شوند. اگر یک عامل از بین برود ولی عوامل دیگر همچنان باقی باشند، در این صورت سیاستگذار نمی تواند شاهد اثربخشی کامل تصمیماتش باشد. 🔺اقدام فعلی دولت به نوعی در راستای تثبیت نرخ ارز و رسمیت زدایی از بازار آزاد است و برای اثربخشی کامل نیازمند اقدامات دیگری نیز می باشد. برای مثال باید در یک چارچوب دقیق و نظامند و در یک دوره زمانی محدود همه اقلام بازار غیر رسمی ارز از بازار نیما تامین شوند، بازار توافقی متوقف گردد، معاملات دستی ارزی جرم انگاری شود و ... 🔺فراموش نکنیم افزایش نرخ ارز به معنای کاهش ارزش ریال است. و وزنی از کاهش ارزش ریال متأثر از سیاست های پولی و مالی می باشد. لذا تحقق هدف دولت در تثبیت نرخ ارز در صورتی که شاهد رشد پایه پولی و نقدینگی، منفی بودن ترازنامه بانک‌ها و کسری بودجه باشیم، امکان پذیر نیست‌. 🔺موضوع بعدی ، تشکیل شبکه تسویه موثر در تجارت خارجی است که باید راهی برای ورود و خروج ارز به کشور یافت و جریان ارز را حفظ کرد و البته با برنامه ریزی بلند مدت باید به سمت پیمان های پولی دوجانبه رفت و درصدی از اقتصاد را دلار زدایی نمود. 📝علی محمدی @tahlilrahbordi

🔶نکاتی درباره ادعای احیای برجام در اسفند ۹۹ ✅ درباره اظهارنظر اخیر آقای ‎روحانی که گفتند در اسفند ۹۹ امکان احیای ‎برجام و رفع تحریم‌ها وجود داشت چند سوال ساده و روشن وجود دارد: ✅ آیا صرف احیای برجام بدون اینکه انتفاع اقتصادی ملت‌ ایران در آن تضمین شده باشد، ارزشی دارد؟ آیا متن و توافقی که آقای روحانی مدعی آن است در اسفند۹۹ دست یافتنی بود اما نگذاشتند، در آن انتفاع اقتصادی ایران ضمانت شده بود؟ پاسخ:هرگز ✅ ‏آیا اینک برای ما نباید مهم باشد تا به گونه‌ای متن توافق تهیه شود که لااقل ریسک خروج از ‎برجام افزایش پیدا کند و رؤسای جمهور ‎آمریکا آن کاری نکنند که ترامپ به آسانی کرد؟ آیا در متن اسفند۹۹ دولت روحانی، افزایش ریسک خروج از توافق برای طرفهای‌ دیگر و مخصوصا آمریکا تضمین شده بود؟ پاسخ: خیر ✅ اینکه نهاد عالی امنیت ملی تا پیش از شهریور ۱۴۰۱ به دولت ‎رئیسی نیز_بدون تحقق انتفاع اقتصادی_ اجازه موافقت با متن توافق هسته‌ای را نداده است، معنایش آن است که منطق این مخالفت ها ماهیت ‎منافع ملی دارد و نه موضوعات جناحی و حزبی. ✅ ‏درشهریور ۱۴۰۱ ‎ایران با در نظر گرفتن منافع اقتصادی کشور، چارچوب متن احیای برجام را قابل دفاع دیده و آمادگی خود را برای احیای ‎برجام اعلام کرد. اما طرف آمریکایی نخست بخاطر برگزاری انتخابات مجلس رژیم صهیونیستی و میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا وسپس امید بستن به ‎اغتشاشات داخلی در ایران برای کسب امتیاز بیشتر، موافقت با توافق را به تأخیر انداخته است./عزیز_غضنفری @ghazanfari58 @tahlilrahbordi

🛑 چرا سلبریتی‌ها مجبورند علیه نظام و منافع مردم موضع بگیرند؟ 🔹 این قسمت از مستند "تروکاژ" پاسخ سؤال شما را می‌دهد. https://eitaa.com/joinchat/625606851Cfdd4a6e2df @tahlilrahbordi

⚠️انتهای مسیر اقتصاد لیبرال -سرمایه داری را ببینید! @tahlilrahbordi

بدیهی است که قطعنامه پارلمان اروپا در تروریست اعلام کردن سپاه، مقدمه ای برای تشدید فضای روانی و امنیتی علیه ایران و در ادامه اقدامات براندازانه آنها در چند ماه اخیر می باشد. و البته ناراحتی و عصبانیت آنها از سپاه را نمی توان نادیده گرفت. از این جهت که سپاه همه نقشه های غرب و پادوهای آنها در منطقه و کشور را نقش برآب کرده است. اما نکته مهم اینکه، الزام آور بودن یا نبودن مصوبه مورد اشاره، و میزان ضمانت اجرایی آن، موضوعیت ندارد. بلکه موضوع مهم اصل اقدام اروپا و پیامی است که از طریق این اقدام مخابره می کند. اگر ایران زمانی که بخشی از حاکمیتش( سپاه) در فروردین ۹۸ توسط آمریکا، رسما تروریست اعلام شد، از اقتدار منطقه ای خودش برای هزینه مند کردن اقدام کاخ سفید بیشتر و بهتر استفاده می کرد، و تنها به مصوبه مجلس شورای اسلامی( در اقدام متقابل علیه سنتکام) اکتفا نمی نمود، الان اروپا جرات چنین کاری را نداشت. اکنون هم اگر از این اقتدار امنیتی از خلیج فارس تا مدیترانه برای گوش مالی اتحادیه اروپا استفاده نشود، فردا هر کشوری به خودش جرات تکرار این عمل را می دهد... * علی محمدی @tahlilrahbordi

💢سه مؤلفه برای پاسخ به اروپایی‌ها 🔹نمک‌نشناسی، این شاید بهترین واژ‌ه‌ای است که می‌توان پیرامون حرکت اخیر اروپایی‌ها به کار برد. علت را هم باید در کمک‌هایی دانست که در این مدت ایران به تأمین امنیت اروپایی‌ها کرده است؛ اقداماتی مانند مبارزه با مواد مخدر و تقدیم بیش از 4 هزار شهید مبارزه با مواد مخدر، پذیرایی از میلیون اتباع بیگانه و جلوگیری از سرازیر شدن آنها به کشور‌‌های اروپایی، مبارزه با نیرو‌‌های تروریستی تکفیری در منطقه و... . اما اروپایی‌ها برخلاف رویه ایران، همیشه رویکردی غیر سازنده داشته‌اند. 🔸در علت‌یابی این موضع باید برخی پرونده‌‌‌های فی‌مابین را ورق زد و علت را جست. یکی از علت حرکت اخیر اروپایی‌ها شکست پروژه التهاب و آشوب در ایران است. اروپایی‌ها اغتشاشات اخیر را کالبدی نیمه جان می‌دانند که هر مدتی تمایل به دمیدن در آن دارند تا شاید مجددا زنده شود. از سویی پایان یافتن اغتشاشات و بازگشت احتمالی به مذاکرات نیازمند دست پر است و اروپایی‌ها به موضوعات این چنینی به چشم ابزار چانه‌زنی نگاه می‌کنند. اما بعید است اپوزیسیونی که در تریبون ملکه برای رهبری خودشان دست به یقه می‌شوند بتوانند عمری مجدد پیدا کنند. 🔹یکی از علت‌هایی که نام سپاه به عنوان نهادی تروریستی معرفی می‌شود شکست‌هایی است که در سیاست‌های خود از سپاه متحمل شده‌اند. شکست فشار حداکثری آمریکایی‌ها، یکی از مؤلفه‌هایی است که موجب حرکت اخیر شده است. سپاه به عنوان بازوی نظام در مقابله با سیاست‌های فشار حداکثری، مورد غضب طرف مقابل بوده و هست. از سویی بخشی از مبارزه داعش در منطقه با تسلیحات اروپایی بود و شکست داعش توسط سپاه و گفتمان مقاومت بر این آتش کینه افزوده است. 🔸حال سؤال این است که در مقابله با این رویکرد خصمانه چه باید کرد؟ بی‌شک آنچه در صحنه در حال رخ دادن است علاوه بر ویژگی‌‌‌های دیگر یک جنگ ادراکی است. در جنگ ادراکی کسی می‌تواند موفق باشد که بتواند محاسبات طرف مقابل را بخواند، مرعوب محاسبات او نشود و بتواند درست و صحیح محاسبه‌گری و اقدام نماید. لذا پاسخ به اقدام اخیر اروپایی‌ها باید دارای سه ویژگی اساسی یعنی متناظر، قاطعانه و بازدارنده باشد. البته جمهوری اسلا می ‌نشان داده است که در شطرنج سیاست توانایی حرکت مهره‌‌‌های خود را برای موفقیت دارد نمونه آن پاسخ به موذی‌گری آمریکایی‌ها در شهادت سردار سلیمانی بود که 3 ویژگی گفته شده را در خود جای داده بود. ✍🏻یعقوب ربیعی #tahlilrahbordi

@tahlilrahbordi

@tahlilrahbordi

@tahlilrahbordi

روایت تحقیر ایرانیان از زبان هویدا @tahlilrahbordi

🎤تحلیلی بر متن و فرامتن حمله به سفارت آذربایجان 🔈 با کارشناسی و تحلیل دکتر مصطفی برزکار 🆔 @tahlilrahbordi