eitaa logo
تحلیل و بررسی خبر
125 دنبال‌کننده
18.9هزار عکس
14.3هزار ویدیو
1هزار فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
سوال 25.doc
حجم: 37.4K
✅سوالات وارده در کانال ثامن 💢سوال 25 🔰 پاسخ به چند شبهه و ادعای حجت الاسلام نقویان: ❌زود ایمان نیاورید، ایمان بیاورید اون وقت مجبور هستید، همینطوری دنبالش بروید‼️ ❌ گول نخورید روزگار، روزگار گول زدن هست‼️ ❌حر حُر هستم، نه چپم و نه راست، نه به اون بالایی ها‼️
▪️حجاب مهم است یا معیشت مردم؟! 🔹پاسخ شبهه پدری را که صاحب دختر و پسری است در نظر بگیرید که مورد حمله حرامیان داعشی قرار گرفته تا دختر او را از چنگش درآورند. این پدر تمام تلاشش را متمرکز بر دفاع از دخترش کرده است. آیا تلاش پدر در حفظ و نگهداری دختر به معنای مهم‌تر بودن دختر از پسر است؟! اصلاً آیا طرح این سؤال که «دختر مهم است یا پسر؟» در این شرایط منطقی است؟! قطعاً چنین نیست. برای این پدر هم دختر مهم است و هم پسر؛ اما اکنون، این دختر است که مورد حمله حرامیان قرار گرفته و می خواهند به هر شکلی او را به چنگ آورند؛ لذا تمام توجه پدر بر روی دختر است. رابطۀ حجاب و معیشت هم این‌گونه است؛ امروز حجاب مورد حمله دشمنان قرار گرفته و به هر شکلی می خواهند آن را از ما بگیرند. طبیعی است که باید در کنار توجه به معیشت مردم، موضوع دفاع از حجاب در اولویت برنامه های رسانه‌ای قرار گیرد. اگر حجاب مهم نبود چرا دشمن این‌قدر بر روی حجاب کار رسانه‌ای می کند. از حجم وسیع و بسیار گسترده کار رسانه‌ای دشمن می توان پی برد که قطعاً حجاب مهم است. چنانچه دشمن در حذف حجاب به مقصودش برسد راه برای اجرای سایر برنامه هایش هموار خواهد شد. برنامه هایی مانند روابط آزاد دختر و پسر، حضور عریان خانم‌ها در خیابان ها و مجامع عمومی، آزادی ازدواج با محارم، روابط آزاد زنان شوهردار با مردان بیگانه، همجنس‌گرایی و ... پس حجاب مهم است. امروز دشمن به این نتیجه رسیده است که نه حمله نظامی می تواند نظام جمهوری اسلامی را از پای در آورد و نه تحریم اقتصادی و فشار حداکثری. برنامه‌ریزان اتاق فکر دشمن تنها راه مقابله با این نظام را حذف تدریجی حجاب و پوشش از بانوان و گسترش بی عفتی و بی بندوباری در جامعه ایران اعلام کرده اند. پس حجاب مهم است. ✍ ایران 🌸 صدقه جاریه ┈••✾•▪️🏴▪️•✾••┈
♨️ 🔰 هیچ حد و مرزی ندارد! 💢برای روشن شدن میزان اختیارات رهبرجمهوری اسلامی، بسیار مناسب است که این اختیارات با اختیارات پادشاه ، رئیس جمهور و رئیس جمهور مقایسه شود 🔴 در بحث قانون گذاری: پادشاه انگلیس، رئیس جمهور فرانسه و رئیس جمهور آمریکا اختیار وتوی مصوبات پارلمان را دارند در حالی که رهبر ایران چنین اختیاری ندارد هم پادشاه انگلیس، و هم رئیس جمهور فرانسه می توانند پارلمان را منحل کنند و همچنین رئیس‌جمهور آمریکا می‌تواند پارلمان را تعطیل کند اما رهبر ایران چنین اختیاری ندارد 🔴 در بحث نظامی: پادشاه انگلیس، رئیس جمهور فرانسه و رئیس جمهور آمریکا فرمانده کل قوا هستند که رهبر ایران نیز چنین اختیاری دارد 🔴 در زمینه قضایی: تعیین عالی‌ترین مقام قضایی نیز مانند رهبر ایران برعهده پادشاه انگلیس، رئیس جمهور فرانسه و رئیس جمهور آمریکا است 🔴 در حوزه اجرایی: رئیس جمهورفرانسه؛ ریاست قوه مجریه، اجرای قانون، عزل و نصب وزرا، تعیین سفرا و... و در آمریکا رئیس جمهور؛ ریاست قوه مجریه، عزل و نصب وزرا و... اما رهبر ایران نه رئیس قوه مجریه است، نه اختیار عزل و نصب رئیس جمهور و وزرا را دارد و نه اختیار تعیین سفرا را 🔴 تعیین سیاستهای کلی کشور: در آمریکا نه تنها رئیس جمهور سیاستهای کلی کشور را تعیین می‌کند، بلکه سیاستهای کلی دولت نیز توسط او تعیین می‌شود اما در قانون اساسی ایران، فقط اجازه ابلاغ سیاستهای کشور به رهبری داده شده است و نه سیاستهای کلی دولت 🔴 مسئولیت در برابر وظایف و اختیارات خود: رئیس جمهور فرانسه طبق قانون اساسی در قبال اقداماتش هیچ‌گونه مسئولیتی ندارد، مگر در صورت ارتکاب خیانت به کشور در حالی که رهبر ایران طبق قانون در قبال وظایف و اختیاراتش مسئول است 🔴 در مدل انتخاب: پادشاه انگلیس به صورت موروثی انتخاب می‌شود در حالی که رهبر ایران طبق قانون اساسی بر اساس صلاحیت تعیین می‌شود 🔴 نحوه انتخاب: پادشاه انگلیس هیچ‌گاه نه به صورت مستقیم و نه با واسطه توسط مردم انتخاب شده است در حالی که رهبر ایران مانند رئیس‌جمهور آمریکا با رای غیر مستقیم انتخاب می‌شوند 🔸 برشی از سخنرانی
5.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥زبان من بود، حرف خدا بود ▪️رهبری در یکی از سخنرانی‌های اخیر خود ادعای وحی و نبوت کرده‌است؟! •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
29.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 ﷽ 🎥 | پاسخی جالب و جامع به شایعه اینترنشنال که گفته بود برای وعده صادق به ازای هر ایرانی یک میلیون و ۶۰۰ هزار تومن هزینه شده! 🍃🌹🍃 🔸این جواب بخشی از این روهم پاسخ میده که چرا ایران باید به جبهه مقاومت کمک کنه؟ | •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸 ⁉️ | چرا اسرائیل به کشورهای عربی حمله نمی‌کند؟ 🍃🌹🍃 ▫️پاسخ اجمالی: • رژیم صهیونیستی، با کشورانی وارد جنگ می‌شود که افزایش توان نظامی آنها، برای موجودیت این رژیم خطرناک باشد. • رژیم صهیونیستی، با نفوذ گسترده در سیاست آمریکا، از نزدیک شدن توان نظامی اعراب به این کشور جلوگیری میکند. • چرا باید رژیم صهیونیستی با کشورانی ضعیف و وابسته‌ وارد جنگ بشود، وقتی می‌تواند از آنها علیه ایران استفاده کند و تسلیحات از دور خارج شده را به آنها بفروشد؟! ▫️پاسخ تفصیلی: 🔸اسرائیل به عنوان رژیمی که حیات آن مستلزم استمرارِ بی ثباتی و وجود دولت‌های شکننده و ناتوان در منطقه است، با اتکاء به قدرت ایالات متحده‌، دائماً در صدد حفظِ برتریِ نظامیِ خود می‌باشد. 🔹 اگر قرار باشد بیشتر توضیح بدهیم اینکه، اسرائیل برای حفظ موجودیتِ خود، قویاً اعتقاد دارد، بایدِ شکاف و فاصلهِ‌ی تکنولوژیکی و نظامی خود با کشورهای عربی را حفظ کند؛ به طوری که اعراب تحت هیچ شرایطی نباید از نظر توانایی‌ به اسرائیل نزدیک شوند. 🔸 بنابراین اگر توازن قوای اسرائیل به دست یک کشور به هر شکلی تضعیف شود یا مورد تهدید قرار گیرد، رژیم صهیونیستی علیه آن اقدام خواهد کرد. 🔹اندرو شاپیرو، معاون وزیر امور سیاسی-نظامی آمریکا، در ژوئیه سال ۲۰۱۰ با تعدادی از مقامات دولت اسرائیل دیدار کرد. مشروح این جلسه در اسناد ویکی لیکس وجود دارد. این سند به ما نشان می‌دهد که مقاماتِ اسرائیلی به آمریکایی‌ها تاکید کردند که برتری نظامی اسرائیل باید حفظ شود. طرف اسرائیلی به مقامات آمریکا اطمینانِ خاطر می‌دهد که اسرائیل می‌داند که نیتِ اصلی آمریکا از فروش سلاح به اعراب، در کنارِ مقابله با تهدید ایران، این است که آنها برای خرید سلاح به چین و روسیه مراجعه نکنند. 💢این مهم دو دلیل دارد: ۱.حفظ وابستگی اعراب به آمریکا ۲.حفظِ آمادگی نظامی اعراب در سطح متوسط چرا که آمریکا، طبق این سند، قصد ندارد نسخه‌یِ بروز‌رسانی شده و پیشرفته تسلیحات خود را به آنان بدهد؛ برای مثال، آمریکا باید نسخه‌ی ابتدایی و غیرپیشرفته جنگنده اف15 را به اعراب، به طور ویژه به عربستان، تحویل دهد. 🔸مفهومِ QME (Qualitative Military Edge)، یا همان حفظ برتری کیفی نظامی، که توسط جامعه اطلاعاتی و نظامی آمریکا مورد ارزیابی قرار می‌گیرد، و اولین بار در دوره ریاست جمهوری لیندون جانسون ایجاد شد، در تار و پودِ ساختارِ سیاسی و قانونیِ ایالات متحده نقش بسته و به آن متعهد است. 🔹این تعهد عملاً تبدیل به ساز و کاری شده است که بر اساس آن آمریکا تضمین می‌کند که اسرائیل باید از نظر نظامی بر تمامی بازیگران منطقه‌ای مانند ایران برتری داشته باشد. در این چارچوب، کمک‌های آمریکا به اسرائیل نقشی جبرانی در مقابل فروش تسلیحات به کشورهای عربی ایفا می‌کند و در حقیقت بدین گونه است که فروش تسلیحات نظامی از سوی آمریکا به کشورهای منطقه از منظر کیفی بایستی پایین تر از توانایی و ظرفیت های نظامی رژیم صهیونیستی باشد. 🔸 نکته قابل توجه دیگر ترسِ اسرائیل و آمریکا از اتحادِ احتمالیِ اعراب و ایران، و ایرانِ هسته‌ای می‌باشد. یکی از موفقیت‌های اسرائیل قبولاندنِ این افسانه است که اسرائیل یک واقعیتِ منطقه‌ای مسلم و غیرقابل شکست است. 🔹رژیم معتقد است که برهم خوردنِ برتری کیفی خود، به ویژه با وجود یک ایران هسته‌ای، باعث خواهد شد که اعراب این افسانه‌ را رها کنند و به مقابله با رژیم بپردازند. 🔖در آخر، چرا رژیم صهیونیستی به کشورهایی حمله کند که نه توان نظامی دارند که خطری برای این رژیم کودک کش بوجود بیاورد، بلکه میتوانند از این کشورها به عنوان گاو شیرده برای خریدن تسلیحات از دور خارج شده بهره ببرند. | •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•