eitaa logo
تلنگر سیاسی
826 دنبال‌کننده
8 عکس
15 ویدیو
0 فایل
↩تلنگر سیاسی↪ کانال اطلاع رسانی و نوشته هایی از "نورالدین قدیمی"
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️ بحران دوفوریتی در اردوگاه اصلاح طلبان.!؟ ✅ یکی از داغترین مباحثی که این روزها در اردوگاه اصلاح طلبان مطرح است، انتخاب سومین شهردار برای تهران درکمترین از دوسال توسط شورای اصلاح طلبان شهرتهران می باشد. موضوعی که اگر کمی تدبیر به کار می رفت و مصالح مردم وکشور جایگزین قشری نگری ومصالح حزبی وجناحی می شد، می توانست رخ ندهد. 👈 شعار جوانگرایی،توجه به جوانان و وبرخوردار بودن از نیروهای توانمند برای اداره کشورو پذیرش مسئولیت، یکی از حربه های فریب اصلاح طلبان برای جذب وکشاندن طرفداران به کف و بهره برداری از آرای آنان در ایام می باشد ولی در عرصه عمل وتقسیم مناسب، چنان بسته وقشری عمل می کنند که کسی به غیر از حلقه اولشان، توان و اجازه ورود به دایره مسئولیتی را پیدا نمی کند. برای پی بردن به این حقیقت تلخ، نیازی به هیچ سند ومدرکی نبست چراکه همه چیز در عمل فاش آشکار وقابل مشاهده است. انتخاب وزرا در و امید وشهردار برای تهران و...فقط مشتی از خروار در عملکرد اصلاح طلبان در این رابطه می باشد‌‌. بحران نیروی کارآمد در نزد اصلاح طلبان به جایی رسیده است که سخنگوی تهران از پیگیری ارائه طرح دوفوریتی به مجلس باهمکاری نمایندگان اصلاح طلب و عضو فراکسیون امیدبرای ماندن در مسئولیت خود خبرمی دهد. فارغ از اینکه این مطلب چقدر جدی باشد و جامه عمل بپوشدیانه، بیانگر حقیقتی است که اگر کارشناسی دقیق بشود، می توان ریشه اصلی مشکلات امروز کشور را در آن مشاهده کرد. به نظر می رسد خبر داده شده توسط سخنگوی شورای شهر چندان هم شوخی نباشد و تهیه وتصویب طرح دوفوریتی و یاحتی سه فوریتی، یکی از ضروری ترین اقدامات در نزد اصلاح طلبان باشد، البته نه در وبه خاطر ماندن یک نفر در مقام خود، بلکه در اردوگاه ‌پدران وتصمیم گیرندگان پشت پرده اصلاح طلبان و برای باز کردن چشم ها ودیدن دیگران و ترجیح دادن منافع مردم به منافع حزبی و جناحی. طرحی که در آن به این حقایق تاکید شودکه مملکت به غیر از پیرمردان بی انگیزه و خسته از خوردن وخوابیدن، توانمندو ‌کارآمد و پرتلاش ودلسوز به حال دولت و ملت هم دارد که می توانند وارد عرصه خدمت ونقش آفرینی شوند. طرحی که درآن، به این حقیقت توجه شودکه اگر مصالح ملی و، ضرورت خروج یک نفر از اعضای را برای پذیرش مسئولیتی که شاید توان انجام آن را داشته باشد ایجاب نماید، به آن تن بدهند واز ورود یک نفر غیر در جمع خودشان وحشت نداشته باشند. طرحی که اصلاح طلبان را وادار به کند نه استفاده از فرصت به دست آمده برای رسیدن به خود ومنافع وگروهی هایی که تنهاهدفی که برایشان مهم نیست ومردمی است که به آنها امید بسته اندو... البته گفتنی زیاد است ولی درخانه اگر کس است........ یک حرف بس است.! ================ "تلنگر سیاسی" را دنبال کنید👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
✳️ بی ارزشهایی که الگو می شوند.! ✅ در فرهنگ دینی و سخنان بزرگان دینی وعلمی، ویژگی هایی برای افرادی که می توانند به عنوان الگو انتخاب شوند ذکرشده است ولی متاسفانه در جامعه امروزی، گروهی از مردم، بازیگران سینما، ورزشکاران و...(سلبریتی ها) را بدون برخورداری از ویژگی های لازم، به عنوان الگوی خود انتخاب می کنند. ↩️ سلبربتی هایی که برخی از ویژگی های آنها عبارتند از: ۱- از ناراحتی مردم خوشحال می شوند. این جماعت از مشکلات مردم خوشحال می شوند و یا دوست دارند مردم دائماً با مشکل مواجه باشند تا بتوانند برای خود شیرینی، بر موج مردم سوار شده و به اصطلاح از آب گل آلود ماهی بگیرند. ۲- از خوشحالی مردم ناراحت می شوند. سلبربتی ها از موفقیت و پیشرفت ایرانی در هیچ زمینه ای ابراز خوشحالی نمی کنند. بالاخره فرزندان این کشور در طول این ۴۰سال، در زمینه های هسته ای ، نانو فنآوری، ماهواره ، سلولهای بنیادی ، رادیو دارو،، دفاع منطقه ای و...پیروزی های چشمگیری داشته اند ولی سلبربتی ها برای این موفقیتها نه توئیتی نوشته و نه حرفی زده اند. ۳- راجع به هر چیزی اظهار نظر می کنند. این عده از خود راضی که حتی در زمینه تخصصی خودشان هم بی سواد هستند ، به خود اجازه می دهند در امور غیر تخصصی از اقتصاد گرفته تا سیاست ، امور نظامی ، امنیتی ، مذهبی و حتی مسائل کلان مملکت، اظهار نظر کنند. ۴- حامی تروریست ها و جنایتکاران هستند. هیچ یک از سلبریتی ها، از ترور مردم و اهواز و ربوده شدن مرزبانان بوسیله ها ابراز ناراحتی و انزجار نکرده و هرگزجنایت در سوریه و $عراق و کشتاربی گناهان یمنی را محکوم نکرده اند .ولی بارها با تروریستها‌ی ایرانی وخانواده آنها که دستشان به خون بی گناهان آغشته است، ابراز همدردی می کنند. ۵- ارزشی برای مردم قائل نیستند. این گروه بر خلاف ادعایشان، هیچ ارزشی برای قائل نیستند وآنچه برایشان مهم می باشد، منافع شخصی و اربابانشان است. ۶- هُر هُری مذهب هستند. این جماعت اصول ثابتی ندارند و نان به نرخ روز می خورند. یک زمان تمام قد از روحانی حمایت می کنند ولی به یک باره و فقط ربه خاطر گرانی ، نهضت من پشیمانم راه می اندازند و از عملکرد و بی کفایتی دولت ، اعلام برائت می کنند . ۷- زندگی خانوادگی ناموفقی دارند. یکی از ویژگی های دیگر سلبریتی ها، فراوانی ،ازدواج های چند باره، از هم گسیختگی خانوادگی ، زندگی مجردی ، ترجیح نگهداری سگ به جای بچه داری و زندگی به سبک غربی هااست. ۸- علاقه افراطی به دیده شدن دارند . این جماعت به شکل افراطی که از نظر 'شناسی، به دلیل اختلال روانی وجبران کمبود اعتماد به نفس و شکستهای اجتماعی است، عشق به دیده شدن و مطرح شدن دارند. انجام رفتارهای خارج از عُرف و سخنان جنجالی این ها، بیشتر برای دیده شدن و رسانه ای شدن است تا پیگیری اهداف خیر خواهانه. سلام ۹ - به راحتی به دیگران تهمت می زنند . این افراد عادت دارند بی واهمه و بدون هیچ سند و مدرکی به برخی از مقامات کشوری ، ائمه جمعه وحتی مردم عادی، بدترین تهمت ها را بزنند. ♦️حالا فقط به چند نمونه از رفتار وگفتار سلبربتی های وطنی دقت کنید: -- بهره برداری احساسی از زلزله وآب خوزستان بدون اینکه قدمی برای رفع مشکل بردارند. جالب اینکه برای مشکل آب کلی رفتار احساسی انجام دادند ولی وقتی گروههای جهادی باکار شبانه روزی وجوشکاری در گرمای بالای ۵۰درجه، توانستند مشکل آب هموطنانشان را حل کنند ، نه ابراز خوشحالی کردند ونه... -- یکی از همینها بابی شرمی می گوید: هیچ وقت از پیروزی کشورم خوشحال نمی شوم. -- بااظهار نظر درباره حضور منطقه ای ایران ، تولیدات ها را نشخوارمی کند. -- حمایت از ضدانقلاب معدوم ( ، و...)ودیدار با 'گنابادی محکوم وزندانی( ، و...) -- می خواهم ۸۰میلیون ایرانی نباشد اگر خم به ابروی پسرم بیاید.() -- تهمت جنسی به دختر معصوم کشته شده وبردن آبروی وی وخانواده اش () --سوء استفاده از احساسات وجمع آوری کمک مردمی به اسم ورفع مشکلات مالی خودشان( احضار و زیبا کلام به دادگاه در همین رابطه). وموارد اینگونه در پرونده این گروه فراوان مشاهده می شود. 💥 عجیب تر از رفتار ها، رفتار برخی از مردم است که به جای اعتماد به دلسوزان و جوانانی که جان و مالشان را فدای آنان می کنند ، به اینگونه افراد بی سواد، مُذبذب و بی بصیرت که زندگی ناموفق و نابسامانشان را بارها دیده و شنیده اند ، بازهم آنهارا خود قرار داده و با طناب شان به چاه می روند و در ها دنباله رو این جماعت ساده و بی سواد می شوند.
🚰بازی انتخاباتی با یارانه نیازمندان !!؟؟ ✔ براساس اعلام ومسئولان دولتی، پرداخت یارانه نقدی از سال آینده از طریق استانها انجام و توسط فرمانداران و بخشداران به افراد واجد شرایط انجام خواهدشد. توجیه مسئولین مربوطه برای این کار نیز، اشراف مسئولین استانی به وضعیت زندگی ونیازمند بودن یا نبودن افراد برای دریافت یارانه و هزینه مبلغ حاصل از انصراف ساکنان استانی از در یافت یارانه در استان مربوطه اعلام می شود. کسانی که کمترین اطلاعی از روشهای پرداخت یارانه ای داشته باشند می دانند که این دلایل نمی نمی تواند منطقی باشد چرا که اولا : دولت محترم و سازمان های مربوطه از میزان دارایی ودرآمد افراد اطلاع کامل داشته و به راحتی آب خوردن می توانند نسبت به قطع یارانه افراد غیر نیازمند اقدام کنند. به عنوان مثال، سازمان امورمالیاتی برای اخذ مالیات در یکی از استانها و مناطقی از تهران ، مبنای درآمد را میزان تجار و کسبه در حسابهای بانکی آنان محاسبه می کند که درحال حاضربصورت آزمایشی اجرا می شود تا بعداز رفع نواقص و... سراسری شود. پس دولت به میزان درآمدهای همه افراد اشراف کامل دارد هرچند نخواهد اعلام کند. ثانیا : هزینه مبلغ حاصل از درآمد عدم دریافت یارانه ها دراستان مربوطه نیز به راحتی قابل انجام است چراکه سیستم به راحتی می تواند تشخیص دهد فرد انصراف دهنده از دریافت یارانه متعلق به کدام استان و شهرستان و حتی روستا می باشد. ضمن اینکه افراد غیر نیازمند به دریافت یارانه، بیشتر در مرکز کشور و نهایتا کلان شهرها سکونت دارند نه شهرهای کوچک و روستاها. پس و به چه میزان می توانند از این طریق درآمد برای منطقه فعالیتشان کسب نمایند . ثالثا: بر اساس اعلام مسئولان دولتی، وقتی یارانه فردی از طرف دولت قطع گردیده بود افراد به عنوان اعتراض به سازمانهای مربوطه مراجعه و به این کار اعتراض می کردند . حالا تصور کنید این اقدام توسط فر مانداران یا بخشداران انجام شود. در این صورت باید روزانه شاهد مراجعه افراد یارانه قطع شده به این مراکز باشیم که حتی می تواند به اعتراض عمومی تبدیل وامنیت منطقه را نیز با مشکل مواجه کند. ❇ نتیجه: پس تنها دلیلی که برای این کار و توجیه عمل دولتیان باقی می ماند این است که جریان همسو با دولت بخواهد از پرداخت یارانه نقدی به افراد به عنوان حربه انتخاباتی استفاده کند. دولتی که تجربه این کار را نیز دارد، همانگونه که در انتخابات ریاست جمهوری گذشته و از طریق بخشداران و دهیاران در شهرهای کوچک و مناطق روستائی عمل کرد. حالا تصور کنید در سال آینده نیز، از طریق بخشداران و دهیاران به صورت مستقیم یا غیر مستقیم، این موضوع به ساکنان این مناطق اعلام شود که اگر مثلا به فلان کاندیدا که همسو و گزینه مورد نظر دولت است رای ندهید یارانه شما قطع خواهد شد. فکر می کنید ساکنان این مناطق به اینگونه تهدیدها چه عکس العملی داشته باشند.؟؟ طبیعی است درصد قابل توجهی از افراد این مطلب را حتی اگر نیز قصد عمل به آن را نداشته باشد، باور کرده و تحت تاثیر اینگونه القائات و تهدیدات رای خواهند داد. اگر این برداشت از طرح دولت برای پرداخت استانی ها نادرست باشد که نیست، منطقی ترین عمل این است که دولت محترم این کار(پرداخت استانی یارانه ها)را به سال بعد از انتخابات مجلس موکول کند. شاید در آینده نزدیک، ابعاد بیشتر از این طرح واقدام دولت روشن شود.! =============== "تلنگر سیاسی" در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
🔃 بلا تکلیفی جریان اصلاحات برای آینده !؟ ☑ بهزاد نبوی، فعال اصلاح‌طلب و یکی از تئوریسینهای جریان اصلاحات که اتفاقا از دستگیرشدگان نیز می باشد، در سخنانی که روزنامه دولتی «ایران» آنها را منتشر کرده، گفته است: "آدرس غلط به مردم ندهید، مشکل کشور زیر سر روحانی نیست. چرا می‌خواهید خرج خود را از دولت جدا کنید؟ مردم متوجه می‌شوند برخی برای انتخابات و کسب اقبال رأی‌دهندگان قصد عبور از دولت را دارند." نبوی که پیشتر از این گفته بود: "ما اصلاح‌طلبان نه توافقی با داشته‌ایم و نه ائتلافی" و ساز جدایی از دولت را کوک کرده بود، این بار تمام‌ قد از دولت و برجام حمایت کرده و حتی را که به اذعان اعضای دولت و طرفداران سینه چاک دولتی دستاوردهایش تقریباً هیچ بوده است، بهترین قرارداد پس از دانسته و گفته است: "دولت روحانی در این خصوص دقیق و هنرمندانه عمل کرد!" اما اصل ماجرا چیست و چرا شاهد چرخش در مواضع هستیم؟ این تناقض و چرخش را باید نتیجه بلاتکلیفی جریان اصلاحات برای آینده دانست! اصلاح‌طلبان اگرچه از یک سو نگران نحوه عملکرد دولت روحانی و تأثیر آن بر سبد رأی خود در انتخابات‌های آینده هستند؛ اما فراتر از آن به این جمع‌بندی رسیده‌اند که با جدا شدن از دولت روحانی و انکار نقش خود در این دولت هم اوضاع بهتری نخواهند داشت! چرا که عملاً توان اقناع نسبت به نقش نداشتن خود در دولت را ندارند و با این رویکرد عملاً اعتبار حرف‌شان در حمایت از چهره‌ها در انتخابات‌های آینده زیر سؤال خواهد رفت. از این رو شاهدیم برخی از چهره‌های این جریان بار دیگر تصمیم گرفته‌اند از طریق دستاوردسازی برای برجام و... فضای رسانه‌ای را برای ورود به سال ۹۸مجلس آماده کنند. در آینده و با نزدیک شدن به انتخابات ، اخبار بیشتری از همراهی با دولت روحانی را شاهد خواهیم بود.! =============== "تلنگر سیاسی" در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
♻ بازی غرب‌گرایان در زمین سوخته ✅ سال ۱۳۹۸ سال بغرنجي براي غرب‌گرایان که با پرچم اصلاح‌طلبی در عرصه سیاسی کشور حضور دارند، خواهد بود. شاید اصلی ترین مشکل این جریان ، این باشد که عملکرد دولت مورد حمايتشان آنگونه رضايت‌بخش نيست که بتوانند زیر سایه آن ، بازهم در جامعه مانور داده و آرای مورد نیاز برای حضور در عرصه انتخابات را کسب نمایند . اینکه هر از گاهی مشاهده می شود یکی از سران جریان غربگرا انتقاداتی را از عملکرد دولت حسن روحانی که با حمایت تمام قد خودشان بر روی کار آمده است مطرح کرده و بیان می کنند که دولت هزينه‌هاي فراواني براي اصلاح طلبان تراشيده است و کار را براي حضور در انتخابات مجلس يازدهم دشوار کرده است در همین راستا ارزیابی می شود. عبدالله ناصري از فعالان اصلاح‌طلب با صراحت اعلام کرده است: «آقاي روحاني آمد تا آقاي جليلي و گفتمان احمدي‌نژاد در ۹۲ و ۹۶ پيروز نشود؛ اما ضعف دولت او هزينه سنگيني را بر اصلاحات تحميل کرد. بنابراين معقول به نظر مي‌رسد اصلاح‌طلبان دوباره حاضر نشوند که هزينه سنگين غيرقابل دفاعي را پرداخت کنند.» از ديگر سو ، بقای جریان « غرب گرا یا همان به اصطلاح اصلاح‌طلبي» به تعبير سعيد حجاريان به اساسي‌ترين مسئله اين اردوگاه بدل شده است. وضعیت این جریان برای حضور در صحنه به اندازه ای بغرنج شده است که نظریه‌پرداز اصلاحات در مقاله‌اي ، راهکار خروج از اين وضعيت را بررسی کرده و عقلاني‌ترين راهبرد را برای ورود به عرصه انتخابات ، «مشارکت مشروط»‌ در انتخابات اعلام داشته و بیان می کند چنانچه شروط مطرح شده برآورده نشود، باید عطاي انتخابات را به لقايش بخشيد.! البته باید به این نکته توجه شود که راهبرد مشارکت مشروط در انتخابات ، راهبردي تکراري و بازی در زمین سوخته است که در ادوار گذشته انتخابات نییز توسط غرب‌گرایان به دروغ اصلاح طلب نامیده شده و با هدف کنترل و مهار فضاي افکارعمومي و فشار آوردن به نظام و به طور خاص «شوراي نگهبان» ، مورد استفاده قرار گرفته است. دلیل اصلی اصرار به این راهبرد توسط غرب‌گرایان ، صلاحیت نداشتن نامزدهايي است که آنان اصرار به ورودشان به مجلس دارند. در حالي که مطابق با اصول و قوانين حقوقي انتخابات ، امکان ورود افراد مورد نظر آنان به عرصه رقابت انتخابات بنا بدلایلی از جمله داشتن تعارض غیرقابل انکار در عملکرد این افراد با منافع ملی و مصالح کشور ، وجود ندارد. بدیهی است وظيفه اين دقت نظر برای ممانعت از ورود افراد وابسته به بیگانه و مخالف انقلاب اسلامی ، برعهده شوراي نگهبان است. اینکه مشاهده می شود مهم‌ترين شرط در راهبرد پيشنهادي حجاريان برای ورود مشروط به عرصه انتخابات ، تایید صلاحيت نامزدهاي موردعلاقه این جريان مطرح می شود ، نوعی فرار به جلو و شانه خالی کردن از مسئولیت پاسخگویی به عملکرد دولتی می باشد که غرب‌گرایان ، امیدهای زیاده به آن بسته بودند ولی امروز مشاهده می کنند که تقریبا همه رشته هایشان پنبه شده و نمی توانند حرفی برای گفتن داشته باشند. البته این شیوه ناپسند زياده‌خواهي غيرقانوني ، از نخستین روزهای حضور جدی جریان غربگرا در عرصه سیاسی و مدیریتی کشور وجود داشته است که در طول سال‌هاي اخير شوراي نگهبان توانسته است تا حد قابل قبولی در مقابل آن ايستادگی کند. البته این نکته نیز قابل تامل می باشد که هرچند راهبرد اعلام شده توسط حجاریان ( مشارکت مشروط در انتخابات) با حمايت بخشي از اصلاح‌طلبان و غربگرایان همراه بوده ، اما منتقدان جدي نیر در درون اردوگاه این جریان سیاسی دارد که یا ديدگاه حجاريان مخالفت کرده اند. اسماعيل گرامي‌مقدم، عضو شوراي مرکزي حزب اعتماد ملي با انتقاد از اظهارات حجاريان معتقد است، اين اظهارات بيرون از اتاق فکر و تصميم‌گيري عالي اصلاح‌طلبان بیان شده و عملياتي کردن آن در تعارض با منافع اردوگاه اصلاح‌طلبي است. بدیهی است اينگونه اظهار نظرها از سرباز کردن اختلافات جدي‌تري در اردوگاه اصلاح‌طلبان در آستانه انتخابات زمستان ۱۳۹۸ حکايت دارد که به تدريج آشکارتر خواهد شد و بر سردرگمي‌ها و واگرايي هاي این جریان غربگرا خواهد افزود. ضمن اینکه ارتباط ناگسستنی بین جریان غربگرای اصلاح طلب نامیده شده با محوریت سیدمحمد خاتمی و جریان غربگرای اعتدال نامیده شده با محوریت حسن روحانی وجود دارد که باید به موقع تبیین شود که بحول و قوه الهی در آینده در این باره مطالبی بیان خواهد شد. ============= "تلنگر سیاسی" در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
♻ اعتراف به شکست یا عملیات فریب ✅ یکی از موضوعات مهمی که این روزها از زبان برخی از فعالین سیاسی غربگرا (اصلاح طلب) که اتفاقا جزو تئوریسین ها و استراتژیست های این جریان هم محسوب می شوند شنیده می شود ، مطالبی است که از رویگردان شدن مردم از اصلاح طلبان (غربگرایان) و احتمال ناکامی این جریان در انتخابات آینده مجلس خبر می دهد. سعید حجاریان که بار اصلی تئوری پردازی و ارائه راهبرد برای جریان غربگرا (اصلاح طلب) را به دوش می کشد ، حدود یک ماه پیش با نوشتن مقاله ای ، با بیان این موضوع که احتمال شکست اصلاح طلبان در انتخابات آینده مجلس جدی می باشد ، تئوری" مشارکت مشروط در انتخابات " را ارائه داده و اعلام کرد اصلاح طلبان باید به شرطی در انتخابات مجلس شرکت کنند که صلاحیت همه کاندیداهای مورد نظر آنان برای حضور در انتخابات به تایید برسد و در غیر این صورت باید عطای انتخابات را بر لغایش ببخشند. در هفته گذشته نیز محمد رضا تاجیک از تئوری پردازان و استراتژیستهای معروف جریان اصلاحات (غربگرا) در مصاحبه رسانه ای ، دو موضوع « فرو پاشی ساختار اصلاح طلبان در آینده نزدیک و استفاده ابزاری اصلاح طلبان از مردم برای نجات خودشان را مورد تاکید قرار داد . شنیدن این موارد از زبان افرادی مانند حجاریان و تاجیک را نباید ساده گرفته و صرفاً به آثار مثبت اینگونه مواضع برای جریان انقلابی و مردم دلخوش کرد. اینکه فردی مثل حجاریان ، احتمال شکست غربگرایان (اصلاح طابان) در انتخابات را واقعیتی غیر قابل انکار بر می شمرد و محمد رضا تاجیک پارا فراتر گذاشته و خبر از فروپاشی جریان اصلاحات داده و بر استفاده ابزاری این جریان از مردم اعتراف می کند ، موضوع ساده ای نیستند . سوابق این افراد بیانگر این حقیقت است که آنان حرف نسنجیده و غیر ضروری که در راستای تامین اهداف جریان سیاسی شان نباشد نمی زنند و قطعاً در پس پرده سخنان و نظران اینچنینی ، باید اهدافی فراتر از آنچه در ظاهر دیده می شود را پنهان کرده باشند. سعید حجاریان را شاید همه خوانندگان عزیز بشناسند و نیازی به معرفی ندارد اما محمد رضا تاجیک کیست ؟ 👈 «محمدرضا تاجیک نویسنده، مترجم و فعال سیاسی اصلاح‌طلب و استاد جنگ روانی ، امنیت نرم، تحلیل و ساختارپردازی اطلاعاتی در دانشگاه اطلاعات و امنیت ملی است . او دکترای «تحلیل گفتمان در سیاست» را از دانشگاه اسکس انگلستان دریافت کرده و از سال ۱۳۷۴ در دانشگاه شهید بهشتی تدریس می‌کند. محمدرضا تاجیک در دوران ریاست‌جمهوری سید محمد خاتمی (۱۳۷۶ تا ۱۳۸۴) مشاور رئیس‌جمهور و رئیس " مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری " بود و در جریان مبارزات انتخاباتی میرحسین موسوی در سال ۱۳۸۸ به عنوان مشاور ارشد او فعالیت می‌کرد.» 👆 اینکه فردی با این سوابق علمی و سیاسی و جایگاهی که در اردوگاه اصلاح طلبان دارد ، موضوع فروپاشی جریان اصلاحات و استفاده ابزاری این جریان از مردم را مورد تاکید قرار می دهد باید دلایلی فراتر از ارائه یک نظریه داشته باشد. فردی مانند تاجیک ، وقتی اینگونه حرف می زنند یا باید از گذشته خودش پشیمان شده و قصد توبه کردن داشته باشد که چنین شواهدی از رفتار ایشان مشاهده نمی شود. و یا اینکه بخواهد هدف پنهان دیگری مثلا "عملیات فریب" را دنبال کند و با ارسال این پیام به جریان ارزشی و انقلابی ، به آنها اینگونه القاء کند که شما خیالتان راحت باشد ، رقیبتان از هم اکنون شکست خورده و شما بدون رقیب مجلس را تصاحب خواهید کرد ؛ این جریان را فریب داده و به رقابت درون گروهی و حضور گسترده کاندیداهای اصولگرا در عرصه انتخابات تشویق کرده و از این طریق به جریان اصلاح طلب کمک کند تا حتی با افراد دست چندم و ناشناخته ، دوباره اکثریت مجلس آینده را بدست گرفته و اهداف غربگرایان را در کشور پیش ببرند. لذا با توجه به این مطالب و با تاکید بر این مطلب که به حول و قوه الهی و با شکست توطئه های استکباری در ایران و شکست و سرخوردگی غربگرایان وطن فروش ، ساختار تشکیلاتی جریان اصلاح طلب در آینده نزدیک فرو خواهد ریخت ، به نخبگان جریان انقلابی و ارزشی و مردم حزب اللهی و دلسوزان انقلاب اسلامی ، این هشدار را می دهیم که ساده اندیشی نکنند و با رصد دائمی و آگاهانه عرصه های سیاسی ، فرهنگی و اجتماعی ، رقیب فریبکار را دست کم نگرفته و به خود و رقابت درون گروهی مشغول نگردند. در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
♦ ورژن جدید بهانه تراشی؛ حالا دیگه تقصیر "جامعه" است ! 🔹آقای روحانی امروز (شنبه۱۴ اردیبهشت) در جمع معلمان گفت : "همان سال ۹۲ می خواستیم قیمت ارز را بالا ببریم جامعه نمی گذاشت، ما می گفتیم قیمت ۳ هزار تومن است اما بازار مقاومت می کرد می گفت ۲۸۰۰ تومان است". 👈 این سخنان حسن روحانی ، اذعان به غلبه پوپولیسم محض در دولت است. رئیس جمهور و برخی اطرافیان وی از سال ۹۲تا ۹۶، صرفا نگاهی انتخابات زده داشتند؛ انتخابات مجلس در سال ۹۴ و ریاست جمهوری در سال ۹۶ . به همین دلیل، با ظاهر سازی و حراج انبوه یارانه هایی که اغلب در جیب زراندوزان و رانت خواران می رفت، کوشیدند همه چیز را مرتب نشان دهند و حال آن که سوء مدیریت دولت در کنار برجام، به عنوان تحلیل برنده قدرت اقتصاد ملی عمل می کرد. دولت با همین نگاه عوام زده و عوام فریبانه، کارت سوخت را حذف کرد اما قیمت بنزین را با وجود افزایش سالانه تورم، ثابت نگه داشت. و همین دو اتفاق، موجب انفجار در مصرف بنزین و قاچاق آن به خارج شد که خسارت روزانه ۱۰۰ میلیارد تومان ( ۱۴۴ هزار میلیارد تومان در طول چهار سال) را در پی داشته است! ☑ دولت درباره نرخ ارز، در سال ۹۷ به همان سیاق ۹۲عمل کرد و در حالی که قیمت دلار در بازار به ۶ تا ۷ هزار تومان رسیده بود، نرخ ۴۲۰۰ تومان را تعیین کرد. تدبیر بدتر و پر خسارت تر، واگذاری ۱۸ میلیارد دلار به همین قیمت ظرف کمتر از دو ماه به متقاضیان ارز بود. این اقدام، اولا رانت ۱۳۰ هزار میلیارد تومانی را ارزانی رانت طلبان مفت خور کرد و ثانیا، موجب تحمیل تورمی تازه به معیشت مردم شد که همچنان با عوارض آن دست به گریبان هستیم. ✔ سوء تدبیرهای پر خسارت دولت، که گاه بوی حیف و میل و بده بستان هم می دهد -نظیر اتفاقات بانک مرکزی و بازداشت برخی معاونان و مدیر حراست آن- کمترین تردیدی در بی کفایتی رئیس دولت باقی نمی گذارد. کاش آقای روحانی به خاطر سیاست زدگی، ناتوانی و کارنابلدی اش، لااقل از مردم و نظام عذرخواهی می کرد. ✅ اما متاسفانه مردم، به رئیس دولتی دچار شده اند که پس از متهم کردن "دولت قبل" و دیگران، حالا تقصیرهای خود را گردن "جامعه"می اندازد و از خود سلب مسئولیت می کند! لابد می گوید خودتان به من رای دادید و به قول وزیر بهداشت مستعفی "همین است که هست" ✍ محمدایمانی در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
🔃 اصلاح‌طلبان و دو گانه حمایت یا برائت از حسن روحانی! ☑ روزنامه «ابتکار» در مطلبی نوشت: «امروز کارنامه دولت‌های یازدهم و دوازدهم به دست اصلاح‌طلبان داده شده و بخش کثیری از جامعه اقدامات این دولت را نتیجه سیاست‌های اصلاح‌طلبان می‌دانند.» بیان مطالب اینچنینی از حال و روز امروز جریان غربگرا (اصلاح طلب) و نوع رابطه آن با دولت حسن روحانی ، چند وقتی است به یک رویه عادی در نزد فعالین و حتی تئوریسین های اصلاح طلب (غربگرا) و رسانه های وابسته تبدیل شده است که بیانگر آشفتگی فراوان در داخل اردوگاه این جریان می باشد. اینکه افرادی نظیر عبدی ، حجاریان ، تاجیک و... و هرکدام با روشی خاصی این آشفتگی را بیان می کنند امر ساده ای نمی تواند باشد . چندی پیش نیز «مصطفی ایزدی» از فعالان اصلاح‌طلب گفته بود: «اصلاح‌طلبان بر سر دوراهی قرار گرفته‌اند. اگر بخواهند دولت و آقای روحانی را به طور کامل رها کنند، دیگر در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ نمی‌توانند از فرد دیگری حمایت کنند. چرا؟ به این دلیل که مردم خواهند گفت اصلاح‌طلبان از روحانی حمایت کردند تا رأی بیاورد، اما میانه راه او را تنها گذاشتند! مردم این مسائل را می‌دانند و خواهند فهمید. از سویی هم اگر بخواهند با تمام توان و پتانسیل خود از روحانی حمایت کنند، عملکردها و نمرات منفی دولت روحانی به پای اصلاح‌طلبان نوشته خواهد شد و باید پاسخگو باشند.» به نظر می رسد هرچه روزگار می گذرد و ناکارآمدی دولت حسن روحانی که در اصل همان دولت اصلاح طلبان (غربگرایان) می باشد ، بیشتر رخ نشان می دهد ، آشفتگی و آشفته گویی هم در اردوگاه این جریان بیگانه با منافع ملی و خواسته های اصلی مردم ، بیشتر شده و هر روز با زبان و روشی خاص بیان می شود که انتظار می رود در روزها و ماه‌های آینده و هرچی به انتخابات مجلس نزدیک می شویم بیشتر هم بشود. البته نکته مهم و اساسی در این رابطه این است که اصلاح طلبان به هیچ وجه نمی توانند و حق ندارند راه خود را از حسن روحانی و دولت های یازدهم و دوازدهم جدا کنند . این موضوع روشنتر از روز را ، هم اصلاح طلبان و هم مردم عادی می دانند که نان دولت روحانی را این جریان در سفره مردم گذاشته است و حالا نامردی است که بخواهند هم دولت و هم مردم را در میانه راه تنها بگذارند. باید پای حرفشان بایستند و مسئولیت عملشان را بپذیرند و اگر واقعا به این نتیجه رسیده اند که اشتباه کرده اند ، راهش فرار به جلو و سلب مسئولیت از خود نیست ، بلکه برخورد صادقانه و عذر خواهی از محضر ملت است . همین در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
🔼 ارتباط‌های بی‌ربط! ✅ «بهزاد نبوی» از چهره‌ها تئوریسین های اصلاح‌طلب که در جریان حوادث پس از انتخابات ۸۸ دستگیر و محاکمه شد، در مصاحبه‌ای با پایگاه خبری جماران گفته است: «قدرت واقعی کشورهایی مثل ما در اتکای حاکمیت‌شان به مردم است. قدرت ما در گرو مردمی بودن نظام ماست و نظام ما هرچه مردمی‌تر باشد، قدرت بیشتری پیدا می‌کند. لذا امروز یک انتخابات پرشور در کشور ما نه به آن معنا که کسانی که من می‌پسندم انتخاب شوند، بلکه بدان معنا که ۸۰ درصد واجدین شرایط در آن شرکت کنند، می‌تواند قدرت ما را بسیار بالا ببرد.» اما سؤال اینجاست که آیا واقعاً نبوی و جریان مطبوع او ، به دنبال آن هستند که با افزایش مشارکت در انتخابات پیش روی مجلس شورای اسلامی در اسفند ماه ، قدرت انقلاب اسلامی افزایش پیدا کند؟ آیا می‌توان این جملات را صادقانه تلقی کرد؟ یا... اگر به گذشته نگاهی بیندازیم و انتخابات دهم ریاست‌جمهوری را به یاد بیاوریم ، قطعاً در صداقت او تردید خواهیم کرد! سال ۱۳۸۸در حالی که بیش از ۴۰ میلیون نفر در انتخابات شرکت کرده بودند و با اتکا به آن حضور بی‌نظیر مردمی ، امکان برداشتن گام‌های بلندی در راه پیشرفت کشور وجود داشت ، آقای نبوی و دوستان‌شان به این دلیل که نامزد مورد حمایت‌شان برنده انتخابات نبود ، زیر میز انتخابات زدند و آن فرصت و ظرفیت را به تهدید و فتنه تبدیل کردند! فتنه‌ای که به دشمن جسارت وضع تحریم‌های اقتصادی را داد و مقامات تل‌آویو و واشنگتن را امیدوار کرد! به نظر می‌رسد این اظهارات ، که احتمالاً مشابه آن را در روزهای آینده نیز خواهیم شنید ، به دنبال القای این ایده انحرافی است که بگوید «تحقق مشارکت حداکثری در گرو کنار گذاشتن و عبور از قانون نظارت استصوابی است»! گویا چهره‌های تندرو جریان غربگرای اصلاحات نام گرفته ، به این نتیجه رسیده‌اند که با سر دست گرفتن مصالح کشور و ایجاد ارتباط‌های بی‌ربطی ، میان مطلوب‌های نظام و خواست‌های غیر قانونی خود می‌توانند نظر نامشروع‌شان را به نظام تحمیل کنند! موضوعی که «عباسعلی کدخدایی» سخنگوی شورای نگهبان به درستی درباره آن گفته است «معیار و میزان قانون است و شورای نگهبان، به هیچ شخص یا جریانی باج نخواهد داد. ۸۸ ============= در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
🔸 اصلاح طلبان به دنبال مقصر ☑ سران و تئوریسین های جریان اصلاحات به این جمع‌بندی رسیده‌اند که اگر شرایط فعلی تا انتخابات اسفند ادامه داشته باشد، با اختلافی معنادار بازنده انتخابات خواهند بود چرا که افکار عمومی از عملکرد دولت مورد حمایت آنها ناراضی‌ بوده و نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس و شورا‌های شهر یکدست اصلاح‌طلب در کلان شهرها نیز به هیچ عنوان نتوانسته‌اند خواسته‌های مردم را برآورده کنند. عدم توفیق دولت اعتدال روی کار آمده با حمایت اصلاح طلبان در خدمت به مردم و فساد گسترده اقتصادی در درون دولت، وضعیتی را رقم زده است که سران این جریان به شدت نگران پیامد شکست در اسفند ماه شده اند. چنانکه «ابراهیم اصغرزاده» می‌گوید: "وقتی دولت، ناکارآمد باشد و مردم در خیابان آن را لعنت کنند، هر چقدر هم ما در رسانه‌های اصلاح‌طلب عکس روحانی را در ماه ببینیم، توده‌های مردم باور نخواهند کرد و اگر با طناب یک دولت ضعیف به سمت صندوق رأی برویم و مردم را تشویق کنیم پای صندوق بیایند، چه بیایند و لیست‌مان شکست بخورد و چه نیایند، در هر دو حال فاتحه اصلاح‌طلبی خوانده شده است؛ آن هم با صندوق رأی. اینکه اصلاح‌طلبان با صندوق رأی زمین‌گیر شوند، فاجعه است." از این رو تصمیم‌سازان اصلاحات، چاره را در نمایش اختلافات درونی یافته‌اند. موضوعی که «چهره کم‌حرف» این جریان به صراحت از آن سخن گفته و اعلام می‌کند: "امروز همان دوستانی که عامل تصمیم سال ۱۳۹۲ (اجبار عارف به انصراف به نفع روحانی) بودند طلبکار شده‌اند. راهبرد ما در انتخابات پیش‌رو، ارائه یک لیست «کاملاً اصلاح‌طلبانه» است. دنبال لیست تأثیرگذار هستیم؛ اما ممکن است با توجه به شرایط، به سمتی برویم که اقلیت تأثیرگذار باشیم زیرا معتقدم ضربه‌ای که از لیست امید خوردیم باید یک درس جدی برای جریان اصلاحات باشد." جملاتی که دلیل ناکارآمدی‌ها را نه اصلاح‌طلبان که ائتلاف‌ معرفی می‌کند و انگشت اتهام را به جای «جریان اصلاحات» به سوی افرادی نشانه می‌‌رود که به واسطه حمایت اصلاح‌طلبان به دولت، مجلس و شوراهای شهر راه یافتند.! اما نکته جالب این است که پس از عارف، حجاریان وارد این بازی شده و می گوید: "ما اگر صد نماینده به مجلس بفرستیم ولی لیدر نداشته باشند، به هر طرفی می‌لغزند و هزینه ایجاد می‌کنند." «فراکسیون امید» به چنین وضعیتی دچار شد.» تا مشخص شود نقش عارف در این بازی نه لیدر، سخنگو یا سر لیست، بلکه یک بازنده است.! و مهمتر از همه اینکه، اصلاح طلبان اصل ناکارآمدی این جریان و روی گردان شدن مردم از اصلاحات را پذیرفته اند ولی برای کاستن از اثرات آن، به دنبال مقصر می گردند تا با فدا کردن چند نفر، بتوانند با دمیدن نفس مصنوعی، جریان اصلاحات را زنده و همچنان سرپا نگهدارند. رویائی که تعبیر شدنش کمی بعید به نظر می رسد. ============= در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
♻ ترویج بی قانونی به چه قیمت ✅ جناب آقای حسن وحانی رییس جمهور ، روزچهارشنبه ۱۷مهرماه با ایراد سخنانی تأمل برانگیز در جلسه هیئت دولت گفت: «بهترین مجلس در طول تاریخ انقلاب اسلامی، مجلس اول بود که در آن مجلس ، نظارت به این شکل وجود نداشت و حتی شورای نگهبان و این همه دفاتر نظارتی وجود نداشت و همه از جناح‌های مختلف آمدند و ثبت نام کردند؛ حتی منافقین هم در آن انتخابات ثبت نام کردند. همچنین گروه‌هایی مانند دفتر هماهنگی ، نهضت آزادی و جبهه ملی نیز ثبت نام کردند و بهترین انتخابات و بهترین مجلس ثمره آن بود» 👆در باره این سخنان جناب روحانی ، نکاتی را یادآور می شویم : ۱- اینکه جناب رئیس جمهور حقوقدان می گوید در آن زمان شورای نگهبان وجود نداشته است خلاف واقع است چرا که فقهای شورای نگهبان در یکم اسفند ۵۸ معرفی وآغاز به کار کردند و انتخابات دوره اول مجلس در۲۴ اسفند ماه ۵۸ برگزار شده است . پس در زمان برگزاری مجلس اول نیز ، بخش فقهی شورای نگهبان حضور داشته و در تیرماه ۵۹ با معرفی حقوقدان‌ها ازطرف مجلس تکمیل شده است . این که جناب روحانی ، این سخنان را از روی بی اطلاعی یا تغافل عمدی و یا برای پیشبرد اهداف خاصی بیان کرده و از نبود شورای نگهبان در آن زمان ذوق زده شده است جای تامل و تأسف دارد. ۲- اینکه گفته شود مجلس اول بهترین مجلس بوده است ، معلوم نیست که اینگونه باشد و ثانیا اگر هم درست باشد ، جناب حسن روحانی باید پاسخ دهد که با کدام منطق و دلیل بهترین بودن این دوره از مجلس را نبود نهاد های نظارتی می داند.؟ این نکته قابل ذکر می باشد که در دوران مجلس اول ، حاکمیت فضای معنوی ، انقلابی و حال و هوای جنگ و دفاع مقدس در کنار برخورداری مجلس از اکثریت نمایندگان انقلابی ، اندیشمند ، مخلص ،شجاع ، دلسوز و پاکدست بوده است که آن مجلس را ممتاز ساخته است. هرچند در همان مجلس نیز ، اقلیتی ناشایست و مُخل حرکت انقلابی نظام حضور داشتند که قطعا اگر نظارت های دقیقتری صورت می گرفت و آنان در مجلس نبودند ، توفیقات آن مجلس چندین برابر می شد . ۳ - شورای محترم نگهبان از بدو تشکیل تا کنون ، بدون ملاحظات سیاسی و بر اساس قانون عمل کرده است . تایید صلاحیت اعضاء نهضت آزادی ، جبهه ملی ، گروهک منافقین و... برای ورود به مجلس در آن زمان ، دلیل روشنی بر این مدعاست چرا که در زمان برگزاری مجلس اول ، هنوز تخلفی از این گروهها سر نزده بود و شورای نگهبان نیز قانوناً نمی توانسته آنها را رد صلاحیت کند. ۴- اینکه در زمان برگزاری مجلس اول نظارتی نبوده و رد صلاحیتی صورت نگرفته نیز، خلاف واقع است . چنان که با استناد به مدارک موجود ، افراد وابسته به گروه هایی که در آن زمان غیر قانونی بودند ، مثل توده ای ها ، وابستگان رزیم پهلوی و سایر گروهک های معاند رد صلاحیت شدند. ۵ - البته پذیرفتنی است که در اوایل انقلاب ، شورای نگهبان مثل سایر نهاد های انقلابی ، هنوز ساختار منسجمی نداشته و تسلط کامل بر امور پیدا نکرده بود. به همین دلیل هم اعتبار نامه ۱۲نفر از نمایندگان منتخب ، از سوی خود مجلس رد شد که قاعدتاً اگر نظارت دقیقتری صورت می گرفت، شاهد چنین اتقاق عجیبی نبودیم. ۶- نکته تاسف آور در سخنان جناب رئیس جمهور این مطلب می باشد که ایشان به جای ترویج قانون و تشویق نهادهای قانونی و عموم مردم جهت تبعیت از قانون ، بر طبل بی قانونی می کوبد و برای فرار از پاسخگویی به عملکرد ضعیف دولت تحت امرخود ، سعی در ایجاد دوقطبی قانون و بی قانونی در آستانه بر گزاری انتخابات مجلس می کند. ۷- خوب است آقای حسن روحانی و تیم غربگرایان ( اصلاح طلبان ) نفوذ کرده در دولت ، به این نکته توجه داشته باشند که اگر می خواهند در انتخابات آینده مجلس توفیقی کسب کنند ، ساده ترین راه عمل صحیح ، خدمت به مردم ، اعتراف به ناکارآمدی ، برخورد صادقانه بامردم و عذر خواهی از محضرملت به دلیل کوتاهی ها و عدم توانایی در خدمت می باشد ، نه زیر سئوال بردن نهادهای قانونی و ترویج بی قانونی و ... همین ============= . در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
🔸 محورمقاومت هدف اصلی فتنه ۹۸ در منطقه ☑ تحلیل گونه ای بر تحولات اخیر لبنان و عراق ۱- تحرکات اخير در منطقه، در حقيقت پازلي از پاتک عليه محور مقاومت و در راس آن جمهوری اسلامی و حزب الله لبنان می باشد که تهديدي براي موجوديت اسرائیل و سلطه‌ گری های آمريکا محسوب مي‌شود. جبهه غربی-عبری-عربی که از جنگ‌هاي ۳۳، ۲۲ و ۷ روزه تا ایجاد داعش نتوانستند به اهداف خود برسند اکنون سناریوی جدیدی را طراحی کرده اند. سابقه هدف قرار دادن محور مقاومت از طريق حوزه نرم‌افزاري به زمان بوش ونظریه برژینسکی مبنی بر ‌«استراتژی قطع بازوان مقاومت» برمی گردد ولی بعد از شکست فتنه‌های ۸۸ و ۹۶ در ايران، آمریکائی ها با اجرای همزمان نظریه برژنسکی و تئوری «هرج و مرج سازنده»خانم کاندولیزا رایس، مجددا به سراغ «بازوان مقاومت» رفتند و فتنه در کشورهای منطقه را کلید زدند. ۲- رهبر معظم انقلاب سال گذشته فرمودند: «آمریکایی‌ها قصد فریب دارند، ممکن است برای سال ۹۷ جنجال کنند اما برای سال ۹۸ نقشه بکشند!» این هشدار رهبری گرچه برخی حواس‌ها را به احتمال فتنه‌ای در داخل معطوف کرد اما معلوم بودکه افق نگاه رهبری ، منحصر به داخل کشور نیست بلکه هشداری درخصوص یک فتنه بزرگ‌تر در منطقه می باشد. ۳-آمریکایی‌ها برای فتنه ۹۸ در ایران به دنبال القای گسترش فساد سیستماتیک در کشور و ناکارآمدی مسئولان بودند تا مردم را علیه نظام بشورانند که با تیزبینی رهبری، بصیرت مردم و اقتدار نیروهای مسلح خنثی شد. رهبر انقلاب برای نفی هرگونه فساد سیستماتیک در کشور، به کسانی که ندای«آی دزد» سرداده بودند، فرمودند: «خود مسئول هستید، با فساد مبارزه کنید.» البته مبارزه بافساد با تکیه بر حل مشکلات اقتصادی و واداشتن مسئولان به تحرک اقتصادی و رونق تولید. تشکیل نشست هماهنگی اقتصادی سران قوا و تغییر زودهنگام رئیس‌ قوه قضائیه و مطالبه برخورد قاطع با فساد و تلاش رئیس‌ فعلی دستگاه قضا برای تحقق این مطالبه رهبری، در خنثی‌سازی سناریوی آمریکایی‌ها، نشان از دوراندیشی و درک درست و دقیق ایشان از جامعه می‌باشد. بعد از شکست این سناریوها، آمریکایی‌ها سیاست ایجاد آشوب در کشورهای عضو محور مقاومت از جمله عراق و لبنان را در دستور کار قرار دادند. هدف ادامه ناآرام‌سازي‌ها در عراق و لبنان تا انتخابات مجلس ايران است و دوقطبي ‌سازي‌هاي دروغين زودهنگام انتخاباتي در هفته‌هاي اخير درکشور نيز در همين پازل قابل ارزيابي است. نکته مهم این است که در تمام فتنه‌های رخ داده در کشورهای مختلف کسانی در راس آشوب‌های ادعای مبارزه بافسادقراردارند که خود به عنوان عامل اصلی وجود فساد و ناکارآمدی‌ها هستند. در کشور خودمان کسانی که در شش سال گذشته عامل اصلی ناکارآمدی و مشکلات اقتصادی ، رانت‌خواری‌های ارزی ، حقوق‌های نجومی و اختلا‌س‌ها هستند، اکنون برای تطهیر خود تلاش دارند در آستانه انتخابات مجلس با حربه‌هایی همچون اف‌ای‌تی‌اف و برجام و دروغ بستن به رهبری ، زمینه اختلافات داخلی و فتنه‌انگیزی را فراهم کنند تا درقدرت بمانند . نکته قابل توجه این است که این فتنه‌انگیزی ها مخصوص منطقه مانیست. در آمریکای لاتین نیز مردم دوباره به سوی نیروهای چپ‌گرای مخالف سیاست‌های آمریکا روی آورده‌اند وآمریکا منافع خود را در خطر مي‌بيند و با کمک‌های مالی به نیروهای غربگرای به ظاهر اصلاح‌طلب، مردم را تحریک به آشوب‌های خیابانی و مخالفت با نتایج انتخابات در این کشورها می‌کند. ۴-نکته قابل توجه اینکه همان کسانی که در ابتدای اعتراضات خواهان ارائه طرح‌های اقتصادی از سوی دولت‌ها برای حل مشکلات بودند، پس از ارائه چنین طرح‌هایی، ناگهان خواستار برکناری دولت‌ها و اسقاط نظام سیاسی می شوند. تا جایی‌که نخست‌وزیر لبنان به عنوان مهره عربستان حتی حاضر نشد اجازه دهد نتایج اجرای بسته اقتصادی که خودش ارائه کرده ظاهر شود و استعفا کرد. شباهت فتنه‌انگیزی در سه کشور ایران و عراق و لبنان این است که نیروهای مسئول تامین امنیت و منافع ملی و مدافع مردم و کشور در راس حملات فتنه‌گران قرار می‌گیرند و به‌ عنوان عامل تحریم‌ها و مخالف تعامل با آمریکا و بهبود زندگی مردم القا می‌شوند! ۵- اما نبرد واقعی اراده‌ها در لبنان است که اگر فتنه‌گران موفق شوند حزب‌الله را هدف قرار دهند، آمریکا و صهیونیست‌ها به بخش مهمی از اهداف خود در منطقه رسیده‌اند، اما ظرفیت و پتانسیل عظیم مردمی حزب‌الله هنوز به صحنه نیامده و شاید هم هرگز نیاز نباشد و اگر هم نیاز شود حامیان مقاومت به میدان بیایند، تا حل مشکل صحنه را ترک نخواهندکرد. سروش↙️ https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙ eitaa.com/talangorsiyasi بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
⛔ نامردی ممنوع شما شریک حسن روحانی هستید از جمله موضوعات مهمی که چند وقتی است در اردوگاه اصلاحات موضوعیت پیدا کرده و از مباحث اصلی در نشست‌های سران و حامیان این جریان می باشد، چگونگی ارتباط و یا اعلام برائت از حسن روحانی و عملکرد رئیس جمهور می باشد. جریان اصلاح‌طلب با توجه به در پیش بودن انتخابات مجلس شورای اسلامی و پیامدهای حمایت از حسن روحانی در انتخابات‌های گذشته به دنبال آن هستند که روزنه ای پیدا کنند تا از این طریق با دولت تدبیر فاصله‌گذاری کنند.! سران تصمیم گیر و تئوریسین ها و حامیان جریان اصلاحات این واقعیت را درک کرده اند که با توجه به هوشیاری و آگاهی جامعه و همراهی عمومی با جریان مبارزه با فساد که از سوی قوه قضائیه در حال انجام است، دو‌قطبی‌سازی‌هایی از جنس تخریب دست اندرکاران مبارزه با فساد، تنها به سقوط بیشتر جایگاه اجتماعی و از دست رفتن ته مانده سبد رأی اصلاح طلبان و حامیان حسن روحانی منجر خواهد شد.! جدیدترین رفتار در نزد اصلاح طلبان و حامیان حسن روحانی که از آن می شود به نوعی ابراز برائت از رفتارهای رئیس جمهور تعبیر کرد، مخالفت با سخنان ایشان در جمع مردم یزد بود که به برخی از آنها اشاره می شود. ۱-هاشم زاده هریسی روحانی اصلاح طلب: «آنقدر که ما آقای رئیسی را می‌شناسیم و چندین سال با ایشان مرتبط بوده‌ایم، به این نتیجه رسیدیم که ایشان در مسئله‌ فساد و مبارزه با آن نه سیاسی عمل کرده و نه عمل خواهد کرد. باید انصاف به خرج دهیم». ۲-محمود دعایی مدیر مسئول روزنامه اطلاعات و از طرفداران سینه چاک حسن روحانی: «رئیس‌جمهور نباید مرتکب اشتباه شود و نباید سد راه کسانی شود که در حال حاضر با قدرت و قوت خدمات ارزشمندی را ارائه می‌دهند. این صحبت‌ها قطعاً از اشتباهات آقای روحانی است.» ۳-محمود صادقی نماینده اصلاح طلب مجلس : «آقای روحانی! فساد فساد است، چه میلیونی چه میلیاردی؛ به جای فرافکنی با غده‌های فساد در دستگاه‌های زیرمجموعه خودتان مقابله کنید. بعضی از همکاران شما در هیئت دولت دست‌کمی از همتایان‌شان در دولت سَلَف ندارند.» ۴-عباس عبدی از تئوریسین های اصلاحات: «آقای روحانی فکر می‌کند این شیوه می‌تواند به او کمک کند؛ اما به اعتقاد بنده این راه نمی‌تواند به او کمک کند. مبارزه با فساد را باید در قالب قانون درآورد تا طرف مقابل اگر نمی‌خواهد در قالب این قانون عمل کند بازنده شود، بنابراین این سخنان به باخت آقای روحانی منجر خواهد شد. من فکر نمی‌کنم این شیوه سخنرانی دستاوردی داشته باشد، دستاوردی هم داشته باشد موقت و تاکتیکی است.» ۵-صادق زیباکلام استاد اصلاح طلب دانشگاه : «همه حرف من این است که آقای روحانی چرا الآن دارید این مطالب را مطرح می‌کنید که برادر شما متهم است و به زندان رفته است، این ابهام به وجود آورده است و این سؤال مطرح است که چرا الآن؟ اگر برای نزدیکان شما این اتفاق‌ها نیفتاده بود باز هم این سخنان را می‌گفتید؟» 👆مطالب بالا، بخشی از اظهار نظرهای اصلاح طلبان به سخنان حسن روحانی بود که شاید آن را بشود مصداق ضرب المثل "آش آنقدر شور شد که خان هم فهمید،" قلمداد کرد ، ولی آقایان اصلاح طلب نمی توانند از این واقعیت فرار کنند که شریک ناکامی های حسن روحانی و دولت ایشان هستند . اصلاح طلبان باید این واقعیت را درک کنند که نمی توانند با اینگونه سخنان و گرفتن زشت طرفداری از مبارزه با فساد، نقش خود را در به وجود آمدن این شرایط کم رنگ کرده و با تغییر چهره و روش، شرایط بدتر دیگری را به جامعه و مردمی تحمیل کنند که با توجه به در پیش بودن انتخابات مجلس ، امید اصلاح و تغییر شرایط را دارند. سروش↙️ https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙ eitaa.com/talangorsiyasi بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
🙈 شمشیر اصلاح طلبان بر چهره انقلاب ✅ غلامرضا ظریفیان، از فعالان اصلاح طلب در یادداشتی در روزنامه آرمان ملی نوشته است: "جامعه زمانی احساس امید خواهد کرد که تصوری از مسئولیت‌پذیری و تلاش مسئولان در جهت مطالبات مردم مشاهده شود. در واقع مردم باید بدانند که دولتمردان کنونی و دولتمردان آینده درک صحیحی از چالش‌های جدی جامعه دارند و اراده‌ای قوی برای حل این مشکلات وجود دارد. ... اگر کسانی که نقش موثری در کشور دارند این اراده را در خود شکل ندهند و تلاشی نکنند و همچنان سهم‌خواهی و کوبیدن بر طبل اختلافات در جریان باشد، جامعه در مهم‌ترین مساله خود که انتخاب انسان‌هایی کارآمد است واکنشی نشان خواهد داد که در اسفند ۹۸ نشان داد.  ... اگر کسانی که در مسند امور قرار دارند به این هشدارها توجه نکنند، ما در انتخابات ریاست‌جمهوری نیز همانند انتخابات مجلس شاهد سردی خواهیم بود. وقتی جامعه در تعیین سرنوشت خود مشارکتی ندارد کسانی بر مسند امور قرار می‌گیرندکه بحران‌ها و چالش‌های جامعه افزایش پیدا می‌کند و امید به زندگی همچنان کاهش پیدا می‌کند. ... اما آنچه واضح است، دولت در یک‌سال آینده نمی‌تواند در جهت احیای سرمایه‌ اجتماعی و امیدواری مردم تاثیر بسزایی بگذارد چراکه دولت با مشکلات فراوانی روبه‌رو است، مشکل اصلی جامعه ما معیشت و اقتصاد و رفاه است و در کنار این موارد مشکلات دیگری نیز در جامعه وجود دارد.! " ☝دقت شود که تمام این اظهارات و ادعاها به بهانه کاهش مشارکت مردم در انتخابات مجلس یازدهم طرح شده اند. رخدادی که علت اصلی آن تحریم انتخابات از سوی اصلاح طلبان و عملکرد فاجعه بار دولت مورد حمایت این جریان بود. یعنی اگر آن تحریم و این کاهش مشارکت در انتخابات نبود، ظریفیان امروز نمی توانست چنین ادعاهای غلطی مثل ناامیدی مردم، عدم مشارکت مردم در تعیین سرنوشت و... را بیان کند. بماند که اصلاح طلبان از سالها قبل از انتخابات مجلس یازدهم نیز ادعای ناامیدی مردم را داشتند و اکنون که بهانه تازه ای به دست آورده اند، از بهانه های سابق چیزی نمی گویند. اکنون سوال اینجاست که اولا چرا چنین رفتار ساختارشکنانه ای در جامعه ما آنطور که باید مورد رصد و مذمت قرار نمی گیرد؟ و آیا همین عدم رصد و نبود مذمت نیست که موجب تجاهر اصلاح طلبان شده، به گونه ای که از کاهش مشارکت به عنوان پیروزی خود یادمی کنند!؟ دوما اینکه رجال اردوگاه اصلاح طلبی که داعیه دار دموکراسی خواهی هستند چرا شمشیر را از رو بسته اند و دائما اصرار دارند که انتخابات ۱۴۰۰ پرشور نخواهد بود و علاوه برآن هم دولتی که مستقر می شود، نماینده همه مردم نیست!؟ اصلاح طلبان، بهتر از هرکسی می دانند که عبور از دموکراسی به معنای آنارشیسم خواهی است. تئوریسین های این جریان، کدام فضای آنارشی را تصویر کرده اند و کدام نقش راهبری را در این فضا برای خود قائل شده اند که اینچنین مستانه و مشتاقانه از پایان انتخابات در ایران حرف می زنند و آن را تنها در صورتی قابل برگزاری می دانند که پیرمردهای بدسابقه و اشرار سیاسی هم در آن نامزد شده باشند.! اصلاح طلبان اگر صداقت دارند، باید به مردم بگویند که به دنبال چی هستند.؟ پاسخ سوال دوم هم این است که هسته سخت اصلاحات، خود را در موضع رویارویی نهایی با نظام اسلامی می بیند و به نظاره شکل گیری "فتنه اقتصادی" نشسته است. دیدگاه آنها در این رابطه به حدی از تحلیل رسیده است که حتی کسانی از آنها از فضای نبود جمهوری اسلامی نیز سخن گفته اند و برخی رجال آنها حتی از لزوم اشغال مراکز حساس نظام هم حرف زده اند. پر واضح است که اصلاح طلبان در این فضا، دیگر نیازی به حفظ ژست های مردمسالار قبلی خود نمی بینند و کار را به جایی می رسانند که حتی محمدرضا عارف نیز در شورایعالی سیاست گذاری اصلاح طلبان زیر حکم تحریم انتخابات را امضا می کند و علیرضا علوی تبار از این می گوید که هدف اصلاح طلبان حفظ حکومت نیست و کسانی مثل محسن رنانی و عباس آخوندی از یک "رخداد خونبار" در آینده حرف می زنند. اینکه هسته سخت اصلاحات موفق شود احتمال فتنه اقتصادی را به واقعیت تبدیل کند یا در این راه به فضل الهی شکست بخورد؛ مقوله ایست که نیازمند ورود خواص کشور، رصد دقیق و شناخت مفهوم فتنه اقتصادی، مبارزه با سیاه نمایی، بیان واقعیت های مطلوب کشور و عملگری حساب شده امنیتی ربط دارد. و الّا همانطور که تاجزاده و ناصری و رنانی و آخوندی و تاجیک و ربیعی و حجاریان اصرار دارند؛ آبان ۹۸ تکرار خواهد شد. و چه بسا در وسعتی بیشتر و سازماندهی شده تر @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
☑ دولت حسن روحانی باید مسوولیت خود را به پایان برساند!؟ ✅ یکی از مواردی که چند وقتی است به مطالبه عمومی بخش قابل توجهی از اقشار مختلف مردمی تبدیل شده است، موضوع عزل یا استیضاح و برکناری رئیس جمهور می باشد. مردم می گویند، چرا علی رغم اینکه آقای حسن روحانی توان اداره کشور را ندارد، اقتصاد کشور را به آستانه نابودی رسانده و قدمی برای رفع مشکلات معیشتی مردم برنمی دارد، رهبری انقلاب، ایشان را عزل نمی کند و یا مجلس نسبت به استیضاح و برکناری رئیس جمهور اقدامی نمی کند.در این رابطه، گفتنی های زیادی وجود دارد ولی چند نکته اساسی، یادآوری می گردد. ۱- رهبری انقلاب، زمانی نسبت به عزل یک رئیس جمهور اقدام می کنند که انحراف اساسی در مسیر انقلاب رخ دهد و مشخص شود که ادامه حضور فردی در مقام ریاست جمهوری، منافع ملی و امنیت کشور را با خطر مواجه کرده است. البته، بعد از عمل به وظایف مشخص شده از طرف مجلس شورای اسلامی و قوه قضائیه. همان مسیری که در جریان عزل ابوالحسن بنی صدر از ریاست‌جمهوری طی شد. دریک نگاه واقع بینانه، آقای حسن روحانی مشکلات فراوانی دارد و مشکلات فراوانی نیز برای کشور و مردم ایجاد کرده است که قابل انکار نمی باشد ولی مشکلات ایجاد شده، راه حل عملی دیگری، در چارچوب قانون را دارد که نیازی هم به عزل و برکناری نمی باشد. ۲- در سال آخر ریاست جمهوری و در شرایطی که کمتر از۱۰ ماه از مسئولیت ایشان باقی مانده است، استیضاح یا برکناری و حتی استعفای رئیس دولت، نه تنها هیچ مشکلی را از جامعه و مردم برطرف نمی‌کند، که بر مشکلات موجود نیز می افزاید. ۳- دولت حسن روحانی، وعده داده بود که از طریق مذاکره با کدخدا، مشکلات مردم را حل کند و علی رغم باطل بودن اعتماد به بیگانه و مشاهده خلف وعده های فراوان از طرف کدخدا و سایر کشورهای غربی، هنوز نیز در آن راه قدم برمی دارد و امیدوار به همراهی غربی‌ها برای حل مشکلات کشور می باشد. دولت روحانی باید مدت مسئولیت خود را در زمان قانونی به پایان برساند تا همه مردم، اشتباه بودن این راهبرد را در عمل مشاهده و برآن صحه بگذارند تا دیگر فریب نخورند و انتخابی آگاهانه داشته باشند. دولت حسن روحانی در سال آخر، باید پاسخگوی وعده های داده شده و مسئولیتهای خود باشد، نه آنکه با کنار گذاشته شدن، اولاً فرصت فرار از پاسخگویی پیداکرده و ثانیاً، بخش های تبلیغاتی و جریانات سیاسی و رسانه‌ای همسو با دولت، فرصت پیدا نکنند با اغواگری و فریب، از دولت ناکارآمد و دلخوش به وعده های بیگانه، دولتی مظلوم بسازند و در بوق و کرنا کنند که مثلاً "نگذاشتند دولت کار کند و..." ۴- باید به مطالبات مردمی جهت داده شود و مردم از دولت، عمل به وعده ها و کار و خدمت، و از سایر قوا، وادار کردن دولت به کار و خدمت و شناسایی خائنین به ملت و کشور را به مطالبه عمومی تبدیل و در این مسیر قدم بردارند. باید همگان، به ویژه صاحبان تریبون و رسانه، تلاش کنند در این مدت باقی مانده از عمر دولت، سطح آگاهی های عمومی را چنان افزایش دهند که بدون ورود مصداقی، راه انتخاب صحیح و بر اساس مصالح ملی را به جامعه یادآوری کنند و قاطبه مردم تمرین کنند، عملی را انجام و انتخابی بکنند که در مسیر مصالح ملت و کشور ایران باشد، تا هم مشکلات موجود حل شود و هم از بروز مشکلات مشابه در آینده جلوگیری شود. @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
🔸 سگ زرد برادر شغال است ☑ عده ای برای رسیدن به اهداف خاصی، به دنبال القای این نکته به جامعه هستند که جوبایدن، بهتر از ترامپ برای ایران است. البته در دشمنی ترامپ با مردم ایران، که فرمان ترور «شهید سلیمانی»را صادر کرد، تحریمهای گسترده ای علیه ایران اعمال و بانک مرکزی ایران را ذیل تحریمهای تروریستی برد، تردیدی نیست اما این بدان معنا نیست که «بایدن» در صورت حضور در کاخ سفید وضعیت بهتری برای ایران رقم بزند. 👇چند نکته مهم: ۱- ترامپ در سطح جهانی، شخصیت مقبولی نیست و طبعا قابلیت اجماع سازی کمتری درباره ایران در مجامع بین المللی دارد اما بایدن می تواند همچون اوباما، دوباره دست به اجماع سازی علیه ایران بزند. ۲-دموکراتها بیشتر از جمهوری خواهان شیوه تاثیرگذاری بر افکار عمومی ایران را بلدهستند. اگر ایرانیان امروز یکدست دربرابر ترامپ ایستاده اند، با آمدن بایدن، این یکدستی از میان رفته و اختلاف بر سر مذاکره یا عدم مذاکره با آمریکا دامنگیر کشور شده و جریان غربگرا در ایران تقویت خواهدشد. ۳- اگرچه بازگشت به برجام از برنامه های اعلامی بایدن است اما مساله به این سادگیها هم نیست، چرا که بایدن در یادداشتی که با عنوان «راهی هوشمندانه تر برای سختگیر بودن بر ایران وجود دارد» منتشر کرده، نوشته است: "بازگشت به برجام، نقطه شروعی برای مذاکرات بعدی خواهد بود." او با اشاره محورهایی مانند تقویت و گسترش مفاد توافق هسته ای، مساله آمریکاییهای زندانی در ایران، مسائل به اصطلاح حقوق بشری و کاهش تنشهای منطقه ای، به صراحت می گوید: "ما به تلاشها برای عقب راندن ایران از فعالیتهای بی ثبات کننده که دوستان و شرکای ما را در منطقه تهدید می کند، ادامه خواهیم داد.ما همچنین به استفاده از تحریمهای هدفمند علیه نقض حقوق بشر در ایران، حمایت این کشور از تروریسم و برنامه موشکهای بالستیک ادامه خواهیم داد." با توجه به این نظرات بایدن، به نظر نمی رسد که بازگشت او به برجام هم، بی هزینه باشد و دولت احتمالی او این کار را بدون دریافت امتیازات بیشتر انجام دهد. یکی از این امتیازات احتمالی، می تواند تمدید بندهای «غروب آفتاب» در برجام باشد که مربوط به پایان محدودیتهای برنامه هسته ای است. علاوه بر اینها، حتی اگر دولت بایدن به برجام بازگردد، پیچیدگیهایی در بُعد تبادلات مالی به تحریم‌هاافزوده شده است که تنها با انجام تعهدات برجامی آمریکا قابل رفع نیستند. برخی از نهادهای تحریم شده که تحریمهایشان ذیل برجام رفع شده بود، اکنون به بهانه های دیگری از جمله تروریسم مورد تحریم واقع شده اند که برطرف کردن آنها با توجه به پیچیدگی‌های خاص حقوقی آمریکا، فرآیندی سخت و زمانگیر خواهد داشت. لذا در عمل، حتی با بازگشت دولت بایدن به برجام، تا بهره مندی ایران از مزایای این توافق، راه سختی در پیش خواهد بود. ۴- همانطور که «نوام چامسکی» اندیشمند مشهور آمریکایی می گوید، دموکراتهای آمریکا اکنون تبدیل به جمهوری خواهان میانه رو شده اند. با الهام گرفتن از این جمله، می توان گفت که بایدن در واقع همان ترامپ بزک شده، یا سگ زردی است، برادر شغال. ۵- تفاوت رویکرد دموکرات‌ها با جمهوری‌خواهان نسبت به ایران بنیادی نیست، تاکتیکی است. بایدن تقریبا همان اهدافی را دنبال می کند که ترامپ دنبال می کرد، منتها با روشهای پیچیده تر و زیرکانه تر. ۶- ابزار تحریم در سیاست خارجی آمریکا، ابزاری کلیدی است و نباید انتظار داشت که هیچ دولتی در واشنگتن آن را به راحتی کنار بگذارد. تحریمهای آمریکا در صورتی در عالم واقع کنار گذاشته می شوند که اقتصاد ایران ثابت کند قادر است با وجود این تحریمها، حداقلهای مورد نیاز خود را تامین کند. ۷- نگاه به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نباید ما را از نگاه به درون و تقویت بنیه های اقتصاد داخلی مبتنی بر اقتصاد مقاومتی بازدارد؛ به نظر می رسد عده ای قصد دارند باز همه چیز را به مذاکره گره بزنند. ۸- کسی مانع بازگشت آمریکا به برجام نیست کمااینکه کسی این کشور را به زور از برجام بیرون نکرد. اما این همه خسارت که در سه سال اخیر در اثر تحریمهای ضدایرانی واشنگتن به وجود آمده قرار است چگونه جبران شود.؟ ۹- روی کار آمدن دولت دموکرات در آمریکا به معنای محو جمهوری خواهان از معادلات سیاسی نیست. از کجا معلوم با قدرت گرفتن دوباره جمهوری خواهان در آمریکا، بازهم همین شرایط تکرار نشود. ۱۰- عده ای فکر نکنند با تعویض مهره ها در آمریکا، ایرانیان از انتقام ترور شهید سلیمانی خواهندگذشت. این اقدام تروریستی به دستور رئیس جمهور آمریکا صورت گرفته است و پیش از آنکه شخص دستوردهنده مهم باشد، جایگاه حقوقی او اهمیت دارد. @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
☑ تحریم؛ جنایت نهادینه شده در سیاست خارجی آمریکا ✅ در دهه های اخیر، واشنگتن سیاست تحریم را به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از سیاست خارجی خود اعمال کرده است. در عمل به این سیاست نیز، تفاوتی بین دولت‌های دموکرات و جمهوری‌خواه در آمریکا مشاهده نمی‌شود و هر دو حزب، وقتی به قدرت می‌رسند از سیاست تحریم علیه مخالفان آمریکا بهره می برند. کشورهای بسیاری از سیاست تحریمی آمریکا در طول دهه های پس از جنگ دوم جهانی صدمه دیده اند. به بیان دقیق تر، اگرچه شاید نتوان از تحریم به خودی خود به عنوان نوعی راهبرد در سیاست خارجی آمریکا نام برد اما این امر به یک «ابزار راهبردی» در سیاست‌های واشنگتن تبدیل شده که می توان آن را در موارد بسیار، جایگزین جنگ خواند. تحریم در واقع به عنوان ابزاری در سیاست خارجی آمریکا برای تغییر رفتار دیگر بازیگران بین المللی استفاده می شود تا نظم بین‌المللی مورد نظر واشنگتن خدشه دار نشود. از این رو، تحریم ابزاری استکباری است که مورد استفاده آمریکا قرار می گیرد تا نظمی در جهان حاکم بماند که سران کاخ سفید خواهان آن هستند. تشکیلات عریض و طویلی در «وزارت خزانه داری آمریکا» و در کنار آن در «وزارت خارجه» این کشور، کار اعمال و نظارت بر تحریم‌ها را برعهده دارند که این امر خود نشان از اهمیت ابزار استکباری تحریم برای شیطان بزرگ دارد. جمهوری اسلامی ایران نیز از آغازین سالهای انقلاب اسلامی، هدف سیاست‌های تحریمی واشنگتن بوده است. تحریم‌های اعمال شده آمریکا برعلیه ایران، روزبه روز بیشتر و بیشتر شده‌ و از تحریم‌های اولیه که مربوط به شهروندان آمریکایی می‌شوند به تحریم‌های ثانویه رسیدند. تحریم‌های ثانویه، شهروندان کشورهای دیگر را که با ایران مبادلات تجاری داشته باشند، هدف می‌گیرند. ساختار تحریم‌های آمریکا علیه ایران در دوران «باراک اوباما»، رئیس جمهور سابق این کشور و به بهانه برنامه هسته‌ای ایران شکل بسیار پیچیده‌تری به خود گرفت و پس از خروج «دونالد ترامپ»از برجام نیز گسترش فراوانی یافته و بهانه‌های مختلفی نیز برای آنها تراشیده شده است؛ از تروریسم گرفته تا برنامه هسته‌ای و حقوق بشر. در رابطه با تحریم‌های استکباری رژیم آمریکا موارد زیر قابل تبیین هستند: ۱– تحریم علاوه بر دولت ها، مردم عادی را هدف قرار می‌دهد و آنها را در معیشت خود دچار مشکل می کند، لذا جنایت علیه بشریت است. تاکید بر این نکته ضروری است که به رنج افکندن مردم عادی، هدف اصلی تحریم هاست. ۲ – تحریم یک‌جانبه که امروز نیز در کشور خودمان با آن مواجه هستیم، تسری قواعد داخلی آمریکا به محیط بین‌الملل بوده و از این رو غیرقانونی و فاقد مبنای حقوقی است. ۳ – تحریم نزد دولت‌های آمریکا به یک رویه و رویکرد بدل شده و تصور اینکه فرضا فلان دموکرات مخالف تحریم است، تصوری اشتباه است. در مورد ایران، تحریم‌های فعلی در دوران یک دولت دموکرات بنیان نهاده شدند و در دولت جمهوری‌خواه بعدی گسترش یافتند. ۴ – کسانی که با این تحریم‌ها و سیاست تحریمی همراهی می‌کنند نیز در جنایت علیه بشریت، شریک سردمداران آمریکاهستند. دولت‌های غربی از این دست هستند و به‌خصوص در ماجرای برجام با همراهی کردن با سیاست تحریمی دولت ترامپ و عمل نکردن به تعهداتشان ذیل توافق هسته‌ای، این موضوع را ثابت کردند. ۵ – راه غلبه بر تحریم، تقویت بنیه های اقتصاد داخلی و برطرف کردن سوءمدیریت هاست. نمونه بنزین، نمونه مناسبی برای تحلیل است. آنگاه که ایران در تولید بنزین خودکفا شد، گزینه تحریم بنزینی از میز سیاستمداران غربی رخت بربست. ۶ – تبیین این نکته ضروری به‌نظر می‌رسد که تحریم، «نوعی تروریسم» اقتصادی علیه ملت‌های دیگر است. پاسخ تروریست‌ها مقابله با آنهاست نه عقب‌نشینی، سازش و تسلیم. ☝با عنایت به موارد گفته شده، رفتار عده ای از اصلاح طلبان که با صراحت و وقاحت اعلام می کنند با انتخاب رئیس جمهور دموکرات (جوبایدن)، همه مشکلات اقتصادی کشور حل خواهد شد، بازی در زمین دشمن و دامی دیگر برای فریب افکار عمومی برای ماندن در قدرت است. می خواهند همچنان در قدرت بمانند تا ماموریت خود برای هموار کردن راه نفوذ و تسلط بیگانه بر سرنوشت کشور و ملت را به انجام برسانندکه امیدواریم با آگاهی ملت و انتخاب عاقلانه در انتخابات۱۴۰۰، بر عمرننگین این خیانتکاران به ملت ومنافع ملی، پایان داده شود. @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
✳ بازی مشترک ترامپ، بایدن، اروپا و نفوذیهای ایران ✅ از جمله خبرهایی که چند روز گذشته به صورت مکرر منتشر و تکرار شد، احتمال حمله ترامپ به ایران بود. در خبرها آمده که ترامپ با مشاورانش برای چگونگی حمله به ایران مشورت کرده و... هم زمان با انتشار این خبر، آژانس هسته ای از یک سو و تروئیکای اروپایی هم از سوی دیگر اظهار نگرانی کرده و به ایران درباره احتمال یک جنگ گسترده هشدار داده اند. در کنار موارد گفته شده، اخباری هم منتشر می شود که جوبایدن به محض ورود به کاخ سفید، در اولین اقدام خود به برجام باز خواهد گشت و برجام را سند مهم و موثری می‌داند و... و البته یک شرط ناقابل هم دارد و آن تغییر زمان انتهای موارد قراردادی وظایف ( پایان محدودیتهای هسته ای) ایران است. پرده برداری از رفاقت ژنرال ظریف و بایدن از سال‌های دور (حدود دوران دفاع مقدس!) و بیان رئیس جمهور در این‌ باره که در هر قراردادی به نفع مردم باشد ورود می‌کند (یعنی بازگشت آمریکا به برجام اگر به نفع مردم باشد ایشان استقبال می‌کنند.!) نیز از جمله خبرهایی بودند که طی چند روز گذشته بیان و منتشر شد. اما درباره این بازی و نقشه مشترک ترامپ، بایدن، تروئیکای اروپایی و نفوذیهای ایران، یادآوری چند نکته لازم است: ا - اساسا آیا عمر دولت ترامپ به طراحی، دریافت اجازه از کنگره، آماده سازی نیرو، انتقال نیرو و امکانات و ده ها مسأله دیگر که الزامات جنگ با کشوری به قدرت ایرانی محسوب می‌شود، کفاف می‌کند.؟ ۲- آیا ترامپ اگر قادر به جنگ با ایران بود آن زمانی که بعد از موشک باران عین الاسد گفت فلان ساعت به ایران شلیک می کنم، پشیمان می شد؟ و آیا اگر انتقال نیرو و امکانات برای او به منطقه، ساده بود خود شبانه و مخفیانه به عراق می رفت.؟ ۳- اروپایی ها بعد از خروج آمریکا از برجام، برای عمل به تعهدات خود در برجام چه کردند که امروز نگران درگیری آمریکا و ایران هستند.؟ آیا این نگرانی در اصل به سخنان مهم رهبر انقلاب که در زمان تعلیق و بتن ریزی دولتی ها فرمودند که در صورت لزوم در عرض شش ماه به همین نقطه خواهیم رسید، بر نمی‌گردد.؟ ۴- برای جریان نفوذی که نتوانست با در اختیار داشتن یک دوره مجلس و دو دوره دولت، به تعهد خود به استعمار مبنی بر به زانو در آوردن انقلاب عمل کند، چه راهی جز ایجاد نگرانی جنگ ایران و آمریکا و لازم بودن مذاکره با بایدن (که بیشترین تحریم‌ها را در طول انقلاب در دولت اوباما، وی به عنوان معاون اول طراحی کرده) مانده است؟؟ ۵- مگر اصلی ترین علت خروج ترامپ از برجام، همین تاریخ پایان تحریم‌ها و فشارها در برجام علیه ایران نبود.؟ و مگر شرط بایدن هم برای بازگشت به برجام، همین نیست.؟ پس سر و دست شکستن نفوذی ها برای وعده های پوچ چیست.؟ ۶- درست است که جریان غربگرای اصلاح طلب، از اظهار نظر صریح در باره گزینه این قبیله در انتخابات ۱۴۰۰ خودداری می کند ولی به کاندیداتوری ژنرال شکست‌های بزرگ، جناب آقای ظریف هم نباید بی توجه بود.! 👇نکته مهم: لارم است جریان انقلابی، با آگاهی و دقت کامل، اینگونه اقدامات را که فقط نمونه هایی از آن در این نوشته ذکرشد را رصد کرده و به روشنگری بپردازند. اشکال بزرگ محاسباتی غرب و نفوذی های غربی در ایران، نشناختن جایگاه و قدرت اعتقادی و معنوی مردمی است که در واژه مقدس ولایت فقیه تجلی پیدا کرده است. قدرتی که مصداق تحقق اراده الهی در آیه هشتم سوره مبارکه صف است که می‌فرماید : " می‌خواهند نور خدا را با دهانهایشان خاموش کنند، در حالی که خدا کامل کننده نور خود است، گر چه کافران خوش نداشته باشند" @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
💠🍁 🍁 ✅یادداشت روز 🔸 از رقیب‌هراسی تا تخریب سپاه ✅ این روزها با استناد به بیانات حضرت امام‌(ره) درباره ورود و ارتش به سیاست و ، تحلیل‌های گوناگونی مطرح می‌شود و در این میان یک جریان مشخص با اهداف معین خط تخریب سپاه را در پیش گرفته است: نکات تحلیلی: 1- سپاه تأکیدات حضرت امام‌(ره) و پس از ایشان درباره عدم ورود به دسته‌بندی‌های سیاسی را به دیده یک دستور شرعی و قانونی می‌نگرد و خود را بدان ملتزم می‌داند. در سپاه کمیسیونی تحت عنوان «فرمان حضرت امام» وجود دارد که با قاطعیت به مسئله ورود اعضای سپاه به فعالیت‌های حزبی و انتخاباتی رسیدگی می‌کند. ضمن این‌که دکترین رفتار سیاسی سپاه که سند بسیار مهم در سپاه به حساب می‌آید، هرگونه ورود به احزاب و حمایت مصداقی از هر کاندیدا و گروه سیاسی در انتخابات را نهی کرده است. 2- موضوع ورود نظامیان به انتخابات بر اساس رعایت قانون، نه منع قانونی دارد و نه مخالف با بیانات حضرت امام‌(ره) است؛ هرچند بر اساس دکترین رفتار سیاسی سپاه، سپاه از هیچ فردی با هرگونه سابقه، نظامی و غیرنظامی، حمایت نخواهد کرد. 3- در آغاز تشکیل سپاه برخی از فرماندهان سپاه مانند محسن رضایی و محمدباقر ذوالقدر عضو سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی نیز بودند که با تذکر امام مبنی بر این‌که یا در حزب باشید، یا در سپاه بمانید، با انصراف از فعالیت‌های سیاسی در سپاه ماندند و برخی دیگر نیز چون محسن آرمین از سپاه انصراف دادند. تأکید امام‌(ره) مربوط به دورانی است که به خاطر شکل‌گیری تازه سپاه و عدم تجربه لازم، تعداد اندکی از اعضاء سپاه هر دو مسیر نظامی‌گری و کار حزبی را توأمان دنبال می‌کردند؛ که البته به‌سرعت این رویکرد اصلاح شد و تاکنون نیز این اهتمام به‌تصریح امام‌(ره) دنبال می‌شود؛ اما نهی حضرت امام هیچ منافاتی با ارتقاء آگاهی‌های سیاسی در سپاه ندارد. چه اینکه ایشان در همان مقطع ضمن نهی از ورود به کارهایی به سبک سیاست‌بازان، فرمودند که قواى مسلح، باید داراى دید سیاسى باشند و هرگز کورکورانه عمل نکنند. نکته پایانی: کسانی که امروز به بیانات امام راحل استناد می‌کنند و بر اساس آن خط تخریب سپاه را در پیش گرفته‌اند، باید به این سؤال پاسخ دهند که هم‌اکنون آیا در سپاه اختلاط مشاغل نظامی و حزبی وجود دارد؟ آیا سپاه به غیر از اینکه به تبیین و بصیرت‌افزایی معتقد است، به تبلیغ یک حزب و کاندیدا روی آورده است؟ یقیناً این‌گونه نیست و نخواهد بود ✍ عزیز غضنفری @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
🔸 انحصار طلبی در ترویج ادبیات منقلی ☑ اظهار نظر میهمان یکی از برنامه های تلویزیونی در روز گذشته، باعث واکنش های زیادی در فضای مجازی شد. بدون تردید نسبت دادن اتهامات اثبات نشده به هر شخصی از جمله رئیس جمهور، کار نا پسندی است و این جمله سخیف مهمان برنامه تلویزیونی با این مضمون که "رئیس جمهور کشور در کنار منقل نشسته و کشور را رها کرده"، به هیچ وجه قابل پذیرش نیست و یک ادبیات بسیار نامناسب در سیاست است. اما فراموش نکرده ایم که ادبیات منقلی را برای اولین بار شخص جناب حسن روحانی رئیس جمهور در هفتم اسفند ماه سال ۹۵ باب کرد. آن هم درست چند روز بعد از سخنان رهبر معظم انقلاب که فرموده بودند، " اگر آمریکا برجام را پاره کند، ما هم آن را آتش می زنیم و..." جناب حسن روحانی، در پاسخ به منتقدان برجام و با هدف ایجاد تنش و عصبانی کردن بخش زیادی از مردم، از ادبیات منقلی استفاده کرد ولی در آن زمان و به دلیل ضرورت حفظ وحدت و آرامش جامعه، پاسخ در خور شآنی به آن ادبیات داده نشد. علی ایحال، به کار بردن این ادبیات توسط هیچ شخصی و در هیچ جایگاهی پذیرفته نیست و ضرورت دارد که هم رئیس جمهور و هم فردی که این ادبیات آقای روحانی را در تلویزیون تکرار کرد، باید از ساحت مردم شریف ایران عذرخواهی کنند. 👇 نکته مهم: استفاده از چنین ادبیاتی در آستانه ، ضمن آنکه غیر اخلاقی و به دور از ادب و سیاست ورزی است، دقیقا در راستای اهداف غوغا سالاران سیاسی است که از هر نظر مذموم و محکوم است. اما نکته مهم و قابل تامل در این رابطه این است که جناب حسن روحانی و شرکاء، در ادامه انحصار طلبی در زمینه های مختلف، امتیاز ادبیات منقلی را هم منحصر به خود می دانند و حتی در این موضوع نیز، نمی خواهند اجازه ورود به دیگران بدهند. @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
☑️ گل به خودی های انتخاباتی ✅ خیلی ساده و کوتاه؛ همان‌ها که سال‌ها کشور را تحریم و سفرهٔ مردم را کوچک کردند و خیابان‌ها را آتش زدند و خوبان شهر را ترور کردند، پروژهٔ مشارکت پایین در را هم دنبال می‌کنند. اما ابزار نهایی این خناسان برای قهر مردم با صندوق رأی چیست؟ دو هدف میانی دارند؛ اول اینکه رأی مردم در گذشته بی‌اثر بوده است. دوم اینکه در آینده هم بین این و آن تفاوتی نیست. 1⃣ سهم خودی‌ها در پروژهٔ اول دشمن: دستهٔ اول کسانی هستند که تصور می‌کنند با تخریب و اتهام‌زنی و به‌اصطلاح افشاگری، موجب روشنگری و رونق انتخابات می‌شوند و متأسفانه این اقدام زشت و زننده را هم اخیرا کلید زدند. این افراد نمی‌دانند که ثمرهٔ نهایی این دست اقدامات، فارغ از قضاوت اخلاقی و شرعی و قانونی، تنها و تنها تأیید گزارهٔ فساد سیستمی دشمن است که این روزها و در شب ، هر دم بدان می‌دمند.    2⃣ سهم خودی‌ها در پروژهٔ دوم دشمن: دستهٔ دوم برخی از مسئولین هستند. برخی تصمیمات شتاب‌زده در این زمان کوتاه که موجب سوءتفاهم و خطای ادراکی در جامعه می‌شود، فرصت را برای دشمنی‌ها فراهم می‌کند. پروژهٔ دشمن این است که صندوق رأی در گذشته مؤثر نبوده است و رفت‌وآمد دولت‌ها موجب اصلاحات یا توسعه نمی‌شود. از این‌سو تصمیمات خلق‌الساعه‌ای که در این زمان اندک فرصت روشنگری و اقدام رسانه‌ای مؤثر برای آن وجود ندارد، تنها پاس گل به دشمنی‌هاست. 🔺مصادیق هر دو بخش کم است، اما کمش هم در شب انتخابات بسیار است. نمونه‌ها را خودتان فهرست کنید. ✍ مهدیان @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
☑️ کیش و مات آمریکا و انگلیس مقابل یمن ✅ هیچ‌کدام از شرکت‌های بزرگی که در سه ماه گذشته تردد کشتی‌هایشان از دریای سرخ و «باب‌المندب» را به حالت تعلیق درآورده بودند، به این باریکه بازنگشتند. برای شناورها، فعلاً امن‌ترین مسیر، دورزدن قاره آفریقاست؛ مسیری طولانی‌تر و البته گران‌تر. حمله مشترک و چندباره آمریکا و انگلیس به یمن با هدف متوقف‌کردن «انصارالله» بیش از آنکه آتشبار علیه شناورهای اسرائیلی را خاموش کند، گستره تنش در دریای سرخ را بیشتر کرده و حال شناورهای آمریکایی و انگلیسی نیز هدف حمله قرار دارند. امریکا که نتوانست ایده «ائتلاف چندملیتی»‌اش را برای حمله به یمن به سرانجام برساند، در آستانه انتخاباتی قرار دارد که ورود مستقیم به یک جنگ تازه در خاورمیانه روی نتیجه آن سنگینی خواهد کرد. جو بایدن باید به این سوال جواب دهد که بر چه اساسی نیروی نظامی آمریکا را درگیر جنگی تازه کرده که از ابتدا هم مشخص است چه نتیجه‌ای خواهد داشت؛ یعنی افزایش قیمت انرژی در جهان و افزایش انتقادات در آمریکا و البته شکستی مفتضحانه برای آمریکا و متحدانش در @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
☑️ تاثیر انتخابات بر اقتصاد و معیشت مردم ۱- یکی از چالش‌های مهم امروز اقتصاد ایران، ابهام در  افق‌های سیاسی و کمبود سرمایه اجتماعی در میان سیاستگذاران کشور است. سیاستگذار همواره با این تهدید روبه‌روست که با اجرای یک سیاست اصلاحاتی و تغییر در ساختار، منتفعین و متضررین یک حوزه با مخالفت‌های شدید چالش‌های امنیتی و اعتباری برای دولت حاکم ایجاد کنند. افزایش مشارکت در انتخابات می‌تواند باعث تقویت سرمایه اجتماعی برای شروع و پیشبرد اصلاحات اقتصادی شود. ۲- انتخاب افراد شایسته در قامت قانون‌گذار می‌تواند بستر لازم برای توسعه را فراهم کند. انتخابات پرشورتر منجر به انتخاب افکار قوی‌ و فرهیخته می شود که می تواند زیربنای توسعه را تدارک ببیند. ۳- نتایج مثبت یک انتخابات با مشارکت حداکثری می‌تواند روی انتظارات مردم بر متغیرهای کلان اقتصادی اثر مثبت داشته باشد. چرا که فضای آرامش به اقتصاد تزریق می کند. در نقطه مقابل مشارکت حداقلی حاکمیت را با بحران مقبولیت و کاهش امنیت سرمایه گذاری روبرو می سازد. ۴- وجود احزاب و تشکل‌های متعدد در می‌تواند با پاسخ‌گو کردن مسوولان در قبال رای مردم، زمینه را برای تحقق وعده‌های احزاب به‌ویژه در زمینه اقتصادی فراهم کند. @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
☑️ ایران قوی در سایه مشارکت در انتخابات ✅ دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی قرار است در یازدهم اسفند ماه امسال برگزار شود. این انتخابات از اهمیت خاصی برخوردار است تا جایی که رهبر فرزانه انقلاب در اقدامی تقریباً بی سابقه در حالی که هنوز یازده ماه مانده به انتخابات، با بیان اهمیت موضوع و ارائه راهبردهای چهارگانه" مشارکت، رقابت، امنیت و سلامت" به موضوع انتخابات و اهمیت آن ورود پیدا کردند. به نظر می رسد به چند دلیل انتخابات یازدهم اسفند از اهمیت ویژه‌ای برخوردار باشد. ۱- این انتخابات بعد از تجربه دو انتخابات قبلی که بنا به دلایلی که الان جای بحث آن نیست، با مشارکت زیر ۵۰ درصد اتفاق افتاد، قرار است برگزار شود. انتخابات مجلس یازدهم با مشارکت ۴۲.۵درصد و ریاست جمهوری سیزدهم با مشارکت ۴۸ درصد. قطعا مشارکت پایین دشمنان قسم خورده ملت ایران را در طراحی های خصمانه علیه ملت امیدوارتر خواهد کرد و همانطور که رهبرفرزانه انقلاب فرمودند، ضعیف برگزار شدن انتخابات باعث ضعف ملت، دولت و کشور خواهد شد و فشار دشمن خارجی را مضاعف خواهدکرد. ۲- این انتخابات، اولین انتخابات پس از اغتشاشات سال قبل هست که با هدف شکاف بین ملت و نظام و ضربه به امنیت ملی و ایجاد مانع بر سر پیشرفت و حل مشکلات کشور به بهانه زن، زندگی و آزادی طراحی شد، برگزار می شود. قطعا حضور پرشور ملت پای صندوق رای، طراحان سال قبل را ناامید خواهد کرد. همانگونه که یوم الله ۹ دی و حضور باشکوه ملت بصیر، باطل السحر فتنه سال ۸۸ شد. ۳- در دهه ۹۰ و با روی کار آمدن دولت حسن روخانی، به دلیل کم کاری ها، سوء مدیریت ها و ترک فعل ها مشکلات زیادی به خصوص در بحث معیشت و اقتصاد در کشور به وجود آمد که باعث رنجش خاطر و ترویج روحیه نا امیدی در میان مردم شد . از سال ۱۴۰۰ با رای مردم، دولتی روی کار آمد که با تمام ظرفیت تلاش دارد که این عقب ماندگی ها جبران شود. تکمیل و بهره برداری بسیاری از پروژه‌های نا تمام، فعال شدن و بازگشت ۶۵۰۰ واحد صنعتی غیرفعال دوباره به چرخه تولید، افزایش چشمگیر رشد اقتصادی و ... امروز رییس جمهوری بر مسند اجرایی هست که ساعت ۴ بامداد روز جمعه از سفر روسیه به تهران بر می گردد و بدون استراحت به سفر استانی برای پیگیری مصوبات و امورات می رود. ادامه این مسیر قطعا نیازمند به مجلسی کارآمد، متعهد، متخصص و انقلابی هست. مجلسی که به شکل ریشه‌ای مشکلات را احصاء کند برای آن قانون وضع کند و با ریل گذاری مناسب دولت را در حل مشکلات یاری کند. مجلس قوی، و در نهایت ایران قوی ۴- ایجاد آمادگی برای نقش آفرینی در تحولات منطقه نیز از جمله مواردی است که با افزایش مشارکت مردم در انتخابات محقق خواهد شد. دولت مستکبر آمریکا و سگ نگهبانش در منطقه به خصوص بعد از عملیات طوفان الاقصی زخم کاری از جبهه مقاومت دریافت کردند و ایران اسلامی و انقلابی را مسبب همه ناکامی های خود در منطقه می دانند، فلذا به دنبال فرصتی برای انتقام هستند و از این رو این انتخابات را زیر نظر داشته و ای بسا برای آن برنامه ها داشته باشند. حضور حداکثری و انتخاب نمایندگان صالح، کارآمد، متخصص و متعهد انقلابی، نقشه های شوم آنها را نقش بر آب خواهد کرد. فلذا، اگر ایرانی آباد و سربلند می خواهیم، اگر ایرانی امن و قدرتمند می خواهیم، باید در اسفند ماه ۱۴۰۲ حضوری پر شور و .حداکثری داشته باشیم. @talangorsiyasi در سروش ایتا بله