⭕️ ریشه ترور! 🔹 یکی از مهمترین اصول در روابط بین الملل برای جلوگیری از جنگ و تجاوز ایجاد بازدارندگی و حفظ موازنه قدرت است. در صورت به هم خوردن موازنه موجبات تجاوز از سوی قدرت برتر فراهم می شود. تجربه سال های گذشته کشور نیز ثابت کرده است، هرگاه ایران به دلایلی در موضع ضعف قرارگرفته یا در هرصورتی پالس ضعف و انفعال از سوی ایران صادر شده زمینه تحریک طرف های مقابل برای تشدید فشارها، خرابکاری، ترور و حتی جنگ های محدود فراهم شده است. 🔹فتنه سال 88 بهترین زمینه را مهیا کرد تا پس از آن آمریکا در دوران اوباما تحریم های فلج کننده را علیه ایران اعمال کند. اوباما در کتاب خاطراتش با عنوان «سرزمین موعود» می نویسد: «(بعداز دیدن اعتراضات در ایران) از مذاکره با ایران به سمت بسیج جامعه جهانی برای اعمال تحریم های سخت و چند جانبه اقتصادی تغییر مسیر دادیم.» 🔹در سال 96 نیز به واسطه بی کفایتی مسئولین و فشار اقتصادی بر مردم و نهایتا اغتشاش های دی ماه آن سال بستری برای اعمال راهبرد فشارحداکثری آمریکا شد و چندی بعد نیز وقتی آمریکایی ها مطمئن شدند در صورت خروج از برجام ایران اقدام متقابلی نخواهد کرد، رسما و بدون هزینه از برجام نیز خارج شدند. در همین رابطه نیکی هیلی نماینده وقت آمریکا در سازمان ملل چند روز قبل خروج آمریکا از برجام رسما گفت: «اگر ما از برجام خارج شویم، ایران در برجام خواهد ماند.» 🔹از سویی با اتخاذ استراتژی «صبر استراتژیک» از سوی دولت و از سوی دیگر در سال 98 پس از تصمیم بی خردانه مقامات دولتی در افزایش ناگهانی نرخ بنزین اغتشاش های آبان ماه و شکاف اجتماعی پس از آن موجب تغییر برآورد آمریکایی ها از وضعیت ایران شد و جرات و جسارت پیدا کردند تا سردار سلیمانی را ترور کنند. 🔹امسال نیز باوجود آنکه از برجام چیزی جز یک جسد متعفن باقی نمانده بود، اما مقامات دولتی کماکان با راهبرد صبر و انتظار برجام را حفظ کرده و به امید امتیازهای خیالی ماندند. همین امر بود که باربارا اسلاوین، مسئول میز ایران در شورای آتلانتیک، هفت روز قبل از اعلان آمریکا به شورای امنیت برای فعال کردن مکانیزم ماشه گفت: «من فکر می‌کنم آنها (ایران) جیغ و داد کنند و بگویند که اینکار غیرقانونی است اما آنها هنوز هم می‌خواهند در توافق بمانند.» لذا در این مساله نیز آمریکایی مطمئن بودند ایران واکنشی نشان نخواهد داد، پروژه فشارحداکثری خود را با استفاده از تمامی ابزارها و فعال سازی مکانیسم ماشه پیش بردند. 🔹در ادامه نیز این انفعال و بی عملی تداوم یافت تا ادراک دشمن بر ضعف و عقب نشینی جمهوری اسلامی تصویرسازی شود. پس از آن شاهد خرابکاری در سایت هسته ای نطنز بودیم، اما این تجاوز و اقدام خرابکارانه آشکار نیز با اعلام عباس عراقچی که نباید بهانه به دست آمریکا بدهیم ادراک آمریکایی ها را تثبیت و آنها را از عدم واکنش جدی از سوی ایران مطمئن کرد. 🔹نهایتا صبر استراتژیک که چیزی جز انفعال و وادادگی معنا نمی یابد موجب شد تا دشمن دامنه اقدامات خود را گسترش دهد و دست به ترور دانشمند برجسته هسته ای ایران شهید محسن فخری زاده بزند. اساس ریشه اصلی ترور شهید فخری زاده نیز همچون اتفاقات گذشته در ارسال پالس ضعف و عدم اقدام متقابل و بهم خوردن موازنه قدرت است. آنچنان که تایمز اسرائیل 6 روز قبل از ترور شهید فخری زاده در گزارشی می نویسد: «اسرائیل و ایالات متحده در حال برنامه ریزی برای افزایش فشار بر ایران با عملیات پنهان و تحریم های اقتصادی در هفته های آخر ریاست جمهوری دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده هستند. در این گزارش آمده است که ارزیابی آنها این است که تهران قبل از پایان دوره ریاست جمهوری ترامپ پاسخی نظامی نخواهد داد.» 🔹لذا آنچنان که روشن است دشمن امروز این ادراک را دارد که هر اقدامی از سوی آنها هیچگونه واکنشی از جانب ایران به همراه نخواهد داشت و در صورت تداوم این روند باید شاهد افزایش کمی و کیفی فشارها علیه ایران باشیم. این واکنش های منفعلانه اخیر مقامات دولتی نیز در ادامه همان خطاهای گذشته است که می تواند در آینده خطرات بیشتری برای کشور ایجاد کند. ✍️ #علیرضا_فقیهی_راد http://Eitaa.com/teribon_ir

⭕️اهمیت ضمیمه پنجم برجام که آقای #ظریف ندیده است! #مسعود_براتی http://Eitaa.com/teribon_ir

⭕️ آقایان این ننگ با رنگ پاک نمی‌شود 🔰 حمید رسایی: تیم رسانه‌ای دولت که بعد از شهادت حاج قاسم سلیمانی، وی را مدافع و حامی برجام اعلام کرد، با انتشار این عکس ادعا کرده که شهید فخری‌زاده معمار برجام بوده و از جمله افرادی است که همراه ظریف نشان دولتی دریافت کرده! جالب است که تاکنون معمار برجام، روحانی و ظریف بودند و لاریجانی هم همراه آنها اما اکنون معمارش تغییر کرده! این ادعا درحالی است که از جمله اولین تصمیمات حسن روحانی در سال ۹۲ و بعد از ریاست جمهوری‌اش، محدود کردن فعالیت‌های این شهید در وزارت دفاع بوده است. این نشان نیز نه بواسطه خدمات و تاییدات آن شهید از برجام بلکه به دلیل خدمات وی در سال‌های ۹۲ تا ۹۴ به عنوان پدافند هسته‌ای بوده است. آقای فریدون عباسی که در آن مقطع رییس سازمان انرژی اتمی و از حامیان این شهید بویژه در روزهای نخست ریاست جمهوری روحانی بوده، در توییتی ارتباط این مدال با برجام را تکذیب کرده است. آقایان! ننگ برجام با رنگ دروغ‌بافی پاک نمی‌شود. http://Eitaa.com/teribon_ir

⭕️ رییس سابق انرژی اتمی: قدردانی از شهید محسن فخری زاده ربطی به اجرای برجام ندارد. ایشان توانست با استفاده از جایگاه و سمت خود جلوی افتضاح بیشتر برجامیان را بگیرد http://Eitaa.com/teribon_ir

⭕️فلسفه فیزیک از منظر شهید محسن فخری‌زاده (۱) #استاد_حسن_رحیم_پورازغدی دیشب به لطف یکی از دوستان، یادداشت‌هایی از شهید بنیانگذار، استاد فخری‌زاده را دیدم. پیشتر ندیده ونخوانده بودم. دیشب هم نخواندم، بلعیدم و افسوس خوردم‌ بر بزرگمردی که جلوی بت‌های ما زانو نزد، بزرگ در «فیزیک» و «فلسفۀ علم» و بزرگ در انسانیت و معنویت، مجاهدی ناشناخته برای ما و کاملا شناخته برای واشنگتن و لندن و تل‌آویو که او را پدر"تکنولوژی هسته‌ای" و مغزمتفکر"هوافضا" نامیدند و کشتند. ده‌ها نقشه ترور او نقش برآب شده بود. روشن است که چرا مردم آن نظریه‌پرداز عملگرا را قاسم سلیمانی«فیزیک هسته‌ای» خواندند شهادت فخری‌زاده، برای او «خیر» و برای ما «شر» بود، برای او قصۀ « پیله و پروانه » و برای ما غصۀ «ماندن میان درودیوار» است، و محرومیت از مردی که ندانستیم چه حقی بر امنیت و پیشرفت ایران دارد و اینک چون شهیدتهرانی‌مقدم، شهدای هسته‌ای و شهیدانی که پس از این خواهیم داد،دیگر از تاریخ ایران تفکیک نخواهد شد؛ چه خورشیدهای درخشان به تاریخ ما سنجاق نشده‌اند بلکه خود تاریخ ما هستند.ضمن آنکه اهل تعارف نیستم و اگر برادر قاآنی فرمانده من در سالهای جنگ، ما را به عضویت سپاه قدس بپذیرد در هر عملیات انتقامی در هر جای عالم که باشد شرکت می کنم بویژه اینک کهگرفتار کوتوله هایی هستیم که هوسی جز مذاکره باشیطان ندارند و نمیدانیم به کدام خدا نماز میبرند اما نقدا حیف است اگر با چند یادداشت به افکار شهید فخری‌زاده در حوزه فلسفه و علوم پایه اشاره نکنم. ادامه دارد... http://Eitaa.com/teribon_ir

⭕️ انتشار صوت منتشر نشده از شهید فخری زاده در مذمت مذاکره با آمریکا 🔸دانشمند شهید فخری زاده: آمریکا قابل سازش نیست. مذاکره کنیم که تهش چه شود؟ اف ای تی اف را اجرا کنیم که چه بشود؟ گرگ گرگ است تا زمانی که بر اساس احترام متقابل نخواهد رفتار کند نباید به پای میز مذاکره رفت... 🔹گفتنی است امروز رسانه‌های دولتی با انتشار تصویری از دریافت نشان شهید فخری زاده از رئیس جمهور مدعی شده بودند وی حامی برجام بوده است! http://Eitaa.com/teribon_ir

⭕️انتشار برای اولین بار 🔹وعده قطعی شهید فخری‌زاده برای انتقام خون حاج قاسم سلیمانی و نتیجه‌ی انتقام http://Eitaa.com/teribon_ir

‍ ⭕️ مجلس انقلابی رکورد زد. پروژه برجام ۲ هشت دقیقه‌ای استارت خورد 🔹️صوت جلسه ۱۲ آذر ۹۹ مجلس شورای اسلامی 🔸️امیرآبادی مانع ادامه روند جلسه می‌شود و توضیحاتی در مورد طرح جدید می‌دهد. 🔹️امیرآبادی می‌گوید شورای نگهبان ایراد جدی به طرح نگرفته و فقط یک ابهام به طرح گرفته است. 🔸️ابهام شورای نگهبان: ماده ۶ از جهت روشن نبودن نسبت آن با مصوبه شورای عالی امنیت ملی ابهام دارد و پس از رفع ابهام اظهار نظر خواهد شد. 🔹️کمیسیون هم بجای رفع ابهام دست به تغییرات اساسی در طرح زده‌است. 🔸️تغییرات طرح جدید به این منوال است: ۱.تغییر زمان اجرا از یک ماه پس از تصویب طرح به دوماه پس از ابلاغ ۲.در طرح اولیه تعلیق نظارت‌ها شامل همه نظارت‌ها بجز نظارت‌های مربوط به NPT بود. منتهی در طرح جدید فقط نظارت‌های مربوط به پروتکل الحاقی تعلیق شده. 🔹️نکته جالب آنجاست که امیرآبادی می‌گوید دو اصلاح صورت گرفته منحصر در تغییر مهلت یک ماهه به دوماه و عبارت پس از تصویب تبدیل به عبارت پس از ابلاغ شده‌است. اما در متنی که خود امیرآبادی میخواند برخلاف طرح تصویب شده قبلی میگوید که فقط پروتکل‌ الحاقی تعلیق خواهد شد درحالی که در طرح دیروز تمامی نظارت‌ها به غیر از NPT تعلیق شده بود. 🔸️هیچ موافق و مخالفی هم در این جلسه اجازه صحبت پیدا نمی‌کنند. 🔹️نهایتا با ۱۷۹ رای این پروژه تمام می‌شود. 🔸️حسن ختام هم صحبت غلامعلی کوهساری است با افتخار می‌گوید: "از مجلس انقلابی جز این انتظار نمی‌رفت" 🔹️بنا بر شنیده‌ها مهدی محمدی مشاور رئیس مجلس بازی‌گردان اصلی این طرح و اتفاقات دو روز اخیر بوده‌است. http://Eitaa.com/teribon_ir

⭕️ جواب محکم نماینده مجلس به سخنگوی دولت 🔹 سیدمحمود نبویان نماینده تهران: ربیعی گفته که مباحث هسته‌ای مربوط به شورای عالی امنیت ملی می شود و مجلس نمی‌تواند در آن دخالت کند! من به آقای ربیعی توصیه می‌کنم شما فرد امنیتی هستی چرا به دولت آمده‌اید لذا مراقب باشید در زمان صدارت شما دوباره قتل‌های زنجیره‌ای صورت نگیرد. 🔹 شما در کار دیگران دخالت نکنید و فقط همین قیمت مرغ که بیش از ۳۰ هزار تومان است را درست کنید. 🔹 از ابتدای پرونده هسته‌ای تا سال ۹۲، موضوع هسته‌ای در شورای عالی امنیت ملی بوده است که اتفاقا درست آن هم همین است به دلیل اینکه وزرای مختلف از وزیر کشور تا وزیر دفاع در آن حضور دارند و همه آنها می‌توانند در این موضوعات اظهار نظر کنند، اما در سال ۹۲ این پرونده از آنها توسط روحانی گرفته شد و به وزارت خارجه و ظریف داده شد! 🔹 آقای ربیعی مگر بحث هسته‌ای مربوط به شورای امنیت ملی نمی‌شود چرا رییس شما روحانی از سال ۹۲ این پرونده را از شورای امنیت ملی گرفت و به ظریف و وزارت خارجه داد؟ 🔹 چطور در زمانی که این برجام در مجلس قبلی ۲۰ دقیقه ای تصویب شد شما خوشحال بودید که مجلس پای کار آمده است آن موقع اشکال نداشت، الان می‌آیید می‌گویید که مجلس نباید مداخله کند! 🔹 مگر یک‌سال و نیم نیست دولت گام‌های کاهشی را برداشته و آقای روحانی هم بارها به آن استناد کرده است؟ خب مگر گام کاهشی به معنای کاهش تعهدات برجامی نیست؟ پس چطور مکانیسم ماشه علیه ایران به‌کار گرفته نشد؟ اگر این اقدام به‌معنای به‌کار گرفتن مکانیسم ماشه است، خود دولت با کاهش تعهدات برجامی به استقبال مکانیسم ماشه رفته است. 🔹 بین ۸۰۰ تا یک میلیون بیمار سرطانی داریم و نیاز به داروهایی داریم که سوخت آن ۲۰ درصد است که متأسفانه در برجام موظف شدیم یا اکسید کنیم و یا به خارج از کشور بفرستیم! 🔹 قبل از انقلاب سوخت نیروگاهی که آمریکا برای رژیم پهلوی ساخته بود، ۹۳ درصد بود، بنابراین سوخت بالای ۲۰ درصد، یک نیاز طبیعی است. 🔹 قبل از انقلاب سوخت نیروگاهی که آمریکا برای رژیم پهلوی ساخته بود، ۹۳ درصد بود، بنابراین سوخت بالای ۲۰ درصد، یک نیاز طبیعی است. http://Eitaa.com/teribon_ir

🔺اعتراض روح الله ایزدخواه نماینده انقلابی مردم تهران به نحوه و روند تصویب طرح اقدام برای رفع تحریم ها در مجلس 🔹ایزدخواه در اینستاگرام خود نوشت: «بنده فریاد زدم و گفتم پاس گُل به مذاکره مجدد ندهید و جلوی آقا نایستید و مجلس لاریجانی تشکیل ندهید.» http://Eitaa.com/teribon_ir

🔹آقایی از جمنا که در رسانه ها معروف به «توافق متوازن» هست و فردای توافق لوزان در حالیکه متن توافق هنوز منتشر نشده بود در روزنامه وطن امروز در تاریخ 24/4/94 نوشته بود این یک توافق متوازن است و برخلاف نظر صریح رهبرمعظم انقلاب عملا پاس گُلی به جریان دولت داد و در آن متن برخلاف واقع نوشت: «مدیریت رهبری از جنس "ورود در جزئیات" بود.» 🔹حالا ایشان در متنی که اساسا نامی از ایشان آورده نشده تریبون مستضعفین را تریبون دولت خوانده است. ایشان باید پاسخ بدهند چگونه روزی توافق ناخوانده را متوازن می دانستند و حتی جزئیات آن را به رهبرمعظم انقلاب نسبت می دادند؟و با این حرف ها زمینه ادعاهای بعدی دولتی ها را فراهم می کردند! آن زمان که معدودی از رسانه های مستقل و فعالان دانشجویی در میانه میدان مشغول روشنگری پیرامون خسارت های مذاکرات از توافق ژنو و لوزان و وین بودند ایشان و رسانه های خبری گسترده کجا بودند؟ آیا کاری جز سانسور و حتی تخریب جریان انقلابی که معروف به دلواپسان بودند کردند؟ 🔹آن زمان که جریان دانشجویی به دنبال برگزاری یک همایش دلواپسیم بود و جریانات نزدیک به ایشان تمامی سالن های همایش را کنسل می کردند، ایشان عملا در نقش توجیه گر دولت نبودند؟ 🔹اما راجع به مصوبه امروز مجلس؛ آنچه که روشن است بعضی از نمایندگان انقلابی مجلس به دنبال اصلا ماده 6 طرح بودند تا مهلت داده شده یکماه از زمان تصویب باشد که شورای نگهبان بدون اینکه مصوبه را رد کند اعلام ابهام کرد. در ادامه با نقش آفرینی بعضی از افراد زمان به دوماه افزایش یافت و به از زمان لازم الاجرا شدن تغییر پیدا کرد. طولانی کردن این زمان باتوجه به مهلت هایی که در گذشته به اروپا داده شده بود وجهی نداشت و همچنین موجبات هموار شدن مسیر مذاکره برای جریان دولتی خواهد شد. 🔹نکته دیگر که مورد نگرانی فعالان انقلابی بود عدم لحاظ شدن توقف تمامی نظارت های فراپادمانی از جمله پروتکل الحاقی بود. که در متن قرائت شده توسط جناب امیرآبادی صرفا توقف نظارت های پروتکل الحاقی آمده بود. که البته در اتفاقی جالب در نامه رئیس مجلس به رئیس جمهور جهت ابلاغ مصوبه نظارت های فراپادمانی قید شد و این نگرانی ما رفع شد. 🔹نهایتا اینکه باید متذکر باشیم جریانی به دولت کمک می کند که با محافظه کاری برای منافع سیاسی و انتخاباتی در زمان تصویب برجام یا ساکت بودند یا کاملا همراه شدند و پیام تبریک فرستادند و اکنون بجای قاطعیت مدام در روند پاسخ اقدام متقابل مجلس کارشکنی و آن را تقلیل می دهند. اتفاقی که می تواند زمینه مذاکره های احتمالی دولت و امید به شکل گیری برجام 2 را همچنان زنده نگه دارد. به راستی چه کسی و جریانی عملا کنار دولت ایستاده است؟ http://Eitaa.com/teribon_ir

‍ ⭕️ "فلسفه فیزیک" از منظر "شهید رابع هسته ای"، دکتر محسن فخری زاده(۲) استاد حسن رحیم پورازغدی در دومین یادداشت پس از ترور شهید دکترمحسن فخری زاده به مظلومیت شهدای هسته‌ای در داخل و خارج کشور و به دیدگاه شهید محسن در بیان ارتباط درست و نادرست میان فیزیک و متافیزیک پرداخته است: از همسر شهید نقل شد که وقتی در خون خود دست و پا میزده، بیشتر نگران محافظانش بوده و با فریاد از آنان خواسته جلو نیایند تا آسیب نبینند. همکارانش گفتند گر چه دو نخست‌وزیر رذل صهیونیست علنا نام دکتر فخری‌زاده را به عنوان هدف اعلام کرده بودند و آمریکایی‌ها و کارگزارانشان تشنه به خون او بودند در داخل کشور نیز تحت فشار و ایذا بود. به نام برجام دستهایش را بستند و با دست بسته، هدف مسلسل تروریزم دولتی غرب قرار گرفت و مخالفان داخلی پروژه او نه حاضر به مناظره بودند و نه مسئولیت تصمیمهای خود را می‌پذیرند. شهید فخری‌زاده در نقاط ربط فیزیک با فلسفه و در حلقه وصل "فلسفه علم" و معرفت‌شناسی با مشکلات انسان و نیازهای حیات، درگیر تالیف کتاب‌هایی بود و می‌پرسید چرا نهاد فلسفه اسلامی در صحنه نیست و تفریع فروع نو نمی‌کند؟ چرا تاثیر آن در علوم تجربی و علوم انسانی به درستی برای دانشجویان "فلسفه علم"، تبیین نشده و فیلسوفان این عصر، تن به رویارویی جدی با مسائل بنیادین علم نمی‌دهند؟ کجایند مقالاتی که با مبانی فلسفه اسلامی به نقد تفسیرهای فلسفی ناشی از علوم بپردازند؟ چرا فیلسوفان امروز غالبا به ذکر مصادیق و مثال‌های تازه، اکتفا کرده و مثلا در تدقیق و تجزیه روایت فلسفی از هستی نکوشیدند؟ حال آنکه فلسفه غرب با مبانی متشتت معرفت‌شناختی در معرکه، حاضر و با علوم، در تعامل زنده و با هر چالشی، نحله‌ای زاده و صاحب اولاد مشروع و نامشروع بسیاری شد و بر روند علوم و تطبیق یافته‌ها با سبک زندگی، ایفای نقش کرد؟ انیشتین گفت نظریه "نسبیت"، آنقدر میوه می‌دهد که خود دیگر آن را نمی‌فهمم. در این لحظه به یاد آوردم اینها بخشی از سوالاتی بود‌ که سال گذشته در فیضیه و در دانشگاه تهران پرسیدیم و یکی در قم آن را دروغ و تضعیف حوزه خواند و دیگری در تهران، آن را خارج از محدوده علم! و دانشگاه دانست. همچنین شهید محسن، فیزیک و فلسفه را به نحوی مرتبط می‌دید که اگر مرز آنها رعایت شود یکدیگر را خوراک داده و حتی اصلاح می‌کنند گر چه ابزارهایی کاملاً متمایز و حیطه‌ای مستقل دارند. در رمزگشایی شهید دکتر فخری‌زاده، وقتی "ایدئولوژی" بر "جهان بینی" و جهان بینی بر "شناخت"، مبتنی است و وقتی موثرترین ابزار شناخت، تجربه حسی است(از تعبیر تعمیم یافته "مشاهده" برای حس بهره می‌برد)، چرا نقش فیزیک در "شناخت"، دست کم گرفته شود؟ فیزیک، دریچه‌ای راهگشا بسوی چشم‌اندازی بی‌نظیر در مشاهده آفاق است چنانچه زیست‌شناسی و علوم‌شناختی که توسعه‌یافته‌ی علم‌النفس است، شانی چون فیزیک دارند و البته این ارتباط‌ها نباید مرز و وظایف علوم را در هم ریزد و نسبیت‌زدگی به معنای نادرست آن، مایه اغتشاش در علم و فلسفه شود. شهید محسن، دیدگاه امثال پوپر و پیروان ایرانیش را نه تنها غیر فلسفی بلکه منجر به فروپاشی علم می‌داند و تداخل بی‌منطق و افراطی علوم و فلسفه در یکدیگر را اخلال در هردو می‌شمارد و می‌نویسد گرچه هرگز نخواسته‌ام با فیزیک به خدا برسم اما مگر با فلسفه(بدون نبوت) می‌توان جز به خدایی ناقص رسید؟ او قاطعانه، فیزیک را بستری کارآمد(نه بیشتر و نه کمتر) برای عرفانی مستظهر به "طبیعت‌شناسی" می‌خواند و می‌گوید فیزیک در اندازه خود، جلوه‌هایی زیبا و باشکوه از حضرت حق به نمایش می‌گذارد و من شخصا از فیزیک نه تنها لذت حل مسئله، بلکه لذت معنوی برده‌ام و بر ایمانم افزوده است. شهید محسن در شگفت است که چگونه کسانی در اروپا توانستند از یک "جهان منسجم" و "مکانیک معنادار" به الحاد یا بی‌معنا دیدن هستی برسند؟ و چرا به سهمیه تجربی و ریاضی از ذهن خود بسنده کردند؟ مگر عقل، به ویژه وقتی مویدات علم، پشت آن می‌ایستد، راهی برای "الحاد" یا "شکاکیت"(که دشمن خونی "عقل"است) بازگذارده است؟ اینان از کدام بیراهه رفتند که به بیغوله رسیدند؟ http://Eitaa.com/teribon_ir