⭕️شایان مصلح، تهدید یا فرصت 🔹چندوقتی است بواسطه فاز مذهبی‌اش معروف‌تر شده، اینستاگرام و و کانال تلگرامی‌اش هم پرمخاطب است. برخلاف اغلب فوتبالیستها که دنبال تفریحات لاکچری و سفرهای آنور آب هستند؛یک پایش نجف و کربلاست و دارد از علامه‌امینی و علامه مجلسی و شیخ صدوق و مظلومیت امیرالمومنین و غدیر مطلب می‌نویسد. هیاتهای مختلف هم دعوتش می‌کنند تا در مدح اهل بیت شعر بخواند. بچه هیاتی‌ها و مذهبی‌ها هم خیلی با او حال می‌کنند. 🔹با این نگاه، شایان مصلح در این فضای مسموم سلبریتیها و ورزشکاران غنیمت است. اما به قول حافظ «هزار نکته‌ی باریک‌تر ز مو اینجاست» که عدم توجه به آن باعث می‌شود این غنیمت و فرصت، تبدیل به تهدید و آفت شود. 🔹از ابتدای تشکیل انقلاب ، طیفی از علما و مذهبیون بوده‌اند که معتقدند اسلام به سیاست ربطی ندارد، «جهاد» و «ظالم و مظلوم» و «انقلاب» و «شهادت» برایشان معنایی ندارد و با اسلام سیاسی خیلی مشکل دارند.این جماعت در تاریخ انقلاب به «ولایتی‌ها» مشهور شده‌اند. ریشه‌اش هم این است که بر خلاف نگاهی که معتقد بود شیعه و سنی علیرغم اختلافات بنیادی و عقیدتی، باید در برابر دشمنان اسلام با هم وحدت داشته‌باشند و اساسا بخشی از این اختلافات و تولید کینه و خونریزی بین شیعه و سنی محصول فتنه‌گری استعمار است؛ آنها بزرگترین دشمنشان اهل تسنن بود. لعن علنی خلفاء و عمرکشون و قمه‌زنی و اینها هم از مهمترین خط قرمزهایشان بود. 🔹به سیاست هم کاری ندارند، معتقدند اسلام سیاسی نیست و کاری به تشکیل حکومت و مبارزه با طاغوت و ظالم ندارد. نه با امام خمینیِ در حال مبارزه با شاه کاری دارند، نه با جمهوری اسلامی در حال جنگ با عراق و نه به جمهوری اسلامی در حال مبارزه با آمریکا و داعش. زیر سایه‌ی حکومت اسلامی زیست می‌کنند ولی قبولش ندارند. خیلی بخواهند جهاد کنند، دغدغه‌شان مبارزه با بهاییت و مناظره با سنی‌هاست.  🔹شایان مصلح اگرچه مذهبی است، اما از این جماعت مذهبی‌های غیرسیاسی و ضد سیاسی است. کانالش، مطالبش وشعرهایش را مرور کنید. تنها دغدغه‌اش تببین معارف اهل بیت است، صراحتا مثل علمایی هم که قبولشان دارد می‌نویسد که تشکیل حکومت اسلامی پیش از ظهور امام‌زمان(عج) باطل است. فقط هم از نخل خونبار تشیع در تاریخ و جهاد علمای برای حفظ این میراث می‌گوید و می‌سراید. از معاصرین هم به همان طیف علمای غیرسیاسی ارادت دارد: آیت‌الله وحید خراسانی، آیت‌الله سیدعلی حسینی میلانی و امثالهم. ابایی هم ندارد از آقای معاونیان، چهره معروف انجمن حجتیه نقل مطلب کند. به جریان شیرازی‌ها هم به خاطر اشتراکات اینچنینی، چندان بی ارادت نیست. 🔹هیچوقت هم صراحتا درباره ولایت فقیه و جمهوری اسلامی و شهید بودن یا نبودن آنهایی که زیر این پرچم جنگیده‌اند حرفی نمی‌زند. مظلومیت شیخ حسن شحاته را فریاد می‌زند، ولی برای فلسطین سکوت می‌کند. 🔹در نیت پاک شایان مصلح تردیدی نیست‌؛ اما این نگاه، همان چیزی است که شایان مصلح را برای بچه مذهبی‌ها و هیاتها، از بهترین فرصت به خطرناکترین آفت تبدیل می‌کند.  موجها از بس تلاطم کرده‌اند  راه اقیانوس را گم کرده‌اند ✍ #محمد_امین_فرج_اللهی 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 t.me/teribon

⭕️سانسور بیانات رهبری و هزینه‌سازی های بیت رهبری باز هم ماجرای حذف بخشی بیانات رهبرمعطم انقلاب توسط بیت رهبری حاشیه ساز شده. اما ماجرا چیست؟ 🔹اول: برخلاف تصور عمومی که وجود دارد، نه سایت Khamenei.ir و نه صدا و سیما هیچکدام متن و فیلم دیدارهای رهبری را حذف نمی‌کنند، یعنی اصلا و اساسا اجازه این کار را ندارند. اگر دو سایت leader.ir  و Khamenei.ir را رصد کرده باشید، دقایقی پس از دیدار، «خبر دیدار» که حاوی رئوس مطالب مطرح شده توسط رهبری و گاهی «عین برخی جملات»  است منتشر می‌شود. 🔸چند ساعت بعد هم «متن بیانات» که پیاده شده صحبتهای رهبری است منتشر می‌شود. متن بیانات که اهمیت بیشتری دارد، توسط «دفتر رهبری» که زیر نظر آقای حجازی است تهیه می‌شود و سایر رسانه‌ها- حتی سایت Khamenei.ir  - موظفند آن متن را منتشر کنند.  صدا و سیما نیز نسخه فیلمی از دیدار را پخش می‌کند که توسط دفتر رهبری تدوین و برایش ارسال شده است. 🔹دوم: واقعیت آن است که آقای حجازی از طرف شخص رهبری، اجازه دخل و تصرف در متن بیانات منتشره را دارند. اما یک سوال! هدف از حذف برخی جملات رهبری چیست؟ غیر از این است که حول آن صحبت در فضای رسانه‌ای «حاشیه‌سازی» نشود؟ حالا یک سوال دیگر! اگر ما در این فرآیند جوری عمل کنیم که منجر به «هزینه‌زایی مضاعف» شود چه؟ چند مورد جنجالی سالهای اخیر را مرور کنیم. جمعی از دانشجویان در دیداری که سالی یکبار برگزار می‌شود حاضر بوده‌اند و از ایشان شنیده‌اند که «من استالین نیستم» یا شنیده‌اند که تلویحا تسخیر سفارت انگلیس را محکوم کرده‌اند. یا در دیدار اخیر مردم از رهبری شنیده‌اند که  در قضیه مذاکره با آمریکا اشتباه کردم به دولت اجازه دادم. بعد در تیتر و خبرهای منتشره توسط بیت رهبری، آن جمله سانسور شود. چه اتفاقی می‌افتد؟ کلی جنجال توسط افراد حاضر در دیدار و رسانه‌های مغرض و غیر مغرض داخلی و خارجی _از احمدی‌نژادیهای کینه‌ به دل گرفته از رهبری تا بی‌بی‌سی _ به راه می‌افتد که فلان جمله حذف شده توسط سایت رهبری چه بود؟ چرا سخنان رهبری سانسور می‌شود؟ چه کسی سخنان رهبری را سانسور می‌کند و کلی تیتر و مطلب و تحلیل های این مدلی. 🔸خب بینی و بین‌الله این کار دفتر رهبری حاشیه‌سازتر و آسیبب‌زاتر است یا انتشار همان یک جمله؟ شما با سانسور آن جمله و تعبیر می‌خواهید جلوی انتشارش را بگیرید ولی با این کارتان هم آن جمله بیشتر شنیده شده و بلکه در فضای خبری ترکیده؛ هم کلی حاشیه و جنجال و فحش از طرف جاهلان و مغرضان و کلی شبهه از طرف دوستان به رهبری و بیت رهبری بار کرده‌اید. غیر از این است؟ 🔹سوم: نکته قابل توجه دیگر این است که اساسا چرا نباید این فرآیند تهیه بیانات رهبری به اطلاع مردم برسد؟ اینکه هر دفعه سر حذف بخشی از بیانات رهبری، عده‌ای سایت Khamenei.ir را شماتت کنند، عده‌ای صدا و سیما و  عده‌ای آقای حجازی و دفتر را و به خاطر سکوت همه این مجموعه‌ها در اینباره، جریان حزب‌اللهی هم بر شبهاتش افزوده شود بهتر است یا اینکه یک بار این فرآیند و ابعادش تبیین شود و به این سوال پاسخ داده شود که چرا بیانات رهبری که در جمع عمومی بیان می‌شود سانسور می‌شود؟ آیا با این کار آن حاشیه‌سازیهای مغرض و مسموم ضدانقلاب و بدخواهان بی‌اثر و شبهات دوستان برطرف نمی‌شود؟ 🔸از چه چیزی می‌ترسیم؟ وقتی رهبری حرفی را در علن و در دیدار عمومی می‌زنند چرا باید برخی جملاتش حذف شود و آن اقدام اینچنین حاشیه‌ساز شود؟ می‌فرمایند تصمیم بر این است؟ باشد، نتیجه‌اش را که دیده‌اید، بهتر نیست بازخوردهای این اقدام را ارزیابی کرده و اگر اشتباه است اصلاحش کنیم؟ 🔸از این میترسیم که مردم بشنوند رهبری گفته من اشتباه کردم؟ با این نگاه باید آن بخش از منشور روحانیت که امام‌خمینی فرمود "من امروز بعد ‌از ده سال ‌از پیروزی انقلاب اسلا‌می همچون گذشته اعتراف می‌کنم ‌که بعض تصمیمات اول انقلاب در سپردن پست‌ها و امور مهمه کشور به گروهی ‌که عقیده خالص و واقعی به اسلام ناب محمدی نداشته‌اند، اشتباهی بوده ‌است ‌که تلخی آثار آن به راحتی ‌از میان نمی‌رود، گر چه در آن موقع ‌هم من شخصاً مایل به روی کار آمدن آنان نبودم ولی با صلاح‌دید و تأیید دوستان قبول نمودم" یا آن صحبت مرداد 58 که گفتند ما در مسامحه با ضدانقلاب اشتباه کردیم و "من توبه میکنم از این اشتباهی که کردم" را هم از تاریخ حذف کنیم!! ✍ #محمد_امین_فرج_اللهی 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 t.me/teribon

⭕️شعبده‌بازی نامه جدید #کروبی 🔹او نوشته پس از انتخاب آیت‌الله #خامنه‌ای به رهبری عده‌ای در شورای بازنگری قانون اساسی دنبال این بودند که در قانون حق انحلال مجلس را به رهبری بدهند. 🔹 #کروبی نوشته: "اختیار انحلال مجلس در زمره اختیارات رهبری احصا نشد در غیر اینصورت احتمالاً مجالس سوم و ششم رسماً منحل می‌شدند." 🔹اما کروبی نمی‌گوید آیت‌الله #خامنه‌ای در نامه به رئیس شورای بازنگری حق انحلال مجلس توسط رهبری را از دستور کار خارج کرد! 🔹چرا نمیگوید؟ تا مخاطب تحلیل دروغش درباره اینکه اگر این اتفاق افتاده بود احتمالا مجالس سوم و ششم منحل می‌شدند را باور کند. http://farsi.khamenei.ir/message-content?id=2120 ✍🏻 #محمد_امین_فرج_اللهی 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 t.me/teribon