eitaa logo
تریبون مستضعفین
1هزار دنبال‌کننده
1هزار عکس
1.6هزار ویدیو
52 فایل
کانال رسمی پایگاه اطلاع رسانی تریبون مستضعفین Www.teribon.ir تریبونی برای آنان که رسانه‌ای ندارند
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ ماجرای و 1⃣ خانم شیخ الاسلام چه از جنس مشارکتی ها و روزنانه شرقی ها و ادم هایی مثل محمدرضا خاتمی و صباآذرپیک و مسیح علینژاد باشد و چه از جنس اصولگرایان مستقلی مثل سعید ابوطالب الان مهم نیست. مهم این است که او در چهره دو جناح سیاسی کشور و حتی در قالب قرارداد با قرارگاه خاتم الانیا سپاه متهم به فساد و خارج کردن پول این فساد از کشور است. 2⃣ فرض کنید ما همه الزامات fatf را پذیرفته بودیم. آیا آمریکا یا هرکشور دیگر اروپایی به فرض متهم شدن خانم شیخ الاسلام در ایران به ایجاد شبکه سازمان یافته فساد و پولشویی اموال او را بلوکه می کرد یا به ایران بر می گرداند؟ یا اگر بازهم فرض کنیم واقعا می خواستند برگردانند، قوانین تحریمی آمریکا چنین اجازه می داد؟(قوانین تحریمی آمریکا اولا اجازه ارتباط بانکی به هیچ بانک بین المللی در دنیا با ایران را نمی هد ثانیا چون این پول بنا بود به دولت ایران برگردانده شود طبق قوانین آمریکا سختگیری ها چندین برابر بود) 3⃣ اگر قرار بود از رخ دادن چنین فسادی در صنعت پتروشیمی یا توسط هرکس دیگری جلوگیری شود نیاز به چه چیزی بود؟ غیر از قوانین داخلی که مانع انتقال حجم عظیم ارز شود یا مانع خروج چنین شخصی یا شفافیت در نحوه هزینه و درآمد؟ آیا برای جلوگیری از بروز چنین پدیده ای چیزی جز عدم وجود رانت، محدودیت در مصرف ارز و شفافیتی از این جنس لازم بود؟ 🔺 این پرسش ها و بروز چنین فسادهایی مشخص می کند که دعوا برای تصویب FATF نه دعوا برای شفافیت است و نه دعوا برای جلوگیری از فساد، چرا اگر عزم و اراده جدی وجود داشت با چند قانون داخلی که به صورت فراگیر در قوانین پولشویی مرسوم در دنیا وجود دارد و ربطی به fatf هم ندارد جلوی چنین فسادی گرفته می شد. ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir