✍️ حجت‌الاسلام نبویان : متن توافق وین حاکی از زیرپا گذاشتن خطوط قرمز نظام و نفی قانون مجلس و تحمیل خسارت جدید به منافع ملت ایران است. آمریکا به هیچ وجه تضمین نداده است که تحریم جدیدی علیه ملت ایران وضع نکند و یا از برجام خارج نشود. فروش نفت صرفا کمتر از دوماه و تنها به کشورهایی که آمریکا تعیین میکند، آزاد است، پول نفت را نمیتوان آورد چون نسبت به کانورژن تعهدی داده نشده است، تعهدات اصلی آمریکا بعد از انجام تعهدات ما انجا میشود نه قبل از آن و مهمتر اینکه ایران حق دخالت در راستی آزمایی رفع تحریمهای آمریکا ندارد. در حالی که قانون مجلس و نیز خطوط قرمز غیرقابل تخطی نظام این است که آمریکای بدعهد بایددر ابتدا تحریمها علیه ملت ایران را لغو و ملت ایران آن را راستی آزمایی کند. جناب آقای رئیسی، در حالی که در توافق وین، فروش نفت دچار مشکل است و پول نفت به ملت ایران برنمیگردد و آمریکا تضمین نداده است که تحریم جدیدی علیه ملت ایران وضع نکند و ملت ایران حق دخالت در راستی آزمایی لغو تحریمها از سوی آمریکا ندارد، آیا خطوط قرمز نظام در راستی آزمایی و تامین منافع ملت در انتفاع اقتصادی یعنی فروش آزاد نفت و انتقال پول آن و نیز سرمایه گذاری در ایران تامین میشود؟ #نبویان

🔴 این وزارت خارجه، وزارت خارجه حسن روحانی است 🎙️کامران_غضنفری: 🔹رهبر انقلاب فقط در بحث هسته ای در دولت قبل اجازه مذاکره با آمریکا را دادن که اونم مخالف بودند اما با اصرار اینان پذیرفتن. رهبری بارها فرمودند که من به مذاکره با آمریکا خوشبین نیستم. 🔹امروز هم باز یک جریانی مطرح می کند که باید برویم با خود آمریکایی ها مذاکره کنیم. قطعا باقری و امیر عبداللهیان مثل جواد ظریف و عراقچی نیستند، اما متاسفانه بدنه وزارت خارجه شاکله دولت حسن روحانی را حفظ کرده. 🔸 متاسفانه وزارت خارجه ما با وزارت خارجه جمهوری اسلامی ایران بسیار فاصله دارد، این وزارت خارجه، وزارت خارجه حسن روحانی است. بسیاری از سفرا هنوز سفرای دولت روحانی اند. بدنه غیر انقلابی وزارت خارجه هستند که تحلیل های غلط خود را به عنوان تحلیل کارشناسی به آقای باقری و امیر عبداللهیان می دهند و اینان امروز در تیم هسته ای ام حضور دارند. 🔸ما این مصیبت رو در قصه فضای مجازی ام داریم. جناب فیروز آبادی که منصوب حسن روحانی است، متاسفانه هنوز هم سر کار است. @marghoomat

. ♻️ ما و قاعده تطبیق مواضع خصوصی با مواضع علنی رهبری 🔰 حمید رسایی: سال۹۴ (بعد از لوزان و قبل از توافق نهایی برجام) رهبر انقلاب در سخنرانی ۲۰ فروردین فرمودند دولت مشروح مذاکرات خود (فکت شیت) را منتشر کند. دولتی‌ها آن را منتشر نکردند و روحانی، ظریف، عراقچی و صالحی موضوع را به هم پاس می‌دادند و ما هم در قالب تذکر و سخنرانی و ... انتشار آن را مطالبه می‌کردیم. بعد از مدتی در ‎#بولتن_اصولگرایان حامی توافق، شایع کردند که روحانی نزد رهبر انقلاب رفته تا ایشان را قانع کند فکت شیت منتشر نشود و رهبر انقلاب هم پذیرفته‌اند! این دروغ را آنقدر جدی نوشتند و گفتند که وقتی به آقای حداد عادل اعتراض کردم که چرا شما برای انتشار فکت شیت مطالبه‌ای نمی‌کنید، گفت: روحانی رفته نزد آقا و دلیل آورده و ایشان هم پذیرفته‌اند که منتشر نشود! گفتم: قطعا این خبر دروغ است. مگر می‌شود رهبر انقلاب علنی راهی را مشخص و موضوعی را مطالبه کنند ولی خصوصی آن را تغییر دهند؟! چند روز بعد در اواسط اردیبهشت، فرصتی پیش آمد و بنده برای اقامه نماز ظهر به بیت رهبری رفتم. بعد‌ از نماز و احوالپرسی ایشان با افراد معدودی که در نماز بودند، به صورت‌ سرپایی خدمت رهبرانقلاب طرح موضوع کردم که ما در مجلس، مواضع خودمان را با مواضع علنی شما تنظیم می‌کنیم. ایشان بدون درنگ فرمودند: مواضع علنی و خصوصی من یکی است. گفتم این برای ما روشن است و موضوع پیش آمده را طرح کردم. رهبر انقلاب با ناراحتی فرمودند: غیرممکن است. مگر می‌شود من علنی چیزی بگویم و خصوصی چیز دیگر! و تأکید کردند که من شاید خیلی از تذکرات به مسئولین را علنی نگویم ولی هر چیزی ‏را علنی گفتم، خصوصی هم همان است. تا جایی که یاد دارم ایشان در سال ۹۴ سه‌بار به صورت علنی روی این موضوع تأکید کردند از جمله در دیدار سالانه نمایندگان مجلس با ایشان بود که ضمن ارائه مناط و ملاک مهم "تطبیق مواضع خصوصی بر مواضع علنی" به عنوان یک شاخص تأکيد کردند: «آن چیزهایی که علناً گفته شده، دقیقاً همان چیزهایی است که به مسئولین هم همان‌ها گفته شده؛ هم زباناً گفته شده، هم کتباً گفته شده.» (۶ خرداد ۹۴) «آنچه ما اینجا به شما می‌گوییم یا در جلسات عمومی می‌گوییم، عیناً همان حرف‌هایی است که به دوستان، به مسئولین، به هیئت مذاکره‌کننده، همان‌ها را بیان می‌کنیم؛ حرف‌ها یکی است.» (۲ تیر ۹۴) اکنون ما هستیم و برخی ادعاها درباره سیاست نظام در خصوص ‎مذاکرات وین. برخی درگوشی ادعا می‌کنند که رهبر انقلاب همانطور که به‌ روحانی اختیار کامل دادند، ‏به آقای رییسی هم اختیار کامل داده‌اند و تصمیم درباره سقف و کف مذاکرات را به رییس جمهور واگذار کرده‌اند. این ادعا می‌تواند درست باشد اما همانطور که روحانی در چارچوب خطوط قرمز تعیین شده باید مذاکره می‌کرد (و البته این کار را نکرد) این دولت هم در چارچوب ‎#سیاست_قطعی تعیین شده می‌تواند مذاکره کند و طبعا تنها کسی که می‌تواند این سیاست قطعی را تغییر دهد، امام خامنه‌ای است. سیاست قطعی جمهوری اسلامی و شرط پایبندی ایران به تعهدات برجامی که چند بار توسط رهبر انقلاب اعلام شده، این است که تمام تحریم‌های آمریکا به صورت واقعی لغو و راستی‌آزمایی شود. نکته مهمی که نباید از آن غفلت کرد این است که بدون شک و بر اساس عملکرد گذشته مسئولان دولت فعلی و قبلی، رییسی مثل روحانی، امیرعبداللهیان مثل ظریف و باقری‌کنی مثل عراقچی نیست و در ولایتمداری‌ آنها شکی نیست. اما ‎سیاست قطعی را فقط یک نفر یعنی امام خامنه‌ای اعلام می‌کند. ‏با این وجود آیا توافقی بدون رعایت این شروط ممکن است؟ بله، ولی چنین توافقی در واقع می‌شود همان ‎#خسارت_محضی که روحانی به ملت ایران تحمیل کرد. #حجت_الاسلام_حمید_رسایی @teribon_ir

خسارت محض.. @teribon_ir

⭕️ تيم باقرى در هدف، رويكرد و افراد تفاوت خاصى با تيم عراقچى ندارد 🔹دوستان مى كوشند، نشان دهند تيم "جديد" مذاكره كننده از تيم "قبلي" موفقتر است يا تيم "قبل" از تيم "جديد" بهتر است. هيچ يك از اين دو گزاره نسبتي با واقعيت ندارد. تيم آقاى باقرى در هدف، رويكرد و افراد تفاوت خاصى با تيم آقاى عراقچى ندارد. 🔹هدف هر دو تيم احياي برجام بوده است به جاي احياي انتفاع برجام، رويكرد هر دو تيم حقوقي و غير انتفاعي و با اين عقيده كه از چانه زنى بر سر رفع تحريم به انتفاع مى رسيم، به حاي آنكه با چانه زنى بر سر انتفاع به رفع تحريم برسيم. بطور طبيعي هدف و رويكرد يكسان افراد يكسانى را هم ميطلبد. 🔹هر دو تيم در فهم نسبت چين با برجام از يك طرف و روسيه با برجام از طرف ديگر دچار سرگيجه راهبردي بوده و هستند. هر دو تيم بدليل هدف(اشتباه) يكسان، مطالبات عموما بدون فايده اي را برجسته كرده و مى كنند كه هم دست طرف مقابل را در مذاكرات پرتر مى كند و هم فرصت ايران را براي انتفاع كمتر. 🔹تلاش دوستان نزديك به تيم "جديد(؟)" براي غيريت سازي بين اين دو تيم خصوصا حول ايجاد دوگانه عراقچي-باقرى را درك مى كنم اما اشكال اين تلاش آن است كه روزى كه نتيجه مذاكرات منتشر شود و با نتيجه دور آخر آقاى عراقچى (كه در گزارش آقاي ظريف منعكس شده) قياس شود جامعه به نتيجه مى رسد كه هر تلاشي و از هر مسيرى در مذاكرات لاجرم به همين نتيجه مى رسيده در حالي كه نيك مي دانيد طرحهاي در دسترس متعدد ديگرى وجود داشت كه سرنوشتي كاملا متفاوت از وضعيت فعلي مذاكرات را رقم مى زد. 🔹آنچه تفاوت ميسازد "سر تيم"ها نيستند بلكه ايده ها، و رويكردها هستند و تغيير سر تيم مذاكرات اگر به تغيير در رويكرد منتهي شود، واقعا منجر به يك تيم متفاوت ميشود. 🔹باز اين كه گفته شود سرتيم جديد چون مذاكرات را در ميان راه تحويل گرفته امكان تغيير رويكرد نداشته خطاست و قبلا در اين باره با هم گپ زديم. حتي تلاش اوليه سر تيم جديد در قالب كانال بروكسل هم تغيير رويكرد نبود و اساسا موضوع را حقوقي و اهرم ايران را صرفا به روال گذشتگان هسته اي-حقوقي-سياسي( و غير اقتصادي)مى ديد.( و دقيقا به همين خاطر هم شكست خورد.) 🔹داشتن روايت درست از مسير يكسال گذشته بزرگترين خدمتى است كه به ميهن مظلوممان مى توانيم بكنيم. ناگفته نماند كه من به شخص آقاى باقرى ارادت قلبي دارم اما ايران كه عزيزتر است. #دکتر_مجید_شاکری @teribon_ir

🔴عدول از سیاست قطعی و خسارت جدید 🔹‏با عنایت به ضرورت رعایت ⁧#سیاست_قطعی⁩ نظام که نباید از آن عدول کرد و همچنین ⁧#قانون⁩ اقدام راهبردی که مسئولیت بررسی رفع کامل تحریم‌ها را جهت تعیین تکلیف به ⁧#مجلس⁩ واگذار کرده است؛ به همراه جمعی از کارشناسان و نمایندگان، پیش‌نویس متن تهیه شده در ⁧#مذاکرات_وین⁩ مورد بررسی قرار گرفت. 🔸‏واقعیت این است آنچه تاکنون در متن ۲۷ صفحه‌ای پیش‌نویس توافق حاصل شده است، حاکی از عدم تحقق خطوط قرمز نظام و برخلاف قانون مجلس و تحمیل خسارت جدید به ⁧#منافع_ملی⁩ است. بطوریکه در این متن شاهد عدم تضامین عملی و واقعی برای رفع تحریم‌ها و عدم وضع ⁧#تحریم⁩ جدیدی علیه ملت ⁧#ایران⁩ هستیم. 🔸‏از سویی دیگر ⁧#فروش_نفت⁩ همچنان با محدودیت‌هایی همراه است و برخلاف سیاست قطعی نظام مبنی بر لغو کل تحریم‌ها جهت بازگشت ایران به تعهدات ⁧#برجام⁩، در پیش‌نویس ۸ مارس تعهدات اصلی آمریکا به بعد از اقدامات ایران موکول شده و امکان ⁧#راستی_آزمایی⁩ رفع تحریم‌ها نیز برای ایران پیش‌بینی نشده است. 🔹‏لذا در حالی که طبق پیش‌نویس تهیه شده، فروش نفت و بازگشت پول نفت دچار مشکل است و آمریکا تضمینی برای رفع تحریم‌ها و وضع تحریم جدید علیه ایران نداده و ایران حق دخالت در راستی‌آزمایی لغو تحریم‌ها را ندارد؛ امکان تامین منافع ملی در ⁧#انتفاع_اقتصادی⁩ مردم از این توافق فراهم نشده است. 🔸‏به نظر می‌رسد یکی از اصلی‌ترین دلایل عدم توفیق در ⁧#مذاکرات⁩ برای رسیدن به ⁧#توافق_خوب⁩، ناشی از عدم تغییر مسئولین اصلی مشغول در مذاکرات باشد. بطوریکه مسئولین کمیته‌های هسته‌ای، تحریم، تصمیم‌ کمیسیون مشترک و ضمیمه بازاجرا عینا همان مسئولین اصلی تیم مذاکراتی جناب ⁧#محمدجواد_ظریف⁩ هستند. #دکتر_علی_خضریان @teribon_ir

🔴 نبویان: خطوط قرمز در مذاکرات رعایت نشده است سید محمود نبویان در یادداشتی نوشت: متاسفانه خطوط قرمز ترسیم‌شده نظام– حتی براین فرض که محور مذاکرات و نیز سقف مطالبات ما برجام باشد- رعایت نگردیده است، که اجمالا چند مورد را بیان می‌کنیم: (۱) - متاسفانه بجای اخذ تضمین قانونی به عدم خروج آمریکا از برجام، سخنرانی بایدن در ۳۰ اکتبر ۲۰۲۱ (۸آبان۱۴۰۰) به عنوان یک تضمین محکم و روشن مورد قبول واقع شده است. (بند ۱-۵ تصمیم کمیسیون‌مشترک) (۲) - سخنرانی بایدن به عنوان تضمین برای سرمایه‌گذاری و فعالیت اقتصادی در ایران مورد قبول و قابل تکیه قرار گرفته است. (بند۴-۵ تصمیم کمیسیون‌مشترک) (۳) - آمریکا تعهد و تضمین نداده است که تحریم‌های رفع‌شده را دوباره وضع نکند، بلکه آمریکا در این توافق مجاز است ملت ایران را تحریم مجدد کند و صرفا به‌شرط پایبندی کامل ایران به برجام، به سرمایه‌گذاران، ۳۶۵روز فرصت داده است که از ایران خارج شوند. (بند۷-۵ تصمیم کمیسیون مشترک) (۴) - قبل از این‌که آمریکا تحریم نفتی و بانکی را رفع کند، ایران موظف است وظایف زیر در حوزه هسته‌ای خودش را انجام دهد: ۱- غنی‌سازی ۲۰ و ۶۰ درصد متوقف کند. ۲- انباشت اورانیوم بالای ۵درصد را متوقف کند. ۳- ایران می‌تواند ۲ و نیم کیلو مواد غنی‌شده تا ۲۰درصد را نگه دارد و بقیه را باید به زیر ۵درصد رقیق‌سازی کند. ۴- ساخت و نصب سانترفیوژ‌های اضافه بر سانترفیوژ‌های موجود را متوقف کند. ۵- تولید و تحقیق‌وتوسعه در مورد اورانیوم فلزی را متوقف کند. ۶- با آژانس در مورد اطلاعات لازم و پایه برای از سرگیری نظارت و راستی‌آزمایی برجام، همکاری کند. ۷- در اجرای بند «ز» بند ۲۰ این ضمیمه نسبت به ذخایر اورانیوم و سوخت‌ها، اقدامات ضروری را تسهیل کند. (بند «ز» بند ۲۰ این ضمیمه: سطح غنی‌سازی باید ۳/۶۷ باشد. ۸- ذخایر اورانیوم – تا ۵درصد – خود را به ۳۰۰ کیلو برساند و بقیه را در ازای دریافت اورانیوم طبیعی تحویل دهد. ۹- از صفحات سوخت راکتور تهران و ضایعات، اورانیوم با غنای پایین بدست نیاورد. (بند۶پیوست بازاجرا) (۵) - فروش نفت و میعانات ایران تا حدود ۴۵روز –در سقف ۵۰ملیون بشکه- آزاد بوده و لکن مشروط به صادرات به کشور‌هایی است که از جانب ایران و نیز آ‌مریکا تعیین شده باشد، یعنی اگر آمریکا بگوید به کشور چین نباید نفت فروخته شود، ایران پذیرفته است که نظر آمریکا را تامین کند. (بند ۹ پیوست بازاجرا) (۶) - راستی‌آزمایی رفع تحریم‌های آمریکا، به عهده خود آمریکا است و ایران دخالتی در آن ندارد. (بند۱۸ و ۲۵پیوست بازاجرا) (۷) - راستی‌آزمایی اقدامات اتحادیه‌اروپا و سه‌کشور اروپایی نیز به عهده خود آن‌ها است و ایران دخالتی در این مورد ندارد. (بند۱۹پیوست بازاجرا) (۸) -، اما راستی آزمایی فعالیت‌های ایران در زمینه هسته‌ای به عهده ایران نیست بلکه آژانس باید فعالیت ایران را به‌طور کامل راستی‌آزمایی کند. (بند۲۰ پیوست بازاجرا) درنتیجه، راستی‌آزمایی اقدامات آمریکا و اروپا در رفع تحریم‌ها به عهده خود آمریکا و اروپا است، اما راستی‌آزمایی فعالیت‌های ایران به عهده خودش نیست و آژانس باید آن را انجام دهد. (۹) - بدون دخالت ایران، آمریکا به‌طور خودکار به برجام بر می‌گردد. (بند۲۸پیوست بازاجرا) با ورود آمریکا به برجام، احتمال اعمال مکانیسم ماشه به‌صورت جدی وجود دارد. (۱۰) - هیچ تعهد عملی نسبت به مشکل تبدیل ارز حاصل از فروش نفت ایران به ارز‌های مورد نظر ملت ایران داده نشده است، از این‌رو، مشکل اساسی کانورژن به حال خود باقی است و ملت ایران به‌راحتی قادر به دسترسی به منابع ارزی خود در خارج از کشور نخواهد بود. (۱۱) - انتقال پول‌های مسدودشده ایران در خارج از کشور مشروط به تامین نظر آمریکا شده است. 🔻 نتیجه: دقت در موارد اجمالی بالا روشن می‌سازد که خطوط قرمز ترسیم‌شده از سوی رهبر معظم انقلاب و نیز قانون اقدام راهبردی مجلس در مورد رفع تحریم‌های برجامی تامین نشده است. همه این اقدامات تاسف‌بار ناشی از آن است که مسئولین اصلی مشغول در مذاکرات فعلی وین-یعنی مسئولین کمیته‌های هسته‌ای، تحریم، تصمیم کمیسیون مشترک و ضمیمه بازاجرا- عینا همان مسئولین اصلی تیم مذاکراتی آقای ظریف هستند. به‌طوری که کمیته هسته‌ای به آقای بقایی و کمیته تحریم به آقای سادات‌میدانی و دو کمیته تصمیم کمیسیون مشترک و نیز ضمیمه بازاجرا به آقای صابری انصاری سپرده شده است. @teribon_ir

🔴 یادداشت مهم و تفصیلی استاد نبویان در ارتباط با مذاکرات وین بخش اول متن کامل یادداشت نبویان بدین شرح است: 1- در صورتی در توافق هسته‌ای جدید، منافع ملت ایران تامین می‌شود که اولا: آمریکا تضمین دهد که از برجام خارج نمی‌شود، ثانیا در صورت ورود آمریکا به برجام، مکانیسم ماشه را اعمال نمی‌کند و ثالثا: تحریم جدیدی و یا تحریم‌های برداشته شده را دوباره وضع نمی‌کند، روشن است بدون این تضامین، مشکل تحریم‌ به‌حال خود باقی بوده و در نتیجه، موجب خسارت به منافع اقتصادی ملت ایران می‌شود. ۲- صادرات نفت به هر میزان و به هر کشوری که لازم باشد، باید آزاد باشد. ۳- انتقال پول به‌صورت بانکی بدون هیچ مشکلی و مطابق نظر ملت ایران انجام شود. ۴- تحریم کانورژن یعنی تبدیل ارز به ارز دلخواه ملت ایران باید بدون مشکلی انجام گردد. ۵- سرمایه‌گذاران خارجی بتوانند در ایران سرمایه‌گذاری کرده و روابط اقتصادی آزاد برقرار کنند. ۶- پول‌های مسدودشده ایران به راحتی به ایران برگردد. ۷- جهت تضمین شروط بیان‌شده، ملت ایران باید ادعاهای آمریکا و اروپا در رفع تحریم‌ها را راستی‌آزمایی کند. مقام معظم رهبری در مورخ 99/11/19 سیاست نظام در مورد لغو تحریم‌ها و مساله مهم راستی‌آزمایی را چنین اعلام داشته‌اند: «ایران از اول به تمام تعهدات برجامی خودش عمل کرد، جمهوری‌اسلامی به تمام تعهدات برجامی عمل کرد، آن‌ها نقض کردند. ما حق داریم برای ادامه برجام شرط بگذاریم و این شرط را هم گذاشتیم و گفتیم و هیچ کس هم از آن عدول نخواهد کرد، و آن این است که اگر می‌خواهند ایران به تعهدات برجامی –که چند تعهد آن را لغو کرده- برگردد، باید آمریکا تحریم‌ها را لغو بکند، آن هم نه به زبان و روی کاغذ که بگوید لغو کردیم، نه، بایستی در عمل تحریم‌ها را لغو کنند و ما راستی‌آزمایی کنیم و احساس کنیم که درست تحریم‌ها لغو شده، آن وقت ما هم به این تعهدات برجامی بر می‌گردیم، این سیاست قطعی جمهوری‌اسلامی است و مورد اتفاق مسئولان کشور هم هست و از این سیاست برنخواهیم گشت.» همچنین در 1400/01/01 فرموده‌اند: «سیاست کشور در باب تعامل با طرف‌های برجامی و در باب خود برجام، صریحا اعلام شده، از این سیاست هیچ تخطی نباید کرد، این سیاستی است که اعلام‌ شده، مورد اتفاق هم بوده، یعنی این‌جور نیست که این سیاست، سیاست استثنائی‌ای باشد در بین سیاست [های دیگر]، نه، این سیاستی است که مورد اتفاق همه بوده. آن سیاست هم عبارت از این است که آمریکایی‌ها باید تمام تحریم‌ها را لغو کنند، بعد ما راستی‌آزمایی خواهیم کرد، اگر چنانچه به معنای واقعی کلمه لغو شده بود، آن وقت ما به تعهدات برجامی‌مان بر می‌گردیم، یعنی بدون هیچ مشکلی به تعهدات برخواهیم گشت، این سیاست قطعی است، قول آمریکایی‌ها را [هم] معتبر نمی‌دانیم این‌که بگویند ما بر می‌داریم و روی کاغذ بردارند، این فایده‌ای ندارد، عمل لازم است، باید در عمل تحریم‌ها را بردارند، ما هم راستی‌آزمایی کنیم و مطمئن بشویم که تحریم‌ها برداشته شده، آن وقت با تعهدات‌مان عمل می‌کنیم.» در قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران که در تاریخ 99/09/12 در مجلس، مصوب شده است،‌ اقدام دولت ایران در انجام تعهدات هسته‌ای برجامی مشروط به لغو کامل تحریم‌ها و گزارش آن به مجلس و بررسی مجلس می‌باشد: « ماده ۶- دولت جمهوری اسلامی ایران موظف است در صورت عدم اجرای کامل تعهدات کشورهای متعاهد از جمله کشورهای ۴+۱ (آلمان، فرانسه، انگلستان، چین و روسیه) در قبال ایران و عادی نشدن روابط کامل بانکی و عدم رفع کامل موانع صادرات و فروش کامل نفت و فرآورده‌های نفتی ایران و برگشت کامل و سریع ارز منابع حاصل از فروش، دو ماه پس از لازم‌الاجرا شدن این قانون در مجلس شورای اسلامی، نظارت‌های فراتر از پادمان از جمله اجرای داوطلبانه سند (پروتکل) الحاقی را متوقف کند» در ماده هفتم نیز آمده است: ماده ۷- چنانچه کشورهای متعاهد از جمله کشورهای ۱+۴ (آلمان، فرانسه، انگلستان، چین و روسیه) نسبت به اجرای تعهدات خود و رفع کامل تحریم‌ها اجمله هسته‌ای، نظامی، حقوق بشری و امثال آن علیه جمهوری اسلامی ایران اقدام کنند، دولت موظف است گزارش دقیق اقدامات انجام شده را به مجلس ارائه کند. کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و نیز کمیسیون انرژی مجلس ارزیابی خود را نسبت به این گزارش به منظور تعیین تکلیف در مجلس، به مجلس شورای اسلامی به استناد بند (۷) ماده (۴۵) قانون آیین‌نامه داخلی مجلس ارائه می‌کنند.» @teribon_ir

🔴 یادداشت مهم و تفصیلی استاد نبویان در ارتباط با مذاکرات وین بخش دوم اما متاسفانه خطوط قرمز ترسیم‌شده نظام– حتی براین فرض که محور مذاکرات و نیز سقف مطالبات ما برجام باشد-  رعایت نگردیده است، که اجمالا چند مورد را بیان می‌کنیم: (۱)- متاسفانه بجای اخذ تضمین قانونی به عدم خروج آمریکا از برجام، سخنرانی بایدن در ۳۰اکتبر۲۰۲۱ (۸آبان۱۴۰۰) به عنوان یک تضمین محکم و روشن مورد قبول واقع شده است. (بند ۱-۵ تصمیم کمیسیون‌مشترک) (۲)- سخنرانی بایدن به عنوان تضمین برای سرمایه‌گذاری و فعالیت اقتصادی در ایران مورد قبول و قابل تکیه قرار گرفته است. (بند۴-۵ تصمیم کمیسیون‌مشترک) (۳)- آمریکا تعهد و تضمین نداده است که تحریم‌های رفع‌شده را دوباره وضع نکند، بلکه آمریکا در این توافق مجاز است ملت ایران را تحریم مجدد کند و صرفا به‌شرط پایبندی کامل ایران به برجام، به سرمایه‌گذاران، ۳۶۵روز فرصت داده است که از ایران خارج شوند. (بند۷-۵ تصمیم کمیسیون مشترک) (۴)- قبل از این‌که آمریکا تحریم نفتی و بانکی را رفع کند، ایران موظف است وظایف زیر در حوزه هسته‌ای خودش را انجام دهد: ۱- غنی‌سازی ۲۰ و ۶۰ درصد متوقف کند. ۲- انباشت اورانیوم بالای ۵درصد را متوقف کند. ۳- ایران می‌تواند 2 و نیم کیلو مواد غنی‌شده تا ۲۰درصد را نگه دارد و بقیه را باید به زیر ۵درصد رقیق‌سازی کند. ۴- ساخت و نصب سانترفیوژهای اضافه بر سانترفیوژهای موجود را متوقف کند. ۵- تولید و تحقیق‌وتوسعه در مورد اورانیوم فلزی را متوقف کند. ۶- با آژانس در مورد اطلاعات لازم و پایه برای از سرگیری نظارت و راستی‌آزمایی برجام، همکاری کند. ۷- در اجرای  بند «ز» بند ۲۰ این ضمیمه نسبت به ذخایر اورانیوم و سوخت‌ها، اقدامات ضروری را تسهیل کند. (بند «ز» بند ۲۰ این ضمیمه: سطح غنی‌سازی باید 3/67 باشد. ۸- ذخایر اورانیوم – تا ۵درصد – خود را به ۳۰۰ کیلو برساند و بقیه را در ازای دریافت اورانیوم طبیعی تحویل دهد. ۹- از صفحات سوخت راکتور تهران و ضایعات، اورانیوم با غنای پایین بدست نیاورد. (بند۶پیوست بازاجرا) (۵)- فروش نفت و میعانات ایران تا حدود ۴۵روز –در سقف ۵۰ملیون بشکه- آزاد بوده و لکن مشروط به صادرات به کشورهایی است که از جانب ایران و نیز آ‌مریکا تعیین شده باشد، یعنی اگر آمریکا بگوید به کشور چین نباید نفت فروخته شود، ایران پذیرفته است که نظر آمریکا را تامین کند. (بند ۹ پیوست بازاجرا) (۶)- راستی‌آزمایی رفع تحریم‌های آمریکا، به عهده خود آمریکا است و ایران دخالتی در آن ندارد. (بند۱۸ و ۲۵پیوست بازاجرا) (۷)- راستی‌آزمایی اقدامات اتحادیه‌اروپا و سه‌کشور اروپایی نیز به عهده خود آنها است و ایران دخالتی در این مورد ندارد. (بند۱۹پیوست بازاجرا) (۸)- اما راستی آزمایی فعالیت‌های ایران در زمینه هسته‌ای به عهده ایران نیست بلکه آژانس باید فعالیت ایران را به‌طور کامل راستی‌آزمایی کند. (بند۲۰ پیوست بازاجرا) درنتیجه، راستی‌آزمایی اقدامات آمریکا و اروپا در رفع تحریم‌ها به عهده خود آمریکا و اروپا است، اما راستی‌آزمایی فعالیت‌های ایران به عهده خودش نیست و آژانس باید آن را انجام دهد. (۹)- بدون دخالت ایران، آمریکا به‌طور خودکار به برجام بر می‌گردد. (بند۲۸پیوست بازاجرا) با ورود آمریکا به برجام، احتمال اعمال مکانیسم ماشه به‌صورت جدی وجود دارد. (۱۰)- هیچ تعهد عملی نسبت به مشکل تبدیل ارز حاصل از فروش نفت ایران به ارزهای مورد نظر ملت ایران داده نشده است، از این‌رو، مشکل اساسی کانورژن به حال خود باقی است و ملت ایران به‌راحتی قادر به دسترسی به منابع ارزی خود در خارج از کشور نخواهد بود. (۱۱)- انتقال پول‌های مسدودشده ایران در خارج از کشور مشروط به تامین نظر آمریکا شده است. (نتیجه)؛ دقت در موارد اجمالی بالا روشن می‌سازد که خطوط قرمز ترسیم‌شده از سوی‌ رهبر معظم انقلاب و نیز قانون اقدام راهبردی مجلس در مورد رفع تحریم‌های برجامی تامین نشده است. همه این اقدامات تاسف‌بار ناشی از آن است که مسئولین اصلی مشغول در مذاکرات فعلی وین-یعنی مسئولین کمیته‌های هسته‌ای، تحریم، تصمیم‌ کمیسیون مشترک و ضمیمه بازاجرا- عینا همان مسئولین اصلی تیم مذاکراتی آقای ظریف هستند. به‌طوری که کمیته هسته‌ای به آقای بقایی و کمیته تحریم به آقای سادات‌میدانی و دو کمیته تصمیم کمیسیون مشترک و نیز ضمیمه بازاجرا به آقای صابری انصاری سپرده شده است. لازم است به رئیس‌جمهور محترم-جناب حجه‌الاسلام دکتر رئیسی- که بحمدالله به صورت جدی در صدد رعایت خطوط قرمز نظام در مذاکرات است، یاد‌آوری شود که برای دست‌یابی به یک توافقی که با رعایت خطوط قرمز نظام بتواند منافع ملت ایران را تامین کند، مستلزم آن است که تغییر فوری در تیم مذاکرات داده شود و از افراد انقلابی و متدین و متعهد به منافع ملت و خطوط قرمز نظام استفاده شود. @teribon_ir

🔴 در مذاکرات وین خطوط قرمز رعایت نشده است علی خضریان در صفحه اینستگرام خود نوشت: با توجه به شبهاتی که پیرامون اصل پیش‌نویس ۲۷ صفحه‌ای مذاکرات وین مطرح می‌شود، به عنوان نماینده مجلس و رییس کمیته سیاسی، نظامی و امنیتی کمیسیون اصل نود اعلام می‌کنم این متن در سطح کارشناسی مذاکرات برای تصمیم وزرا در ۸ مارس نهایی شده و از سوی وزارت خارجه ایران ترجمه شده است. این پیش‌نویس حاوی ۴ صفحه متن اصلی، ۱۸ صفحه شامل ۳ پیوست برداشتن تحریم ، اقدامات مرتبط هسته‌ای و برنامه بازاجرا (بازگشت به برجام ) و ۵ صفحه انتهایی نیز در قالب یک سند جداگانه تنظیم شده که متاسفانه حتی بر فرض اینکه محور مذاکرات حول احیای برجام باشد، خطوط قرمز نظام رعایت نشده است. @teribon_ir

🔴 حرکت بر مبنای خطوط قرمز نظام، خط قرمز است.. 🔹سخنگوی محترم دولت امروز گفت "تحریم در حین مذاکرات، بیانگر #سوءنیت و نشان دهنده جدی نبودن طرف غربی در پیشبرد مذاکرات است". ♦️این ارزیابی، ارزیابی دقیق و درستی است و منطبق بر واقعیات، نشان می دهد که نباید به برخی زبان بازی های طرف غربی اعتماد کرد. طرف غربی و غربگرایان همواره ادعا می کنند که مذاکره جای تعامل و تنازل است و "کوتاه بیایید تا توافق شکل بگیرد"! 🔹اما آنچه در عمل از طرف غربی و آمریکایی دیده می شود، اصرار بر حفظ ساختار تحریم ها و ندادن تضمین معتبر برای تکرار بدعهدی در برجام است. ♦️اعمال مکرر تحریم های جدید، اصرار بر عدم لغو موثر تحریم ها و ندادن تضمین معتبر، و حتی راه ندادن یک خواننده به آمریکا صرفا به خاطر این که مثلا سربازی اش را سی سال قبل در سپاه گذرانده، همگی گواه این مدعاست که آمریکا بنای کاهش تنش را ندارد و صرفا در صدد دسترسی به مکانیسم ماشه در برجام و تحمیل محدودیت های هسته ای به ایران است. 🔹در چنین شرایطی که سوء نیت آمریکا کاملا برای دولت محترم مُحرز است، چرا برخی حامیان -بر خلاف اغلب حامیان دولت- در توجیه "تنازل" از خطوط قرمز اعلامی رهبر معظم انقلاب، قلم می زنند و سخن می گویند؟! ♦️جدا کردن غیر واقعی "اصول و سیاست نظام" از "دستور العمل مذاکرات" و تلقی این که خطوط قرمز برای چانه زنی است و نه ایستادن بر مبنای آن، تحلیل نادرستی است که می تواند ایران را -در اثر رویکرد غلط دولت گذشته و چینش و اجرای خسارتبار برجام- از حداقل حقوق خود محروم کند و کلاهبرداری پسا برجامی آمریکا را احیا نماید. 🔹ما در مذاکرات، بر سود سود طرفین در یک توافق "بُرد- بُرد" (پایاپا و متوازن) حرف نمی زنیم که بتوانیم درباره کم و زیاد شدن این سود چانه زنی و تنازل کنیم یا تخفیف بدهیم؛ بلکه بر سر حقوقی می جنگیم که کف آن هم در برجام تضمین نشده است. ♦️ضمنا دوست و دشمن اذعان دارند چیدمان برجام به نحوی بوده که با وجود انجام همه تعهدات توسط ایران در طول سال های 94 تا اواخر سال 98، آمریکا و غرب توانسته اند زیر تعهدات حداقلی خود زده و دبّه کنند. 🔹بنا بر این واقعیت ها، معنا ندارد که ما سقف مطالبه خود را همان "کف بی تضمین حقوق خود در برجام" بدانیم و بازگشت به قالب کلاهبردارانه را بپذیریم. این در حالی است که آمریکا اراده واقعی ندارد، که اگر داشت، دولت بایدن می توانست راسا خروج آمریکا از توافق را جبران، و تحریم ها را به همان شکل محدود قبل، تعلیق کند. ♦️اجمالا این که به اعتبار یقین به اثبات "سوء نیت طرف غربی"، مسئولیت سیاسیون و رسانه های خودی، مطالبه "عدم تنازل از خطوط قرمز صریح و اعلامی رهبر انقلاب" است؛ و نه توجیه تراشی درباره تنازل از این اصول و القای این که دستور العمل ابلاغی تیم مذاکره کننده، غیر از خطوط قرمز است. #محمد_ایمانی @teribon_ir