eitaa logo
طلاب الکریمه
12.3هزار دنبال‌کننده
8هزار عکس
3.8هزار ویدیو
1.6هزار فایل
«هر آنچه که یک بانوی طلبه لازم است بداند را در طلاب الکریمه بخوانید»🧕 📌 منبع: جزوات و نمونه سوالات طلبگی و اخبار روز ارتباط با ادمین: @talabetooba
مشاهده در ایتا
دانلود
عبادتِ آزادگان 📝 علامه محمود شاکر رحمه الله از من خواستی که دربارهٔ این کلمهٔ ستمدیده یعنی روزه بنویسم. مردم آنقدر از حکمتهای گوناگون به روزه نسبت داده‌اند و نکته‌ها درباره‌اش سرشته‌اند که اگر خوب به آن دقت کنی چیزی نیست جز اندکی از عوارضی که روزه‌داران تجربه‌اش کرده‌اند. مانند اینکه ادعا می‌کنند ثروتمند اگر در حین روزه‌اش گرسنگی بکشد گرسنگی فقرا را احساس می‌کند بلکه خواهد دانست که گرسنگی چه تأثیری بر درون فقرا می‌گذارد در نتیجه هر چه سریعتر به بخشش مالش و غذایش خواهد پرداخت. سپس مدعی می‌شوند که فقیرِ روزه‌دار وقتی بداند که او و ثروتمند در گرسنگی برابر شده‌اند قانع می‌شود و آرامش به درونش راه خواهد یافت. نمی‌دانم این آرامش از روی شماتت در حق ثروتمند است که مانند او گرسنه و تشنه شده، یا برای این است که برابری را دوست دارد و دیگر مهم نیست که این برابری، برابری در چه باشد! و همواره از این دست حکمتها را خواهی شنید، آنقدر که انگار پروردگار این عبادت را فرض نکرده مگر برای آنکه فقیر و غنی جز در چارچوب معده‌هایشان زندگی نکنند! ادامهٔ مقاله: https://binesh.cc/archive/2164 ویا https://bit.ly/3sJGt8h @tollabolkarimeh 🌷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ آقای خاک به صورت خورشید پاشید اما نمی‌دانست چراغ در دل این مردم خاموش نشدنی است... ✍ جلیل محبی لب کلام : در جمهوری اسلامی حاکم است نه دیپلماسی. معنای این جمله آن است مقصر این اوضاع من نیستم بلکه همان است. حاشیه: 🔰انتشار فایل صوتی آنهم از شبکه داعشی اینترنشنال خیلی معانی دارد. اینکه فایل صوتی محرمانه سازمانی دولت چطور سر از آنجا درآورده بماند. اما نقدترین معنایش این است که بعد از افتضاح دولت در مدیریت بازار و و چند ماه ایستادن مردم در صف مرغ و روغن و دست خالی برگشتن از ، حالا تنها برگ برنده باقیمانده احیای دوقطبی است. آنهم با توسل به روایت یک طرفه ناراست از چگونگی ایفای نقش در حل بحران های منطقه ای. 🔰این برگ برنده، سند باخت و خواهد شد. ولی ننگ تلاش برای لکه دار کردن حیثیت بر پیشانی آن ها خواهد ماند! ✍ محمد عبدالهی @tollabolkarimeh 🌷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ 🎞 از "سرهنگ و حقوقدان" تا "جنگ و مذاکره"؛ دو قطبی های موهومی که برای فریب مردم ساخته میشود مذاکره یا جنگ؟ مشخص است کسی جنگ را انتخاب نخواهد کرد. جریان انقلابی با ایجاد دوگانه‌های واقعی مورد نیاز مردم نظیر عدالت یا فساد، دوگانه‌های واهی جریان تردید را از میان ببرد. ✍ سعید جلیلی @tollabolkarimeh 🌷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از طلاب الکریمه
*خیرالموجودین‌ها و وضعیت موجود* ⭕️📹 مجتبی امینی‌خواه : 🔸سال‌هاست یک جریان سیاسی، منطقِ انتخاب حزب‌الله را به مقوله «خیرالموجودین» فروکاسته‌ است. با فهرستی از اقدامات، از رسانه‌ای تا امنیتی، اجازه برآمدن هیچ رقیب بالقوه‌ای در میان باورمندان به انقلاب را نمی‌دهند. صحنه را به گونه‌ای می‌چینند که همواره خودشان تنها موجودین باشند؛ حتی اگر لازمه این کار معدوم کردنِ دیگر موجودات باشد! 🔺در نتیجه سال‌های سال است فقط این تکراری‌ها، در صحنه انقلاب موجود هستند. شاید تغییرات ژنتیکی رخ دهد و افراد نو شوند اما اصولگرایی همان اصولگرایی است و نواصولگرایی و کهنه اصولگرایی تفاوت چندانی ندارد. 🔻الغرض؛ سال‌هاست منطق خیرالموجودین را به ما حقنه می‌کنند، غافل از آن که خیرال‍«موجود»ین، بخشی از وضع موجود هستند نه تغییردهنده آن. ♦️اگر در مورد اکنون سخن بگوییم، به صراحت می‌توان گفت وضع موجود بر شانه‌های دو نیروی اجتماعی استوار است : و . خیرال‍«موجود»ین‌ها عاملان بقای این وضعیت هستند. @hojre_enghelab @tollabolkarimeh 🌷
29.45M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴مقدسات و تمسخر؛ آیا واقعاً نظام لیبرالیسم به آزادی همه‌جانبه باورمند است؟ ▪️علت توهین‌های گاه و بیگاه غرب به پیامبرﷺ و مقدسات مسلمانان چیست؟ 🔻دین مدرنیته بدنبال تقدس‌زدایی از هر چیزی در جهان است و تنها قانون مقدس آن این است که «هیچ چیزی مقدس نیست». 🔻سکولاریسم با ادعای جدایی دین از دولت شروع شد و امروز با اجبار به حذف دین از تمام جوانب جامعه و سپس حذف دین و معنویات از زندگی شخصی می‌پردازد و بدنبال تقدس‌زدایی از تمام جهان است. 🔻لیبرالیسم همه چیز را عقل و ماده مطلق می‌داند و هرچیزی را صرفا در ثروت و سرمایه‌داری خلاصه می‌کند و باعث بی‌معنا شدن اخلاق و ارزش‌ها شده و جوامع را به ابتذال و پست‌ترین درجه از اخلاق کشانده است. 🎥 تهیه‌کننده: 📝ترجمه و زیرنویس: «رد شبهات ملحدین» @tollabolkarimeh 🌷
سخنی با روحانیون بدون ماسک در حرم محمد مطهری 🔹چندی پیش، شاهد بودم که وقتی در کنار ضریح مطهر امام رضا(ع)، یکی از خدّام از یک روحانی خواهش کرد که ماسک بزند با لحنی خاص گفت: «اگر به امام، معرفت داشتی نمی‏گفتی ماسک بزن». متاسفانه این روحانیون محترم و کم‏ شمار دو نکته را فراموش کرده‌اند. 🔹فرض کنیم پزشکان و اکثر روحانیان - که بر تبعیت از متخصصان تأکید دارند – همگی در اشتباهند و در حرم هیچ‌گونه ویروسی وجود ندارد. اکثریت بالای افرادی که به حرم مشرف می‏شوند ماسک دارند و این نشان می‌دهد که – درست یا نادرست - از نظر آلودگی ویروسی، تفاوتی میان حرم و غیرحرم قائل نیستند. 🔹نکته مهم این است که افراد دارای ماسک، با دیدن فرد بی‌ماسک (روحانی یا غیرروحانی)، احساس می‏کنند که احتمال مرگ آنان بر اثر کرونا افزایش می‏یابد و بنابراین نه تنها آزرده بلکه گاهی عصبانی می‏شوند. آیا اذیت کردن دیگران از محرّمات قطعی دینی نیست؟ اذیت مؤمن در حدیث قدسی به منزله «جنگ با خدا» خوانده شده است: «قَالَ اَللَّهُ عَزَّوَجَلَّ: لِيَأْذَنْ بِحَرْبٍ مِنِّي مَنْ آذَى عَبْدِيَ اَلْمُؤْمِنَ» (کافی، ج۲، ص۳۵۰). 🔹اینکه از نظر تو ای عزیز، ویروسی در حرم نیست «اذیت شدن مردم» را منتفی نمی‌کند. درست مانند این است که لیوانی پر از آب زمزم را به میان مردمی ببری که فکر می‌کنند که این لیوان پر از اسید است و هر لحظه ممکن است روی دست و پایشان بریزد. بدون شک چنین کاری مصداق آزار است ولو اسیدی در کار نیست. 🔹علاوه بر این، آزار زائران یک «آزار مضاعف» است. ارزش زیارت، وابسته به میزان «حضور قلب» و «خود را در محضر خداوند و امام دیدن» است که نیازمند تمرکز است، تمرکزی که به دست آوردنش سخت است و از دست دادنش آسان. متأسفانه این ماسک نزدن، علاوه بر ایجاد احساس عدم ایمنی، ضایع ساختن حال معنوی زائران را هم به دنبال دارد و لذا آزاری است مضاعف. به قول علامه طباطبایی(ره) بزرگی هر گناه به میزان ظلمی است که در بردارد. سلب حال معنوی زائرانی که برخی از آنان شاید هرگز در عمر خود توفیق زیارت دوباره ای پیدا نکنند ظلم کوچکی نیست. 🔹اما این تمام مساله نیست. لزوم ماسک‌زدن – ولو کسی آن را نادرست بداند - قانون کشور است و ماسک‌نزدن یک روحانی (طرفدار نظام باشد یا نباشد) به اعتبار روحانیت آسیب وارد می‌کند. 🔹بسیاری از مردم بر این باورند که لباس روحانیت در مواقعی مصونیت و تبعیض می‌آورد و البته پر بیراه هم نمی‏گویند. مثلا در گزارشهای تلویزیونی تاکنون با هزاران فرد بی‌ماسک مصاحبه شده و در برابر دوربین مورد توبیخ قرار گرفته‌اند. کدام روحانی بی‌ماسک مورد سؤال قرار گرفته است؟ 🔹 البته خبرنگاران حق دارند که از خیر چنین مصاحبه‏هایی بگذرند زیرا نگران اتهاماتی از قبیل «تبلیغ علیه روحانیت» و «تشویش اذهان» هستند در حالی که پخش چنین گزارشی چون نشانه عدم تبعیض است قطعا به نفع روحانیت است. 🔹پس انگیزه این دسته از برادران روحانی از ماسک نزدن در حرم چیست که آنان را هم از «آزار مردم» و هم از «تضعیف روحانیت» غافل کرده است؟ حقیقت این است که با این کار غالبا می‌خواهند کرامتی را برای امام اثبات کنند و نشان دهند که به طرز معجزه‌آمیزی در حرم ویروس نیست (چگونه؟ خدا می‏داند) و حتی برخی ماسک زدن را جفا و توهین به امام می‌دانند. 🔹اتفاقا - از اندک زائران دیرباور یا علم‌زده که بگذریم - تمام زائران به درستی باور دارند که در این آستان، خوارق عادات و کرامات عجیبی رخ داده و می‌دهد که شفای برخی بیماران لاعلاج از آن جمله است. حال، آیا این دسته از روحانیان می خواهند کرامتی از امام را به اثبات برسانند که از شفای افلیج یا نابینای مادرزاد - که عموم زائران به آن باور دارند - اگر کمتر نباشد بیشتر نیست؟ بنابراین نه «ویروس نداشتن» حرم بر معرفت و ارادت زائران می‌افزاید و نه «ویروس داشتن» حرم به جایگاه امام نزد آنان آسیب می‌زند. 🔹همچنین ماسک زدن در حرم جفا یا توهین به امام نیست، جفا به امام آنجاست که گمان کنیم مقام ملکوتی امام با باور نداشتن به وقوع یک مصداق از خوارق عادات آسیب می‏بیند. بسیار محتمل است که یک مرتاض هندی که قطار را با نگاه خود از حرکت باز می‏دارد بتواند ویروسهای یک محیط را هم از بین ببرد. اما امام کجا و مرتاض بینوا کجا؟! 🔹به‌راستی اینان از مقام امام در عالم هستی - که «واسطه فیض خداوند»، «حجت خدا بر زمین»، «صاحب ولایت تکوینی» و «هدایت‌کننده به هدایت باطنی» بخشی از اوصاف اوست - چه فهمیده‌اند که معرفت و احترام به ایشان را با اعتقاد به نبود ویروس در حرم گره زده‏اند؟! 🔹بپسندیم یا نپسندیم، زیارت بدون ماسک یعنی «زیارت توأم با آزار» و «تشدید بدبینی نسبت به روحانیت». خوب است این عزیزان پای درد دل برخی خدّام و نیز کادر درمان بنشینند تا بهتر بفهمند که بر سر هیچ چه خونی به دلها کرده‏‌‌اند. @tollabolkarimeh 🌷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ دشمن شناسی حاج قاسم: اگر صاحب‌منصبانی آدرس غلط دادند و در جامعه دو صدایی پیرامون دشمن درست کردند، مرتکب شده‌اند. کوچه دادن به دشمن، بدترین نوع خیانت است. ترویج فهم غلط از دشمن، حساسیت جامعه را از بین بردن و در درون آن تفرقه درست کردن، خیانت است! @tollabolkarimeh 🌷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻ادبیات دیپلمات دیپلمه: به کسی مربوط نیست 🔸صادق خرازی، دبیر کل حزب اصلاحطلب ندای ایرانیان و برادر زن سید مسعود خامنه‌ای در یک گفتگوی مجازی وقتی از او پرسیده می شود فرزندان شما ایران هستند یا خارج از کشور از کوره در می رود و با لحنی عصبانی پاسخ می دهد به کسی مربوط نیست، مجری قصد دارد تا سوالش را معقول و بجا نشان دهد می گوید چون شما قرار است کاندیدای ریاست جمهوری شوید می پرسم، و او می گوید هیچ ربطی به ریاست جمهوری ندارد 👈حمید هوشنگی، خبرنگار سابق ایرنا در کتاب سیکلومات‌ها و دیپلمات‌های ایران در مورد صادق خرازی می‌نویسد: در ۲۵ سالگی بدون دانستن کلامی انگلیسی به عنوان سفیر ایران به سازمان ملل رفت. در ۱۸ سالگی از بازار تهران به ستاد تبلیغات جنگ آمده بود. اما "زباندان" بود و گرچه قطب زاده به رحمت خدا رفته بود ولی ایشان از اقربا کسی را داشت که این برادر "صادق" را با دیپلم و در ۲۵ سالگی به سفارت ایران در سازمان ملل فرا خواند! "آقازاده‌ها" اندک اندک از راه می رسیدند تا «طبقه» از ما بهتران را سامان دهند. @tollabolkarimeh 🌷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢گرای ترور قاسم سلیمانی از درون نهاد ریاست جمهوری ▪️▫️دکتر داریوش سجادی کارشناس برنامه جهان‌آرا در شبکه افق می گوید گرای ترور فرمانده پیشین سپاه قدس، سردار قاسم سلیمانی، از درون نهاد ریاست جمهوری به آمریکایی ها داده شده است 👈او توضیح می دهد: "من تهران بودم وقتی به قاسم سلیمانی سوء قصد کردند ساعت چهارصبح از آمریکا از همکاران و دوستان من‌ در یکی از اتاق فکرهای آمریکا به من زنگ زدند و این حرف رو زدند" او در ادامه می گوید این ادعا "تحلیل" نبوده بلکه "خبری" بوده است که به او داده شده است؛ او اضافه می کند: "الان این مساله که ظریف در فایل صوتی مطرح می کند که حضور قاسم سلیمانی مانعی بوده برای بهبود روابط و تنش زدایی با آمریکا اگر حداقلی از آن همان موقع توسط اشخاص آمریکوفیل که متاسفانه در ساختار سیاسی زیاد هم هستند، به طرف آمریکایی منتقل شده باشد یعنی دارند به آنها می گویند قاسم سلیمانی را حذف کنید تا نزدیک شویم؛ کسی که حداقل تقیدی به منافع ملی ندارد که این فایل را بیرون می دهد، استبعادی هم ندارد که این کار را جای دیگر کرده باشد" @tollabolkarimeh 🌷
❌ سخنانی ضد دیپلماسی به گزارش خبرگزاری فارس، عبدالحسین خسروپناه طی یادداشتی نوشت:  بسم الله الرحمن الرحیم ، «یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا بِطَانَةً مِّن دُونِکُمْ لَا یَأْلُونَکُمْ خَبَالًا وَدُّوا مَا عَنِتُّمْ قَدْ بَدَتِ الْبَغْضَاءُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ وَمَا تُخْفِی صُدُورُهُمْ أَکْبَرُ قَدْ بَیَّنَّا لَکُمُ الْآیَاتِ إِن کُنتُمْ تَعْقِلُونَ»  «ﺍﻱ ﺍﻫﻞ ﺍﻳﻤﺎﻥ، ﺍﺯ ﻏﻴﺮ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﻣﺤﺮم ﺭﺍﺯ ﻧﮕﻴﺮﻳﺪ؛ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﻭ ﻓﺴﺎﺩﻱ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺷﻤﺎ ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ؛ ﺷﺪﺕ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻱ ﻭ ﺭﻧﺞ ﻭ ﺯﻳﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ؛ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎً ﺩﺷﻤﻨﻲ [ ﺑﺎ ﺍﺳﻠﺎم ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ] ﺍﺯ ﻟﺎﺑﻠﺎﻱ ﺳﺨﻨﺎﻧﺸﺎﻥ ﭘﺪﻳﺪﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺳﻴﻨﻪ ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ [ ﺍﺯ ﻛﻴﻨﻪ ﻭ ﻧﻔﺮﺕ] ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻣﻰﺩﺍﺭﺩ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ. ﻣﺎ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻫﺎ [ ﻱِ ﺩﺷﻤﻨﻲ ﻭ ﻛﻴﻨﻪ ﺁﻧﺎﻥ ] ﺭﺍ ﺍﮔﺮ ﻣﻰ  ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﺷﻤﺎ ﺭﻭﺷﻦ ﺳﺎﺧﺘﻴﻢ.» وقتی سخنان غیرفنی دکتر ظریف را گوش دادم تعجب کردم و باورم نشد یک دیپلمات و وزیر خارجه کشوری اینگونه خودزنی کند و تخریب سردار دلها را آغاز سازد و با اینکه حاج قاسم تصریح کردند که هر تصمیمی در عرصه نظامی و امنیتی در راستای مصالح ملی بوده؛ تصمیم‌ او را غیر دیپلماتیک بخواند.  وزیر خارجه درباره این نفس زکیه و شهید مقاومت به گونه ای سخن گفت که وهابیت عربستانی و استعمار پیر انگلیس و منافقان را شادمان کرد. دکتر ظریف! خطاب این مسکین با شماست و الا حساب میزبان سخنان شما یعنی مرکز بررسی های استراتژیک و منتشرکنندگان این سخنان(از هر جناح سیاسی که باشند) با کرام الکاتبین است. وزیر محترم، لطفا آیات قرآن درباره ولایت مداری دوست و‌ دشمن را بخوانید و سخنان خود را با این آیات بسنجید تا بفهمید چه کردید؟! جناب وزیر، سخنان امنیت ستیزانه و ضد دیپلماسی شما، خطای بزرگی است که نه از میدان چیزی می گذارد و نه از دیپلماسی. سوال بنده این است که غرض سخنان ضد دیپلماسی ظریف چیست؟ آیا برای کسب اجماع اصلاح طلبان در انتخابات ۱۴۰۰ است تا او را جسور و هنجارشکن بدانند؟ وزیر محترم، شما پرسشهای زیادی را باید پاسخ دهید اما سراغ پاسخهای بی پرسش می روید. شما از مانع تراشی روسیه نسبت به برجام سخن گفتید؛ اما پرسش از چرایی خروج آمریکا از برجام و تخلف اتحادیه اروپا از مصوبات برجام را پاسخ ندادید؟ ظاهراً در پارادایم غرب گرایی شما پاسخی به این پرسشها یافت نمی شود.  وزارت خارجه شما همه تخم های دیپلماسی خود را در سبد غرب نهاد و هیچ جوجه ای برداشت نکرد. اما اجازه بدهید نظر کارشناسان برجام را درباره نافرجامی برجام بگویم. برجام شکست خورد چون به آیه فوق عمل نشد و هشدارهای واقع بینانه رهبری جدی گرفته نشد و جنایتهای تاریخی و معاصر آمریکا و اروپا دیده نشد. نگارنده مخالف مذاکره و ارتباط با کشورهای مختلف نیست؛ اما مذاکره و ارتباط وقتی موفق است که با قدرت سیاسی و اقتصادی و فرهنگی داخلی انجام شود؛ اما متاسفانه با بی تدبیری این قدرت به نازل ترین مرحله خود رسیده است؛ نزولی که نه زاییده تدبیر بود و نه امیدی برای مردم باقی گذاشته است. جناب ظریف! آری روسیه کارشکنی کرد؛ اما فراری دادن چین از همکاری با ایران بعد از برجام چه توجیهی دارد؟ دکتر ظریف، منصفانه نبود که اینگونه درباره برجام، ناعادلانه سخن بگویید و بر شهید دلها، بتازید و عملکرد ناصواب پارادایم غرب گرایی خود در سیاست خارجه را با پرواز ایران ایر به سوریه، پرده پوشی کنید. خداوند، عاقبت شما و ما را ختم به خیر کند و آنچه می گوییم و می نویسیم مرضی رضای حق تعالی باشد. سردار دلها، ما را ببخش  والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته @tollabolkarimeh 🌷