🔴 ‏دولتی‌ها دنبال مذاکره و طرح رفع ‎#گام_به_گام با آمریکا هستند چون حیات سیاسی این دولت و حامیانش از اول به شعار رفع تحریم‌ها بود‌. آنان هنوز امید دارند شاید بایدن عنایتی کند و ‎#انتخابات_۱۴۰۰ را از دست ندهند! آقایان باز ‎#منافع_ملی و ‎#سیاست_قطعی نظام را فدای ‎#خیانت_برجامی و منافع حزبی و انتخابات کردند! 🔹غافل از آنکه وعده‌های شیطان دروغ است و هیچ واقعیتی ندارد. بلکه امتیازاتش را می‌گیرد و بعد از اینکه خرش از پُل گذشت به ریش شما می‌خندد. 🔸اگر مجلس داغ و ننگ استیضاح را بر ظریف و این دولت ناکارآمد می‌گذاشت، مجدداً فرصت خیانت به منافع ملی را به آنان نمی‌داد. مذاکره اگر زمانی قانونی و با اذن رهبری و درخواست افکار عمومی بود اما حالا خلاف قانون و دستور رهبری و خواست عمومی و عین خیانت است! ✅ #داود_مدرسی_یان

🔴 دوستان مسئله اصلی الان گفتگوهای پنهانی برجام است. سایر مسائل الان فرع است. دولت دارد انتحار می‌کند. 🔻‏نقش مجلس در گفتگوهای پنهانی ‎#برجام چیست؟ مگر رهبری نگفتند که ‎#سیاست_قطعی جمهوری اسلامی، رفع همه تحریم‌ها بصورت یکجاست بعد آمریکا به برجام بازگردد و ما به تعهداتمون برمی‌گردیم! مجلس چه موضعی دربرابر ‎#خیانت_برجامی دارد؟ آیا مجلس قالیباف می‌خواهد چون مجلس لاریجانی خنثی عمل کند؟ #داود_مدرسی_یان

▪️درطول تاریخ همواره همین بوده؛ #نزنیم_میزنند! حادثه #نطنز توسط صهیونیست‌ها فشاری است که غرب وارد می‌کند تا دولت ورشکسته روحانی، امتیاز بیشتری دهد! وقتی ظریف بجای پافشاری بر #سیاست_قطعی نظام، برروی طرح گام‌به‌گام مذاکره می‌کند، آنها قانع نمی‌شوند و امتیازات بیشتری طلب میکنند! 💬داود مدرسی یان @Fars_Plus

. ♻️ تعارف نداریم، شما یک نفوذی آمریکا هستید 🔰 حمید رسایی: بعد از فرصت‌هایی که حسن روحانی طی هفت سال و نیم گذشته در قالب #سیاست_التماسی و #وادادگی_در_برابر_غرب از دست داد و نتیجه آن فشار بیشتر روی مردم و از هم گسیختگی مدیریت کشور شد، مقام معظم رهبری با تعیین سیاست قطعی #لغو_کلبه_تحریم‌ها و #راستی_آزمایی از طرف ایران، یک فرصت مناسب دیگر را برای اعمال فشار روی طرف غربی برای مدیران این دولت ایجاد کرد. فرصت ایجاد شده اما به بدترین شکل ممکن توسط دولت در مذاکرات وین از بین رفت. دولت باید از همان ابتدا بدون کش دادن مذاکرات وین، فقط تحقق #سیاست_قطعی را طلب می‌کرد اما مذاکرات فرسایشی و منفعلانه دولت از آنجا که برگرفته از امیدواری به آمریکایی‌ها بود، سبب شد تا پس از همه این رفت و آمدها یک مقام آمریکایی با وقاحت بیشتری در سایت وزارت خارجه آمریکا اعلام کند: ۱. راستی‌آزمایی توسط ایران را قبول نداریم. ۲. همه تحریم‌ها را تعلیق نمی‌کنیم. ۳. معلوم نیست رئیس جمهور بعدی آمریکا پایبند به توافق ما با ایران باشد و ما هیچ گارانتی نخواهیم داد. https://www.state.gov/briefing-with-senior-state-department-official-on-recent-u-s-engagement-in-vienna-regarding-the-jcpoa-2/ بر این اساس و علیرغم غلط بودن پذیرش مذاکرات فرسایشی و بی حاصل وین که با اصرار دولت و توسط عراقچی انجام شد، از این پس هر کس ‎#اصرار_به_مذاکره با آمریکا داشته باشد و مانع تحریم‌ها را داخلی و آمریکا را به دنبال برداشتن تحریم‌ها معرفی کند، یک ‎#آمریکایی_نفوذی است حتی اگر در جمهوری اسلامی با یقه دیپلماتیک یا عمامه بر سر، مسئولیت داشته باشد. برخی سئوال می‌کنند که چرا از نظر برخی شعارنویسی روی موشک‌ها در مسیر ‎#مذاکره خلل ایجاد می‌کند، ولی ترور حاج قاسم سلیمانی و دکتر فخری زاده و خرابکاری صهیونیست‌ها در تاسیسات هسته‌ای، هیچ خللی در مسیر مذاکره با دشمن ایجاد نمی‌کند؟! پاسخ این سئوال هم روشن است: کسانی که در این شرایط ‎#اصرار_به_مذاکره دارند، از جنس قاتل حاج قاسم سلیمانی و شهید فخری‌زاده هستند، هر کس و در هر مقام و مسئولیتی که می‌خواهند باشند. این استنتاج بدیهی است.

🔹 درباره دور جدید مذاکرات هسته‌ای در وین ♻️ چرا مواضع مقامات آمریکایی‌ مهمتر از مواضع مقامات ایرانی است؟ 🔰 حمید رسایی: این یکی از سئوالات آقای رشیدپور در گفتگویی بود که اسفند ۹۴ داشتیم. شاید شما هم این سئوال را از زبان حامیان دولت و رسانه‌های آنها شنیده باشید که چرا مخالفان و منتقدان برجام و این شیوه از مذاکرات، به جای اعتماد به مواضع مقامات خودمان (با همه اختلاف نظرها) دائما به مواضع مقامات آمریکایی استناد می‌کنند؟! پاسخم به آقای رشیدپور و به همه کسانی که این سئوال را دارند روشن بود و هست. بله در این موارد، ما به سخنان مقامات آمریکایی استناد می‌کنیم نه مواضع دولتمردان خوش خیال خودمان. اما چرا؟ به آقای رشیدپور گفتم اگر فردی در بیرون اتاق با اسلحه‌ منتظر شما باشد تا اگر از اتاق خارج شدید به سمت شما تیراندازی کند و سابقه این کار را درباره دیگران هم داشته و این تهدید را دائما و با صدای بلند و علنی اعلام می‌کند، شما چه می‌کنید؟ به حرف اطرافیانتان که می‌گویند از اتاق برو بیرون، گوش می‌کنید یا احتیاط می‌کنید و بی‌گدار به آب نمی‌زنید؟ عقلتان کدام را می‌پذیرد؟ بدیهی است که شما به جای سخنان دلخوش کننده اطرافیانتان، برای سخن فرد بدسابقه‌ای که اسلحه به دست دارد، اعتبار بیشتری قائل خواهید بود! طبعا اوست که می‌خواهد شلیک کند، اسلحه در دست اوست. اینجا هم همان قاعده است. چه کسی باید تحریم‌ها را لغو کند؟ آیا عراقچی و ظریف و روحانی باید تحریم‌های ظالمانه را لغو کنند که ما به سخنان خوش‌بینانه آنها دلخوش کنیم یا آمریکایی‌ها؟ طبعا آمریکایی‌ها این تحریم‌ها را وضع کرده‌اند و آنها باید آن را لغو کنند، وقتی آنها اعلام می‌کنند که خبری نیست، چرا باید سخنان مقامات ایرانی را باور کنیم؟! در حال حاضر مطابق اعلام مستند برخی رسانه‌های داخلی چون پرس تی وی، مواضع علنی و روشن مقامات آمریکایی شامل رییس جمهور آمریکا، وزیر امور خارجه و سخنگوی وزارت امور خارجه این کشور و یکی از مقامات بلندپایه آمریکایی که اخیرا با خبرنگاران مصاحبه کرده، جملگی به روشنی نشان می‌دهد که آمریکا همچنان علنا بر مواضع غیرمنطقی خود پافشاری می‌کند و هنوز از مواضع خود عقب نشینی نکرده است. این مواضع علنی شامل موارد متعددی است که برخی از آنها عبارت اند از: 🔹عدم لغو بسیاری تحریم‌ها بویژه تحریم‌های اقتصادی مهم و صرفا تعلیق و توقف موقت آنها در بازه های ۴ ماهه و ۶ ماهه. 🔹عدم برداشتن همه تحریم‌ها حتی تحریم‌های مغایر برجام همچون آیسا، ویزا و کاتسا در حالی که آقای ظریف صراحتا تحریم‌های ایسا و ویزا که بعد از اجرایی شدن برجام وضع شده را مغایر برجام دانسته‌ است. 🔹عدم لغو بسیاری از تحریم‌هایی که با برچسب‌های به ظاهر غیربرجامی در دوره ترامپ وضع شده‌اند که در واقع هدف از تصویب آنها باقی ماندن فشارها بر ایران حتی در صورت احیای برجام بوده. 🔹عدم قبول راستی آزمایی اقدامات آنان در برداشتن برخی تحریم‌ها و سپس بازگشت ایران به تعهدات برجامی. 🔹عدم لغو یکجای تحریم‌ها و تاکید چند باره بر مرحله ای بودن برداشته شدن تحریم‌ها در برابر اقدامات مرحله‌ای ایران در توقف اقدامات جبرانی و حتی عدم پذیرش اجرای کامل برجام و بند ۲۹ آن که آمریکا را موظف می‌کند اقداماتی را که مانع عادی شدن روابط تجاری و اقتصادی ایران با جهان است متوقف کند. وقتی مقامات آمریکایی که باید طبق #سیاست_قطعی اعلام شده از سوی رهبر انقلاب، #کلیه_تحریم‌ها را لغو کنند، چنین مواضعی دارند، چرا باید به لبخندهای عراقچی و وعده‌های توخالی روحانی و ظریف امیدوار باشیم! کاملا مشخص است که مواضع چهه‌های دولتی در راستای مصرف داخلی، فریب مردم و امیدواری بی‌جهت به آنهاست و به نوعی، بزک کردن دشمنی آمریکا است. 🔺صفحات حمید رسایی در فضای مجازی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

🔰 یعنی روحانی نمی‌فهمد که بیان چنین نظراتی، موضع جمهوری اسلامی را تضعیف می‌کند! وقتی #سیاست_قطعی جمهوری اسلامی #لغو_کلیه_تحریما و #راستی_آزمایی است و تحریم یوترن، کاتسا و ایسا باقی است و روحانی اینطور سخن می‌گوید، چرا آمریکایی‌ها باید تحریم‌های اصلی را لغو کنند؟! #خیانت ✍ حمید رسایی

یادآوری #سیاست_قطعی نظام در موضوع مذاکرات به تیم مذاکره کننده در دولت جدید. مذاکرات درباره برداشتن تحریم‌های برجامی نیست، بلکه شرط جمهوری اسلامی و سیاست قطعی نظام، لغو کلیه تحریم‌هاست. 🔺حمید رسایی

. ♻️ ما و قاعده تطبیق مواضع خصوصی با مواضع علنی رهبری 🔰 حمید رسایی: سال۹۴ (بعد از لوزان و قبل از توافق نهایی برجام) رهبر انقلاب در سخنرانی ۲۰ فروردین فرمودند دولت مشروح مذاکرات خود (فکت شیت) را منتشر کند. دولتی‌ها آن را منتشر نکردند و روحانی، ظریف، عراقچی و صالحی موضوع را به هم پاس می‌دادند و ما هم در قالب تذکر و سخنرانی و ... انتشار آن را مطالبه می‌کردیم. بعد از مدتی در ‎#بولتن_اصولگرایان حامی توافق، شایع کردند که روحانی نزد رهبر انقلاب رفته تا ایشان را قانع کند فکت شیت منتشر نشود و رهبر انقلاب هم پذیرفته‌اند! این دروغ را آنقدر جدی نوشتند و گفتند که وقتی به آقای حداد عادل اعتراض کردم که چرا شما برای انتشار فکت شیت مطالبه‌ای نمی‌کنید، گفت: روحانی رفته نزد آقا و دلیل آورده و ایشان هم پذیرفته‌اند که منتشر نشود! گفتم: قطعا این خبر دروغ است. مگر می‌شود رهبر انقلاب علنی راهی را مشخص و موضوعی را مطالبه کنند ولی خصوصی آن را تغییر دهند؟! چند روز بعد در اواسط اردیبهشت، فرصتی پیش آمد و بنده برای اقامه نماز ظهر به بیت رهبری رفتم. بعد‌ از نماز و احوالپرسی ایشان با افراد معدودی که در نماز بودند، به صورت‌ سرپایی خدمت رهبرانقلاب طرح موضوع کردم که ما در مجلس، مواضع خودمان را با مواضع علنی شما تنظیم می‌کنیم. ایشان بدون درنگ فرمودند: مواضع علنی و خصوصی من یکی است. گفتم این برای ما روشن است و موضوع پیش آمده را طرح کردم. رهبر انقلاب با ناراحتی فرمودند: غیرممکن است. مگر می‌شود من علنی چیزی بگویم و خصوصی چیز دیگر! و تأکید کردند که من شاید خیلی از تذکرات به مسئولین را علنی نگویم ولی هر چیزی ‏را علنی گفتم، خصوصی هم همان است. تا جایی که یاد دارم ایشان در سال ۹۴ سه‌بار به صورت علنی روی این موضوع تأکید کردند از جمله در دیدار سالانه نمایندگان مجلس با ایشان بود که ضمن ارائه مناط و ملاک مهم "تطبیق مواضع خصوصی بر مواضع علنی" به عنوان یک شاخص تأکيد کردند: «آن چیزهایی که علناً گفته شده، دقیقاً همان چیزهایی است که به مسئولین هم همان‌ها گفته شده؛ هم زباناً گفته شده، هم کتباً گفته شده.» (۶ خرداد ۹۴) «آنچه ما اینجا به شما می‌گوییم یا در جلسات عمومی می‌گوییم، عیناً همان حرف‌هایی است که به دوستان، به مسئولین، به هیئت مذاکره‌کننده، همان‌ها را بیان می‌کنیم؛ حرف‌ها یکی است.» (۲ تیر ۹۴) اکنون ما هستیم و برخی ادعاها درباره سیاست نظام در خصوص ‎مذاکرات وین. برخی درگوشی ادعا می‌کنند که رهبر انقلاب همانطور که به‌ روحانی اختیار کامل دادند، ‏به آقای رییسی هم اختیار کامل داده‌اند و تصمیم درباره سقف و کف مذاکرات را به رییس جمهور واگذار کرده‌اند. این ادعا می‌تواند درست باشد اما همانطور که روحانی در چارچوب خطوط قرمز تعیین شده باید مذاکره می‌کرد (و البته این کار را نکرد) این دولت هم در چارچوب ‎#سیاست_قطعی تعیین شده می‌تواند مذاکره کند و طبعا تنها کسی که می‌تواند این سیاست سیاست قطعی را تغییر دهد، امام خامنه‌ای است. سیاست قطعی جمهوری اسلامی و شرط پایبندی ایران به تعهدات برجامی که چند بار توسط رهبر انقلاب اعلام شده، این است که تمام تحریم‌های آمریکا به صورت واقعی لغو و راستی‌آزمایی شود. نکته مهمی که نباید از آن غفلت کرد این است که بدون شک و بر اساس عملکرد گذشته مسئولان دولت فعلی و قبلی، رییسی مثل روحانی، امیرعبداللهیان مثل ظریف و باقری‌کنی مثل عراقچی نیست و در ولایتمداری‌ آنها شکی نیست. اما ‎سیاست قطعی را فقط یک نفر یعنی امام خامنه‌ای اعلام می‌کند. ‏با این وجود آیا توافقی بدون رعایت این شروط ممکن است؟ بله، ولی چنین توافقی در واقع می‌شود همان ‎#خسارت_محضی که روحانی به ملت ایران تحمیل کرد. 🔺حمید رسایی

💢فلسفه مذاکره را فراموش نکنید مواضع اخیر طرفین #مذاکره برای #احیای_برجام حاکی از این است که انگار فراموش کرده‌اند که #آمریکا با خروج یک جانبه از برجام، مقصر وضع فعلی است. و این آمریکا است که برای بازگشت به توافقنامه هسته‌ای، می‌بایست بدعهدی خود را با انجام تعهدات خود که قابل #راستی_آزمایی باشد، جبران کند. در شرایطی که آمریکا به عنوان مقصر اصلی، نسبت به مذاکرات احیای برجام، اعلام بی‌نیازی می‌کند و تروئیکای #اروپا در بیانیه‌ای اقدامات هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای ایران را «فعالیت‌های تنش‌زا» می‌نامد، اظهارات جناب امیرعبداللهیان با بورل چه معنایی جز القای ضعف و نیازمندی #ایران دارد؟! ‏جناب حسین امیرعبداللهیان! آیا مواضع و اقدامات اخیر شما در خصوص #مذاکرات_هسته‌ای، در شأن ایستادگی مردم ایران است؟! مطمئن باشید مجلس بر مبنای #سیاست_قطعی نظام، از اجرای دقیق #قانون_اقدام_راهبردی کوتاه نخواهد آمد. ✅ @alikhezrian