eitaa logo
شهیدانه🇵🇸🇮🇷✌️
1.1هزار دنبال‌کننده
4.8هزار عکس
2.3هزار ویدیو
51 فایل
ارتباط با ادمین کانال @shahidaneh_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
✔️گفتگوی ویژه خبری ۲۲ خرداد با آقای دکتر ۱. اولین چیزی که چشمم را گرفت آن بود که جلیلی پیراهن سیاه را درآورده بود. اما کاش دستی بر محاسن و موی سپیدشان برده بودند تا القای پیری و رنجوری به مخاطب علی الخصوص جوانان نشود. ۲. هیچ ارتباط چشمی و تعاملی با مجری نداشت. نه تنها با مجری، حتی یک بار هم به دوربین و چشم مخاطب زل نزد و حس نزدیکی به بینندگان را القا نکرد. ۳. گفت اشرافش بر برنامه هفتم از طریق عضویتش در مصلحت نظام و مطالعه دقیق و رفت و برگشتی آن است. ۴. گفت برنامه و باور به برنامه سبب جهش می‌شود. رییس جمهوری(دهه نود) در هشت سال به برنامه ششم باور نداشت و در جلساتش شرکت نکرد و از این بابت عملی نشد. ۵. او درباره تاریخچه شش برنامه قبل از انقلاب سخن گفت و همچنان باور به برنامه را سبب محقق شدن آن دانست. ۶. شاید اگر آقای جلیلی از اول روی صندلی‌شان ثابت و بی تحرک با گردن کج نمی‌نشست و از زبان بدن بیشتر استفاده میکردند، قطعا احساس نشاط و شادابی خاصی به مخاطب القا میشد. اما از دقیقه ۱۱ تا اواخر برنامه اوضاع از این نظر بهتر شد. ۷. از مشورتی که به دولت شهید جمهور درخصوص جلوگیری از اسراف و اتلاف فرآورده های نفتی داده سخن گفت. ۸.گفت ایجاد ثبات در قیمت‌ها و کنترل قیمت ارز که از اهداف برنامه هفتم است، درباره بحث ارز، ده ها ساعت روی تخته نوشتیم و با مشاوران سخن گفتیم و بحث کردیم. مثلا از فاصله تخصیص و تعمیم می‌شود به عنوان نقاط محل اشکال آن اشاره کرد. ۹. گفت حاکمیت ریال باید جدی گرفته شود. دولت مقتدر یعنی این که دولت بداند که پول های بزرگ کجاست و چگونه خرج و گردش میشود؟ ۱۰. گفت مالیات منبع درآمد هم می‌تواند باشد اما دراصل برای تقویت بنیه حاکمیتی و برقراری عدالت است. دولت مقتدر این است که بتواند از کسانی که درآمدهای نجومی دارند ... (دنباله اش را متوجه نشدم) ۱۱. گفت مسئله مسکن از موضوعات اصلی کشور است. ما مشکل کمبود زمین نداریم بلکه مشکل، انحصار و تبعیض در زمین است. ۱۲. گفت باید نسبت به تهیه مسکن و اشتغال در اقتصاد کلان کشور دیده بشود. اگر در کنار بحث آمایش سرزمینی به این مسئله نگاه کنیم، مسکن فقط خوابگاه نمی‌شود بلکه موضوعات اجتماعی و فرهنگی هم لحاظ می‌شود. ۱۳. گفت ما در ابتدای دولت شهید جمهور طرحی را فرستادیم با موضوع فن‌آوری های ارتباطی. ایشان هم دستور پیگیری دادند. تا بتوانیم کاری کنیم که دولت فوق هوشمند راه بیفتد به جای مردم، دولت به مردم مراجعه کند. ۱۴. سرمایه گذاری و نیروی انسانی و فن آوری و مدیریت ، را چهار ضلع بهره‌وری دانست. ۱۵. گفت شعار ما ذهنی نیست بلکه عینی است. ۱۶. به مردمی سازی اشاره کرد. باتوجه به سرمایه و صلاحیت و اهلیت مردم باید امور اقتصادی به آنها واگذار شود. ۱۷. جلیلی برای اکثر طرح و نظراتی که داشت، شاهد مثالی از سفرهایش با همان موضوعات ذکر میکرد و این که از نزدیک به امور اشراف دارد و آشناست. ۱۸.با این که موضوعات فنی را با بیان غیرفنی مطرح میکند، اما نمی‌دانم چرا جلیلی را چندان در مسیر ارتباط و اقناع عمومی موفق نمی‌دانم! و اگر انتخاب و توجه مردم را در مناظرات بااهمیت بدانیم، این نکته می‌تواند شرایط ایشان را در مناظرات و جلوی چشم مردم اندکی مشکل‌تر کند. 🔺 در کل، دکتر جلیلی را از سرمایه‌های انقلاب اسلامی می‌دانم که سال‌ها می‌توان روی تعهد و مشورت و دلسوزی ایشان حساب کرد. ✍ @westaz_defa
✔️ میزگرد سیاسی شبکه سه با حضور حجت‌الاسلام ۱. پورمحمدی در کلامش حداعلای جوانب حفاظتی را رعایت کرد. حتی دو سه جا ترمزدستی کلامش را خیلی قشنگ کشید. ۲. او با حضور ذهن قوی، پرونده امنیتی سی سال قبل افغانستان را جوری تشریح کرد که انگار دیشب اتفاق افتاده. ۳. هیچ سوال و جوابی در برنامه اتفاق نیفتاد مگر این که پورمحمدی یک مثال عرفی و عوامانه برای آن مطرح کرد. ۴. شاید از معدود جلسات در تاریخ ۴۵ ساله پس از انقلاب بود که از تلوزیون پخش میشد و اینقدرررر هماهنگی تصمیات داخلی و خارجی را تشریح کرد. ۵. بدون تعارف و جلوی دوربین، با ادبیات خودش از مجری و سه تا کارشناس برنامه بابت چینش سوالات انتقاد کرد و نهایتا با یک لبخند رد شد. ۶. چندین مرتبه ، ادبیات کارشناسان را به ادبیات ممتحنین شبیه دانست و به نوعی از رویکرد آنها انتقاد کرد. احساس کردم کارشناس سیاسی اندکی منفعل شد. ۷. تحکیم روابط خارجی و متعهد به منافع ملی در دیپلماسی خیلی مهم است. برنامه های ناموفق زیاد داشتیم. اگر از دیپلمات ها شجاعت را گرفتیم، بی فایده است. ۸. گفت سفارت‌خانه‌ها تبدیل شده به مکان شیک و سایه دنج و تحصیل فرزندان در خارج از کشور! باید از این حاشیه امن بودن خارج شود. ۹. او دفاع خوبی از استقلال فلسطین کرد. تعبیر امام از اسرائیل به غده سرطانی یک تعبیر دقیق و درست است و ما دیگر تحمل زیاده خواهی اسرائیل را نداریم. ۱۰. گفت موضوع فلسطین یک موضوع تمدنی و تقویت تمدن ایرانی و تحکیم فرهنگ اسلامی است که باید بر غرب پیروز شویم. ما فقط آرمان هایمان خیر ، بلکه منافع و امنیت‌مان در فلسطین گره خورده و اهمیت دارد. ۱۱. من به کل برنامه هفتم توسعه نقد دارم! اما ... اغلب کسانی که حرف میزنند، کارشناس و دانشمندان خوبی هستند اما کارگزار خوبی نیستند و پبچ و مهره اجرایی را نمی‌شناسند. نمی‌شود یک تئوری در دانشگاه و گوشه‌ای نوشت و نگاهی به پیچ و مهره اجرا نداشته باشیم. ۱۲. سیاست خارجی نباید محل اختلاف جناح ها باشد. بسیاری از دستورات و برنامه‌های خارجی و بین المللی داریم که سالهاست زمین مانده و بخاطر مسائل داخلی، جرات نزدیک شدن به آن ندارند. ۱۳. در اواخر برنامه در پاسخ به سوال کارشناس آخر گفت به من دکتر نگویید. من آخوند هستم و ترجیح می‌دهم با مدارک و معادل مدارک ، بنده را صدا نزنند. ۱۴. چند بار سوالات فنی کارشناسان را به زبان ساده برای مخاطبان بازگو کرد. ۱۵. هر وقت میخواست ضرب‌المثل بگوید، به دوربین و چشمان ملت خیره میشد و با چاشنی لبخندی که بر صورت داشت، صحبت میکرد. ۱۶. نکته جالب ظاهر آقای پورمحمدی آنجا بود که برخلاف همه روحانیون که تا جلوی دوربین می‌آیند لباده میپوشند، پورمحمدی با عبا و قبا آمده بود و از این رو ظاهرش بسیار آخوندی تر از بقیه اعزه به چشم می‌خورد. ۱۷. ما در هر جا و به هر میزان که آمریکا و اسرائیل تغییر کنند، استفاده خودمان را خواهیم کرد. ما باید شکارگر لحظه‌های حساس باشیم. ۱۸.بیت الغزل سخنان پورمحمدی اینجا بود: فرضا برجام را چک بی محل بدانیم، حرف ما بالاتر از این حرفهاست. ما با تمام ظرفیت ها در راه احقاق منافع ملی باید تلاش کنیم. ما مرد حضور در مراحل سخت هستیم و باید مرد باشیم چک را نقد کنیم حتی اگر بلامحل باشد. 🔺 این میزگرد (مورخ ۲۴ خرداد) تمام شد اما پورمحمدی بسیار پخته و قوی و همه جانبه نگر در اذهان مخاطبان حاضر شد و نقش بست. پیشنهاد میکنم حتما این میزگرد را از آرشیو شبکه سوم دانلود کنید و حداقل یک مرتبه تماشا کنید. ✍ کانال @westaz_defa
۱۴۰۳ این بیشتر میزگردِ خطی بود تا مناظره. نه سبب افزایش مشارکت می‌شود و نه باعث جابجایی معدل کسی در جدول نطرسنجی‌ها می‌گردد. خب طبیعی است. وقتی همه به بیان کلیات پرداخته و حرف جدیدی نسبت به گفتگوهای شب‌های قبل نداشتند، تهش می‌شود همین که ملاحظه کردید. بنظرم👇 🔺 هاشمی نسبت به بقیه خیلی بهتر بود و با فاصله قابل توجه از بقیه سرتر ظاهر شد. البته این قوی ظاهر شدن مختص امشب نیست. کلا هر چه از او در این شبها دیدیم، همین بوده. از حق و انصاف نباید گذشت. 🔺🔺 و همان حرف‌های شبهای قبل، بدون هیچ تغییر و هیجانی، ارائه دادند و بقیه اش به لبخند و باید و نباید گذشت. اصلا این دو عالیجناب در فضای مناظره نبودند. مثل معلمانی که جلسه رفع اشکال و مرور درس در شبهای امتحان برای شاگردانشان می‌گذارند، آمدند و رفتند. 🔺 بد نبود اما مشخص بود که دیگر آن زاکانی شر و شور دوره‌های قبل نیست. قشنگ میشد خط ترمزش را در بعضی حرفهایش حس کرد. بااحتیاط بیشتری به طرف بقیه حرکت می‌کرد. در پوزیشن و حس و حالش چندان نمیشد پوششی بودن و نهایتا انصراف به نفع کسی را حس کرد. 🔺 که امشب دیدیم، در قواره پورمحمدی که شبهای قبل به ما نشان داد نبود. فکر می‌کردیم دستش خیلی پرتر از این حرفها باشد. نصف حرفهایش در همین جلسه تکراری بود وگرنه کلیات حرفهایش را در تراز بالاتر در شبهای گذشته دیده بودیم. 🔺اما آنقدر ضعیف وارد شد که حتی در روخوانی متن هایی که برایش نوشته بودند مشکل جدی داشت. هرجا برگه‌هایش را زمین می‌گذاشت و چشم در چشم با مردم میشد، از بقیه (حتی از قاضی‌زاده هاشمی) هم اثرگذارتر میشد. اما در کل معلوم است که چیزی در چنته ندارد و استعداد دوره شدن توسط عوامل دولت‌های اصلاحاتی را دارد. امیدوارم شبهای آینده، شاهد مناظرات قوی‌تر و چالشی‌تر باشیم تا هم تکلیف مردم روشن شود و هم باعث افزایش میزان مشارکت گردد. ✍ @westaz_defa
جناب دکتر جلیلی عزیز ضمن احترام و اعتذار، حتی در کلام خودتان هم تعریف واژه *اجرایی* روشن نیست. اجازه بفرمایید در کلام رهبر فرزانه انقلاب در این خصوص جستجو کنیم؛ 🔺آقا فرمودند: 👈 خب حرف، آسان است؛ هر کسی می‌آید یک ادّعایی میکند، یک وعده‌ای میدهد، یک حرفی میزند؛ به اینها نمیشود اعتماد کرد؛ باید نگاه کرد و دید که آیا یک عملی در این شخص وجود دارد که این وعده را تأیید کند و تصدیق کند، یا نه؛ اگر چنانچه وجود داشت میشود به او اعتماد کرد، وَالّا نه. بنابراین کارآمدی را با حرف نمیشود تشخیص داد ( 14 خرداد 1400) 🔺و همچنین فرمودند: 👈 هر کسی که در خود صلاحیتی احساس میکند و کار اجرائی بلد است، می‌آید و خود را در معرض انتخاب مردم میگذارد. اداره‌ی مملکت و کار اجرائی، کار کوچکی نیست. (19دی1391) گمان نکنم با این دو عبارت نورانی حضرت آقا ابهام و یا اجمالی باقی بماند. احساس میکنم حجم بالای مسافرت‌ها و برنامه‌ها سبب شده شتابزده نکته ای را گفته باشید. ضمن عرض خدا قوت و آرزوی صحت و سلامت برای شما، عارضم که اگر شبهه عدم اجرائی بودن شما برای خودتان سنگین و یا مهم و در خور نبود، در طول ۴۸ ساعت گذشته، بیش از ۴ یا ۵ مرتبه در این خصوص صحبت نمی‌کردید. پس جنابتان به ما هواداران و جمع مشتاقتان حق بدهد که ته دلمان در خصوص حمایت از شما تا منتهی الیه انتخابات مردد باشد. ارادت ما به شما همچنان باقی است🌷 ✍ کانال @westaz_defa
🔹 جسارت به کلام رهبر معظم انقلاب ممنوع! 🔺 ما یک اجمال داریم و یک تفصیل. وقتی به جمله‌ای که اجمال دارد و کلی است برخورد می‌کنیم وظیفه ما رجوع به تفصیل است. مثلا جمله *نزدیک بودن به ملاک های انقلاب* در کلام رهبر فرزانه انقلاب یک جمله کلی است. تکلیف چیست؟ تکلیف آن است که به جای تفسیر به رأی و سخنان بی‌جا، به سخنان خود حضرت آقا مراجعه کنیم و ببینیم نظر مبارکشان چیست تا از زبان خودشان به تفصیل برسیم. ایشان قبلا به طور تفصیلی در شمردن و بیان کردن نظرشان در خصوص اصلح فرمودند: *در انتخابات بایستی دقت کرد. تاکید می‌کنم به وعده و حرف اعتماد نکنید. . به گذشته شخص نگاه کنید. کارآمدی را با حرف نمیشود تشخیص داد. * 🔺بزرگترین اشتباه این است که سخنان حضرت آقا را منظومه‌ای نظام‌مند و یکپارچه ندانیم و بگوییم که جمله *نزدیک بودن به ملاک های انقلاب* اخیرا فرموده و باید به این عمل کرد و حتی بی‌حیایی را به آنجا برسانند و بگویند که به سخنان گذشته آقا نباید اعتنا کرد! العیاذبالله! سوال ما از آنها این است که شما با قرآن چگونه رفتار میکنید؟ وقتی آیاتی را که در سال‌های آخر نزول قرآن نازل شده و اجمال دارد، توسط آیات تفصیلی گذشته تفسیر و فهم نمی‌کنید؟! پناه بر خدا کار دارد به جاهایی می‌رسد که اصلا نباید برسد. دلمان نمی‌خواهد در اصل مبانی و فهم عزیزان از اسلام و انقلاب و ولایت تشکیک کنیم. چرا جوری جلوه می‌دهند که انگار سخنان حضرت آقا با گذشت زمان از اعتبار می‌افتد؟! مگر نه این است که حضرت آقا بارها در کلامشان از سخنان امام راحل عظیم الشأن استفاده و نقل میکنند؟! چون سالها از کلام امام گذشته، حضرت آقا نباید نقل کنند؟ چرا به فهم و شعور مردم توهین میکنید؟! چرا و به چه مجوز شرعی، حتی حاضرید به سخنان ولی امر مسلمین تاریخ مصرف بدهید؟! آیا این کار درست و اخلاقی و مطابق با شرع مقدس است؟ لطفا مراقب اظهار نظراتتان در خصوص اسلام و کلام نورانی و نظام‌مند رهبر فرزانه انقلاب باشید. و الا جواب در خور خواهید شنید. @westaz_defa