eitaa logo
زن، خانواده و سبک زندگی
1.5هزار دنبال‌کننده
3.3هزار عکس
2.7هزار ویدیو
192 فایل
به کانال علمی_تخصصی موقوفه مجازی زن، خانواده و سبک زندگی خوش آمدید در این کانال مطالبی پیرامون مباحث زن و خانواده، فرزندپروری، مهارت زناشویی، نقد فمینیسم و... قرار خواهد گرفت. آیدی مستقیم ادمین کانال زهرا محسن زاده: @mohsenz224 کانال دکترنیلچی زاده نیست❌
مشاهده در ایتا
دانلود
رسیدیم به اونجای ماجرا که در مسیحیت✝️ برای رسیدن به کمال و مقام روحانیت باید شبیه مسیح شد. خوب اشکال کار کجاست⁉️ مام میگیم باید شبیه امامامون یا پیامبرانمون بشیم🤔 آخه به اینجاها که ختم نمیشه که... میگه شبیه‼️ یعنی مثل خودِ خودِ مسیح بشه🤔 پاپ ژان پل دوم * اسقف رم و رهبر کلیسای جهانی کاتولیک در سندی که انتصاب به مقام کشیشی در کلیسای کاتولیک را می کند گفت: یک کشیش باید شباهت 🧔 با عیسی مسیح داشته باشد؛ چون طبیعتشان🧕 شبیه عیسی نیست نمی توانند روحانی و کشیش شوند‼️ میدونید که 👈مقام و کشیش در دین بسیار ارزشمند است. خودتون دیدین که تو فیلم غسل تعمید دوقلوها با اینکه بچشون مُرد، سجره ی شکر به جا آوردند چون این عمل توسط یه فرد کشیش و روحانیشون انجام شد، هر شخص دیگری بود، حتی اگه به ناخن کوچیک بچشون آسیب زده بود الان کار به دادگاه و شکایت میرسید ولی این کار چون توسط یه روحانی اتفاق افتاد ، هیچ کس اعتراضی نکرد... 👈 حالابرای رسیدن به این مقام روحانیت چیکار باید کنند⁉️ عرض کردم که 👈 باید شبیه عیسی مسیح👳‍♂️👳🏽‍♂️👳🏾‍♂️👳🏿‍♂️**بشن... چه جوری⁉️ در طی مراسم مقدسی به نام ... حالا تو این مراسم مقدس چی کار می کنند⁉️🤔 ادامه دارد... ———————————— * پاپ ژان پل دوم در سال ۱۹۲۰ در لهستان به دنیا آمد. وی در ۱۶ اکتبر ۱۹۷۸ به رهبری کلیسای کاتولیک و حاکم واتیکان برگزیده شد و تا زمان مرگش در ۲ آوریل سال ۲۰۰۵ در این سمت بود. او پس از مقدس (۳۳ سال) و پیوس نهم (۳۱ سال) رتبه ۳ را در بین کل پاپ‌های تاریخ براساس میزان سال‌هایی که در این مقام بود را داشت. به همین دلیل او از جمله پاپ‌هایی محسوب می‌شود که بیشترین مدت تصدی این مقام را در تاریخ داشته‌اند. او ۲۶۴مین پاپ بود. 👈 برتری اسقف رم تا حد زیادی ناشی از نقش او به عنوان خلیفهٔ سنتی ، که اعتقاد بر این است که عیسی قدرت «وصل و فصل کردن» و 🗝 را به او داده و او را «صخره‌ای» نامیده که کلیسا باید بر آن ساخته شود، است. **اینکه مسیح رو با استیکرای مختلفی نشون دادم، بعدا براتون میگم چرا😉 ——————————- 👩‍🎤 👩‍🎤 Mohsenzade.com/zm 👩‍🎤 Womanfamily.ir 👩‍🎤 https://www.aparat.com/woman_family 👩‍🎤 @woman_family
🌺 مقصود از فضيلت ها يا امتيازهاى خدادادى چيست⁉️ 🌿 تعبيرى كه در آيه به كار رفته، اين است كه خداوند برخى را بر برخى ديگر داده است. اين تعبير اگر به تنهايى ملاحظه شود، از جنبه هايى داراى است، ولى به نظر مى رسد با ملاحظه كل آيه و نيز تعابير مشابه در آيات ديگر، برخى از اين ابهام ها برطرف مى شوند؛ 🌿 از جمله اينكه با توجه به تعليلِ حكم قواميت مردان بر زنان با اين جمله، مقصود از تفضيل برخى بر برخى ديگر، تفضيل بر خواهد بود، نه تفضيل برخى از مردان بر برخى ديگر از مردان يا تفضيل برخى از مردان بر برخى از زنان؛ زيرا اين دو احتمال اخير نمى توانند دليل قواميت مردان بر زنان باشند. همچنين تناسب ميان حكم (قواميت) و علت (تفضيل) اقتضا مى كند كه فضيلت در اينجا به معناى باشد، نه ؛ چرا كه مفهوم قواميت نيز فاقد بار ارزشى است. آرى، آيه شريفه درباره مصداق يا مصاديق تفضيل مردان بر زنان اجمال دارد و وجوهى كه مفسران در توضيح فضيلت مردان بر زنان برشمرده اند، مدلول خود آيه نيستند، بلكه يا برگرفته از شواهد و قرائن خارجى اند و يا جنبه حدسى و استحسانى دارند. 🌿 به هر حال، انديشه وجود تفاوت هاى طبيعى بين مردان و زنان در اين آيه اجمالا تأييد شده است، خواه تفضيل مردان بر زنان به طور مستقيم به اين تفاوت هاى طبيعى ناظر باشد و خواه مقصود از اين جمله، امتيازهاى حقوقى مردان مانند بيشتر بودن سهم الارث باشد كه خود ريشه در تفاوت هاى دارند. 📚 بستان، حسین، تفاوت های جنسیتی از دیدگاه اسلام و فمینیسم. 🎋 🎋 Mohsenzade.com/zm 🎋 Womanfamily.ir 🎋 https://www.aparat.com/woman_family 🎋 @woman_family
زن، خانواده و سبک زندگی
3️⃣ فمینیسم رادیکال1️⃣ این گرایش تحت­تأثیر جریان­های انقلابی و رادیکال دهۀ 60 قرن 20م در آمریکا و از درون جنبش­های ، ، حقوق مدنی و ... جوشید که به­دلیل طرفداری دختران و زنان سفیدپوست آمریکایی که اغلب تحصیلات دانشگاهی داشتند و نیز به­دلیل موضع­گیری علیه فمینیسم اروپایی، جنبشی و آمریکایی تلقی می­شود. انتقاد از ، تلاش در نظریه­پردازی، صراحت و رک­گویی در اظهار عقاید و اختلاف­نظر اعضا در مسائل اصلی، از آن جنبشی مشهور و گسترده ساخته است. برخلاف مارکسیسم معتقدند اساسی­ترین نوع تقسیم­بندی اجتماعی، تقسیم­بندی شامل طبقۀ مردان (ستمگر) و طبقۀ زنان (ستم­دیده)؛ ، اساسی­ترین شکل بی­عدالتی و مظلومیت زن فراگیرترین شکل مظلومیت است. 🔰 در این رویکرد، نظام# مردسالاری علت فرودستی زنان محسوب می­شود، اما دو جهت­گیری متفاوت در این­باره وجود دارد: 👈 از نظر رادیکال­های اولیه، بشر آمیزه­ای از صفات زنانه و مردانه (دوجنسیتی) است و تفاوت­های میان دو جنس، نظام مردسالار است که با ایجاد جامعۀ ، ریشه­کن می­شود. 👈 از نظر رادیکال­های ذات­گرا، تفاوت­های بین دو جنس، و تغییرناپذیر است؛ اما صفات ذاتی مردان، سبب فرودستی زنان شده و لذا نظام مردسالار، نظام فاسدی است که باید نابود شود. این گروه، جامعۀ دوجنسیتی را به­دلیل ایستایی، فقدان کارایی سیاسی و ابهام رد کردند و در عوض، جامعۀ آرمانی را جامعه­ای با خصوصیات اخلاقی و معنوی اصیل و برتر دانستند که در نظام مردسالار تضعیف شده و زنان باید با رهایی از این نظام فاسد، آنها را تکامل بخشیده و در سطح جامعه بگسترانند. ❗️ به­همین دلیل، شعار «آینده مؤنث است» از شعارهای اصلی این گروه محسوب می­شود. 🔰 زنان در مورد خود، نظریۀ «» از نهادهای مردانه و تشکیل ­های ویژۀ زنان، نظریۀ «» جهانی و مهم­ترین راهکارهای رادیکال­ها برای شکست نظام مردسالاری به­شمار می­آیند. 👈 کتاب دیالکتیک جنس(1971م) اثر شولامیث فایرستون، از نخستین بیانیه­های مهم این گروه است که در آن از طبقۀ جنسی به­جای طبقۀ اقتصادی، به­جای انقلاب اقتصادی و دیالکتیک جنس برای تحلیل مسائل زنان بهره برده است. 👈 میلتدر کتاب سیاست­های جنسی(1970م) برای اولین­بار مفهوم پدرسالاری را توضیح داد و آن اُکلیو مری دیلیدر آثار خود خشونت ذاتی مردان را علت ستم­دیدگی زنان و را تنها راه مبارزه با آن دانستند. 📚 حميرا مشيرزاده؛ از جنبش تا نظرية اجتماعي: تاریخ دو قرن فمینیسم؛ ص 266. اندرو وينسنت؛ ايدئولوژي‌هاي مدرن سياسي؛ ترجمة مرتضی ثاقب‌فر؛ ص 260. نقد در ادامه👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2018574369C2399355813 👩‍🎤 🍂👩‍🎤🥀 @woman_family 🥀🍂👩‍🎤🥀🍂👩‍🎤 ✨🥀🍂👩‍🎤🥀🍂👩‍🎤🥀
زن، خانواده و سبک زندگی
2️⃣ نقد آموزه‌ها5️⃣ ❌ نقد فرودستی زنان و منشأ آن4️⃣ چنانچه پيش از اين نيز گذشت، آموزة زن و مرد يکي از مبنايي‌ترين نظريات فمينيستي به‌شمار مي‌رود که به‌نحوی طي سه موج فمينيستي و درون هریک از امواج و گرايش‌هاي آن دنبال شده است. لزوم برابري زن با مرد در و ، آموزه‌اي است که از بدو شکل‌گيري نهضت فمينيسم، مستقيماً تحت تأثير مکتب ، در فمينيسم ليبرال مطرح شد و از‌آن‌پس نيز در تمامي گرايش‌هاي فمينيستي در فهرست مطالبات و اهداف فمينيستي قرار گرفت؛ اما مطالعات نشان مي‌دهد آموزة برابري ليبرالي حتي درون مکتب ليبراليسم دچار ابهامات و مشکلاتي است که مورد توجه منتقدان قرار گرفته است؛ لذا از‌آنجا‌که برابري ليبرالي همراه با تمام اين ابهامات و مشکلات وارد مسائل زنان شده و به‌عنوان الگوي بهبود وضعيت زنان در دستور کار قرار گرفته، باعث ظهور اختلاف‌نظرها، ابهامات و تشتت‌هايي در نظريه و عمل فمينيستي گرديده است؛ به‌طوری‌که گفته شده: «ابهام شعار تا آنجاست که تمام جنبش فمينيسم را دچار ابهام ساخته است». از سوي ديگر، با وجود اينکه برابري حقوقي به‌عنوان آرمان مشترک فمينيست‌ها دنبال مي‌شود، اما گرايش‌هاي مختلف فمينيستي در اين مسئله که آيا زن و مرد موجوداتي برابرند و يا متفاوت، ‌نظرات گوناگوني ارائه داده‌اند؛ به‌طوری‌که گروهي از فمینيست‌ها زن و مرد را از لحاظ توانايي‌ها و استعدادها، کاملاً برابر و تفاوت‌هاي ظاهري موجود را ساختگي و مصنوعي دانستند و گروه ديگر، ضمن پذيرش تفاوت‌هاي تکويني، بر لزوم ارج نهادن و ارزش دادن بر اين تفاوت‌ها تأکيد کرده‌اند. چنانچه از توضيحات فوق به دست مي‌آيد، نقد آموزة برابري به‌عنوان يکي از مبنايي‌ترين نظريات فمينيستي در گرو نقد برابري از سويي و برابري يا از سوي ديگر است؛ لذا در اين قسمت، ضمن طرح انتقادات و اشکالاتي دربارة آموزة برابري حقوقي و سپس نقد آموزة برابري طبيعي و تکويني و نفي تفاوت‌هاي دو جنس، ملاحظاتي دربارة تأثير تفاوت‌هاي تکويني در مسائل حقوقي ارائه مي‌گردد. ادامه دارد👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2018574369C2399355813 👩‍🎤 🍂👩‍🎤🥀 @woman_family 🥀🍂👩‍🎤🥀🍂👩‍🎤 ✨🥀🍂👩‍🎤🥀🍂👩‍🎤🥀
2️⃣ نقد آموزه‌ها3️⃣1️⃣ ❌ نقد فرودستی زنان و منشأ آن4️⃣1️⃣ 🔰 تحلیل شواهد ب. همه‌ی تفاوت‌ها طبيعي نيستند در وهلة بعد، نبايد از نظر دور داشت که هر‌چند انکار تفاوت‌ها ممکن نيست، اما دانستن تمام تفاوت‌ها نيز، خطايي مسلم است. محروميت از فرصت‌هاي آموزشي و پرورشي و عدم حضور فعال در عرصه‌هاي فرهنگی و اجتماعي مي‌تواند باعث ايجاد خصوصيات منفي در هر انساني اعم از زن و مرد گردد؛ ديگر اينکه نبايد ، آنچنان بزرگ‌نمايي شود که شباهت‌هاي انسانی آن دو را تحت‌الشعاع قرار دهد. چنانچه مشاهده مي‌شود، از قديم‌الايام محورهاي مشترک انساني زن و مرد حتي توسط انديشمندان غرب ناديده انگاشته مي‌شد و تمام احکام و صفاتي که به زنان نسبت داده مي‌شد، ناظر به جنبة زنانگي وجود وی بود و همين امر، يعني بزرگ‌نمايي تفاوت‌ها و غفلت از پايه‌هاي مشترک انساني، سبب فرودستي زنان شد و عکس‌العمل افراطي فمينيست‌ها (نفي هرگونه تفاوت) را در‌ پي داشت. مطالعات نشان مي‌دهند: زياده‌روي نا‌معقول و اصرار بيش از حد بر نفي هر‌گونه تفاوت بين دو جنس، ناشي از هراس و دلهره از است که قبول هرگونه تفاوت در جامعه و فرهنگ غرب به‌دنبال داشته است. چنانچه خواهد آمد، تفاوت‌هاي جنسي زنان در بستر فرهنگي غرب،‌ همواره نقطة شروع و منشائي براي محروميت و بوده است؛ به‌گونه‌اي که در آن بستر فرهنگي، قبول تفاوت‌ها به‌منزلة پذيرش بسياري از محروميت‌ها و تحقيرها به‌شمار مي‌رفت و همين امر، فمينيست‌ها را به انکار تفاوت‌هاي بديهي دو جنس سوق داده است؛ لذا بايد ريشة فساد را در بعضي از آموزه‌هاي فاسد حاکم در فرهنگ و فلسفه غرب جستجو نمود. چنانچه در توضيح خواهد آمد، فمينيست‌ها به جاي نقد اين آموزه‌ها و به زير سؤال بردن آنها، با ، خود را از درگيري با اين اصول، آزاد ساختند و در واقع، به جاي حل مسئله، صورت مسئله را پاک کردند. و دو محور موجود و مندرج در فرهنگ غرب است که به نوعي در شکل‌گيري اين دسته از نظريات فمينيستي تأثيرگذار بوده است؛ که انشاءالله در جلسه ی بعدی به آن می پردازیم. ادامه دارد👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2018574369C2399355813 👩‍🎤 🍂👩‍🎤🥀 @woman_family 🥀🍂👩‍🎤🥀🍂👩‍🎤 ✨🥀🍂👩‍🎤🥀🍂👩‍🎤🥀
زن، خانواده و سبک زندگی
2️⃣ نقد آموزه‌ها6️⃣1️⃣ ❌ نقد فرودستی زنان و منشأ آن7️⃣1️⃣ 🔰 رابطة تفاوت‌هاي طبيعي با برابري يا تفاوت‌هاي حقوقي پس از بررسي تفاوت‌هاي طبيعي دو جنس، اين سؤالات پيش مي‌آيد که: چگونه بايد با تفاوت‌هاي دو جنس برخورد کرد⁉️ آيا مي‌توان تفاوت‌ها را باعث برتري، ارزشمندي و تعالي يکي از دو جنس نسبت به ديگري دانست⁉️ آيا قابل قبول است که تفاوت‌ها علت پاره‌اي از محروميت‌هاي اجتماعي، اقتصادي و... شوند⁉️ آيا اين تفاوت‌ها بايد باعث تفاوت‌هاي قانوني و حقوقي شود⁉️ در اين صورت آيا برتري حقوقي توجيهي دارد يا تنها گزينة مورد نظر تفاوت در عين برابري است⁉️ ديگر اينکه کدام‌يک از تفاوت‌ها، در چه محدوده‌اي و تا چه حدي مي‌تواند و يا لازم است در قانون لحاظ شود⁉️ در مسئلة نحوة برخورد با دو جنس، راهکارها و پيشنهادهايي را ارائه داده‌اند. 👈 راهکار که در کتاب انقياد زنان اثر آمده است، اين است که از‌آنجا‌که بسياري از تفاوت‌هاي زنان و مردان محصول اجتماع و شرايط نابرابر و در نتيجه، غيرطبيعي است، لذا نبايد منشأ تفاوت‌هاي حقوقي شود؛ بلکه برخورد کاملاً قانون با هر دو جنس مي‌تواند زمينه‌ها و فرصت‌ها را براي ظهور صفات حقيقي افراد فراهم آورد. 👈 راهکار ديگري که در ، خصوصاً توسط مطرح شد، اين است که تفاوت‌هاي زنان، هر‌چند باشد، عامل بدبختي و فرودستي زنان است؛ پس بايد تفاوت‌هاي طبيعي نيز به ‌کمک ‌پيشرفت حاصله در دانش و تکنولوژي توليد مثل، نابود شوند. 👈 در مورد راه ‌حل پيشنهادي ،‌ به نظر مي‌رسد لحاظ نکردن تفاوت‌هاي دو جنس در قانون، به بهانة عدم دسترسي به تفاوت‌هاي حقيقي و تشخيص آنها از ، به‌مثابة پاک کردن صورت مسئله است؛ چراکه نشناختن تفاوت‌هاي حقيقي به معني نبودن آنها نيست. اگر در حقيقت و واقعيت، تفاوت‌هايي در استعدادها و توانايي‌ها وجود داشته باشد ـ که شواهد علمي حاکي از آن است ـ ايجاد موقعيت کاملاً و عدم لحاظ اين تفاوت‌ها در قانون، مستلزم اجبار زن و مرد به کارهايي است که مناسب توانايي‌هايشان نيست و يا به معني دست‌کم گرفتن توانايي‌هاي ويژة هریک است و مسلماً منشأ بروز اختلال‌هايي در سازمان خانواده و اجتماع خواهد شد. 📚 جان استوارت ميل؛ انقياد زنان؛ ترجمة علاءالدین طباطبایی؛ ص 23ـ30. و ر. ک به: آرای فايرستون، بخش گرايش‌هاي فمينيستي. ادامه دارد👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2018574369C2399355813 👩‍🎤 🍂👩‍🎤🥀 @woman_family 🥀🍂👩‍🎤🥀🍂👩‍🎤 ✨🥀🍂👩‍🎤🥀🍂👩‍🎤🥀
2️⃣ نقد آموزه‌ها9️⃣1️⃣ ❌ نقد فرودستی زنان و منشأ آن0️⃣2️⃣ 🔰 رابطة تفاوت‌هاي طبيعي با برابري يا تفاوت‌هاي حقوقي برخي از فمينيست‌ها صراحتاً ويژگي‌هاي و زيست‌شناختي وجود زن را ريشة تمام مشکلات او مي‌دانند و رهايی زنان را در گرو محو و نابودي اين تفاوت‌هاي طبيعي تلقي مي‌کنند. 👈 در کتاب با ذکر شواهد پزشکي به‌تفصيل توضيح مي‌دهد که چگونه بدن زنان تا حد زيادي براي عمل توالد سازمان‌ يافته و خصوصيت توليد مثلي زن، اکثر ارگان‌هاي بدن او را تحت تأثير قرار داده است. او در ادامه، اين را عنصر مسئله‌آفرين و بحران‌ساز زندگي آنان دانسته است و چاره را در اين مي‌داند که زنان تا جايي که ممکن است از لوازم زيست و طبيعت خود فرار کنند. عدم قبول نقش‌هاي مادري،‌ پرورش کودکان به‌طور دسته‌جمعي، از بين‌ بردن موانع و کنترل باروري، راه‌هايي است که دوبوار براي جنگ با خصوصيات طبيعي و زيست‌شناختي زنان پيشنهاد مي‌کند. 👈 سال‌ها بعد از دوبوار، نيز در ادامة راه دوبوار طبيعت را ظالم و بدن زن را منشأ فرودستي او دانست؛ اما با توجه به پيشرفت‌هايي که در زمان او در تکنولوژي صورت گرفته بود، اعلام نمود: بايد با کمک تکنولوژي (مادري آزمايشگاهي، باروري مردان و...) به جنگ طبيعت زنانه رفت. در اينجا اين سؤال مطرح مي‌شود که آيا مي‌توان ظلم و ستم را به طبيعت نسبت داد و طبيعت را ظالم دانست⁉️ آيا طبيعت مي‌تواند به خودي خود منشأ ستم باشد⁉️ در اين‌صورت چرا طبيعت با زنان سر جنگ داشته است و از مردان جانب‌داري مي‌کند⁉️ آيا در اين ميان، ضرورتي وجود داشت⁉️ در اين صورت آيا مي‌توان از الزام‌ها و ضرورت‌هاي طبيعي گريخت⁉️ 📚 اليزابت فاليز؛ «نقدی بر جنس دوم»؛ ترجمة ماهرخ دبیری؛ مجله زنان، ش 1، ص 31ـ32. در مورد آراي فايرستون ر. ک به همين کتاب، بخش گرايش‌هاي فمينيستي. اين اعتقاد فمينيستي به‌طور مستقيم به مباني و دين‌گريز فرهنگ غرب باز‌مي‌گردد که طبيعت را فارغ و تهي از ارادة حکيمانه خالق مي‌بيند و لذا هيچ‌گونه هدفمندي و حکمتي در پس آن نمي‌يابد و در نتيجه، هيچ تقدس و اصالتي براي قوانين طبيعي قائل نمي‌شود؛ در‌حالي‌که در جهان‌بيني توحيدي، هدفمندي و حکمت و ارادة نهفتة خالق در طبيعت، تفاوت‌ها را توجيه مي‌نمايد؛ از‌همين‌روست که حتي فمينيست‌هايي که تا حدودي پايبند به هستند، مانند يا و ، تفاوت‌هاي زنان از جمله مادري را امري مقدس مي‌شمارند. با مطالعة اصول جهان‌بيني توحيديِ حاکم بر تفاوت‌ها و تأثير حکمت و جايگاه تفاوت‌ها در نظام خلقت، تأثير مباني الحادي غرب در آموزه‌هاي فمينيسم بهتر نمايان مي‌گردد. https://eitaa.com/joinchat/2018574369C2399355813 👩‍🎤 🍂👩‍🎤🥀 @woman_family 🥀🍂👩‍🎤🥀🍂👩‍🎤 ✨🥀🍂👩‍🎤🥀🍂👩‍🎤🥀