eitaa logo
ذره بین 🔍
829 دنبال‌کننده
45.8هزار عکس
2.9هزار ویدیو
240 فایل
📚 افراد عادی به دنبال سرگرمی و افراد خاص به دنبال یادگیری بیشتر هستند...... جهت انتقادات و پیشنهادات 🆔 جهت تبادلات 🆔 ‌.
مشاهده در ایتا
دانلود
🔹خشک‌مغزهایی که طومار جمع می‌کنند که روحانی به #یزد نیاید؟ اگر این طومار کار نفوذی‌ها نباشد که قصد تحریک مردم به حضور در استقبال از رئیس جمهور را دارند، کار همان عده‌‌ی ساده‌لوح به ظاهر متدینی است که در هر کوی و برزن و شهر و دیاری حضور دارند و بویی از سیاست‌ورزی و هوشمندی نبرده‌اند و دائم برای حزب‌الله حاشیه درست می‌کنند! 🔸مگر #روحانی رئیس جمهور قانونی این کشور نیست؟ این رفتارهای غلط برای چیست؟ آیا با این طومار سفر رئیس جمهور کنسل می‌شود؟! آیا با این رفتار، مردم ناراضی از روحانی را تحریک به استقبال از او نمی‌کنند؟! #داود_مدرسی_یان با تخلیص 💥 عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 کاری نکن که پشیمان شوی! لیستی بر آمد و فروریخت؛ دلیل مشخص است؛ لیست به حدی مضحک بود که هیچ کسی ازش دفاع نکرد! حالا آن را با خجلت و پشیمانی پس گرفتند... لیستی بر مبنای ، با همراهی برخی ، بدون حضور انقلابی‌ها، جوانان، عدالتخواهان، اقتصاددانان و ...! لیست‌ها را نه بر مبنای سهمیه، نه بر مبنای صرفاً رای آوری؛ بلکه بر مبنای صلاحیت ببندید. بلکه بر مبنای کارآمدی، عدالتخواهی، شجاعت در برابر دشمن، متشرع، متخلق، مردم‌دار و ... ببندید. آخرت خودتان را برای دنیای دیگران خراب نکنید. 💥 عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 تکثرگرایی در مرجعیت سیاسی 🔹برخی الیت های سیاسی می گویند کیفیت رأی همه افراد رأی دهنده به یک اندازه نیست. یکی با سواد است و دیگری بی سواد؛ یکی جریان شناس و تحلیلگر است و دیگری هیچ کسی را نمی شناسد. پس آنکه بی سواد است یا نمی تواند افراد و جریانات را بشناسند یا نگاه صحیحی به آینده خود و جامعه ندارد پس نباید در انتخابات و انتخاب یک سیاست یا انتخاب یک مسئول، به اندازه آن کسی که به امور و جریانات و آینده آگاه است، سهم داشته باشد. 🔸این نگاه نخبه گرایانه مدعی است فقط یک طیف یا یکسری انسان ها هستند که جامعه را می شناسند، افراد و جریانات و آینده را می شناسند و دیگران همچون برده باید پیرو باشند. پیرو و تابع؛ بدون فکر و بدون حق سیاستگذاری و حق انتخاب. 🔹از زمانیکه دموکراسی یا جمهوریت به معنای حق رأی برای عموم افراد جامعه بدون هیچ تفاوتی در جهان سیاست شکل گرفت و خیلی از کشورها به تک تک جامعه حق رأی دادند –همچون فرانسه، آمریکا یا ایران پس از انقلاب 57- و همه مردم فارغ از قومیت، رنگ پوست، دین، مذهب، سیلقه سیاسی و شغلی به طور مساوی حق رأی پیدا کردند این بار دیدگاه الیت ها(نخبگان) اینگونه شکل گرفت که درست است انتخابات برای مشارکت همه است ولی چون همه نمی توانند به فرد یا افراد مناسب رأی دهند پس باید احزابی باشند که آنان برای توده ها تصمیم بگیرند. یعنی احزاب باید در انتخابات مشخص کنند که مردم به چه کسانی رأی دهند و چه کسانی را انتخاب کنند. چون مردم خودشان نمی دانند. ترجمه محترمانه «نمی فهمند – عرضه ندارند». 🔸بدون تعارف عرض کنم نگاه امام خمینی(ره) و امام خامنه ای(حفظه الله) بعنوان رهبر انقلاب اسلامی 57 هیچ اعتقادی به دیدگاه الیته ها ندارند. اساساً نگاه اسلام به جمهوریت و دموکراسی، بر این مبنا نیست که مردم نمی فهمند پس الیت ها و احزابی باشند که آنان تشخیص دهند کی خوب است کی خوب نیست! 🔹اگر در انقلاب اسلامی رأی رهبر جامعه یکی است و رأی یک پیرمرد یا پیرزن بی سواد در یک روستای دورافتاده یکی است، این صرفاً تشریفات نیست. بلکه واقعیتی است که الیته ها از آن رنج می برند. برخی مدعیان روشنفکری و برخی دانشگاهیان و روحانیون از آن رنج می برند که آقا آن پیرمرد و پیرزن یا آن مردم عامی چه می فهمند! 🔸مبنای اسلام برای انتخاب یک فرد برای یک مسئولیت، صلاحیت است و افراد رأی دهنده باید به افراد شناخت پیدا کنند و به حجت شرعی برسند. نگاه امامین انقلاب این نیست که مردم نمی فهمند پس احزابی باشند که آنان برای مردم تعیین تکلیف کنند! خیر؛ نگاه امامین انقلاب به احزاب و تشکل ها، فرایند تعیین تکلیف برای مردم نیست بلکه می گویند احزاب باید بتوانند کانال کشی فکری کنند. تحلیل و شناخت مردم را تقویت کنند ولی انتخاب به عهده خود مردم است. 🔹طی دو سه دهه اخیر همواره در جامعه ما یک دوقطبی اصولگرا و اصلاح طلب تشکیل می شد و مردم یکبار از ترس آن به این طرف و بالعکس در انتخابات ها عمل می کردند. در حال حاضر اما تحلیل مردم و دانشگاهیان و حوزویان رشد کرده و متوجه شده اند که نباید برخی احزاب انحصار طلب برای آنها تعیین تکلیف کنند. تکثرگرایی ارائه لیست از سوی افراد و شخصیت ها و احزاب و تشکل های مختلف در هر طیف سیاسی، اگرچه تبعاتی دارد –که جزو بحث این مطلب نیست- اما خوبی هایی هم دارد و آن این است که احزاب اقتدارگرا و انحصار طلب دریافته اند که نمی توانند پشت درهای بسته نشسته و برای مردم لیست ارائه کرده و تعیین تکلیف کنند! 🔸اگرچه برخی از این وضعیت آنارشیست گونه و شکستن ساختارهای غلط، به عنوان نبود فصل الخطاب اسم می برند که وای بر ما فصل الخطاب نداریم و نبود فصل الخطاب باعث می شود ما در انتخابات شکست بخوریم اما با کمی دقت در می یابیم اساساً مکتب ما می گوید تحلیل مردم باید رشد کند، شناخت مردم از افراد و جریانات باید رشد کند تا آنها بتوانند درست انتخاب کنند. نبود تحلیل صحیح در عصر حضرت امیرالمؤمنین در بین توده ها باعث شکست حضرت شد. مردم عصر امام حسن و امام حسین تحلیل نداشتند و همین باعث تنهاماندن آنان شد. وقتی تحلیل نباشد معصوم بعنوان فصل الخطاب هم نمی‌تواند کاری کند! الان مگر فصل الخطاب رهبری نیست؟ مگر نمی‌گوید این شاخص‌ها؟ مگر شاخص‌ها معلوم نیست؟ چرا هست ولی ضعف تحلیل عمیق است! حالا این تکثرگرایی از جهتی یک بلوغ سیاسی است و به معنای کمرنگ کردن نقش پدرخوانده های سیاسی است که عمری به عنوان لیست بند حکومت می کرده اند. : 💥 عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 هر وقت می‌خوایید افراد رو بشناسید عصبانی‌شون کنید 😐😐😐 آقای عزیز که همیشه سعی میکند با لبخند در مجامع باشند چجوری راحت عصبانی شدن؟! البته ما میدونیم ایشون یه شخصیت انقلابی و اجرایی است اما چرا از یه سوال ساده و شفاف شدن یه ابهام، اینجوری نگران میشن و داغ می‌کنند؟ حتماً برخی هم دنبال این بزرگوار هستن برا ۱۴۰۰!! ✅ : 💥 عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 دو باب را نبندید: باب انتقاد و باب گفتگو! 1⃣ اول؛ باب نقد و انتقاد را نبندیم. باب نقد و انتقاد رو به بهانه‌های مختلف نبندیم. به اسم اینکه فلانی انقلابی است، فلانی اصولگراست، فلانی منتسب به فلان نهاد انقلابی است و ....! 🔹چون فلانی حزب‌اللهی است، روحانی است، اصولگراست، پاسدار است، مدافع حرم است، فرمانده بوده، فرمانده است، جانباز است! 🔸برخی نقد به افراد را مساوی حذف می‌دانند! تا به فردی نقد شد، می‌گویند چرا فلانی را از دایره حذف کردید! چرا دایره را محدود کردید! می‌گویند نقد نکنید تا همه متحد باقی بمانند! 🔹به بهانه شرایط حساس، برهه خطیر، وضعیت خطرناک و ..‌.، دهان منتقدین را نبندیم! بگذاریم افراد انتقادات خود را مطرح کنند. چه تند چه کند؛ چه آهسته چه با فریاد؛ انتقاد اگر دلسوزانه باشد که به نفع است اگر صریح و مچگیرانه باشد باز هم به نفع است! 🔸اینکه دشمن سوءاستفاده می‌کند، رقیب سوءاستفاده می‌کند، اصلاح‌طلبان سوءاستفاده می‌کنند و ...، اینها همه بهانه‌هایی برای تبرئه آقایان است. اگر انتقاد شوند به خودشان می‌آیند. 🔹اگر فرد مورد علاقه ما نقد شد، منتقد را متهم نکنیم. ما دستگاه نیت سنج نداریم که منتقد را به بی‌دینی، بی‌تقوایی، بی‌اخلاقی و ... متهم کنیم. اگر فرد دوست‌داشتنی ما نقد شد، منتقد را برچسب‌باران نکنیم! نهایت بگوئید: "به این دلیل به آن دلیل، نقد شما را نمی‌پذیریم! نقد شما درست نبود، نقد شما منصفانه نبود، صحیح نبود؛" اما دیگر طرف را بی‌تقوا و بی‌دین و ... نخوانیم! 2⃣ دوم؛ باب گفتگو رو نبندیم؛ 🔹خیلی از مردم ما از هر طیفی، توان گفتگو ندارند. یا دایره واژگانی‌شان محدود است یا بلد نیستند حرف بزنند تا یک اختلافی ایجاد شد تا مسئله‌ای حادث شد سریع قطع گفتگو می‌کنند! 🔸این بستن باب گفتگو در بین متدینین و نیروهای انقلابی هم فراگیر است. تحمل اختلافات را ندارند. اگر اختلافی ایجاد شد یا می‌گویند دیگر قطع رابطه کنیم یا می‌گویند دیگر اختلافات را طرح نکنیم! ترس از گفتگو در رابطه با مسائل اختلافی! 🔹قطع کردن گفتگو نهایت درماندگی است که افراد نمی‌توانند باهم صحبت کرده و طرح موضوع کنند. علائق و دلبستگی‌های آنها تعیین کننده است نه قدرت عقل و منطق و شاخص. پیشنهاد می‌کنم جریان انقلاب، باب نقد و گفتگو را نبندند. ✅ 💥 عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 بررسی ابعاد درخواست دولت از صندوق بین المللی پول «بعلت مسئله کرونا» - 1: 1️⃣ دو نهاد جهانی صندوق بین المللی پول و بانک جهانی، اعضایی دارند و بر مبنای واریزی های اعضا، سرمایه ای در اختیار دارند که در اختیار اعضای داوطلب دریافت وام قرار می دهند ایران در هر دو عضو است. 2️⃣ بزرگترین تفاوت این دو نهاد بین المللی در «هدف وام های پرداختی شان» است. صندوق بین المللی پول در دو حالت به یک عضو خود وام پرداخت می کند. حالت اول) آن عضو دچار مشکل تراز پرداخت شده باشد. حالت دوم) به یک بلای طبیعی گرفتار شود که آن بلای طبیعی به بحران مالی منجر شده باشد. وام ها کوتاه مدت بوده و به ارزی است که آن کشور بدان نیازمند است. 🔹 شرط پرداخت وام در حالت اول، آن است که کشور عضو باید طبق برنامه صندوق، جهت حل بحران مالی خود اقدام کند و برنامه ابلاغی صندوق اجرا شود. اما در حالت دوم(بحران طبیعی)، برنامه ای از سوی صندوق ابلاغ نمی شود. 🔸در مقابل، وام های بانک جهانی بلندمدت بوده و برای برنامه های توسعه مشخص پرداخت می شود و عملاً اقتصاد کشور مربوطه برای بلند مدت متعهد می شود که طبق برنامه های توسعه خاصی اقتصاد خود را پیش ببرد. 3️⃣ بررسی‌ها نشان می‌دهد که اصولا ایران به دلیل درآمدهای نفتی به‌طور ساختاری دچار کسری تراز پرداخت‌ها نشده است و به این دلیل عموما از تسهیلات صندوق بین‌المللی پول کمتر استفاده کرده است. به بیان دیگر، به دلیل صادرات نفتی عموما کسری تجاری (با لحاظ کردن درآمدهای نفتی) در ایران مثبت بوده و حتی با تحریم‌ها نیز به نظر نمی‌رسد که این رقم به شکل قابل‌توجهی منفی شود. 4️⃣ ایران در طول تاریخ فقط دوبار از صندوق بین المللی پول وام گرفته؛ در سال 1335 مبلغ 17.5 میلیون دلار و در سال 1339 مبلغ 22.5 میلیون دلار؛ مجموعاً 40 میلیون دلار و در مدت کوتاهی نیز بازپرداخت شده است. 5️⃣ ایران از زمان عضویت در بانک جهانی با استفاده از منابع مالی آن بانک، تا قبل از انقلاب اسلامی اقدام به اجرای ۳۳ پروژه به ارزش یک میلیارد و دویست میلیون دلار و ۱۸ پروژه بعد از انقلاب اسلامی به ارزش دو میلیارد و دویست میلیون دلار کرده است. 6️⃣ عبدالناصر همتی رئیس بانک مرکزی ایران که الحق و الانصاف در بین دولتمردان می توان وی را یکی از پرکارترین اعضای کابینه دانست و در مدت اخیری که ریاست بانک مرکزی را پذیرفته، برادری اش را هم ثابت کرده، در همین راستا، طبق اطلاعیه صندوق بین المللی پول، مبنی بر ارائه وام به کشورهای گرفتار کرونا، طی نامه ای به صندوق درخواست 5 میلیارد دلار وام اضطراری کرده. 🔻برخی تحلیلگران اقتصاد سیاسی می گویند ایران برای این 5 میلیارد دلار تعهداتی داده است که باید اجرا کند. لازم است به چند نکته اشاره شود: 🔹الف) هنوز هیچ قرارداد و تعهدی بین ایران و صندوق برای پرداخت وام برقرار نشده است و اساساً هنوز با درخواست ایران موافقت نشده. 🔹ب) طبق قوانین صندوق باتوجه به بلای طبیعی کرونا، نباید برنامه ای به ایران ابلاغ شود. 🔹ج) به نظر می رسد با توجه به نفوذ آمریکا و دولت های اروپایی در نهادهای بین المللی همچون صندوق، با درخواست ایران موافقت نشود یا نهایت اگر موافقت شود مبلغ بسیار پائین تر از 5 میلیارد دلار باشد. شاید در حد چند صد میلیون دلار! 🔹د) اساساً 5 میلیارد دلار با بازپرداخت سه تا پنج ساله، نسبت به رقم های کلان اقتصاد، مبلغ ناچیزی است و نمی تواند تغییر آنچنانی در سیاست های اقتصادی ایران ایجاد کند. 🔹و) انتقاد ما به صندوق بین المللی پول و بانک جهانی و ... کاملاً وارد است اما شرایط دولت و کشور را هم باید در نظر گرفت که با چه مشکلات جدی مواجه است. 🔹ه) روابط بانکی ایران با بانک های دنیا قطع و مختل است و شاید اساساً به ایران اجازه دسترسی به همین میزان از پول هم داده نشود. ✍ 💥 عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 و مناظره؛ تنها راه برخورد با 🔹با محدود کردن مسببان ماجرای قم و مشهد به یک جریان خاص مخالفم. جریان صادق شیرازی و در این ماجرا قطعا سهم دارد، اما داستان به اینجا ختم نمی شود. 🔸سهم اصلی را تحجر دارد. تحجر در برابر تجدد! تحجر یعنی تعصب روی یک سری مفاهیم سطحی و ظاهری و مخالفت با عقل و خردگرایی و علم. تجدد هم به معنای پشت‌پا زدن به دستاوردهای دینی و اخلاقی و علمی بشر تاکنون و نابودی هر آنچه به اسم سنت است. 🔹بعد از انقلاب اسلامی ۵۷ هر دو به جان انقلاب افتادند؛ لیبرال‌ها به اسم تجدد و امثال انجمن حجتیه به اسم تحجر! اما ما طی ۴۰ سال کمتر با تحجر مبارزه کرده‌ایم در حالیکه حضرت امام(ره) در سالهای آخر حیات مبارک‌شان تاکید عجیبی داشته‌اند و از ما خواسته‌اند که با تحجر مبارزه کنیم. 🔻خوب است تحجر را از نظر امام امت(ره) بشناسیم: 🔹"عده ‏ای مقدس نمای واپس گرا، همه چیز را حرام می‏ دانستند و هیچ کس قدرت این را نداشت که در مقابل آنها قد علم کند. خون دلی که پدر پیرتان از این دسته متحجر خورده است هرگز از فشارها و سختی‏ های دیگران نخورده است". (صحیفه امام، ج۲۱، ص‏ ۲۷۸ و ۲۷۹) 🔸"به زعم بعضی افراد، روحانیت زمانی قابل احترام و تکریم بود که حماقت از سراپای وجودش ببارد و الا عالم سیّاس و روحانی کاردان و زیرک، کاسه‏ ای زیر نیم کاسه داشت. و این از مسائل رایج‏ حوزه ‏ها بود که هر کس کج راه می‏ رفت متدین تر بود. یاد گرفتن زبان خارجی کفر و فلسفه و عرفان گناه و شرک بشمار می ‏رفت. در مدرسه فیضیه فرزند خردسالم مرحوم مصطفی از کوزه ‏ای آب نوشید، کوزه را آب کشیدند، چرا که من فلسفه می‏ گفتم، تردیدی ندارم اگر همین روند ادامه می‏یافت، وضع روحانیت و حوزه ها، وضع کلیساهای قرون وسطی می‏ شد". (صحیفه امام، ج۲۱، ص‏ ۲۷۸ و ۲۷۹) 🔹خطر تحجرگرایان و مقدس نمایان احمق در حوزه‏ های علمیه کم نیست. طلاب عزیز لحظه‏ ای از فکر این مارهای خوش خط و خال کوتاهی نکنند، اینها مروّج اسلام امریکایی‏ اند و دشمن رسول اللَّه. (همان، ج 21، ص 278) 🔸حضرت امام (ره) در ماجرای حکم شرعی شطرنج و معامله آلات موسیقی در دهه شصت با توجه به شرایط زمانه و تغییر کارکرد شطرنج و تغییر موضوع، فرمودند: «خرید و فروش آلات مشترکه به قصد محلله آن اشکال ندارد» و «امروز شطرنج بکلی آلت قمار بودن خود را از دست داده و تنها به صورت ورزش فکری درآمده است و در جواب آمده است که بر فرض عمل مزبور اگر بُرد و باختی در بین نباشد اشکال ندارد»، یکی از روحانیون دفتر امام در قم نامه ای معترضانه به ایشان نوشتند که چرا این فتاوا را دادید و اینها حرام اند و ...، امام هم در پاسخ نامه ای نوشته و فرمودند: «آنگونه که جنابعالی از اخبار و روایات برداشت دارید، تمدن جدید بکلی باید از بین برود و مردم کوخ نشین بوده و یا برای همیشه در صحراها زندگی نمایند». 🔹در انتهای نامه نیز آمده: «اگر بنا است با اعلام و نشر حکم خدا به مقام و موقعیتمان نزد مقدس نماهای احمق و آخوندهای بیسواد صدمه‌ای بخورد، بگذار هرچه بیشتر بخورد». 🔸واقعیت این است که جمعی که درب حرم های اهل بیت علیهم السلام را شکسته و به زور وارد حرم شده اند را نباید به یک طیف خاص نسبت داد. برخی از اینها کسانی هستند که خود را سینه چاک نظام هم می دانند. اصل مسئله تفکر متحجرانه است. راه حل متناسب با آن نیز مبارزه فکری و اندیشه محوری است؛ راه حل در آزاداندیشی است. اشکالات این تفکر در کرسی های آزاداندیشی برای مردم روشن می شود. برخورد فیزیکی فقط با نفوذی ها دشمن صحیح است با اهل جمود هم تا زمانیکه توطئه نکنند برخورد لازم نیست. برگزاری مناظره و کرسی های آزاداندیشی و تبیین مبانی انقلاب اسلامی راه حل اصلی است. با انتساب این مسئله به یک طیف یا جریان نفوذی، فقط راه تبیین بسته می شود. ✅ 💥 عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 از آدم برفی تا (چندروزی میخواستم در این باره سکوت کنم و چیزی ننویسم اما ظاهراً فایده ای ندارد) 🔹حتماً "آدم برفی" را دیده اید. فیلم سینمایی کمدی و طنز آدم برفی به کارگردانی داوود میرباقری و بازیگری اکبر عبدی و داریوش ارجمند و پرویز پرستویی در سال 73. 🔸ماجرا از این قرار است که کاراکتر اصلی فیلم به نام عباس خاکپور(اکبر عبدی) قصد دارد از ایران به آمریکا مهاجرت کند به همین دلیل برای گرفتن ویزا به ترکیه مسافرت می کند و ماجرا شروع می شود. 🔹آدم برفی سه سال توقیف بود! می فهمید یعنی چی؟ سه سال توقیف. چرا؟ چون اکبر عبدی در خلال فیلم جایی نقش یک زن را بازی می کند. به همین علت مسخره! سرانجام در سال 76 رفع توقیف می شود و پرفروش ترین فیلم سال می شود. 🔸جالب است بدانید گروهی نفوذی برخی جاهلان را در انصار حزب الله فریب داده و به یک سینما هم حمله می کنند و آنجا را به آتش می کشانند!(مصاحبه حسین الله کرم با برنامه تلویزیونی دست‌خط شبکه پنج سیما، در تاریخ ۳ مرداد ۹۸) 🔹اگر آدم برفی را ندیده اید توصیه می کنم حتماً ببینید. فیلمی در حمایت از ایران و سیاست های نظام اسلامی و وطن دوستی و عشق به ایران و انزجار از بیگانه و نفرت از حقارت. فیلمی در تقبیح مهاجرت از ایران! 🔸برخوردهای تنگ نظرانه و نابخردانه را گاهی از سوی دولت می بینیم همانند توقیف فیلم "آقای رئیس جمهور"؛ به کارگردانی ابوالقاسم طالبی. بعد از ۲۰ سال سرانجام رفع توقیف شد! فیلمی که حقیقتاً یک کلاس جریان شناسی نفوذ است. 🔹گاهی هم برخوردهای تنگ‌نظرانه را از سوی برخی نهادها و گاهی از سوی بخشی از جامعه که معروف است به قشر حزب اللهی، که البته نقش نفوذی ها هم در این ماجراها معلوم است. 🔸همین برخورد را در مقابل فیلم "زندگی خصوصی" هم می بینید به کارگردانی محمدحسین فرح‌بخش در سال 90. راه اندازی اعتراضات خودجوش(!) در مقابل سینماهای اکران کننده و اعتراضات عجیبی که عده ای علیه "زندگی خصوصی" نشان دادند تا این فیلم بسیار زیبا که زندگی یک فرد به ظاهر انقلابی در دهه 60 را به تصویر می کشد که در دهه 80 به غربگرایی و تسامح و تساهل در ارزش ها کشیده می شود، به حاشیه برود! فیلمی که یک جریان شناسی است. 🔹همه این اعتراضات فقط به علت اینکه این فرد در روزگار پوست اندازی یک زن بیوه را صیغه موقت می کند و در یک سکانسی چراغ آپارتمان خاموش می شود، شکل گرفت! 🔻و اما ماجرای پایتخت؛ 🔸انتقادات به یک فیلم همچون پایتخت، گاهی فنی است. انتقاد به فیلم نامه، کارکترها، دیالوگ ها، سکانس ها و ... . این انتقاد فنی باید در جای خود توسط اهل هنر و متخصص نقد و بررسی شود. 🔹اما انتقاداتی که حالا نسبت به این فیلم توسط برخی مطرح می شود فاقد نگاه تخصصی و فنی است. "بیشتر" نیت خوانی و سیاسی و جناحی و ناشی از نداشتن نگاه کامل و منصفانه به این سریال است. حضرات مدعی حزب اللهی انتظار دارند سریال پایتخت، زندگی یکنواخت یک خانواده حزب اللهی را به تصویر بکشد که فرد صبح بدون حاشیه سرکار می رود و ظهر مسجد و غروب مسجد؛ بچه‌ها حرف‌گوش‌کن بوده، جنجال در آن نیست، بدون آهنگ؛ بدون دعوا؛ بدون جنجال! 🔸برخی انتقاد فنی و تخصصی دارند که سرجایش قابل احترام است اما برخی می گویند اساساً تهیه کننده و کارگردان بدنبال ضربه زدن به فرهنگ دینی ما هستند! عده ای می گویند چون تنابنده مواضع سیاسی دارد عامداً دنبال تمسخر احکام است! گروهی می گویند این فیلم دارد ارزش هایی چون احترام به بزرگتر را در اذهان از بین می برد! این فیلم دارد رقص را آموزش می دهد و ... . انتقاداتی از جنس انتقادات به پایتخت 5 که می گفتند چرا ترکیه را نشان می دهند! 🔹کسی منکر ضعف های این فیلم نیست و برخی انتقادات هم وارد است؛ اما سریال پایتخت، دقیقاً زندگی ما و اطرافیان ماست. واقعیات امروز جامعه ماست. تک تک شخصیت های فیلم نیز در اطراف ما وجود دارند. 🔸البته قرار نیست یک فیلم ۱۰۰ درصد که هیچ، حتی ۷۰،۸۰ درصد مطابق خواست ما باشد. اما معتقدم برخی از انتقادات فعلی در ادامه همان برخورد با آدم برفی و زندگی خصوصی است. این نگاه امروز هم در فضای مجازی گریبان گیر ماست. تفکری که نه اهل عمل است نه اهل تخصص؛ یک تفکر نق نقو و غر غرو که همیشه میخواهد انتقاد کند! 🔹هرچند نیازی نیست هر کس بخواهد به فیلمی نقد کند حتماً فیلم ساز باشد اما کاش این دوستان منتقد ما طی چهار دهه اخیر که چیزی جز بدبینی به جریان انقلاب نیافریدند، می رفتند کارگردان می شدند تا هنرشان را ببینیم! کاش این دوستان در ایام که نه خودشان طرح مفیدی دارند و نه صداوسیما برنامه مفید و جذاب و سرگرم‌کننده‌ای برای مردم در قرنطینه دارد، دست از سر اعصاب و روان ملت بردارند! ✅ : 💥 عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 خنداندن مردم در این شرایط جهاد است 🔻نگاهی منصفانه به 🔹نقدهای مختلفی نسبت به سریال پایتخت6 تاکنون مطرح شده و عمدتاً نسبت به حواشی و کاراکترها و رفتار افراد درون فیلم است. رفتار چالشی فرزندان با والدین، برخی سکانس های رقص و آواز، سکانس پایانی موتورسواری و قایقرانی رحمت و نامزدش، مواضع سیاسی سابق نویسنده و ... . بخشی از این انتقادات می تواند وارد باشد و برخی نه. 🔸برخی از منتقدان هم که خوب فیلم فارسی(!) نگاه می کنند و تمام سکانس های زشت و زننده فیلمهای طاغوت در ذهنشان موجود است به اسم نقد، سکانس پایانی پایتخت را به سکانس یک فیلم زمان طاغوتی چسبانده و نشر دادند تا باعث شود هزاران نوجوان و جوان بروند آن فیلم را دانلود و تماشا کنند! 🔻اما چرا باید از اصل فیلم دفاع کرد؟ 🔸در ایامی که سراسر جهان با یک ویروس مرگبار مواجه شده و استرس و ترس مردم را نگران کرده است پخش سریال طنزآمیزی که خنده بر لبان این مردم مظلوم بنشاند خود جهاد است و انتقادات نباید باعث شود که اصل این کار زیر سؤال برود. امید دادن و خنداندن این ملت مجاهد و مقاوم، یک جهاد است. مسلم است که نه به هر روشی؛ نه به هر وسیله ای. 🔹باید از اصل این طنز حمایت کرد چون در شرایطی که نهادهای فرهنگی و رسانه ای ما همچون اوج و سازمان تبلیغات و حوزه هنری و جشنواره عمار و صداوسیما، با آن همه ادعا و با این همه امکانات و بودجه و آدم "نتوانسته اند" برای این مردم، سرگرمی و طنز بسازند اما این اثر توانسته اعضای خانواده را دور هم جمع کند. 🔸در شرایطی که ملت ایران قریب 8 سال است زیر بی رحمانه ترین تحریم ها و فشارهای اقتصادی قرار دارد کدام یک از این مجموعه ها پای کارِ خنداندن این ملت و امید دادن به آنها بوده؟ بجز یک مورد سرمایه گذاری اوج بر روی همین پایتخت، مابقی سالها کجا بوده اند این دستگاه های عریض و طویل؟! 🔹نه در ایام عادی سال خبری از آنها بگوش می رسد و نه در ایام رمضان و اعیاد نوروز و تابستان و ...! کدامیک توانسته با این همه بودجه کلان و کلفت، دو تا سریال طنز یا دو تا فیلم سینمایی طنز برای ملتی بسازد که با یک دولت ناکارآمد و مجلس فاسد و سایر نهادهای ضعیف سر و کار دارد؟! 🔸اصل فیلم طنز پایتخت در چنین شرایطی که خنده بر لبان این ملت جاری ساخته، باید مورد حمایت قرار گیرد و اگر نقدی نیز مطرح است بدرستی و دلسوزانه و منصفانه مطرح شود. مگر سیروس مقدم کم فیلم و سریال طنز و سرگرمی برای این ملت ساخته که بخاطر انتقادات(بعضاً بجا) اینگونه زیر فشارها له شود؟! ✅ ( با تلخیص ) @Aghygh
🔴 آنکه در برابر زانو زد، بشر بود نه علم و دین! 🔻برخی کج راهه می روند و می گویند دین و علم در برابر کرونا باختند! اما واقعیت این است که نه دین و نه علم شکست نخوردند بلکه این بشر بود که زانو زد. 1️⃣ اولاً دین که هیچوقت ادعا نکرده بود من فرمول ساخت داروی همه بیماری‌‌ها را دارم؛ دین که هیچوقت ادعا نکرده بود بیماری‌ها صرفاً با دعا و نیایش حل می‌شود. آنهایی که همچنین ادعایی کرده اند ادعای خودشان است نه دین! 2️⃣ ثانیاً علم هم مدعی نبود که من همه چیز را تا حالا کشف کرده ام و پاسخ تمامی سؤالات و ابهامات بشر را داده ام. علم دریای عمیقی است که هنوز بشر به همه ابعادش احاطه پیدا نکرده است. پس درست آن است که بگوئیم انسان به همه علم دست نیافته نه اینکه بگوئیم علم شکست خورد. بشر با این همه پیشرفت طی صدها و هزاران سال، هنوز به کل علم دست نیافته. علم کامل نزد خداوند متعال است. 🔻پس حرف دین چیست؟ 🔹حرف دین هم این است که به قدرت علم خودتان غرّه نشوید و به قدرت خداوند متعال ایمان بیاورید که می‌تواند با یک ذره کل جهان را تعطیل کند؛ حرف دین این است که ای بشر به تو عقل داده ایم و عقلت را به کار بگیر و مشکلاتت را عاقلانه حل نما! 🔸حرف دین این بود که ای بشر هر اندازه هم پیشرفت علمی کنی و به حقایق علمی دست پیدا کنی باز باید خود را عبد خدا بدانی. این علم تو ناقص است. عقل تو همه حقایق را کشف نمی کند. همه علوم پیش خداوند متعال است. 🔹دین درس داروسازی نیست که برخی انتظار دارند بیاید کرونا را درمان کند. دین درس زندگی و سبک زندگی است. دین می گوید نه ظلم کنید و نه ظلم بپذیرید، بهمدیگر ظلم نکنید، دروغ نگویید، مال یتیمان و ضعفا را نخورید، عدالت را برقرار کنید، ربا نخورید، با همدیگر مهربان باشید، به پدر و مادر احترام بگذارید، حق الناس را رعایت کنید، به طبیعت‌ تجاوز نکنید، حقوق درختان و حیوانات و کوه و دشت و دریا را پایمال نکنید، بت‌های سنگی را عبادت نکنید بلکه خدا را عبادت کنید. 🔸بله در کنار درس زندگی، توصیه هایی برای رعایت بهداشت فردی و جمعی و سلامت انسان در برخی روایات و احادیث آمده؛ اما مهم ترین دستور دین به انسان، دستور به تعقل و بکارگیری خرد بشری و تحقیق و پژوهش است. نه اینکه بشر راحت بخوابد و دستورالعمل درمان کرونا از آسمان برایش نازل شود! 🔹بلی؛ دین می گوید برای مقابله با مشکلات و معضلات، از جهل و خرافه پیروی نکنید بلکه راه عقل پیشه گیرید؛ چرا تعقل نمی‌کنید! دنبال علم باشید ول در چین باشد و ... . ✅ @Aghygh
🔴 در حق امیرالمومنین(ع)، نداشتیم! 🔹نقل است علی بن حاتم طائی یکی از اصحاب حضرت امیرالمومنین علی علیه السلام بود. همان حاتم طائی معروف که از فرماندهان لشکر امیرالمومنین بود. سه پسر داشت بنام "طرفه طارف و طریف"، که هر سه در رکاب حضرت امیرالمومنین به شهادت رسیدند. 🔸یک روزی بعد از شهادتِ حضرت امیرالمومنین، معاویه وقتی که علی بن حاتم را دید به زبان نیش و کنایه گفت "أين طرفات؟" یعنی بچه‌هایت کجایند؟ طُرفه و طارف و طُریف، همراهت نیستند؟ معاویه قصد داشت با این سوال، علی بن حاتم را آزار دهد و فشار بیاورد و او را تحقیر کند. 🔹علی بن حاتم با افتخار گفت هر سه در رکاب امیرالمومنین علی علیه السلام به شهادت رسیدند. 🔸 معاویه که می خواست علی بن حاتم را در برابر علی بن ابی طالب تحریک کند گفت: "ما انصفک امیرالمومنین". یعنی علی(ع) از راه انصاف با شما وارد نشد و انصاف را درباره خانواده شما رعایت نکرد. یعنی حالا یک نفر از بچه های تو شهید می‌شد یا دو نفر، نه هر سه فرزند پسرت! 🔹علی بن حاتم از معاویه پرسید چرا؟ چرا علی از در انصاف با من وارد نشد؟ معاویه در جواب گفت: به خاطر اینکه الان فرزندان علی زنده هستند و فرزندان تو زیر خاک! 🔸نقل است علی بن حاتم گریه کرد و گفت: ای وای بر تو. "أنا ما أنصفتُ علي"! من از در انصاف با علی وارد نشدم. من آدم منصفی در حق علی بن ابی‌طالب نبودم. اگر من انصاف می داشتم، اگر من از در انصاف با علی وارد می‌شدم، الان نباید زنده می‌بودم! آیا رواست که ابوتراب الان زیر خاک است و من زنده باشم؟ من اگر انصاف می‌داشتم باید همانند بچه هایم در راه علی شهید می‌شدم. 🔹 نقل است شیخ جعفر شوشتری در روضه‌ها می‌خواند که امام حسین علیه السلام را بی‌انصافی کشت. 🔻در این شب‌ها از خودمان بپرسیم آیا ما اهل انصافیم؟ آیا ما انصاف را در حق علی بن ابی‌طالب علیه السلام و فرزندان شهیدش رعایت کرده‌ایم؟ آیا ما از در انصاف بر امام خمینی(ره) و امام خامنه‌ای(حفظه‌الله) وارد شده‌ایم؟ آیا رواست امام زمان ما مظلومانه، در بیابان‌ها در گرما و سرما زندگی کند ما با امکانات و رفاه، به فکر او نباشیم؟! ✅ : @Aghygh
🔴 به ائتلاف دل نبندید! 🔹اگرچه به تقسیم بندی چپ و راست اعتقادی ندارم اما راه گریزی از آن نیست. سالهای سال و در همه مقاطع مختلف تاریخی و در اکثر انتخابات ها(اکثر نه همه) این دوقطبی چپ و راست، اصولگرا و اصلاح طلب بوده که مردم همیشه برای فرار از یکی به دیگری پناه برده اند. 🔸اگرچه رهبر انقلاب بارها تلاش کرده که ملت را نسبت به این دوقطبی آگاه کنند و بارها فرمودند من این دسته بندی را قبول ندارم بلکه می توان افراد و جریانات را به انقلابی و غیرانقلابی تقسیم کرد اما عده ای از اصولگرایان همین نظریه رهبری را هم به گند کشیدند و هر آدم معامله گر و اشرافی گری را در قالب انقلابی جا دادند! 🔹انقلابی یعنی کسانی که از بن دندان به خدمترسانی به مردم معتقدند و در میدان عمل اینگونه اند؛ انقلابی یعنی کسانی که فسادستیزند و یک قدم در برابر مفسدین اقتصادی و سیاسی کوتاه نمی آیند؛ نسبت به رانت و فساد در دستگاه های دولتی و غیردولتی و حاکمیتی کوتاه نمی آیند؛ دستگاه ها را به خودی و غیرخودی تقسم نمی کنند؛ انقلابی یعنی کسانی که خود ساده زیست بوده و دنبال رفاه طلبی نیستند؛ انقلابی یعنی کسانی که آمریکا را دشمن می دانند اما همه مشکلات کشور را به گردن آمریکا نمی اندازند که ضعف ها و بی عرضه گی های خود را بپوشانند؛ انقلابی یعنی کسانی که نسبت به محرومیت ها بی تفاوت نیستند؛ نسبت به ناکارآمدی ها و سستی های مدیران سکوت نمی کنند؛ اهل معامله سیاسی نیستند؛ در برخورد با مفاسد، خودی و غیرخودی نمی کنند؛ از بن دندان به مردم و رأی مردم و توده ها احترام می گذارند و ...! 🔸راستی ها آمدند طرحی نو در انداختند به اسم وحدت انقلابیون! ائتلاف انقلابیون! از کمیته های وحدت گرفته تا شوراهای ائتلاف و شاجا و و ...! در همه انتخابات ها هم توانستند با ساختن یک لولو از رقیب، بر گرده جریان حزب الله و انقلابی سوار شوند! از آن طرف هم همین را می بینیم. کسانی از اصولگرایان لولو ساخته و با ترساندن مردم که اینها اگر آمدند چه می کنند، بر گرده اقشار مختلفی از مردم بالاخص دانشگاهیان و فرهنگیان سوار شدند! 🔹ترکیب مجلس فعلی اگرچه با ورود تقریباً 70 – 80 نماینده انقلابی نسبت به مجلس قبل متفاوت است و ما به همین حداقل هم امید داریم اما نتیجه همان دوقطبی است! در ایام انتخابات هرچه گفتیم اجازه دهید تکثر باشد؛ بگذارید نیروهای انقلابی کار خودشان را بکنند؛ اما فشارها و ترساندن ها ادامه پیدا کرد تا انقلابیون از لیست ها حذف شوند و آدم های معامله گر و سهمیه افراد و احزاب جایگزین شدند و شد آنچه شد! 🔸افرادی در قالب لیست ها بر حزب الله و انقلاب غالب شدند که امروز نه از عدالت حرف می زنند نه به شفافیت عمل می کنند، نه علیه آمریکا حاضرند قدمی بردارند نه برای معیشت مردم و اقتصاد و بازار بی ثبات طرحی دارند، نه برای مبارزه با فساد فکر و طرحی آماده دارند! 🔹نمی دانم بناست تا کی در قالب این پوسته ها خود را در دوقطبی اشرافیون ریش دار و بی ریشه ی اصولگرا و مدعیان روشنفکری اصلاح طلب تعریف کنیم! تا کی باید دل در گرو ائتلاف ها و لیست های سفارشی بوده و خود را محصور در این سیکل تکراری کنیم؟ ✍️ 🏴 ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 🕌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 نه به اصلاح طلبی و اصولگرایی! 🔹برخی جریانات سیاسی چپ و راست همیشه عقلانیت را بر مبنای منافع و سیاست ها و اهداف خود تعریف می کرده اند. بطور مثال اصلاح طلبان که شعار دموکراسی و مبارزه با استبداد داخلی از لب و لوچه شان نمی افتد اما در سیاست خارجه معتقد هستند باید عقلانیت به خرج داد و دست از مبارزه برداشت. وقتی می پرسیم شما که مثلاً معتقدید در داخل استبداد وجود دارد و باید با آن استبداد مبارزه کرد؛ باید مقابل حکومت مقاومت کرد ولو به ریختن خون ها، چرا در برابر استبداد جهانی آمریکا و زورگویی و ظلم او به سایر ملت ها و ملت ایران می گوید مقاومت تعطیل؟! و باید عقب نشینی کنیم؟ هر چه آنها بگویند بگوئیم چشم؟! 🔸هیچگاه پاسخ قانع کننده ای نداشتند. می گفتند که اگر ما علیه آمریکا بایستیم نابود می شویم. آمریکا حمله می کند و جان ما را می ستاند و خون ما را می ریزد و ... . پس بهتر است هر چه آنها می گویند بگوئیم چشم تا مشکلات کشور حل شود! عقلانیت در نگاه اصلاح طلبان یعنی همین. یعنی عقب نشینی از نقاط قوتی چون قدرت دفاعی و هسته ای و منطقه ای و موشکی. اما بارها و بارها این راه را رفتند و هیچ مشکلی هم حل نشد! در حالیکه هیچ عقل ناقصی هم نمی پذیرد کسی از نقاط قوت خود در عرصه دفاعی و موشکی و هسته ای و منطقه ای کوتاه بیاید! 🔹در مقابل اصلاح طلبان، اصولگرایان و نهادهای قدرت حاکمیتی را داشته ایم که معتقد بودند عقلانیت فقط مبارزه با آمریکا و اسرائیل است و در برابر ظلم داخلی و تبعیض و فساد باید سکوت کرد. چون حفظ نظام ایجاب می کند نباید فسادها و تبعیض ها و ناکارآمدی ها را فریاد کرد. نهایت هم اگر خواستیم از عدالت و مطالبه گری حرفی بزنیم باید خودی و غیرخودی کنیم. مثلاً مقابل فساد هم جبهه ای و هم حزبی سکوت کنیم ولی فساد اصلاح طلبان را پرچم کنیم تا همگان ببینند که اصلاح طلبان چقدر فاسدند! 🔸در نگاه صحیح انقلابی رهبر انقلاب اما تعریف عقلانیت فرق می کند. در نگاه رهبر انقلاب همه امور من جمله تقویت قدرت دفاعی، تقویت تولید و تکیه بر توان داخلی، مبارزه با ظلم و عدالتخواهی و مطالبه گری باید مبتنی بر عقلانیت باشد. عقلانیت می گوید که هر ملتی باید توان دفاعی بالایی داشته باشد تا توسط دشمنانش بلعیده نشود. عقلانیت می گوید که تنها راه حل مشکلات اقتصادی نگاه به داخل و توان داخلی است و دراز کردن دست به سمت دشمنان هیچ مشکلی را حل نخواهد کرد! 🔹پس چه کسانی باید از عقلانیت حرف بزنند؟ آنانیکه با ترس و انفعال و از میدان به در شدن هیچ صنمی ندارند و خود در وسط میدان مبارزه با دشمنان داخلی و خارجی هستند؛ با ظلم داخلی و بین المللی می جنگند؛ با فساد و تبعیض داخلی و دشمنی خارجی مبارزه می کنند؛ اینها که خود در میدان هستند باید محاسبه درستی داشته باشند و مواظب حواشی و اصل و فرع کردن ها باشند. / 🏴 ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 🕌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 الو الو جمنا! الو الو پایداری! کجائید؟ 🔹‏اگر عزیزان ما در ‎ و ‎ و ‎ ناراحت نمیشوند چند سوال بپرسیم؛ این روزها که کمر مردم ذیل فشارهای ناجوانمردانه دشمنان خارجی و بی‌تدبیران داخلی خم شده، کجائید؟ همیشه از چندماه قبل انتخابات سروگوش‌های مبارک پیداست و جلسات برقرار است اما چرا هیچ کنشی در اتفافات روزمره و مشکلات ندارید؟ 🔸براستی موضع شما درباره چیست؟ درباره چه؟ درباره طرح تامین کالاهای اساسی چه؟ درباره بی‌ثباتی بازار و افسارگسیختگی دلار چه طرحی دارید؟ برای مسکن ملت، ازدواج جوانان، سقط جنین گسترده موضعی دارید؟ برنامه شما برای ریشه کن کردن فساد اقتصادی چیست؟ برای مبارزه با تخلفات اداری چه طرحی دارید؟ راستی موضع شما درباره خصوصی‌سازی‌ها و میراث برباد رفته مملکت در تجربه ۲۰ ساله خصوصی‌خواری چیست؟ کشت و صنعت مغان، هپکو، هفت تپه و ملی حفاری منتظر شماست! 🔹نسبت به مدارس غیرانتفاعی و رشد عجیب این مدارس که مصداق صریح تبعیض و بی عدالتی است چرا حرفی نمی‌زنید؟ درباره حوادث ماهشهر، غیزانیه، چه موضعی دارید؟ برای بی‌آبی سیستان و بلوچستان و خوزستان نظری دارید؟ 🔸خلاصه برادرهای ما! به قول دوستان برای انتخابات هم که شده و نزدیک است خواهش می‌کنیم صدایی از خود ساطع کنید و کنش و واکنشی نشان دهید! می دانیم برخی از شما -معدودی- همیشه پای کار مطالبه‌گری و روشنگری بوده‌اند اما آنها فردی عمل می‌کنند ولی تشکیلات شما خواب خواب خواب است فقط برای لیست‌بندی بیدار می‌شود! جماعت حزب‌الله هم که در هیچ روزی از سال استراحت ندارد و همیشه پای کار جهادی و فرهنگی و عدالتخواهی و مطالبه گری است دم انتخابات‌ها به شما سواری می‌دهد و به لیست‌هایتان نه نمی‌گوید! 🔹بیدار شوید برادران و خواهران؛ برخی نانجیبان داخلی قطار انقلاب را به لبه پرتگاه برده‌اند شما فقط تماشا! فقط نگاه! ✅ 💥 ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 فضای مبهم انتخابات 1400 باید شکسته شود 1️⃣ 🔹چرخش قدرت در نظام های دموکراسی بوسیله آرای مردمی، هر چندسال یکبار، امری حیاتی است. هم از تمرکز قدرت در دست یک جریان یا شخص جلوگیری می کند و هم زمینه را برای رقابت بین جریانات و شخصیت های سیاسی فراهم می کند و هم اینکه مردم در هر کشوری منتظرند تا عده ای تازه نفس از راه رسیده و زمام امور را بدست بگیرند. 🔸در خیلی از کشورها من جمله آمریکا تقریباً از یکسال قبل از ریاست جمهوری، کاندیداهای ریاست جمهوری مشخص و معلوم اند و در 6 ماه مانده به انتخابات مردم فرصت دارند تا با افکار، مواضع، طرح و برنامه نامزدها آشنا شوند. 🔹در کشور ما ایران اما این زمان بسیار کم است و متأسفانه مردم از کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری و حتی نمایندگی مجلس گاهی بی اطلاع اند تا یکی دوماه مانده به انتخابات! در نتیجه مردم از نامزدها، مواضع و افکار و طرح و برنامه های آنها هیچ شناختی پیدا نمی کنند و اینگونه است که صرفاً تبلیغات و موج سواری و مناظرات، تعیین کننده است نه شناخت از مواضع و افکار و طرح و برنامه! 🔸 نیز از راه رسید و کمتر از 8 ماه به روز انتخابات زمان باقی است اما کماکان ملت، رسانه ها، نخبگان و فعالان سیاسی و رسانه ای نمی دانند که چه کسانی بناست به عرصه انتخابات ورود کنند و خود را در معرض انتخاب مردم بگذارند! 🔹این وسط فقط گمانه زنی رسانه ای می شود که کی می آید و کی نمی آید! تنها کسانی که به صراحت گفتند نمی آییم آیت الله رئیسی و محمدجواد ظریف هستند. برخی هم گفته اند می آییم: سردار حسین دهقان و عباس آخوندی. 🔸اما مابقی افراد مطرح شده، افکار عمومی را در هاله ای از ابهام قرار دادند؛ نظیر آقایان: عزت‌اله ضرغامی، سعید جلیلی، محمدباقر قالیباف، محسن رضایی، سورنا ستاری، محمدجواد آذری جهرمی، مهرداد بذرپاش، ، علی لاریجانی، محمدرضا عارف، علی نیکزاد، اسحاق جهانگیری، امیرحسین قاضی زاده هاشمی، محسن هاشمی، پرویز فتاح، رستم قاسمی، سعید محمد، علی شمخانی، رضا اردکانیان، مسعود پزشکیان و غیره. 🔹لذا نه نامزدها معلوم اند نه طرح و برنامه آنها روشن است! این فضای غبارآلود نه تنها کار مردم را سخت می کند بلکه کار خواص و تحلیلگران را با مشکل مواجه می کند که فضا و اشخاص را چگونه تحلیل، نقد و بررسی و معرفی کنند. 🔸با این وجود اولین مطالبه ما روشن کردن وضعیت است و از حضرات در معرض آرای مردمی مطالبه می کنیم روشن و شفاف از حالا بگوئید آیا برنامه ای برای ورود به انتخابات 1400 دارید یا نه؟ اگر برنامه دارید طرح و برنامه های خود را ارائه کنید تا مردم و رسانه ها بتوانند به خوبی تحلیل کرده و یک نفر را برگزینند. ✅ 💥 ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 «فلانی پرونده داره»! 🔹یحتمل این جمله را در برخی جلسات خصوصی و پستوهای برخی نهادها شنیده اید. از زبان برخی متدینین یا حزب اللهی ها یا فلان بسیجی. برای اینکه شما را مجاب کنند به برخی افراد بدبین شوید و یا قطع همکاری کنید! 1️⃣ داستان اول؛ چندوقت پیش با یک مسئول در مجموعه دانشجویی جلسه ای داشتم. گفتم بناست با فلانی که فعال مجازی است همکاری در برخی پروژه ها داشته باشیم. گفت نه بابا! فلانی پیش ما پرونده دارد؟ گفتم چه پرونده ای؟ گفت اظهارنظراتش عجیب است و نهادهای خودی را نقد می کند برخی مطالبش را رسانه های غیراصولگرا هم منتشر می کنند. 🔹گفتم ایراد این قضیه چیست؟ مطالب ما را هم گاهی افراد و رسانه های مختلف بازنشر می دهند. اینکه پرونده نیست! اینکه فساد یا تخلف یا انحراف فکری نیست! گفت شما متوجه نیستید. براش پرونده کلفتی تشکیل دادیم و به برخی نهادها هم ارسال کردیم که باهاش برخورد کنند! هرچه گفتم مستندات فساد یا تخلف یا انحراف این بنده خدا را بدهید تا ما هم حواسمان را جمع کنیم! هیچی نداشت... 2️⃣ داستان دوم؛ چند وقت قبل در جلسه ای با یکی از دوستان در یکی از نهادها، عرض کردیم بناست با مجموعه کشوری آقای فلانی که از فعالان انقلابی در عرصه فرهنگی کشور است همکاری کنیم و با هم یک عملیات گسترده فرهنگی در سطح کشور انجام دهیم. این دوست ما گارد گرفت که مگر نمیدانی فلانی پرونده داره؟ 🔹عرض کردم چه پرونده ای؟ گفت: بالاخره دیگه. مسئله ش اقتصادی است و فعالیت اقتصادی می کند. گفتم: مگر هر کس فعالیت اقتصادی می کند مشکل داره؟ اگر مشکلی داره به من بگید تا بدونم. گفت شفاف نیست. گفتم خب شاید برای شما شفاف نیست؟ گفت نه برای مسئولین من شفاف نیست. گفتم خب مگه مسئولین شما چکاره اند که آن فلانی باید برای آنها شفاف باشد؟ 🔸هرچه ما بحث کردیم که مستندات شما چیست؟ چه فساد یا تخلفی آن بنده خدا دارد که ما بدانیم و همکاری نکنیم و خودمان را در جایگاه اتهام وارد نکنیم. چیزی نگفت. ولی چیزی نداشت بجز گفته ها و شایعات درگوشی در برخی جمع های متدین که متأسفانه مبنای عمل و تحلیل قرار می گیرد. 🔺داستان های فوق واقعیت تلخی است که مبنای عمل بخشی از جبهه انقلاب قرار می گیرد. دوستان عزیز؛ البته اگر برایمان روشن شود کسی با مفسدی مراوده دارد از او سؤال می کنیم تا شفاف کند ولی مواظب باشیم جمله «فلانی پیش ما پرونده داره» را مبنای تحلیل و عمل خود قرار ندهید. مگر اینکه مستنداتی را از شخصی دیده باشید که فساد دارد! به تحلیل های غلط برخی کسانی که ژست امنیتی به خود می گیرند گوش ندهید. ✅ 💥 ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 «فلانی پرونده داره»! 🔹یحتمل این جمله را در برخی جلسات خصوصی و پستوهای برخی نهادها شنیده اید. از زبان برخی متدینین یا حزب اللهی ها یا فلان بسیجی. برای اینکه شما را مجاب کنند به برخی افراد بدبین شوید و یا قطع همکاری کنید! 1️⃣ داستان اول؛ چندوقت پیش با یک مسئول در مجموعه دانشجویی جلسه ای داشتم. گفتم بناست با فلانی که فعال مجازی است همکاری در برخی پروژه ها داشته باشیم. گفت نه بابا! فلانی پیش ما پرونده دارد؟ گفتم چه پرونده ای؟ گفت اظهارنظراتش عجیب است و نهادهای خودی را نقد می کند برخی مطالبش را رسانه های غیراصولگرا هم منتشر می کنند. 🔹گفتم ایراد این قضیه چیست؟ مطالب ما را هم گاهی افراد و رسانه های مختلف بازنشر می دهند. اینکه پرونده نیست! اینکه فساد یا تخلف یا انحراف فکری نیست! گفت شما متوجه نیستید. براش پرونده کلفتی تشکیل دادیم و به برخی نهادها هم ارسال کردیم که باهاش برخورد کنند! هرچه گفتم مستندات فساد یا تخلف یا انحراف این بنده خدا را بدهید تا ما هم حواسمان را جمع کنیم! هیچی نداشت... 2️⃣ داستان دوم؛ چند وقت قبل در جلسه ای با یکی از دوستان در یکی از نهادها، عرض کردیم بناست با مجموعه کشوری آقای فلانی که از فعالان انقلابی در عرصه فرهنگی کشور است همکاری کنیم و با هم یک عملیات گسترده فرهنگی در سطح کشور انجام دهیم. این دوست ما گارد گرفت که مگر نمیدانی فلانی پرونده داره؟ 🔹عرض کردم چه پرونده ای؟ گفت: بالاخره دیگه. مسئله ش اقتصادی است و فعالیت اقتصادی می کند. گفتم: مگر هر کس فعالیت اقتصادی می کند مشکل داره؟ اگر مشکلی داره به من بگید تا بدونم. گفت شفاف نیست. گفتم خب شاید برای شما شفاف نیست؟ گفت نه برای مسئولین من شفاف نیست. گفتم خب مگه مسئولین شما چکاره اند که آن فلانی باید برای آنها شفاف باشد؟ 🔸هرچه ما بحث کردیم که مستندات شما چیست؟ چه فساد یا تخلفی آن بنده خدا دارد که ما بدانیم و همکاری نکنیم و خودمان را در جایگاه اتهام وارد نکنیم. چیزی نگفت. ولی چیزی نداشت بجز گفته ها و شایعات درگوشی در برخی جمع های متدین که متأسفانه مبنای عمل و تحلیل قرار می گیرد. 🔺داستان های فوق واقعیت تلخی است که مبنای عمل بخشی از جبهه انقلاب قرار می گیرد. دوستان عزیز؛ البته اگر برایمان روشن شود کسی با مفسدی مراوده دارد از او سؤال می کنیم تا شفاف کند ولی مواظب باشیم جمله «فلانی پیش ما پرونده داره» را مبنای تحلیل و عمل خود قرار ندهید. مگر اینکه مستنداتی را از شخصی دیده باشید که فساد دارد! به تحلیل های غلط برخی کسانی که ژست امنیتی به خود می گیرند گوش ندهید. ✅ 💥 ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 چه کسانی اند؟ 🔻 چند نمونه رفتار از خرس خاله ها: 1️⃣ اول؛ دهانش را به گوشت نزدیک می کند و آرام می گوید: «ای ول، احسنت، باریک الله، عالی بود... خوب چیزی گفتی ... خوب ضربه ای زدی... ما باهاتیم برادر برو جلو... ما کمکت هستیم». همچنین افرادی را که جرأت ندارند علنی در حمایت از تو چیزی بگویند و شجاعت ندارند فریاد حق را بلند سر دهند اینها خرس خاله اند! حمایت های درگوشی اینها را باور نکنید. 2️⃣ دوم؛ گردنش را کج می کند؛ تسبیح به دست می گیرد، ذکر می گوید: الحمدلله ... الحمدلله ... سبحان الله. سپس می گوید: حاج آقا خدا سایه شما را بالای سر ما نگه دارد. از وقتی شما آمدی چه حرکتی بوجود آمده؛ مسئولین همه حساب می برند؛ خدا شما را حفظ کند. راستی مواظب فلانی باشید در ظاهر حزب اللهی است ولی آدم منحرفی است. الکی سمت شما می آید ولی پشت سرتان بدوبیراه زیاد می گوید. هر وقت هم خواست راحت شما را در رسانه خراب می کند. حواستان باشد. اینها نمی خواهند شما علمدار باشید. اینها فقط خودشان را می بینند. 3️⃣ سوم؛ آقایون مواظب فلانی ها باشید. اینها را من میشناسم. اینها تحت مدیریت امنیتی های آلوده هستند. برای یاری اصلاح طلبان آمده اند. هدفشان این است که گزینه اصولگرایان را تخریب کنند تا در برابر اصلاح طلبان شکست بخوریم. دوستان امنیتی ما اینها را زیر نظر دارند. تمام اطلاعاتشان را داریم. 4️⃣ چهارم؛ روی کُنده دو زانو می نشیند؛ مؤدب؛ گردن را کج می کند؛ حاج آقا چرا یک عده به روحانیت انتقاد می کنند؟ حاج آقا چرا عده ای از این حزب اللهی ها فکر می کنند بدون روحانیت موفق شوند؟ حاج آقا هیچ می دانید فلانی به تز «اسلام منهای فقاهت و روحانیت» معتقد است؟ 5️⃣ پنجم؛ در جلسات خصوصی و پنهانی تا دلش می خواهد علیه آقای زید حرف می زند. وقتی حرف آقای زید را قبول ندارد ریاکارانه سکوت می کند. وقتی قبول دارد نشر می دهد و در بوق و کرنا می گوید ما حامیان آقای زید هستیم. ما ارادتمندان و دست بوسان آقای زید هستیم. آقای زید عالی است. اگر کسی هم گفت آقای زید فلان جا نکته درستی نگفت، فریاد بر می آورد وا اسلاما! وا اماما! آقای زید را تخریب کرده اند. اینها مقابل آقای زید هستند، اینها مقابل اسلام اند ... . ❇️ ده ها و صدها و هزارها مورد از این خرس خاله ها در اطراف بزرگان، شخصیت ها و مسئولین وجود دارند و یکی از دلایل مشکلات و اتفاقات ناخوشایند در کشور وجود منحوس همین خرس خاله هاست! 📛 مواظب خرس خاله ها باشیم ✅ 💥 ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 تکلیف ما را روشن کنید! 🔻خبر امضای توافقنامه ۲۰ هزار میلیارد تومانی بین سردار ‎ فرمانده قرارگاه خاتم الانبیاء و ‎ رئیس گروه مالی گردشگری برای توسعه فولاد بناب آذربایجان شرقی در روزهای گذشته منتشر شد و ابهامات جدی در اذهان عمومی شکل گرفت. لازم است چند نکته را مطرح کنیم: ‏🔹 در تاریخ ۱۴ مهر ۹۶ خبر بازداشت ‎مهدی جهانگیری برادر ‎ توسط سپاه کرمان در رسانه‌ها پیچید. سردار ابوحمزه فرمانده سپاه ثارالله کرمان گفت: "علت بازداشت اخلال در مسائل مالی کشور، کسب درآمد نامشروع و خروج ارز از کشور است". ‎ یادتان هست؟‏ 🔸 جهانگیری چند ماه در زندان بازداشت بود، سایت مشرق در اسفندماه نوشت: "وثیقه ۶ هزار میلیاردتومانی مهدی جهانگیری با لابی سنگین به هزار میلیارد کاهش پیدا کرد!" برخی منابع می‌گویند همان وثیقه ۶۰۰۰ میلیاردی هم با قید رافت اسلامی تعیین شد چگونه به هزار میلیارد تومان کاهش پیدا کرد؟ 🔹همین وثیقه هزار میلیاردی هم رقم نجومی و عجیبی است! اما او آزاد شد و حالا چندسال آزادانه به فعالیت‌های اقتصادی ادامه می‌دهد و فقط در یک قلم، توافق‌نامه ۲۰ هزار میلیارد تومنی با خاتم امضا می‌کند! همان مشرق هم خبرش را کار می‌کند. 🔸 آقایان تکلیف ما را روشن کنید؛ جهانگیری مفسد اقتصای هست یا نیست؟ اگر مفسد است چرا چندسال پرونده قضایی وی متوقف است و آزادانه با خاتم توافقنامه می‌بندد؟ اگر مفسد نیست علناً هم اعلام کنید و بگویید ما اشتباه کردیم یک کارآفرین و تولیدکننده و فعال اقتصادی را چندماه زندان کردیم و آبرویش را بردیم! @Aghygh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 فرزند از مدیران موفق برج‌ساز(!) و سازنده ۱۶۰۰ خانه در همایش "گرگ وال استریت"، هفته گذشته در ترکیه! 🔹علی‌اکبر ولایتی چندین دوره وزیر امور خارجه بوده و رئیس هیئت امنای دانشگاه آزاد، مشاور رهبری در امور خارجه، مالک بیمارستان خصوصی پزشکان(باعلامت تجاری عرفان نیایش)، رئیس بیمارستان دولتی مسیح دانشوری، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و چندین پست و مسئولیت دیگر است. 🔸معتقد به سیاست تنش‌زدایی دولت هاشمی رفسنجانی و خاتمی، جزو حامیان اصلی برجام و مشی سیاست خارجه دولت روحانی. 🔹هم به راستی‌ها وصل است هم به چپی‌ها؛ خود را ولایتی و متخصص می‌داند؛ تلویزیون مدام ایشان را در حوزه پزشکی، طب سنتی، ادبیات، تاریخ، شعر، سیاست و ... هم دعوت می‌کند. 🔸معتقد به نظریه "مردم ایران باید مقاومت را از مردم یمن یاد بگیرند که لُنگ می‌پوشند و نان خشک می‌خورند". 🔹جناب ولایتی؛ ملت رشید و شریف ایران همه جوره در برابر دشمنان و داخلی‌های منفعت طلب سودجو مقاومت کرده‌اند ولی وقتی برخی آقایان و آقازاده‌هایشان را می‌بینند مقاومت‌شان سست می‌شود. کاش شماها لاقل دم از اسلام و ولایت و دین نمی‌زدید! 🔸نمی‌گوییم آقازاده شما فساد کرده، ولی واقعاً از کجا آورده؟ شماها که قبل از انقلاب همه فقیر یا جزو قشر متوسط بوده‌اید؛ از کجا؟ به کجا؟ آیا این فرصت برای سایر جوانان فراهم است؟ ✅ 🗞عقیق ، کانالی ویژه اخبار خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 تأثیر عملکرد مجلس یازدهم بر انتخابات 1400 🔹درگیری بر سر عنوان «انقلابی» برای دلیلش روشن است. بخشی از جریانات دلسوز انقلاب و نظام می گفتند اگر مجلس، انقلابی شود بخشی از مشکلات کشور حل می شود. می گفتند اگر مجلس، انقلابی شود می تواند روی دولت نظارت کند؛ می تواند روی وزارتخانه ها نظارت کند؛ اگر هم دولت سر عقل نیامد رئیس جمهور را استیضاح می کند. یادمان که نرفته؛ می گفتیم و می گوئیم راه حل مشکلات کشور، انقلابی عمل کردن است. 🔸حالا که می بینیم دلار طی همین چندماه باز بیشتر و بیشتر شده، تورم بالاتر رفته، اقلام اساسی و نیاز مردم مثل روغن کمیاب شده، گوشت قرمز که خیلی وقت از روی سفره ها پرواز کرده مرغ هم به پرواز درآمده، مسکن سر به فلک کشیده، دارایی ها مردم یک پنجم شده، ولی خبری از نظارت و استیضاح و کنترل و مهار و طرح مؤثر اقتصادی و معیشتی نیست، خبری از عمل انقلابی نیست، از سوی این مجلس رد می شود؛ مردم می پرسند پس چه شد؟ مجلس انقلابی تان چه شد؟ 🔹عزیزان؛ مقصر خودمان هستیم؛ ما مجلس اکثریت اصولگرا را خواندیم در نتیجه انتظارات ملت را بالا برده ایم. مقصر خودمان هستیم وقتی به بهانه عدم تفرقه، از ترس اصلاح طلبان، مجبور به حمایت از لیست اصولگرایی شدیم! به اسم وحدت و ائتلاف! مردم می پرسند چه شد؟ 🔸بله اقلیت انقلابی وارد مجلس شده و فضا با وجود حضور برخی «جوانان پرانگیزه، پر ایمان، پر توان، تحصیل‌کرده و کارآمد، در کنار شماری از مدیران انقلابی و دارای سوابق اجرایی دولت سابق و نیز شماری از پیشکسوتان دارای سوابق نمایندگی، واقعاً نسبت به مجالس قبل بهتر شده. اما واقعیت را بپذیریم ساختار مجلس به رأی همه است به رأی اکثریت است؛ اقلیت توانمند و متخصص و انقلابی در برابر اکثریتی اصولگرا و غیرمتخصص و گاهاً با نگاه منطقه ای و منافع طلبی کاری از پیش نمی برد خاصه اگر رئیس مجلس هم یک اصولگرا باشد! 🔹علی کل حال؛ مجلس را نمی توان با یک نسخه، رد یا تأیید کرد. همین مجلس را رد کرد؛ 153 نفر به طرح شفافیت رأی داده اند؛ اما عرض کردیم ساختار مجلس به «رأی اکثریت» است و حالا همه می گویند مجلس یازدهم علی رغم خواست افکار عمومی، شفافیت را نپذیرفت. هر چند گاهی وجود یک «مدرس» در مجلس، در تاریخ ماندگار خواهد شد. 🔸شک نکنید عملکرد این مجلس روی هم تأثیر خواهد گذاشت. 6، 7 ماه از این مجلس گذشته اما نتوانسته رضایت عموم را کسب کند آن وقت رئیسش و نائب رئیسش و چندتن از نمایندگان شاخصش سودای ریاست جمهوری به سر دارند! ✅ 🇮🇷 ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
مشاوران و رسانه‌‌های قالیباف، همه میگویند قالیباف حامل پیام مهم رهبری به پوتین بود. اولاً حمل پیام رهبر انقلاب، حامل را افتخارآفرین نمی‌کند. علی لاریجانی هم حامل پیام رهبری به چین بود. ثانیاً اگر این قضیه که قالیباف حامل پیام رهبری بوده، صحت داشته باشد مسئله بدتر و دردناک‌تر است. پوتین با علم به اینکه قالیباف حامل پیام رهبر انقلاب است او را نپذیرفته. این یعنی پوتین ادب را رعایت نکرده. این یعنی همان دهن کجی به جمهوری اسلامی نه فقط نپذیرفتن یک مقام سیاسی! نپذیرفتن حامل نامه رهبری توسط پوتین باید پاسخ در خوری داشته باشد. نکته دیگر؛ اگر قالیباف حامی پیام رهبری بوده این نکته را چرا مشاوران و رسانه‌های حامی وی در رسانه‌ها جار زدند تا حالا در دنیا بپیچد "پوتین نماینده رهبر جمهوری اسلامی را به حضور نپذیرفت". چون میخواستند نپذیرفتن پوتین را توجیه کنند ولی بیشتر آبروریزی شد! ✅ 🇮🇷 ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 رد ادعای رسانه‌های حامی توسط حاج حسین شریعتمداری: 🔹مدیرمسئول روزنامه کیهان: با اطلاع می‌گویم موضوع سفر قالیباف به مسکو انتقال پیام نبود. سفر کاری بود بعد انتقال پیام به آن اضافه شد. 🔸با اطلاع می‌گویم اینکه گفته شد فقط رئیس مجلس این پیام را برساند هم واقعیت ندارد. ❇️ پ.ن: واقعیات همینگونه تحریف می‌شوند. بارها و بارها شخصیت‌های به ظاهر موجهی همچون قالیباف و سایرین ادعاهایی را به رهبری منتسب کردند و یا واقعیت را ناقص منتشر کردند تا تبعات رفتارشان به پای رهبری نوشته شود. در ماجرای استیضاح هم آقای زاکانی گفت رهبری به فلانی گفت مخالف استیضاح هستم بعد از پیگیری مشخص شد رهبری به آن شخص هیچ چیزی درباره استیضاح روحانی نگفت! حالا حاج حسین شریعتمداری گفته‌های مهدی محمدی مشاور امور راهبردی آقای قالیباف را به صراحت رد می‌کند. 🔹محمدی گفته بود: "آقای قالیباف در سفر به روسیه حامل پیام مکتوب مهم، تاریخی و دوران ساز رهبر انقلاب برای رییس جمهور روسیه است. این نخستین بار در تاریخ روابط دوجانبه است که رهبر معظم انقلاب متنی مکتوب و رسمی حاوی نکات راهبردی تقریبا بی سابقه برای آقای پوتین ارسال می کنند. تاکید بر اینکه پیام باید دقیقا در همین زمان، بدون تاخیر و توسط آقای قالیباف به روس ها منتقل شود، در عالی ترین سطح انجام شده و همه موضوعات دیگر را به حاشیه تبدیل کرده است". ❇️ عجب اغراقی برادرمون آقای محمدی انجام دادند! رفقای حزب‌اللهی‌ام؛ عبرت بگیرید. ✅ 🇮🇷 ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 آقای ؛ امام مخالف این تهدیدها بود! 🔹جناب آقای زاکانی که در همه انتخابات ها، یکی از پایه های اصلی تشکل های ائتلافی و وحدت سیاسی اصولگراها بوده اعم از مکانیزم وحدت 5+6، مکانیزم وحدت 7+8، جبهه متحد اصولگرایی، جمنا و شانا و هیچوقت در برابر لیست های انتخاباتی که به جامعه معرفی کرده و وارد قدرت هم شده اند پاسخگو نبوده، حالا مدعی رهبری جریان انقلابی و تعیین تکلیف برای دیگران است که چه کسی بیاید چه کسی نیاید! 🔹حالا می گوید بعد از انتخابات 96 جلساتی برگزار می شده که بنا بود در آن جلسات مسائل اصلی کشور به بحث گذاشته شود حالا آن جمع می خواهند برای انتخابات ریاست جمهوری 1400 از بین آقایان رئیسی، قالیباف و رضایی یک نفر را معرفی کنند و هیچ کسی جدا از این جمع حق ندارد نامزد شود! 🔹وی می گوید کاندیدای نهایی نیز یکی از این سه نفر است و مستقلین همانند آقای سعید جلیلی و ضرغامی و غیره هستند که وابستگی تشکیلاتی به این جمع ندارند! 🔹بله جناب زاکانی؛ فقط حضرتعالی و آقایان حسین فدایی و حدادعادل مجاز هستید درباره انتخابات و جریان انقلاب حرف بزنید و عمل کنید و لیست بدهید. 🔹برادر بزرگوار؛ احساس نمی کنید این مدل سیاست ورزی و این مدل ادبیات، فرسخ ها با گفتمان امام و رهبری فاصله دارد؟ مگر ملت انقلاب نکرد که هر کسی خواست خودش تصمیم بگیرد، هر کسی مایل بود مستقلاً وارد انتخابات شود، هر کسی مایل بود، نامزد انتخابات شود؟ مگر امام نگفت: «مردم در سراسر کشور در انتخاب فرد مورد نظر خود آزادند؛ و احدی حق تحمیل خود یا کاندیداهای گروه یا گروهها را ندارد.» ✅
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 آقای ؛ امام مخالف این تهدیدها بود! 🔹جناب آقای زاکانی که در همه انتخابات ها، یکی از پایه های اصلی تشکل های ائتلافی و وحدت سیاسی اصولگراها بوده اعم از مکانیزم وحدت 5+6، مکانیزم وحدت 7+8، جبهه متحد اصولگرایی، جمنا و شانا و هیچوقت در برابر لیست های انتخاباتی که به جامعه معرفی کرده و وارد قدرت هم شده اند پاسخگو نبوده، حالا مدعی رهبری جریان انقلابی و تعیین تکلیف برای دیگران است که چه کسی بیاید چه کسی نیاید! 🔹حالا می گوید بعد از انتخابات 96 جلساتی برگزار می شده که بنا بود در آن جلسات مسائل اصلی کشور به بحث گذاشته شود حالا آن جمع می خواهند برای انتخابات ریاست جمهوری 1400 از بین آقایان رئیسی، قالیباف و رضایی یک نفر را معرفی کنند و هیچ کسی جدا از این جمع حق ندارد نامزد شود! 🔹وی می گوید کاندیدای نهایی نیز یکی از این سه نفر است و مستقلین همانند آقای سعید جلیلی و ضرغامی و غیره هستند که وابستگی تشکیلاتی به این جمع ندارند! 🔹بله جناب زاکانی؛ فقط حضرتعالی و آقایان حسین فدایی و حدادعادل مجاز هستید درباره انتخابات و جریان انقلاب حرف بزنید و عمل کنید و لیست بدهید. 🔹برادر بزرگوار؛ احساس نمی کنید این مدل سیاست ورزی و این مدل ادبیات، فرسخ ها با گفتمان امام و رهبری فاصله دارد؟ مگر ملت انقلاب نکرد که هر کسی خواست خودش تصمیم بگیرد، هر کسی مایل بود مستقلاً وارد انتخابات شود، هر کسی مایل بود، نامزد انتخابات شود؟ مگر امام نگفت: «مردم در سراسر کشور در انتخاب فرد مورد نظر خود آزادند؛ و احدی حق تحمیل خود یا کاندیداهای گروه یا گروهها را ندارد.» ✅ 🇮🇷
🔴 یعنی فقط ... عوض شده؟ 🔹تصویب ‎۴۲۰۰_تومنی مشهور به ‎ در کمیسیون تلفیق یعنی ادامه همان مسیری که به آن نقد داشتیم! ارزی که حداقل ۲۰۰هزارمیلیاردتومان را وارد جیب اغنیاء کرد؛ ارزی که هیچ سودی برای ملت نداشت وتمام سودش به جیب واردکنندگانی چون ‎ شد. مبارک باشد آقای مجلس انقلابی!‏ پس تفاوت شما با قبلی‌ها چه بود؟ 🔸واقعاً تفاوت ‎ با ‎ در چیست؟ جلوی گرانی را گرفت؟جلوی تورم و افزایش نرخ ارز و گوشت و مرغ و مسکن را گرفت؟ وزیری را استیضاح کرد؟ رئیس جمهور را استیضاح کرد؟ کدام قانون و طرح به درد بخور را تصویب کرد؟ تاحالا ارز جهانگیری غیرقانونی بود که حالا قانونی‌اش کرد! 🔹دکتر محمد دهقان(نماینده سابق طرقبه و چناران) که سال قبل عضو حقوقدان شورای نگهبان شده، سال ۹۶ در مصاحبه‌ای با اینجانب گفت: "قریب 200 هزار میلیارد تومان رانت دلار 4200 تومنی به جیب یک عده واریز کرده؛ ما اگر اکثریت مجلس را در دست داشتیم با اینها برخورد می کردیم". 🔸حالا که دوستان اصولگرا اکثریت مجلس را در اختیار دارند واقعاً پاسخگو باشند که چرا ارز جهانگیری را باز ادامه می‌دهید؟ مگر نمی‌گفتید باعث رانت و نابودی اقتصاد شده و تصمیم بسیار بدی بود. چرا در کمیسیون تلفیق مجدداً این پیشنهاد دولت را تصویب کردید؟ ✅ 🇮🇷 ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 شوراهای ائتلاف و اتلاف انرژی حزب الله 🔹برخی دوستان از استان‌های مختلف پیام ارسال می‌کنند که شورای ائتلاف اصولگرایان با عنوان «شورای ائتلاف نیروهای انقلاب» در حال عضوگیری و ثبت نام افراد است. برخی بچه‌های حزب‌اللهی چون تشکیلات دیگر و مکانیزم جایگزینی سراغ ندارند با آنکه به شورای ائتلاف نقد جدی دارند ولی باز قصد ورود و ثبت نام در این جبهه سیاسی را دارند. لذا چاره چیست و مکانیزم جایگزین چیست؟ 1️⃣ اولاً پیوستن به احزاب و جبهه‌های سیاسی و غیره آزاد است و هرکسی با هر سلیقه می‌تواند به حزب دلخواه خود بپیوندد. کسی نمی‌تواند مانع حضور دیگران شود و کسی هم حق ندارد فقط جبهه و حزب خودش را صاحب مصلحت انقلاب و نظام بداند! 2️⃣ ثانیاً هدف حزب و جبهه سیاسی چیست؟ رهبری می‌گوید تحزب به معنای تحزب غربی که افراد برای رسیدن به صندلی قدرت یکجا جمع می‌شوند را قبول ندارم. من این جور حزبی را تأیید نمی‌کنم. این جور حزب‌بازی معنایش عبارت است از کشمکش قدرت؛ البته جلوگیری نمی کنیم. احزاب طبق قانون آزاد هستند که برای رسیدن به صندلی‌های قدرت مجلس و شورا و ریاست جمهوری فعالیت کنند، لیست بدهند، ولی حزب اگر جای کانال‌کشی فکر باشد مطلوب است. (24/7/1390 - نقل به مضمون) 🔹پس اگر می‌خواهید نعل به نعل گفتمان رهبری حرکت کنید ایشان حرکت حزبی برای کسب قدرت را تایید نمی‌کند هرچند طبق قانون آزاد است. هم شورای ائتلاف(شانا) و هم امروز حزب برای کسب قدرت هستند نه کانال کشی فکری. هرچند با نیت خوب. (برخی افراد درون این جبهه ها بعضاً نیروهای انقلابی هستند). 3️⃣ ثالثاً رهبری گفتند انتخابات پرشور و بعد انتخاب اصلح؛ چرا ما فکر می‌کنیم حتماً باید ساختار و مکانیزمی باشد تا انتخابات پرشور باشد و بعد اصلح انتخاب شود؟ بهیچوجه شوراهای ائتلاف نه در پرشور بودن انتخابات موثرند نه در انتخاب اصلح. اصلاً هدف ائتلاف ها هم انتخابات پرشور یا انتخاب اصلح نیست. هدف شوراهای ائتلاف، پیروزی و کسب قدرت است. آنها طبق مکانیزم نظرسنجی یا نفوذ و لابی به یک گزینه یا یک لیست برای مجلس و شورا، ائتلاف می‌کنند. هر کسی ولو اصلح باشد اگر پیوستگی و وابستگی به آن شورای ائتلاف را نداشته باشد در لیست نهایی نخواهد بود. مثل حذف یامین پور و رسایی و شهبازی و تعدادی دیگر از نیروهای خوب از لیست شانای تهران در انتخابات مجلس یازدهم. 4️⃣ رابعاً تجربه نشان داده؛ آنچه نتیجه انتخابات را مشخص می‌کند آرای 80، 90 درصد توده‌های مردم شرکت کننده در انتخابات است که هیچ عُلقه‌ای به شوراهای ائتلاف و گزینه‌های ائتلافی ندارند. مهم خود کاندیداها هستند. اگر هدف مردم تغییر وضعیت موجود باشد بدنبال گزینه‌ای می‌گردند که نماد تغییر وضعیت موجود باشد(خاتمی سال ۷۶، احمدی نژاد سال ۸۴ و روحانی سال ۹۲). اگر مردم بدنبال حفظ وضعیت موجود باشند باز به گزینه حافظ وضعیت رای می‌دهند(خاتمی سال ۸۰، احمدی نژاد سال ۸۸ و روحانی سال ۹۶). اساساً شوراهای ائتلاف تاثیری در نتایج انتخابات ریاست جمهوری ندارند. 5️⃣ خامساً شوراهای ائتلاف همیشه می‌گویند مکانیزم تصمیم‌گیری ما از پائین به بالاست. یعنی طبق نظرات اعضا عمل می‌شود. واقعیت این است که در عمل این مکانیزم وجود ندارد. هر آنچه رئوس حاکم و پشت‌پرده ها تعیین می‌کنند اجرا می شود. برخی می گویند «برویم اصلاح کنیم». در عمل هیچ اصلاحی نمی توانید بکنید. خودتان هضم و حذف و غیرفعال می شوید. 6️⃣ سادساً شوراهای ائتلاف؛ انرژی فعالین حزب اللهی را می‌گیرند. همه را در یک سیستم فریز شده نگه می‌دارند تا هفته آخر که اعلام کنند گزینه خروجی ائتلاف، فلانی است! حالا بروید ستاد بزنید و تبلیغ کنید(تجربه اصولگرایان در سال۸۴ و جمنا در سال ۹۶). در سال ۹۶، خیل عظیمی از فعالین انقلابی از چندماه قبل برای رئیسی فعالیت می‌کردیم اما تعداد زیادی از نیروهای انقلابی را مهار کرد تا هفته آخر! 🔻دو توصیه: 1️⃣ اول؛ به دوستان خودمان در شوراهای ائتلاف مختلف تاکید می‌کنیم اگر می‌خواهید حزب و جبهه سیاسی تشکیل دهید اشکالی ندارد ولی لطفاً شورای خودتان را به عنوان تنها ساختار مصلحت‌یاب و تصمیم گیر حامیان نظام معرفی نکنید. بگوئید ما فلان حزب یا فلان جبهه هستیم و از فلانی حمایت می‌کنیم. نگوئید ما تصمیم‌گیران نیروهای انقلاب هستیم و همه باید برای وحدت مطیع ما باشند! 2️⃣ دوم؛ به حزب الله؛ بصورت خودجوش و جمعی فقط به روشنگری و تبیین مسائل و مطالبه‌گری و معرفی جریانات سیاسی و اجتماعی و شخصیت‌ها بپردازید و خودتان را محدود در شوراهای ائتلاف نکنید. ما مدعیان دلسوزی انقلاب، اول باید بدنبال مشارکت حداکثری باشیم. دوم برای مردم تبیین کنیم که شرایط موجود باید تغییر کند، سوم وقتی آرایش انتخابات مشخص شد اصلح را انتخاب کنیم و برایش تبلیغ کنیم. ✅ .... 🇮🇷 ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 🇮🇷 http://eitaa.com/join
🔴 آخرین وضعیت کاندیداهای ریاست جمهوری 1400 🔻تحلیلی از آرایش 🔹پیش بینی انتخابات ریاست جمهوری آتی بسیار پیچیده است و هیچ تحلیلگری تاکنون تصویر روشنی ارائه نکرده است. ولی می توان به گمانه زنی و بررسی احتمالات پرداخت. در ادامه چند نکته را مطرح کنم: 1️⃣ اول؛ وضعیت جبهه اصلاحات روشن نیست. علی رغم اعلام کاندیداتوری و حسین دهقان(وزیر دفاع دولت یازدهم روحانی) اما احتمال حضور پزشکیان، ، سورنا ستاری، ، ، محمدرضا عارف، نمکی وزیر بهداشت، آخوندی(وزیر سابق مسکن) و آذری جهرمی وجود دارد. اینکه چه کسانی رد یا تأییدصلاحیت می شوند معلوم نیست ولی بعید می دانم شاخص هایی همچون ظریف و جهانگیری و پزشکیان و علی مطهری از فیلتر شورای نگهبان عبور کنند. 2️⃣ دوم؛ گزینه مورد حمایت حزب کارگزاران و جامعه روحانیت مبارز، است که بعید نیست جریان (جبهه اصلاح طلبان) به او برسند. تأیید صلاحیت وی هم بسیار محتمل است. 3️⃣ سوم؛ حضور شخصیت هایی همچون و عزت اله ضرغامی نیز وابسته به حضور سایر اشخاص نخواهد بود. اینکه احمدی نژاد تأیید یا رد شود معلوم نیست ولی باتوجه به نظر شورای نگهبان در سال 96 احتمال رد شدن وی وجود دارد. 4️⃣ چهارم؛ حضور ، ، ، امیرحسین قاضی زاده هاشمی، محسن رضایی، رستم قاسمی، نیکزاد و ... منوط به حضور سیدابراهیم رئیسی است. به احتمال 90 درصد چنانچه رئیسی در انتخابات شرکت کند سایر شخصیت ها یا ثبت نام نمی کنند یا بعد از مناظرات به نفع وی کنار می روند. البته اینکه کدام شخصیت ها تأیید صلاحیت می شوند به احتمال زیاد سعید جلیلی، قالیباف و رضایی بتوانند از فیلتر شورای نگهبان عبور کنند؛ سایرین را نمی توان قضاوت کرد. سخنگوی شورای نگهبان هم اعلام کرده هیچ چیزی معلوم نیست و ما نمی توانیم تعیین تکلیف کنیم. 5️⃣ پنجم؛ در صورتیکه رئیسی حضور پیدا نکند حضور آقایان جلیلی و قالیباف و لاریجانی جدی است. 6️⃣ ششم؛ با توجه به اکثر نظرسنجی ها، حتی با حضور و تأیید صلاحیت افرادی همچون خاتمی، احمدی نژاد و غیره، انتخاباتی با مشارکت پائین و نهایت مشارکت متوسط را خواهیم داشت. لذا تکثر در جبهه ها و کاندیداها به نفع انقلاب و مردم است. تکثر کاندیداها و رقابت هرچه پرشورتر باشد مشارکت بالاتر خواهد رفت. چه بسا در انتخابات پیش رو رقابت بین بد و بدتر نباشد یا بین بد و خوب نباشد؛ شاید رقابت بین خوب و خوب تر شکل بگیرد. وقتی مشارکت پائین و متوسط است نیروهای انقلابی می بایست ثبت نام کنند و تصمیم گیری نهایی را به بعد از مناظرات بسپارند. 🔹در انتخابات مجلس گذشته(مجلس یازدهم) به کسانی که خود را دلسوز و نیروی انقلابی می دانستند توصیه کردیم که بگذارید رقابت شکل بگیرد و هر حزب و جبهه ای با یک لیست به میدان بیاید اما متأسفانه القای ترس بر بدنه انقلابی و ترساندن مردم از لولوی اصلاح طلبان، منجر به لیست ائتلاف شد و خیلی از نیروهای لایق و شایسته به پای جبهه وحدت اصولگرایی ذبح شد. اما همه دیدیم که جبهه اصلاحات با آنکه یک لیست به سرلیستی مجید انصاری منتشر کرد باز رأی نیاورد! ✅ 🇮🇷 ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 نظام، گزینه ندارد! 🔹چندی پیش تحلیلگری نوشته بود: «نظام گزینه در انتخابات ندارد». حرف حق. اگرچه شاید وی از این حرف حق بدنبال اهداف دیگری بود اما گزاره «فلانی گزینه رهبری و نظام است» همیشه یکی از گزاره های تبلیغاتی بود که برخی کاندیداها و اطرافیانشان در انتخابات های مختلف سعی می کنند از آن بهره ببرند و در مقابل هم رسانه های بیگانه که سعی می کنند در انتخابات ها یک نفر را بعنوان مطرح کنند تا برای او رأی منفی بتراشند. 🔸واقعیت این است که شعار تبلیغاتی «گزینه نظام»، دستاوردی برای کاندیداها ندارد. بجز اینکه بخشی از دلسوزان نظام و بچه های حزب اللهی، تأثیر مثبتی روی آرا ندارد. البته همین نیروهای حزب اللهی هم دیگر روشن شده اند و به این شعارها وُقعی نمی نهند اما اطرافیان کاندیداها برای اینکه رقبای خود را از میدان به در کنند و دهان دیگران را ببندند از همچنین شعاری استفاده می کنند. 🔹دشمنان هم در مقابل سعی می کنند با این شعار تخریبی، به مردم القا کنند نظام و سران نظام بدنبال رأی آوردن فلانی هستند و رأی شما را مخدوش کنند در نتیجه برای آن کاندیدا رأی منفی ایجاد نمایند. 🔸به قطع می گوئیم که اگر نظام را به معنای رهبری در نظر بگیریم در هیچ دوره ای از مقاطع انتخاباتی گزینه ای نداشته و به مردم یا خواص و نخبگان هم نگفته اند به فلانی رأی دهید! رهبر انقلاب به صراحت می گوید «رأی خودم را حتی به اعضای خانواده هم نمی گویم»! لذا اینکه دیگرانی هستند در دفتر رهبری یا در سایر ارگان ها و می گویند رأی رهبری با فلانی بود یا خواهد بود، دروغی بیش نیست. 🔹اگر هم نظام را به معنای جمع سران سه قوه، نهادهای حاکمیتی همانند سپاه و ارتش و شورای نگهبان و ... بنامیم باز نمی توان گزینه ای برای کلیت نظام در نظر داشت. بله امکان دارد دولت و مجلس به عنوان دو قوه که رأی مردم را می گیرند برای کاندیدایی تبلیغ کنند کمااینکه خودشان هم کاندیدا هستند، طبیعی است و خلاف قانون هم نیست و امکان دارد یک نهادی خلاف قانون برای نامزدی هزینه کند و تبلیغ کند، اما اینکه بگویند فلانی گزینه نظام و رهبری است صددرصد خلاف واقع است. 🔸البته طبیعی است که رهبری شاخص می دهد و شاید یک نامزدی به شاخص ها قرابت بیشتری داشته باشد و به گفتمان امام و رهبری نزدیک تر باشد، طبیعی است. اما رهبری هیچوقت گزینه ای برای معرفی به مردم نداشته است. شاید دیگران هم باتوجه به شاخص ها و قرائنی بگویند به احتمال، نظر رهبری روی فلانی است یا به فلانی رأی می دهد؛ اما نمی توان گزینه ای را به رهبر انقلاب و نظام منتسب کرد. 🔹یکی از جدی ترین اشکال دوستان اصولگرای ما همین است که پاس گل به رسانه های بیگانه هم می دهند. رفقای حزب اللهی باید مواظبت کرد. هیچ کاندیدایی را به عنوان گزینه نظام و رهبری معرفی نکنیم! اشکالی ندارد اگر بگوئیم فلانی با آرمان های انقلاب و امام و رهبری قرابت بیشتری دارد فلانی بیشتر در این چارچوب می گنجد اما حق نداریم کسی را بعنوان گزینه رهبری و نظام مطرح کنیم! بگذاریم رهبری و نظام برای همه سلایق سیاسی و جریانات سیاسی و مردم باقی بمانند. ✅ 🇮🇷عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴 نتیجه ۱۶ سال تئوری ؟ 🇮🇷عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93