eitaa logo
ذره بین 🔍
767 دنبال‌کننده
45.8هزار عکس
2.9هزار ویدیو
240 فایل
📚 افراد عادی به دنبال سرگرمی و افراد خاص به دنبال یادگیری بیشتر هستند...... جهت انتقادات و پیشنهادات 🆔 جهت تبادلات 🆔 ‌.
مشاهده در ایتا
دانلود
✅ ادعای دروغ #زاکانی درباره ضارب حجاریان ♦️زاکانی در حالی در مناظره با تاج‌زاده مدعی شد ضارب حجاریان در سال۸۸ در ستاد #میرحسین_موسوی بوده،درحالیکه که #سعید_عسگر در همان سال۸۸ این ادعا را رد کرده! ♦️این ادعای زاکانی در حالی است که عسگر در همان سال۸۸ با انتشار بیانیه‌ای حضورش در ستاد نامزد اصلاح‌طلبان را تکذیب کرده بود. او همچنین بعدها در مصاحبه‌ای هم حمایتش از میرحسین موسوی را رد کرد. ♦️در بیانیه سعید عسگر در تاریخ۲۹ خرداد سال۸۸ آمده:‌این روزها مطالب بر روی سایت‌ها و روزنامه‌ها تحت عنوان «ضارب، مضروب و بازجو همه در جبهه حامیان موسوی» فعالیت سعید عسگر در ستاد میرحسین موسوی شهرری و... مشاهده گردیده که بنده آن را صریحاً در روزنامه جوان و ایران تکذیب کرده‌ام و در سایتی نوشته شده که «سعید عسگر ضارب سعید حجاریان در جریان آشوب‌های خیابانی به نفع موسوی واردمیدان شده بود»که این هم یک دروغ و تهمتی است.» 👈سعید عسگر سال۱۳۷۸ ،سعید حجاریان، عضو وقت شورای شهر تهران را با اسلحه ماکاروف‌،‌ ترور کرد و بعد از دستگیری به خاطر این اقدام به ۱۵سال حبس محکوم شد واکنون آزاد است./تکرارنیوز 🔮 مجله خبری عقیق 📰👇 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
🔴🔴🔴 زاکانی برتر از دو نهاد امنیتی کشور 🔸به طور طبیعی شورای نگهبان در مورد افراد نامزد برای انتخابات ها از چهار مرجع استعلام دریافت می کنند که سه مرجع آن امنیتی است. اول: ، دوم و سوم (که این آخری را در روز آخر مجلس اصولگرای نهم به لیست اضافه کردند) اما با این حال آنچه این نهادها در مورد در اختیار داشتند، نتوانسته بود منجر به ردصلاحیت او از سوی شورای نگهبان شود. حتی نمایندگان معترض به شورای نگهبان نامه نوشتند که باید در مورد بار دیگر بررسی صورت بگیرد. اما پاسخ شورای نگهبان این بود که «اسناد قبلا بررسی شده و نظر شورای نگهبان تغییر ندارد» 🔸با اینحال برتر از دو نهاد اطلاعاتی کشور به اسنادی دسترسی پیدا می کند که تا قبل از آن به شورای نگهبان داده نشده بود. او بعد از عدم تایید صلاحیت تاجگردون نماینده گچساران در مجلس در پاسخ به سوالی درباره اینکه آیا اسنادی که از تخلفات تاجگردون در فضای مجازی پخش می‌شد به شورای نگهبان رسیده بود یا خیر، گفته بود: «بخشی از این اسناد به شورای نگهبان رسیده بود و بخشی دیگر نرسیده بود. برخی از این اسناد را شورای نگهبان داشت و برخی دیگر را هم نداشت. به همین دلیل هم وقتی روز آخر به دیدار آیت الله جنتی و آقای کدخدایی رفتیم، آقای کدخدایی در پاسخ به آقای نیک بین گفت اگر این اسناد در دست ما بود اعتبارنامه تاجگردون را رد می‌کردیم.» 🔸حالا سئوال این است: زاکانی این را از کجا به دست آورده که نهادهای اطلاعاتی توانایی یافتن آن را نداشتند؟ این میان یا زاکانی خلاف گفته یا نهادهای اطلاعاتی و امنیتی باید پاسخ دهند که چگونه تا این اندازه کم کاری کردند که یک نماینده هر دوی آنها را پشت سر گذاشته است؟ 🗞منبع: کانال جبهه اصلاح‌طلبان ایران 💥 ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
7.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 آقای ؛ امام مخالف این تهدیدها بود! 🔹جناب آقای زاکانی که در همه انتخابات ها، یکی از پایه های اصلی تشکل های ائتلافی و وحدت سیاسی اصولگراها بوده اعم از مکانیزم وحدت 5+6، مکانیزم وحدت 7+8، جبهه متحد اصولگرایی، جمنا و شانا و هیچوقت در برابر لیست های انتخاباتی که به جامعه معرفی کرده و وارد قدرت هم شده اند پاسخگو نبوده، حالا مدعی رهبری جریان انقلابی و تعیین تکلیف برای دیگران است که چه کسی بیاید چه کسی نیاید! 🔹حالا می گوید بعد از انتخابات 96 جلساتی برگزار می شده که بنا بود در آن جلسات مسائل اصلی کشور به بحث گذاشته شود حالا آن جمع می خواهند برای انتخابات ریاست جمهوری 1400 از بین آقایان رئیسی، قالیباف و رضایی یک نفر را معرفی کنند و هیچ کسی جدا از این جمع حق ندارد نامزد شود! 🔹وی می گوید کاندیدای نهایی نیز یکی از این سه نفر است و مستقلین همانند آقای سعید جلیلی و ضرغامی و غیره هستند که وابستگی تشکیلاتی به این جمع ندارند! 🔹بله جناب زاکانی؛ فقط حضرتعالی و آقایان حسین فدایی و حدادعادل مجاز هستید درباره انتخابات و جریان انقلاب حرف بزنید و عمل کنید و لیست بدهید. 🔹برادر بزرگوار؛ احساس نمی کنید این مدل سیاست ورزی و این مدل ادبیات، فرسخ ها با گفتمان امام و رهبری فاصله دارد؟ مگر ملت انقلاب نکرد که هر کسی خواست خودش تصمیم بگیرد، هر کسی مایل بود مستقلاً وارد انتخابات شود، هر کسی مایل بود، نامزد انتخابات شود؟ مگر امام نگفت: «مردم در سراسر کشور در انتخاب فرد مورد نظر خود آزادند؛ و احدی حق تحمیل خود یا کاندیداهای گروه یا گروهها را ندارد.» ✅
7.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 آقای ؛ امام مخالف این تهدیدها بود! 🔹جناب آقای زاکانی که در همه انتخابات ها، یکی از پایه های اصلی تشکل های ائتلافی و وحدت سیاسی اصولگراها بوده اعم از مکانیزم وحدت 5+6، مکانیزم وحدت 7+8، جبهه متحد اصولگرایی، جمنا و شانا و هیچوقت در برابر لیست های انتخاباتی که به جامعه معرفی کرده و وارد قدرت هم شده اند پاسخگو نبوده، حالا مدعی رهبری جریان انقلابی و تعیین تکلیف برای دیگران است که چه کسی بیاید چه کسی نیاید! 🔹حالا می گوید بعد از انتخابات 96 جلساتی برگزار می شده که بنا بود در آن جلسات مسائل اصلی کشور به بحث گذاشته شود حالا آن جمع می خواهند برای انتخابات ریاست جمهوری 1400 از بین آقایان رئیسی، قالیباف و رضایی یک نفر را معرفی کنند و هیچ کسی جدا از این جمع حق ندارد نامزد شود! 🔹وی می گوید کاندیدای نهایی نیز یکی از این سه نفر است و مستقلین همانند آقای سعید جلیلی و ضرغامی و غیره هستند که وابستگی تشکیلاتی به این جمع ندارند! 🔹بله جناب زاکانی؛ فقط حضرتعالی و آقایان حسین فدایی و حدادعادل مجاز هستید درباره انتخابات و جریان انقلاب حرف بزنید و عمل کنید و لیست بدهید. 🔹برادر بزرگوار؛ احساس نمی کنید این مدل سیاست ورزی و این مدل ادبیات، فرسخ ها با گفتمان امام و رهبری فاصله دارد؟ مگر ملت انقلاب نکرد که هر کسی خواست خودش تصمیم بگیرد، هر کسی مایل بود مستقلاً وارد انتخابات شود، هر کسی مایل بود، نامزد انتخابات شود؟ مگر امام نگفت: «مردم در سراسر کشور در انتخاب فرد مورد نظر خود آزادند؛ و احدی حق تحمیل خود یا کاندیداهای گروه یا گروهها را ندارد.» ✅ 🇮🇷