eitaa logo
کانال آنتی‌شبهه
6هزار دنبال‌کننده
12.5هزار عکس
6.5هزار ویدیو
48 فایل
کانال آنتی شبهه در تلگرام: @Antishobheh گروه آنتی شبهه ایتا https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 شرایط تبلیغات و تبادل👇 https://eitaa.com/sharayet_tabadolatema تب ادمینی نداریم❌❌ انتقاد پیشنهاد: @marka18385
مشاهده در ایتا
دانلود
﷽ ⛔️شبهه: معجزه عقل روزي در جايي مي خواندم كه شيطان مسيح را به بالاي برج اورشليم برد و گفت : اگر تو وابسته و عزيز خدايي از اين بالا بپر تا خداي تو، تو را نجات دهد ! اینکه مسیح با توجه به اینکه پیامبر خدا بود و شیطان را می شناخت، چرا او را همراهی کرد بماند. مسيح آرام آرام شروع به پايين آمدن از برج كرد شيطان پرسيد چي شد ؟ به خدايت اعتماد نداري ؟! مسيح پاسخ گفت : مكتوب است كه تا زمانی که ميتواني از طريق عقلت عاقبت کاری را بفهمي خدايت را امتحان نكن ! هميشه اين حكايت براي من يادآور «بيداري عقلانيت» در زندگي روزمره بوده است و هيچ وقت خوف نكردم كه تا آنجا كه مي توانم با هر كاري سر به آسمان نگيرم و استمداد نطلبم چون او بزرگترين معجزه اش را كه عقلانيت است قبلا به ما هديه داده است. و بقول دکتر شریعتی وقتی که عقل انسانی کامل شد، وحی تعطیل گردید و دیگر پیامبری نیامد. نکته جالب متن فوق اینجاست که بزرگترین موهبت الهی که عقل است را نمی بینیم و باز دنبال معجزات دیگر هستیم اگر از این نعمت بهتر استفاده کنیم خودش شروع خیلی معجزات خواهد بود، آنگونه که پیروان مسیح با همین موهبت، معجزه های فراوانی فرا روی انسان در زندگی قرار دادند، از گوشی موبایل تا جراحی مغز و قلب جایگزین و سفر به مریخ و هزاران چیز دیگر. اين جمله رو به يادگار داشته باشیم که زمین بهشت میشود اگرمردم بفهمند، عقل خویش را پرورش دهند و به کمال برسانند، و گیتی گرایی را بد ندانند البته در شعار بد می‌دانند و گرنه همه گیتی گرایند و دنیا پرست. وبدانیم که هیچ چیز عیب نیست جز قضاوت کردن دیگران هیچ چیز گناه نیست جز خیانت به حق‌الناس هیچ ثوابی بهتر نیست جز خدمت به دیگران و هیچکس اسطوره نیست مگر در مهربانی و انسانیت. و هیچ معجزه ای بهتر از کتاب و عقل نیست. ❇️پاسخ: @Antishobheh عقلی که نبوت و وحی و نیازمندی خود به آن را انکار کند عقل نیست شهوت و نفس است. ما باید مبانی و اصول دین خود را خوب یاد بگیریم و مستحکم کنیم. حکم یقینی و قطعی عقل نیاز به وحی است. محدوده هایی از غیب و رستگاری است که خود عقل حکم میکند در آن متوقف و بی جواب است . اگر این حرف منتسب به دکتر شریعتی درست باشد باعث انکار امامت است. وجود امامت ثابت میکند که همیشه عقل نیاز به هادی دارد. اینکه چند کلی را بیان کنیم بعد سریع نتیجه بگیریم خوب پس دیدید عقل کفایت میکند امروز همان تمدن متعفن و لجن متکی و مدعی عقل گرایی و انسان پرستی و اومانیسم غرق در کثافت هوا پرستی است آنهم در اوج پیشرفت های مادی و تجربی. اینکه عقل اصولی را درک میکند و می‌فهمد شکی نیست. اما بصورت جامع هرگز عقل کفایت نمیکند. ضمن اینکه صرف عقل و علم ضمانت اجرایی ندارد. عقل در همان چیزهایی که می‌فهمد انسان را توانسته مجبور به عمل کند. چرا خیلی ها با نام همین عقل و التماس تفکر داشتن و... رزل ترین و پلیدترین کارهارا می‌کنند!!! قتل و غارت می‌کنند!!! ترکیب یک سری انشاء به ظاهر جالب و لفاظی هیچ دردی از بشر رفع و دفع نمیکند. و هیچ معجزه ای بهتر تعبد و انسانیت که حکم عقل است نیست. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ 🚫شایعه: گوشی های شیائومی در ایران ، روسیه و کره شمالی مسدود می شوند وب‌سایت XDA-Developers توسعه دهنده نرم افزار تلفن همراه، در گزارشی اعلام کرد که شرکت شیائومی، در حال قطع دسترسی کاربران به موبایل‌های ساخت خود در کشورهای تحریم شده مانند سوریه، کوبا، کره شمالی، سودان و البته ایران است. در صورتی که چنین اتفاقی در ایران نیز دیده شود، کاربران ایرانی باید به فکر جایگزینی شیائومی با سایر برندهای موبایل باشند. ❇️پاسخ: @Antishobheh اخبار قفل‌شدن گوشی‌‎های شیائومی ربطی به ایران ندارد. بررسی موضوع جنجالی قفل شدن قریب الوقوع گوشی‌های شیائومی در ایران، نشان می‌دهد شرکت شیائومی چین هیچ اعلامی در این باره نداشته است و قوانینی که در خبرها به آن اشاره شده مختص نمایندگی شیائومی در اروپا است و مربوط به سایر مناطق نمی‌شود https://b2n.ir/j86331 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ 🚫شایعه: صفیه فیروزی خلبان نمونه افغانی توسط طالبان سنگسار شده ❇️پاسخ: هنوز در منبع معتبری یافت نشده خبری که با عنوان سنگسار شدن یک زن خلبان افغان به نام صفیه فیروزی در فضای مجازی انتشار وسیع یافته تاکنون در هیچ منبع معتبری یافت نشده است. t.me/Fact_Check عکسی هم که از صحنۀ سنگسار برای آن خبر منتشر شده مربوط به سال ۲۰۱۵ و شخص دیگری (فرخنده ملکزاده) است. اطلاعات تازه‌ای از این خلبان افغان در منبع معتبر یافت نشد و باید منتظر اطلاعات معتبر و مستند بود اما با توجه به این‌که نخستین منابعی که خبر از سنگسار او داده‌اند منابع معتبری نیستند، بازنشر آن خبر بدون کسب اطمینان از درستی آن کار درستی نیست. لطفاً تنها مطالبی را بازنشر بفرمایید که یا به درستی آن‌ها اطمینان دارید، یا به منبعشان اعتماد. اگر منبعی را دنبال می‌کنید که سابقۀ انتشار مکرر مطالب نادرست دارد، منبع خبر خود را عوض کنید. این مطلب به معنی تکذیب آن خبر نیست به این معنی‌ست که خبری که منبع ندارد و در صفحات نامعتبر بازنشر شده قابل اعتماد نیست و نمی‌توان آن را تأیید کرد. توضیح بیشتر: https://www.reuters.com/article/factcheck-photo-afghan-pilot-idUSL1N2PQ250 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
﷽ ❇️ توییت آقای حاج محمدی رئیس سازمان زندان ها ادعای خانم قلیان مبنی بر «کفن پیچ کردن کودک افغانی توسط زندانبانها» بررسی شد. مادر این کودک که در اسفند۹۹ آزاد شده بود، توسط بازرس ما دعوت شد؛ توضیحات ایشان را ببینید و سیاه دیدن سپیدی ها توسط و رسانه‌های هوادارش را قضاوت کنید. خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل... ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ امام‌علی‌علیه‌السلام: الفُرصَةُ تَمُرُّ مَرَّ السَّحابِ فرصت ها چون ابرها مى گذرند نهج‌البلاغه‌حکمت21 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ⛔️شبهه: ( من تسلیم اعرابم) «به دروغ می گویند سلام، سلامتی می آورد، یا با سلام سلامتی می آید، چنین چیزی درست نیست، در زمان حمله اعراب، ایرانی های شکست خورده در کوچه و خیابان در هنگام برخورد با یک فرد عرب از ترس جان و اینکه مورد حمله قرار نگیرد و به دردسر جزیه دادن و غیره نیفتد، هنگامی که از کنار عرب ها رد میشدند دستان خود را به علامت تسلیم بالا می بردند و می گویند سلام یعنی تسلیم و هر کسی که اعلام تسلیم شدن می کرد یعنی می گفت سلام از خوردت تازیانه و شلاق و مشت و لگد در امان می ماند. امروز ۱۴۰۰ سال است که از حمله اعراب گذشته است اما آثار آن حمله در مغز و دل ایرانی پا بر جا مانده است. بجای سلام که همان من تسلیم اعراب هستم باشد درود را به کار ببرید تا سنگربه سنگر این بلای ایران سوز را از مغز و دل خود بیرون بیندازیم.» ❇️پاسخ: @Antishobheh 1️⃣ مطلب فوق مطلبی بی‌پایه و اساس و فاقد دلیل است. طبق معمول، از خودشان تعاریف غلطی ارائه داده و آن را به تاریخ جنگ‌های عربی متصل نموده تا احساسات را بر شناخت غلبه دهند. و البته هیچ قصدی به جز تهاجم علیه فرهنگ اسلامی ندارند، و الاّ برای‌شان هیچ فرقی ندارد که «درود» بگویند، یا «های» و… . 2️⃣ لغت نامه دهخدا: سلام کلمه دعایی مأخوذ از عربی، به معنی بهی که در درود بر کسی گویند یعنی سلامت و بی‌گزند باشید و نیز تهنیت و زندش و تحیت و درود و خیر و عافیت و تعظیم و تکریم. 3️⃣ «سلام» از نام‌های خداوند متعال است که نه تسلیم کسی می‌شود و نه سر فرود می‌آورد. 🔅«… لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ الْمَلِكُ الْقُدُّوسُ السَّلَامُ الْمُؤْمِنُ الْمُهَيْمِنُ…» (الحشر/23) 4️⃣ سلام؛ ▫️معنی سلام، یعنی «سلامتی». ▫️نام خداوند متعال، «سلام» است، چرا که هستی و کمال محض می‌باشد و هیچ نیستی، نقص و کاستی به او راه ندارد. ▫️«اسلام» را از آن جهت «اسلام» نامیدند که آموزه‌ها و برنامه‌هایش برای رشد و کمال فرد و جامعه و دور شدن‌شان از عیب‌ها می‌باشد. ▫️«اسلام» به معنای «تسلیم»، از آن جهت است که دوری از عیب و نقص، فقط با ایمان در قلب سلیم، و تسلیم به خداوند محقق می‌گردد. 5️⃣ سلام دعاست؛ هنگامی که به کسی «سلام» گفته می‌شود، برای او به نام خدا، آرزوی سلامتی [جسم، روان، روح و…] شده است که والاترین نمود برای خیر خواهی و محبت می‌باشد. 6️⃣ سلام در قرآن؛ ◽️خداوند به بندگانش صالحش «سلام» می‌دهد؛ آیا العیاذ بالله مقابل آنها سر فرود آورده یا تسلیم شده است؟! یا برای آنان خیر، رشد، کمال و دروی از عیب‌ها را اراده نموده است؟ ▫️«سَلَامٌ عَلَى نُوحٍ فِي الْعَالَمِينَ / الصافات/79» ▫️«سَلَامٌ عَلَى إِبْرَاهِيمَ / الصافات/109» ▫️و… ◽️خداوند می‌فرماید: مؤمنین در بهشت، گفتگوی لغو و بیهوده ندارند، بلکه به «سلام» می‌گویند «إِلَّا قِيلًا سَلَامًا سَلَامًا / الواقعة، 26»؛ خب یعنی چه؟ یعنی مرتب مثل طوطی کلمه «سلام» را تکرار می‌کنند؟! یا یعنی به جز سخن حق و آنچه موجب رشد، کمال و بهجت است به یک دیگر نمی‌گویند؟ «لَا يَسْمَعُونَ فِيهَا لَغْوًا إِلَّا سَلَامًا» (مریم/62) ◽️همچنین از نام‌های بهشت، «دارالسلام» است، یعنی جایگاه کمال و دور بودن از عیب‌ها و خلاص شدن از تعلقات فانی. (یونس/25) 🔅پس «سلام»، نام خدا و بهترین دعای خیر می‌باشد که خیر خواهی صادقانه نیز نمودِ محبت خالصانه می‌باشد. 7️⃣ «درود» را چون معادل «سلام» در فارسی گرفته‌اند، به همان معنای سلام، تحیت، آرزوی رحمت الهی و دعای خیر معنا کرده‌اند؛ وگرنه معانی دیگری نیز دارد، مانند: «چوب، تخته و درخت»؛ چنان که چوب‌تراش (نجار) را در فارسی «درودگر» می‌گویند. وقتی می‌گویند: «پدر خاقانی، به نام علی، در شروان، به شغل درودگری اشتغال داشت؛ یعنی چوب‌تراش و نجار بود» (رجوع شود به فرهنگ دهخدا، معین و ..) 8️⃣ تمام اقوام جهان هنگامى كه به هم می‏‌رسند براى اظهار محبت به يكديگر نوعى تحيت دارند كه گاهى جنبه لفظى دارد و گاهى به صورت عملى است كه رمز تحيت مى‌‏باشد، در اسلام نيز سلام يكى از روشن ترين تحيتها است. 9⃣ اما آقای زرین کوب در خصوص این کتاب هم تجدید نظر کرد. زنده‌یاد عبدالحسین زرین‌کوب پس از نخستین انتشار کتاب «دو قرن سکوت» و انتقادات بسیاری که بر آن وارد شد، دست به تحقیقات زیادی زد و بر اساس آن چاپ دوم کتاب «دو قرن سكوت» را با ویرایش جدید و حذف و اضافه بیشتر مطالب کتاب، همراه با مقدمه‌ای خواندنی منتشر كرد. زرین‌کوب در این مقدمه به انتقاد از روش تحقیقی خود در چاپ نخست کتاب پرداخته است که می‌تواند، درسي آموزنده براي دانش‌پژوهان و پديدآورندگان باشد. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ⛔️شبهه: جنجال برانگیز ترین عکس دنیا.مسلمانی در حال گردن زدن مسلمانی دیگر..... الاغی در حال نجات الاغی دیگر ❇️پاسخ: @Antishobheh اولا : این عکس که ساختگی است و این ترفندها قدیمی شده دنبال روش جدیدی باشید ثانیا : مسلمانی در حال گردن زدن یک مسلمان ، این مقدمه دروغ و باطل است و از مقدمه ی کذب نمیتوان نتیجه ی صحیح گرفت. در طول 8 سال دفاع مقدس و درگیریهای مرزی و مدافعین حرم و.. شما یک مورد از رزمندگان شیعه سراغ ندارید که با دشمنش ، با نامردی برخورد کرده باشد در مواردی آب قمقمه ی خودش را به اسیرش داده که اگر همان لحظه دستش را بازکند قطعا آن اسیر این شیعه را خواهد کشت... آنهایی که با اسیران خودشان اینچنین رفتار میکنند نه شیعه .و نه مسلمان ، بلکه حیوان و حتی پست تر از حیوانند.. اگر میبینید که آن حیوان به همنوع خودش کمک میکند و این حیوان در حال گردن زدن است ، مصداق همین آیه است که فرمود: اولئک کالانعام بل هم اضل آنها مثل حیوانات بلکه پست تر ازحیوانند... پس به مسلمانان و شیعیان تهمت نزنید چون این کارها فقط از داعش و امثال داعش برمی آید که از دایره ی انسانیت خارج هستند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
کانال آنتی‌شبهه
﷽ 🚫شایعه: دستور وزیر نیرو برای استفاده از دعا برای بارش باران در وزارت‌خانه سرپرست امور دینی وزارت‌ نیرو در خوزستان نامه‌زده که چون محرابیان، وزیر نیرو جدید، در شورای‌ فرهنگی این وزارت‌خانه دستور داده، در اداره‌های آب و برق خوزستان، در نمازخانه‌ها دعای نزول باران خوانده شود، و در اداره‌ها و فضای مجازی برای آن فضاسازی و از آن فیلم و کلیپ ساخته شود. وقتی به جای علم جهل و خرافه در کشور حاکم است و به جای استفاده از تکنولوژی در برابر تغییرات اقلیمی و خشکسالی و برنامه‌ریزی برای مدیریت مصرف آب، به دعا متوسل می‌شوند، اوضاع کشور بهتر از این نمی‌شود! حالا کلی از بودجه مملکت برای ساخت کلیپ و پوستر به شورای فرهنگی و سایر نهادهای بی‌فایده اختصاص پیدا می‌کند. ‏در اسفند سال۹۸ پس از توصیه خامنه‌ای برای دفع بلای کرونا با خواندن دعای هفتم صحیفه سجادیه، نتیجه‌ای که حاصل شد جنایت و نسل‌کشی ایرانیان بود. حالا وزیر نیروی دولت رئیسی برای بارش باران در خوزستان توصیه خواندن دعای نوزدهم صحیفه سجادیه را به همه مدیران استان خوزستان ابلاغ کرده، تا شاید آقا خوشش بیاید! ❇️پاسخ: @Antishobheh به‌ گزارش همشهری آنلاین، اخیرا مطالبی منتسب به وزیر نیرو در فضای مجازی مبنی بر بهره‌مندی از ادعیه برای نزول باران منتشر شده که وزارت نیرو آن را تکذیب کرد. در متن اطلاعیه وزارت نیرو آمده است: در آغازین روزهای دولت سیزدهم و در مواردی مشاهده شده مطالب و نظراتی منتسب به وزیر نیرو در برخی رسانه‌ها و فضای مجازی منتشر می‌شود. ضمن تکذیب مطالب منتشر شده، این روابط عمومی تاکید دارد وزیر نیرو سخنگویی ندارد و تمامی اخبار، مواضع، سیاست‌ها و نظرهای علی اکبر محرابیان فقط از طرف شخص خودشان اعلام و اطلاع‌رسانی خواهد شد. شانزدهم شهریورماه ۱۴۰۰ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ♦️سوال: اینها می‌گویند بعد از معصوم، ولایت هیچ کسی واجب نیست. و اولی الامر منکم، فقط معصومین هستند. ❇️پاسخ : با سلام اینکه منظور اولی الامر فقط معصومین باشند شکی نیست.چوپ این آیه دلالت بر عصمت دارد. اما این ربطی ندارد به اینکه غیر معصوم ولایت نداشته باشند. ولایت فقیهان در طول ولایت معصوم است و مثل امامت دلایل عقلی واضح دارد. از نظر نقلی هم دلایل بسیار محکم و مستند دارد. ضمن اینکه هیچ عالمی از علمای شیعه در ولایت داشتن و اصل وجود ولایت فقیه تردیدی نداشته اند بلکه اگر اختلافی هم بوده بر سر حدود ولایت بوده. امام خمینی میفرمایند. ولایت فقیه از جمله مسائلی است که به محض تصور آن تصدیق می شود. مقبوله عمرو بن حنظله و توقیع شریف امام زمان و صحیحه زراره و... از جمله دلایل نقلی است ضمن اینکه توسط آیات شریفه هم میشود اصل وجود این ولایت و رجوع به عالم فقیه و.... را ثابت کرد. اینکه بعد معصوم کسی ولایت ندارد دقیقا ضد و مخالف دستور خود معصومین هست و به نحوی انکار خود اهل بیت علیهم السلام است. عقلا هم در زمان غیبت امکان نداردجامعه مسلمین به حال خود رها شده باشند پس اگر اینطور است حکومت را به چه کسی سپرده اند؟؟؟ چه کسی و با چه تخصصی و شرایط و ویژگی هایی امکان و شایستگی حاکمیت در حکومت اسلامی را دارد؟ بعد از نواب اربعه که نیابت خاص داشتند علما و فقهای شیعه با ویژگی های بیان شده ولایت عام دارند. اگر کسی از روی جهالت منکر این ولایت باشد به راحتی با ذره ای اطلاع و مطالعه به اشتباه محض بودن عقیده ی فاسد و باطلش روشن می‌شود اما اگر غرضی داشته باشد که این آگاهی هم سودی ندارد. مسأله ولایت فقیه از بدیهیات و ضروریات دینی است که بدون تعصب و عناد نیاز به اثبات پیچیده ای ندارد. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ امام‌علی‌علیه‌السلام التَّفَكُّرُ في آلاءِ اللّهِ نِعمَ العِبادَةُ انديشيدن درباره نعمت هاى خدا، چه نيكو عبادتى است غررالحكم‌حدیث1147 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
کانال آنتی‌شبهه
﷽ 🚫شایعه: «در قطب شمال در مرز روسیه و کانادا ماه کامل برای مدت ۳۰ ثانیه به این بزرگی بالا میاد و سپس برای ۵ ثانیه جلو خورشید را میگیره و تمام» ❇️پاسخ: ویدیوئی که نشان می دهد ماه غول پیکری در مرز بین روسیه و کانادا، خورشید را به طور کامل می پوشاند، کلیپی ساختگی و جعلی و یک شایعه‌ بین المللی است. این ویدیو یک انیمیشن ساخته شده توسط یکی از کاربران تیک تاک با نام کاربری Aleksey___nx است و برای اولین بار در این شبکه اجتماعی به اشتراک گذاشته است. این کاربر قبلا نیز انیمیشنی ساختگی از مشاهده ی یک یوفو بر روی کره ماه را به اشتراک گذاشته بود. از جمله نکاتی که با توجه به آنها می توان به جعلی بودن این ویدیو پی برد می توان به موارد زیر اشاره کرد: ۱- این ویدیو مدعی است از قطب شمال گرفته شده است درحالیکه در آن مراتعی سرسبز را مشاهده می کنیم. ۲- هنگام عبور ماه از روی دریاچه، هیچ گونه بازتابی از آن روی سطح آب مشاهده نمی شود. ضمن اینکه مدار حرکت ماه به دور زمین بیضی شکل است. و با زمین در حضیض «نزدیک ترین حالت ماه در مدار» ۳۶۳۱۰۴ کیلومتر فاصله می گیرد و در اوج «دورترین حالت ماه در مدار» ۴۰۵۶۹۶ کیلومتر از زمین فاصله می گیرد. بنابراین به طور متوسط، فاصله ماه تا زمین حدود ۳۸۴۴۰۰ کیلومتر است و در هیچ زمان و مکانی کره ماه مانند این ویدیو به زمین نزدیک نمی شود. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ امروز همه ی فرشته ها می گریند شمس و قمر و ارض و سما می گریند از بغصِ گلوی هر چه هستی پیداست در سوگِ امامِ مجتبی (ع) می گریند! شهادت امام حسن مجتبی ع تسلیت باد ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ⛔️شبهه: درست صدسال پیش بود که رضا خان میرپنج از سپاه ارتپاد همدان و لشگر پیاده نظام قزوین وارد تهران شد سوم اسفند ۱۲۹۹ بود ایران دوسال قحطی و فقر و گرسنگی را پشت سرگذاشته بود نیمی از مردم کشور تلف شده بودند از بیست ملیون نفوس ایران نه ملیون و نیم نفراز وبا و طاعون و حسبه و خناق مرده بودند کسی نبود جنازه جمع کند . وقتی رضا خان با سپاه خود از دروازه قزوین وارد تهران شد هوا سرد بود دست و پای سربازان قشون یخ زده بود رضا خان با صحنه عجیبی روبرو شده بود چرا مردم دست در خشتک خود دارند آلت خود را میخاراندند مباشری داشت در لشگر بنام نایب حسین از او جویا شد .... بیست سال گذشت تا با مشتی خاک وطن را ترک کرد وقتی میخواست در بندر عباس سوار کشتی ماهاراجه تنتورخان شود پیر مردی اورا صدا زد رضا شاه ایستاد ازش پرسید خواستم ببینم بعد این همه خدمت با پای برهنه میروی یا کفش به پا داری ؟ اشک رضا شاه را مردم برای اولین بار دیدند ان پیر مرد میرزا حسن خان نگهبان باغ شاه بود. ادامه خدمات رضا شاه کاوش علمی تخت جمشید 1310 ساخت آرامگاه فردوسی 1312 برگزاری هزاره فردوسی1313 تأسیس فرهنگستان ایران 1314 موزه حضرت معصومه 1314 ساخت موزه پارس شیراز 1315 ساخت آرامگاه حافظ 1315 ساخت موزه ملی ایران 1316 تاسیس کتابخانه ملی ایران1316 انجمن احیای آثار ملی 1323 افتتاح اردوهای رامسر 1330 ساخت آرامگاه سعدی 1331 انجمن ملی حمایت کودکان 1331 ساخت آرامگاه پورسینا 1333 بنگاه ترجمه و نشر کتاب 1333 برگزاری آئین هزاره پورسینا1333 کانون کارآموزی کشور 1337 ساخت آرامگاه عطار 1342 ساخت آرامگاه خیام 1342 ساخت آرامگاه کمال الملک 1342 ساخت آرامگاه نادرشاه 1342 جشن2500 ساله شاهنشاهی1350..... و صدها کار فرهنگی در کشور... [شبهه خلاصه شده است، متن کامل را اینجا ببینید yon.ir/RYOhH ] @Antishobheh ❇️پاسخ : 🔹 داستان فوق که هیچ منبعی برای آن ذکر نشده است، به نظر داستانی خیالی است که همچون دهها داستان دیگری، برای بزک کردن چهره پهل و رضا خان است و این روزها نمونه‌های زیادی از آن در فضای مجازی منتشر می‌شود. اما سازندگان آن نمی گویند که در طول تاریخ ایران عزیز ما، رضاشاه و پسرش تنها پادشاهانی بودند که با حمایت اجنبی‌ها بر سر کار آمدند. به عبارت دیگر این کشور پادشاهان ستمگر زیاد دیده است اما همه آنها حداقل با زور سر نیزه خود سرکار آمدند، به غیر از پهلوی‌ها که انگلیسی آن ها را به قدرت رساندند و زمانی هم که تاریخ مصرف رضاشاه تمام شد، او را از کشور خارج کردند. وی زمان اخراج از کشور هم دچار چنان افسردگی شدیدی شده بود که شاهدی بر افسانه بودن داستان فوق است. (ظهور و سقوط پهلوی نوشته فردوست صص ۹۲ و ۹۷) 🔹 اما در مورد قسمت دوم این نوشته که فهرستی! از خدمات پهلوی به کشور است تنها یک نکته را یادآوری می کنم: اینقدر دست نویسنده از خدمات کوتاه بوده که مواردی مانند جشن‌های ۲۵۰۰ ساله که ننگ رژیم پهلوی است را هم در فهرست آورده است. جشن‌هایی که از پول ملت و درحالیکه مردم زیادی در زاغه ها و حلبی آباد ها زندگی می‌کردند صرف هوس بازی و خودنمایی شاه شد!! از نکات جالب توجه دیگر این فهرست، ساخت چند مقبره برای برخی شاعران مشاهیر است. صرف نظر از اینکه همین افراد هزینه کردن برای امام زادگان را زیر سوال می برند، مگر ساخت چند آرامگاه چه اقدام با ارزشی محسوب می‌شود که از آن به عنوان دستاوردهای یک رژیم پنجاه و چند ساله نام می‌برند؟ ساخت دانشگاه هم از کارهای معمول و رایج یک حکومت است و اگر این کار ها هم صورت نمی‌گرفت، پهلوی میخواست پس در پنجاه و چند سال حکومت خود چه کند؟ این درحالیست که رشد کمی و کیفی دانشگاه پس از انقلاب هم قابل مقایسه با قبل انقلاب نیست رشد علمی و سرعت آن در کشور ما امروز در کل دنیا زبان‌زد عام و خاص است و در برخی زمینه ها مانند نانو، سلول های بنیادی، پیوند اعضاء، انرژی اتمی، هوا فضا، موشک، پهپاد، رادار و... جزو کشورهای برتر محسوب می‌شویم. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
🚫شایعه: مقامات امنیتی فرودگاه بین،المللی دبی محموله دلارهای سرقت شده از خزانه ايران را مصادره میکنند ١٧٠ میلیارد دلار بوسیله یک هواپیما خصوصی ايرانى بهمراه ٣ مقام ايرانى به سرپرستی دیپلمات هاى ایران که قصد قاچاق به کشور اروپایی را داشتند در امارات بازداشت شد از حجم پول غارت شده اینطور براتون بگم که معادل بـودجه ١٠ کشور برای پنج سال است و يا اینکه سه کشور را میشود با اين پول از نو ساخت مقامات امارات اعلام کردند بزودی نام تمام ديپلماتهاى ايران را افشا ميكند ❇️پاسخ: 1⃣این شایعه پیش از این در قالب فیلمی از کشف چندین صندوق دلار در فرودگاه دبی در شبکه های اجتماعی عراق پخش شد و ادعا شد که این دلارها از خزانه عراق دزدیده و با یک هواپیمای اختصاصی متعلق به «نوری المالکی»، دبیر کل حزب الدعوه، به دبی منتقل شده است. 2⃣متن این شایعه در عراق:👇 مقامات امنیتی فرودگاه دبی صندوق‌های مملو از دلار را که ارزش آن به صدها میلیارد دلار می رسد و از خزانه عراق به سرقت رفته کشف و ضبط کرده اند. این صندوق‌ها در داخل هواپیمای خصوصی که متعلق به «نوری المالکی» بوده توقیف شده است. این هواپیما قصد داشته مبالغ مذکور را به یکی از کشورهای اروپایی قاچاق کند. «ماریا معلوف»، فعال رسانه‎ای لبنانی با انتشار این فیلم، مدعی شد دلارهای قاچاق شده معادل بودجه 10 کشور عربی به مدت 5 سال است. 3⃣پلیس دبی اعلام کرد که این دلارها همه جعلی و مربوط به یک باند تبهکار افریقایی است. پلیس امارات به شایعه "کشف صندوق های دلار در فرودگاه دبی که با یک هواپیمای عراقی به دبی رفته بود" واکنش نشان داد. سرهنگ «فیصل عیسی القاسم»، سخنگوی پلیس دبی، با انتشار بیانیه ای رسمی تأکید کرد که این دلارها که فیلم آن در شبکه های اجتماعی منتشر شده همگی جعلی و مربوط به یک باند تبهکار افریقایی است. القاسم افزود که این باند فردی را که در فیلم مزبور دیده می شود فریب داده اند و پلیس آنها را شناسایی کرده و همه دلارهایی که در فیلم نشان داده می شود تقلبی است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ♦️سوال: در آیات قرآن نشانی از تعیین مجازات برای بی حجاب دیده نمی شود و علاوه در تاریخ اسلام هم اثری از مجازات افراد بی حجاب و یا بدحجاب توسط پیامبر گرامی اسلام (ص) و ائمه معصومین (ع) یافت نشده است. پس چرا عدم رعایت حجاب در ایران موجب مجازات می شود؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh 1⃣نیافتن حکم مجازات بی حجابی در قرآن دلیل بر نبودن حکم شرعی در رابطه با بی حجابی یا بدحجابی نیست؛ زیرا اینگونه نیست که همه احکام شرعی و نیز مجازات هایی که از ناحیه شرع برای متخلفین در نظر گرفته می شود در قرآن آمده باشد. بلکه عمده احکام مستفاد از سیره و سنّت پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ و اهل بیت ـ علیهم السلام ـ است که خود تفسیر واقعی آیاتند و سنت هم به عنوان یک منبع شرعی بالاتفاق از حجیت برخوردار است. 2⃣ بی­ حجابی از محرمات الهی محسوب می­گردد و طبق قاعده هر فعل حرامی قابل تعزیر است و البته لزوم تعزیر و نوع و مقدار تعزیر نیز با تشخیص حاکم صورت می­گیرد، یعنی از دیدگاه فقهی حاکم شرع می­تواند برای جلوگیری از گسترش محرمات الهی مانند بی­حجابی، مجازات وضع کند و لو اینکه این مجازات در زمان پیامبر(ص) اعمال نگشته باشد. البته اینکه چرا پیامبر (ص) در مورد بی­حجابی مجازات تعزیر را اعمال نکرده است، میتواند خود موضوع تحقیق جداگانه­ای گردد که آیا زمینه برای اجرای این کار وجود نداشته است؟ یا جامعه آن روز بگونه­ای بوده که نیازی به اعمال مجازات نبوده است و در واقع جرمی از این دست در آن دوران انجام نمی­شده است و بعبارت دیگر به جهت شرائط فرهنگی حاکم بر آن روزگار زنان خود را موظف می­دیدند که حجاب را رعایت کنند. به هر حال نمی­توان به جهت فقدان نص شرعی دال بر مجازات مشخص در مسئله عدم رعایت حجاب مثل آنچه که در قصاص آمده است، شرعی نبودن مجازات بر ترک حجاب را استنباط کرد، زیرا همانطور که بیان شد بسیاری از مجازاتها در اسلام از قبیل حدود شرعی نمی­باشند بلکه از قبیل تعزیر شرعی هستند که طبق مصلحت تشخیص داده شده توسط حاکم، تعیین و اجرا می­شوند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ امام‌صادق‌علیه‌السلام الدُّعاءُ كَهفُ الإِجابَةِ ، كَما أنَّ السَّحابَ كَهفُ المَطَرِ دعا مخزن اجابت است ، چنان كه ابرْ مخزن باران است کافی‌جلد2صفحه471 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ❇️ پاسخ به دروغ آتئیست ها و اسلام ستیزان درباره ی نحوه ی شهادت حضرت ابوالفضل العباس(ع) @Antishobheh یزیدیان زمان و دشمنان مکتب ، در جهت تلاش برای کمرنگ کردن عظمت جهانی قیام حضرت (ع) و با هدف انحراف اذهان مخاطبان خود از حقایق این قیام، همواره از راه جعل یا تقطیع گزارشات تاریخی به دروغ پردازی و شبهه افکنی می پردازند. در یکی از این شبهات، دو مورد یکی درباره ی نحوه ی شهادت (ع) و دیگری در رابطه با بسته شدن بر روی امام حسین (ع) و یارانش مطرح شده است. برای برای بررسی شبهه ی اول، ابتدا اصل گزارش طبری را که به آن استناد شده می آوریم تا بهتر در مورد آن قضاوت کنیم: "وقتی تشنگی بر حسین و یارانش سخت شد، (آن حضرت) عباس بن علی بن ابی طالب برادر خویش را پیش خواند و با سی سوار و بیست پیاده فرستاد و بیست مشک همراهشان کرد که برفتند و نزدیک آب رسیدند و نافع بن هلال جملی با پرچم پیشاپیش می رفت. عمرو بن حجاج زبیدی گفت: «کیستی بگو برای چه آمده ای؟» گفت: «آمده ایم از این آب که ما را از آن بداشته اند بنوشیم.» گفت: «بنوش، نوش جانت.» گفت: «نه، تا حسین و این گروه از یارانش که می بینی تشنه اند یک قطره نخواهم نوشید.» پس از آن کسان نمودار شدند. عمرو گفت: «نه، به خدا راهی برای آب دادن اینان نیست ما را اینجا گذاشته اند که آب را از آنها منع کنیم.» و چون یاران نافع نزدیک رسیدند به پیادگان گفت: «مشک ها را پر کنید» پیادگان هجوم بردند و مشکها را پر کردند. عمرو بن حجاج و یارانش پیش دویدند. عباس بن علی بن ابی طالب و نافع بن هلال به آنها حمله بردند و پسشان زدند که به جای خویش بازگشتند، آنگاه گفتند: «برویم.» اما راهشان را گرفتند. عمرو بن حجاج سوی آنها آمد و درگیری اندکی شد، یکی از یاران عمرو بن حجاج، که از طایفه صداء بود، زخم خورد، نافع بن هلال زخمش زده بود، می پنداشت چیزی نیست اما پس از آن بدتر شد و از همان زخم بمرد. یاران حسین با مشک ها بیامدند و آب را پیش وی بردند."(۱) مشابه این گزارش در کتاب "الفتوح ابن اعثم کوفی" نیز آمده است.(۲) خوانندگان محترم با مقایسه ی این دو متن، به راحتی متوجه تقطیع و کوتاه شدن اصل گزارش و تفاوت های موجود می شوند. این کار غیراخلاقی از آن جهت صورت گرفته تا چهره ای دلسوز و انسانی به دشمنان امام حسین (ع) داده شده و موضوع آن حضرت زیر سوال برود. اما تفاوت ها: 1⃣ در روایت طبری، کسی که از "عمرو بن حجاج" (مامور شریعه) درخواست آب کرده و اجازه ی خوردن آب هم پیدا می کند، "نافع بن هلال" است، اما در متن شبهه عمداً جای او با حضرت عباس(ع) عوض شده است! تا خواننده فکر کند با آن حضرت برخورد محبت آمیزی صورت گرفته است. طبق گزارش الفتوح بین عمرو و نافع، نسبت فامیلی نیز بوده است! 2⃣ در متن شبهه، خودداری عمرو از دادن آب به یاران امام، حذف شده تا به مخاطب القا شود: آوردن آب برای آنها بسیار به راحتی صورت گرفته. 3⃣ به همان دلیل، در متن شبهه بخشی از درگیری بین دو طرف و کشته شدن یکی از ماموران آب، که نشان از جدیت یاران امام و حضرت عباس (ع) برای تأمین آب و مقاومت نیروهای دشمن دارد، حذف شده. 👈 اما نکته ی مهمی که باید به آن پرداخت این است که ادعا می شود: حضرت ابوالفضل العباس(ع) به هنگام آوردن آب هیچ صدمه ای ندیده بنابرین ماجرای قطع شدن دست ها و پاهای ایشان از بن، دروغ و افسانه پردازی بوده است! در پاسخ باید گفت: اولاً این گزارش مربوط به آب آوردن حضرت عباس (ع) در روز عاشورا و زمان شهادت آن حضرت نیست. این اتفاق آنطور که از قرائن پیداست در شب عاشورا یا چند شب پیش از آن صورت گرفته است. جالب است که شبهه کنندگان فراموش کرده اند، واژه ی "شبانگاه" را از متن دستکاری شده ی خود، حذف کنند. بر طبق منابع تاریخی از جمله تاریخ طبری(۳) یزیدیان از هفتم آب را بر روی فرزند رسول خدا و یاران و اهل بیت آن حضرت بستند تا از این طریق فشار بیشتری به ایشان وارد کنند. ثانیاً در برخی گزارشات مربوط به نحوه ی شهادت حضرت ابوالفضل العباس(ع)، به صراحت از قطع شدن دستان مبارک آن حضرت سخن رفته است. از جمله همین "مناقب آل ابیطالب ابن شهرآشوب" که شبهه کنندگان خود نیز به گزارشی دیگر از آن استناد کرده اند.(۴) در این گزارشات نام قطع کنندگان دستان حضرت عباس(ع) را نیز آورده اند و در کنار آنها، رجزهای مشهوری نیز از آن حضرت نقل شده است که به هنگام مبارزه و قطع شدن دستان خویش بر زبان جاری ساخته است. اما در برخی منابع روایی و تاریخی، به قطع شدن پاها و تکه تکه شدن بدن مبارک آن حضرت نیز پس از شهادت اشاره شده است.(۵) نکته: در گزارشات تاریخی، جزئیات بیشتری از چگونگی قطع شدن دستان آن جناب و نحوه ی حمل مشک آب، ذکر نشده است. ✍ اکبر عزیزیان ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ⛔️ شبهه خلط جایگاه رهبری و مرجعیت ✍شهاب الدین حائری شیرازی 1⃣ گاه یک نفر دو یا چند جایگاه اجتماعی دارد که به اقتضای هرکدام از آنها برایش وظیفه ای تعریف میشودمثلا کسی نماینده صنفی کارگران اتوبوسرانی است و در همین حال بازرس همین سازمان نیز هست. به اقتضای جایگاه اول بایست بدنبال منافع این صنف باشد مثلا کاهش ساعات کار ، امادر همین زمان بایست به اقتضای شغل وجایگاه دومش مراقبت بر اجرای قوانینی بکند که مصوب است مثلا اینکه همان ساعات کار کاهش نیافته را همه ملتزم باشند. 2⃣ مرجعیت دینی جایگاهی علمی و مردم نهاد است که شخص در بالاترین سطح، موظف به کشف وبیان احکام اسلام میباشد که به تبع وابستگی ونیاز به جلب پشتیبانی اجتماعی ومالی مردم (از طریق خمس) بصورت سنتی مدافع حقوق آنها هم هست. رهبری یک جایگاه قانونی با اختیارات خاصی است که بایست با توسل به وظائف تعریف شده اش ملت ودولت را بسمت رفاه و آسایش وسعادت مادی ومعنوی حرکت دهد. 3⃣ اتفاق نامیمونی که میافتد اینستکه گاه دو جایگاه دو عملکرد منافی از شخص مطالبه میکند که شخص بایست بادقت حوزه رفتاری خود را به اقتضای هر جایگاه تعریف کند. مثلا اگر به اقتضای مرجعیت دینی، ایت الله خمینی فتوای قتل سلمان رشدی را دادند بایست مراقبت نمایند به اقتضای منصب رهبری عکس العملی نسبت به توهین سلمان رشدی به مقدسات داشته باشند که بیشترین منافع معنوی ومادی را برای ملت داشته باشد و خدای نکرده موجب توقف حرکت جامعه بسمت اهداف از پیش تعیین شده نشود که چه بسا عکس العمل حاکمیتی ما از محکومیتهای دیپلماتیک وگفتگو برای اقناع دول دیگر فراتر نرود. 4⃣متاسفانه در بسیاری موارد میبینیم داشتن جایگاه مرجعیت ورهبری توأمان، موجب سوء تفاهم برای خود شخص ودیگران میشود در همین مثال سلمان رشدی، فتوای قتل سلمان رشدی از جانب امام راحل در نگاه غربی ها تلاش سازمان یافته ایران برای قتل یک شهروند انگلیسی تلقی شد حال انکه چنین نبود وفتوایی بود مانند فتاوی دیگر مراجع و آنچه در ظاهر دیده میشد دستگاههای امنیتی هیچگاه بصورت رسمی فتوای ایت الله را دستورالعمل کاری تلقی ننموده و قتل وی را مطالبه بالاترین نهاد تصمیم گیری کشور تلقی ننمودند اما در نتیجه این سوء تفاهم کشورهای اروپایی سفرایشان را فرخواندند و سطح روابط ایران وغرب تنزل یافت. در همین زمان بواسطه مراعات شئون امام راحل هیچگاه وزارت خارجه بصورت رسمی سعی در رفع ابهام فوق نکرد که چه بسا موجب عکس العمل ایت الله خمینی شده و بحران را تشدید مینمود. 5⃣ شاید اگر خود رهبران جمهموری اسلامی بیشتر مراقبت بر تفکیک جایگاه خود به عنوان رهبر ومرجع مینمودند بسیاری از مشکلاتی که فی الحال با آن دست به گریبانیم پیش نمی آمد. فی المثل در مسئله حمایت از فلسطین به عنوان مرجع، ظلم صهیونیستها محکوم وکمکهای مردمی جهت ارسال به فلسطین جمع اوری میشد اما به عنوان رهبر جمهوری اسلامی بایست با مراعات مصالح نظام بدنبال عکس العملی واقع گرایانه میبودیم که کمترین آسیب و بیشترین منفعت را برای مردم ایران به ارمغان آورد حال آنکه در عمل، تمامی دستگاههای حاکمیتی واقعا بسیج شدند برای نابودی اسراییل!!که البته آثار آنرا در انزوای بین المللی وتحریم و فقر گسترده، از دست رفتن انسجام ملی وکاهش پشتوانه مردمی نظام و کاهش اتوریته واقتدار وتاثیر گذاری بین المللی....میبینیم. ❇️پاسخ: @Antishobheh .خلط اصلی که صورت گرفت مغلطه گری نویسنده نسبت به دو جایگاه است. چرا که نه از لحاظ علمی و نظری و نه عملی هیچ تداخل و خلط در جایگاه مرجعیت و رهبری وجود ندارد. برای مثال اگر کسی که مدافع حقوق اتوبوسران ها است چیزی فراتر و خلاف قانون نخواهد و بازرس هم (که خودش است) جز دنبال اجرای قانون نباشد اینجا نه در بعد نظری و نه عملی هیچ خلط و تداخلی به وجود نخواهد آمد، مگر اینکه یکی بخواهد خلاف جایگاه خود عمل کند. پس مشکل اصلی خلط و مغلطه ای است که نویسنده دچار شده و صرفا با دو سه مثال اصل مرجعیت و اصل رهبری را در ذات خود در وحدتشان دچار مشکل دانسته است. در تمام مثال ها اگر دقت شود پیش فرض نویسنده تداخل ذاتی مرجعیت و رهبری است. طبق منطق نویسنده آنچه مشکل آفرین است اجرای فقه در بعد حکومتی آن است. در واقع نویسنده دچار مخمصه تناقض گویی شده است. حقیقت این است که فقه ما برای به اجرا در آمدن است که اتفاقا جایگاه فقاهت و مرجعیت خود یک جایگاه اجرایی و دارای حاکمیت دینی است. به عنوان مثال یکی از اساسی ترین وظایف ولی فقیه شأن قضا و سرپرستی و دیگر امور حسبیه است، برای مثال فتوای قتل سلمان رشدی. نتیجه ی حقیقی و بلکه نقطه مرکزی این شبهه، مشکل آفرین بودن اجرای فتاوای مراجع است، وگرنه پیگیری کردن یا نکردن یک حکم شرعی گاهی به خود مرجع هم مربوط می شود (بخصوص اگر حاکم و رهبر حکومت باشد) و گاه دیگران مسئول اجرا هستند ادامه👇👇
ادامه 👆👆 @Antishobheh درک اینکه نویسنده میخواهد بصورت خیلی موذیانه ضد منافع ملی و مردم بودن فتوای مرجعیت را القاء کند و اینکه تمام متن همین هدف را در ضمیر خود در نظر گرفته کار سختی نیست. اینکه نویسنده با نگاه سکولار میخواهد حیطه ی حاکمیت فقه را ضد حکمرانی مقتدر و موجب انزوای در مجامع بین‌المللی نشان دهد هم واضح است. 👈پس حقیقتا نظریه تفکیک جایگاه مرجعیت دینی از حاکمیت و اجرای فقه به عنوان مبنای قوانین بلکه قانون اساسی، خودش یک‌ نظریه ضد مرجعیت و ضد رهبری است که در صدد خلع محتوایی و کارکردی هر دو و خارج کردن آنها از حیز انتفاع است. تمام این ادعاهای ما با فراز آخر این متن کاملا ثابت می‌شود . همان جا که نویسنده از طرفی دادن فتوا علیه رژیم کودک کش اشغالگر را بلامانع و باعث کمک مردمی میداند! اما در بعد سیاسی و حکومتی، اتخاذ این حکم واجب شرعی و دینی را مخل و ضد امنیت و انسجام و یکپارچگی ملت و کاهش اقتدار و منجر به انزوا جمهوری اسلامی میداند!!! پس نویسنده از رهبری همان گاو شیرده بودن را میخواهد که یک عبرت بزرگ برای جهان اسلام است. که کشوری خود را خادم خانه خدا بداند و در عمل برده شیطان بزرگ باشد. 👌با کمی دقت و درک شرط شرعی و‌ عقلی فقاهت برای رهبری امت اسلامی و لزوم فقیه بودن حاکم، حقیقت این دو جایگاه روشن و در مقابل باعث برملا شدن نیت های پلید بدخواهان در پوست دلسوزی خواهد شد. صرفا جهت اطلاع این آقایان باید عرض شود. خیلی از ولایت مداران و مومنین احکام و سفارشات و دستورات رهبری را اتفاقا از نظر شرعی بر خود واجب الاتباع میدانند که نمونه های آن بی شمار است. شاید مرور حکم تحریم تنباکوی میرزای شیرازی که شدیداً یک حکم سیاسی و باعث شکستن کمر روباه پیر (انگلیس خبیث) شد برای این افراد بد نباشد که میرزای شیرازی آنجا بود که نگران شد از اینکه دشمن جایگاه مرجعیت و قدرت فتوای آن را به چشم خود درک کرد. در طول تاریخ هم ازاین فتواهای سیاسی و دشمن شکن کم نداریم. حال این حضرات با وقاحت از انزوای نظام مقتدر و مقدس اسلامی در مسأله فلسطین خیال بافی می‌کنند. به قول معروف از قضا سرکنگبین صفرا فزود. آمدند در یکپارچگی و صلابت و به هم پیوستگی حکومت و مرجعیت رخنه کنند باعث آشکار شدن عظمت آن شدند. ✍ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ 🚫شایعه: محمد مخبر در هیچ کشوری واکسن رایگان به مردم تزریق نشد حتی کشور های حوزه خلیج هم هزینه واکسن را از یارانه مردم کسر کردند. با شرایط فعلی اگر بخواهیم واکسیناسیون شتاب گیرد مردم باید حداقل پنجاه درصد هزینه واکسن راپرداخت کنند... ❇️پاسخ: @Antishobheh تهران- ایرنا- محمود نادری معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر معاون اول رئیس جمهوری در توئیتی تاکید کرد که دولت با تمام توان در حال اجرای واکسیناسیون عمومی و ‎رایگان است. به گزارش ایرنا، ‏نادری شنبه شب در این توئیت نوشت: موضوع منتسب شده به آقای دکتر مخبر معاول اول رئیس جمهوری در مورد دریافت هزینه بابت تزریق ‎واکسن کرونا کذب محض است. وی تصریح کرد: دولت با تمام توان در حال اجرای واکسیناسیون عمومی و ‎رایگان است. مردم به شایعات توجه نکنند ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ♦️سوال: ایا معاد جسمانی وجود دارد یا خیر؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh آیات قرآن به روشنی گواهی می دهد که معاد انسان ها در رستاخیز تنها روحانی نبوده، بلکه این بازگشت روحانی و جسمانی است، همچنین جسمی که روح به آن تعلق خواهد گرفت همان جسم عنصری دنیوی است. آیات فراوانی براین مطلب دلالت دارد که در این جا به جهت اختصار تنها به نقل چند نمونه اکتفا می کنیم:   1⃣برخی از آیات در پاسخ کسانی است که زنده شدن استخوان ها را محال می پنداشتند؛ مانند: " بگو استخوان ها را آن کس که آنها را بار نخست آفرید زنده می کند". [4] .   "آیا انسان مى‏پندارد که هرگز استخوانهاى او را جمع نخواهیم کرد"؟. "آرى قادریم که (حتّى خطوط سر) انگشتان او را موزون و مرتّب کنیم"! [5]   2⃣تعدادی از آیات گواهی می دهند که انسان روز قیامت از قبر برخاسته و پای محاسبه می آید، آن جا که می فرماید: "آیا نمى‏داند در آن روز که تمام کسانى که در قبرها هستند برانگیخته مى‏شوند". [6] و "... (بار دیگر) در «صور» دمیده مى‏شود، ناگهان آنها از قبرها، شتابان به سوى (دادگاه) پروردگارشان مى‏روند". [7]   3⃣گاه قرآن امکان معاد جسمانی را از طریق وقوع آن در دنیا روشن می کند؛ مانند سرگذشت شگفت انگیز عزیر (ع) [8] و داستان حضرت ابراهیم (ع) در پرسش از خداوند از چگونگی معاد جسمانی. [9] از این که قرآن کریم گاهی از طریق ارجاع به زندگی نخست و گاهی با ارائه نمونه هایی از احیای مردگان؛ مانند داستان عزیر یا داستان اصحاب کهف و... سخن به میان می آورد، می توان نتیجه گرفت که حیات مجدد انسان با همین بدن مادی همراه خواهد بود.   از سخنان امام علی (ع) در نهج البلاغه نیز می توان فهمید که معاد انسان ها در سرای دیگر با بدن طبیعی خواه بود. آن حضرت در این باره می فرماید: "بدانید که این پوست نازک انسان را بر آتش شکیبی نتواند بود، پس به خود رحم کنید ...". [10] یا آن جا که می فرماید: "... و رستاخیز پیش آید، آن گاه از قالب گورها ... بازشان گیرد و بیرونشان کشد، در حالی که همه در جهت امر خداوندی دوان اند و به سوی معادش شتابان...". [11] حضرتش در جایی دیگر می فرماید: "... و هر آ ن که را زمین در درون خود دارد بیرون ریزد، پس خداوند آنان را در پی کهنگی، باز آفرینی کند، و در پی پراکندگی، اجزاشان را فراهم آورد...". [12]   4⃣ نعمتهای فراوانی که مژده استفاده از آنها در بهشت به افراد نیکوکار داده شده، نظیر استفاده از میوه های رنگارنگ [13] و گوشت پرندگان [14] ، ازدواج با حور العین [15] و ...، از مواردی هستند که تصور آنها بدون جسمانی بودن معاد، دشوار به نظر می رسد.   نتیجه: مشهور متکلمان، فلاسفه و عالمان دینی با بهره گیری از آیات و روایات معتقدند که معاد انسان ها در قیامت جسمانی است. [4] یس، 79، "قُلْ یُحْییهَا الَّذی أَنْشَأَها أَوَّلَ مَرَّةٍ وَ هُوَ بِکُلِّ خَلْقٍ عَلیم"‏. [5] قیامت، 3- 4،"أَ یَحْسَبُ الْإِنْسانُ أَلَّنْ نَجْمَعَ عِظامَهُ * بَلى‏ قادِرینَ عَلى‏ أَنْ نُسَوِّیَ بَنانَه‏". [6] عادیات، 9، "أَفَلا یَعْلَمُ إِذا بُعْثِرَ ما فِی الْقُبُور". [7] یس، 51، "وَ نُفِخَ فِی الصُّورِ فَإِذا هُمْ مِنَ الْأَجْداثِ إِلى‏ رَبِّهِمْ یَنْسِلُون‏". [8] بقره، 259، "أَوْ کَالَّذی مَرَّ عَلى‏ قَرْیَةٍ وَ هِیَ خاوِیَةٌ عَلى‏ عُرُوشِها قالَ أَنَّى یُحْیی‏ هذِهِ اللَّهُ بَعْدَ مَوْتِها فَأَماتَهُ اللَّهُ مِائَةَ عامٍ ثُمَّ بَعَثَهُ قالَ کَمْ لَبِثْتَ قالَ لَبِثْتُ یَوْماً أَوْ بَعْضَ یَوْمٍ قالَ بَلْ لَبِثْتَ مِائَةَ عامٍ فَانْظُرْ إِلى‏ طَعامِکَ وَ شَرابِکَ لَمْ یَتَسَنَّهْ وَ انْظُرْ إِلى‏ حِمارِکَ وَ لِنَجْعَلَکَ آیَةً لِلنَّاسِ وَ انْظُرْ إِلَى الْعِظامِ کَیْفَ نُنْشِزُها ثُمَّ نَکْسُوها لَحْماً فَلَمَّا تَبَیَّنَ لَهُ قالَ أَعْلَمُ أَنَّ اللَّهَ عَلى‏ کُلِّ شَیْ‏ءٍ قَدیر". [9] بقره، 260، "وَ إِذْ قالَ إِبْراهیمُ رَبِّ أَرِنی‏ کَیْفَ تُحْیِ الْمَوْتى‏ قالَ أَ وَ لَمْ تُؤْمِنْ قالَ بَلى‏ وَ لکِنْ لِیَطْمَئِنَّ قَلْبی‏ قالَ فَخُذْ أَرْبَعَةً مِنَ الطَّیْرِ فَصُرْهُنَّ إِلَیْکَ ثُمَّ اجْعَلْ عَلى‏ کُلِّ جَبَلٍ مِنْهُنَّ جُزْءاً ثُمَّ ادْعُهُنَّ یَأْتینَکَ سَعْیاً وَ اعْلَمْ أَنَّ اللَّهَ عَزیزٌ حَکیم‏". [10] معادیخواه، عبد المجید، خورشید بی غروب نهج البلاغة، خ 182، ص 218، نشر ذره، چاپ اول، 1373. [11] همان، خ 82، ص 80. [12] همان، خ 108، ص 125. [13] مرسلات 42، مؤمنون 19، صافات 42، دخان 55 و ... [14] واقعه 21، طور 22 و... [15] رحمن 72، واقعه 22 و ... ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ امام‌علی‌علیه‌السلام إنّما قَلبُ الحَدَثِ كالأرضِ الخاليَةِ، ما اُلقِيَ فيها مِن شَيءٍ قَبِلَتهُ قلب نوجوان، در حقيقت چونان زمينى باير است كه هرچه در آن افكنده شود مى پذيرد تحف‌العقول‌صفحه70 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ⛔️شبهه: یکی دیگر از داستانهای کربلا موضوع تیراندازی شخصی بنام حرمله بن کاهل اسدی که به طفل شش ماهه امام حسین است،آنچه از مقتل خوانی ها بدست آمده تا قبل از ظهور قاجاریه چنین داستانی وجود نداشته تنها در دوره ناصری هست که این داستان دست مایه روضه خوانها شده برای معروفیت شخص روضه خوان وچون وجود طفل خردسال شیرخواری در داستان میباشد رقت قلب بیشتری بر می انگیزاند وگریه سوز ناکی خروجی انستا مروزه که تیرو کمان ها با درجه علمی ساخته میشوند ودرآن فشار جو ووزش باد در آن لحاظ میشود بهترین مسافتی که یک تیرانداز المپیکی میتواند درست به هدف بزند کمی بیش از سی قدم میباشد،حال در نظر بگیرد اردوی عمر سعد وخیمه های امام حسین حداقل ۳۰۰ قدم بوده(کمتر ازاین دولشکر باهم ادغام میشوند ودوست ودشمن معلوم نمیشه) چکونه است که یک کمان دست ساز یه بدوی این فاصله را درست روی هدف بزند مضافا براینکه مگر کودک شش ماهه ارتفاع گردن دارد که تیر زهر الود روی گردنش بنشیند. ( متن خلاصه شده) ❇️پاسخ: @Antishobheh « السلام علی الطفل رضیع شهید» 1⃣دشمن هرچه بیشتر بر ضدیت خود با واقعه ی می افزاید، نادانی وجهالت خودرا بیشتر نمایان میکند. نویسنده ی شبهه، علاوه بر مغرض بودن، درنهایت بی سوادی نیز است. 2⃣درتمامی مقاتل ، چه متقدمین وچه متاخرین، و در همه ی کتب تاریخی مربوط به واقعه ی عاشورا ، ماجرای شهادت نوزاد ی امام حسین (ع) توسط حرمله در روزعاشورا ثبت شده است. به چندمورد از ده ها سند اشاره میکنیم: 🔸ابومخنف در «فصوص» (۱۵۸) ،محمدبن سعد در«ترحمة الحسین و مقتله»(۲۳۰ه ق)،ابن اعثم کوفی در«الفتوح» قرن سوم، ابن ابی الثبلع در «تاریخ اهل بیت»قرن سوم، محمدبن جریر طبری در «دلائل الامامة»(۳۱۰ق) ،تاریخ خوارزمی(۵۶۸ق)، إربلی در «کشف الغمة»قرن هفتم ،شیخ مفید در «ارشاد» (۴۱۳ق)، زیارت ناحیه مقدسه، تاریخ یعقوبی (۲۹۲ق)، سیدبن طاوس در «لهوف»، علامه مجلسی در «بحارالانوار» ،شیخ عباس قمی در «نفس المهموم» وده ها سند معتبر از قرون ابتدایی اسلام تا کنون. 3⃣در برخی منابع بانام «علی» ودر برخی با نام «عبدالله» ذکر شده. اما آنچه مهم است ، این است که در همه ی منابع ، بر طفلی شیر خواره که در آغوش امام حسین (ع) توسط تیر حرمله به شهادت رسیده تاکید شده است. 4⃣بنابراین ، این گفته که این ماجرا از زمان قاجاریه وارد روضه ها ومداحی ها شده ، ادعایی مضحک واز روی عناد یا بی سوادی وکم اطلاعی است. 5⃣نویسنده، قطعا نه کربلا رفته و نه موقعیت جغرافیایی میدان جنگ درکربلا را بررسی کرده. اگر اسناد تاریخی ونیز موقعیت جفرافیایی میدان نبرد در کربلا را بررسی کنیم ، فاصله ی بین محل شهادت امام حسین (ع) تا نهر علقمه (و محل شهادت حضرت عباس ع هم کنار آن واقع است) که پشت سر لشکر عمر سعد قرار دارد،حدود ۳۵۰ متر است. 6⃣بنابراین معلوم میشود که فاصله ی جلوداران لشکر دشمن با جلوداران لشکر امام ، و خیمه گاه و تل زینبه حدود چند ده متر است و در محاصره ی کامل دشمن بودند.از طرفی نویسنده ادعا کرده بهترین تیر تا ۳۰ قدم برد دارد. لااقل ای کاش کمی بیشتر بررسی میکردند 7⃣هر چقدر پونداژ کمان بیشتر باشد برد مفید تیر نیز بیشتر است، کمانهای با پونداژ بالای۴۰، برد مفید تیرشان بیشتر از ۹۰ متراست (یعنی حدود۱۸۰قدم) ، هرچه قدر تیرانداز قوی و بلند قد باشد از با پونداژ بالا استفاده میکند. اعراب در شمشیرزنی و تیراندازی و اسب سواری مهارت خاصی داشتند و قطعا که هم از پهلوانان بود وهم ماهر ، صاحب کمان قدرتمندی بوده است. 8⃣بنابراین با این توصیفات و برآوردهای منطقی ، امکان شهادت حضرت علی اصغر (ع) باتیر حرمله بسیار معقول است. 9⃣ امام حسین (ع) از روی استیصال این کار را انجام ندادند ، بلکه حضرت (ع) در لحظات آخر جنگ ، بهترین وبرترین پرچم و علم حقانیت بودند که حضرت میتوانست در مقابل دشمن بلند کند. ادامه 👇👇👇 @Antishobheh