فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آتشسوزی مجتمع آپارتمانی در فرانسه رو نتونستن مهار کنن👆 اینجا که خارجه چرا آبپاش فضایی نداره💤 چرا ی ابر درست نکردن بالاسر آپارتمان که بارون بزنه 😕چرا بالگرداش نیستن!
بله خود تحقیری و خارق العاده فرض کردن کشور های دیگه سبب میشه بسیاری از حقیقت ها را نبینیم
#پالاسکو #آتشسوزی #خود_تحقیری
@Antishobheh
فرقی نمیکند زمان جنگ باشد یا زمان سیل ...👆👆
روز جوان مبارک❤️🍃
@Antishobheh
🌷 بر چهره پر ز نور مهدی صلوات
میلاد منجی عالم بشریت حضرت مهدی (عج) مبارک 🌹
🌷اللهم عجل لولیک الفرج
@Antishobheh
🔶🔶 شبهه: 🔶🔶
@Antishobheh
🔴 خرافات ترمز آگاهی
خرافات تفکرانسانها را غیرمحسوس تحت تاثیر خود قرار می دهند، انسانهای کم اندیش وسنتی غرق در خرافات هستند،
خرافات پایه علمی ندارند نمی توان آنها را رد یا اثبات کرد.
علمای اندیشه معتقدند که عامل تحریک وانگیزه جنگها درطول تاریخ خرافاتی بوده که بوسیله خانواده، اجتماع،سران قوم،روحانیون، کاهنان، بتدریج در فکر وذهن افراد نهادینه شده بود و پادشاهان و امپراتوران هرعصر برای تهییج وتحریک مردم ساده جهت حضور درجنگ ازآن استفاده می کردند.
برمبنای اصول اعتقادی که بخورد مردم داده بودند تخطی وسرپیچی از جنگ مخالفت با خدا وحضور دایم در جهنم بعداز مرگ است.
هرساله علاوه بر خرافات موجود خرافات جدیدی نیز ابداع می شود.
سردمداران خرافه علاوه بر حفظ ونگهداری خرافات آنها را هم بروزرسانی می کنند.
خرافه انسان را به زنجیر می کشد
هرچه تعداد خرافات بیشتر باشد، تعداد زنجیرهانیزبیشتراست. هرخرافه زنجیر مستحکمی است که پاره کردن ان زمانبر است.
انسان ها به دهها زنجیر بسته شده اند سالها طول می کشد تا بتواند همه زنجیرها را بگسلند.
خرافات جزیی از اعتقادات مذهبی شده اند وراز ماندگاری انان هم همین است.
خرافه ها چنان باحقیقت آمیخته شده اند که براحتی قابل تشخیص نیستند.
تقدس اماکن و اشخاص، باورها، ایده ها و... جزیی ازخرافات است.
راههای خروج از خرافات استدلال ومنطق و علل یابی است.
علت ومعلول تنها با علم ودانش وآگاهی صورت می گیرد.
خرافات سد محکمی در برابر تغییرات هستند.
انسانهای خرافی همیشه در برابر علم ونوآوری ازخود مقاومت نشان می دهند وبا تمام قدرت می ایستند وخواستار وضع موجودند...
(خلاصه شده)
🔆🔆 پاسخ: 🔆🔆
@Antishobheh
1⃣ خرافات ترمز آگاهی است. لذا ادیان الهی در اولین گام با خرافات مبارزه می کردند مانند:
الف) مبارزه با ترویج سحر، کهانت، جن گیری و به هم زدن آرامش محیط خانوادگی از این طریق و دعانویسی که خرافه های آن زمان محسوب می شدند و قرآن با آنها مبارزه می کند.
بقره (102) و سبأ (41)
ب) رد پرستیدن مقدسات و فرارفتن از محدوده ی توحید.
آل عمران (79)
ج) نفی ارباب گرفتن ملائکه و پیامبران و علمای ابرار به جای خداوند.
آل عمران (80)
2⃣ همیشه سودجویان از عقاید حق برای رسیدن به باطل خود، سعی می کردند با تحریف موضوعات دینی منافع خود را کسب کنند . مثلا در عصر بنی امیه برای جلوگیری از قیام مردم علیه دستگاه جور افکار جبریون اشاعه پیدا کرد.
3⃣ تاریخ تمدن اسلامی نشان می دهد هر جا به دین عمل شده نه تنها زنجیرهای خرافات از پای بشر باز شده بلکه به دلیل شکوفایی عقل به پیشرفت های علمی حیرت آوری رسیده اند تا جائی که دانشمندان غربی اعتراف می کنند:
« تمدن اسلام از سال ۸۱ ـ ۵۹۷ ق در اوج تعالى و پیشرفت و ترقى در زمینه انواع علوم و فنون قرار داشت. علوم تجربى اعم از پزشکى، شیمى، فیزیک، زمین شناسى، زیست شناسى و گیاه شناسى در اوج خود بود و بزرگترین دانشمندان و مُبدعان این علوم در گستره جهان اسلام به تدریس و تألیف و تحقیق در این علوم اشتغال داشتند … جهان غرب در این دوره ی درخشان اسلامى، گرفتار اندیشه های قرون وسطایى و توحش و جزم اندیشى کلیسا و کاملاً عارى از تعقل و تفنن بود. برعکس، در جهان اسلام دانشمندان کم نظیرى چون ابن سینا، خوارزمى، فارابى، محمد بن زکریاى رازى، ابوریحان بیرونى، حکیم عمر خیام، ابن خلدون و … بدون هیچ محدودیتى به ترویج دانش در جهان می پرداختند ... نفوذ اخلاقى مسلمانان، آن اقوام وحشى اروپا را که سلطنت روم را زیر و زبر نمودند، داخل در طریق آدمیت نمود و نیز نفوذ عقلانى آنان، دروازه ى علوم و فنون و فلسفه را که ما اروپاییها از آن به کلى بى خبر بودیم به روى ما باز کرد و تا ششصد سال، مسلمان ان، استاد ما بودند. »
(رنان کالین، تاریخ علم کمبریج، ص 317 و 326 _ ویل دورانت،تمدّن اسلام و عرب، چاپ چهارم، ص ۷۵۱.)
4⃣ با بررسی رتبه های جمهوری اسلامی در زمینه های علمی، فناوری، اقتصادی، کشاورزی، پزشکی، نظامی، صنایع و ... و نیز مقایسه با قبل از انقلاب، شکی به جا نمی ماند که نه تنها دین نسبتی با خرافات ندارد بلکه با تمام قدرت با آن مبارزه می کند.
5⃣ در قرن 21 عصر انفجار دانش، قرن اتم، قرن ماهواره و الکترونیک، قرن دیجیتال و قرن گسترش شبکه های اجتماعی، تنها مردم آسیا و آفریقا نیستند که در خرافات بسر می برند، بلکه غربی ها هم در این قافله هستند و خرافات غرب و شرق نمی شناسد. و جالب اینکه خرافی ترین چهره های مشهور در دنیا همه غربی هستند.
✍ #شاکر_درگاه
👈 انتقال مطالب با ذکر منبع، رعایت اخلاق و امانتداری است.
💠کانال: آنتی شبهه💠
🔸eitaa.com/Antishobheh
🔸sapp.ir/antishobhee
🔶🔶 شبهه: 🔶🔶
@Antishobheh
🔴 اسنادی از قرآن که ثابت میکند محمد دیوانه بوده است.
یکی از مسائل بسیار جالب قرآن که توجه آدمی را به خود جلب میکند، تلاش ساعیانه الله برای اثبات دیوانه و مجنون نبودن پیامبرش است. اعراب زمان محمد وقتی سخنان و رفتار محمد را می شنیدند و می دیدند فکر میکردند محمد دیوانه است. این واقعیت را میتوان از روی قرآن نیز دریافت. به ایات زیر توجه کنید :
آيه 29 الطور : پس تذكّر ده، كه به لطف پروردگارت تو كاهن و مجنون نيستى!
آيه 2 القلم : كه به نعمت پروردگارت تو مجنون نيستى
آيه 22 التكوير: و مصاحب شما [= پيامبر] ديوانه نيست!
آيه 6 الحجر: و گفتند: (اى كسى كه (ذكر) [= قرآن] بر او نازل شده، مسلماً تو ديوانه اى!
آيه 36 الصافات : و پيوسته مىگفتند: (آيا ما معبودان خود را بخاطر شاعرى ديوانه رها كنيم؟!)
آيه 70 المومنون : يا ميگويند او ديوانه است؟! ولى او حق را براى آنان آورده؛ امّا بيشترشان از حق كراهت دارند [و گريزانند].
محمد حتی برای اثبات اینکه دیوانه نیست پا را فراتر نیز میگذارد، او آیاتی می آورد تا نشان دهد که مردم در مورد پیامبران پیشین نیز همینگونه فکر میکردند و اصولاً همه پیامبر ها دیوانه و خل و چل به نظر میرسند و دیوانه وار رفتار کردن از صفتهای پیامبران خدا است.
آيه 52 الذاريات : اين گونه است كه هيچ پيامبرى قبل از اينها بسوى قومى فرستاده نشد مگر اينكه گفتند: (او ساحر است يا ديوانه!)
آيه 9 سوره القمر: پيش از آنها قوم نوح تكذيب كردند، [آرى] بنده ما [نوح] را تكذيب كرده و گفتند: (او ديوانه است!) و [با انواع آزارها از ادامه رسالتش] بازداشته شد.
کمتر مفهومی به این اندازه در قرآن تکرار میشود، خدای کائنات تمام کار خود را رها کرده و چندین بار این حرف را تکرار کرده که باباجان، این پیامبر ما دیوانه نیست! البته خوب در واقعیت خود محمد بوده که میگفته باباجان من دیوانه نیستم، این نیز چیزی طبیعی است، زیرا اکثر دیوانه ها نمیدانند که دیوانه هستند، معمولاً این دیگران هستند که به آنها میگویند شما دیوانه هستید. شما هیچ دیوانه ای را نمیتوانید پیدا کنید که اعتراف کند دیوانه است. البته باید متذکر شد که محمد بطور کلی دیوانه نبوده است بلکه از انحرافات روانی رنج می برده است. و اینرا معتبرترین و کهن ترین منابع تاریخی خود مسلمانان نیز تائید میکند. (برای مثال محمد بارها تصمییم خودکشی گرفته بود. و یا سخنانی میگفت که از هیچ ادم عاقلی سر نمیزد مانند سفر معراج و شکافته شدن سینه اش توسط جبرئیل و دیدارهایش با جبرئیل خیالی و غش کردن در هنگام دریافت وحی!! و سخن گفتن با اجنه و ایمان اوردن اجنه به اسلام و ….)
آیا کسی که قصد خودکشی داشته است و چندین بار تلاش برای خود کشی کرده است دچار مشکلات عمیق روحی روانی نیست؟ دیوانه به چه کسی گفته میشود؟ مگر غیر از این است که دیوانه را عوام در آن دوران به کسانی میگفتند که تعادل روانی نداشتند و چنین حرکت هایی از آنها سر میزده است؟ امروزه کسانی که قصد خودکشی دارند را تحت درمان و مراقبتهای ویژه پزشکی قرار میدهند. از این گذشته انصافاً اگر کسی پیش شما بیاید و بگوید دیشب با الاغ به اسمان رفتم و با خدا حرف زدم! و یا بگوید دیشب چند نفر امدند سینه ی مرا شکافتند گناه را از ان پاک کردند و بجاش عقل گذاشتند! شما غیر از اینکه فکر کنید طرف مقابل دیوانه است، آیا فکر دیگری نیز میکنید؟ امروزه در هرکجای جهان اگر به بیمارستانهای روانی مراجعه کنید با خیل عظیمی از بیماران روانی که ادعا میکنند پیامبر، امام زمان ، و یا خود خدا هستند مقابل خواهید شد. محمد نیز یکی از این گونه افراد بوده است اما تنها به این دلیل که در 1400 سال پیش یک بیمارستان روانی در عربستان وجود نداشته است ادعای محمد ماندگار شد.
🔆🔆 پاسخ: 🔆🔆
@Antishobheh
🔵 این شبهه همان طور که خود اعتراف دارد شبهه کافر هزاروچهارصد سال پیش است و بلکه قدمتی چندین هزار ساله دارد.
اساس این شبهه بر دو پایه ی اساسی بنا شده که بدون آن فرو خواهد ریخت و آن دو رکن یکی قرآن و دیگری روایات هستند که همین دو رکن شروع ارکان پاسخگویی ما هم خواهد بود که به ترتیب به آن می پردازیم.
👈اولاً باید گفت اگر این شبهه افکنانِ دین ستیز، مبنا و سندی که شبهه را بر آن استوار کرده اند پذیرفته باشند در تناقض با خود شبهه است که اساس این بنا را قبول ندارند. در واقع شاخه ای را درصدد شکستنش هستند که خود روی آن نشسته اند، یعنی خود قرآن و روایت. اگر هم طبق اساس شبهه که منطقا باید آیات و روایات را قبول داشته باشند، باز با خود قرآن و احادیث در تناقض هستند و اینجاست که روشن می شود این دین ستیزان هیچ شبهه ی علمی و قابل پاسخی جز ابراز عقده ها و کینه ها و بغض ها ندارند.
ما چندین پرسش داریم:
❓آیا طبق قرآن تهمت جنون را جز پیشوایان کافر و عنود، این مبغضین دین ستیز، کس دیگری هم مطرح کرده است؟؟؟
❓آیا تنها سند اینها فقط کفار و دشمنان پیامبران هستند؟؟؟ (به روباه گفتند شاهدت کیست گفت:دمم.)
❓آیا دشمنانی که تهمت زده اند باید دلیل میداشتند و بیان میکردند که اگر داشتند حتما بیان کرده بودند یا باید خود آن تهمت را اصل گرفت و مصادره به مطلوب کرد؟؟؟
❓چطور میشود شخصی مانند پیامبر اسلام که قبل از پیامبری، از جانب دوست و دشمن شهره به امانت داری و پاکدامنی و شخصیت والا بود، یک دفعه با ادعای پیامبری نسبت جنون به ایشان داده می شود؟؟؟
❓چطور می شود یک دیوانه بزرگترین انقلاب را بین عقب مانده ترین تمدن ها و جاهل ترین افراد بشر ایجاد میکند که بعد از هزار و اندی سال تحسین و اعجاب دانشمندان بزرگ جهان را بر می انگیزد؟؟؟
چند نمونه 👇👇👇
❗️تولستوی: نویسنده و فیلسوف اخلاق گرای معروف روسیه میگوید: شخص شخیص پیامبر اسلام سزاوار همه گونه احترام و اکرام میباشد. شریعت پیغمبر اسلام به علت توافق آن با عقل و حکمت در آینده عالمگیر خواهد شد.
❗️کارل مارکس: فیلسوف، سیاستمدار و انقلابی آلمانی الاصل چنین اظهار میدارد: محمد مردی بود که... از میان مردمی بت پرست با اراده آهنین برخاست و آنان را به یگانه پرستی دعوت کرد و در دلهای ایشان جاودانی روح و روان را بکاشت، بنابراین او را نه تنها باید در ردیف مردان بزرگ و برجسته تاریخ شمرد، بلکه سزاوار است که به پیامبری او اعتراف کنیم و از دل و جان بگوییم که او پیامبر خدا بوده است.
❗️ولتر فرانسوی: حضرت محمد بیگمان مردی بسیار بزرگ بود. وی جهانگشایی توانا، قانونگذاری خردمند، سلطانی دادگر و پیامبری پرهیزگار بود. او بزرگترین نقشی را که ممکن بود در مقابل چشمان مردم عادی ایفا کند در روی زمین ایفا کرد.
❗️پیرسیمون لاپلاس، منجم و ریاضیدان معروف فرانسوی: گرچه ما به ادیان آسمانی عقیده نداریم، ولی آیین حضرت محمد و تعالیم او دو نمونه اجتماعی برای زندگی بشریت است. بنابراین اعتراف میکنیم که ظهور دین او و احکام خردمندانه اش بزرگ و با ارزش میباشد و به همین جهت از پذیرش تعالیم حضرت محمد بی نیاز نیستیم.
yon.ir/S67d
❓آیا تهمت جنون با نکاتی که در ادامه می آید، قابل درک و باور هستند؟؟؟
👈 در «بیعت رضوان» که انصار مدینه زیر درختی با پیامبر اکرم پیمان یاری بستند، آیا همه دیوانه بودند که معاذالله با یک دیوانه پیمانی چنین مهم بستند؟؟!!
👈 در موضوع «صلح حدیبیه»، آیا از دیوانه ای چنین صلحی با چنین بندهایی و چنان سرانجامی بر میآید؟؟!!
👈 در «فتح مکه» آیا معاذالله یک دیوانه رهبری چنین فتح بزرگ و دیگر غزوات را بر عهده داشته؟؟؟
👈 «سوالات مکرر از انفال و روح و محیض و...»
آیا عاقلین عالم از یک دیوانه سوالاتی چنین مهم را پرسش میکنند؟؟؟
👈«دشمنی با پیامبر»
آیا کفار این همه عده، هزینه و فعالیت برای مبارزه را فقط با یک دیوانه متحمل شده بودند؟؟
👈در ادامه چند جمله مهمل و هزیان (احتمالا به استناد برخی روایات) در مورد پیامبر بیان شده که باید به همان جواب اساسی نخست برگشت که اولا اینها روایات نیست بلکه همان عقده ها و پلیدی های کفار امروز است که اینگونه بیان شده ثانیاً اگر روایت را به عنوان شبهه کردن پذیرفته پس باید پرسید اگر خود خدا در قرآن این مسایل را بیان نمیکرد یا روایتی از معراج و چیزهای دیگر نداشتیم چگونه این اراجیف را بهم می بافتید!!!
👈 نکته ی آخر: واقعاً چه کسی دیوانه است!
احمق های درجه یک و دشمنان پیامبری که تنها راه سعادتشان را نشان داده و آنها به علت پستی و نداشتن هیچ حرف حسابی مقابل او چنین تهمت های ابلهانه ای به او میزنند یا آن پیامبری که هنوز هم انسان های با فطرت روشن را شیفته عظمت خود می
کند؟؟؟
✍ #رمضان_زاده
👈 انتقال مطالب با ذکر منبع، رعایت اخلاق و امانتداری است.
💠کانال: آنتی شبهه💠
🔸eitaa.com/Antishobheh
🔸sapp.ir/antishobhee
🔶🔶شبهه:🔶🔶
@Antishobheh
🔴 هرچه دربارهء دین بنویسیم، دینداران ناراحت میشوند که چرا به ارزشهای ما توهین میکنید!
این در حالی است که هر دینی نه فقط دین دیگر را قبول ندارد، بلکه برای از بین بردنِ آن آدم میکشد و غزوه راهاندازی میکند.
همدیگر را سر میبُرند.
اساس دین ترویجِ بدگویی، فرقهگرایی، دامن زدن به اختلافاتِ اجتماعی و ترویج و توجیه حذف و کثر است. این مشکل در بین ادیان ابراهیمی حادتر است.
یهودیت خود را آخرین دین میداند. مسحیت همین طور. اسلام هر دو را قبول ندارد و میگوید: یهود میگوید مسیحی چیزی نیست، مسیحی میگوید یهود چیزی نیست. ما میگوئیم این هر دو چیزی نیست.
در داخل ادیان نیز فرقهها همدیگر را گمراهِ مطلق میدانند. فرقههای اسلامی در این روزها خون همدیگر را میریزند. منطقِ ادیان توهم توسعهء ناچیزهاست.
ارزشِ_ناچیز.
مقدسِ_ناچیز.
خدای_ناچیز!
لطفاً اول بر سر حقیقی بودن یک چیز توافق کنید
و با هم کنار بیائید، بعد از ما بخواهید که به آن احترام بگذاریم.
شما خودتان همديگر را باطل اعلام کردهاید و برای خود ارزشی باقی نگذاشتهاید.
جمعِ جبری باورهایتان، بطلانِ تمام ادیان و ضربِ صفر کردنِ تمام ارزشهایِ دینی است.
وقتی شما هیچکدام همدیگر را قبول ندارید، توقع نداشته باشید که ما به ناچیز احترام بگذاریم.
ناچیز وجود ندارد تا موضوع احترام واقع گردد!
🔆🔆پاسخ:🔆🔆
@Antishobheh
🔵 از نظر تعالیم الهی، اساساً چیزی به عنوان "ادیان" وجود ندارد بلکه آنچه اصالت دارد فقط "دین" است، یعنی یک دین بیشتر نیست "اسلام":
ان الدین عندالله الاسلام
(سوره آل عمران آیه ۱۹)
یعنی: دین در نزد خدا، اسلام و تسلیم بودن در برابر حق است.
❗️با این تعریف، نام و روح همه آنچه که پیامبران الهی آورده اند ،"اسلام" بوده است و از هیچ کس جز اسلام، قابل پذیرش نیست:
و من یبتغ غیرالاسلام دینا فلن یقبل منه (سوره آل عمران آیه ۸۵)
یعنی: هر کس جز اسلام، آیینی برای خود انتخاب کند، هرگز از او پذیرفته نخواهد شد.
👈پس تعالیم انبیاء الهی در تعارض با هم نبوده و بین آنان هیچ اختلاف و تفرقه ای نیست:
قل ءامنا بالله و ما انزل علینا و ما انزل علی ابراهیم و اسمعیل و اسحق و یعقوب والاسباط و ما اوتی موسی و عیسی والنبیون من ربهم لانفرق بین احد منهم و نحن له مسلمون
(سوره آل عمران آیه 84)
یعنی: بگو "به خدا ایمان آوردیم و به آنچه بر ما و بر ابراهیم و اسماعیل و اسحاق و یعقوب و اسباط (فرزندان و نوه های یعقوب) نازل گردید، و آنچه به موسی و عیسی و پیامبران از طرف پروردگارشان داده شده است، و ما در میان هیچ یک از آنان فرقی نمی گذاریم و در برابر فرمان او تسلیم هستیم."
👈پس در مقابل دین الهی، ادیان غیر الهی قرار دارند که ساخته ی افکار بشر هستند. بر این اساس، نه در بین تعالیم انبیا، تعارض و تفرقه است و نه بین انبیاء الهی، بلکه اختلاف و تفرقه در بین پیروان است که در تعالیم دینی دست برده، بر آن زیادت یا از آن کاسته و تحریفش کرده اند و بنایی شده است برای تفرقه و تنازع بین آنان. با این توضیح، دین یک چیز است و دریافت ، چیز دیگر و در مقابل دین اصیل، دین های ساختگی با هم در تنازع اند.
اختلاف بین ابناء بشر نیز به اصل طبیعت انسان برمی گردد، نه به "دین" . مگر بین غیر دینداران جنگ و جدال نیست؟ بزرگترین جنگ ها بین غیر دینداران متمدن! اتفاق افتاده است. (دو جنگ جهانی اول و دوم با بیش از ۵۰ میلیون کشتار) و بسیاری از جنگ های درگیر در ملل مسلمان ، توسط دولت های غیر دین دار برافروخته شده است؛ نظیر جنگ افغانستان، جنگ عراق، جنگ سوریه، جنگ یمن، جنگ ایران و عراق و...
در تعالیم انبیاء سلف، هم آیین پیامبر قبلی تصدیق و هم با دادن نشانه ها، بر آمدن نبی بعدی بشارت داده شده است و هیچ دینی ، خود را آخرین دین ندانسته است جز دین آخرین پیامبر حضرت محمد (ص). از جمله آیه ۶ سوره صف می فرماید:
به یاد آورید هنگامی را که عیسی ابن مریم گفت :"ای بنی اسرائیل! من فرستاده خدا به سوی شما هستم در حالی که تصدیق کننده کتاب تورات که قبل از من فرستاده شده می باشم و بشارت دهنده به رسولی که بعد از من می آید و نام او احمد است."
❗️مخلص کلام این که ستیز با دین به عنوان قدیمی ترین و اصیل ترین نهاد بشری (اولین انسان = اولین پیامبر) اگر جواب می داد، هر دوره نسبت به دوره پیش شاهد رشد پیروان ادیان نمی بودیم.
🔺پ.ن: بر اساس گزارش گاردین، رشد دین اسلام در جهان سرعت خیره کننده ای دارد و پیش بینی می شود این دین تا 45 سال دیگر دین غالب مردم دنیا می شود.
🔗 yon.ir/KNkj3
✍ #ربیعی
👈 انتقال مطالب با ذکر منبع، رعایت اخلاق و امانتداری است.
💠کانال: آنتی شبهه💠
🔸eitaa.com/Antishobheh
🔸sapp.ir/antishobhee