سلام دوستان #قالیباف_اصلح ✅جناب دکتر قالیباف بی اشکال نیست اما 👈به این نکات دقت کنید : 1️⃣ آنچه در نقد #قالیباف گفتند به اثبات نرسید. از تهمت زدن بهراسیم. یادتان نرفته که #شهید_سلیمانی وصیت کردند که #حاج_باقر ایشان را دفن کنند.😔 2️⃣ عمده نقدها توسط تیم #وحید_اشتری و #رائفی_پور و #سعید_محمد صورت گرفت . که تکلیفشان مشخص است . 3️⃣ #قالیباف تجربه مدیریتی قوی تری دارد و در این موقعیت حساس نمی توانیم روی برنامه های جلیلی شرط ببنیدیم . 👈📌آقایانی مانند : عبدالملکی و فاطمی امین از همفکران آقای دکتر جلیلی بودند که در دولت آقای رییسی قرار گرفتن اما کارآمد نبودند . 4️⃣ عملکرد #قالیباف در مقاطع حساس کارآمد شد . یکی از مهم ترین کارهایش تصویب #قانون_اقدام_راهبردی در سال 99 بود که #برجام #روحانی را کنترل و بلکه خنثی کرد و #حضرت_آقا شدیدا از این قانون #تمجید کرد . 5️⃣ #جبهه_مقاومت به #قالیباف نیاز داره روی همین مطلب دوره قبل #شهید_سلیمانی می خواست بهش رای بده . امروز هم یکی از اولویت های ما جبهه مقاومت است و مدیریت این جبهه مهم است . ✅فرماندهان جبهه مقاومت به ایشان به عنوان 👈فرمانده همراه با حاج قاسم 👉نگاه می کنند و قبولش دارند. 6️⃣ قالیباف در سطح بین الملل به عنوان نماینده طیف انقلابی و مقاومت شناخته میشه و با توجه به رییس مجلس بودنش و قرار دادهای دوران شهرداریش و همراهیش با حاج قاسم و ریاست مجلسش و نقشش در حمایت از گروه های اقتصادی بریکس و شانگهای ، روسی ها و چینی ها (به عنوان دو سپر دفاعی برای ایران در برابر آمریکا و اروپا) بیش تر بهش اطمینان دارن . 7️⃣. نکته پایانی این که فرماندهانی ارشد از سپاه ، بی گدار به آب نزده و قطعا روی آقای قالیباف با شناخت تصمیم گرفته اند .

🔷 با #لیبرال‌ها چه باید کرد؟ کنار آمدن با لیبرالها به این سادگی نیست و دقت بیشتری می‌خواهد: وقتی به #شاهچراغ حمله شد، گفتند: جای گشت ارشاد، امنیت مردم رو تامین کنید. ⛔️ولی وقتی #تروریست‌ها را دستگیر کردند، هشتگ نه به اعدام راه انداختند. ⛔️ #اسرائیل، #نطنز و #اصفهان را زد و شهیدان شهریاری و احمدی روشن را ترور کرد، گفتند: دیدید #روسیه اس۳۰۰ نداد. ⛔️ #غزه ، اسرائیل را با طوفان الاقصی زد، نوشتند: خون رو با خون جواب نمیدن. ⛔️ #طالبان، پنجشیر را تصرف کرد: غوغا راه انداختند که: حکومت حاضر به دفاع از مظلومان افغانی نیست! ⛔️اما از مظلومین #فلسطین که دفاع شد، گفتند: نه غزه، نه #لبنان! ⛔️تحریم که شدیم، تحلیل کردند که: به خاطر دشمنی تان با #آمریکا است. ⛔️ اما وقتی آمریکا از #برجام خارج شد: نوشتند: به خاطر حمله‌ی شما به سفارت #عربستان بود! ⛔️ #شهید_رئیسی بدون برجام، تحریم را بی اثر کرد، گفتند: پولش رو که نمی‌تونید بیارید چه فایده! ⛔️ پولها که آزاد شد، گفتند: همه رو دادید #فلسطین! ⛔️ به همت دانشمندان جوانمان 'واکسن ساختیم. توییت زدند که: آب مقطره. ⛔️ واکسن را با پیگیری دولت شهید رئیسی وارد کردیم، نوشتند: چینیه به درد نمیخوره! ⛔️ با عربستان جنگ دیپلماتیک داشتیم، فریاد زدند: دیپلماسی بلد نیستید. ⛔️با عربستان ارتباط برقرار کردیم، ناگهان گفتند: چی شد از شعارهای انقلاب عقب نشینی کردید؟! ⛔️#هیأتها رونق گرفت، نوشتند: عزا بسه مردم نیاز به شادی دارند. ⛔️جشن شادی چند کیلومتری #غدیر برگزار شد، گفتند: #امارات ماهواره فرستاده هوا، شما ایستگاه صلواتی می‌زنید؟! ⛔️ماهواره فرستادیم هوا، گفتند: وقتی مردم تو اجاره خونه مانده‌اند، ماهواره چه فایده داره! ⛔️با #چین قرارداد ساخت مسکن و با #روسیه قرارداد همکاری بلند مدت نوشتیم، تحلیل نوشتند که:کشور رو فروختید به چین و روسیه. ⛔️روسیه اسلحه از ما خرید: گفتند در جنگ #اوکراین دخالت کردید! ⛔️اعلام بی طرفی کردیم: گفتند از #اسرائیل ترسیدید. ⛔️اسرائیل رو بزنیم: مقصر مائیم،چون چوب کردیم لانه زنبور. ⛔️نزنیم میگن: #ایران ترسید. 🔻واقعاً مخالفان جمهوری اسلامی و حکمرانی دینی موجودات عجیبی‌ا‌‌ند. خلاصه هر کاری بکنیم از نظر #لیبرال‌های_غرب‌زده زیر سئوالیم و بدهکار!. #غرب #غربزدگی

بازیگران #فتنه_داخلی .... پیش رو چه کسانی هستند؟ 🔻دو نگاه به ظاهر متفاوت اما با یک #نتیجه_مشترک: نمایش ناکارآمدی جمهوری اسلامی! 1⃣ جریان تحریفگر #لیبرال و سازشکار #غرب_پرست: این جریان به دنبال وادار کردن دولت پزشکیان به استعفا یا حداقل وارد کردن فشار اقتصادی و رسانه ای بر او در جهت امتیازگیری در دو حوزه است: ◀️ نخست: مهمترین پرونده های بین المللی نظیر: ▪️پیوستن به چاه ویل #fatf ▪️ عادی سازی روابط با #ترامپ ▪️ همراهی و یا حداقل سکوت ایران در طرح #سازش_منطقه ای با رژیم صهیونیستی ▪️مطرح ساختن مجدد #برجام طبق مفاد استعماری سابق آن ▪️دوری از کشورهای مشترک المنافع نوظهور و نزدیکی ایران به بخش غربی اروپا ◀️ دوم: مهمترین پرونده های داخلی کشور نظیر: ▪️مخالفت با طرح هوشمند حجاب و عفاف ▪️ناکارآمد نشان دادن اصل حاکمیت اسلامی با برجسته کردن سوءمدیریت های داخلی دولت ▪️امتیازگیری در پست های وزارت کشور ▪️به انفعال کشیدن وزارت خارجه در پرونده های منطقه ای ▪️فاصله گذاری و نفرت پراکنی میان حامیان دولت فعلی جمهوری اسلامی و رییس جمهور مستقر به عنوان صدایشان در جمهوری اسلامی. 2⃣ جریان #متحجر و #زمان_نشناس و #احساسی: این جریان نیز به دنبال شکست دولت پزشکیان از طریق وادار کردن مجلس به #استیضاح (و یا تحقق پروژه مذکور استعفا) یا حداقل وارد کردن فشار بر دولت در دو حوزه است: ◀️ نخست: پیشبرد مهمترین پرونده های بین الملل و منطقه ای در راستای القای تصور عدم همراهی دولت با مجموعه های انقلابی. 🔻عناصر این جریان با ارسال سیگنال های خبری و تحلیلی ساختگی یا بی خبر و بدون اطلاع، به دنبال عصبانی کردن بخش مهمی از جامعه انقلابی در خصوص نحوه رفتار دولت با پرونده رژیم صهیونیستی و رییس جمهور جدید آمریکا و القای بر زمین ماندن عمدی تدابیر رهبری در موارد گفته شده بالا، هستند. ◀️ دوم: مهمترین پرونده های داخلی نظیر: ▪️ ایجاد یاس و عصبانیت با ترویج دوگانه انحرافی و خطرناک «عدالت_ ولایت» در میان باورمندان به نظام ▪️ اتهام زنی به اصل حاکمیت و نظام در خصوص رها کردن مباحث فرهنگی_ اجتماعی ▪️آدرس اشتباه دادن به هواداران در مورد اولویت های ولی فقیه در امور داخلی کشور _ در حالی که رهبری در بیانات ابتدایی هر سال و سپس در سخنرانی مهم چهارده خرداد، خطوط اصلی را ترسیم و حتی بازتکرار می کنند. ▪️ نرسیدن به فهم و ارتباط اجتماعی مشترک (حتی حداقلی) میان جامعه ارزشی و توده جامعه و جزیره ای رفتار کردن که خلاف مبنای انسجام ملی حداکثری ایرانیان مسلمان است ▪️ ارائه تصویر اشتباه ذهنی از جامعه انقلابی به مخاطب ایرانی که انقلابی ها در جزیره آرمانی خود بدور از درک مسائل و نگاه های شما زندگی می کنند ▪️ساختارمند ندیدن مدیریت کلان جمهوری اسلامی ایران و سیستم مدیریتی خردمندانه ولایت فقیه (القای ناجوانمردانه فساد در بیت رهبری و زیر مجموعه های مدیریتی آقا) ▪️تربیت کردن عصبی و غیر عقلائی هواداران خود در پوشش دفاع از نظام و جمهوری اسلامی. ⏪ نتیجه هر دو تفکر در جریان تحریفگر لیبرال سازشکار و جریان زمان نشناس متحجر یکی است: « بر زمین ماندن تدابیر آینده نگرانه ولی فقیه در دو بعد داخلی و منطقه ای _ بین المللی» ◀️ یکی از روی کینه و نفرت از جمهوری اسلامی و دیگری از روی جهل نسبت به منظومه فکری و عملی ولی فقیه به عنوان حکیم انقلاب اسلامی ✅ این در حالی است که نظام و مجموعه های تحت اشراف مستقیم و غیرمستقیم آن، توامان دو عرصه را برای تقویت کارآمدی جمهوری اسلامی مدیریت میکنند: 1⃣ عرصه منطقه ای و بین المللی با تحمیل بیشترین هزینه مادی و معنوی بر دشمن و تحمل کمترین هزینه مادی و معنوی برای منافع و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران و آرمان های اصیل و خدشه ناپذیر انقلاب اسلامی 2⃣ عرصه داخلی با کسب بیشترین دریافتی معنوی و مادی برای جمهوری اسلامی و تلاش در جهت تحقق کمترین آورده معنوی و مادی برای دشمنان جمهوری اسلامی و مردم ایران. ⬅️ تجویز: در جورچین به شدت پیچیده سیاست، فرهنگ، اجتماع و اقتصاد: لازم است همگان طبق خواست و تفکر ولی فقیه گام برداریم تا گرفتار دام های افراطی و متحجرانه و اندیشه های تفریطی و تحریف گرانه نشویم. ✍ پوریا طیبی ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

🔥روایت کم‌سابقه رهبر انقلاب از #برجام : دولت آن روز رفتند، نشستند، مذاکره کردند، خندیدند، دست دادند، رفاقت کردند، همه کار کردند! یک معاهده‌ای تشکیل شد. در این معاهده طرف ایرانی خیلی هم سخاوت به‌خرج داد، خیلی امتیاز داد... اما همین شخصی که الان سر کار است، آنرا پاره کرد. ...با چنین دولتی مذاکره نباید کرد. مذاکره عاقلانه نیست، هوشمندانه نیست، شرافتمندانه نیست.

بازخوانی تاریخ روابط #ایران و #آمریکا : متاسفانه بسیاری از مردم ایران به دلیل اینکه تصور می کنند دلیل تحریم های آمریکا خود ایران به دلیل پافشاری بر مواضع خود و عدم مذاکره با آمریکاست برآن شدم تا بخشی از حسن نیت های دولت های وقت ایران به آمریکاییها را ذکر کنم تا مشخص شود که اگر می گوییم نباید با آمریکا مذاکره نمود صرفا یک حرف توخالی نبوده و بر اساس یک تجربه ای است که بارها تکرار شده است. 1⃣ حسن نیت حسن نیت میاره: در سال ۱۳۶۷ بوش پدر از ایران خواست که ایران پا درمیانی کند و گروگان های آمریکا در #لبنان را آزاد نماید تا آمریکا نیز در برابر این حسن نیت، حسن نیت نشان دهد و آن مذاکرات به حسن نیت در برابر حسن نیت معروف شد. اما بعد از رایزنی و پا در میانی ایران و آزادی تمام گروگان ها ، آمریکا بد عهدی کرد و رسما اعلام کرد از حسن نیت هیچ خبری نیست و ایران همچنان کشوری تروریستی است. 2⃣ پیشنهاد نفتی: در سال ۱۳۷۳ ایران در جریان انعقاد یک قرار داد بزرگ نفتی با سود حدود یک میلیارد دلاری، بار دیگر برای نشان دادن حسن نیت این پیشنهاد مالی پر سود را به یک شرکت آمریکایی به نام کانوکو داد و ابتدا با استقبال آمریکاییها روبرو شد، اما بعد از اینکه آنها متوجه شدند این کار به معنای توسعه صنعت نفت ایران است، نه تنها از پذیرفتن این معامله ی پر سود کنار کشیدند بلکه بیل #کلینتون رئیس جمهور وقت آمریکا با صدور فرمانی یکی از بزرگترین تحریمها علیه صنعت نفت ایران را صادر و سرمایه گذاری هر شرکت خارجی را در توسعه میادین نفتی ایران کرد . و کنگره هم تحریم بسیار بزرگی تحت عنوان تحریم ایسا را وضع نمود واز آن زمان تا بحال صنایع نفتی ما دچار شدیدترین تحریم ها گردید. 3⃣ کانال ژنو: اما مورد دیگری که ایران به آمریکا حسن نیت نشان داد و آنها در آخر سوء نیت نشان دادند در ماجرای حمله ی #آمریکا به افغانستان به بهانه ی ۱۱ سپتامبر و مبارزه با ترورریسم بود. در آنزمان آمریکایها به هیچ عنوان نتوانستند که سران #القاعده را پیدا کرده و مردم بیچاره را بمباران می کردند و بسیار مستاصل شده بودند. دولت #ایران باز هم حسن نیت نشان داد و در پیدا کردن تروریست ها به آنها طی مذاکراتی تحت عنوان کانال ژنو ، کمک شایانی کرد به طوریکه آمریکاییها از این همه تسلط واطلاعات دقیق ایران متعجب شده بودند، اما در نهایت بعد از این همکاری بزرگ اطلاعاتی، باز هم بوش در آن سخنرانی معروف ایران را محور شرارت معرفی کرد. 4⃣ معامله بزرگ: در اوایل حمله آمریکا به #عراق نامه ای از سوی دولت وقت ایران (دولت آقای #خاتمی) به آمریکائیها ارسال و در آن نامه به صراحت ذکر شده بود که هر آنچه شما بخواهید ما انجام خواهیم داد. از دست کشیدن از حمایت از مقاومت گرفته تا تضمین برنامه موشکی در آن نامه ذکر گردید و در عوض شما هم تحریم ها را لغو کرده و اقدام به براندازی نکنید، اما آمریکاییها این پیشنهاد صلح ایران را به قول دستیار پاول، نشانه ضعف دانسته و گفتند که ما با اشرار صحبت نمیکنیم. یعنی در زمانیکه حتی تعدادی در داخل ایران از اصول انقلاب اسلامی کوتاه آمده و پیشنهاد صلح به آمریکاییها دادند،آنها نه تنها نپذیرفتند بلکه گفتند حالا وقت براندازی است. 5⃣ #برجام: و در آخر هم قضیه برجام بوجود آمد که دوباره آمریکاییها، نقض عهد کرده و بعد از انجام تعهدات سخاوتندانه ایران و کند کردن روند هسته ای خود، باز هم آن معاهده را پاره کرده و به ریش ما ایرانیها خندیدند. حال با این همه تجربه و نشان دادن حسن نیت و بد عهدی آمریکاییها باز هم عاقلانه و شرافتمندانه است که بخشی از منافع ملت ایران را هبه کرده و دوباره بد عهدی ببینیم؟ کدام عقل سلیم می پذیرد که با یک فرد بد عهدی که بارها و به کرات این بد عهدی را نشان داده است، بر سر میز مذاکره بنشینیم تا دوباره چیزی بستاند و هیچ چیزی ندهد؟ همانطور که رهبر خردمند ما گفته اند مشکلات ما حل شدنی است و باید برای حل آنها اتکای به توان داخل و سایر ظرفیت ها داشته باشیم. میر محمد صادق قائمی بهمن ۱۴۰۳

چرا #رهبری مخالف #مذاکره هستند؟ 🔹مذاکرات متعدد ایران با قدرت‌های جهانی نشان داده است که اعتمادسازی یک‌جانبه بدون تضمین‌های عملی از سوی طـــــرف مقابل، نه‌تنها نتیجه‌ای مثبت نداشته، بلکه خسارات اقتصادی، سیاسی و اجتـــــماعی گسترده‌ای را نیز به دنبال داشـــــته است. این تجربیات به وضوح نشان می‌دهـــد که قدرت‌های بزرگ به تعهدات خود پایــــــبند نبوده و تنها به دنبال منافع یک‌طرفه هستند. 1⃣ اولین مذاکره: بیانیه الجزایر (۱۳۵۹) این #مذاکره با وساطت الجزایر برای آزادی گروگان‌های آمریکایی در ایران انجام شد. طبق توافق، آمریکا متعهد شد که در قبال آزادی گروگان‌ها، اموال بلوکه‌شده ایران به ارزش حدود ۸ میلیارد دلار را آزاد کند. اما پس از تحویل گروگان‌ها، تعهدات آمریکا عملی نشد. (#تجربه) 2⃣ دومین مذاکره: ماجرای گروگان‌های امریکایی در دست لبنان (۱۳۶۵) هیات آمریکایی-اسرائیلی با پاسپورت ایرلندی به تهران آمدند تا بر سر آزادسازی گروگان‌های آمریکایی در لبنان با ایران مذاکره کنند. توافق شد که در قبال این خدمت،بخشی از سلاح‌های مورد نیاز ایران در جنگ با عراق تأمین شود. اما آمریکا پس از آزادسازی گروگان‌ها، سلاح‌های تاریخ‌گذشته‌ای و غیر قابل استفاده از انبارهای دپوشده اسرائیل به ایران داد که تنــــها قابل استفاده نبودند،بلکه مشکلاتی سیـــــــــاسی و شایعاتی درباره ارتباط ایران با اسرائیل برای ایران،در منطقه ایجاد کرد. (#تجربه) 3⃣ سومین مذاکره: توافق سعدآباد (۱۳۸۲) در این مذاکرات میان ایران و سه کشور اروپایی (بریتانیا، فرانسه و آلمان) با محوریت #آمریکا بود و ایران برای اعتمادسازی، فعالیت‌های غنی‌سازی اورانیوم و بازفرآوری را تعلیق کرد و بیشتر تأسیسات هسته‌ای خود را پلمپ نمود. اما کشورهای مقابل به تعهدات خود عمل نکردند و پرونده ایران به شورای امنیت ارجاع شد. این امر به اعمال تحریم‌های گسترده‌ای مانند تحریم‌های نفتی و بانکی علیه ایران منجر شد. ( #تجربه) 4⃣ مذاکرات برجام (۱۳۹۲ تا ۱۳۹۴) در جریان #برجام، ایران با اقدامات گسترده‌ای همچون آنلاین کردن دوربین‌های آژانـــــس بین‌المللی انرژی اتمی، اکسید کردن ۲۰ تن اورانیوم، تعطیلی سه مرکز غنی‌سازی و فراهم کردن امکان بازرسی‌های بی‌سابقه، تعهدات خود را به‌طور کامل اجرا کرد. اما در سال ۱۳۹۷، آمریکا به‌ صورت یک‌جانبه از توافق خارج شد و تحریم‌های شدیدی علیه ایران اعمال کرد. (#تجربه) و اما طبق تجربه نیز مقام معظم رهبری بارها تأکید کرده‌اند: «ما به این نتیجه رسیدیم که مذاکره با آمریکا نه‌تنها مشکلی را حل نمی‌کند، بلکه مشکلات بیشتری را نیز به وجود می‌آورد؛ زیرا آنها به هیچ تعهدی پایبند نیستند.» همچنین حضرت آقا، بر لزوم اتکا به توان داخلی و تقویت اقتصاد مقاومتی تصریح کرده‌اند: «اگر کشور به توان داخلی خود تکیه کند و از ظرفیت‌های ملی بهره‌برداری نماید، دشمنان نخواهند توانست اهداف شوم خود را بر ملت ایران تحمیل کنند.» ❇️ بنابراین مسیر پیشرفت: استقلال، مقاومت و عزت است. تجارب گذشته ثابت کرده است که تنها راه حفظ عزت ملی و دستیابی به پیشرفت، مقاومت در برابر زیاده‌خواهی‌ها و بهره‌گیری از توان داخلی است. ایران با ایستادگی و خوداتکایی، می‌تواند آینده‌ای روشن و مقتدر برای خود رقم بزند. ✍زهراسادات عسگری

🗣️ #عراقچی: آقای #ثابتی، من نمی‌گویم «مرگ بر وطنی» که هموطنم عراقچی است. ◀️ می‌گویم «جانم فدای وطنی» که منتقد دولت بدون لکنت صحبت می‌کند. #پی_نوشت ؛ با وجود نقاط قوت و ضعف آقای عراقچی و انتقادهایی که در #برجام به او داشتیم، معتقدیم که #این_روزها عراقچی از رهبر معظم انقلاب، اطاعت می‌کند و اقدامات او در جهت منافع جمهوری اسلامی است. 🔹 البته مطالبه‌گری با توجه به منویات رهبری ضروری است، اما #تخریب_دولت و #تیم_مذاکره‌کننده بر اساس کینه‌توزی و برخوردهای جناحی را نمی‌پذیریم.

#مسئله بین جمهوری اسلامی #ایران و #آمریکا هیچ وقت #حل_نمی‌شود #عراقچی وزیر خارجه: 🔹مسئله بین جمهوری اسلامی ایران و آمریکا هیچ وقت حل نمی‌شود ولی قابل مدیریت است. یعنی اینکه ما یک #مشکل_لاینحل داریم دلیل نمی‌شود که به خاطرش هر هزینه‌ای بدهیم. 🔹#برجام تلاشی در جهت کنترل و کاهش هزینه‌ها بود. الان هم اگر بتوانیم این کار را انجام می‌دهیم. 🔹اگر بتوانیم موضوعات را به گونه‌ای مدیریت کنیم که منافع بیشتر وهزینه کمتر برای کشور داشته باشد حتما این کار را خواهیم کرد. ولی اگر به قیمت تسلیم یا عبور از اهداف و آرمان های کشور باشد نه این کار را نخواهیم کرد.

‌از #مخالفت تا #خدمت، تفاوت در رفتار سیاسی شخصیت ها #زاکانی نیز از منتقدان جدی #برجام بود؛ با صراحت، منطق و استحکام مواضع خود را بیان کرد. اما تفاوت او با برخی دیگر در نحوه مواجهه با مسائل کشور بود: ✔️ سخنانش را بی‌پرده و شفاف بیان کرد ✔️ در حاشیه و سایه نماند و مسئولیت‌پذیرانه وارد میدان شد ✔️هرگز به تخریب شهید رئیسی یا فرماندهان نظامی کشور روی نیاورد ✔️ به‌جای ادعای برنامه‌ریزی در «دولت سایه»، عملاً به کشور خدمت کرد ✔️ و امروز نیز همچنان در مسیر خدمت فعال است در مقابل، جریانی وجود دارد که جز تخریب دیگران، هیچ اقدام مؤثری برای کشور انجام نداده‌اند. تنها افتخارشان این است که ده سال پیش با برجام مخالفت کرده‌اند؛ گویی دست به معجزه زده‌اند! بهتر این است که‌ بجای هیاهو و جنجال‌های بی‌ثمر، مسیر خدمت را در پیش بگیرید. از منش و رفتار امثال شهید #رئیسی و #زاکانی بیاموزید؛ آن‌ها نشان دادند که مخالفت می‌تواند همراه با #مسئولیت‌پذیری و خدمت باشد.

از دوستی تا #انحراف, #عبرتی از تاریخ اسلام برای امروز #طلحه_و_زبیر، از یاران نزدیک #حضرت_علی علیه‌السلام در دوران #پیامبر_اسلام صلی‌الله‌علیه‌وآله بودند. اما پس از رحلت پیامبر، در ماجرای #جنگ_جمل، در برابر همان امامی که روزی دوستش بودند، ایستادند و به صف دشمنان پیوستند. این تغییر موضع، نمونه‌ای تاریخی از انحراف کسانی است که روزی در #مسیر_حق بودند، اما بعدها به دلایل مختلف، از آن فاصله گرفتند. امروز نیز شاهد دو جریان انحرافی هستیم: 1️⃣ جریانی که در گذشته با امضای #برجام، منافع ملی را نادیده گرفت و به کشور آسیب رساند. 2️⃣ جریانی دیگر که این روزها، به بهانه #نقد_برجام، به تقابل با تدابیر و منطق حکمرانی رهبر معظم انقلاب و نظام جمهوری اسلامی روی آورده است. هر دو جریان، با وجود تفاوت در ظاهر و شعار، در #مسیر_انحراف از #حقیقت و #مصالح_ملت قرار دارند. #عبرت گرفتن از تاریخ، یعنی شناخت این چهره‌های متغیر و ایستادگی در برابر #تحریف‌گران مسیر حق.

چهار نکته #رهبر_انقلاب، در باره مذاکره با دشمن در شرایط کنونی 1️⃣ #مذاکره با آمریکا در شرایط کنونی، #بن‌بست_محض است رهبر انقلاب تأکید کردند که مذاکره با آمریکا نه سودی برای کشور دارد و نه کمکی به منافع ملی می‌کند. بلکه ضررهای بزرگ و گاه جبران‌ناپذیری در پی دارد. «مذاکره‌ای که نتیجه‌اش از پیش تعیین شده باشد، تحمیل و دیکته است نه گفت‌وگو.» 2️⃣ تجربه #برجام، نمونه‌ای از بی‌اعتمادی به آمریکا ایشان با اشاره به توافق هسته‌ای (برجام) گفتند که ایران همه تعهداتش را انجام داد اما طرف آمریکایی نه‌تنها تحریم‌ها را برنداشت بلکه از توافق خارج شد و آن را «پاره کرد». «تجربه ۱۰ ساله برجام را نباید فراموش کرد؛ #آمریکا در همه چیز خلف وعده کرده است.» 3️⃣ مذاکره همراه با تهدید، نشانه ضعف و تسلیم است رهبر انقلاب هشدار دادند که پذیرش مذاکره‌ای که با تهدید همراه باشد، به معنای ترس، لرز و تسلیم در برابر دشمن است و این مسیر، پایانی ندارد. «هیچ ملت با شرفی مذاکره همراه با تهدید را نمی‌پذیرد، هیچ سیاستمدار خردمندی آن را تصدیق نمی‌کند.» 4️⃣ راه‌حل نهایی، #قوی_شدن در همه ابعاد است ایشان تنها راه مقابله با دشمن و پیشرفت کشور را «قوی شدن» دانستند، در عرصه‌های نظامی، علمی، ساختاری و دولتی. «اگر کشور قوی باشد، حتی تهدید هم صورت نمی‌گیرد.» ↪️ @KHameneei_ir

🔻آیا #رهبر_انقلاب تحت فشار تصمیم می‌گیرند؟ گاهی برخی سخنان بدون توجه به عواقب مطرح می‌شود. این روزها هم عده‌ای می‌خواهند چنین القا کنند که رهبر انقلاب در مواردی تحت فشار دیگران تصمیم می‌گیرند. نتیجه چنین حرفی، خدای نکرده، تصویر #رهبری_مسلوب‌الاراده است؛ تصویری نادرست و بی‌پایه. 🔻اما این شبهه از کجا آغاز شد؟ شب گذشته رهبر انقلاب فرمودند که به مذاکره‌کنندگان درباره «مشروط نشدن ۱۰ ساله» در برجام تذکر داده بودند، اما آن تذکر مورد توجه قرار نگرفت. برخی با شنیدن این نکته نتیجه گرفتند که پس لابد گروهی با فشار، رهبر انقلاب را مجبور کردند علیرغم شکسته شدن خط قرمز، برجام را بپذیرند. 🔻این ادعا چرا امروز پررنگ‌تر شده است؟ دلیلش سخنان اخیر آقای فضائلی، از چهره‌های نزدیک به دفتر رهبری است که تصریح کرد ادعای تحت فشار قراردادن رهبری حرف بی‌حسابی است. همین همزمانی موجب شد برخی دوباره به این ادعای ناجنس دامن بزنند. 🔻حال پرسش اصلی این است: سخنان رهبری درباره «رعایت نشدن خط قرمزها» چگونه با توضیح آقای فضائلی قابل جمع است؟ برای پاسخ به سخنان خود رهبر انقلاب رجوع کنیم. ایشان بارها گفته‌اند: برخی خط قرمزها رعایت نشد. اما این «رعایت نشدن» یعنی چه؟ آیا به معنای خیانت یا دسیسه بود؟ خیر. پاسخ این است: «نتوانستند.» چنانکه فرمودند: «وزیر خارجه محترم ما در مواردی به بنده گفت که ما اینجا را، یا این خط قرمز را، دیگر نتوانستیم حفظ کنیم.» این سخن روشن می‌کند که مسئله خیانت نبود، بلکه #ناتوانی بود. البته این ناتوانی بدون مسئولیت نیست. دو خطای اصلی در کار مذاکره‌کنندگان وجود داشت: یک، خطای نگاه؛ آن‌ها واقعاً فکر می‌کردند می‌توان به آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها اعتماد کرد. دو، خطای فنی؛ در مسیر مذاکره ناتوان عمل کردند. خلاصه باخت دادند. چنانکه رهبر انقلاب درباره این خط قرمزها فرمودند: «وقتی عجله داریم که کار را زودتر تمام کنیم و به جایی برسانیم، از جزئیات غفلت می‌کنیم.» 🔻اکنون پرسش دیگری پیش می‌آید: اگر مذاکره‌کنندگان نتوانستند، چرا رهبر انقلاب پذیرفتند؟ آیا این یعنی تحت فشار بودند؟ قطعاً خیر. رهبر انقلاب چارچوب‌های کلان را تعیین می‌کنند، خط و مرزها را مشخص می‌سازند، اما اجرای جزئیات بر عهده مسئولان است. بنابراین وقتی مسئولی نمی‌تواند امری را محقق کند، طبیعی است رهبر انقلاب متناسب با شرایط تصمیم بگیرند. اگر منطق مخالفان را بپذیریم، باید بگوییم هر مدیری که نقصی در کار دارد، رهبر انقلاب را تحت فشار گذاشته است. روشن است که غلط است. نقد عملکرد مدیران به‌جای خود محفوظ است، اما هیچ‌کدام به معنای فشار بر رهبری نیست. رهبر انقلاب نقشه کلان را ترسیم می‌کنند، مدیران متناسب با توان خود آن را جلو می‌برند و ایشان هم بر اساس نتایج، تصمیم‌های بعدی را اتخاذ می‌کنند. این همان منطق عقلانی کشورداری است. 🔻اما چرا برجام پذیرفته شد؟ پاسخ روشن است: محاسبه هزینه و فایده. #رهبر_انقلاب فرمودند: «در قضیه برجام دشمن مجبور شد؛ همین مقداری که عقب‌نشینی کرد به خاطر این بود که ملت ایران اقتدار نشان داد؛ دولت جمهوری اسلامی عزت نشان داد. البته من شخصاً معتقدم می‌شد از این بهتر هم انجام بدهیم، اما بالاخره توان و فرصت همین اندازه را اقتضا کرد. همین مقدار پیشرفت هم کار مهمی بود.» از نگاه ایشان، آن روز پذیرش #برجام منافعی داشت که بر مضراتش غلبه می‌کرد. مهم‌ترین منفعت چه بود؟ تجربه‌ای بزرگ برای ملت ایران. ایشان توضیح دادند: «این تجربه ظرفیت فکری ملت ما را بالا خواهد برد؛ مثل تجربه سال ۸۲ و ۸۳ در تعلیق غنی‌سازی. دو سال عقب افتادیم، اما به نفع ما تمام شد، چون فهمیدیم امید همکاری از غربی‌ها مطلقاً وجود ندارد.» 🔻پس اصل ماجرا روشن است: پذیرش برجام نه ناشی از فشار، بلکه نتیجه محاسبه دقیق و اشراف کامل رهبر انقلاب بود. 🔻اما فارغ از این نسبت غلط به رهبری، یک آسیب مهم دیگر هم هست: نگاه تکفیری به افراد. برخی می‌گویند عده‌ای خائن خیانت کردند و بعد هم رهبر را تحت فشار قرار دادند تا برجام را بپذیرد. اگر این روایت درست باشد، ملت چه خواهند گفت؟ آن خائن‌ها را اعدام کنید و یک تیم غیرخائن برای مذاکره بفرستید. این روایت ثمره اصلی برجام را از بین می برد. #روایت_واقعی اما چنین است: برخی که از بن دندان به غرب اعتماد داشتند رفتند برای مذاکره. آنهم نه برای خیانت. برای حل مشکلات. بخاطر اعتقاد غلط فکر کردند راه حل در مذاکره است و به غرب اعتماد کردند. خطاهای شان هم از سر همین اعتماد نابجا بود و نتیجه آن شد که نباید می شد. مساله اینست که دشمن نیامده برای مذاکره؛ آمده است برای "دیکته" کردن. اساساً ارزش #تجربه_برجام در همین است که ملت ایران آموختند به غرب و آمریکا نمی‌توان دل بست. مشکل، ماهیت اعتماد به غرب است، نه صرفاً افراد مذاکره‌کننده. #روزنامه_همشهری