eitaa logo
مصباحیه ...
131 دنبال‌کننده
17.3هزار عکس
8.9هزار ویدیو
493 فایل
مصباحیه ... اَلا ولایحمل هذا العَلَم اِلّا اهل البصر و الصّبر... معرفی شخصیت الهی و جهادی آیت الله #مصباح_یزدی...🌹 همراه با مطالب گوناگون خبری، تحلیلی، بصیرتی، اخلاقی، معرفتی و...🌸🌸🌸 @Soukhtee
مشاهده در ایتا
دانلود
سناریوهای محتمل در انتخابات۱۴۰۰/ بخش دوم اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹به فاصله سه روز مانده به پایان مهلت ثبت نام، همچنان ۱۴۰۰ برای ثبت نام به نیامده‌اند و ثبت نام برخی از آنها، در هاله‌ای از ابهام است. این وضعیت، شاید کم سابقه و یا بی‌سابقه باشد. 🔹 اصلاح‌طلبان و اعتدال گرایان که هویت سیاسی و آینده آنان به گره خورده و از همین جهت به حق باید با عنوان از ایشان یاد کرد، به طرز بی‌سابقه‌ای دچار شده‌اند. آنان در این ۸ سال، هر آنچه از شعار و ترفند رسانه‌ای و شیوه‌های عملیات روانی در چنته داشتند رو کردند و اکنون در پیشگاه مردم دستشان خالیست؛ خالی تر از هر زمان دیگری. 🔹استراتژی انتخاباتی برجامیان را در ویژه‌نامه نوروزی مجله لو داده است؛ آنان به دنبال تشکیل دولتی هستند که راه روحانی را ادامه دهد و برای تحقق این استراتژی، رسما اعلان کرده بودند که این مأموریت را به و خواهند سپرد. 🔹بعد از ماجرای ، شانس کاندیداتوری او بشدت کاهش یافت و از این رو او که در محافل سیاسی غربگرایان بعنوان کاندیدای اول آنان تلقی می‌شد، در نتیجه اظهارات نسنجیده خودش که به فرموده رهبر انقلاب اسلامی، بود، عملا عدم صلاحیتش برای تصدی ریاست‌جمهوری نظام اسلامی، بر همگان معلوم شد؛ البته او پیشتر هم بارها اذعان کرده بود که توانایی تصدی این پست خطیر را هم ندارد و لذا حتی بر فرض عدم انتشار مواضع ضدامنیتی او، بازهم معلوم نبود وارد میدان شود. 🔹سیدحسن مصطفوی هم که بطور بالقوه ظرفیت اجماع سازی و انبعاث سیاسی در جبهه برجامیان را داشت، به دلیل فقدان کارنامه سیاسی حداقلی، عملا صلاحیت های اولیه لازم برای ثبت نام را نداشت و با این وجود، آنان تلاش کردند با روایتی غیردقیق از یک دیدار خصوصی با رهبر، روغن ریخته را نذر امامزاده کرده، هزینه عدم احراز صلاحیت احتمالی وی را از اعتبار سیاسی ولایت بپردازند! در نتیجه این اتفاق، که در واقع به معنای بروز واهمه از معرکه انتخاب وکنار کشیدن سیدحسن از میدان بود، دست برجامیان بیش از پیش خالی شد. 🔹سایر کاندیداهای آنان نیز پرحاشیه یا کم سابقه و فاقد کفایت لازم و اعتبار اجتماعی کافی هستند؛ از محسن هاشمی و جهانگیری گرفته تا پزشکیان و علی مطهری و دیگران. 🔹استیصال برجامیان گرچه هر لحظه و هر روز آنان را بیشتر به سمت پذیرش کاندیداتوری لاریجانی پیش برد اما همچنان موجب نشده که آنان در یک ، همه حیثیت سیاسی خود را برای به قدرت رسیدن رقیب سابق که روزگاری مورد نفی صریح آنان بود، هزینه کنند. و دقیقا به همین‌ جهت، برجامیان برای ۱۴۰۰ همچنان دل در گرو چهره‌های ذینفوذ هستند که بتواند انعکاس صدای آنان و بازوی اجرایی اتاق های فکر آنان باشد. در این جهت، همواره افرادی در محافل تصمیم‌ساز برجامیان مطرح بوده‌اند که و از آن جمله‌اند. 🔻مواضع و عملکرد نمکی در چند ماهه اخیر و گرایش به تحقق مطالبات رهبری در عرصه سلامت، موجب شد نمکی با برجامیان در ساحت عملکردی(و نه لزوما در ساحت فکری) زاویه جدی پیدا کند؛ و همین مسئله شانس او را برای مطرح شدن بعنوان کاندیدای اجماعی برجامیان از بین برد. اگرچه ستاری همچنان یک گزینه بالقوه بسیار باظرفیت و مهم است؛ خصوصا با وجود راه اندازی شبکه موسسات دانش بنیان در سراسر کشور. 🔻اما با اینهمه، کسی که اکنون بیش از سایر گزینه ها در قامت برای برجامیان مطرح است، کسی نیست جز که از جهات شخصیتی و فکری و پیشینه و کارنامه سیاسی، اشبه الناس به است. 🔹علی لاریجانی که همچنان آخرین تلاش‌ها برای ایجاد نوعی اجماع سیاسی تاکتیکی در جهت کاندیداتوری اش در جریان است، از یک سو با طیب خاطر از سوی برجامیان بعنوان کاندیدای اصلی پذیرفته نشده، و از دیگر سو خودش نیز نمی‌خواهد آینده سیاسی اش را به یک گره بزند که نتیجه‌اش برای هیچ کس دقیقا معلوم نیست. گرچه لاریجانی در دوران دولت روحانی همراهی حداکثری با او داشت و سرآخر هم از سربرآورد اما با اینهمه خاستگاه سیاسی او راست سنتی است و از همین رو او بعنوان سیاستمداری محافظه‌کار و عاقبت اندیش، حاضر نمی‌شود به پیشینه خود اینگونه یکباره پشت کند و پل های پشت سرش را یکسره خراب کند لذا کاندیداتوری آقای در سرنوشت او نقش حیاتی دارد زیرا در این صورت، مهمترین حامیان حزبی اش(جامعه روحانیت و موتلفه) را از دست می‌دهد. اما از سوی دیگر، در صورتی که این دوره را از دست بدهد، معلوم نیست در آینده چه پیش آید و شاید دیگر هرگز گذرش به پاستور نیفتد! لاریجانی در روزهای اخیر، آخرین کسب تکلیف ها و رایزنی ها را نه در تهران که در قم انجام داده و به احتمال زیاد کاندیدا خواهد شد! @rozaneebefarda
‏وقتی می‌گفتیم خود ‎ هم ‎ را نخواند و برجام به ایران دیکته شد و آقایان یک سند از پیش نوشته را فقط امضا کردند، برخی باورشان نمی‌شد!! ‏چقدر بابت همین فحش خوردیم از حامیان دولت و برخی اصولگراها، که حضرت آقا به ‎ گفته فرزند انقلاب و مومن؛ چرا شما تخریب می‌کنید!! اگرچه دیر، اما خوب بود این اعتراف. ✅
🔴 درب سیاست خارجه بر همان پاشنه می‌چرخد یا تغییر می‌کند؟ 🔸با تغییر دولت، به تغییر ریل در سیاست خارجه هم امیدوار بودیم. برخی رفتارهای غلط اما انگار بنا نیست حذف شود! 🔹خبر برگزاری جشن تولد برای معاون سیاسی خارجه اتحادیه اروپا توسط معاونت سیاسی وزارت خارجه دولت آقای پُتک محکمی بود بر سر ما، تا از خواب غفلت و رویا بیدار شویم که بدانیم بدون نظارت جریان انقلابی دولتمردان معلوم نیست به کجا می‌روند! این رفتار حقیقتاً قلب ما را به درد آورده! 🔸آقای باقری؛ ‏اگه خنده‌های قاه‌قاه ‎ با جان کری نتیجه می‌داد، اگر سلفی ذلیلانه با موگرینی جواب می‌داد کیک ‎ هم جواب خواهد داد آقای باقری کنی! 🔹این رفتارهای سخیف و ذلیلانه و ملتمسانه برای روحانی و ظریف که نان نشد برای رئیسی وشما آب هم نمی‌شود! زود عذرخواهی کنید و دست از این روند غلط بردارید و بیت‌‌المال را هزینه‌ی این کارها نکنید! 🔸دردناک‌تر است که انریکه مورا در همین نشست و سفر اخیرش به تهران باز از موضع بالا و طلبکارانه صحبت کرد و ادعاهای اتحادیه اروپا را تکرار کرد! ❇️ پ.ن: عکسی که از باقری کنی و انریکه مورا با کیک جشن تولد پخش شده، ممکن است فوتوشاپ باشد ولی اصل جشن تولد متاسفانه صحت دارد. ✅
🔴 چند درباره متن جدید و متن لایحه موسوم به «‌حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب‌» از سوی کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی منتشر شده است‌. درباره این لایحه که د‌ر۷۰ ماده تهیه و تنظیم شده، پرسش‌ها و هست که پاسخ مسئولان محترم می‌تواند برطرف‌کننده و یا اصلاح‌کننده آنها باشد و اما در این وجیزه تنها به طرح چند پرسش کوتاه بسنده می‌کنیم. بخوانید! ۱- در حالی که در دو ماده ۶۳۸ و ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی و قانون نحوه رسیدگی به و فروشندگان لباس‌هایی که عفت عمومی را جریحه‌دار می‌کند، تکلیف قانونی مراجع ذی‌ربط به وضوح و با صراحت مطرح شده است، تهیه و تدوین لایحه جدید چه ضرورتی داشته است؟! ۲- ممکن است گفته شود که پیدایش پدیده پلشت در ماه‌های اخیر، تهیه لایحه جدید را ضروری کرده است! که به عنوان دومین سؤال باید پرسید چرا نمی‌فرمائید پدیده کشف حجاب به علت دست‌اندر‌کار به قوانین موجود بوده است؟! مگر در موجود برای مقابله با بی‌حجابی احکام مشخص و روشنی وجود ندارد؟! آیا به این قانون عمل شده است و نتیجه نداده است؟! بدیهی است که به قانون، با هنجار‌شکنی نیز همراه خواهد بود. ضمن آن که مسئولان و مراکز یاد شده با خودداری از اجرای قوانین موجود، مرتکب نیز شده‌اند! ۳- اگر چه مواردی از لایحه به‌گونه‌ای مثبت اصلاح شده است ولی برخی از مفاد لایحه کماکان مبهم است و به نظر نمی‌رسد از لازم برخوردار باشد، از جمله این‌که لایحه درخصوص پیشگیری از کشف حجاب بعد از تذکرات اول و دوم و... یا درباره چگونگی ابلاغ تذکر و... ساکت است! ۴‌- کاش تهیه‌کنندگان لایحه عفاف و حجاب به این پرسش اساسی پاسخ می‌دادند که لایحه اخیر نسبت به قوانین موجود و در مقایسه با آن ‌چه و دارد که تهیه و تدوین آن را ضروری دانسته‌اند؟! ۵- نقش و به عنوان ضابطان قانونی دستگاه قضائی در کجای لایحه آمده است؟! و آیا آن‌گونه که در لایحه آمده است، وظیفه بسیج در آموزش عمومی امر به معروف و نهی از منکر خلاصه می‌شود و یا مقابله با منکرات و هنجارشکنی‌ها؟! ۶- و بالاخره با عرض پوزش باید گفت؛ متن طولانی و ۷۰ ماده‌ای لایحه می‌تواند، نوعی درپی داشته باشد. از طولانی‌نویسی «متن مطول» در تدوین قراردادها و متون رسمی به عنوان یک یاد می‌کنند. چرا که وقتی متن یک قرارداد و یا یک لایحه طولانی و پُر کلمه باشد، می‌تواند مراجعه‌کننده را با خطا در برداشت -و حتی سوءاستفاده از متن- مواجه کند. از حضرت امیر علیه‌السلام است که «‌إِذَا ازْدَحَمَ آلْجَوَابُ خَفِیَ الصَّوَابُ.... هنگامى که جواب‌ها انبوه و فراوان باشد، حق مخفى می‌شود‌». به عنوان مثال می‌توان به متن ‌اشاره کرد که ۵۴۴۲ کلمه بود و جناب آقای که اصلی‌ترین عضو مذاکره‌کننده و ریاست مذاکرات را بر عهده داشت متوجه کلمه SUSPENSION (تعلیق‌) در متن برجام نشده است و ابراز می‌دارد «‌من در مجلس گفتم که کلمه SUSPENSION در برجام نیست و این ‌اشتباه از من بود‌»! حالا به متن عفاف و حجاب مراجعه کنید. موضوع این لایحه در مقایسه با برجام، کم دامنه‌تر است ولی در ۷۰ ماده و ۸۸۳۶ کلمه (یعنی نزدیک به دو برابر متن برجام‌) تهیه و نگاشته شده است... نیست؟ هست!
مناظره ی اجباری که بشدت از مناظره و پاسخگویی به اشکالات برجام فراری بوده و هست، امروز در قالب همراهی با ، اجبارا باید پاسخگوی اشکالات و سوالات بویژه از سوی فواد ایزدی باشه... ساعت ۱۴.۳۰ . شبکه ۳ 😶
دکتر ایزدی: آقای ‎ گفتید که دولت من به دولت روحانی ربطی ندارد و من دولت سوم روحانی نیستم. با حضور آقای ‎ کنار شما، باز هم می‌گویید ارتباطی ندارید؟ آیا بناست همان سیاست خارجی را ادامه دهید؟ پزشکیان: دولت روحانی به من ربطی ندارد! شما نمی‌خواهید تحریم‌ها برداشته شود! 😐😐
‏تا وقتی شما میخواهید از عملکرد دولت فعلی به صورت غیرواقعی دفاع کنید و مقام شهادت و حُسن فاعلی شهید را با عملکرد دولت و حُسن فعلی یکی کنید و نمیدانید ما الان در دولت فعلی زیربار مشکلات عدیده هستیم و با تمام کارهای خوبی که در این دولت شد ولی سفره مردم مشکل داشته و دارد، یکی مثل ‎ هم میاد از دولت روحانی به صورت غیرواقعی دفاع میکند و‌نمیگوید دولت پرافتخارشان ده برابر زندگی مردم را گران کرد و کلی به مردم دروغ گفت. اگر ‎ باشید میگویید ما نه‌ خروجی دولت روحانی‌ را قبول داریم نه خروجی دولت فعلی و دنبال دولتی هستیم که نقاط قوت دولت های قبل را داشته باشد ولی نقاط ضعفش را از بین ببرد و موجب تقویت پول ملی و ایجاد وفاق و‌ وحدت ملی و پررونق شدن سفره مردم شود. ولی چون یا متعصبیم یا کم‌مطالعه یا منتفع و جناحی، هم ظریف هم شما جوری از دولت هاتون تعریف میکنید که من احساس میکنم این ۱۱ سال که در اثر مشکلات پدرمون‌دراومد و‌پیر شدیم در یه کشور دیگه زندگی میکردیم. یاعلی... ✔️ |
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❇️ معاون سیاسی دفتر رئیس‌جمهور: اینکه برخی فکر می‌کنند خدا توان مذاکره را فقط به آن‌ها داده و بقیه را از این موهبت محروم کرده، خودبزرگ‌بینی است. 🔹با همین منطق غلط، هرچه را به دست می‌آورند به عنوان بهترین دستاورد ممکن به ملت می‌فروشند!
🔴 ‏آ. ‎ عزیز؛ بخدا قدرت و این دو روز دنیا ارزش اینو نداره که به هم‌وطنت میگی ‎! شما باید صبورتر از این باشی. 🔹 ‏آ. ‎؛ این مسئله فقط بدست خود شما حل می‌شود. جلوی این ‎ ها را بگیرید! این پرخاشگری هیچ کمکی به کشور نمی‌کند بلکه اختلافات را عمیق‌تر می‌کند! ✅
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 ‏آ. ‎، تمام ظرافت و آداب دیپلماتیک را کنار گذاشته و با عربده کشی، اهانت و پرخاشگری به میدان آمده! حتی دیگر حفظ ظاهر هم نمی‌کند و همان ادب ظاهری را هم رعایت نمی‌کند... عجب روزگاری شده. صندلی قدرت با انسان چه می‌کند. ✅
‏تصویری که این‌روزها جناب ‎، ‎، ‎ و مابقی حامیان آقای ‎، از خودشان به جامعه ارائه کرده‌اند، تصویری عربده‌کش، عصبانی و پرخاشگر است! این تصویر یا عامدانه و یک راهبرد تبلیغاتی روانی، با هدف رای‌آوردن با سروصداست، یا هم باطن اینها همین بوده، حالا رو شده! ✅
ادامه هتاکی ها، توهینها و دروغهای
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📢 : ۴ خط قرمز داریم که اگر کسی حائز آن‌ها نباشد از اولویت خارج می‌شود ◀️ این خط قرمزها پایبندی به مبانی اسلامی، پایبندی به گفتمان رئیس‌جمهور، پاک‌دستی، صداقت و شجاعت و همچنین داشتن نگرش ملی دور از نگرش‌های قومی و منطقه‌ای است. ◀️ مهم‌ترین شاخص در تعیین نامزدها توانمندی و جوان‌بودن است.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📢 : در هر کمیته یک سهم برای نمایندگان جبهه اصلاحات درنظر گرفتیم ◀️ اکثر اسامی که در فضای مجازی می‌بینید بی پایه است و نهایی نیست. ◀️ من به هیچ حزب و جناحی وابسته نیستم اما دکتر نامزد جبهه اصلاحات بودند. ◀️ رنگین کمانی از گروه‌های سیاسی حضور دارند اما یک سهم در هر کمیته برای جبهه اصلاحات درنظر گرفته‌ایم به عنوان کسانی که زحمت زیادی در این روند کشیدند و مشارکت داشتند. ◀️ این سهم خواهی نیست بلکه انتقال ملاحظات و نگرانی‌های مردمی است که با نمایندگان ستاد آقای پزشکیان در تماس بودند.
حضور جواد ‎ بجای ‎ در صداوسیما حقیقتاً فاجعه است. اون طرف فاجعه! وای خدا... چگونه ما این فاجعه رو تحمل کنیم! ✅ 
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
جاهلیت مدرن : اگر مرد باشید برای وزارت امتیاز نمی گیرید، اگر زن باشید ۱۰ امتیاز می گیرید! اگر از ادیان و مذاهب رسمی غیر از اسلام باشید امتیاز می‌گیرید، ولی اگر مسلمان شیعه باشید امتیازی نمی‌گیرید! واقعا این معیارهای فوق حکیمانه‌ی انتخاب وزرا، بی نیاز از شرح و توضیح اضافه است! 😶😐😵‍💫😵‍💫
خطر فعال‌سازی گسل‌های مذهبی و قومیتی توسط برخی چهره‌های سیاسی استاد ابوالقاسم علیدوست (مدرس درس خارج حوزه قم و عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه) 🔻🔻🔻 بسم الله الرحمن الرحیم اللّٰهُمَّ صَلِّ عَلىٰ مُحَمَّدٍ وَآلِ مُحَمَّدٍ، وَاهْدِنِى لِمَا اخْتُلِفَ فِيهِ مِنَ الْحَقِّ بِإذْنِكَ، إِنَّكَ تَهْدِى مَنْ تَشَاءُ إِلىٰ صِرَاطٍ مُسْتَقِيمٍ. بزرگوارانی که حقیر را می‌شناسند می‌دانند که اگر حرفی می‌زنم و اگر رفتاری دارم واقعا به هیچ وجه نمی‌خواهم سوگیرانهِ سیاسی باشد، این را هر کسی ما را می‌شناسد می‌داند. چنان‌که در مورد صحبت جناب آقای به هیچ وجه نمی‌خواهم از بعضی از بداخلاقی‌هایی که شاید ضرورت نداشت و بلکه قابل توجیه نبود، دفاع کنم اما... ▫️نکته‌ای که به نظرم می‌رسد یک این است که واقع‌اش بنده نمی‌فهمم [که توسط برخی از این آقایان مطرح شده یعنی چه؟] 🔻 ببینید بعضی از عناوین است که قبح و حسن‌اش ذاتی است؛ چنان‌که می‌دانید بعضی عناوین قبح و حسن‌اش اقتضایی است و بعضی هم حتی اقتضا نیست. ما نمی‌توانیم بگوییم الظلم قسمان، ظلم مثبت ظلم بد یا بگوییم عدلِ خوب عدلِ بد، نه! "العدل حسن" و "الظلم قبیح" اصطلاحاتی هم که در دنیا رایج هست و من هم بیخبر نیستم اما تبعیض تا وقتی که هست، بد است؛ ممکن است شما بگویید ما باید حرکتی انجام بدهیم که فرض کنید برخی از کاستی‌ها جبران بشود اما این که بگوییم باید تبعیض گذاشت، مثلا در شرایط کاملا مساوی بگوییم این پست را می‌دهیم به تو، به آن یکی نمی‌دهیم یا بحث اعتقادات را _حالا چه رسمی و چه غیررسمی_ مطرح کنیم، بحث را مطرح کنیم، به نظرم این رویه قابل دفاع نیست. بالأخره شما باید ببینید، هر کسی بیشترین اولویت را دارد او اولی است. حالا ممکن است از فلان باشد، یا از فلان باشد! به هر حال در چارت قانون، آن چه که قانون اجازه می‌دهد، باید کار صورت بگیرد. ▫️مطلبی که حالا باز ممکن است به گوش جناب آقای ظریف برسد یا دوستان‌شان برسانند، ببینید عرضی که به نظرم قابل تأمل است و از خود قرآن هم استفاده می‌شود این است که بعضی وقت‌ها بحثی را مطرح می‌کنیم که گرچه شروعش با ماست اما دیگر ادامه‌اش با ما نیست! یعنی شروع کار با شماست اما ادامه دیگر دست شما نیست! 🔻 ممکن است حرفی بزنم اصلا حرف در جای خودش هم درست باشد ولی این زمینه‌ساز برخی نکات بشود که افرادی بکنند یا مطالبی بگویند که خود طرف هم بگوید من این که مقصودم و غرضم نبود؛ به نظرم حالا که فضای کشور به فضل الهی با همت بزرگان نظام و با همت مردم _بعد از آن حادثه‌ای که پیش آمد_ دارد به طرف یک‌نوع استقرار و آرامش می‌رود، باید خیلی دوستان بزرگوار و آقایان مواظب باشند که دیگر قلم‌های غیرقابل کنترل راه نیفتد. ▫️اگر مطلبی هم ممکن است باید مطرح شود، باید روی آن حساب کرد؛ خود قرآن کریم می گوید؛ نگویید «راعنا» ولکن «قولوا انظرنا» شما می‌گویید «راعنا» این‌ها تمسخر و سوءاستفاده می‌کنند، نگویید این جمله را. به نظر می‌رسد اگر این مطلب مورد توجه قرار می‌گرفت شاید این مساله که الآن تا حدودی مطرح شده، مطرح نمی‌شد. اصل انگیزه خب ممکن است درست باشد ولی راهکارش هم باید کنترل بشود. ▫️چیزی که من خیلی به‌نظرم باید مورد توجه قرار بگیرد، ببینید به هر حال بحث تشیع و تراث شیعه است این مطلب مطلبی نیست که خدای‌ ناکرده ما با بی‌دقتی یا با سوءاستفاده دیگران کاری کنیم که در معرض هجمه و حمله قرار بگیرد یا حتی باعث بشود، فردا یک عده را طلب کار کند و یک عده را بدهکار کند! 🔻 شما می‌دانید ما متأسفانه بعضی حرکت‌ها را می‌بینیم که حتی عالمان بزرگ غیرشیعه هم آن‌ها را تأیید نمی‌کنند! یعنی از کارهایی که انجام می‌شود، خب این‌ کارها گاهی موجب می‌شود یک وقت بهانه دست این‌ها داده می‌شود. 🔸به نظرم خیلی باید تلاش کرد که هم خدشه‌دار نشود هم از دفاع شود. به هر حال تشیع تراث بزرگی است که ما باید با چنگ و دندان از آن دفاع کنیم به تعبیری گنج رنج هزاران عالم و فقیه و بزرگان است. هم کشور باید حفظ شود. 🔻به عنوان یک شهروند عرض می‌کنم، هر جمله‌ای که باعث شود و بخواهد جمعیت‌ها را به جان هم بیندازد یا حداقل زمینه را آماده کند، ناصحیح است. به نظرم اگر این‌جا یک مثلا تکمیلی جناب ایشان یا تیم ایشان داشته باشند که زمینه سوءاستفاده در آینده نباشد خوب است. ایشان باید توجه داشته باشند که بسیاری از حمله‌هایی هم شد - ضمن این که من اصلا دفاع نمی‌کنم از این بحث ها - ولی آن منتقدان و مخالفان هم نگران شروع یک جریان ناصحیحی هستند که می‌گویند ممکن است این اظهارات زمینه‌اش را ایجاد کرده باشد. ✅ کانال دروس و دیدگاه های استاد علیدوست 📚 @alidost_fiqh
✅ حسن اسدی زیدآبادی: 🔸ماجرای رد صلاحیت و حکمی که برای او صادر کرد نشان می‌دهد که هر دو از وجود قانونی به نام بی‌اطلاع بودند. به طور منطقی جور دیگری نمی‌شود تحلیل کرد. 😶😐
جلسه معارفه آقای ، وزیر پیشنهادی در کمیسیون انرژی برگزار شد. از انتشار کلیپ سخنانم معذورم. جمع‌بندی من از صحبت‌های آ. اینست: «« همان است »» هرچند در جمع‌بندی سخنانش مدعی استقلال از مابقی وزرای خارجه از جمله شد.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 نعمت دو‌تابعیتی‌ها و فرزندان مقیم غرب برای سرویس‌های جاسوسی حمید رسایی: این روزها موضوع ممنوعیت بکارگیری مسئولینی که خودشان یا اعصای اصلی خانواده‌شان تابعیت مضاعف دارند، محل بحث است. مطابق قانون نحوه بکارگیری اشخاص در مشاغل حساس، چنین افرادی حق پذیرش مسئولیت‌های حساس را ندارند. نمونه بارز این قانون جناب ظریف است که بر همین اساس از جایگاه معاونت رئیس جمهور عزل شدند. عده‌ای تصور می‌کنند که پیگیری ما برای مشغول به کار نشدن چنین افرادی سیاسی است! در حالی که هیچ تفاوتی ندارد و تفاوتی بین جریانات سیاسی نیست. این قانون در حفظ امنیت کشور موثر است. دلیل آن را با گوش کردن به سخنان برایان هوک بیشتر متوجه می‌شوید. «برایان هوک» وقتی مسئول ویژه امور ایران در وزارت امورخارجه آمریکا بود، رسما اعلام کرد که   و ازطریق فرزندان و خانواده‌هایشان دوعامل اصلی اعطای تابعیت و اقامت به فرزندان وخانواده‌های مقامات ایران است.
🔰مخالفت مجلس با فوریت لایحه اصلاح قانون انتصاب اشخاص در مشاغل حساس 🔹در جلسه علنی امروز (یکشنبه ۲۷ آبان ماه) مجلس شورای اسلامی، بررسی تقاضای یک فوریت در مورد لایحه اصلاح قانون انتصاب اشخاص در مشاغل حساس در دستورکار قرار گرفت. 🔹نمایندگان با ۳۸ رأی موافق، ۲۰۷ رأی مخالف و ۷ رأی ممتنع از مجموع ۲۵۶ نماینده حاضر در جلسه با فوریت این لایحه مخالفت کردند.
🔰فقط خانواده ظریف مشکل تابعیت دارند؟! 🔹در حالی که گمان می شود تنها فرزندان ، معاون راهبردی پزشکیان دارای تابعیت مضاعف هستند اما گفته می‌شود فرزندان و اعضای خانواده برخی معاونین دیگر رئیس جمهور نیز تابعیت مضاعف دارند. 🔹بنابر پیگیری‌های صورت گرفته، فرزند ، معاون اجرایی پزشکیان تابعیت یکی از کشورهای متخاصم غربی را دارا می باشد. با این حال اینکه وی چگونه توانسته به سمت معاونت رئیس جمهور و همچنین رئیس نهاد ریاست جمهوری دست پیدا کند جای سوال دارد. 🔹علاوه بر این رسانه های خبری اعلام کردند که خانواده معاون رییس جمهور و رئیس بنیاد شهید در کانادا ساکن هستند. 🔹از دیگر افرادی که شائبه‌هایی درباره تابعیت خانواده آنها وجود دارد، معاون اول و معاون امور پارلمانی پزشیکان هستند رجانیوز
درمورد حضور غیرقانونی ، برخی می‌گویند مسئله فرعی و حاشیه است؛ اما هم دولتی‌ها می‌دانند هم منتقدین اصیل دولت که ظریف رکن اصلی دولت است. اساساً رئیس جمهور پزشکیان کاره‌ای نیست و از خود اختیار چندانی ندارد و نفر اول تعیین‌کننده‌ی دولت ظریف است. لذا مسئله اصلاً حاشیه و فرع نیست. ✅
درمورد حضور غیرقانونی ، برخی می‌گویند مسئله فرعی و حاشیه است؛ اما هم دولتی‌ها می‌دانند هم منتقدین اصیل دولت که ظریف رکن اصلی دولت است. اساساً رئیس جمهور پزشکیان کاره‌ای نیست و از خود اختیار چندانی ندارد و نفر اول تعیین‌کننده‌ی دولت ظریف است. لذا مسئله اصلاً حاشیه و فرع نیست. ✅