3⃣9⃣نزول سوره انسان در شان فاطمه س ؛ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2598 4⃣9⃣شيخ مفيد اعتقادى به شهادت حضرت فاطمه عليها السلام توسط حضرت عمر ندارند اين اعتقاد را از كتب شيخ مفيد اثبات ميكنيم و شيخ مفيد در اين مسئله و حتى در اصل وجود فرزندى به نام محسن تشكيك كرده ... ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2945 5⃣9⃣پاسخ به شبهات دهباشی در مورد شهادت فاطمه س ؛ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3037 6⃣9⃣کانال وهابی مدعی شده است که قرآن و سنت ، دستور به عفو کردن ظالمین داده است ، بنابراین اگر خلفا در حق فاطمه ‌و اهلبیت ع ظلمی هم کرده باشند ، حتما اهلبیت ع آنان را بخشیده اند و مطابق حکم مذکور عمل کرده اند ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3052 7⃣9⃣پاسخی به وهابیون در مورد انتساب کتاب الامامه و السیاسه به ابن قتیبه که در آن شرح شهادت فاطمه س آمده است ؛ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3181 8⃣9⃣چگونه ممکن است منزل حضرت علی ( که از برگ درخت خرما ساخته شده بود) و به مسجد پیامبر چسبیده شده بود آتش بگیرد ولی آتش سوزی به مسجد سرایت نکند ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3282 9⃣9⃣پاسخی به عبدالحمید اسماعیل زهی ، امام جمعه زاهدان در مورد شهادت فاطمه صدیقه سلام الله علیها ؛ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3307 0⃣0⃣1⃣آيا تهديد به آتش زدن خانه على در شريعت اسلام جايز است ؟ آيا تهديد امير المؤمنين عمر ابن الخطاب مستند شرعى براى اين تهديد دارد ؟ نظر اهل بيت چه بود ؟ پاسخ اهل سنت ؛ ❕حكم تهديد كه چیزی نيست . در شريعت اسلام حكم قتل كسى كه (ناخواسته يا خواسته) قصد بر هم زدن نظام جامعه را دارد داده شده . البته از نظر ما حضرت على و طلحه ناخواسته چند روز دچار اين اشتباه شدن و بعد پشیمان شدن ابراز ندامت كردن ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3308 1⃣0⃣1⃣یکی از شبهاتی که وهابیت خیلی روی آن مانور می دهند ، آن است که اگر فدک حق فاطمه و علی بود ، چرا علی در دوران خلافت خود ، فدک را به فرزندان فاطمه پس نداد ❗️در این رابطه پاسخی مستدل می خواستم. ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3312 2⃣0⃣1⃣شهادت حضرت فاطمه (رَضِيَ‌اللّٰهُ‌عَنۡهٰا) افسانه است. ✅ و رابطه‌ی میان #عمر_فاروق با #فاطمه_زهراء، رابطه‌ی بسیار نیک بوده. 👇🏻 👇🏻 عَنۡ زَيۡدِ بۡنِ أَسۡلَمَ عَنۡ أَبِيهِ أَنَّ عُمَرَ قٰالَ لِفٰاطِمَةَ رَضِيَ‌اللّٰهُ‌عَنۡهُمٰا : یٰا بِنۡتَ رَسُولِ‌اللّٰهِ مٰا أَحَدٌ مِنَ الْخَلْقِ أَحَبَّ إِلَيۡنَا مِنۡكِ. حضرت عمر بن خطّاب (رضي‌الله‌عنه) به حضرت فاطمه زهراء (رضي‌الله‌عنها) فرمود : 👈🏻 ای دختر پیامبر! بعد از پدرت، هیچ‌کس از خلائق در نزد ما محبوب‌تر از تو نیست. 👉🏻 📕 الآحاد والمثاني لابن‌أبي‌عاصم ٢٦٤٨ 📗 المستدرك للحاکم ٤٦٨٠ 📘 فضائل‌الصحابة لابن‌حنبل ٤٣٤ 📒 مصنّف ابن‌أبي‌شيبة ٣٦٣٤٨ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3324 3⃣0⃣1⃣پاسخی به ملحدین وهابی طرفدار عمر ، که در صدد بودند که شهادت فاطمه س را زیر سوال ببرند ( بررسی روایت نظام معتزلی ) ؛ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3328 4⃣0⃣1⃣ عمری پرسیده که در زمان شهادت حضرت زهرا س اسما بنت عمیس زن ابوبکر بوده چطور درشب شهادت در خانه امیرالمومنین بوده یا بدون اذن شوهر بوده که معصیت کرده یا با اذن بوده پس نشان از رابطه حسنه بین ابوبکر وامیرالمومنین بوده است ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3331 5⃣0⃣1⃣پاسخی به شبهات ملحدین در مورد روایت ابن ابی دارم در مورد شهادت فاطمه سلام الله علیها ؛ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3344 6⃣0⃣1⃣بررسی روایت مسعودی در شهادت فاطمه س ، و روشنگری در مورد مذهب او ؛ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3346 7⃣0⃣1⃣حکم مراجعه به طاغوت چیست؟ آیا این دو تن (علی و فاطمه (رض) امکان دارد به طاغوت مراجعه کنند و به آن مشروعیت بدهند؟ قرآن کریم از مراجعه به طاغوت نهی، و خروج بر آن را امر میکند : « آیا ندیده اى کسانى را که مى پندارند به آنچه به سوى تو نازل شده و [به ] آنچه پیش از تو نازل گردیده، ایمان آورده اند [با این همه ] مى خواهند داورى میان خود را به سوى طاغوت ببرند ،👈 با آنکه قطعا فرمان یافته اند که بدان کفر ورزند ، وشیطان مى خواهد آنان را به گمراهى دورى دراندازد. (۶۰) سوره نساء طبق اعتقاد شیعه ابوبکر طاغوت است پس رفتن فاطمه و علی (ع) به نزد طاغوت گناهی عظیم است چطورمراجعه به طاغوت و غاصب خلافت به زعم شیعه ، که مخالف ایات قرآن است (نسا60) ؟؟ و امام علی را به کلی از عصمت خارج میکند 👈 میدانید امامت بدون عصمت معنی ندارد ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3348

8⃣0⃣1⃣خطبه نماز جمعه سال 65_آیت الله العظمی خامنه ای از عدالت سیدنا عمر {رض}میگویدبشنوید. ⁉️فکر کنید؛آیا عمربن خطابی که حق شلاق خوردن یک قبطیِ روستاییِ بی نام و نشان را از پسرِ فرماندارِ مصر گرفت،به فاطمه بنت الرسول{ص}شلاق میزند و پهلویش را میشکند؟؟؟ ☝️قطعا هرکس کوچکترین اهانتی به فاطمه {رض}میکرد،عمر {رض}قبل از علی{رض}گردن آن شخص را میزد ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3350 9⃣0⃣1⃣آخوند میگوید آیا عایشه وحفصه نمیدونستن که اذیت پیامبر 👈لعن خدارو در پی دارد👉خب همین سوال رو من از شما جناب آخوند میپرسم فاطمة الزهرا رضی الله عنها. از دیدگاه شیعه معصومه. در حالیکه فاطمه الزهرا سبب شدن پیامبر صل الله علیه وسلم 👈 خشمگین بشن ... ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3355 0⃣1⃣1⃣مولوی محمدحسین گرگیج امام جمعه اهل سنت آزادشهر با اشاره به ایام فاطمیه که در کشور مطرح می شود با بیان این که روایت شهادت حضرت فاطمه توسط حضرت عمر نادرست هست طرح چنین مسایلی را خلاف وحدت امت اسلامی دانستند ... ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3363 1⃣1⃣1⃣شبهه می کنند که اگر عمر قاتل فاطمه بوده است ، چرا امام علی فتوحات خلفا را تایید می کرد و امام حسن و امام حسین را به فتوحات خلفا می فرستاد ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2260 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2736 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2992 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2805 2⃣1⃣1⃣این لقب ام ابیها که به حضرت زهرا گفته می شود یعنی چه ❓در ایام شهادت ایشان منبریان بسیار بر روی این لقب تکیه می کنند اما مفهوم آن بعضا ممکن است کاملا روشن نشود. ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3369 3⃣1⃣1⃣اگر کسی بگوید که قضیه فدک و این که حضرت زهرا طالب فدک بود ، همه از دروغ های شیعه است و واقعیت ندارد❗️ شما چه جوابی به او می دهید؟ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3381 4⃣1⃣1⃣شبهه می کنند که مگر حضرت فاطمه فدک را برای چه کاری میخواست؟ آخر فدک این بود که حضرت زهرا می خواست فدک را بگیرد و به نیازمندان بدهد ، این همه جنجال بر سر فدک پس چرا است ، فدک در اختیار حکومت هم که باشد ، صرف فقرا می شد ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3384 5⃣1⃣1⃣امام صادق عليه السلام فرمودند ، 👈 دانشمندان وارثان انبيا هستند و اين از آن روست كه پيامبران نه درهمى به ارث مى نهند نه دينارى [هیچ ارث دنیوی و مادی بجای نمی نهند] بلكه احاديثى از احاديث خود را به ارث مى نهند ، 👈 پس هر كه قدرى از آن را بیاموزد به بهره اى فراوان دست يافته است الکافی ؛ ج 1 ؛ ص 89 بااین حدیث کتب معتبر شیعه که کلام معصوم در نزد شیعیان هست و حجت شرعی 👈 ثابت شد پیامبر ارثی مادی نگذاشتند و موضوع فدک رفت به باد فنا ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3386 6⃣1⃣1⃣آیا رسول خدا ظلم کرده و فدک را به زینب و ام کلثوم نداده و فقط به فاطمه زهرا داده است ❗️طبق قواعد مسلم فقهی باید در بخشش مساوات رعایت شود و اگر پیامبر این مساوات را رعایت نکرده باشد ظالم است ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3390 7⃣1⃣1⃣بر اساس یک روایت صحیح در کتاب «دلایل الامامه» منسوب به طبری شیعی، جریان آتش زدن درب، ضرب و جرح حضرت زهرا و سقط محسن آمده‌است. بیشتر علمای متأخر شیعه چون آیت‌آلله تبریزی و سید کمال حیدری و... به این روایت تکیه دارند. اما مشکل جدی در این است که نویسنده کتاب مشخص نیست. زمانی این کتاب به محمد بن جریر طبری، صاحب تفسیر طبری و تاریخ طبری از علمای بزرگ اهل سنت شهرت یافته. بعد دیده‌اند که محتوا با اندیشه طبری نمی‌خواند، کتاب را به محمد بن جریر شیعی صاحب المسترشد از علمای قرن چهارم و از معاصرین شیخ صدوق نسبت داده‌اند. ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3391 8⃣1⃣1⃣راجع به سلیم به طور مفصل سخن گفته شد که کتاب فعلی، جعلی است و اعتبار ندارد و تنها راوی آن، ابان بن ابی‌عیاش هم توثیق نشده‌است ، بنابراین اعتماد به این کتاب در قضیه شهادت حضرت زهرا صحیح نیست ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3395 9⃣1⃣1⃣خلیفه دوم دروازه خانه فاطمه را نشکست،بلکه دروازه امپراطوری ها را بااقتدار شکست و پرچم لااله الاالله را در اقصی نقاط جهان برافراشته ساخت. ➕خلیفه دوم پهلوی فاطمه را نشکست بلکه پهلوی حکومت و دولت اتش پرستان را شکست. اری پهلوی فاطمه نشکسته پهلوی بازار مجوسیت شکسته وامروز انها از این داغ است که میسوزند نه از پهلوی نشکسته فاطمه رضی الله عنها ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3397

0⃣2⃣1⃣در کتاب «الاختصاص» منسوب به شیخ مفید روایتی آمده که از ضرب و جرح حضرت زهرا توسط عمر هنگام گرفتن قباله فدک در میان کوچه خبر می‌دهد. در این روایت نیز از سقط محسن در اثر لگد عمر سخن گفته شده اما نسبت کتاب به شیخ مفید اثبات نشده‌است ، لذا روایت اختصاص قابل قبول نیست ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3400 1⃣2⃣1⃣رابطه عایشه با حضرت زهرا چگونه بوده است؟این که عایشه از مردن حضرت زهرا خوشحال شده بود چقدر واقعیت دارد❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3402 2⃣2⃣1⃣برخی از جوجه وهابی ها ، رگ غیرتشان ورم کرده است و در صدد بر آمده اند تا از عمر بن خطاب دفاع کنند و دامان ناپاک او را از اتهام قتل دخت گرامی پیامبر ، پاک کنند ، لذا کانالی زده اند و صد نفری از دوستانشان هم عضو کانال شده اند و به خیال خام خود افسانه شهادت فاطمه س را اثبات کرده اند ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3407 3⃣2⃣1⃣تا قبل از سال ١٣٧٤ در تقويم های رسمی ایران نامى از #شهادت فاطمة الزهرا رضی الله عنها برده نشده بود بلکه از كلمه #وفات براى روز درگذشت ايشان استفاده شده بود؛ و حتی روز تعطیل در تقویم برای آن منظور نشده بود. البته لازم به ذکر است که تعدادی از علمای معروف مذهب شیعه مانند شیخ مفید و علامه حسین فضل الله و قبانجی و ... این داستان افسانه ای را منکر شده و آن را از اصل جعلی میدانند ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3409 4⃣2⃣1⃣تودهنى امام على به آخوندها و اعتراف به اينكه خانه اش نه درب دارد و نه سقف و آنرا با شاخ و برگ درخت خرما پوشانده است در يك روايت بسيار معتبر كه در بسيارى از كتب علماى شيعه آمده است، على امام اول شيعيان ميگويد كه خانه اش نه سقف دارد و نه درب، و سقف خانه و درب آنرا با شاخ و برگهاى درخت خرما پوشانده است. ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3410 5⃣2⃣1⃣علم غیب فاطمه٬ واقعیت یا دروغی شاخدار؟ آخوندها و دکانداران دین یک عمر از علم غیب داشتن فاطمه دختر پیامبر سخن‌ها گفتند و کاغذ‌ها سیاه کردند! حال آنکه با نگاهی به کتب روایی در می‌یابیم فاطمه حتی در روز قیامت هم که گفته می‌شود تمام رازها برملا می‌شود هنوز نمی‌داند بعد از مرگش چه بر سر فرزندش حسین آمده! ↓↓↓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3416 6⃣2⃣1⃣اخیرا کلیپی از یک روحانی به نام یوسفی منتشر شده است که می گوید حدیث بیت الاحزان فاطمه تنها یک سند دارد در بحار الانوار که علامه مجلسی گفته است سند معتبری ندارد ، و شیخ عباس قمی اشتباه کرده است که نام کتابش را بیت الاحزان گذاشته در حالی که اصلا بیت الاحزانی نبوده است و ایت الله مکارم که بر بیت الاحزان مقدمه نوشته است او نیز اشتباه کرده است ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3432 7⃣2⃣1⃣ #پاسخی_به_دو_مولوی_دروغگو_و_مفتخور_در_زاهدان_و_خاش ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3440 8⃣2⃣1⃣ أفسانه غضب فاطمه بر ابوبکر ◾️ایا در روایات صحیح اهل سنت امده که فاطمه از ابوبکر غضبناک شد؟در مورد روایتی که در صحیح بخاری امده <<فغضبت فاطمه>>جواب أهل سنت چیست؟ 📘پــــاســـــخ اهل سنت ؛ أهل سنت این عبارت را جزو أصل روایت نمیدانند بلکه انرا از ادراج راوی می دانند❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3445 9⃣2⃣1⃣تصوير بالا اسکن از کتاب سنن ابی داود نوشته ابی‌داود سجستانی صفحه ۷۳۴ روایت ۴۱۰۶ چاپ مکتبه معارف ریاض انس بن مالک می گوید: برای فاطمه غلامی آورده شد که به او بخشیده شده بود و فاطمه لباسی[کوتاه] بر تن داشت که هنگامی که با آن سرش را می‌پوشاند به پاهایش نمی‌رسید(پاهایش لخت می‌شد) و هنگامی که با آن پاهایش را می‌پوشاند به سرش نمی رسید(سر لخت می‌شد). هنگامی که پیامبر این را دید گفت : اشکالی ندارد، او غلام توست. شیخ محمد ناصر آلبانی می‌گوید: این روایت صحیح است می‌بینید که فاطمه دختر پیامبرشان در برابر مردان غریبه رعایت حجاب نمی‌کرده است و حتی محمد هم می‌گفته که اشکال نداره چون شخص مورد نظر برده و غلام است! معناى غلام(فرهنگ لغت عمید): ۱. برده، خواه جوان باشد، خواه پیر ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3496 0⃣3⃣1⃣بی‌عفتی فاطمه زهرا، سید نساء العالمین! ▪️اعتراف وحید بهبهانی از علمای بزرگ شیعه در کتاب مصابيح الظلام: «روي أنّها عليها‌السلام ما كانت في بعض الأوقات مالكة ما تغطّي جسدها | از وی[فاطمه] روایت شده که برخی مواقع جامه‌ای برای پوشاندن بدنش نداشته است!» 📚مصابيح الظلام فی شرح مفاتیح الشرایع؛ الوحيد البهبهاني، ج ۶، ص ۱۵۷. ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3687 1⃣3⃣1⃣با شخص سنی حرف میزدم.... بحث درمورد این شد که ازدواج حضرت زهرا و حضرت علی به دستور خدا بوده... ایشون این جواب رو که عکسشو فرستادم فرستاد میگه که این حدیث جعلیه... جوابش چیه؟؟ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4078

2⃣3⃣1⃣این سوال رو یه نفر پرسید که حضرت زهرا در مواجهه با سلمان حجاب نداشت گفت اسنادش مهج الدعوات و منهج العبادات , ابن طاووس صفحه ۶ و ۷ الثاقب فی المناقب , ابن حمزه عماد الدینی , طوسی صفحه ۲۹۷ و ۲۹۸ بحار الانوار جلد ۴۳ صفحه ۶۶ و ۶۷ دلایل الائمه از محمد ابن جریر رستم طبری شیعی صفحه ۱۰۷ سلمان الفارسی فی مواجهة التحدی از سید جعفر مرتضی العاملی صفحه ۱۴ منازل آلاخره و المطالب الفاخره شیخ عباس قمی صفحه ۲۹۹ ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4079 3⃣3⃣1⃣آتئیست و اسلام ستیزان جدیدأ صحبتی بیان کردن و با استناد به روایاتی گفتند که امیرالمومنین در زمان حیات حضرت زهرا ،،،،، در ماجرای جيش یمن،،، با یک کنیز باکره و زیبا رو تماس جنسی برقرار کردن 🔹و روایاتی هم بیان می روایت از صحیح بخاری جلد : 5 صفحه : 163 : ⬛در کتب ما شیعیان مضمون این روایت هست ▫️که در کتاب کشف المحجه: ۱۷۷-۱۷۸ ( به نقل از رسائل کلینی )؛ بحارالأنوار ۱۲:۳۰، حدیث ۱ ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4092 4⃣3⃣1⃣شما در پاسخی گفته بودید برای حضور حضرت فاطمه س در کربلا در روز عاشورا مستندی ندیده اید , در حالی که یکی از مراجع بر خلاف سخن شما گفته است❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4275 5⃣3⃣1⃣دیدگاه امیر مومنان ع پیرامون قاتلین فاطمه س : ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4443 6⃣3⃣1⃣گفته می شود که چگونه می توان باور کرد که زهرا مورد هجوم وشهادت قرار گیرد اما علی یا حسنین و یا سایر امامان حتی یک بار در طول عمرشان متذکر این قضیه نشده اند❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2340 7⃣3⃣1⃣امام علی حتى يك بار در طول عمرش از قتل همسرش بدست خليفه ناراحت و نگران نبوده و آنرا به زبان نياورده است. باید از #روحانیون_شیعه و پيروان آنها مورد زیر را عرضه کرد که آن را بپذيرند: داستان قتل فاطمه به دست عمر دروغى بيش نبوده كه قرنها پس از صدر اسلام به آن دامن زده شده است و به مرور زمان پر و پا گرفته است ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2410 8⃣3⃣1⃣بررسی دیدگاه آیت الله خویی در مورد شهادت حضرت فاطمه‌ی صدیقه سلام الله علیها ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4590 #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما ipasookh.ir

١٣٨ _ مرجع تقلید شیعه آیت اللّه خوئی شهادت حضرت فاطمه علیها السلام را قبول نداشته و اعتقادی به چنین داستان ساختگی نداشته !!! ❕در این کلیپ آیت اللّه کمال حیدری با دلیل از کتابهای آیت الله خوئی اثبات میکند که ایشان شهرت را قبول ندارد و مبنای او کاملاً سندی است و از آنجاییکه کتاب سلیم را قبول نداشت لذا داستان افسانه شهادت حضرت فاطمه در مبنای آیت اللّه خوئی ثابت نیست ❕❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4590 ١٣٩ _ رابطه خوب خلفا با امیر مومنان و فاطمه صدیقه سلام الله علیهما !!!! ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4625 ١٤٠ _ دیدگاه آیت الله خویی پیرامون شهادت فاطمه س و اعتبار کتاب سلیم بن قیس !!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4630 ١٤١ _ نامگذاری نام فرزند امیر مومنان علیه السلام توسط عمر قاتل حضرت زهرا !!!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4642 ١٤٢ _ در روایت شیعه آمده است که خداوند نفرت دارد از مردی که به خانه اش حمله کنند و نجنگد !!!! "وَ بِهَذَا الْإِسْنَادِ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ص إِنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ يُبْغِضُ رَجُلًا يُدْخَلُ عَلَيْهِ فِي بَيْتِهِ وَ لَا يُقَاتِلُ. " ( عيون أخبار الرضا ج‏2، ص: 28 ) ❓آیا امام علی جنگید با مهاجمین به فاطمه یا می گویید که سکوت کرد که متناقض میشود کدام را می پذیرید یا شیعه ❗️❗️❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4654 ١٤٣ _ بررسی تفصیلی شهادت فاطمه سلام الله علیها در روایات شیعه !!!! ( حدود صد سند ) !!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4669 ١٤٤ _ بررسی مذهب جوینی , راوی روایت شهادت فاطمه سلام الله علیها !!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4677 ١٤٥ _ توضیحی در مورد نامگذاری نوزادان و حضرت محسن ع قبل از تولد !!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4681 ١٤٦ _ عدالت امیر مؤمنان حضرت عمر فاروق، از زبان آیت‌الله خمینی ▪️در زمان صدر اسلام خلفا ومردم یک جور زندگی میکردند خلیفه ثانی هنگام سفر با برده اش نوبتی سوار مرکب میشدند خلیفه افسار مرکب را گرفته بود غلام روی مرکب بود اینگونه وارد شهر شدند ❕❕ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4684 ١٤٧ _ بررسی دیدگاه ابن قتیبه عالم بزرگ اهلسنت در مورد سقط شدن محسن علیه السلام !!!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4687 ١٤٨ _ دیدگاه مرحوم کاشف الغطاء پیرامون شهادت فاطمه صدیقه سلام الله علیها !!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4697 ١٤٩ _ اخیرا کلیپی از فرقه منحرف و ضاله یهودی بعثی منتشر شده است که رهبری آنان را شخصی به نام صرخی بر عهده دارد و این فرقه هم به مانند جریان احمد بصری فرقه ای ضاله و برخواسته از دل یهود و سعودی می باشد تا بتوانند از این فرقه ها به نفع خود و بر علیه شیعه سوء استفاده کنند و شبهاتی بر علیه شهادت فاطمه س مطرح کرده است !!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4710 ١٥٠ _ در برخی منابع اهل سنت آمده که حضرت علی سه سال بعد از شهادت حضرت زهرا ازدواج کرد با امامه آیا این نقل مورد قبول شماست؟ ابن جوزی در المنتظم میگه حضرت بعد از دو سال با امامه ازدواج کرد , آیا با این نقل موافقید ❗️❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4716 ١٥١ _ بررسی شهادت فاطمه صدیقه سلام الله علیها در بیان ابن ابی الحدید معتزلی و استادش ابو جعفر نقیب !!!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4719 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4723 ١٥٢ _ مناظره ما پیرامون مصائب فاطمه صدیقه سلام الله علیها و سقط شدن فرزند ایشان ع با ملحدی نام آشنا در فضای مجازی که خود را " دکتر م . روشنگر " معرفی می کند !!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4743 ١٥٣ _ عدم دفاع صحابه راستین پیامبر اسلام ص از حضرت فاطمه سلام الله علیهما !!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5058 ١٥٤ _ مناظره ما با کانال وهابی در موضوع " بررسی حدیث خشم و غضب الهی حضرت فاطمه صدیقه سلام الله علیها " https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5137 ١٥٥ _ ازدواج حضرت فاطمه صدیقه با امام علی علیهما السلام در سن کم: https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5480 ١٥٦ _ آیت الله خویی و حکم به اسلام قاتلان حضرت فاطمه سلام الله علیها : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5464 ١٥٧ _ ازدواج حضرت علی و فاطمه علیهما السلام به پیشنهاد ابوبکر و عمر : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5148 ١٥٨ _ تاریخ ولادت و مدت عمر فاطمه صدیقه سلام الله علیها : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5143 ١٥٩ _ خواب فاطمه سلام الله علیها پیرامون ازدواج امام علی با اسماء بنت عمیس : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4738

🔊عنوان کتاب : مناظره ای جذاب با ملحد روشنگر ! ❕توضیحی پیرامون کتاب : 👌مناظره مذکور پیرامون مصائب فاطمه صدیقه سلام الله علیها و سقط شدن فرزند ایشان ع در روزها و جلسات متعددی بین ما و ملحدی نام آشنا در فضای مجازی که خود را " دکتر م . روشنگر " معرفی می کند , صورت گرفته است . ❕ ملحد روشنگر مدیریت مجموعه کانالهای نقد اسلام در فضای مجازی را بر عهده دارد و از سر شاخهای ملحدین در این عرصه محسوب می شود اما در این مناظره به روشنی مشاهده خواهید کرد که چگونه به زبونی و رسوایی می افتد تا جایی که علی رغم دعوت مکرر ما , دیگر حاضر به ادامه گفتگو با ما نشد !!!! @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir

❗️عنوان کتاب : " بررسی اسناد شهادت فاطمه صدیقه سلام الله علیها " ✍تهیه در مجموعه پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ ) 👌آنچه در این نوشتار می خوانید , بررسی تفصیلی روایات اهلسنت و شیعه در رابطه با شهادت فاطمه صدیقه سلام الله علیها است . ❗️دهها سند در این رابطه مورد بیان و استناد واقع شده است که مطالعه آن برای هر انسان حقیقت جویی در اثبات شهادت فاطمه سلام الله علیها و دروغگویی کسانی که از این قضیه تحت عنوان افسانه یاد می کنند , کافیست !!!! @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir

آیا ام سلمه جزء اهل بیت است !!!! 🤔#پرسش : ❓طبق روایت بحار الانوار ام سلمه هم از اهل بیت است !!!! "پس عبايى را كه خيبرى بود و در مدينه فرش ما بود از زير من كشيد و آن را روى همه آنان كشيد و با دست چپ خود دو طرف عبا را گرفت و با دست راست خود به سوى پروردگار اشاره كرد و گفت: خدايا اينان خاندان من هستند، پليدى را از آنها دور كن و آنها را پاكيزه گردان. گفتم: يا رسول اللّه آيا من از خاندان تو نيستم؟ گفت: آرى پس مرا زير آن عبا وارد كرد و من وقتى زير عبا رفتم كه دعاى او در حق پسر عمو و دو فرزندش و دخترش فاطمه تمام شده بود. " بحار الأنوار جلد : 45  صفحه : 199 💠#پاسخ💠 ❕ما در ذیل بر اساس روایات اهلسنت و آیه قرآن اثبات کرده ایم که همسران پیامبر جزء اهل بیت نیستند و پیامبر گرامی ام سلمه و سایر همسرانش را مانع شدند که در تحت کساء داخل شوند : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3814 ❕حال وهابی مدعی شده است که در روایت بحار الانوار آمده که پیامبر گرامی فرموده است که ام سلمه جزء اهل بیت است و او را نیز داخل کساء کرده اند !!!! 👌برای پاسخ باید به چند نکته توجه داشت : ▫️1 _ علامه مجلسی روایت مذکور را از کتاب " الطرائف " سید بن طاووس نقل می کند و سید بن طاووس هم روایت را از کتاب مسند احمد بن حنبل عالم برجسته اهلسنت نقل می کند , بنابراین نقل فوق نقل اهلسنت است نه نقل شیعه : " الطرائف وَ مِنْ ذَلِكَ قَوْلُهُ دَفْعَةً أُخْرَى مِنْ مُسْنَدِ أَحْمَدَ بْنِ حَنْبَل‏ " 📚بحار الأنوار ج‏35، ص: 221 ▫️2 _ روایت مذکور خلاف روایات متعدد و معتبر اهلسنت است که تصریح دارند :  پیامبر گرامی از ورود ام سلمه تحت کساء خودداری کردند , در نمایه فوق الذکر این روایات را آورده ایم . ▫️3 _ روایت مذکور طبق مبانی رجالی اهلسنت ضعیف است زیرا در سند آن شهر بن حوشب قرار دارد که مورد تضعیف قرار گرفته است : " اسناده ضعیف لضعف شهر بن حوشب " 📚مسند احمد بن حنبل با تحقیق شعیب ارنووط و جمعی دیگر از محققین ج 44 ص 174 ( پاورقی ) ❕اقوال علمای رجالی اهلسنت در مورد شهر بن حوشب چنین است : " ابن عون مى‏گويد: تركوه؛ درباره او طعن واقع شده است. موسى بن هارون نيز درباره وى گويد: ضعيف است. نسائى نيز گويد: قوى نيست. ساجى نيز به اين ضعف اشاره مى‏كند و مى‏گويد: ضعيف است. ابن عدى نيز در همين راستا مى‏نويسد: و در عموم احاديثى كه شهر بن حوشب روايت كرده، مطالب غير قابل قبول وجود دارد، چرا كه شهر بن حوشب در حديث قوى نيست و او از كسانى است كه به حديثش احتجاج و اعتنا نمى‏شود " قال موسی بن هارون ضعیف و قال النسائی لیس بقوی .... " 📚تهذیب التهذیب ج 4 ص 370 به بعد ▫️4_ روایت نمی گوید که ام سلمه جزء اهل بیت مخاطب آیه تطهیر است , بلکه با صراحت می گوید که پس از استجابت دعای پیامبر در مورد پاکی و عصمت امام علی و فاطمه و حسنین علیهم السلام و اجابت این دعا ,  ام سلمه داخل کساء شده است . یعنی ام سلمه اهل بیت معصوم پیامبر نیست .  ❕بنابراین ام سلمه از اهل بیت مخاطب آیه تطهیر نیست اما به واسطه پیروی از اهل بیت علیهم السلام به آن بزرگواران نزدیک شده است , چنانچه که سلمان به خاطر این نزدیکی و پیروی از اهل بیت شمرده شده است " سلمان منا اهل البیت " ( عیون اخبار الرضا ع ج 2 ص 64 ) ❗️بر همین اساس برخی می نویسند : "  حدیث امّ سلمه همانند گفتار پیامبرصلی الله علیه وآله است که فرمود: «سلمان از ما اهل بیت علیهم السلام است. » یعنی سلمان به جهت ایمان به ما و متابعت از دستورات ما، گویا از ما اهل بیت علیهم السلام است " 📚امامت در قرآن , رضوانی , ص 378 ❕فراز مورد استناد از روایت مذکور به نقل احمد بن حنبل چنین است که ام سلمه می گوید پیامبر چنین در حق امام علی و فاطمه و حسنین علیهم السلام دعا کرد و فرمود : "اينان اهل من هستند. بارالها، ناپاكى را از اهل من دور ساز و ايشان را كاملًا پاك گردان، خداوندا، ناپاكى را از اهل بيتم دور ساز و ايشان را كاملًا پاك گردان، بارالها، اهل بيت مرا از ناپاكى دور ساز و ايشان را كاملًا پاك گردان». من به پيامبر عرض كردم: اى رسول خدا، آيا من از اهل شما نيستم؟ فرمود: «بله داخل عبا بيا».👈 من داخل عبا شدم بعد از آن‏كه دعاى پيامبر در حق پسرعمويش على و دو فرزندش و دخترش فاطمه عليهم السلام تمام شده بود.👉 " اللَّهُمَّ أَهْلُ بَيْتِي أَذْهِبْ عَنْهُمُ الرِّجْسَ وَطَهِّرْهُمْ تَطْهِيرًا" قُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، أَلَسْتُ مِنْ أَهْلِكَ؟ قَالَ:" بَلَى، فَادْخُلِي فِي الْكِسَاءِ  قَالَتْ: فَدَخَلْتُ فِي الْكِسَاءِ بَعْدَمَا قَضَى دُعَاءَهُ لِابْنِ عَمِّهِ عَلِيٍّ وَابْنَيْهِ، وَابْنَتِهِ فَاطِمَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ " 📚مسند احمد بن حنبل ج 44 ص 174 #شیعه_پاسخ @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir

گمراهی امام علی علیه السلام قبل از اسلام !!!!! 🤔#پرسش : ❓ علی بن ابی طالب رضی الله عنه، خود را گمراه و بی بصیرت می‌دانست تا آنکه هدایت الله متعال شامل حال او شد !!!! فَأَبْدَلَنَا بَعْدَ الضَّلَالَةِ بِالْهُدَی، وَأَعْطَانَا الْبَصِیرَةَ بَعْدَ الْعَمَی. (خطبه ۲۲ نهج البلاغه ) دقت شود که این کلام هیچ جای تأویل ندارد زیرا که اعتراف صریح است دال بر گمراهی ایشان قبل از هدایت. فلذا داستان عصمت مطلقه داشتن ائمه از قبل آفرینش آسمان ها و زمین و علم غیب و ... همگی از اساس باطل می‌گردد ❗️❗️❗️ 💠#پاسخ💠 ▫️استناد وهابی به این فراز نهج البلاغه است که امام علی علیه السلام می فرماید : " به يقين من و شما بندگان و مملوك پروردگارى هستيم كه جز او پروردگارى نيست و آنچنان در وجود ما تصرّف دارد كه ما آن‏گونه، قدرت تصرف در خويش را نداريم. او ما را از آنچه در آن بوديم به سوى صلاح و رستگارى راهنمايى كرد، ضلالت را به هدايت تبديل نمود، و بينايى را بعد از كوردلى به ما عطا فرمود " "فإنّما أنّا و أنتم عبيد مملوكون لربّ لاربّ غيره؛ يملك منّا ما لا نملك من أنفسنا، و أخرجنا ممّا كنّا فيه إلى ما صلحنا عليه، فأبدلنا بعد الضّلالة بالهدى، و أعطانا البصيرة بعد العمى " ❕ابن ابی الحدید معتزلی شافعی عالم برجسته اهلسنت در شرح کلام فوق می گوید : " جملات فوق بالخصوص اشاره به علی ع نیست زیرا او کافر نبود تا اسلام بیاورد بلکه مقصودش مردمان مخاطبش بودند اما این تعبیر را به صیغه جمع بیان کرده که گویا خودش هم داخل در آن جمع است " " ليس هذا إشارة إلى خاص نفسه ع لأنه لم يكن كافرا فأسلم و لكنه كلام يقوله و يشير به إلى القوم الذين يخاطبهم من أفناء الناس فيأتي بصيغة الجمع الداخلة فيها نفسه توسعا " 📚شرح نهج البلاغة لابن أبي الحديد، ج‏11، ص: 108 ❕توضیح بیشتر کلام ابن ابی الحدید معتزلی : ▫️1 _ امام علی علیه السلام هیچگاه کافر نبوده و لحظه ای برای بت سجده نکرده است بنابراین نمی توان گفت که معاذ الله , امیر مومنان ع از ضلالت کفر و کوردلی شرک به نور اسلام هدایت شد . ❕علمای اهلسنت نقل می کنند که پیامبر فرمود : " فانتهت الدّعوة إليّ و إلى عليّ لم يسجد أحد منّا لصنم قطّ، فاتّخذني اللّه نبيّا و اتّخذ عليّا وصيّا " دعوت به من و به علی منتهی شد. هیچ یک از ما دو نفر هرگز بر بتی سجده نکردیم، لذا خداوند مرا نبی و علی را وصی برگزید. " 📚مناقب امیرالمؤمنین علیه السلام، ابن مغازلی , ص 239 _ 240 ❕اساسا علمای اهلسنت از امام علی علیه السلام با تعبیر : " کرم الله وجهه " یاد می کنند و کسانی چون ابن حجر تصریح می کنند که این تعبیر از این جهت است که امام علی علیه السلام هیچگاه برای بت سجده نکرد بر خلاف سایر صحابه که سابقه بت پرستی داشتند : " سئل رضي الله عنه عن حكمة استعمال كرم الله وجهه في حق علي رضي الله عنه دون غيره عوضا عن الترضي وهل يستعمل ذلك لغيره من الصحابة فأجاب بقوله حكمة ذلك أن عليا كرم الله وجهه ورضي الله عنه لم يسجد لصنم قط " 📚الفتاوی الحدیثیه , ابن حجر هیتمی مکی , ص 41 طبع مصر ▫️دیگران از علمای اهلسنت هم متذکر نکته فوق شده اند : 📚 المناقب المرتضوية , علامة مولى محمد صالح الكشفي الحنفي الترمذي , ص 161 ط بمبئي _ وسیله النجاه , علامه محمد مبین هندی ص 69 ( به نقل از احقاق الحق ج 8 ص 597 _ ج 17 ص 395 ) ▫️2 _ فراز مورد اشکال از نهج البلاغه از باب : " ایاک اعنی و اسمعی یا جاره " است که در فارسی می شود " به در می گوید دیوار بشنوند " . ▫️ عرب به ضرب المثل فوق می گوید « ایاک اعنی و اسمعی یا جاره » ( مخاطبم تویی ولی همسایه تو بشنو) ❗️مثلا در آیه 23 اسراء , خداوند پیامبرش را مخاطب قرار داده و می فرماید ؛ « پرودگارت فرمان داده است که جز او را نپرستید و به پدر و مادر نیکی کنید . 👈هرگاه یکی از آن دو یا هر دو نزد تو به پیری رسیدند کمترین اهانتی به آنها روا مدار و گفتار بزرگوارانه به آنها بگو»👉 ▫️در این آیه خداوند پیامبر را مخاطب قرار داده است که به پدر و مادرش نیکی کند در حالی که می دانیم پیامبر سالیان دراز قبل از نبوت پدر و مادر خود را از دست داده بود . ▫️ این گونه دستورات به صورت خطاب به پیامبر است اما مقصود اصلی تفهیم امت است و از قبیل همان ضرب المثل معروف « ایاک اعنی و اسمعی یا جاره» است که یکی از فنون بلاغی محسوب می شود , همانطور که در روایتی , امام رضا علیه السلام متذکر این نکته شده است ؛ 📚البرهان فی تفسیر القرآن  ج 2 ص 130 ❕بنابراین اگر امام علی علیه السلام خودش را نیز مخاطب تعبیر مذکور قرار داده این تخاطب از باب " ایاک اعنی و اسمعی یا جاره " است و مقصود اصلیش افراد مخاطبش می باشند , چنانچه که ما نیز در فارسی گاه روی سخن را متوجه خود یا کسی می کنیم اما مقصود اصلی , دیگران هستند . #شیعه_پاسخ @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir

آیا سوره ناس و فلق ( معوذتین ) جزء قرآن است !!!! 🤔#پرسش : ❓عبدالله بن مسعود صحابی پیامبر اسلام: سوره ناس و فلق جزوی از قرآن نیست ❕❕❕ "كَانَ عَبْدُ اللهِ " یَحُكُّ الْمُعَوِّذَتَیْنِ مِنْ مَصَاحِفِهِ، وَیَقُولُ: إِنَّهُمَا لَیْسَتَا مِنْ كِتَابِ اللهِ ". إسناده صحیح، رجاله ثقات رجال الصحیح. " عبدالله بن مسعود می‌گفت: سوره ناس و فلق، اصلا جز قرآن نیست، و با دست آنها را از مصحف خود پاک می‌کرده است و همچمین می‌گفته: اینها جزء قرآن نیست. شعیب ارنووط از علمای بزرگ اهل سنت می‌گوید: این روایت صحیح است و رجال آن همگی ثقه هستند. 📚مسند احمد بن حنبل، جلد ۳۵، صفحه ۱۷۷، شماره ۲۱۱۸۸ چگونه عده‌ای بدون هیچ سندی اصرار می‌کنند که قرآن فعلی همان قرآن صدر اسلام و همان قرآن محمد هست؟ در حالی که اصحاب پیامبر اسلام چنین اعتقادی را نداشته‌اند و اعتراف کرده‌اند که قرآن تحریف شده است ❕❕❕ 💠#پاسخ💠 👌قرآنی که هم اینک در دست مسلمین است با تمام سوره های آن از جمله سوره ناس و فلق به صورت متواتر و با قرائت پیامبر گرامی اسلام به دست ما رسیده است , ما در ذیل در این رابطه توضیح داده ایم : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1053 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3339 ❕چنانچه که گفتیم , دو سوره ناس و فلق هم جزء قرآن بوده که بر پیامبر گرامی اسلام نازل شده است و روایات شیعه و سنی دلیل محکمی بر صحت این ادعا هستند . ▫️امامان علیهم السلام این دو سوره را در نماز قرائت می کردند و می فرمودند این دو سوره جزء قرآن است و اصحابشان را هم امر می کردند که این دو سوره را در نماز قرائت کنند : "  عَنْ صَابِرٍ مَوْلَى بَسَّامٍ قَالَ: أَمَّنَا أَبُو عَبْدِ اللَّهِ ع فِي صَلَاةِ الْمَغْرِبِ فَقَرَأَ الْمُعَوِّذَتَيْنِ ثُمَّ قَالَ هُمَا مِنَ الْقُرْآنِ " _ "عَنْ مَنْصُورِ بْنِ حَازِمٍ قَالَ: أَمَرَنِي أَبُو عَبْدِ اللَّهِ ع أَنْ أَقْرَأَ الْمُعَوِّذَتَيْنِ فِي الْمَكْتُوبَةِ. " 📚الکافی ج 3 ص 317 _ التهذیب ج 2 ص 96 ❕امام باقر علیه السلام نیز می فرمود ابن مسعود بر خلاف پیامبر گرامی اسلام و با استناد به رای و نظر شخصی می گفت که معوذتین جزء قرآن نیست اما این دو سوره بر پیامبر نازل شده و جزء قرآن است : " عَنْ أَبِي بَكْرٍ الْحَضْرَمِيِّ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي جَعْفَرٍ ع إِنَّ ابْنَ مَسْعُودٍ كَانَ يَمْحُو- الْمُعَوِّذَتَيْنِ مِنَ الْمُصْحَفِ فَقَالَ كَانَ أَبِي يَقُولُ إِنَّمَا فَعَلَ ذَلِكَ ابْنُ مَسْعُودٍ بِرَأْيِهِ وَ هُمَا مِنَ الْقُرْآنِ. " 📚وسائل الشیعه ج 6 ص 116 ❕در روايتى از امام صادق علیه السلام  در مورد سوره‏هاى معوذتين سؤال شد. ايشان فرمودند: «اين دو سوره جزء قرآن است» پرسيده شد: «ولى در قرائت و مصحف ابن مسعود نبوده است.» حضرت فرمودند: «او اشتباه كرده است- يا دروغ گفته- اين دو سوره جزء قرآن است.» سپس سؤال كننده پرسيده: «آيا اين دو سوره را در نماز بخوانم؟» حضرت فرمودند: «آرى.» " " عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع أَنَّهُ سُئِلَ عَنِ الْمُعَوِّذَتَيْنِ أَ هُمَا مِنَ الْقُرْآنِ- فَقَالَ الصَّادِقُ ع هُمَا مِنَ الْقُرْآنِ- فَقَالَ الرَّجُلُ إِنَّهُمَا لَيْسَتَا مِنَ الْقُرْآنِ- فِي قِرَاءَةِ ابْنِ مَسْعُودٍ وَ لَا فِي مُصْحَفِهِ فَقَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ ع أَخْطَأَ ابْنُ مَسْعُودٍ أَوْ قَالَ كَذَبَ ابْنُ مَسْعُودٍ وَ هُمَا مِنَ الْقُرْآنِ- فَقَالَ الرَّجُلُ فَأَقْرَأُ بِهِمَا فِي‏ الْمَكْتُوبَةِ فَقَالَ نَعَمْ. " 📚وسائل الشیعه ج 6 ص 115 ❕در روایات متعدد کتابهای معتبر اهلسنت هم تصریح شده است که سوره ناس و فلق جزء قرآن بوده که بر پیامبر اسلام نازل شده است : " قَالَ رَسُولُ الله «أَ لَمْ تَرَ آيَاتٍ أُنْزِلَتْ اللَّيْلَةَ لَمْ يُرَ مِثْلُهُنَّ قَطُّ؟ قُلْ أَعُوذُ بِرَبِّ الْفَلَقِ وَ قُلْ أَعُوذُ بِرَبِّ النَّاسِ». _ " عَنْ عُقْبَةَ بْنِ عَامِرٍ، قَالَ: كُنْتُ أَقُودُ بِرَسُولِ الله نَاقَتَهُ فِي السَّفَرِ، فَقَالَ لِي: «يَا عُقْبَةُ، أَلَا أُعَلِّمُكَ خَيْرَ سُورَتَيْنِ قُرِئَتَا» فَعَلَّمَنِي قُلْ أَعُوذُ بِرَبِّ الْفَلَقِ وَ قُلْ أَعُوذُ بِرَبِّ النَّاس‏ " _ "عَنْ أَبِي سَعِيدٍ قَالَ: كَانَ رَسُولُ الله يَتَعَوَّذُ مِنْ الْجَانِّ وَ عَيْنِ الْإِنْسَانِ حَتَّى نَزَلَتْ الْمُعَوِّذَتَانِ، فَلَمَّا نَزَلَتَا أَخَذَ بِهِمَا وَ تَرَكَ مَا سِوَاهُمَا. " _ "قَالَ رَسُولُ اللّه صَلَّى الله عَلَيْهِ وَ سَلَّمَ: أُنْزِلَتْ عَلَيَّ آيَاتٌ لَمْ يُرَ مِثْلُهُنَّ قَطُّ؛ الْمُعَوِّذَتَيْنِ. " 📚صحيح مسلم، ج‏1، ص: 558 _ سنن أبي داود، ج‏2، ص: 635 _ سنن الترمذي، ج‏4، ص: 158 _ سنن النسائي، ج‏5، ص: 17 ▫️ادامه 👇👇👇👇

▫️ادامه 👇 ❕به نظر می رسد که ابن مسعود چون در برهه ای از عمر خود به اهلبیت علیهم السلام پشت کرد و طرفدار دشمنان آنان بود : " خلّط و والى القوم، ومال معهم، و قال بهم‏ " 📚الرجال , حر عاملی , ص 162 👌لذا با جزئیت دو سوره ناس و فلق مخالفت می کرد زیرا این دو سوره حاکی از فضیلتی برای امام حسن و امام حسین علیهما السلام بود , چنانچه که ابن قتیبه عالم برجسته اهلسنت می نویسد : " ابن مسعود گمان كرده «معوذتين» جزو قرآن نيستند؛ چون ديده است پيامبر خدا حسن و حسين را با آن سوره‏ها تعوّذ مى‏كرده‏اند، همين امر مايه‏ى سرگردانى او شد [ليكن‏] ما هرگز نمى‏گوييم ابن مسعود درست پنداشته و مهاجران و انصار جملگى به خطا رفته‏اند ... " 📚تأويل مشكل القرآن، ابن قتیبه ص 42 و 49. ( به نقل از کتاب تحریف ناپذیری قرآن , نجار زادگان , ص 104 ) ❕لذا برخی می نویسند : " هر كس معتقد باشد كه قرآن موجود، همان قرآنى است كه بر پيامبر گرامى اسلام، حضرت محمد صلّى اللّه عليه و آله و سلّم نازل شده و هيچ كاستى و زيادى در آن راه ندارد، دو سوره فلق و ناس را نيز جزء قرآن مى‏داند. اما در ( برخی ) روايات سنّيها به مواردى بر مى‏خوريم كه اين دو سوره را تنها دو تعويذ و دعا براى جلوگيرى از چشم‏ زخم و آسيب رساندن به افراد مى‏دانند، گويا تلاشى براى حذف اين دو سوره در جريان بود كه خوشبختانه به شكست انجاميد ... ❕بر طبق روايات، رسول گرامى اسلام صلّى اللّه عليه و آله و سلّم، امام حسن و امام حسين عليهما السلام را بسيار دوست مى‏داشتند و براى در امان ماندن آنان از هر آسيب و گزندى، براى آنان تعويذ مى‏خواندند و پس از نزول دو سوره معوّذتين، آن حضرت ساير تعويذها را ترك كردند و تنها به همان دو سوره اكتفا كردند.... ▫️به احتمال بسيار قوى، علت جعل چنين داستانهايى مخالفت دشمنان با امام حسن و امام حسين عليهم السلام و كينه‏اى بود كه از آنان به دل داشتند و چون اين دو سوره تعويذ آن دو بزرگوار و يادآور خاطره آنان بود و ارتباط محكمى با آنان داشت، تصميم گرفتند آنها را حذف كنند...." 📚تدوين قرآن , كورانى ,  ص: 96 #شیعه_پاسخ @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir

▫️کانال معاند شبهه ای را تحت عنوان " بالا کشیدن سهم الارث زن بیوه توسط امامان شیعه " مطرح کرده است که در ذیل پاسخش را داده ایم : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4978