eitaa logo
تأملات طلبگی
1.4هزار دنبال‌کننده
676 عکس
718 ویدیو
20 فایل
⚜️ فَبشِّرْ عِبادِ، الَّذينَ یَسْتمِعونَ الْقَولَ فَیَتَّبعونَ أَحْسنَهُ. (۱۷،۱۸ زمر) 🔊 مطالب دینی، مباحث حوزوی، کلام بزرگان، نقد و تحلیل، علوم انسانی، مسائل سیاسی. ⚖️ نَحْنُ أبْناءُ الدَّلیل نَمیلُ حَیْثُ یَمیلُ. ارتباط با ادمین: @Amirhossein_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
🎙در حدیثی دیگر حضرت علی (ع) می فرمایند: تَسَرْبَلْ‏ بِالْحَيَاءِ وَ ادَّرِعِ الْوَفَاءَ وَ احْفَظِ الْإِخَاءَ وَ أَقْلِلْ مُحَادَثَةَ النِّسَاءِ يَكْمُلْ لَكَ السَّنَاءُ. ⚜جامه شرم بپوش و زره وفاداری به تن کن و برادری را نگه دار و با زنان کم سخن گوی تا بلند مرتبگی تو کامل شود. (غرر الحكم و درر الكلم، ص: 321) 👇👇 @Taammolate_talabegi
تأملات طلبگی
🎙امام رضا(ع) در حدیثی می فرمایند:«حُرِّمَ النَّظَرُ إِلَى شُعُورِ النِّسَاءِ الْمَحْجُوبَاتِ بِالْأَ
🎙الإمامُ الصّادقُ عليه السلام : لا بأسَ بالنَّظَرِ إلى رُؤوسِ أهلِ التِّهامَةِ ، و الأعرابِ ، و أهلِ السَّوادِ ، و العُلوجِ ؛ لأنّهُم إذا نُهوا لا يَنتهَونَ و المَجنونَةُ و المَغلوبَةُ على عَقلِها ، و لا بأسَ بالنَّظَرِ إلى شَعرِها و جَسَدِها ما لَم يَتَعمَّدْ ذلكَ. ⚜امام صادق عليه السلام : نگاه كردن به موهاى زنان تهامه و باديه نشينان و روستاييان و كافران اشكالى ندارد؛ چون اينان اگر نهى شوند(از حجاب) دست نمى كشند(از بی حجابی). و نگاه كردن به مو و بدن زن ديوانه و زن كم عقل، در صورتى كه عمدى نباشد، مانعى ندارد. ⁉️آیا تعلیل روایت قابل تطبیق بر بی حجابی عده ای از بانوان فی زماننا هذا هست؟ ⁉️در روایت قبل از امام رضا علیه السلام نگاه به موی زن تهییج آور ذکر شده بود و موجب مفسده و حرمت، آیا این تهییج در فروع این روایات(تهامه، اعراب، کفار) وجود ندارد؟ چگونه بین دو روایت می توان جمع کرد؟! 👇👇 @Taammolate_talabegi
تأملات طلبگی
♦️سید ابراهیم رئیسی : 🔹"خدا رحم کرد ما رئیس جمهور نشدیم که دلار بشه 5 هزارتومان" 🔹پی نوشت:دلار در
🔴قیمت دلار از ابتدای انقلاب تا زمان فعلی 🔹دلار از 9 تومان اول انقلاب طی حدود 40 سال به حدود 36 هزار تومان رسید!! 👇👇 @Taammolate_talabegi
تأملات طلبگی
🔸حفظ جمهوری اسلامی از حفظ یک نفر ولو امام عصر باشد اهمیتش بیشتر است ♦️این یک تکلیف الهی است برای هم
♦️کانال نقشه راه در ایتا ( @Naghshe_rah313)این توئیت را در جواب به اصطلاح شبهه حسن آقا میری منتشر کرده و آن را جوابی مفید دانسته است. 🔹نیاز به بحث چندانی برای اثبات اشتباه بودن این توئیت نیست. اول اینکه به کدامین روایت معتبر تاریخی می توان اثبات کرد که حضرت علی در جنگ اصحاب رده سرباز ابوبکر بوده است ؟ جدا از اینکه اسم جنگ با کسانی چون مالک بن نویره که خلافت ابوبکر را قبول نداشته و به خلافت زکات نمی دادند را جنگ با مرتدین نامیدن اشتباهی نابخشودنی هست . همچنین سخت به نظر می رسد که بعد از رحلت پیامبر اسلام عده کثیری از اسلام برگشته و مرتد شده باشند تا مقابله نظامی با آنها لازم بیاید 🔹در مورد جواب دوم هم عرض شود که هر مذهبی با هر گرایشی در اسلام فهم و برداشت خود از دین اسلام را عینا مطابق با اسلام حقیقی می داند حال چه اسلام داعشی تکفیری باشد یا اسلام طالبانی یا اسلام اهل سنت میانه رو یا اسلام تشیع انگلیسی یا اسلام تشیع جمهوری اسلامی 👇👇 @Taammolate_talabegi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
♦️آیت الله وحید خراسانی ( پارت اول ) : اگر از شیخ طوسی تا شیخ انصاری[ کنایه از همه فقهای شیعه] بگویند از مراسم فاطمیه و اهتمام به تولی و تبری دست بردار، دست برنمی‌دارم. 👇👇 @Taammolate_talabegi
تأملات طلبگی
♦️آیت الله وحید خراسانی ( پارت اول ) : اگر از شیخ طوسی تا شیخ انصاری[ کنایه از همه فقهای شیعه] بگوی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♦️آیت الله وحید خراسانی ( پارت دوم ) : استناد به فقهایی چون میرزای نائینی ، آیت الله بروجردی ، آیت الله حائری برای دفاع از عزاداری سیدالشهداء و تایید سینه‌زنی و زنجیرزنی منجر به خونریزی 👇👇 @Taammolate_talabeg
♦️فیلم هندی کاران آرجون با هنرمندی شاهرخ خان و سلمان خان 🔹داستان فیلم در مورد مادریست که دو پسر خود را از دست داده و از الهه مادر برگشت این دو پسر را می خواهد. این دعای مادرانه در حق او اجابت شده و بعد از بیست سال از مرگ این دو پسر باز از نو متولد شده و به کمک مادر خویش می شتابند 🔸توصیه اکید می شود که با سانسور این فیلم را ملاحظه نفرمایید چرا که اصلا به داستان فیلم که بر مبنای مساله تناسخ هست پی نخواهید برد 👇👇 @Taammolate_talabegi
تأملات طلبگی
♦️ یک مغالطه شایعِ مخالفین، علیه آیت الله حیدری 🔹نقد "معرفت دینی" و "اجتهادِ" مجتهدین، غیر از نقد "
♦️منِ جا افتاده . 🔹اگر سیری در گفتار و متون علماء و دانشمندان دینی انجام دهیم؛ به وضوع، جملاتی را مشاهده می‌کنیم که عبارتند از: خدا می‌گوید قرآن می‌گوید پیامبر می‌گوید اسلام می‌گوید روایات می‌گویند یا عقل حکم می‌کند عقلِ سلیم می‌گوید . 🔹همۀ این جملات، یک «منِ» جا افتاده دارند؛ به این معنی که نه خدا، نه قرآن، نه پیامبر، نه اسلام، نه روایات، هیچکدام زبان ندارند که بگویند؛ بلکه عالم دینی، «فهم خود» و یا «استنباط خود» از کلامِ خدا، پیامبر و روایات را به عنوان منظور و مقصودِ اسلام و دین، بیان می‌کند؛ البته، معلوم هم نیست که این فهمِ ايشان، صحیح باشد؛ و شاهد خوب این ابهام، «تنوع و معرکه آرایی» است که در مسائل مختلف دینی و اسلامی ميان علما و دانشمندان، وجود دارند. . 🔹از این‌ها مهم‌تر، استناد به عقل است، که «عقل می‌گوید»، یعنی چه؟ آیا عقل، خودش توانایی بیان دارد؟ آیا چیستی عقل و دامنه و تعریف آن و کارکردهای آن، مشخص هستند؟ آیا وقتی کسی ادعا می‌کند که «عقل چنین چیزی را حکم می‌کند»، آمار و اطلاعات نتایج همه عقول عالم را گرفته است؟ یا حداقل، تعداد قابل توجهی از عقل‌ها را بررسی کرده است که نتیجه گرفته «عقل چنين می‌گوید» 🔹به نظر می رسد در این جملات نیز، کلمه «من» جا افتاده است؛ و حداکثر افاده کلام عالم دینی یا دانشمند دینی، این است که «عقلِ من» یا «عقل برخی از افراد که من اطلاع دارم»، چنین می‌گوید. 👇👇 @Taammolate_talabegi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا