«طـلـبـه نـوشـت»
🎥 #کلیپ | سخنان آیت الله کمال حیدری در رابطه با مبنای سندی محض 1⃣متاسفانه با مبنای سندی محض یا تصح
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض #تصحیح_مخبری
❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت اول)
📝علمای امامیه و همچنین علمای اهل تسنن در مواجهه با روایات و عمل به آن دو منهج دارند:
1⃣منهج وثوق سندی یا تصحیح مخبری
2⃣منهج وثوق صدوری یا تصحیح خبری
➖طبق منهج علمای وثوق سندی تنها راه بررسی روایتی و علم به صحت و درستی آن این است که راویان آن روایت بررسی شود و اگر آن روایت توسط ثقات امامی نقل شده باشد به آن عمل می شود و حدیث صحیح است، اما اگر از جهت سندی و روات مشکل داشته باشد مثلا یکی از روات آن کذاب باشد یا مجهول باشد یا خود روایت منقطع یا مرسل باشد دیگر آن روایت ضعیف است و به آن عمل نمی شود و مردود است. ولی در منهج وثوق صدوری علاوه بر بررسی روات از طرق دیگر نیز برای علم به صحت حدیث و جواز عمل به آن استفاده می شود، طرقی که به عنوان قرائن محسوب می شوند بر اینکه این روایت بنابر بر قطع یا ظن قویّ از معصوم علیه السلام صادر گردیده است و قابل اعتماد و عمل است. علمای منهج وثوق صدوری روایت را به صرف ضعف یکی از روات آن رد و طرح نمی کنند و کنار نمی گذارند بلکه از قرائن دیگر نیز استفاده می کنند تا اطمینان برای وثوق به صدور روایت حاصل شود و لذا این علماء بسیار دیده شده است، روایاتی را که سنداً ضعیف اند یا مرسل اند یا راوی کذاب در سلسله روات وجود دارد بمانند روایت صحیح السند مورد عمل و فتوا قرار می دهند.
💠از بزرگان علمای منهج وثوق صدوری یا تصحیح خبری می توان مثال زد:
⬅️شیخ کلینی، شیخ صدوق، شیخ مفید، شیخ طوسی، سید مرتضی، محقق حلی، علامه حلی، استرآبادی اخباری، شیخ بهایی، میر داماد، علامه مجلسی پدر و پسر، ملا محمد صالح مازندرانی، شیخ حرّ عاملی، علامه وحید بهبهانی اصولی، محدث بحرانی اخباری، ملا محمد مهدی نراقی، میرزا ابو القاسم قمی، آیت الله سید بروجردی و...
⬆️🔍بعضی از علمای فوق که ذکر کردیم همچون علامه حلی رحمة الله علیه، از هر دو منهج تبعیت می کنند هر چند علامه بیشتر به منهج وثوق سندی تمایل دارد و فردی چون استرآبادی رحمة الله علیه به منهج وثوق صدوری بیشتر تمایل دارد.
🔻منهج وثوق صدوری در میان علمای اهل سنت نیز طرفدار دارد و میتوان مثال زد ابن تیمیه حرّانی را که در مقام جدال و دعوا با شیعه از منهج وثوق سندی برای تضعیف فضائل امیرالمومنین علیه السلام استفاده می کند با اینکه خود معتقد به منهج وثوق صدوری است!!
✏️ادامه خواهد داشت...
@Talabeh_nevesht110
«طـلـبـه نـوشـت»
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض #تصحیح_مخبری ❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت اول) 📝عل
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض
❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت دوم)
📝از علمایی که تأکید شان بیشتر بر منهج وثوق سندی و تصحیح مخبری است میتوان علامه حلی و شهید ثانی و آیت الله خوئی و آصف محسنی را مثال زد. این دسته از علمای امامیه قائل به رباعی بودن احادیث اند یعنی حدیث را به چهار دسته از حیث روات تقسیم می کنند: صحیح، ضعیف، موثق، حسن. اما علمای منهج وثوق صدوری حدیث را #از_جهت_اعتبار_و_صحت_صدور (نه از حیث حال روات) به دو دسته تقسیم می کنند: صحیح، ضعیف.
🔶شهید ثانی رحمة الله علیه معتقد است:
1⃣روایات را باید بر اساس اسانید شان بررسی کرد
2⃣حتی روایات حسنه یا موثقه هم حجیت ندارد (حدیث حسن حدیثی که مسند است ولی در خصوص یکی از روات آن تصریح به وثاقت نشده و حدیث موثق حدیثی که یکی از روات آن با اینکه ثقه است غیر امامی باشد). لذا شهید در بررسی حدیث، حدیثی که در آن ابراهیم بن هاشم(پدر علی بن ابراهیم قمی و از اجلاء امامیه) واقع شده را حسن می داند و غیر قابل استناد و معتقد است روایت اگر صحیحه بود صلاحیت داردـ
3⃣قائل است تنها راه علم به وثاقت راوی تصریح رجالیون است و لا غیر! به قرائن اعتماد نمی شود و تنها الفاظی چون "ثقه و عین و حجة و ثبت" دلالت بر توثیق دارد.
📚مناهج الفقهاء فی علم الرجال ج 1 ص 67
4⃣معتقد است روایت ضعیفه قابل انجبار به طرق دیگری چون شهرت نیست.
📚رسائل الشهيد الثاني ص 23
🔘علامه حلی با اینکه از منهج وثوق سندی تبعیت می کند و این منهج بیشتر به نام ایشان و مدرسه حله شناخته می شود برای همین اخباری هایی مانند استرآبادی به علامه در الفوائد بخاطر چهار دسته کردن احادیث طعنه می زند! اما با این حال این بزرگوار به منهج وثوق صدوری نیز نظر دارد و بعضی جاها تسامح و تساهل کرده است که یا این تساهل بخاطر این بوده که نمی توانسته بصورت کامل به منهج بررسی سندی محض ملتزم باشد چرا که موجب سقوط دو سوم روایات از اعتبار می شد یا هم بخاطر اینکه هر دو منهج را قبول داشته و لکن به منهج وثوق سندی تمایل بیشتری داشته است در هر حال الله اعلم بالصواب.
📋در رابطه با تساهل علامه حلی میتوانم مثال بزنم به بحثی که در منتهی المطلب در خصوص روایتی مرسل دارد که می فرماید: نباید کسی بگوید که این روایت مرسل است و به آن عمل نمی شود! چرا که اولا قبول نمی کنیم این روایت در حقیقت مرسل بوده بلکه چون امت و شیعه و سنی این روایت را نقل و قبول کرده و بر اساس آن فتوا داده برای همین این روایت به حدی از شهرت و مقبولیت رسیده که سلسله سندش را حذف کردند چون نیازی نبود! بر فرض قبول هم کردیم که این روایت مرسل است! اما با این حال به این روایت عمل می شود چرا که مشایخ ثلاث(کلینی و صدوق و طوسی) آن را نقل کردند و اگر علم به صحت و صدور آن نداشتند به هیچ وجه بصورت مرسل نقل نمی کردند و به معصوم نسبت نمی دادند!
📚منتهى المطلب في تحقيق المذهب ج 5 ص 200
✏️ادامه خواهد داشت...
@Talabeh_nevesht110
«طـلـبـه نـوشـت»
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض ❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت دوم) 📝از علمایی که تأ
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض
❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت سوم)
📝منهج رجالی آصف محسنی در مشرعة بحارالانوار
1⃣او شدیدا به سند حدیث تاکید دارد و معتقد است 80 درصد بحارالانوار از اعتبار سندی ساقط است!!!
2⃣معتقد است نباید اهل منبر و طلاب روایاتی که سندا ضعیف اند یا به حد تواتر نرسیدند را به اهل بیت نسبت دهند و بگویند مثلا قال الصادق علیه السلام!
3⃣معتقد است روایاتی که سندا ضعیف باشند را باید رد و رفض کرد!
4⃣با اینکه آصف محسنی به منهج وثوق سندی محض بسیار پایبند است اما از قرائن نیز بعضا استفاده می کند و اگر قرائنی پیدا شد معتقد است آن روایت ضعیف السند را از ضعف در می آورد و موجب اعتبارش می شود، فلذا به منهج وثوق صدوری و قرائن نیز گاهی توجه می کند.
📚همه آنچه گفتیم از مقدمه و بعضی صفحات مشرعه بحارالانوار بود ان شاءالله اسکن های این موارد و نکات گفته شده محضر عزیزان ارسال خواهد شد.
@Talabeh_nevesht110
«طـلـبـه نـوشـت»
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض ❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت سوم) 📝منهج رجالی آصف
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض #آصف_محسنی #بحارالانوار
⬅️آصف محسنی در مشرعة بحارالانوار گوید:
🔻اکثر روایات بحارالانوار و دیگر کتب حدیثی مثل کافی و تهذیب و من لا یحضره الفقیه و المحاسن سنداً ضعیف و غیر معتبر است!!!
🔻بحارالانوار علامه مجلسی با اینکه دریای انوار است اما با این حال دارای روایات آلوده و مضر و لازم الاجتناب است برای همین اگر کسی می خواهد از از دریا آبی بنوشد ابتدا باید مشرعه بحارالانوار من را بخواند تا سالم بماند!!!!
@Talabeh_nevesht110
«طـلـبـه نـوشـت»
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض ❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت سوم) 📝منهج رجالی آصف
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض #آصف_محسنی #بحارالانوار
🔻روایات ضعیف السند را نباید به معصومین نسبت داد و چنین کاری حرام است!!!!!
🔻باید تنها اکتفاء کرد با روایاتی که از جهت سلسله سند صحیح باشند و روایاتی که ضعیف السند هستند را رد و رفض و طرد کرد!!!!
@Talabeh_nevesht110
«طـلـبـه نـوشـت»
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض ❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت سوم) 📝منهج رجالی آصف
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض #آصف_محسنی #بحارالانوار
🔻آصف محسنی با اینکه روی بررسی سندی محض اصرار دارد و روایات بسیاری را رد می کند بخاطر اینکه راوی آن مجهول یا کذاب اگر باشد!! با این حال در مواردی به قرائن و منهج وثوق صدوری نیز توجه دارد:
1⃣در خصوص خطبه حضرت زهراء علیها السلام در رابطه با فدک می گوید ضعیف السند است اما قرائن و تعدد طرق آن را تأیید و تقویت می کند و با اینکه ضعیف السند است از مسلّمات و قطعیات می کند چرا که داعی بر جعل وجود ندارد. (داعی بر جعل نبودن از جمله قرائن نزد فقهاء قائل به منهج وثوق صدوری است)
2⃣در مورد روایات تاریخی می گوید اسناد شان ضعیف است با این حال باید قرائنی را بدست آورد برای اعتبار و صحت شان.
3⃣در جای دیگر می گوید توقف می کنیم در رابطه با روایاتی که سندشان ضعیف است و قرینه ای نیست که موجب اطمینان نفس انسان به صحت صدور روایت از معصوم باشد.
@Talabeh_nevesht110
«طـلـبـه نـوشـت»
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض ❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت سوم) 📝منهج رجالی آصف
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض
❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت چهارم)
🔸شیخ کلینی و صدوق رحمة الله علیهما در مقدمه کتاب شان حکم به صحت احادیث شان کردند بطوری که می توان به آن عمل کرد و اخذ شان کرد.
⬅️بعضی این را نفهمیدند که مراد از صحت در کلام قدماء #صحت_سندی نیست(به این معنا که روات روایات شان همگی ثقه و امامی باشند). بلکه چون متقدمین امامیه به منهج وثوق صدوری اهمیت بیشتری قائل بودند مراد شان از صحت احادیث این بود که برای من مؤلف به سبب مشاهدا قرائنی اطمینان نفس حاصل شده است که این روایات از معصومین علیهم السلام صادر شده است.
🔻لذا نباید کسی اشکال کند که این همه حدیث ضعیف السند در کافی و من لا یحضره الفقیه است چطور مؤلف این دو کتاب ادعای صحت احادیث کردند؟ چرا که اصلا مبنای این دو مؤلف و سائر قدماء این نبوده که اگر حدیثی ضعیف السند بود صحیح(به معنای قابل اعتماد و عمل بودن) نمی تواند باشد. حدیث صحیح در اصطلاح آنان کلاً چیز دیگری است چرا که منهج شان منهج وثوق صدوری و تصحیح خبری است.
@Talabeh_nevesht110
«طـلـبـه نـوشـت»
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض
📌کلام چند نفر از علمای شیعه در رابطه با تفاوت معنای #حدیث_صحیح در نزد متقدمین(قائلین به منهج وثوق صدوری) و متأخرین(اکثرهم قائل یا وابسته به منهج خشک وثوق سندی)
1⃣علامه مجلسی رحمة الله علیه
2⃣نبیره شهید ثانی رحمة الله علیهما
3⃣علامه مامقانی رحمة الله علیه
4⃣آیت الله سید خوئی رحمة الله علیه
🔻حدیث ضعیف السند که مثلا راوی اش کذاب است نیز چه بسا (نمونه و مصداق هم دارد بسیار) قطعی الصدور از معصوم علیه السلام باشد چرا که همانطور که محقق حلی علیه الرحمة فرموده است قائلین به بررسی سندی محض و افراطی این را نفهمیدند که ان الکذوب قد یصدق.
@Talabeh_nevesht110
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض
❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت پنچم)
🔷شیخ مفید (ره) و توجه به قرائن برای وثوق صدوری
➖شیخ مفید از اعلام مکتب بغداد است و از متقدمین علمای شیعه می باشد که منهج حدیثی خاصی را دنبال می کند. او روایاتی را که "قابل عمل و اعتقاد هستند" به دو دسته تقسیم می کند:
📜خبر متواتر
📜خبر واحد مقرون به قرائن مفید علم
🔻شیخ تنها به ثقه بودن راوی حدیث برای صحت حدیثی اکتفاء نمی کند بلکه در بعضی موارد بعضی حدیث فردی کذاب همچون انس بن مالک را هم مورد عمل و اعتقاد قرار می دهد و قطعی الصدور می داند، لذا شیخ از قرائن استفاده می کند قرائنی که به گفته او با این قرائن علم حاصل می شود که ولو راوی روایت دروغگو بوده ولی در این حدیث اش راست گفته است و روایت صحت دارد.
🔍از قرائنی که شیخ مفید در کتب مختلف خویش مورد استفاده قرار داده است:
1⃣اینکه آن حدیث راوی اش متهم نباشد و داعی بر جعل و کذب برای او نباشد
2⃣اینکه آن حدیث با دلایل و احکام عقلیه موافق باشد چرا که سخن مخالف عقل از ارباب عقول که معصومین اند صادر نمی شود
3⃣شاهدی عرفی و عقلایی برای صحت آن روایت باشد
4⃣اینکه آن روایت مجمع علیه باشد یا از شهرت برخوردار باشد
5⃣اینکه آن روایت را تلقی به قبول کنند و مقبوله گردد
6⃣اینکه روایتی بر ضد آن روایت نقل نشود و راوی اش را رد نکنند در نقل خصوص این روایت
7⃣اینکه روایت با تجربیات و مشاهدات مخالف نباشد و آنچه با تجربیات و مشاهدات مخالف بود هزار هزار نفر هم نقل کنند مردود است
8⃣اینکه روایت با مسلمات تاریخی و روایی در تعارض نباشد
9⃣اینکه روایت با کتاب الله در تعارض و مخالفت نباشد و الا مردود است
📚التذکرة باصول الفقه
📚اوائل المقالات
📚الفصول المختارة
📚المسائل السرویة
📚تصحیح اعتقادات الامامیة
@Talabeh_nevesht110
«طـلـبـه نـوشـت»
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض ❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت پنچم) 🔷شیخ مفید (ره)
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض
❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت ششم)
🔷شیخ الطائفه طوسی(رحمة الله علیه) و توجه به قرائن
🔻شیخ طوسی نیز مانند استادش شیخ مفید و سایر علمای مکتب بغداد اخبار کتب حدیثی را تقسیم می کند به:
✅خبر متواتر واجب العمل و مفید علم
✅خبر واحد مقرون به قرائن که واجب العمل و مفید علم است
❌خبر واحد فاقد قرینه و غیر مفید علم
📝شیخ طوسی در العدة و الاستبصار چهار قرینه برای صحت خبر و جواز یا وجوب عمل به آن بلکه، ذکر کرده است:
1⃣موافقت خبر با احکام و ادله عقلیه
2⃣موافقت خبر با کتاب الله
3⃣موافقت خبر با سنت متواتره قطعیه
4⃣موافقت خبر با چیزی که اجماع و اتفاق مذهب محقه امامیه بر آن منعقد شده است
🔸البته به تعبیر شیخ در الاستبصار قرائن زیاد اند و این چهار مورد بعضی از این قرائن است که ذکر می کند و قرائن منحصر در این چهار مورد نیستند.
⬅️شیخ طوسی روایت را صرفا بخاطر اینکه راوی آن کذاب یا غالی یا اهل تفویض یا منحرف مثل واقفیه باشد مردود نمی داند و معتقد است در شرایطی حتی خبر فرد کذاب و غالی هم مورد اعتقاد و عمل قرار می گیرد و شیخ قائل است اخبار چنین گروه هایی را می توان با "اعتضاد و استعانت از قرائن" «تصحیح خبری» نمود و من جمله از این قرائن ذکر می کند: روایت آن راوی غالی و کذاب منفرد به او نباشد و ثقه دیگری نیز نقل کرده باشد و قرائن دیگر.
💠البته شیخ طوسی قائل است به مضمون و متن خبر واحد واجب العمل، عمل می شود ولی نمیتوان گفت قطعا قطعا قطعا از معصوم علیه السلام صادر شده است چرا که چه بسا دروغ منتسب به معصوم باشد ولی مضمون آن صحیح و قابل عمل و اعتقاد باشد.
📚العدة في اصول الفقه
📚الاستبصار فیما اختلف من الاخبار
@Talabeh_nevesht110
«طـلـبـه نـوشـت»
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض ❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت ششم) 🔷شیخ الطائفه طوس
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض
❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت هفتم)
🔷محقق حلی رحمة الله علیه و توجه به قرائن
⬅️محقق حلی که از علمای قرن ۶ و ۷ و از اعلام فقهای امامیه است از افراط و تفریط بعضی گلایه می کند و می فرماید دو گروه اند که منحرف اند:
1⃣گروهی که افراط کردند و هر خبری حتی متناقض را هم عمل می کنند
2⃣گروهی که تفریط می کنند و معتقدند اگر روایت به طریق صحیح از ثقات نقل نشده باشد عمل نمی کنیم!
🔻سپس محقق حلی در رابطه با گروه دوم می فرماید:
🔸این ها نفهمیدند که راوی دروغگو و فاسق نیز گاهی راست می گوید! (لذا نباید از کذاب بودن راوی خبری جعلی بودن آن را نتیجه گرفت) و نفهمیدند که این کارشان طعن به علمای شیعه و مذهب است که سیره شان عمل به خبر مجروح(راوی فاسق و کذاب) بوده است! هر خبری که اصحاب تلقی به قبول کنند یا قرائنی(داخلیه یا خارجیه) بر صحت صدور آن خبر پیدا شود به آن عمل می شود و خبری که اصحاب از آن اعراض کردند یا شاذ باشد کنار گذاشته می شود.
📚المعتبر فی شرح المختصر ج ۱ ص ۲۹
@Talabeh_nevesht110
«طـلـبـه نـوشـت»
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض ❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت هفتم) 🔷محقق حلی رحمة ا
#رجال #تصحیح_خبری #بررسی_سندی_محض
❇️منهج رجالی وثوق صدوری یا تصحیح خبری (قسمت هشتم)
🔷شیخ بهائی رحمة الله علیه و توجه به قرائن
1⃣شیخ بهائی احیا گر مکتب وثوق صدوری شیخ الطائفه طوسی(ره)
2⃣به همت شیخ بهائی با منهج وثوق صدوری بسیاری از روایاتی که به جهت افراطی گری در وثوق سندی از حجیت انداخته شده بودند به حجیت در آمده و قابل استدلال شدند
3⃣شیخ بهائی معتقد است تنها راه برای پی بردن به صحت حدیث، صحیح السند بودن آن نیست بلکه باید به قرائن نیز التفات داشت لذا شیخ قرائنی را جمع کرد
4⃣منهج وثوق صدوری امروزه هم در میان علمای معاصر شیعه طرفدار و قائل دارد و علمای معاصر نیز مضاف بر قرائن جمع شده توسط شیخ بهائی، قرائنی دیگر را نیز جمع کردند
📚نهضت حدیثی شیخ بهائی، تألیف استاد ربانی بیرجندی
@Talabeh_nevesht110