eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
21.6هزار دنبال‌کننده
5هزار عکس
3.3هزار ویدیو
15 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 ادمین👇 @seyyed_v_r 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , , ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe برخی می گویند: چرا پیامبر (ص) موضوع ولایت حضرت علی (ع) را در مکه، که تمام مسلمانان جمع بودند ابلاغ نفرمود و تا غدیر خم صبر نمود در حالی که برخی از حاجیان متفرق شده بودند؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ اول اینکه حضرت رسول تابع وحی است و زمانی که خداوند دستور ابلاغ را به حضرت رسول دادند ایشان آن را اعلام فرمودند. 2⃣ دوم اینکه موضوع ولایت باید به عنوان یک امر کامل کننده و تمام کننده ی دین جداگانه مورد توجه قرار می گرفت. 3⃣ سوم: جمع و جور کردن مردم (آن هم مردمی که بینشان پر از منافق است) در شهر و میان چادرها که قرار است مناسک انجام شود مشکلتر است و احتمال دسیسه ها بیشتر از حالتی است که همه بار و بنه جمع شده، آغاز حرکت کرده اند. بهانه ی انجام مناسک و حواشی آن و بهانه برای عبادت و... از جمع شدن آن ها در یک نقطه جلوگیری می کرد. 4⃣ چهارم : جمع کردن 120 هزار نفر در یک نقطه از شهر به مراتب مشکلتر از یک منطقه ی باز است. در حالت اول خیلی جای بهانه خواهند داشت که من نبودم و در فلان کوچه صدای پیامبر را نشنیدم. 5⃣ و در نهایت اینکه وجود یک واقعه ی مستقل پس از پایان مناسک، نشان دهنده ی اهمیت و استقلال مسئله است که بعدها کمتر می تواند مورد تحریف قرار گیرد. 🌺 @DiNneVeShT 💯 باز نشر از 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا پیامبر اسلام توانایی خواندن و نوشتن نداشت ؟ نویسنده : احمد چلنج به سند زیر توجه کنید بإسناده ، عن عبد الرزاق ، قال : حدثنا معمر بن راشد ، عن أبان بن أبي عياش ، عن سليم بن قيس : « أن عليا عليه السلام قال لطلحة - في حديث طويل عند ذكر تفاخر المهاجرين والأنصار بمناقبهم وفضائلهم - : يا طلحة ، أليس قد شهدت رسول الله صلي الله عليه وآله حين دعانا بالكتف ليكتب فيها ما لا تضل الأمة بعده ولا تختلف ، فقال : صاحبك ما قال : إن رسول الله يهجر ، فغضب رسول الله وتركها ؟ قال : بلي قد شهدته . (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅ پاسخ: قول های مختلفى در این باره وجود دارد، ما سعی می‌کنیم که با توجه به نکاتی مهم، بتوانیم به نتیجه درست برسیم. 👈ابتدا باید معنای "امّی " که در قرآن نیز آمده را بررسی کنیم🤔 📢 واژه "امّی " به چند معنا آمده است ؛ ⬅️ «امّی» از ماده «امّ» به معنی مادر یا امت به معنی گرفته شده، لذا برخی آن را 1⃣ به معنی درس نخوانده و استاد ندیده می‌دانند؛ یعنی به همان حالتی که از مادر متولد شده، باقی مانده است، 2⃣برخی هم به معنی کسی می‌دانند که از میان امت و توده مردم برخاسته است؛ نه از میان اشراف، مرفهان و جباران 3⃣و عده‌ای به مناسبت این که مکه را «امّ القری» می‌گویند، این واژه را مرادف مکّی دانسته‌اند؛ البته هیچ مانعی ندارد که این واژه اشاره به هرسه مفهوم باشد (مکارم شیرازی، تفسیر نمونه، ج 6، ص 396 و 397) ⬅️ آیت الله جوادی آملی در تفسیر آیه می‌نویسد: «این واژه کنایه از آن است که آن حضرت با این که نرفته و درس نخوانده، آموزگار صد مدرس شد و گرنه خود این صفت نشان کمال نیست. (جوادی آملی، تفسیر تسنیم، ج 5، ص 299). ✳️نکته مهم: در میان مورخان بحثی نیست که پیامبر اسلام (ص) به مکتب نرفت و خط ننوشت ، و قرآن نیز صریحا در آیه 48 سوره عنکبوت درباره وضع پیامبر قبل از بعثت میگوید: " و ما کنت تتلوا من قبله من کتاب و لا تخطه بیمینک اذا لارتاب المبطلون ": پیش از این نه کتابی میخواندی و نه با دست خود چیزی مینوشتی تا موجب تردید دشمنانی که میخواهند سخنان ترا ابطال کنند گردد . ♦️ اصولا در محیط حجاز به اندازهای باسواد کم بود که افراد باسواد کاملا معروف و شناخته شده بودند ، در مکه که مرکز حجاز محسوب میشد تعداد کسانی که از مردان میتوانستند بخوانند و بنویسند از 17 نفر تجاوز نمیکرد. و از زنان تنها یک زن بود که سواد خواندن و نوشتن داشت (فتوح البلدان بلاذری ط مصر ص 459) 👈 همچنین "ویل دورانت"، خاورشناس فرانسوی مینویسد: «در ظاهر به نظر می‌رسد که هیچ کسی در مکه به این نمی‌اندیشید که به حضرت محمد نوشتن و خواندن بیاموزد. در آن زمان، هنر نگارش و خواندن‌، به نظر عرب‌ها اهمیتی نداشت، از این‌رو در قبیله قریش بیش از هفده نفر خواندن و نوشتن را نمی‌دانستند. معلوم نیست شخص حضرت چیزی نوشته باشد. او پس از نبوت،نویسنده ویژه داشت. با این وجود، معروف‌ترین و مشهورترین کتاب عربی بر زبان او جاری شد و نکات ظریف امور گوناگون را بهتر از مردم آموزش دیده، می‌دانست» (دورانت، ویل، قصه الحضاره، ج 13، ص 21 و 22). 💢 نکته دیگر اینکه در مورد دوران قبل ازنبوت و پس از بعثت نیز در " هیچ یک از تواریخ" نقل نشده است که او خواندن و نوشتن را از کسی فرا گرفته باشد ، 👌 بنابراین به همان حال امی بودن تا پایان عمر باقی ماند . 👈 ولی باید به این نکته توجه داشت که 🔸درس نخواندن🔸 غیر از بیسوادبودن است و کسانی که کلمه "امی " را به معنی بیسواد تفسیر میکنند ، گویا توجه به این تفاوت ندارند . 🔴 و لذا عده ای معتقدند: هیچ مانعی ندارد که پیامبر به تعلیم الهی ، خواندن - یا - خواندن و نوشتن را بداند ، بی آنکه نزد انسانی فرا گرفته باشد ، زیرا چنین اطلاعی بدون تردید از کمالات انسانی است و مکمل مقام نبوت است . 🔷شاهد این سخن آن است که در روایاتی که از امامان اهلبیت (علیهمالسلام) نقل شده میخوانیم : پیامبر (ص) میتوانست بخواند و یا هم توانائی خواندن داشت و هم توانائی نوشتن (تفسیر برهان جلد 4 ص332 ذیل آیه اول سوره ی جمعه) ✅ نتیجه 💥👇👇 ما چه بگوییم پیامبر ص می توانستند بخوانند و بنویسند، یا بگوییم نمی توانستند، هیچ مورخی اشاره نکرده که "پیامبر از کسی خواندن و نوشتن آموخت".👍 🔹پس حتی اگر قائل به سوادِ خواندن و نوشتن پیامبر باشیم، قطعاً این امر توسط خداوندمتعال بوده، و همچنین بعد از نبوت اتفاق افتاده است. 👌 گفته میشود: آیا 23 سال زمان کمی نیست برای خواندن و نوشتن قرآن؟! ✅ پاسخ : این جمله چند سال هست گفته میشود، و البته نمیشود به آن شبهه گفت.🙂
⛔️ شبهه ⛔️ همواره یک شبهه رایج و کهنه توسط اسلام ستیزان مطرح میشود که چرا پیامبر اسلام(ص) چندین همسر داشته؟ و آیا ازدواج های پیامبر برای هوسرانی بوده؟ (معاذالله) ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ✔️ اولا: هیچکس ادعانکرده (ص) اصلا نیازجنسی نداشته است. ✔️ ثانیاٌ: درباره تعدادزنان پيامبربرخي به مبالغه سخن گفته اند.پیامبر(ص) درطول حیاتشان با 13 زن خطبه عقدخواند، ازاین تعدادبا دوتن به برگزاری خطبه عقدبسنده کردو بدون عروسی و زندگی مشترک ازهم جداشدند. اما 11 تن را به خانه بردو با آنان زندگی کرد: خدیجه،سوده، عایشه، زینب ام المساکین، حفصه،ام سلمه، زینب بنت جحش، جویریه، ام حبیبه، میمونه، صفیه؛ که هنگام رحلت ایشان، 9 تن آنها زنده بودند. http://yon.ir/H6So (ضمنا حکم محدود کردن ازدواج دائم به 4 همسر پس از ازدواجهای پیامبر بوده (تا قبل از سال 9 هجری)) ✔️ ثالثا:ازدواج های پیامبر (ص) برای ارضاء غرایزنفسانی نبوده، به دلایل زیر:👇 1 – ازدواج پیامبر(ص) در 25 سالگی با کسی که طبق قول مشهور ۳ سال ازاو بزرگتر بوده و 25 سال زندگی با اوبدون اختیارهمسری دیگر . ایشان تا حدود ۵۵ سالگی تنهایک همسر داشتند.👌 در مورد سن حضرت خدیجه👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/7481 "جان ديون پورت" می‌گويد: "آيا ممکن است مردي که به شهرت توجهی بسيار دارد، در چنان کشوري که تعدد زوجات عمل عادی محسوب می شد،در چنان کشوري که تعدد زوجات عمل عادي محسوب مي شد،براي مدت 25 سال به يک زن قانع باشد؟☺️(جعفر سبحانی ، فرازهایی از تاریخ اسلام) 2 – بنابر شواهد تاریخی پيامبر(ص) از ناحيه افراد و قبائل مختلف تحت فشار بود كه از آنها همسر بگيرد، و هر يك از قبائل مسلمان افتخار مى كردند كه زنى از آنها به همسرى پيامبر (ص) در آيد، حتى بعضى از زنان بدون هيچگونه مهريه، حاضر بودند خود را به عنوان (هبه ) در اختيار آن حضرت بگذارند و بى هيچ قيد و شرط با او ازدواج كنند. (از جمله عایشه و حفصه که توسط پدرانشان ابوبکر و عمر، به پیامبر پیشنهاد شدند) به همین دلیل، قرآن، بعد از گرفتن 9 زن، ازدواج دیگر را بر پیامبر ممنوع کرد. (آیه 52 سوره احزاب) بنابراین آزادى پیامبر در ازدواج، متوقف مى‌شود، تا مردم بدانند که ازدواج پیامبر(ص) تنها برای پاسخ به غریزه انسانی و دفع شهوت نبوده، بلکه هدف والاتری در آن وجود داشته است. 3- تمام همسران پیامبر بجزعایشه و بنابر قول مشهور حضرت خدیجه، بقیه بیوه بودند.چرا پیامبربعد از او با زنان بیوه و مسنی که از زیبایی بهره نداشتندازدواج کرد؟! 4- زندگی زاهدانه و به دور از تجملات پیامبر(ص) با هوسرانی و انگیزه ارضاء غرایز نفسانی منافات دارد. 5- دو تن ازهمسران پیامبر( ص) کنیزبودند (جویریه و صفیه) که پیامبر می توانست بدون ازدواج ازآنها لذت ببرداما پیامبرابتدا آنها را آزاد کرد،سپس آنها بااختیار خودبا پیامبر(ص) ازدواج کردند.👌 5- پیامبر با قبایلی وصلت می کردکه برای تحکیم روابط سیاسی به اتحادبا آنهانیاز داشت.مانند ام حبیبه دخترابوسفیان ازبنی امیه،ام سلمه از بنی مخزوم، سوده از بنی اسد، به همین دلیل با هیچ دختری از انصار ازدواج نکرد زیرا از ناحیه آنان خطری احساس نمی کرد.😊 دقیقابه همین دلیل،پس ازازدواج رسول خدا با جويريه و صفيه هیچ‌گونه تحركى را از سوى بنى نضير و بنى مصطلق (دو قبیله یهودی مدینه) در برابر آن حضرت مشاهده نمی‌کنیم. 6 – دربحبوحه جنگهای سخت ( احد) ازدواج های متعددداشت ولی بعدازفتح مکه (پایان بحران های سیاسی) ازدواجی انجام نداد. بنابراین همگی ازدواجهابنا به مصالح سیاسی و اعتقادی بوده: 🔺تحکیم روابط باقبایل بزرگ عرب، 🔺تغییرفرهنگهای غلط زمانه مثل منع ازدواج باهمسر پسرخوانده، 🔺 تکریم یک بانوی محترم و.. ✔️ رابعا: تحلیل ازدواجهای پیامبربدون توجه به فرهنگ ازدواج درجزیره العرب درآن عصر وحتی عصرکنونی اشتباهی بزرگ است. درآن جامعه: 1 –چندهمسری امری معمول وپسندیده بود. (هنوز هم هست) 👉 2 – محدودیت سنی برای ازدواج وجود نداشت. 3 – مجرد ماندن زنان بیوه امری ناپسند و زشت تلقی می شد.👉 4- محدودیت درتعداد همسر وجود نداشت. و اسلام آنرامحدود کرد. 5 – دروضعیت ناگواراقتصادی حاکم برآن جامعه وتمرکز ثرون دردست قدرتمندان،همسرگزینی وسیله ای برای کمک به خانواده دختر بود.به همين جهت بودکه مشرکان قريش، درمسير مبارزه اقتصادی به پيامبر شوهران دختران آن حضرت راتشويق مي کردندکه دختران پيامبر را طلاق دهند و آنان را به خانه پيامبر بفرستدتابه اين وسيله،مشکل اقتصادي پيامبر بيش تر بشود. 6 –جنگهای قبیلگی با ارتباطات فامیلی حذف میشد. لذا با ازدواج،درگیری ها ازبین می رفت و مودت ایجاد می شد. http://yon.ir/H6So    🆔 @wiki_shobhe 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , , , ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe - يا أَيها الَّذِينَ آمنُوا لَا تَرْفَعوا أَصواتَكُم فَوقَ صوتِ النَّبِي ولَا تَجهرُوا لَهبِالْقَولِ كَجهرِ بعضِكُم لِبعضٍ أَن تَحبطَ أَعمالُكُم وأَنتُم لَا تَشْعرُونَ (حجرات(2 ترجمه: اى كسانى كه ايمان آورده ايد صدايتان را بلندتر از صداى پيامبر مكنيد و همچنانكه بعضى از شما با بعضى ديگر بلند سخن م ىگوييد با او ( به صداى بلند سخن مگوييد مبادا بى آنكه بدانيد اعمالتان تباه شود ( 2 اين ديگر در بي عدالتي فاجعه است. مگر بلند صحبت كردن جرم است؟ و تازه اگر هم جرم باشد بايد مجازات متناسب با آنرا داشته باشد نه اينكه اعمال نيك فرد مؤمن را نابود كند.لازم به ذكر است كه اين آيه بروشني برتري طلبي محمد را نشان مي دهد . محمد در پي جايگاهي در بين مردم و تاريخ بود كه احدي به آن دسترسي نداشته باشد و به اين هدف خود هم رسيد. و گرنه چه عيبي دارد كه مردم همانگونه كه با هم صحبت مي كنند با رهبر سياسي يا ديني شان صحبت كنند؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe «يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا لا تَرْفَعُوا أَصْواتَكُمْ فَوْقَ صَوْتِ النَّبِيِّ وَ لا تَجْهَرُوا لَهُ بِالْقَوْلِ كَجَهْرِ بَعْضِكُمْ لِبَعْضٍ أَنْ تَحْبَطَ أَعْمالُكُمْ وَ أَنْتُمْ لا تَشْعُرُون»؛ اى كسانى كه ايمان آورده ايد! صداهايتان را فراتر از صداى پيامبر بلند مَكنيد، و در سخن گفتن بر او بانگ نزنيد، همچون بانگ زدن برخى از شما بر برخى [ديگر]؛ مبادا بی آنکه بدانید کرده هایتان تباه شود. (حجرات: 2) 👈 رعایت ادب با برتری طلبی، تفاوت دارد. هر خضوع و رعایت ادبی، به معنای برتری طلبی نیست. به معنای دیگر، بین رعایت ادب و بین برتری طلبی، ملازمه وجود ندارد؛ لذا نمی توان از توصیه به رعایت ادب، برتری طلبی را نتیجه گرفت. چنین نتیجه ای غیرعلمی و نادرست است. از طرفی هر چه انسان از مقام والاتری برخوردار باشد، بی ادبی در برابر او ـ ولو بی ادبی کوچک ـ بزرگ و اسائه ادب محسوب می شود؛ این کاملا منطقی و معقول است؛ کما این که بلند کردن صدا در برابر پدر و مادر و استاد و معلم نيز مخالف احترام و ادب است، چه برسد به پیامبر و فرستاده الهی. 👌 بیان تفسیری به قرینه «يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا» که در اول آیه آمده، معلوم می شود كسانى كه در صدر اسلام اين عمل را مرتكب مى شدند مؤمنين بودند. آن ها با اين تشخيص كه اين عمل، عمل زشتى است مرتكب مى شدند، زیرا در خيلى از گناهان مسامحه کرده و خيال مى كردند خيلى مهم نيست؛ ولى نمى دانستند كه اين عمل باعث حبط و بطلان عبادات و اعمال صالحشان مى شود، و اگر مى دانستند هرگز راضى به بطلان آن نمى شدند. لذا خداى تعالى متوجهشان كرده كه اين عمل شما، اثرى هولناک و خطرى عظيم دارد، و آن اين است كه اعمالتان را حبط مى كند. پس جمله «وَ أَنْتُمْ لا تَشْعُرُونَ» ناظر است به حال مؤمنين كه مى دانستند عملشان زشت است، ولى نمى دانستند اين عمل زشتشان چقدر زشت است، و زشتيش به اين حد از عظمت است که می تواند اعمالشان را نابود کند. (طباطبایی، المیزان، 18/ 461) 👌 حبط اعمال در تفسیر نمونه آمده: اگر اين گونه اعمال [بلند کردن صدا در مقابل پیامبر] به قصد توهين به مقام شامخ نبوت باشد موجب كفر است، و بدون آن، ايذاء و گناه. در صورت اول، علت حبط و نابودى اعمال روشن است، زيرا كفر علت حبط (از ميان رفتن ثواب عمل نيک) مى شود. و در صورت دوم نيز مانعى ندارد كه چنين عمل زشتى باعث نابودى ثواب بسيارى از اعمال گردد، همان گونه كه نابود شدن اثر بعضى از گناهان به وسيله اعمال صالح نيز قطعى است، و دلائل فراوانى در آيات قرآن يا روايات اسلامى بر اين معنى وجود دارد، هر چند اين معنى به صورت يک قانون كلى در همه حسنات و سيئات ثابت نشده است، اما در مورد بعضى از حسنات و سيئات مهم، دلائلى نقلى وجود دارد و دليلى هم از عقل بر خلاف آن نيست. (مکارم و همکاران، تفسیر نمونه، 22/ 138) 👈نکته: در فرهنگ قرآنی تعبیر «لا تَشْعُرُون» مساوی با نفی عقل (عقل ذاتی و فلسفی) نیست؛ کما این که از نظر عرفی به رفتار غیر منطقی و غیر معقولانه نیز بی عقلی اطلاق می شود. پاسخ از : www.tazkerah.ir بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , ⛔️ شبهه: ⛔️ " فرق محمد و کوروش 1.. از قرآن محمد قوانین قتل و جنگ استخراج میشود و هنوز خاورمیانه درگیر این جنگهاست. همه با ندای الله اکبر آدم می کشند در حالیکه از منشور کوروش هیچ قتلی استخراج نمی شود. 2.. محمد پیامبری بود که شاه شد و پیام جنگ آورد کوروش شاهی بود که پیامبر شد و پیام صلح آورد.. 3.. در دین محمد شخص میتواند تشخیص بدهد کجا راست بگوید و کجا دروغ مصلحتی ولی در آیین کوروش دروغ وجود ندارد.. 4.. محمد ميخواست با جنگ همه را مسلمان کند ولی کوروش با صلح همه را در کنار هم نشاند و عدالت برقرار کرد. 5.. محمد هیچ دینی را کامل تر از خودش نميداند ولی کوروش به همه دین ها احترام میگذارد. 6.. محمد داری حداقل 11 زن می بود ودر تاریخ اعراب مشهود است ولی کوروش بیش از یک زن نداشت . 7.. محمد زنان را در کتابش غنایم جنگی خواند ولی کوروش کبیر در تقویمش روز بانو داشت. 8.. در حکومت کوروش برده داری نبود ولی حتی در قرآن محمد برده داری وجود دارد 9.. اگر به قبر کوروش سجده کنیم ارز مملکت را به آل سعود نبخشید ایم ولی اگر به کعبه برویم ارز مملکت را به آل سعود داده ایم. این تنها چند تفاوت است .. " ❇️ پاسخ شبهه ❇️ @Wiki_Shobhe 1⃣ نویسنده با ادعاهای کذب، مغالطه و برداشتهای سطحی و مغرضانه از اسلام، سعی در ایجاد شبهه و توهین به آخرین پیامبر الهی کرده است! منشور کوروش فتح نامه ای بعد از فتح بابل است که محتوای آن قابل قیاس با کلام جامع و نورانی خداوند نیست! 2⃣ با وجود دلایل متعدد بر الهی بودن قرآن، نویسنده چندین بار آن را کلام پیامبر(ص) می خواند که نشان از عناد و گمراهی اوست! 3⃣ برخلاف ادعای متن، پیامبر(ص) در دوره ۱۳ ساله خود در مکه به جنگی روی نیاوردند و حتی مسلمانان را از دفاع منع کردند تا ثابت گردد که در پی جنگ نیستند جنگهای دوره مدینه نیز تحمیلی بود و حالت تدافعی داشت! 4⃣ اسلام در آیات و روایات متعدد به گذشت، صلح و عدالت در برابر دشمن دعوت نموده و قیودی چون مبارزه در راه خدا، پیکار با دشمن مهاجم و منع تجاوز را نیز در جنگ وضع کرده است! 5⃣ دروغ در اسلام مانند تمام ادیان الهى حرام و کلید همه گناهان دانسته شده و تنها در شرایط خاص و اضطراری مانند اصلاح بين مردم، دفع شر ظالمان و دفع مفسده بزرگتر، جواز توریه داده شده که دستوری مطابق عقل و منطق است! 6⃣ اسلام مردم را با دلیل و منطق دعوت می کند نه جنگ و خشونت! هيچ يك از جنگهای پيامبر(ص) جنبه خشونت طلبی و تهاجم نداشت بلكه به سبب فتنه و نقض عهد طرف مقابل يا برای جلوگيری از تجاوز و... بود و پیروان سایر ادیان نیز در سرزمینهای اسلامی زندگی می کردند! 7⃣ اسلام ادیان الهی پیش از خود را تصدیق کرده، چرا که دین، تسلیم است، ‌ولى حقیقت تسلیم در هر زمان، ‌شکلى دارد. در این زمان، شکل آن، ‌دین اسلام است که کامل ترین و جامع ترین برنامه زندگی و سعادت انسان است. 8⃣ با وجود رایج بودن تعدد زوجات در آن دوران، پیامبر(ص) ۲۵ سال، با تنها همسر خود زندگی می کنند! سایر ازدواجهای ایشان در سن بالا و با اهداف سیاسی و تبلیغی، تربیتی، تکریم جایگاه زنان، رهایی کنیزان و طرد سنن غلط و جاهلی صورت گرفته است! 9⃣ در طول تاریخ بشریت هیچ تفکر و آئینی مانند اسلام، زن را به جایگاه حقیقی خویش نرسانده و تکریم نکرده و مجوز به بردگی گرفتن، فقط در مورد مردان و زنان مهاجم به کشور اسلامی بوده که در ميدان نبرد حضور داشتند! 🔟 تا چندقرن قبل، برده داری در جوامع مختلف روش اداره امور بود و تغییر در نظام اجتماعی آن روز نه ضروری و نه ممكن بود؛ اسلام راه بردگی افراد آزاد را مسدود کرد و ضمن حمایت از حقوق بردگان راه آزادی آنها را گشود و کفارات و عتق را برای آن در نظر گرفت. در برخی منابع به وجود برده داری در ایران باستان اشاره شده است! 1⃣1⃣ شخص خردمند رفتار مناسبی نسبت به اشخاص دارد و آنها را کم یا زیاد احترام نمی کند؛ پرستش و سجده مخصوص آفریدگار یگانه است، نه انسانی خاکی مانند خودمان! سجده و حج هم دو امر مجزاست که بابت سجده به سوی کعبه قرار نیست پولی پرداخت کنیم! 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ ایرانی هموطن دقیق بخوانید. یک بار برای همیشه. کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت.. کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، که همه جملات زیبا و وصیت نامه های رنگارنگ بدون منبعی که از میگویند، اباطیل و تخیلی و از کتابهای داستانی و نه واقعی (مثل کوروش نامه کزنفون) (1) و عهد عتیقی است که های یهودی آن را نوشته اند و آن را به عنوان "تاریخ " و "واقعیت" به خودمان قالب می کنند. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ❌ کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، منبع همه داستان سازی ها و تاریخ سازی های جعلی از و کوروش به دوره معاصر، و اراجیف سرتاسر بی منبع 🇬🇧 ملکم، اردشیر جی و دیگر تاریخ نگاران 🇬🇧، می رسد که برای تقابل با اسلام، شروع به اسطوره سازی از کوروش کردند و ایرانیها در کل تاریخشان، کوروش را هم پادشاهی معمولی، مثل هزاران پادشاه جاه طلب و کشورگشای دیگر ایران می دیدند! ❌کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، شیمون پرز، رئیس رژیم صهیونیستی در سخنرانی رسمی اعلام کرد: "کوروش، اولین صهیونیست جهان است". (10) آنها هرگز به شما نخواهند گفت: کوروش اسطوره ایران نیست، بلکه اسطوره یهود و صهیونیزم است. ❌ کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، که تاریخ و هویت ایران، تاریخ مردم ایران است و نه شاهان آن. مردمی که پس از قرنها تحت ستم و تبعیض شاهان و فرمانروایان ظالم، کاملترین دین را مشتاقانه پذیرفتند و چهارده قرن دوران بلوغ فکری خود را مسلمان و یکتاپرست بوده اند. ❌ آنها هرگز به شما نخواهند گفت، چرا از بین این همه شاه، ⛔️کوروش را "کبیر" کردند، و ⛔️داریوش و ⛔️خشایارشاه، سه شاه مدافع یهودیان🇮🇱 را به آسمان بردند، تا بجای محمد (ص) "پدر و رحمت عالمیان" 🌷 و علی (ع) "شاه مردان" و "مولای جوانمردان" 🌷 بگوییم، کوروش "شاه جهان" و "پدر ایرانیان" و "شاه دادگر" است!!! و به تدریج به چنان سینه چاکان متعصبی تبدیل شویم که اگر به رحمت، توهین کنند، انگار نه انگار و اگر کسی نقدی به کوروش کند، رگ ورم کند!!!! 💥 آری، هدف کوروش گرایی، ساختن نوعی تقابل با هویت اسلامی ایرانیان و محو اسلام بود و هست. 💥💥 باشد که بیدار شویم. 📚منابع و مستندات: http://yon.ir/vMSE (2) گرشویچ، ایلیا، تاریخ ایران دوره ماد- از مجموعه تاریخ کمبریج، ترجمه بهرام شالگونی، تهران، انتشارات جامی، 1387، صفحه 238 تا 241 و بریان، پی‌یر، تاریخ امپراتوری هخامنشیان، ترجمه مهدی سمسار، تهران، انتشارات زریاب، ۱۳۷۷، جلد اول، صفحه ۱۲۵٫ (3) ترجمه متن استوانه کوروش: از موزه بریتانیا. بند 30 مربوط به پابوسی و باجگیری. http://www.britishmuseum.org/PDF/cyrus_cylinder_translation_persian_v2.pdf (4) گاور، آلبرتین. تاریخ خط. ترجمه عباس مخبر و کورش صفوی. تهران: پنگوئن، ۱۳۶۷، صص 37-38 (5) http://avalon.law.yale.edu/ancient/hammint.asp (6) http://www.adyannet.com/news/14834 (7)خلاصه فوتیوس از تاریخ کتزیاس، کتاب ۲، بند ۵، ترجمه کامیاب خلیلی (8)هرودت، تاریخ، کتاب سوم، بند31 و شهبازی، کورش بزرگ، ص412 تا 414 (9) http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920211000043 (10) http://www.jamnews.ir/detail/News/198544 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا الاغ پیامبر خودکشی کرد؟✅ امیر المؤمنين می فرماید: اولین چهارپایی که فوت کرد عفیر پیامبر بود لحظه ای که پیامبر از دنیا رحلت کرد، آن الاغ افسارش را پاره کرد و دوید تا به لب چاه بنی خطمه در منطقه ی قباء رسید و خودش را در آن چاه پرت کرد و چاه به قبرش تبدیل شد امیرالمؤمنین فرمود : آن الاغ با پیامبر حرف میزد و می گفت: همراه با پدر و مادرم به فدایت گردم پدرم از پدرش، او هم از پدربزرگش و او هم از پدر خود برایم نقل کرد که همراه با نوح در کشتی بوده که نوح برخاسته و دستش را بر پشت وی کشیده و فرموده: از نسل این الاغ الاغی به دنیا می آید که سرور و خاتم پیامبران بر وی سوار می شود عفیر می گفت: سپاس خدایی را که مرا چنین الاغی قرار داد اصول کافی، ج1 ، ص 184 ، کتاب الحجة ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ۱-این از احادیث مرسل به حساب می آید.در مورد رجال این حدیث در کتب رجالی تعابیر خوبی از ""سهل بن زیاد"" وجود ندارد. ر.ک.رجال نجاشی،ج۱،ص۱۸۵ ۲-هاشم از چشم پوشی از ضعف سندی حدیث باید به تبیین خود حدیث پرداخت.چه اشکالی دارد حیوانی با بر سبیل اعجاز سخن بگوید مثل گفتگوی هدهد و سلیمان نبی یا مورچه ها با ایشان و ... ۳-با دقت در این حدیث متوجه میشویم توهینی به رسول اکرم نشده است و تمام سخنان حیوان با حفظ احترام رسول خداست. ۴-در شبهه آمده است که نعوذبالله رسول اکرم با این حیوان مشورت میکردند!!که در هیچ جا چنین سخنی نیامده است. ۵-من به شخصه هر چه جستجو کردم چنین جایی در مکه را که در شبهه آمده بود،نیافتم. ۶-چه بسا کلام حضرت تعریضی به مردم عصر خود و آینده بوده که ای انسان هایی که ادعای علم و شعور و فهم دارید و ادعای تان گوش فلک را کر کرده است ، متوجه باشید که وقتی رسول خدا از دنیا رفت ، همه آن هایی که ادعای فهم و شعور و معنویت داشتند، به هوای دنیای پست و بی مقدار و حکومت دو روزه در آن ، جنازه پیامبر را در بستر رها کردند .دنبال دنیا و مقام و حکومت دو روزه آن رفتند اما الاغ پیامبر که از دید انسان ها یک حیوان بی شعور ،بلکه بی شعورترین حیوان بود ، فهمید که چه مصیبتی بر جهان و زمین و موجودات زمین با رحلت پیامبر زمین و آسمان نازل شده ؛ نتوانست این مصیبت و فرقت و جدایی را تاب بیاورد . به بیابان زد و رفت تا به چاه افتاد و مرد. باتشکر🌸 @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe شش ساعت زنگداری ﮐﻪ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺏ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺵ ﺑﯿﺪﺍﺭ ﮐﺮﺩند. ﺍﻭﻟﯿﻦ زنگ ﺭﺍ " " در 1550 میلادی ﻧﻮﺍﺧﺖ . ﺍﻭ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺯﻣﯿﻦ ﻣﺮﮐﺰ ﮐﺎﺋﻨﺎﺕ ﻧﯿﺴﺖ بلکه ﺳﯿﺎﺭﻩ ﺍﯼ ﮐﻮﭼﮏ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﺮﺩ ﺧﻮﺭﺷﯿﺪ ﻣﯽﮔﺮﺩﺩ. دومین زنگ را در 1700 میلادی نواخت. او نشان داد که هیچ نیروی غیبی و هوشمندانه ای موجب سقوط اجسام و حرکت سیارات و شهاب سنگها و کهکشانها نمیشود. تنها نیروی جاذبه است که نه هوشمندانه کار میکند و نه برنامه ریزی شده. سومین زنگ ﺭﺍ در 1850 میلادی ﻧﻮﺍﺧﺖ . ﺍﻭ ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮐﻪ "ﺍﺷﺮف ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕ" ﻧﺎﻣﯿﺪﻩ ﻣﯿﺸﺪ ، نشان ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺍﺧﺘﻼﻓﯽ ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﺟﺎﻧﺪﺍﺭﺍﻥ ندارد و در اثر تغییر و تکامل موجودات دیگر به وجود آمده است. چهارمین زنگ را نیچه در 1900 میلادی نواخت. او گفت که هیچ نجات دهنده ای غیبی وجود ندارد. تنها انسان است که می تواند نجات دهنده خود باشد. پنجمین زنگ ﺭﺍ " در 1900 میلادی ﺯﺩ . ﺍﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻋﻘﻞ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ اﻧﺴﺎﻥ ﻧﯿﺴﺖ , ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺑﺸﺮ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﯼ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ افکار ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ ﺍﺳﺖ. ششمین زنگ را در 1950 میلادی نواخت. او به ما آموخت: ''از اینکه عقیده ای متفاوت با اکثریت داشته باشید نترسید. بسیاری از عقاید که امروز مورد قبول اکثریتند زمانی مورد مخالفت اکثریت بوده اند. اگر پنجاه میلیون نفر هم عقیده احمقانه ای داشته باشند، باز هم آن عقیده احمقانه است.'' آزادی نه دادنی است نه گرفتنی. بلکه آموختنی است برای همین است که خیلی ها از آن گریزانند. چون یاد گرفتن برایشان مشکل است. با دوپینگ و یک شبه نمیشود جهان اولی شد. راه و پیشرفت نه از خیابانها و با مشتهای گره کرده بلکه از آرامش کتابخانه ها می گذرد. برای همین است که در جهان سوم که نا امنی فراوان است، امن ترین مکانها برای عنکبوتها، کتابخانه ها هستند. زنگها را کوپرنیک و داروین و... سالهاست که نواخته اند،اما بسیاری در برابر بیدار شدن از خود مقاومت نشان میدهند و به این کار خود افتخار هم می کنند. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe افسوس که نمیدانی...یامیدانی و... 1⃣اولین زنگ را درکتاب اعلاق النفیسه (قرن سوم هجری)هفتصدسال پیش ازکوپرنیک زد. اومجموعه‌ای ازنظریه‌های دانشمندان ایرانی راگردآورده است که برخی ازآنان قائل بریک یادوحرکت وضعی و انتقالی زمین بوده‌اند: «زمین درهرشبانه‌روز،یکباربردوقطب خودمی‌گرددکه ازمشرق آغازوظرف بیست و چهار ساعت باگذشتن ازآنسوی زمین به همانجامی‌رسد»(ص 17). «گردشی که ازستارگان به نظرمی‌رسد،درواقع حرکت زمین است،نه فلک خورشید»(ص 33). 2⃣دومین زنگ رادانشمندی مسلمان به نام(سیستانی)نواخت. درکتاب«قانون مسعودی»به معرفی اومی‌پردازدکه به نظریه گردش زمین به دورخورشیداعتقادداردوبرهمین پایه اسطرلابی معروف به «زورقی»(شناور/گردان)ساخته است. بیرونی شرح می‌دهدکه «ردنظریه سجزی کارساده‌ای نیست».(قانون مسعودی،متن عربی،بکوشش عبدالکریم الجندی،بیروت،2002 میلادی،جلددوم,فصل ششم،ص 142.) این کتاب مهم«بیرونی»هیچگاه درایران ترجمه ونشرنشده است. 3⃣زنگ سوم: همچنین ششصدسال پیش از صراحت مدارحرکت سیارگان رانه دایره کامل،بلکه«بیضوی»دانسته است(همان، ص 148). به اعتراف دانشمندان غربی؛ در عصري كه زمين را مركز عالم و ثابت و بي حركت تصور مي كردند و مخالفان اين عقيده از طريق كليسا به اشد مجازات محكوم مي شدند, قرآن كريم در آيات فراوان هم به كروي بودن زمين اشاره كرده است و هم به حركات وضعي و انتقالي زمين! 4⃣زنگ چهارم را 600 سال قبل از به دنیا آمدن دانشمند و حکیم برجسته ایران زمین " ابن سینا " در کتاب «الاشارات و التنبیهات» زد. قانون اول جاذبه! 5⃣و زنگ پنجم 400 سال پیش از تولد نیوتون توسط دانشمند و حکیم برجسته ایران زمین " " نواخته شد. که قانون دوم را در کتاب المباحث المشرقیه نوشته بوده است! 6⃣زنگ ششم را نیز قبل از اسلام و انبیا به انسانها آموختند، که کثرت عقیده نشان از حقانیت آن عقیده نیست. و بارها تکرار کرد اکثرهم لایعقلون... ✳️ در ضمن....راه و پیشرفت از خیابان ها و با مشت های گره خورده ای شروع میشود بر دهان ظالمان که میخواهند بر ما مسلط باشند و میخواهند ندانیم.... و البته در کتابخانه ها و آزمایشگاههایی که مرتبا دشمنان تلاش میکنند برایمان ناامن کنند. ✅ شاید اشکال از آنجاست که برخی خرافات قرون وسطایی مسیحیت را با دین علمانی اسلام اشتباه می گیرند. اسلامی که پیشرفت کنونی غرب هم مدیون تمدن طلایی آن درست در عصر تاریکی غرب است. @padzahr_arshive @GhararGahShayea بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه ⛔️ @Wiki_Shobhe اسلام را به دو علت در سایبری و برخی محیط دانشجویی نقد میکنند : یکی های اکرم (ص) و دیگری های ایشان. 💡هشتگ کلیدی: ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ✳️ طراحان و مبلغان اینگونه شبهات علیه اسلام ، نه تنها هیچ اعتقادی ندارند، بلکه متأسفانه هیچ شناختی نیز نسبت به اسلام ندارند، بلکه فقط موظف هستند از هر راه و طریقی که شده شبهه ‌ای در اذهان مخاطبین ایجاد کنند. وگرنه آنها نیز میدانند که اسلام هر چه باشد، از دو حال خارج نیست، یا یک دین الهی است و یا دست کم یک مکتب ؛پس اگر اعتقادی به خدا و دین ندارند، باید به اسلام به عنوان یک مکتبی که حدود دو میلیارد پیرو دارد و در این عصر تمدن و تکنولوژی و ارتباطات نیز هر روز به طرفدارانش اضافه میشود نگاه کنند و مورد نقد قرار دهند. یک دین یا یک مکتب اصولی دارد و فروعی که در راستا و منطبق با آن اصول است . ♦️مثال : در مکتب فرویدیسم غریزه‌ ی جنسی زیربنا است و ارضای غرایز هدف تکاملی انسان ؛ در مکتب مارکسیسم اقتصاد زیربناست و نظام خلقت بر اساس اصول دیالیک‌ تیک تعریف میشود و انسان ابزار تولید است ؛ در مکتب لیبرالیسم سرمایه ‌داری زیربنا است و نظام خلقت بر اساس اصول ماتریالیمسی تعریف میشود و انسانها به درجات متفاوت تقسیم میشوند و هر یک باید تابع قوانینی باشند ...و در دین یا مکتب اسلام «توحید» زیر بنا میباشد و نظام خلقت و هدایت بر اساس هدایت تکوینی و تشریعی (اصول دین) تعریف میشود و انسان باید رشد کرده و مراتب کمال را تا خلیفة ‌الهی طی کند . هر یک از این نگاه ‌ها به هستی و جهان خلقت و از جمله انسان و کمال او ، نوعی «جهان ‌بینی» است و رسیدن به هر هدفی نیز مستلزم قوانین و ضوابطی در عرصه‌ های متفاوت شخصی و اجتماعی میباشد که به آنها شرع ، قانون ، ایدئولوژی ، فقه یا گاهی مانیفست نیست اطلاق میگردد . پس ، رد یا قبول کردن هر نوع از جهان بینی ‌ها ، مستلزم شناخت آن و ارائه استدلالها و براهین عقلی و منطقی است . ♦️مثال : در جهان‌ بینی ماتریالیسمی اصل اصالت ماده نقد و رد میگردد ؛ در جهان‌ بینی مارکسیسمی با نقد عقلی اصول آن [مانند تضاد در شی واحد] نقد و رد صورت میپذیرد ... و اگر کسی میخواهد بر اسلام نقدی وارد نماید نیز باید به اصول پنج‌ گانه‌ ی آن را که همه از جهان ‌بینی توحیدی ‌اش نشأت میگیرد ایرادی وارد نماید . لذا اینکه پیامبر اکرم (ص) یک همسر داشته است یا چند همسر و یک جنگ کرده است یا چند جنگ ، نه دلیلی به اثبات توحید و سایر اصول جهان ‌بینی اسلام است و نه دلیلی برای رد آن . کدام عقلی سلیمی میتواند مدعی شود که ما تاریخ اسلام را مطالعه میکنیم و میبینیم که اگر پیامبرش یک همسر داشت ، پس عالم خدایی دارد و به خودی خود خلق نشده است و خلقت حکیمانه و هدفدار است ، پس خالق علیم و حکیم خود باید هدایت خلقش را بر عهده گیرد ... و در نهایت معادی هم هست . اما اگر بیش از یک زن اختیار کرده بود ، پس ثابت میشود که خدایی نیست ، عالم بر اثر یک تصادف به وجود آمده است ... و به جهان ‌بینی و ایدئولوژی اسلامی خدشه وارد است ؟! 1⃣اما راجع به ازدواجهای ایشان [صرف نظر از تحلیل و حکمت آنها] نیز همینطور است . کافی است توجه کنیم که مقوله‌ روابط بین زن و مرد که ازدواج تنها نوع سالم و مفید آن است ، از دیر باز تاکنون ، هر عصر و هر نسل و هر جغرافیا و قومی ، از فرهنگ و رسوم خاص خود برخوردار بوده و هست . و یکی از دلایلی که اسلام میفرماید ازدواج هر قومی مورد قبول است ، همین است . و به همین دلیل است که اسلام حتی برخی از انواع ازدواجهایی را که مغایر با احکام اسلام میباشد ، ولی قبل از اسلام صورت پذیرفته است میپذیرد. ♦️مثال : 👇ادامه پاسخ👇
4⃣ گفتی دختر هستی، اولا از کجا میدانی آریایی هستی در نتیجه هزاران سال اختلاط نژاد؟ ثانیا یک توهم است! ثالثا تفاخر به با شعار گرایی ات جور درنمی آید!!😕 رابعا بدان طبق قواعد ایران پیش از اسلام، حق اختیار شوهر نداری.این حق به پدرت اختصاص دارد و بعد از او مادر یا عمو یا دایی! شوهرت حق دارد تو را قرض دهد و اگر تو را نخواهد «زن خدمتکار» میشوی، http://yon.ir/Dh1h تو جزو اموال مرد هستی و بهایی معین داری. برابر با قیمت یک مرد برده. http://yon.ir/PCKA شخصیت حقوقی نداری، حق معامله نداری، در ضمن دور از جانت، آنقدر محسوب میشوی که هرگز نباید رازی را به تو گفت http://yon.ir/CUk2 از این نمونه امتیازات بسیار داری! اما پیامبر نه تنها دختران عرب را نجات داد بلکه زنان سرزمین مرا هم هویت بخشید. با دادن شخصیتی مستقل و حقوق مشخص مالی و مدنی. 5⃣با استناد به آیات سوره انعام و شوری مدعی شدی که پیامبر فکر نمیکرده دینش گسترش یابد، بعد در سوره اعراف این ادعا را کرده❗️بدان که سوره اعراف قبل از سوره های انعام و شوری نازل شده! لذا ادعای تو باطل است.😐 6⃣ اگر به نژاد پرستی تو بر نمیخورد خوبست بدانی که به اعتراف مورخان اندیشمند تقریبا تمام ایرانیان‌، بدون اعمال زور و فشار خارجی‌، طی چند قرن به اسلام گرویدند و خوارزمی و ابن سیناها همه متعلق به ایران پس از اسلام و تمدن اسلامی اند،نه پیش از آن و تمدن آریایی جعلی!! .yon.ir/FtZJ 7⃣بابک که مردم را به جرم مزدکی نبودن میکُشت و خرمیانِ صلحجو را به ، آبادیها و حمله و غارت روستاها و کاروانها تشویق میکرد چه قهرمانی است؟! http://yon.ir/Fiu7 در حالیکه قیام امام حسین(ع) درس مردانگی، عزت و آزادگی برای همه تاریخ،فراتر از ملیت و نژاد است. کرم شبتاب کجا و خورشید☀️کجا؟! 8⃣ میدانی حکم چرا صادر شد؟برای جلوگیری از توطئه دشمنان. یهود نقشه کشیدند اظهار مسلمانی کنند و سپس اعلام کنند که چون اسلام امتیازات مفیدی نداشت از دین برگشتیم. تا در اعتقادات مسلمین تردید اندازند و خداوند این توطئه را با حکم ارتداد از بین برد. ارتداد ربطی به حوزه اعتقاد ندارد، بلکه موضوعی است. اگر مرتد تبلیغ نکند، اعدام هم نمیشود. http://yon.ir/CCqY 9⃣ هر حکومتی ناچار به دریافت مالیات است. مسلمانان با خمس و زکات و غیرمسلمانان با در قبال تامین امنیت آنها. اما اگر آنها هم در دفاع کمک کنند،جزیه از آنها برداشته میشد‏. http://yon.ir/49vp ◀️ مدعی شدی که همه بودند و بین آنها تفرقه انداخت❗️ اما دین جدای از انسان نیست و بشر در طول تاریخ دیندار بوده (روم-30) دین و وحی در کنار عقل، آمد تا بشر، راه اخلاق و یکتاپرستی را گم نکند. اولین انسان یک بود و هیچگاه خدا بشر را از نعمت راهنما و هدایت محروم نکرده. (یونس – 47) گرایش به اسلام در جهان نشان میدهد بشر امروز بدنبال هویت گمشده خویش است وامروزه اسلام سریعترین دین در حال رشد جهان است. http://yon.ir/4 ◀️ آن دسته از کسانیکه حقانیت دین بر آنها آشکار شده و با و سرکشی در کفر میمانند مستوجب عذابند اما یعنى یا اسلام و پیامش به آنها نرسیده یا ناقص و غیر واقعى رسیده، اهل نجاتند و حکمشان به خدا واگذار شده. http://yon.ir/GN1b ◀️ از گفتی اما بدان که سند این روایت ضعیف است http://yon.ir/r69D ولی سخن گفتن پیامبر با حیوانات سابقه دارد و چیز عجیبی نیست. پیش از این نیز سلیمان با هدهد و مورچه سخن گفته است. @roshangarii ✅ پاسخ‌های دیگر شبهه👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/775 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️متن شبهه⛔️ یه پاسخ اجمالی در مورد تعدد همسران پیامبر ص می‌خواستم 💡هشتگ کلیدی: ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣. (ص) تا ٢٥ سالگی مجرد است و به گواهی تمام اسناد و متون تاریخی در کل این ٢٥ سال دوران نوجوانی و جوانی در نهایت پاکدامنی و قداست زندگی می‌کند. گویی در این دوران وی رهبانیّت اختیار کرده است. 2⃣. پیامبر در ٢٥ سالگی با «» که طبق قرائنی ۳ سال و طبق قرائن دیگر «بیش از ١٠ سال» از وی بزرگ‌تر است ازدواج می‌کند و تا وفات وی، ٢٥ سال، تنها همسر پیامبر، خدیجه است. اینک پیامبر ٥٠ ساله می‌باشد. 3⃣. پیامبر تا ٣ سال در سوگ حضرت خدیجه است و همسری اختیار نمی‌کند، اینک پیامبر ٥٣ ساله است. 4⃣. پیامبر در ٥٣ سالگی با «سوده بنت‌زمعه‌بن‌قیس» که ٥٠ ساله، شوی‌مرده و بدون‌سرپرست است، ازدواج می‌کند و تا ٣ سال تنها همسر پیامبر سوده می‌باشد. 5⃣. اینک رسول خدا ٥٦ ساله است. وی فقط هفت‌سال دیگر در این دنیای خاکی خواهد بود. 6⃣. پیامبر در هفت‌سال آخر حیات خود ١١ همسر دیگر برمی‌گزیند که تعدادی از آنان به دلیل کهولتِ سن فوت می‌کنند. 7⃣. تمامی پرسش‌هایی که در مورد همسران پیامبر مطرح است در مورد همین هفت‌سال آخر زندگی پیامبر است. ✅ چند نکته در مورد این هفت‌سال: 🔶-یکم: این هفت‌سال از پر مشغله‌ترین دوران حیات پیامبر است. مشکلات داخلی مدینه، چون اختلاف‌های اوس و خزرج، مهاجر و انصار، یهودیان داخل مدینه با مسلمین از یک طرف، و تربیت مردم تازه مسلمان این شهر، یکی از صدها مشکلات پیامبر در این هفت‌سال است. در شرایطی که مدینه هر لحظه در معرض هجوم قبایل اطراف است، لاجرم پیامبر و یارانش مدام در حال آماده‌باش جنگی‌اند. 🔷-دوم: در این هفت‌سال قوای جسمانی‌ پیامبر در اثر پیری و بیماری، روز به روز در حال تحلیل رفتن است. 🔺-سوم: تعدادی از این زنان، شوی‌مرده و یا بی‌سرپرست هستند که از مکّه یا شهرهای دیگر به مدینه پناهنده، و یا فرستاده شده‌اند. لذا در مدینه از حمایت اقوام خود نیز بی‌بهره‌اند. سوده بنت‌زمعه، زینب بنت‌خزیمة، ‌ام‌سلمه، ماریه قبطیه این‌چنین‌اند. 🔻-چهارم: مابقی این زنان، دختران سران قبایل ذی نفوذی بودند که پیامبر با این ازدواج‌ها، هوشمندانه روابط خصمانۀ آن‌ها را تلطیف نمود و با کمترین خونریزی، صلح و سازش را با آنان برقرار نمود. عایشه و حفصه، دختران دو تن از بانفوذترین مهاجران از مکّه یعنی ابوبکر و عمر بودند. رمله، دختر بزرگترین دشمن پیامبر یعنی ابوسفیان بود. زینب بنت‌جحش، از بنی‌مخزوم یکی از پرنفوذترین طوایف قریش بود. ریحانه و صفیه، دختران سران دو قبیلۀ یهودی بودند. جویریه، دختر یکی از سران قبیله خزاعه بود که بعد از آن وصلت، خزاعه یکی از متحدین استراتژیک مسلمانان شدند. ♦️-پنجم: در این هفت‌سال که پیامبر حکومت شهر مدینه را دارد و سال به سال از لحاظ سیاسی قوی‌تر می‌شود، بزرگان انصار (ساکنان اصلی مدینه) حاضر بودند که جوان‌ترین و زیباترین دختران خود را به عقد پیامبر درآورند. ولی در میان این ١١ همسر، هیچ زن انصاری دیده نمی‌شود، چرا که در مورد زنان انصار هیچ‌یک از دو دلیل اجتماعی و سیاسی پیش گفته وجود ندارد. ✅ بنابراین ازدواج‌های ١١ گانۀ پیامبر در این مدّت نه تنها رنگی از لذّت‌جویی ندارد، بلکه ایثاری شگرف از این روح متعالی است که حتی از خصوصی‌ترین و شخصی‌ترین امور زندگی خود، یعنی زناشویی، در خدمت اهداف انسانی و الهی خود می‌گذرد. ✍علی طبیعت پور 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 @Naghde_elhad 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ متن شبهه ⛔️ آیا کردن شیعیان برای اموات شرک و بدعت است و در سیره‌ی (ص) سابقه نداشته ❇️ پاسخ شبهه ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ عده ای، این گونه عزاداری ها را خلاف اسلام می‌دانند! در حالی که مطابق قرآن، پیامبر الهی یعقوب (ع) آن قدر عزاداری کرد که چشمانش نابینا شد، با اینکه تنها فرزند خود را گم کرده بود! و آنچه او دید، با آنچه در کربلا رخ داد، هرگز قابل قیاس نیست. 🔻«قالَ يا أَسَفى‏ عَلى‏ يُوسُفَ وَ ابْيَضَّتْ عَيْناهُ مِنَ الْحُزْنِ فَهُوَ كَظيمٌ[یوسف/۸۴] و گفت: «وا اسفا بر يوسف!» و چشمان او از اندوه سفيد شد، اما خشم خود را فرو مى ‏برد (و هرگز كفران نمى‏‌كرد)!» 2⃣ با چنین مشربی چگونه کسی می تواند به دستور قرآن مبنی بر لزوم محبت اهل بیت (ع) عمل کند و در مقابل فاجعه عظیمی که در کربلا رخ داده است، بی تفاوت باشد و دل او به درد نیاید و چشمانش اشک آلود نشود؟ 🔻«قُلْ لا أَسْئَلُكُمْ عَلَيْهِ أَجْراً إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِي الْقُرْبى[شوری/۴۱] بگو: «من هيچ پاداشى از شما بر رسالتم درخواست نمى‌‏كنم جز دوست‏داشتن نزديكانم (اهل بيتم‏)» 3⃣ اصلا چگونه کسی می تواند انسانیت خود را حفظ کند، و دل او از این همه فاجعه متاثر نشود؟ که اگر قساوت قلب را فرا نگرفته باشد، با یادآوری چنین مصیبتی دل هر انسانی به درد می آید. و این همان جوابی است که رسول مکرم اسلام (ص) در جواب معترضین به گریه بر فرزندشان ابراهیم دادند که : من لایرحم لایُرحم[ سنن ترمذى، ج ۴، ص ۲۲۶] كسى كه رحم نداشته باشد، بر او رحم نشود. 4⃣ حقیقت آن است که مذموم بودن عزاداری، شیوه ای عمری و برای پیروان عمر است. و الا رسول خدا (ص) و اسلام مشرب دیگری دارند. که در روایات متعدد، عمر در محضر رسول اکرم (ص) نیز مانع عزاداری دیگران می شده است: فردى از خاندان رسول خدا (ص) از دنیا رفت، زنان مدینه اجتماع کرده و بر وى گریه مى ‏کردند. عمر آنان را از گریه باز مى ‏داشت و آنان را دور مى ‏کرد. پیامبر (ص) فرمود: اى عمر! بگذار تا گریه کنند چشم اشک مى‏ ریزد و دل مى‏ سوزد - چرا که - مصیبت دیده است و این مصیبت تازه است.[ سنن نسائى، ج‏۴، ص ۱۹] 5⃣ آنچه از رسول اکرم (ص) در تاریخ ثبت شده است، عزاداری در سوگ عزیزانش بوده است: 📚از جمله عزاداری برای شهدای احد، خصوصا حضرت حمزه (تاریخ طبرى، طبرى، ج‏۲، ص‏۲۷) 📚عزاداری در شهادت جعفر بن ابیطالب (طبقات، ابن سعد، ج‏۸،ص‏۲۸۲) 📚مرثیه خوانی برای سعد بن خوله (ارشاد السارى شرح صحیح بخارى، ج‏۲، ص‏۴۰۶) 📚گریستن بر مزار دختران خویش (صحیح بخارى، ج ۱، کتاب الجنائز،، باب ۸۱۷، ح ۱۲۰۱) 📚گریستن در هنگام زیارت مزار مادر محترمشان (مسند، احمد، ج‏۲، ص ۴۴۱) 📚عزاداری در مرگ عثمان بن مظعون (جامع الاصول، محمد بن اثیر جزرى، ج‏۱۱، ص ۹۵) و ... . اگر گریه و عزاداری برای اموات شرک است ، پس چرا حضرت رسول (صلی الله علیه و آله و سلم) برای عمویش عزاداری کرد❓ با این همه گریستن در ماتم (ع) در شان متقین است و جز آنها، کسی در صدد تعظیم شعائر الهی نیست: 🔻«مَنْ يُعَظِّمْ شَعائِرَ اللَّهِ فَإِنَّها مِنْ تَقْوَى الْقُلُوبِ[حج/۳۲] هر كس شعائر الهى را بزرگ دارد، اين كار نشانه تقواى دلهاست» ⬅️ اینها همه "غیر از" عزاداری های نبی مکرم اسلام (ص) بر امام حسین (ع) سالها پیش از شهادت ایشان است❗️ 6⃣ از ام‌الفضل دختر حارث روایت كنند كه او بر پیامبر خدا وارد شد و گفت : اى رسول خدا! من در شب گذشته خواب ناخوشایندى دیدم ! فرمود: چه دیده اى ؟ گفت : خیلى سخت است ، فرمود: چیست ؟ گفت : دیدم گویا قطعه اى از جسد شما جدا شد و در دامنم قرار گرفت ! رسول خدا صلى الله علیه و آله فرمود: چیز خوبى دیده اى ،فاطمه انشاءالله پسرى به دنیا مى آورد و در دامان تو جاى مى گیرد پس گوید: پس از آن ، فاطمه - همان گونه كه پیامبر فرموده بود - حسین را به دنیا آورد، و او در دامن من جاى گرفت . روزى خدمت رسول خدا(ص) رسیدم و حسین را در دامان آن حضرت نهادم ، اندكى بعد توجهش از من منصرف شد، بناگاه دیدم دیدگان پیامبر صلى الله علیه و آله سیل آسا اشك مى بارد! گوید: گفتم : اى نبى خدا! پدر و مادرم به فدایت ، شما را چه مى شود؟! فرمود: جبرئیل - علیه الصلاه و السلام - به دیدارم آمد و به من خبر داد كه ، امتم بزودى این پسرم را مى كشند. گفتم : این را؟! فرمود: آرى ، او قدرى از تربت سرخش را نیز براى من آورد.[ مستدرك صحیحین ، جلد ۳ ص ۱۷۶] 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe