eitaa logo
اصحاب انقلاب
1.8هزار دنبال‌کننده
3.4هزار عکس
1.4هزار ویدیو
31 فایل
کانال تـبـیـیـن #جهاد_تبیین مشکلات موجود عمدتا ناشی از محافظه کاری بدخیم مدیران طرفدار انقلاب است. @shmohsen72
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ هشدار/ 🔺تا کی قرار است امامان جمعه محافظه کار، چالش گریز، جهادستیز و قاتل انقلاب را تحمل کنیم؟ 🔺اینها بانیان اصلی حذف جریان انقلابی از مدیریتها با اتهام تندرو بودنند؛ 🔺اینها دیالمه ها را در شهرها سرکوب کردند و اجازه نمی دهند انقلابی ها در مجلس، دولت و مناصب نظام راه یابند! اگر مجلس و دولت انقلابی می خواهید اول به حساب این دست امامان جمعه خرابکار برسید. 🔺27 سال از فرمان آقا به حزب الله برای آغاز «تحول دستگاه امامت جمعه» ، ابتکار و گشودن راه های نو در این عرصه می گذرد! آیا نمی خواهیم از بی توجهی به امر ولایت دست برداریم؟ 🔺تحول این بخش از «دستگاه ولایت» طلیعه مرحله دولت اسلامی است. 🔺اگر مومنین، امامان جمعه () را به صراط انقلاب بازگردانند، با سرعتی بیش از حد تصور، اوضاع فعلی اصلاح خواهد شد.
⭕️ انقلاب و دوستی خاله خرسه‌ی اصولگراها ✅ قسمت اول؛ مزمن و لیست‌های به‌زودی، سر و کله‌ی سیاسی‌کاران اصولگرا برای تعیین تکلیف در انتخابات پیدا می‌شود. بیت‌الغزل نغمه‌ی اصولگرایان قطعاً باز هم ضرورت در برابر اصلاح‌طلبان است و با همین ادعا قطعاً ابتدا بچه‌های انقلابی را ساکت خواهند کرد و ادامه ماجراها... صدالبته میان اصولگرایان و نامزدهای پیشنهادی آن‌ها گاهی افراد صالح و سالمی هم پیدا می‌شود، اما مشکل اینجاست که از نظر اصولگرایان ما باید در برابر بسته‌های پیشنهادی آنان که پس از سهم‌خواهی‌های بچگانه و در پشت درهای بسته آماده شده، چشم‌بسته بایستیم و بگوییم: به به! همه‌شو بده! درباره‌ی این تجربه‌ی تلخ تکراری، حرف زیاد است اما فعلاً در این یادداشت می‌خواهم سردرگمی سیاسی اصولگراها را به‌مثابه یک بیماری شرح بدهم. اصولگرایان مثل هر جریان دیگری از رای نیاوردن (عدم اقبال مردم به آنان) می‌رنجند. اما متوجه نیستند که این درد، ناشی از یک بیماری است که تا درمان نشود، درد ریشه‌کن نمی‌شود. اما آن‌ها چیست؟ این بیماری پدیده‌ای است مرکب از: نداشتن ایده و آرمان‌ِ حداکثری یا جدید، از دست دادن قدرت اثرگذاری اجتماعی، فقدان توانایی مدیریت همسوی اختلاف سلایق، و در یک کلمه نداشتن قدرت برای ایجاد یک وحدت ریشه‌دار و پایدار. اما اصولگرایان حاضر نیستند این بیماری خود را کنند. چون یا متوجه بیماری نیستند و یا خوش ندارند این مشکل را به روی خودشان بیاورند. پس چه کار می‌کنند؟ صورت مسأله را تغییر می‌دهند! بیماری را به همان درد (رای نیاوردن) تقلیل می‌دهند و سپس دنبال می‌گردند. همین! حالا مسکّن این درد مزمن چه می‌تواند باشد؟ ساکت کردن منتقدان دلسوز، بایکوت کردن پیشنهادهای اساسی برای درمان و نهایتاً حرکت‌های جهشی با اسم . در واقع آن‌ها به‌جای این که دنبال ایجاد وحدت واقعی بر حول محور آرمان‌ها و ارزش‌های مشترک باشند، دنبال ایجاد صورتی ساختگی و ناپایدار از وحدت با اتکا به ایجاد وحشت هستند. مسکّن جواب می‌دهد؟ ممکن است بله، ممکن است نه. هر بار مسکّن، درد را خوب کند (یعنی به سبب ضعف رقبا یا هر عامل دیگری، انسجام موقت و حداقلی اصولگرایان منجر به رای آوردن گزینه‌هایشان بشود)، با افتخار می‌گویند: «دیدید راه حل همین بود!؟ مبادا دفعه بعد کسی حرف دیگری بزند!» اما خدا نکند درد به‌خاطر شدت بیماری خوب نشود (یعنی نتوانند مردم را قانع کنند و رای نیاورند)، آن وقت است که واویلاست! نه تنها از این که پیگیر درمان نبوده‌اند پشیمان نمی‌شوند، بلکه مقصر را انقلابیون یا آن دسته از اصولگرایان سالم و دغدغه‌مندی می‌خوانند که با صرف انرژی برای درمان، وحدتِ مسکّن‌جویی را شکسته‌اند! تکراری آنان همین تفسیر همیشگی نتایج بر اساس پیشفرض‌های بیمار نبودن و مقصر نبودن است. خلاصه، این سیاسیون حاضر نیستند بپذیرند مشکل از عمق بیماری است و از ناکارآمدی مسکّن‌ها. پس همیشه برای رای آوردن و نیاوردن، توجیهات فوق را مسلّم و بدیهی می‌دانند. حالا در عمل چندان فرقی هم ندارد که در این مسیر مغرض باشند (چون بنگاه مسکّن‌فروشی دارند و برای آباد ماندن بنگاهشان چشم دیدن پزشکان نخبه و خبره اعم از پیر و جوان را ندارند) یا متوهم باشند (یعنی واقعا بیماری را درک نمی‌کنند و مسکن را راه حل واقعی می‌دانند). در عمل آن چه اتفاق می‌افتد افزایش عمق بیماری است و ایضاً سطح توهم بیمار. البته قصه در جریان اصلاح‌طلب هم کمابیش از همین قرار است. با این تفاوت که آن‌ها، هم در مهارت‌های درمانی و هم در استعمال مسکّن‌های قوی کمی جلوترند. ولی عاقبت آنچه می‌تواند هر روز شکننده‌تر شود، اعتماد مردمی است که گمان می‌کنند جز این دو جریان مدعی (یا حد وسط و جمع بین آن‌ها مثل حسن روحانی) کسی برای نمایندگی افکار عمومی وجود ندارد، پس به‌دنبال افول روزافزون سلامت این دو جریان، سطح شوق و امید و مسئولیت‌پذیری عمومی نیز در عرصه سیاست پایین و پایین‌تر می‌آید. و این بدترین واکنشی است که می‌تواند در برابر انرژی بزرگ گام دوم انقلاب، ایجاد شود. اما بحث من در این بین، بیشتر بر اصولگرایان متمرکز است چون فعلاً آن‌ها هستند که با ادعا و نقاب گرایی، دارند از جریان انقلابی و مردم و نخبگان دلسوز و مستقل حزب‌اللهی دلبری می‌کنند و خودشان را به‌عنوان نماینده و سوپرمن آن‌ها جا می‌زنند. در حالی‌که در بهترین حالت و با فرض نیت خالص (که قطعاً در همه‌شان نیست) در واقع دارند مثل ، هرچه استعداد انقلابی و متخصص و سالم است را به پای خاله‌بازی توهمی خود فدا می‌کنند... ادامه دارد... 👇یادداشت‌های محمدجواد میری/ کانال «امّا بعد...»: 🆔 eitaa.com/smjmiry 🆔 ble.im/join/OGU5NmI2NT 🆔 t.me/smjmiry ⭕️ انقلاب
و دوستی خاله خرسه‌ی اصولگراها- قسمت دوم ✅ جوان مؤمن انقلابی و دوقطبی‌های قلابی 🔻مرزبندی و اصلاً از کجا در آمد؟ سخن درباره واقعیت این جریانات است، نه دو مفهوم زیبای اصول‌گرایی و اصلاح‌طلبی. مرور تاریخچه دعواهای سیاسی کشور از مجمع و جامعه گرفته تا چپ و راست، فرصت دیگری می‌طلبد. همچنین مقایسه عمل دو جریان با ادعا و نام‌شان (اصول و اصلاح) بحث دیگری است. 🔻فعلاً می‌خواهیم بپرسیم چرا این دو جریان و رسانه‌هایشان می‌خواهند همه چیز را ذیل این رقیب‌تراشی دوقطبی تفسیر کنند؟ آخر از نظر این دو جریان، ظهور هیچ شخص و جریان دیگری در کشور معنی ندارد جز این که: ▫️یا وابسته به این دو باشد (که البته از نظر ما، هم این گزینه و طبیعتاً بعدی‌ها هیچکدام ذاتاً جرم نیست اما فضلی هم نیست) ▫️یا ویرایشی از این دو باشد (مثل نواصولگرایی) ▫️یا رسماً وسط لحاف بخوابد و هر از گاهی لحاف را از یک سمت بکشد (مثل روحانی و شعار استفاده از معتدلان دو جناح) ▫️یا در خدمت دسته بالا باشد و مثلاً معتدل باشد (مثل لاریجانی) ▫️یا اگر جزو معتدلان این دو طیف نیست (خوب یا بد) جزو افراطیون‌شان محسوب شود ▫️یا اگر جزو افراطیونِ داخل دو طیف نیست، رسماً یک افراطی خطرناک یا فرد بی‌هویت قابل ترحم تلقی شود ▫️و... خلاصه هرچه هست و هرکجا هست باید بر اساس این دو نقطه اصلی (اصولگرایان و اصلاح‌طلبان) مکان‌یابی و فهم شود. هیچ معنای مستقل و هویت پایداری فراتر از این دو نباید معنا یابد! 🔻البته هیچ عیب ندارد که تصور کنیم دو جریان مخالف و متفاوت در فضای کشور وجود دارد، اما به‌ این شرط که این همه شبیه همدیگر نباشند؛ چون: ▫️هر دو اهل تسلیم در برابر غرب هستند (برجام و مدافعان سرسخت اصولگرایش را به یاد بیاورید) هرچند یکی غرب را رسماً قبله آمال بداند و آن دیگری از باب انجام تکلیف به دامن غرب بیفتد! ▫️هر دو دچار اَشرافیت و بی‌توجهی به دردهای عامه مردم‌اند و ایضاً دارای ردپاهای کلان در فسادها و تبعیض‌ها. ▫️هر دو کارگزار یا خدمتگزار برنامه‌های موسوم به توسعه هستند و برای اداره کشور طرحی تحولی مبتنی بر آرمان‌ها ندارند. (مقایسه کنید محتوای اجرایی برنامه‌ها -و نه ادعاهای- مرحوم هاشمی را با روحانی و با قالیباف و مجلس ششم، و نهم و...) ▫️هر دو در بایکوت موضوعات ملی و انقلابی و تقلیل سیاست‌ورزی به رقابت سیاسی بین خودشان مشترکند (مثلاً هرگز دیده‌اید هر یک از این دو جریان درباره اقتصاد مقاومتی موضع یا تحلیلی رسمی داشته باشد؟ یا در حوزه فرهنگ جز مسائلی مثل کنسرت و ورود زنان به ورزشگاه، تئوری و برنامه و چشم‌اندازی قاطع بدهد؟) که صدالبته در این زمینه باز دست مثلاً اصلاحاتی‌ها از حرف‌های آکادمیک پرتر است. ▫️ و... 🔻اما چاره چیست؟ آن اصولگرایی حقیقی که رهبری توصیف کرده چگونه محقق می‌شود؟ چند جواب می‌شود داد: ▫️حفظ دوقطبی قبلی و حذف صورت مسأله! ▫️نفی مطلق جریانات موجود (خوراک مشترک ضدانقلاب و نخبگان انقلابی تنزه‌طلب!). ▫️ایجاد جریان سوم (ایده‌ای که بارها شکست خورده است؛ یا باز به یکی از دو سمت غش کرده و یا نتوانسته در رقابت نابرابر و سنتی این دو جریان، پرچم پرزوری بلند کند. چون خواسته سوم باشد و نه خودش!) ▫️و یا ایجاد ! یعنی جریانی که دنباله و حاشیه نیست.‌ هویت و البته کارنامه مستقل دارد، آن هم نه فقط در سیاست، بلکه در همه عرصه‌ها. جریان اول یعنی جریانی که: فکر و آرمان برآمده از انقلاب (نه گزاره‌ها و مشهورات مبتذل سیاسیون) دارد. اهل نقد صریح (و نه نفی مطلقِ) جریانات موجود سیاسی است. با شجاعت و عملگرایی وارد خدمت در موضوعات اولویت‌دار کشور می‌شود (نه این که به دعواهای صوری یا جدی اصولگرا و اصلاح‌طلب بپردازد) ارتباطات و عملکرد مردمی و نخبگانی گسترده دارد (به سیاستمداران و حزب‌بازی و... دلخوش نیست). 🔻جریان اول یا بخوانید جریان نه لزوماً در عرض جریانات سیاسی، بلکه فراتر از آن‌ها باید در فکر پیگیری مطالبات مردم و انقلاب و البته همزمان تنظیم باد جریانات سیاسی باشد. بله، انقلابی نه بخیل است که اگر کسی بتواند گفتمان سیاسی سومی ایجاد کند، نگران شود، و نه باکی دارد که افرادی خدوم‌ و صادق و انقلابی پیدا شوند که همان اصولگرا یا اصلاح‌طلب خوانده شوند. برای انقلابی، مهم پررنگ شدن آرمان‌هاست و به‌کارگیری همه ظرفیت‌ها برای آرمان‌ها. انقلابی از سیاست و سیاسیون استفاده می‌کند، ابزار سیاسیون نمی‌شود. 🔻 دیدگاه رهبری به کدام یک از چهار گزینه بالا نزدیک‌تر است؟ 🔻 و جریان مستقل جوان مؤمن انقلابی در سیاست چگونه باید پا بگیرد؟... ادامه دارد... 👇یادداشت‌های محمدجواد میری/ کانال «امّا بعد...»: 🆔 eitaa.com/smjmiry 🆔 ble.im/join/OGU5NmI2NT 🆔 t.me/smjmiry
حجة الاسلام #رحمت_الله_معظمی محقق و تحلیلگر حوزه علمیه در رابطه با جریان قدرت طلب،منحط و انحصار طلب #اصولگرایی جوانان انقلابی و امت حزب الله، باعنایت امام زمان و هدایت نایب ایشان امام خامنه ای، در ابتدای #گام_دوم، #پایان_اصولگرایی را رقم زده اند؛ مردد نشویم و نگذاریم یاد شهید دیالمه ها فراموش شود، به تعبیر امیرالمؤمنین علیه السلام: لا تستوحشوا فی طریق الهدی لِقِلَّة اهله، اگر عده‌ای قدرت‌طلب و اهل تردید، برای بقاء در قدرت و ادامه حضور در سیاست، حاضر نیستند در برابر جریان جاه طلب و انحصار طلب اصولگرا مقاومت کنند و حاضر نیستند فرمان ولی امر را امتثال کرده و علیه اصولگرایی قیام کنند جوانان انقلابی باید مطیع ولی امر مسلمین باشند اصولگرایان با اصلاح طلب هراسی و اصلاح طلبان با اصول گرا هراسی سالهاست توانسته‌اند خون مردم را بمکند و با لخته و رسوب در سیاست، از حضور جوانان انقلابی در مدیریت ها جلوگیری کنند، یقه سفیدها و اشرافیت مذهبی نتیجه اصولگرایی است و هیچ کس در این زمینه حرفی برای گفتن ندارد اما به فضل خدا و با کنار گذاشتن تردید و افشاگری علیه قدرت طلبان و غربزدگان هر دو جریان را رسوا خواهیم کرد #اصولگرایان_نااهل_و_اصلاح_طلبان_نامحرم #اصولگرایی_مساوی_اشرافیت_مذهبی #یقه_سفیدها_سوغات_اصولگرایی #مجلس_اصولگرا_مجلس_سیاه مقاومت در قم 🔹🔸🔹 http://eitaa.com/joinchat/3885694992C279ce9fed4
هدایت شده از روحانیت بیدار 🇵🇸
📌در حاشیه صحبت‌های اخیر جناب زاکانی 👇نکته اساسی👇 هر جریانی که مقابل غرب‌گرایان اصلاح طلب قد علم کند، جریان انقلابی نامیده نمیشود 🔴مغالطه‌ای که سالهاست اصولگرایان با سوء استفاده از کندفهم‌ها و سطحی‌نگرها، نان آنرا میخورند‌ 🔵وضوح مسئله جایی است که وقتی روشهای برنامه‌ریزی و سیاستگذاری تبیین و شفاف شود می‌بینیم هر دو جریان مبتنی بر نسخه واحد سیاستگذاری می‌نمایند. 🔺تفاوت فقط در شتاب و شیب غربی‌سازی است، یکی عین نسخه سرمایه‌داری را موبه‌مو عمل میکند و دیگری با شتاب کمتری نسخه‌های تماماً غربی را همراه التقاط با حداقلی از برخی شاخصه‌های انقلاب که ذیل ژاپن اسلامی تعریف میشوند این کار را دنبال میکنند. 🔸در عمل هم در طول این چهل سال وقتی نگاه میکنیم می‌بینیم به لحاظ روشی و مکانیزم مدیریتی و آفتهای برآمده از این نوع مدیریت، هر دو جریان با هم مشترک هستند در رأس همه عدم تبعیت از منویات امام جامعه و از فقر و شکاف طبقاتی بگیرید تا فساد اقتصادی و باندبازی تا آسیب‌های اجتماعی دیگر. 🔻فی‌المثل نحوه مدیریت شاخ اصولگرایی جناب قالیباف به لحاظ سیاستگذاری چه فرقی با کرباسچی اصلاح طلب دارد؟! 👈شکاف طبقاتی‌اش محفوظ 👈تراکم فروشی‌اش محفوظ 👈له شدن قشر محرومش هم محفوظ 👈فساد در معاونان هم محفوظ 👈اجرا و تأیید سند ننگین ۲۰۳۰ هم مجاز 👈به لحاظ سیاسی، برجام درست است، فقط یکی با عنوان سازش و دیگری با عنوان مصلحت. 👆یک نفر از این جریان ادعا کند که در طول مذاکرات خسارت محض، کدامشان برجام را به‌به و چه‌چه نکردند؟! 🔶بنابراین دعوای اصولگرا اصلاح طلب دعوای مهره‌های قدرت است نه روشهای قدرت؛ و هیچ کدام مصداق گفتمان انقلاب نیستند. ✅گفتمان انقلاب دعوای روشی با همه این جریانات دارد ⚠️لذا به جناب زاکانی عرض میشود شما و همه سیزده نفری که برای انتخابات تصمیم میگیرید تصمیمتان برای قبیله اصولگرا محترم است. این نحوه صحبت کردن هیچ ربطی به گفتمان انقلاب ندارد که بخواهید برخلاف منویات صریح نائب الاامام و با وقاحت تمام به این نحو برای امت و نظام انقلابی تصمیم‌گیر باشید 🔺شما انسانهای محترم و دلسوز هستید اما با عرض معذرت دعوای شما دعوای مهره‌های قدرت است و دقیقا به همین دلیل در طول ۴۰ سال عناصر گفتمان انقلاب همچون صیاد شیرازی‌ها، لاجوردی‌ها، حاج قاسم‌ها، جلیلی‌ها و خیلی از چهره‌های مظلوم دیگر که دعوای روشی انقلاب را مطرح میکنند در سانسور و بایکوت قرار میدهید؛ 🔻و دو ماه مانده به انتخابات سر و کله سیزده نفری که خود را صاحب انقلاب میدانند پیدا میشود. 👈👈اینکه میگوییم دعوای بر سر مهره‌های قدرت است نه روش، در تاریخ انقلاب اثبات شده است که راست و چپ اصلاح طلب و اصولگرا همه در عقب ماندگی و خیانت‌هایی که علیه نظام صورت گرفته در روش شریک هستند. سوال میکنم: آیا جام زهر 598 فقط دست پخت اصلاح طلبان بود یا جناب رضایی اصولگرایتان هم در روش و معادله جنگیدن، تانک در مقابل تانک از امام درخواست میکرد؟ 🔶آیا حاج قاسم به این روش جنگید و بر استکبار جهانی غلبه کرد؟ که اگر به روش شما میخواست بجنگد یا باید بودجه تریلیونی از رهبری میخواست یا بعنوان مصلحت، با سران استکبار کری و پمپئو دور میز سازش، رفع سوء تفاهم میکرد. ⚫️جناب زاکانی، کدامیک از این حضرات سیزده نفرتان در آغاز سیاستهای سرمایه‌داری که هاشمی مبدعش بود با این روش مخالفت کردید؟ همه مویدش بودید و خیلی از این حضرات از منافع این سیاستهای طبقاتی هم بی‌بهره نبوده‌اند. 🔺🔻از دانشگاه و مدارس غیرانتفاعی و هیات علمی و پست و مقامهای کلان بگیر تا بیمارستانها و شرکتهای خصوصی. 🔹🔸فقط انقلابی‌های مظلومی چون آوینی و دیگران بودند که علیه این روش فریاد زدند که آنهم با چماق مصلحت و افراطی‌گری سرکوبشان کردند. پس خواهشا بیخودی حضرات سیزده نفر را گفتمان انقلاب جا نزنید که بدون هیچ خصومتی، روش هر دو قبیله واحد است؛ یکی با شتاب و یکی کم شتابتر و تاریخ هم گواه این مطلب است. 🔴جناب زاکانی نمیگویم متعلق به انقلاب نیستید، هستید اما متکی به روشهای انقلابی نیستید اگر هستید حزب بازی را رها کنید و بازی کثیف صالح مقبول را کنار بگذارید. ❇️این استاندارد غلط که اگر اصلح مبتنی بر شاخصه‌های انقلاب وجود داشته باشد و فقط به دلیل اینکه زیر بلیط شما نیاید، شما بایکوتش کنید نشان از این دارد که این روش، غیرانقلابی است و فرسنگها با آرمانهای امامین انقلاب و خواست انقلاب و مردم فاصله دارد؛ و نشان میدهد که هم چنان نگاه ما به قدرت باندبازی است. 🔴ما تصمیم میگیریم دیگران . . . 👇ادامه مطلب در 👇👇👇 دوستان را به دعوت کنیم 👇👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1737359374C70e3695ffe
هدایت شده از روحانیت بیدار 🇵🇸
مومن باید خطرناک باشد!!😳 ✅جامعه ایمانی بایست خطرناک باشد!! 📌عالم دو جبهه بیش ندارد، حق و باطل با توجه به اینکه اهداف الهی با تشکیل کارخانه انسان سازی که نظام اسلامی است محقق میشوند، ضروری است که جامعه ایمانی بایست با حب و بغض و رحمت و غضب نسبت به دو جبهه، خط خود را مشخص کند، چرا که سربازان مستکبر ابلیس از هیچ تلاشی شبانه روزی دریغ نمی‌کنند «من نام لم ینم عنه» لذا مومن باید در مسیر حق تندرو باشد تا برای خائنین و گنه‌کاران بیشترین خطر را داشته باشد. ✅بلکه امروز که صاحب مکنت و حکومت هستیم وظیفه جامعه اسلامی است که بر اساس «و أعدوا لهم ما أستطعتم من قوه . . . لترهبون به عدو الله» طوری رفتار کنیم که دشمنان و مستکبرین خارجی و غربگداها و محافظه‌کاران داخلی غلط کنند نگاه چپ به نظام اسلامی و مملکت اهل بیت علیهم السلام و آرمانهای آن داشته باشند و در مقابل، جامعه ایمانی و همه مستضعفان عالم احساس امنیت و کرامت داشته باشند؛ کما اینکه قرآن می‌فرماید: و لیجدوا فیکم غلظة أشداء علی ألکفار قاتلوهم حتی لا تکون فتنة و . . . یعنی نباید خیال گنه‌کار، از جانب جامعه ایمانی آسوده باشد. و این را بدانیم ألخائن خائف، خائن ترسو است اگر ما قوی باشیم و مستحکم عمل کنیم دشمنان هیچ غلطی نمی‌توانند بکنند 👈کما اینکه بیش از چهار دهه است مستکبران عالم و اذناب پلیدشان همچون سلمان رشدی‌های ملعون، سازمان منافقین‌های پست دون‌مایه و هر جریان بزدل خبیثی که طمع ضربه به اسلام را داشته باشد، با اضطراب و ترس از جامعه ایمانی سراسر عالم، نفس راحتی نمی‌کشند. ✳️به همین جهت حسین علیه السلام و یارانش، خمینی کبیر و بسیجیانش، امام خامنه‌ای و آتش به اختیارانش همگی برای استکبار خطری بزرگ هستند لذا مورد غضب و ترور 📚بر اساس مبنای قرآنی «تألمون کما یألمون»، هر دو طرف حق و باطل در حال هزینه دادن هستند لذا اینگونه نیست که اگر کسی خطر برای مستکبرین نبود سالم بماند از همین رو شرح حال سازشکاران، ساکتین محافظه‌کار و غرب‌گداها را تاریخ برای همه حفظ میکند تا عبرت بگیریم بلعم باعوراها، طلحه‌ها، زبیرها، سلیمان بن صرد خزاعی‌ها، ابن عباس‌ها، منتظری‌ها، هاشمی‌ها، جامعه روحانیت مبارزها، مجمع روحانیون مبارزها، اصوالگراها، اصلاح طلب‌ها، آخوندهای درباری و . . . ❇️از همین روست که حتی پیکر نیمه جان علامه مجاهد آیةالله مصباح اعلی الله مقامه در این اواخر، خطری سهمگین برای معاندین، محافظه‌کاران، ساکتین، جریانهای منحرف همچون شیعه انگلیسی و لیبرال‌های غرب‌گدا به حساب می‌آمد ♨️حال یک سوال مهم 🤔آقایان و مسئولان مدعی انقلابی‌گری، آیا خطری برای دشمنان داخلی و خارجی به حساب می‌آیید؟!؟! یا خطر برای آرمانهای انقلاب و ولایت هستید؟! ✅و اما سوال از بدنه انقلابی با توجه به فرمایش امام خامنه‌ای دام ظله که میفرمایند: مهمترین حوزه امر به معروف و نهی از منکر حوزه مسئولان است 🔶آیا مسئول متخلف شهر، استان و کشور از من هراس دارد؟! 🔹آیا احزاب منحرف از من ترسی دارند؟! یا کماکان در هر انتخابات با زیرپا نهادن امر امام و حقوق دین و ملت، و با کمک و و اغفال عموم، در صدد تصاحب قدرت و مانع اساسی تحقق آرمان‌های انقلاب در هستند؟! 🔹حتی گنه‌کاری که در انظار عمومی و معابر شهر و روستا، فرعی از فروعات دینی زیر نصاب اهمیت را مراعات نمیکند، آیا بود و نبود ما برایش فرقی میکند؟ ⚠️اگر حاضر نباشیم در جهاد تبیین در و مطالبه آرمانهای الهی امامین انقلاب، از آبرویمان بگذریم، چطور ادعا میکنیم در میدان نبرد از جانمان می‌گذریم؟ دوستان را به دعوت کنیم 👇👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1737359374C70e3695ffe
هدایت شده از روحانیت بیدار 🇵🇸
📌 بر دوست‌داران و حامیان انقلاب و تمام مستضعفان عالم مبارک باشد 🔵۱۲ فروردین ۱۳۵۸ روز بیعت مردم غیور ایران اسلامی با آرمانهای بلند و الهی امام خمینی اعلی الله مقامه الشریف، بعنوان حماسه‌ای بزرگ بر جبین تاریخ می‌درخشد 🔶مردمی که سالها مبارزه الهی امام روح‌الله و یارانش با جریان ابلیسی طاغوت را با جان لمس کرده بودند و به حقانیت آن ایمان داشتند؛ وقتی ایشان دست گفتمان علوی انقلاب را بالا گرفتند و فرمودند هر کس این سبک مبارزه را پذیرفته است، زین پس این گفتمان اسلام ناب محمدی صلوات الله علیه وآله را برگزیند لذا در برابر تمام ناظران جهان اکثریت قریب به اتفاق مردم همیشه در صحنه ایران اسلامی، به رسم بیعت به گفتمان ناب انقلاب گفتند؛ گفتمان صریح انقلاب، احیای شعار الهی و نفی نظام سلطه با شعار و است 🔴اما تربیت یافتگان با خیانت سکوت محافظه‌کاران که غیرت و عرضه همراهی با جریان ناب و مبارزاتی امام روح‌الله را نداشتند در حرکتی خزنده باند جماران را تشکیل دادند 🔶جریانی که با کمک و بخش قابل توجهی از جامعه، خود را بعنوان قیم و معرفی کردند و تا امروز با مانع شدن میان امام و امت موجبات تحریف و یا ارسال با تأخیر منویات امام به بدنه انقلابی هستند 🔷اینکه ملاحظه میکنیم در طلیعه مبارک و آغاز انقلاب به و سربازان میدان میفرمایند: است خود مهمترین سند آشکار بر وجود چنین خطراتی است 🔷لذا مقتضی است در گام دوم انقلاب و انتخابات ۱۴۰۰ با منکر معرفی کردن پدرخواندگی و قیم‌مآبی، با تمام قوا همه جریان انقلاب بویژه مبارزین را به توجه بدون واسطه و ویژه به فرمایشات و منویات دعوت کنیم 🔹ناگفته پیداست که امام جامعه پس از رساندن بدنه انقلابی به سطحی از رشد و بلوغ، ایشان را با فرمان دستور به روی کار آوردن فرمودند 🔸لازم به تذکر است که دولت در نگاه امامین انقلاب یعنی تمامی نهادها و کارگزاران نظام اسلامی؛ و این غیر از نگاه منحرف و ناقص دولت‌مداری و رئیس‌جمهورمداری به معنای بخشی از قوه مجریه می‌باشد که متأسفانه اکثر مجموعه‌های درون انقلاب دچار این آفت خطرناک هستند 🔻با تمام اختیارات و گستره اعمال نفوذی که قوه مجریه دارد اما بر اهل فن و دقت پوشیده نیست که همه این اختیارات مذکور، با نظارت عمومی، دستگاه امامت جمعه، سازمان اطلاعات سپاه و دیگر نهادهای حاکمیتی قابل مدیریت به نفع انقلاب و مستضعفان می‌باشد 🔷🔸چه اینکه بارزترین مورد همه فهم این نگره را، ملاحظه می‌کنیم، جریانی که توانست؟!؟! بخوانیم اجازه دادیم حیثیت هسته‌ای کشور را علی‌رغم تصریحات مؤکد رهبری معظم، به تاراج دهند؛ 🔻اما در مقابل مسایل موشکی و جبهه مقاومت بازنده میدان بودند؛ و این نتیجه و به میدان آمدن معدودی ائمه جمعه و ایستادگی نیروهای جوان غیرمحافظه‌کار سپاه پاسداران انقلاب اسلامی می‌باشد صدای رسای انقلاب در خدمت شما 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1737359374C70e3695ffe
هدایت شده از روحانیت بیدار 🇵🇸
⚠️ ممنوع 🔶رسول خدا صلواة الله علیه و آله می‌فرماید: إِذَا ظَهَرَتِ اَلْبِدَعُ فِي أُمَّتِي فَلْيُظْهِرِ اَلْعَالِمُ عِلْمَهُ فَمَنْ لَمْ يَفْعَلْ فَعَلَيْهِ لَعْنَةُ اَللَّهِ. زماني كه در امتم بدعت‌ها هويدا گشت بر عالم واجب است كه علم خويش را آشكار كند، هر كه نكند لعنت خدا بر او باد. 🔻 گرته‌برداری از فرهنگ غیراسلامی غربی از ابتدای انقلاب اسلامی مانع شکل‌گیری دولت اسلامی است هر چند بصورت استثناء در انتخابات ۱۴۰۰ هر دو بزرگوار آقایان رئیسی و جلیلی صالح هستند، لکن جریان قدرت طلب احزاب جهت سوءاستفاده و انحراف انتخابات، تلاش جهت تحمیل بر انقلاب را دارد 🔵گفتمان آشکار و خط صحیح امامین انقلاب حمایت از در انتخابات می‌باشد و این بداهت عقلی برای اهل دقت أولی ألالباب واضح است؛ اما هنوز معلوم نیست چرا پدرخوانده‌ها، سران با استفاده از بخش قابل توجهی از جامعه و سرمایه برخی نهادها تلاش در جهت تحمیل بر نظام ولایی دارند 🔶بخش عجیب و تناقض مبتذل این گفتمان باطل اینکه، قاطبه حامیان همیشه اعتراف به وجود اصلح دارند اما صالح را مقدم میدانند 🔻با توجه به تجربیات فراوان به نظر می‌رسد تقدیم صالح بر اصلح ناشی از چند عامل باشد ۱. عدم دریافت منویات از امام جامعه و اسیر شدن در دامن تفاسیر به رأی پدرخوانده‌های قبیله قدرت‌طلب اصولگرا ۲. نیاز به تلاش و مبارزه و هزینه داشتن معرفی اصلح ۳. رأی‌آوری کم‌دردسر گزینه صالح ۴. مدیریت و جهت‌دهی افکار عمومی توسط قبایل قدرت‌طلب با سوءاستفاده از منابع فراوانی که از بیت‌المال به زیر کشیده‌اند و . . . ✅اما امروز به برکت هدایت‌ها و حمایت‌ها جمع کثیری از جوانان، عرصه را از انحصار اصحاب ثروت و قدرت و قبایل خارج کرده‌اند و مسیر رشد و تعالی انقلاب و تحقق منویات امام جامعه را فراهم می‌کنند و إن شالله در با جوانان عاقل مبارز 📖کتب ألله لأغلبن أنا و رسلی💠 ألا إن حزب‌الله هم ألغالبون صدای رسای انقلاب در خدمت شما 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1737359374C70e3695ffe