📌پیشنهاد رشوه به امیرمؤمنان #علی(ع) سعیدبن عاص، از سوی #عثمان #هدایایی را توسط حارث بن جَیش برای امیرمؤمنان علی(ع) فرستاد، اما امام آنرا نپذیرفت. عثمان- با نیت رشوه- حتی کیسه های پر از #طلا و #نقره را به امیرمؤمنان علی(ع) پیشنهاد داد تا از دست #اعتراضات ایشان در امان بماند، اما امام #رشوه عثمان را نپذیرفت. عثمان از این برخورد امام بسیار #خشمگین گردید. 📚ابن ابی الحدید، شرح نهج البلاغه، ج۶، ص۱۷۴؛ ج۹، ص۱۶. 📍نمایندهای جدید مراقب باشند؛ زیرا دشمن حتی به امیرمومنان هم پیشنهاد رشوه می دهد. 👇👇 🌻 @ahlebait110

📌انگشتر حضرت زهرا(س) حضرت #زهرا(س) انگشتری از #نقره با نگینی از #عقیق داشت که به هنگام شهادت، آن را به امام #حسن مجتبی(ع) تحویل داد و ایشان نیز آن را به امام #حسین(ع) سپرد که منقش به ذکر شریف "لا إِلَهَ إِلاّ اللهُ الْمَلِكُ‏ الْحَقُ‏ الْمُبِين‏" بود. ایشان درباره فضیلت انگشتر عقیق به دست کردن فرمود: «هر کس انگشتر عقیق به دست کند، همواره با #خیر مواجه خواهد بود.» 📚طوسی، الغیبه، ص297. 📚طوسی، الامالی، ص311. 📚طبرانی، المعجم الاوسط، ج1، ص39؛ 👇👇 🌻 @ahlebait110

📌 پاسخ به شبهه حمله اعراب به ایران ۱. در این که صوت منتشر شده از سید مرتضی جزایری(معمم و تحصیل کرده حوزوی) باشد تردید، جدی وجود دارد. ۲. نحوه بیان، بیشتر متناسب با یک ایرانی است اسلام و عرب ستیز است. ۳. سخنرانی حاوی مبالغات عجیب و تعمیمهای بی منطق است که بطلان آن برای آشنایان با #تاریخ_اسلام کاملا آشکار است. ۴. تشبیه آنچه در فتوحات مسلمانان انجام گرفته، به حملات چنگیز، عجیب و نشانگر بی اطلاعی گوینده و یا بدبینی مفرط او به مسلمانان فاتح ایران است. ۵. ادعای این که مسلمانان، تمام مردم ایران اعم از #زن و #مرد را به بردگی گرفتند نشانه ناآگاهی کامل گوینده از احکام اسلامی است. در کجای فقه اسلامی آمده که مردم مناطق مفتوحه با پذیرش #اسلام، باز هم حکم برده و کنیز داشتند؟ و یا اهل کتاب با قبول #جزیه، باز هم محکوم به #بردگی باشند؟ و لذا در این که صاحب این سخنان، سید مرتضی جزایری باشد تردید جدی هست چرا که وی فردی #حوزوی و آگاه از اولیات فقه اسلامی بوده است. ۶. دروغ دانستن تمامی کتب تاریخی در حالی که نویسندگانی از مذاهب و ملیتهای مختلف و در زمانهای متفاوت داشته، نشانگر اوج #جهالت و غرض ورزی است. ۷. تعبیر قوم وحشی وحشی در باره مسلمانان فاتح و تربیت شده در سایه تعالیم #قرآن و نیز کسانی که اصحاب #شیعی اهل بیت(ع) در میانشان بودند، جز از یک معاند اسلام ستیز برنمی آید و نه از یک عمامه به سر حوزوی. ۸. این که عربها فرق #طلا و #نقره را نمی دانستند نیز از ادعاهای عجیبی است که بر خلاف دهها شاهد تاریخی است. واژه درهم و دینار نزد عرب قبل از اسلام معلوم و معروف بود. آنان در تعاملات تجاری با #شام و #یمن، از این مسکوکات استفاده می کردند. ۱۵ سال قبل از بعثت، مهریه #خدیجه س ۵۰۰ درهم تعیین می شود. و دهها شاهد تاریخی دیگر. ۹. خرخره جویدن و خون مکیدن و به کار نبردن شمشیر نزد #عرب، نیز از دیگر فقرات مضحک سخنان این سخنران مجهول الهویه است. گویا جریان آن سردار ترک که رگ گردن #خلیفه_عباسی را زد و خونش را مکید و #خلیفه دیگری به جایش نشاند را شنیده و آن را به عربها تعمیم داده است. و این در حالیست که #شمشیر در جنگهای عصر #جاهلی و اسلامی حرف اول را میزده. ۱۰. این سخنران خود نیز اذعان به نقش فرهنگی انکار ناپذیر ایرانیان دارد اما به این پرسش پاسخ نمی دهد که اگر #ایران را قومی وحشی وحشی و بدتر از #چنگیز تصرف کرده بودند چرا #ایرانیان با رغبت تمام از معارف اسلامی که از همین فاتحان دریافت کردند #استقبال کرده و خود، مبلغ آن شدند؟؟ ضمن آن که نفی هرگونه نقش فرهنگی و تمدنی از عربهای #مسلمان، با شواهد متعدد ناسازگار است. بسیاری از اصحاب دانشمند اهل بیت(ع) از قبائل عربی بودند و #القاب و انتسابشان به مناطق عربی موید این مدعا است. 👇👇 🌻 @ahlebait110

📌توجه به نیازهای خانواده در سیره اهل بیت(ع) ائمه اطهار(ع) با درنظر گرفتن نیازهای عاطفی و روحیات زنانه #دختران و #همسران خود به این امر مهم اهتمام داشتند که نیازهای آنان را برآورده کنند؛ چنانکه امام #سجاد(ع) برای دختران و همسرانش #زیورآلات از نوع #طلا و اگر پول نداشت، #نقره تهیه می کرد. امام صادق(ع) نیز فرمود: پدرم- امام باقر(ع)- هميشه فرزندان و همسران خود را با طلا و نقره زيور مي كرد. 📚کلینی، الکافی، ج6، ص475. 👇👇 🌻 @ahlebait110