eitaa logo
درویش
7.3هزار دنبال‌کننده
47.6هزار عکس
26.7هزار ویدیو
65 فایل
این محنتی که می‌کشم از تنگی قفس کفـران نعمتی است که در بـاغ کرده ام دلنوشته های یک عَبد ارتباط به ادمین: @alia_55
مشاهده در ایتا
دانلود
درویش
🔻رسانه‌های طرفدار مدنی‌زاده، بر نگرانی مخالفان او صحه می‌گذارند! 🔹در حالی که زمزمه‌های جدی از سوی م
🔺 این دیگر انتساب لیبرالیسم به اشخاص نیست! این بازگو کردن حقیقت است! وقتی منش سیاسی و اقتصادی دکتر ‎ را فریاد می‌زنند! همه ما باید تکلیف خود را با آرمان‌های انقلاب روشن کنیم! آیا مقابل تغییر ریل به سمت ‎ می‌ایستیم یا در برابر این انحراف، ‎ باقی می‌مانیم؟ ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 | @Akhbar_Qodds | 🇮🇷
تحریف به همین سادگی! سال «سرمایه‌گذاری برای تولید» را سال «سرمایه‌گذاری» معرفی می‌کند تا واردات را توجیه و تقدیس کند و آن را به عنوان سال بچسباند. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 | @Akhbar_Qodds | 🇮🇷
🔰بجز برخی‌ها در ایران، هیچکس ترامپ را جدی نمی‌گیرد.. ترامپ، نماد تمام‌عیار پوپولیسم عوام‌ فریبانه آمریکایی‌ست. از همان روزهای تبلیغات انتخاباتی تا پس از ورود دوباره‌اش به کاخ سفید، هر روز با یک لاف و دروغ تازه ظاهر شد!! از وعده پایان‌دادن فوری جنگ اوکراین، تا الحاق کانادا و برخی مناطق به خاک آمریکا و یا تهدید ایران به حمله نظامی و انتخاب بین جنگ یا توافق تنها بخشی از نمایش‌های هالیوودی ترامپ بود. واقعیت این است که هیچ ملتی در دنیا حتی در یمن و غزه، ترامپ را جدی نگرفتند. چون به درستی می‌دانند که او یک شو من رسانه‌ای است و متخصص هیاهوی بدون عمل... اما متاسفانه فقط در ایران است که برخی چهره‌های به ظاهر روشنفکر و رسانه‌های اجاره‌ای، به صورت هدفمند تهدیدهای توخالی ترامپ را جدی می‌گیرند و با دمیدن در شیپور ترس، افکار عمومی را میان جنگ یا توافق معلق نگه می‌دارند و با آن کاسبی می‌کنند!! این‌ها همان نفوذی‌های نقاب‌دارند که در بزنگاه‌های تاریخی، زبان دشمن می‌شوند و با ژست روشنفکری، مسیر فتنه و خیانت را هموار می‌کنند. ✍ حسن باویر @BlackBoox ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 | @Akhbar_Qodds | 🇮🇷
درویش
🔻توییت یک کاربر شبکه‌های اجتماعی در زمان انتخابات ریاست‌جمهوری! پی‌نوشت: 🔹وضعیت امروز کشور قابل پیش
🔰«ناترازی انرژی و قطعی برق برگشت؛ مدیریت لیبرال دوباره نفس کشید!» در سال‌های اخیر، کشور با بحران‌های پیچیده‌ای در حوزه انرژی، اقتصاد و معیشت مردم روبه‌رو بوده است. دولت روحانی با اجرای سیاست‌های لیبرالی و گره زدن اقتصاد کشور به نتیجه مذاکرات خارجی، نتوانست گرهی از مشکلات مردم بگشاید. حاصل آن مدیریت، افزایش ناترازی در بخش انرژی، قطعی‌های مکرر برق، گاز و آب، و نارضایتی گسترده مردم بود. در چنین شرایطی، دولت شهید آیت‌الله سید ابراهیم رئیسی کشور را در حالی تحویل گرفت که با یک ویرانه اقتصادی مواجه بود. با این‌حال، با روحیه‌ای انقلابی و کار شبانه‌روزی جهادی، و با تکیه بر ظرفیت‌های داخلی، توانست ثبات نسبی در حوزه انرژی ایجاد کند و از بحران‌های پیاپی جلوگیری کند. رئیسی با اطاعت عملی از ولی فقیه، اعتماد به جوانان و تولید ملی، نظارت میدانی و مردمی بودن واقعی، الگویی از مدیریت مؤمنانه و انقلابی را به نمایش گذاشت. او نشان داد هرجا به ظرفیت‌های داخلی، مردم و رهبری اتکا شد، موفقیت حاصل شد، و هرجا به بیرون چشم دوخته شد و نسخه‌های غرب‌زده اجرا گردید، شکست نتیجه آن بود. اما امروز، با گذشت یک سال از دولت پزشکیان، نشانه‌های بازگشت به همان سبک مدیریت گذشته نمایان شده است. ناترازی انرژی بار دیگر سر برآورده و کشور با بحران در تأمین برق، آب و گاز مواجه شده است. قطعی‌های گسترده در تابستان و زمستان، ناشی از عدم مدیریت صحیح منابع، غفلت از زیرساخت‌ها و بی‌توجهی به نیازهای واقعی مردم است. این وضعیت، عملاً در تضاد با شعار سال است که بر «سرمایه‌گذاری برای تولید» تأکید دارد. چگونه می‌توان از سرمایه‌گذار انتظار رشد تولید داشت، در حالی که زیرساخت‌های انرژی کشور دچار بحران است و ثباتی در تأمین آن وجود ندارد؟ دولت فعلی، با تداوم نگاه لیبرالی و اجرای همان نسخه‌های شکست‌خورده دولت روحانی، در مسیر درستی گام برنمی‌دارد. تاریخ نزدیک ما اثبات کرده است که تنها راه نجات کشور، بازگشت به مدیریت جهادی، مردمی، درون‌زا و ولایت‌مدار است؛ همان‌گونه که در دوره شهید رئیسی شاهد نتایج عینی آن بودیم. راه روشن است؛ باید به ظرفیت ملت بازگشت، از تجربه‌های خطا، آموخت و عزت و اقتدار ملی را بر پایه استقلال و تولید داخلی استوار ساخت. ✍ علی اصغر درویش @BlackBoox ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 | @Akhbar_Qodds | 🇮🇷
درویش
⭕️ بازگشت از خط امام و نظام اسلامی 🔹ابتکار(معاون رییس‌جمهور در دولت‌های خاتمی و روحانی): متاسفانه امام نگاهی«سخت‌گیرانه و صرفا فقهی» به موضوعات داشتند و حتی ابعاد روانشناسی و اجتماعی موضوعات را نمی دیدند! 🔹دردناک تر از سخنان ابتکار،انتشار آن در سایت جماران زیر مجموعه "موسسه تنظیم و نشر آثار امام" است که سالانه میلیاردها تومان بودجه جهت انتشار آثار امام می گیرد اما آن را صرف انتشار سخنان مخالفان امام می کند! البته از سایت جماران و موسسه فوق چنین حرکتی عجیب نیست!وقتی مدیر آن(سید حسن خمینی)به جای ممانعت از تحریف شخصیت امام، روایت‌ غلط و موهن نسبت به امام را نقل می کند.(ناتوانی امام در تلفظ واژه کاپیتولاسیون!) 🔹اعتراف ابتکار نشان می دهد او و رفقای اصلاح طلبش، نه تنها ولایت و مرجعیت امام را قبول ندارند(و شاید از اول هم نداشتند!) بلکه مخالف اجرای شریعت در جامعه اند و اسلام را دينی بدون فقاهت (شبیه مسیحیت پروتستان و سکولار) می دانند و می خواهند! 🔹به گواهی تاریخ اغلب مردم ایران در دهه ۶۰ اجرای احکام شرعی را پذیرفته و با رعایت این احکام در جامعه مشکلی نداشتند اما غصب قدرت توسط ابتکار و رفقایش موجب تزریق این افکار انحرافی از مجاری دولتی به جامعه (در دانشگاهها، مدارس، سینما، رسانه ها، عرصه ورزش و...) گردید و با شعار اصلاح طلبی، گریز از دین و شریعت ترویج شد! 🔹بدون تردید یکی از عوامل مخالفت با حجاب و سایر احکام الهی در جامعه، منافقانی اند که بدون اعتقاد به اسلام و قانون اساسی، مناصب حکومتی تنها نظام دینی جهان را اشغال و از امکانات آن برای تخریب ایمان و تشرع مردم استفاده کردند. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 | @Akhbar_Qodds | 🇮🇷
🔰پشت‌پرده التهاب مصنوعی بازار ارز و طلا؛ فتنه‌ای برای دوگانه‌سازی سیاسی و مقصرسازی نظام در ماه هایی که گذشت شاهد التهابات ساختگی در بازار ارز و طلا بوده‌ایم؛ نوساناتی که نه تابع واقعیات اقتصادی است و نه بر اساس شاخص‌های بنیادین بازار. درست در بزنگاه‌هایی که نشانه‌هایی از امکان ازسرگیری مذاکرات به گوش می‌رسد، ناگهان دلار با شیبی تند اوج می‌گیرد، طلا رکورد می‌زند و افکار عمومی دچار نگرانی می‌شود. اما به‌محض انتشار یک خبر کوتاه از احتمال مذاکره، قیمت‌ها سقوط می‌کنند. این رفتار هیجانی و مهندسی‌شده بازار، حکایت از سناریویی پشت‌پرده دارد؛ سناریویی که بیش از آنکه اقتصادی باشد، سیاسی است. جریان مرموزی در داخل کشور با بزرگ‌نمایی آمریکا، گره زدن تمام مشکلات کشور به تحریم و القای «بی‌بدیل بودن مذاکره» تلاش دارد تا ملت ایران را در تنگنای تصمیمی تحمیلی قرار دهد. این جریان، از همان کانال‌های رسانه‌ای خاص، اتاق‌های فکر وابسته به غرب‌گرایان و حتی در بدنه‌هایی از سیستم اقتصادی و رسانه‌ای کشور فعال است. هدفشان نه کاهش فشار از دوش مردم، بلکه دوگانه‌سازی «مذاکره یا فروپاشی» و در نهایت، مقصرسازی رهبری نظام در صورت عدم تحقق خواسته‌های آمریکا است. فتنه گران‌سازی دلار و طلا، در واقع ابزار عملیات روانی این جریان است. با بالا بردن نرخ‌ها، نارضایتی عمومی تولید می‌کنند و همزمان با تزریق تحلیل‌های هدفمند، افکار عمومی را به این جمع‌بندی می‌کشانند که «چاره‌ای جز تسلیم نیست». حال اگر مذاکره‌ای انجام شد، خود را پیروز میدان معرفی می‌کنند، و اگر نه، همه تیرها به سمت رأس نظام نشانه می‌رود که چرا اجازه نرمش بیشتر داده نشد! اینجاست که باید هوشیار بود؛ چرا که این پروژه در امتداد همان فتنه‌هایی است که از سال ۸۸ تا کنون در اشکال مختلف بازتولید شده است. دشمن می‌داند که ایستادگی ملت ایران در گرو اعتمادش به رهبر معظم انقلاب و استقلال تصمیم‌گیری نظام است. بنابراین با بهره‌گیری از ابزارهای روانی-رسانه‌ای، تلاش می‌کند تا این پیوند را تضعیف کند. واقعیت آن است که اقتصاد ایران با ظرفیت‌های درون‌زا و مدیریت صحیح، توان عبور از بحران را دارد. اما عده‌ای به‌جای کمک به این مسیر، با سوداگری، بزرگ‌نمایی و عملیات روانی، منافع ملی را فدای منافع جناحی و سیاسی خود می‌کنند. اکنون وقت آن است که رسانه‌های انقلابی و دلسوز، با افشای این سناریو، نقاب از چهره جریان غرب‌زده بردارند و اجازه ندهند بازی دشمن در زمین داخلی تکمیل شود. همان‌گونه که رهبر معظم انقلاب فرمودند: «دشمن در حال جنگ ترکیبی است؛ ما هم باید با ترکیب ایمان، بصیرت و اقدام، در برابرش بایستیم.» ✍ علی اصغر درویش(بیدل) ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 | @Akhbar_Qodds | 🇮🇷
⭕️ مهندسی دنیا توسط دین 🔺در منطق اسلام، دنیا و آخرت دو رقیب بی‌رحم نیستند که یکی را باید برای دیگری قربانی کرد، بلکه دو میدان به‌هم‌پیوسته‌اند که یکی بدون دیگری به تعادل نمی‌رسد. 🔺دین، اساساً برای آمده است. برای اینکه ، ، و را در زندگی این‌جهانی انسان برپا کند و در همین مسیر، او را به کمال ابدی برساند. 🔺تفاوت "اسلام نابِ" امام با دیگر نظام‌های فکری رایج در دنیا، دقیقا در همین‌جاست. ، ، و امثال آن، هر یک دنیایی را با ایدئولوژی خاص خود طراحی می‌کنند، اما معمولاً نگاه‌شان محدود به همین حیات زمینی و مصلحت‌های گذراست. 🔺اما در منطق اسلام، دنیا نه میدان رقابت با آخرت، بلکه عرصه تحقق ارزش‌های الهی و بستر آمادگی برای حیات ابدی است. لذا امام کاظم(ع) لذت‌های حلال را نه تنها مجاز، بلکه مفید و لازم می‌دانند؛ به شرطی که کرامت انسانی را لکه‌دار نکند و به اسراف نینجامد، زیرا همین بهره‌گیری درست، پشتوانه حرکت‌های الهی می‌شود. 🔺بنابراین، ترک دنیا به بهانه دین‌داری، یا ترک دین به بهانه دنیاطلبی، هر دو انحراف است. چقدر این نگاه پیامبر(ص) عمیق، متعادل و است، آنجا که فرمودند: ▫️براى ساخت دنيا چنان كار كن كه گويى تا ابد زنده خواهى ماند و براى ساخت آخرت چنان كار كن كه گويى همين فردا خواهی مُرد. 🔺این نگاه، بستر یک تمدن نوین را می‌سازد: تمدنی که در آن اقتصاد، سیاست، فرهنگ و پیشرفت مادی، جزئی از برنامه دینی‌اند؛ نه رقیب آن. 🔺همین نگاه است که ریشه‌ای‌ترین چالش با جمهوری اسلامی را شکل داده است؛ زیرا جمهوری اسلامی، در مقابل مدل‌های ، حرف نو و معادله‌ی جدیدی عرضه کرده که دین را از حاشیه عبادتگاه‌ها به قلب برنامه‌ریزی اجتماعی و سیاسی آورده است. 🔺غرب این را خطرناک می‌بیند، چون می‌فهمد که در این مدل، دین دیگر صرفاً موعظه نیست، بلکه معماری را به دست گرفته است. ✍حسن باویر ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 |@BlackBoox| 🇮🇷
🔰از تجربه مشروطه تا برجام؛ ریشه‌های تاریخی و فکری جریان غرب‌باور در سیاست ایران یکی از پرسش‌های تکرارشونده در تاریخ معاصر ایران این است که چرا بخشی از نخبگان سیاسی، به‌جای اتکا بر ظرفیت‌های داخلی و منطقه‌ای، نقطه اتکای اصلی خود را بر مراوده و مذاکره با قدرت‌های غربی _ حتی در شرایطی که تجربه تاریخی خصومت و فشار را نشان داده _ قرار می‌دهند. این پدیده، نه محصول امروز، بلکه میراث یک مسیر طولانی فکری–سیاسی است که از اواخر قاجار تا امروز تداوم داشته است. ریشه تاریخی آن را باید در دو مقطع جست‌وجو کرد: نخست، دوران شکست‌های ایران در جنگ‌های قفقاز و پس از آن، عصر مشروطه، که ضعف ساختار سیاسی و نظامی باعث شد برخی روشنفکران و رجال سیاسی به این نتیجه برسند که «تنها راه نجات، الگو گرفتن کامل از غرب» است. این نگرش، به‌جای گزینش گزاره‌های پیشرو و بومی‌سازی آنها، اغلب به پذیرش نسخه‌های کامل و تقلیدی از غرب ختم شد. مقطع دوم، دوران پهلوی اول و دوم است؛ زمانی که مدرن‌سازی به سبک وابسته (Dependent Modernization) عملاً ساختار اقتصادی، امنیتی و فرهنگی کشور را به قدرت‌های غربی گره زد. نتیجه این شد که لایه‌هایی از نخبگان، قدرت و امنیت ملی را نه در درون کشور، بلکه در «چتر حمایت غرب» تعریف کردند. پس از انقلاب اسلامی، این گفتمان اگرچه به حاشیه رانده شد، اما به‌واسطه نفوذ در بخشی از دستگاه اداری، رسانه‌ای و دانشگاهی، در قالب جریان‌های سیاسی موسوم به «اصلاح‌طلب» یا «میانه‌رو غرب‌گرا» بازتولید شد. ویژگی مشترک آنها، باور به این گزاره است که «پیشرفت ایران بدون رضایت و مشارکت غرب ممکن نیست». این نگرش، فارغ از شواهد تاریخی خصومت غرب—از کودتای ۲۸ مرداد تا تحریم‌های فلج‌کننده—همچنان مذاکره و امتیازدهی را اولویت اصلی می‌داند، حتی اگر هزینه آن، تضعیف برخی مولفه‌های امنیت ملی یا ظرفیت بازدارندگی باشد. در سطح اجتماعی–فرهنگی، این جریان متکی بر شبکه‌ای از رسانه‌ها و نهادهای فکری است که «غرب» را نه به‌عنوان یک قدرت سیاسی با منافع گاه متضاد، بلکه به‌عنوان مرجع مطلق پیشرفت، تصویر می‌کنند. در این تصویرسازی، ناکامی‌های غرب در جنگ‌ها، بحران‌های اقتصادی، یا تناقض‌های حقوق بشری، عمداً کمرنگ و موفقیت‌های فناورانه و رفاهی، پررنگ می‌شود. این الگو، در ناخودآگاه بخشی از طبقات متوسط شهری نیز نفوذ کرده و به فشار اجتماعی برای «هر قیمتی مذاکره کردن» تبدیل می‌شود. از منظر انقلابی–مذهبی، این رویکرد در تعارض با دکترین استقلال‌طلبی و نفی سلطه‌پذیری است که در اندیشه امام خمینی(رحمة الله علیه) و رهبر معظم انقلاب تصریح شده. در این چارچوب، مذاکره به‌خودی‌خود رد نمی‌شود، اما تبدیل شدن آن به «استراتژی همه‌جانبه» بدون پشتوانه قدرت ملی و منطقه‌ای، مساوی با پذیرش دست بالای طرف مقابل و تکرار تجربه‌های تلخ تاریخی است. در جمع‌بندی، می‌توان گفت که این گرایش نه صرفاً «ساده‌لوحی»، بلکه محصول یک زنجیره تاریخی–فکری–فرهنگی است که از ضعف ساختارهای اقتدار ملی و نگاه مقلدانه به غرب تغذیه کرده است. درمان آن نه در حذف فیزیکی جریان‌ها، بلکه در بازتعریف الگوی پیشرفت مستقل، تربیت نخبگان با هویت بومی، تقویت قدرت بازدارندگی، و مهم‌تر از همه، آگاهی‌بخشی تاریخی و رسانه‌ای است تا افکار عمومی بداند که غرب‌گرایی بی‌چون‌وچرا، در تاریخ ایران، بیشتر از آنکه راهگشا باشد، بسترساز وابستگی و بحران بوده است. ✍ علی اصغر درویش ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 |@BlackBoox| 🇮🇷
🔰سال‌ها دل طلب جام جم از ما می‌کرد… وان چه خود داشت ز بیگانه تمنا می کرد. سال‌هاست که بخش قابل توجهی از روشنفکران و جریان‌های اصلاح‌طلب و غربزده در ایران، دل به جام خالی غرب دوخته‌اند؛ گویی گنجینه‌ی خود را در خانه‌ی خود نمی‌بینند و همه‌ی امید را در دست‌های بیگانه جست‌وجو می‌کنند. این همان حکایت «سال‌ها دل طلب جام جم از ما می‌کرد/ وان چه خود داشت ز بیگانه تمنا می‌کرد/ گوهری کز صدف کون و مکان بیرون است/ طلب از گمشدگان لب دریا می‌کرد. این نگاه غرب‌زده، در قالب سیاست و دیپلماسی، باعث شده ظرفیت‌های داخلی—از نخبگان علمی و کارآفرینان گرفته تا توان مردم در اداره و خلق ثروت و فرهنگ—مدتها نادیده گرفته شود. در فضای اقتصادی و اجتماعی امروز، این فاصله با واقعیت، نه تنها امید ملی را تضعیف کرده، بلکه زمینه‌ساز بحران اعتماد عمومی شده است. واقعیت این است که تکیه صرف بر مذاکرات و وعده‌های خارجی، بدون تقویت توان داخلی، راه به جایی نمی‌برد. این راهبرد نه تنها ظرفیت‌ها را هدر می‌دهد، بلکه همان تلخی شعر حافظ را در عرصه عملی بازتولید می‌کند: جست‌وجوی گمشده در دست بیگانه، در حالی که گنجینه‌ی ارزشمند در خانه خودمان است. در نهایت، این مثل ایرانی یادآور ضرورت بازگشت به خود، به توان داخلی و به مردم است؛ تا بدانیم تغییر واقعی زمانی اتفاق می‌افتد که دل‌ها و نگاه‌ها به «جام خودی» معطوف شود، نه آنچه از بیرون تمنا می‌کنیم. ✍ علی اصغر درویش ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 |@BlackBoox| 🇮🇷
⭕️ چرا پس از نیم قرن از انقلاب اسلامی، برخی از مردم ایران به یکی از غرب‌گرا‌ترین جوامع غیرغربی جهان تبدیل شده‌اند؟ ایرانیان سال ۵۷ وقتی انقلاب کردند، تقریبا ۹۹ درصدشان غرب‌ستیز بودند. آنها غرب را دشمن تاریخ، تمدن و استقلال ملی ایران می‌دانستند. مردم با چشم خود رابطه از بالا به پایین انگلیس و آمریکا با ایران را دیده بودند. آنها جدایی بخش‌های مختلف خاک کشور، دخالت و تحقیر حکومت و حتی شخص پادشاه ایران، اشغال ایران، فرار رضاشاه، تعیین شاه بعدی، کودتای ۲۸ مرداد و بسیاری مسائل دیگر را تجربه کرده یا از پدرانشان شنیده بودند. آنها غرب را با همان چهره واقعی‌اش در برابر جهان سوم می‌شناختند؛ چهره‌ای تحقیرآمیز و نفرت‌انگیز که طبیعی بود خشم و واکنش ایرانیان را برانگیزد. 🔺وقتی انقلاب ۵۷ رخ داد چه شد؟ جمهوری اسلامی آمد و غرب را از ایران بیرون راند. حضور مستقیم غرب در داخل کشور پایان یافت. دولت انقلابی دیواری محکم ساخت تا مردم را از دخالت و تهاجم غرب محافظت کند. اما آیا این رابطه واقعا قطع شد؟ آیا غرب بی‌خیال ایران شد؟ نخیر! غرب راه دیگری پیدا کرد: . از این پس رابطه ایرانیان با غرب نه مستقیم و عینی، بلکه غیرمستقیم و تصویری شد. رابطه‌ای دور و عاشقانه از پشت شیشه رسانه. Long-distance relationship یک رابطه عاشقانه با فاصله! یک online romance،  یک عشق آنلاین! در اینجا دیگر غرب همان چهره سابق را نشان نمی‌داد. بلکه با قدرت رسانه‌ای خود، تصویری آرمانی و دلربا از خود به نمایش گذاشت. مثل آن پسری که میخواهد از راه دور و آنلاین یک دختر را عاشق خودش کند! و عیبها و مشکلات خودش را می‌پوشاند! ایرانیانی که روزی هم چهره واقعی و هم نقاب استعمارگرانه غرب را با گوشت و پوست لمس کرده بودند، حالا فقط تصویری گزینش‌شده و رنگارنگ می‌دیدند. تصویری که بیشتر شبیه رویاهایشان از بهشت بود تا واقعیت یک کشور. طبیعی بود که باور کنند. آیا می‌شد به آنها ثابت کرد این تصویر دروغ است؟ یا دست‌کم همه حقیقت نیست؟ نه! چون ابزار و امکان نشان‌دادن واقعیت در دسترس نبود. در حالی‌که سال‌ها بمباران تصویری جریان داشت. نتیجه چه شد؟ ایرانی که این تصویر را می‌بیند، دنیای واقعی اطراف خود را جهنم می‌پندارد. سپس از خود می‌پرسد: مانع چیست؟ چه چیزی بین من و آن بهشت فاصله انداخته است؟ پاسخ از نظر  او روشن است: دیوار جمهوری اسلامی که باید خراب شود تا او به بهشت غرب برسد و از جهنم نجات یابد. غرب با همین روش شوروی را شکست داد و حالا همان نسخه را برای ایران به‌کار  میبرد. Realist irani حسن باویر ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 |@BlackBoox| 🇮🇷
درویش
ملت #سلمان و #ابوذر ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 |@BlackBoox| 🇮🇷
🔰 بی‌؛ انقلابی ناقص و انحراف‌آفرین تاریخ اسلام گواهی روشن دارد: امت، هم به حکیم نیاز داشت و هم به صریح. نماد عقلانیت، تدبیر و صبر بود؛ آینه‌ی عدالت‌خواهی و فریاد بی‌ملاحظه در برابر زر و زور و تزویر. انقلاب بی‌ابوذر، دیر یا زود در دام اشرافیت و سازش می‌افتد؛ همان‌گونه که عقلانیت بی‌فریاد، به سکوت و انفعال می‌انجامد. امروز اما کسانی پیدا شده‌اند که خود را «» می‌خوانند اما از گریزان‌اند؛ انقلابی را می‌خواهند که در آن عقلانیت هست ولی اعتراض به ظلم و اشرافیت جایی ندارد. این همان خطرناک است که راه را برای مصلحتی، سکوت در برابر و سازش با دشمن هموار می‌کند. تجربه‌ی معاصر نشان می‌دهد: هر جا اصلاح‌طلبیِ غرب‌زده و وارد میدان شده، صدای ابوذرها را «افراط» نامیده و برای بزک آمریکا و اروپا فضا ساخته است. این جریان با شعار ، و در واقع به دنبال حذف و خاموش کردن بوده است. نتیجه‌اش هم روشن است: تحقیر ملی، بی‌حاصل، اشرافیت سیاسی، و تسلیم‌طلبی در برابر استکبار. ایجاب می‌کند که حقیقت را بی‌پرده بگوییم: انقلاب اسلامی نه با سازگار است و نه با . انقلابی که نداشته باشد، به و سازش ختم می‌شود؛ و این همان مسیری است که دشمن می‌خواهد. بنابراین راه روشن است: انقلاب اسلامی برای بقا، هم به حکیم نیاز دارد و هم به عدالت‌خواه. هر جریان یا فردی که بخواهد را حذف کند، عملاً به دنبال خلع سلاح انقلاب است. و حقیقت تاریخی این است: ملت و ، هرگز به ذلت تن نخواهد داد. ✍ علی اصغر درویش ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 |@BlackBoox| 🇮🇷
⭕️ اردوغان همسایه‌ای غیرقابل اعتماد و متحدی ناپایدار! با فعال شدن "اسنپ‌بک"، اردوغان از اولین کسانی بود که دستور مسدود کردن اموال و دارایی‌های مرتبط با غنی‌سازی اورانیوم ایران را صادر کرد! این اقدام، هم پرده از چهره‌ی واقعی او برداشت و هم نشان داد که هرگز متحد واقعی نبوده و نخواهد بود و همانند پدر بزرگش ، روبه‌صفتانه تنها زمانی پای سفره ایران نشسته که باد منافعش به این سو وزیده ، وگرنه گاهی لگدی محکم انداخته که زخم‌هایش تا سال‌ها التیام نیافته است! ماجرای گواهی محکم بر این ادعاست... روابط ایران و ترکیه، از دوران عثمانی تا امروز، همیشه بر پایه‌ی توازن منافع بوده، نه اعتماد استراتژیک. و اردوغان با ایدئولوژی نئوعثمانی‌گرایانه‌اش، ترکیه‌ای را بازتعریف کرده که مرزهایش را فراتر از آناتولی می‌بیند!!. این توهم اردوغان در سوریه به اوج رسید! و با حمایت از گروه‌های داعشی، الجولانی و همچنین همدستی و هماهنگی با ، ، و برخی حکام دست‌نشانده، نه تنها ثبات منطقه را بر هم زد، بلکه ایران را در برابر چالش‌های امنیتی کرد! از منظر راهبردی، این خیانت‌های اردوغان تکرارشونده‌ هستند: ترکیه، به عنوان عضو ناتو، در چارچوب "کارت ایران" بازی می‌کند. هر وقت منافعش به خطر بیفتد به سمت ایران می‌آید اما در واقع، همان طفل نادانی است که از پستان غرب شیر می‌خورد...! برای ایران، اعتماد به چنین همسایه‌ای با ایدئولوژی گسترش‌طلبانه، درس تلخی است که اگر چه مانند قمار بر روی امواج مدیترانه، بسیار خطرناک است، اما باید با هوشیاری، روابط را مدیریت کرد تا منافع ملی حفظ شود. به هر حال: با وجود همسایگی، به دلیل منافع متعارض و رقابت‌های منطقه‌ای، رقیب استراتژیک است، نه شریک قابل اعتماد! بنابراین برخلاف تلاش غربگرایان که شیفته غربی هستند، تقویت محور شرقی با و ، راهبرد نجات ایران است! وهمکاری با این محور، قدرت ایران را در برابر فشارهای غرب تضمین می‌کند. ✍ حسن باویر ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 |@BlackBoox| 🇮🇷