eitaa logo
این عماریون
365 دنبال‌کننده
241.2هزار عکس
65.5هزار ویدیو
1.4هزار فایل
کانال تحلیلی درباب مسائل سیاسی واجتماعی https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731
مشاهده در ایتا
دانلود
💢حواستان به این تکنیک مهم باشد 🎯به این جمله دقت کنید! من نباید جریمه‌ شوم. پلیس هم به جای اینکه به کار اصلی اش بپردازد یعنی جیب زن ها و معتادها را از خیابان جمع کند، می آید سراغ من که در یک خیابان خلوت به جای ۸۰ کیلومتر ۸۵ کیلومتر بر ساعت سرعت داشته ام آن هم برای اینکه به کلاسم برسم. ببینید با دانشگاهیان چه برخوردی می کنند در حالی که جیب زن ها آزادند. 📌در این استدلال از تکنیک شاه ماهی سرخ برای / استفاده شده است. موضوع اصلی چیست؟ جریمه به خاطر خلافی که مرتکب شده. اما این جا پلیس سرزنش می‌شود که چرا کار اصلی‌اش را انجام نمی‌دهد. اما کار اصلی اش از نظر گوینده فریب کار چیست؟ یک موضوع کاملا نامربوط: مشکلاتی که در جامعه وجود دارد به نام جیب زن ها و معتادها. 📌شاه‌ماهی سرخ یک استدلال است که سازوکارش بر اساس متکی است. در این تکنیک مرکز توجه منحرف می‌شود و توجه افراد به موضوعات نامرتبط کشانده می شود. 🔆اصطلاح شاه ماهی سرخ از کجا آمده است. شاه‌ماهی سرخ ظاهرا اسم عجیبی است. اما داستان این است که این ماهی بوی شدیدی دارد و شکارچیان پی برده اند که باعث می‌شود جایی که بوی آن بپیچد، سگ‌های شکاری نتوانند بوهای ضعیف‌تر (مثلا خرگوشی که در جستجوی آن است) را دنبال کنند. تکنیک فریب شاه‌ماهی سرخ هم همین کار را می‌کند؛ یک موضوع بی‌ربط اما جذاب را وارد استدلال می‌شود تا توجه از موضوع اصلی منحرف شود. در این حالت مخاطبان ممکن است مسیر غلطی را دنبال کنند. اصطلاح نعل وارونه در زبان فارسی نیز به این شگردی برای رد گم کردن اشاره دارد. نعل را که به صورت وارونه به پای اسب بزنید، اثری که بر روی جاده‌ می‌گذارد، جهتی خلاف جهت واقعی حرکت را نشان می‌دهد. 📌شاه‌ماهی سرخ زمانی بیشترین تاثیر را می‌گذارد که موضوع دوم، موضوعی باشد بسیار جذاب مانند (عدالت ـ آزادی و..) یا بسیار حساس مانند (رسوایی جنسی ـ دزدی و..) باشد. 📌مثلا در انتخابات پس از انتشار خبر بررسی صلاحیت‌ها، فرد رد صلاحیت شده به جای بیان اینکه به افکار عمومی بگوید چرا رد صلاحیت شده است (شورای نگهبان قانونا نمی‌تواند دلایل را اعلام عمومی ‌کند اما به فرد کاندیدا اعلام می‌کند) ابتدا اصل بررسی صلاحیت را زیر سوال برده و در گام بعد ادعای دریافت پول برای تایید صلاحیت‌ را مطرح می کنند. یعنی افکار عمومی را از علت رد صلاحیت فرد با طرح ادعای هیجان انگیز به سمتی دیگر می‌برد. 📌می بینید دوباره شاه ماهی سرخ بدبو در مسیر افکار ما قرار گرفت: طرح ادعای فساد آنهم از سوی کسی که رد صلاحیت شده است، آنقدر جذاب (بخوانید آنقدر بدبو) است که تمام حواس ها را پرت می کند. 📌حالا سعی کنید شاه ماهی سرخ را در این جمله بیابید. «‏بزرگترین خطر برای حاکمیت ملی ما روزی‌ست که انتخابات، تشریفات شود. جای دیگری انتصاب بفرمایند؛ مردم پای صندوق رأی بروند و فقط تشریفات انتخابات را انجام دهند.» در این بخش به تاثیر واژگان نیز دقت کنید. 📌پس براساس این تکنیک، حواسمان به طرح ادعاهای احساسات برانگیز باشد. هدف گوینده و نسبتش با اصل مساله را بررسی کنید. مثلا یک نماینده رد صلاحیت شده این سخن را می‌گوید یا یک کارشناس. مجری انتخابات که دو بار با همین روش و از مسیر انتخابات روی کار آمده است این جملات را می‌گوید یا یک کنشگر سیاسی؟ در این تکنیک بر روی برانگیختن احساسات مخاطبان با استفاده از واژگان خاص حساب ویژه‌ای باز شده است. ✅تا روزهای منتهی به انتخابات کاملا حواستان به این تکنیک، تکنیک اهریمن سازی رقیب، برچسب زنی برای انحراف افکار عمومی، پاره حقیقت‌گویی‌ها و ... باشد.
♨️دفاع پوپولیستی از برجام♨️ 🔥، روحانی مخلوع اللباس در تازه‌ترین افاضات خود با دفاع از برجام به نقد سخنان سردار سلامی، فرمانده سپاه پرداخته است. آقامیری در این سخنان تصریح می‌کند مخالفت با برجام ،هم‌صدایی با ، و است. 🔶در جواب این به آقامیری باید گفت: ترامپ عامل اقتدار ملت ایران را سه چیز می‌دانست: 1️⃣ هسته‌ای 2️⃣ منطقه‌ای 3️⃣ موشکی 🔻علت مخالفت ترامپ و نتانیاهو با برجام و اشکال آن‌ها به اوباما این بود که شما چرا در مذاکره، فقط هسته‌ای را از ایران گرفتید و برای دو مورد دیگر اقدامی نکردید؟ 🔻لذا در مرحله بعد ترامپ با تقسیم‌کار کرد. او از برجام خارج‌شد تا بتواند تحریم‌ها را سنگین‌تر کند تا بتواند دوباره ایران را بر سر دو موضوع دیگر به‌پای میز مذاکره بنشاند. از طرف دیگر اروپا هم وظیفه حفظ برجام را به عهده گرفت تا آن موفقیتی که غرب در تعطیلی سایت‌های حاصل کرده، از دست نرود. 🔻سؤال: آیا واقعاً برجام برای ترامپ، نتانیاهو و بن سلمان قرارداد بدی محسوب می‌شد؟ اگر در برجام فقط ایران باشد که باید به تعهداتش عمل کند و طرف‌های دیگر به تعهداتشان پایبند نباشند، آیا چنین قراردادی برای ترامپ و نتانیاهو ناخوشایند خواهد بود؟! چگونه برجامی که به تعبیر رهبری برای ایران بوده، آنها را ناراحت کرده است؟! 🔻باید دید آقامیری از بیان سخنان و عوام‌فریبانه چه هدفی دارد؟ آیا این سخنان از روی ناآگاهی و جهل است یا و عالمانه چنین مغالطاتی را به کارمیبرد
🔹نگاهی به یک مناظره و آشنایی با چند تکنیک رسانه‌ای ▫️مساله اصلی این نوشتار نه صادق زیباکلام است و نه خسرو معتضد. مساله اصلی آشناسازی مخاطب با تکنیک‌های به کار رفته در این مناظره است تا در ماه‌های آینده که به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم بدانیم وزن افراد در مناظره‌ها را چگونه باید مورد سنجش قرار دهیم. ▫️یکی از روش‌های رایج در مناظره مخصوصا وقتی که دست یکی از طرفین برای اثبات ادعایش یا رد ادعای طرف مقابل خالی است، توسل به است. یکی از روش‌های مغالطه حمله به فرد به‌جای نقد گفتمان یا اظهارات اوست که از آن به‌عنوان «مسموم کردن چاه» هم یاد می‌شود. این روش یکی از غیراخلاقی‌ترین روش‌ها برای انحراف مسیر بحث، عصبانی کردن طرف دیگر مناظره، منحرف ساختن افکار عمومی و فرار از پاسخگویی است. این روش بر مبنای مورد استفاده قرار می‌گیرد نه رد استدلال. استفاده از عباراتی مثل دروغ‌گو و خائن به‌جای نقد اظهارات فرد مقابل توسل به این‌گونه از مغالطه است. ▫️یکی دیگر از روش‌ها است. برچسب‌زنی باعث می‌شود فرد و گفته‌هایش ذیل آنچه به او نسبت داده شده، قرار گیرد و مخاطب بر اساس همان برچسب، دچار انحراف در استنتاج شود. استفاده از عناوینی همچون مورخ حکومتی، عوام‌فریب، تاریخ حکومتی، پوپولیست و... نمونه‌هایی از این روش هستند. ▫️ موضوع دیگری است که اکثرا در مناظره‌ها مشاهده می‌کنیم. گاهي سخنی یا ادعایی از نظر منبع، محتواي پيام، مجموعه‌ای بهم پيوسته و مرتب هستند اما بیان بخشي از آن و حذف بخش دیگر، جهت و نتيجه تصمیم و درک مخاطب از موضوع را تغییر می‌دهد. درواقع در روش «پاره حقیقت‌گویی» يكي از عناصر صورت می‌گیرد. در این روش نداشتن استدلال و تحلیل ذیل تکه‌پاره کردن اصل موضوع پنهان می‌شود. ▫️هنگام مشاهده مناظره‌ها و پذیرش اظهارات یک فرد، به برنامه‌ها و استدلال‌هایش پیرامون موضوع بحث دقت کنید تا آسمان ریسمان بافتن‌ها.
♨️دفاع پوپولیستی از برجام♨️ 🔥، روحانی مخلوع اللباس در تازه‌ترین افاضات خود با دفاع از برجام به نقد سخنان سردار سلامی، فرمانده سپاه پرداخته است. آقامیری در این سخنان تصریح می‌کند مخالفت با برجام ،هم‌صدایی با ، و است. 🔶در جواب این به آقامیری باید گفت: ترامپ عامل اقتدار ملت ایران را سه چیز می‌دانست: 1️⃣ هسته‌ای 2️⃣ منطقه‌ای 3️⃣ موشکی 🔻علت مخالفت ترامپ و نتانیاهو با برجام و اشکال آن‌ها به اوباما این بود که شما چرا در مذاکره، فقط هسته‌ای را از ایران گرفتید و برای دو مورد دیگر اقدامی نکردید؟ 🔻لذا در مرحله بعد ترامپ با تقسیم‌کار کرد. او از برجام خارج‌شد تا بتواند تحریم‌ها را سنگین‌تر کند تا بتواند دوباره ایران را بر سر دو موضوع دیگر به‌پای میز مذاکره بنشاند. از طرف دیگر اروپا هم وظیفه حفظ برجام را به عهده گرفت تا آن موفقیتی که غرب در تعطیلی سایت‌های حاصل کرده، از دست نرود. 🔻سؤال: آیا واقعاً برجام برای ترامپ، نتانیاهو و بن سلمان قرارداد بدی محسوب می‌شد؟ اگر در برجام فقط ایران باشد که باید به تعهداتش عمل کند و طرف‌های دیگر به تعهداتشان پایبند نباشند، آیا چنین قراردادی برای ترامپ و نتانیاهو ناخوشایند خواهد بود؟! چگونه برجامی که به تعبیر رهبری برای ایران بوده، آنها را ناراحت کرده است؟! 🔻باید دید آقامیری از بیان سخنان و عوام‌فریبانه چه هدفی دارد؟ آیا این سخنان از روی ناآگاهی و جهل است یا و عالمانه چنین مغالطاتی را به کار میبرد؟
⚡️💥👌💥⚡️ ⚫️نقش در بزرگترین تاریخ ایران ( جنبش ، برای ): 🔥 ۱- اساس و پایه بزرگترین جنگ ترکیبی تاریخ ایران و جنبش فواحش و دواعش و تجزیه طلبی که توسط ائتلاف ، ، طراحی و در ایران به اجرا درآمد، بر و ضریب دادن و تکثیر و انتشار میلیونی آن بوسیله ظرفیت عظیم استوار بود. 🔥 ۲- طولانی شدن چندماهه این برنامه و حیرت برانگیز (از حیث دقت و جامعیت) مدیون و مرهون همراهی پیدا و پنهان اصلاح‌طلبان با آنان بود. در تمام مدتی که بر اساس شده در مسیر و تجزیه و نظام حرکت می‌کردند، این اصلاح‌طلبان بودند که با استفاده از تمام خود مانع از شدن اغتشاشات می‌شدند. اصلاح‌طلبان روشن ماندن چراغ اغتشاشات را تنها راه بازگشت به می دانستند از طریق: الف) تطهیر گذشته خود به‌عنوان مسببان ،🎆 ب) تغییر نظام از به و ،🎆 ج) ناموفق معرفی کردن ،🎆 د) حضور در در سال ۱۴۰۲،🎇 ه) و جذب مردم و تصرف سنگر بعدی،🎆 و) بریدن نفس سیزدهم،🎇 ز) ادامه راه نیمه کاره کردن کامل نظام ( اقتصادی، فرهنگی و سیاسی)،🎆 ح) حرکت به سمت وادار کردن نظام به برگزاری برای تشکیل منهای (نظیر پاکستان، مورینانی و...).🎇 🔥 ۳- اصلاح‌طلبان در تمام مدت اغتشاشات بی وقفه و با تمام توان ای خود تلاش کرده و می‌کنند این اغتشاشات را مردم ایران معرفی کنند، در حالی‌که تلاش برای ترویج ، بغل رایگان، ، ، آزادی گری و... هیچ سنخیتی با به حق و نداشته و ندارد 🔥 ۴- اخبار پیدا و پنهان بر این دلالت دارد که غربی، عبری، عربی حمایت خود از اصلاح‌طلبان برای بازگشت به قدرت و عرصه را به حمایت و همراهی تام و تمام اصلاح‌طلبان از عاملان و صحنه گردانان جنگ ترکیبی تا سرنگونی نظام جمهوری اسلامی کرده بود و اصلاح‌طلبان مثل دفعات قبل متوهمانه (که اگر ریشه در خیانت آنان نداشته باشد قطعاً نشانه حماقت آنان است) تصور می‌کردند که در این با می‌توانند هم مانع از شوند و هم راهی برای خود و بازگشت به پیدا کنند و هم با نظام راهی برای انجام و تشکیل جمهوری اسلامی بدون فقیه پیدا کنند. 🔥 ۵- پیش‌بینی و برآورد ائتلاف این بود که فاحشه‌های و دلقک‌های اجاره ای و تحت حمایت اصلاح‌طلبان اگر به نظام نیانجامد قطعاً جمهوری اسلامی را در ضعف شدید قرار داده و مجبور به و دادن پای میز خواهد کرد. 🔥 ۶- با و وصف ناپذیر مردم (در شناخت ابعاد بار این جنبش وارداتی) این اغتشاشات که پیش‌بینی شده بود مانند سال‌ها ایران را تحت تأثیر خود قرار دهد در کوتاه ترین زمان و با کمترین ممکن و شکل پایان یافته و (تقریباً تمام) خوردگان نیز مورد عفو قرار گرفتند و ائتلاف به طور قطع و به هیچکدام از اهداف خود نرسید. 🔥 ۷- در این جنگ ترکیبی، بی‌شک اصلی، اصلاح‌طلبان بوده و هستند که همه آبرو و خود را در این سیاسی باخته و برگ دیگری بر قطور انگیزی آنان اضافه شد. 🔥 ۸- اینک اصلاح‌طلبان که همه پل‌های پشت سر خود را شده می‌بینند مانند مار به در و دیوار می‌زنند و بقای خود را کماکان در ، نامه نگاری به این و آن، صدور سفسطه آمیز و گون، تلاش برای جابجایی و و اعتراضی معرفی کردن اغتشاشات اخیر و می‌بینند. موسوی و بیانیه_خاتمی ( انقلاب) که دو روی یک است نمونه ای از مذبوحانه اصلاح‌طلبان برای رهایی و از طنابی است که اصلاح‌طلبان خودشان با بی تدبیری به گردن خود انداخته اند.