🔺فروپاشی ساختارها و ایده‌های نظم کهنه (۲) وضعیت فعلی دریای سرخ پرده از دلیل به اصطلاح بی‌علاقگی آمریکا از ایفای نقش ژاندارم امنیت بین‌الملل برداشت؛ آمریکا نمی‌تواند امنیت دیگران را تأمین کند! از این‌رو پس از آنکه ارتش آمریکا اعلام کرد اسکورت کشتی‌های تجاری را در دریای سرخ برعهده می‌گیرد، یک کمپانی ایتالیایی اعلام کرد حاضر به تردد در دریای سرخ نیست و اطمینانی به برقراری امنیت از سوی ائتلاف مدنظر آمریکا ندارد. ائتلاف بین‌المللی دریایی آمریکا هم پیش از آنکه مشکل واقعی و عملی به خود بگیرد، با اما و اگرهای زیادی مواجه شد و در حین آن شلیک یمنی‌ها به کشتی‌هایی که مظنون به حمل کالا برای اسرائیل بودند، ادامه پیدا کرد. یمنی‌ها حتی یک گام هم به‌جلو برداشته و اعلام کردند علاوه‌بر هدف قرار دادن کشتی‌های حامل بار برای رژیم، به کشتی‌های کشورهایی که به ائتلاف مدنظر آمریکا بپیوندند نیز اجازه تردد در دریای سرخ نمی‌دهند. بر این اساس تحلیلگر چتم‌هاوس نوشت «این پاسخ‌ها دلالت بر این دارد که بازدارندگی آمریکا کاملاً ناکافی است» اینکه نیروهای یمنی هم بتوانند کارآیی قدرت بازدارنده آمریکا را با چالش اساسی مواجه کرده و هزینه‌های غرب را بالا ببرند یعنی راه‌حل مسئله، ائتلاف یا عدم ائتلاف با آمریکا نیست. موضوع فقدان تأثیرپذیری ایران و نیروهای دیگر در منطقه از این ائتلاف‌ها و هشدارهای آن می‌باشد. 3- جنگ غزه هم خود یک فاکتور اساسی در آشکارسازی منقضی شدن ساختارها و ایده‌های نظم کهنه است. هنوز هم شکی وجود ندارد که رژیم غاصب اسرائیل یک قدرت نظامی تمام‌عیار است اما وقتی این قدرت نظامی تمام‌عیار نتواند حتی با جنگی پرشدت بر مقاومت در یک باریکه پیروز شود، چه اهمیتی دارد؟ شاید رژیم غاصب تاکنون نزدیک به 30 هزار نفر از زنان، کودکان، سالخوردگان و بقیه مردم غزه را به شهادت رسانده و نزدیک به دو برابر آن هم زخمی کرده و شاید تعداد خانه‌های ویران شده از 30 هزار واحد فراتر رفته باشد. اینها اقداماتی نیستند که تاکنون اسرائیل از آن رویگردان بوده است. اما همین اسرائیل با قدرت نظامی جهنمی خود که به‌طور کامل مستظهر به زرادخانه‌های آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان و... است، در مواجهه با مردمی که ده درصد امکانات اسرائیل هم ندارند، تن به چند ده هزار کشته و زخمی یهودی داده است. روزنامه «یدیعوت آحارونوت» روز جمعه گذشته نوشت حداقل 12500 نظامی اسرائیل در غزه معلول شده‌اند و گزارش‌های تکمیلی دیگر هم از 20000 معلول یهودی در جنگ غزه خبر می‌دهند و حداقل در بخش توان‌بخشی وزارت جنگ اسرائیل  3400 معلول جنگ از 7 اکتبر گذشته (آغاز عملیات طوفان‌الاقصی) نگهداری می‌شوند. تعداد کشته‌های نظامی اسرائیل هم طی سه ماه گذشته حتماً  از 4000 نفر فراتر رفته است جنگ ارتش با نیرویی که دیده نمی‌شود تا بتوان از جنگ‌افزارهای مدرن علیه آن استفاده کرد، توأم با چنین تلفاتی است و می‌توان گفت ارتش اسرائیل در برابر هر شهید رزمنده، چند کشته یا در برابر  هر رزمنده مجروح چند مجروح داده است. این تغییر موازنه جنگ است. اسرائیل برای آنکه بر نیروی زاینده رزمنده فلسطین غلبه کند باید چند هزار کشته و مجروح بدهد؟ در جلسه چند روز پیش کابینه امنیتی اسرائیل، گالانت از تشکیل کمیته حقیقت‌یاب برای مشخص کردن دلایل شکست ارتش اسرائیل در 7 اکتبر/ 15 مهر خبر داد و بنی‌گانتز در اعتراض به او گفت این کمیته برای سرپوش گذاشتن بر ناکامی ارتش در جنگ غزه تشکیل شده و می‌خواهد پای مقامات سیاسی را به ‌عنوان مسئول شکست به میان بکشد. پس واضح است که جبهه اسرائیل امید به موفقیت در جنگ را از دست داده است. این جنگ چند وقت دیگر ادامه پیدا می‌کند؟ بعضی از ناظرین از دو تا سه هفته آینده سخن می‌گویند بعضی هم معتقدند جنگ لااقل طی دو ماه آینده استمرار پیدا می‌کند اما اگر این جنگ طی دو تا هشت هفته آینده ادامه پیدا کند، نتیجه چه می‌شود؟ بله بر تعداد شهدا و مجروحین افزوده می‌شود و این خیلی دردناک است اما از آن طرف عددهای مورد اشاره در روزنامه‌های اسرائیلی هم به دو تا سه برابر می‌رسد. کدام دولت در تل‌آویو قادر به ادامه حیات پس از جنگی با این سطح از تلفات خواهد بود؟ لذا همان‌طور که وزیر خارجه آمریکا هم به آن اشاره کرده است، نتانیاهو و فرماندهان نظامی و در یک جمله کابینه امنیتی اسرائیل با دلایل آشکار از بحث درباره «پس از جنگ» جلوگیری می‌نمایند @amniatemeli

#ببینید | نخستین گزارشگر شهید صداوسیما🚩 🌷 غلامرضا رهبر " نخستین گزارشگر شهید صدا و سیما است که در ۲۱ دی ۱۳۶۵ در عملیات کربلای 5 جاوید الاثر شد. #کربلای_پنج #غلامرضا_رهبر #خبرنگاران_شهید #بیست_یکم_دی @amniatemeli

📌حملات هوایی آمریکا و انگلیس به اهداف نظامی در یمن نشان می دهد سطح بازدارندگی یمنی ها در معادله فلسطین مثبت بوده است و اقدامات رژیم صهیونیستی در غزه همچنان از حمایت غربی ها برخوردار است. 🔺آن ها در صدد این هستند که جبهه های درگیری خارج از فلسطین که بر ماشین نظامی صهیونیست ها در غزه متمرکز هست و فشار می آورند را کاهش دهند و بازدارندگی نظامی خود را در کل منطقه توسعه دهند 🔺آمریکایی ها با استراتژی جنگ مقطعی و عملیات محدود به ازای استمرار ماشین نظامی صهیونیست ها در غزه سعی می کنند معادله جدیدی را در غرب آسیا ایجاد کنند. 🔺باتوجه به اینکه محور مقاومت گزینه های متنوع نظامی در منطقه دارد سعی می کند فشار و ضربات را در جبهه‌ مقاومت تکثیر کند و به صورت غیر تمرکز با آمریکا درگیر شود و اصطلاحا خلق جبهه کند غرب آسیا به میدان زور آزمایی قدرت های غربی و محور مقاومت تبدیل شده است و صرف نظر از مساله فلسطین ،این درگیری ها عملا جنگ مستقیم محور مقاومت با آمریکا است و یک آزمون تاریخی از برخورد اراده ها میان این دو قدرت در منطقه است 🔥همه جهانیان و افکار عمومی شاهد این تحولات سرنوشت ساز و نتایج آن هستند و یقینا در جایگاه آینده این دو محور در منطقه و جهان تاثیر خواهد داشت ابوقاسم

✅ کشورهایی که بیشترین تحریم‌ها علیه آنها اعمال شده است 🔻روسیه با اختلاف زیاد از ایران در رتبه نخست است. @amniatemeli

🎥تماشا کنید: از سازمان مخوف «اعتبار اجتماعی» چین چه می‌دانید؟ 🔹در چین دولت با زیرنظر قرار دادن افراد به آنها نمره می‌دهد و این امتیاز معیاری است برای میزان قابل اعتماد بودن آنها به عنوان یک شهروند و تعیین می‌کند که شما مجاز به گرفتن چه خدماتی هستند. تقریبا ۲۰۰ میلیون دوربین رفتار افراد را زیر نظر دارند @amniatemeli

🔺ایران و خاورمیانه آشوب‏‏‌زده دکتر ابراهیم متقی؛استاد دانشگاه تهران و پژوهشگر ارشد مسائل بین‌الملل 🔹بحران‌های امنیتی خاورمیانه و جنوب غرب آسیا تاثیر خود را بر ناپایداری‏‏‌های امنیتی ایران می‏‏‌گذارد. به هر میزان فضای اجتماعی و سیاسی خاورمیانه امنیتی شود، بحران گسترش می‌یابد. 🔸بحران‌های امنیتی خاورمیانه و جنوب غرب آسیا تاثیر خود را بر ناپایداری‌‌‌های امنیتی ایران می‌‌‌گذارد. به هر میزان فضای اجتماعی و سیاسی خاورمیانه در مقیاس بیشتری ماهیت امنیتی پیدا کند، طبیعی است که در آن شرایط زمینه برای گسترش بحران به‌‌‌وجود می‌‌‌آید. ویژگی منطقه آشوب‌‌‌زده آن است که هرگونه بحران و ستیزش امنیتی از یک حوزه جغرافیایی به سایر عرصه‌‌‌های منطقه‌‌‌ای منتقل خواهد شد. تصاعد بحران را باید در زمره نشانه‌‌‌ها و اهدافی دانست که اسرائیل درصدد است از آن برای خشونت‌‌‌های پرشدت و ستیزش‌‌‌های منطقه‌‌‌ای غیرقابل کنترل استفاده کند. 🔹همان‌گونه‌‌‌ که فضای امنیت منطقه‌‌‌ای در روزهای آغازین ژانویه ۲۰۲۴ با نشانه‌‌‌هایی از خشونت، ستیزش و اقدامات تهاجمی اسرائیل همراه شده، حوزه دیپلماتیک در روابط ایران و عربستان نیز ماهیت مبهم و غیرهمکاری‌‌‌جویانه پیدا کرده است. هریک از مولفه‌‌‌های یادشده تاثیر خود را بر عرصه جغرافیایی و سیاست امنیتی بازیگران محیط همجوار گذاشته و این امر می‌‌‌تواند در زمره موضوعاتی محسوب شود که زمینه همکاری‌‌‌های ناپایدار در روابط بازیگران منطقه‌‌‌ای به‌‌‌ویژه ایران و عربستان را شکل دهد. بحران‌های منطقه‌‌‌ای، ابتکار عمل دیپلماتیک بازیگران را به گونه مشهودی کاهش خواهد داد. دیپلماسی در شرایط بحران و در منطقه آشوب‌‌‌زده؛ فرآیندی پیچیده، پرمخاطره و ابهام‌‌‌آمیز خواهد بود. در چنین شرایطی طبیعی به‌‌‌نظر می‌رسد که برخی از سیاست امنیتی آمریکا و عربستان در برخورد با ایران مبتنی بر نشانه‌‌‌هایی از کنش ابهام‌‌‌آمیز یا عدم‌همکاری عملی برای حل موضوعات و مسائل اجتماعی، اقتصادی، امنیتی و راهبردی باشد. 🔸همکاری‌‌‌های دیپلماتیک در روابط بازیگران منطقه‌‌‌ای تداوم یافته، اما گسترش بحران امنیتی تاثیر خود را بر روابط ایران و عربستان و تعلیق برنامه سفر حجاج گذاشته است. طبیعی است که این موضوع در فضای امنیت منطقه‌‌‌ای تاثیرگذار بوده و امکان کاهش الگوهای همکاری‌‌‌جویانه در روابط کشورها را فراهم سازد. چنین الگوی رفتاری را می‌‌‌توان در پیام‌‌‌های سیاسی و امنیتی ایران و آمریکا در شرایط بحران منطقه‌‌‌ای غزه و بازتولید منطقه آشوب‌‌‌زده مورد توجه قرار داد. لینک مطلب؛ https://donya-e-eqtesad.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B3%D8%B1%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87-28/4036433-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AE%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A2%D8%B4%D9%88%D8%A8-%D8%B2%D8%AF%D9%87 @amniatemeli

📹 مزیت‌های مغفول ایران ▫️سالهاست که ابتکار کمربند و راه چین به یکی از اصلی ترین پروژه های کشورهای منطقه ما تبدیل شده است. ▫️ایران هم به دنبال پیوستن به این ابتکار تلاش‌هایی را انجام داده است، با این حال عده ای باورشان بر آن است که عمده پروژه های ترانزیتی مرتبط با کمربند و راه، در حال دور زدن ایران هستند. ▫️محمد بهشتی در مصاحبه با اکوایران تعبیر دیگری از این مساله دارد. از نظر او ایجاد مسیرهایی که در اطراف ایران شکل می گیرند اتفاقا نشانه ای از تلاش چین برای وارد کردن ایران به این پروژه است، چرا که ایران در مرکز این مسیر قرار دارد، اما خودمان منفعل نشسته ایم. @amniatemeli

موسسه مطالعات جهان معاصر برگزار می‌کند: ❇️نشست تخصصی «جنگ غزه؛ ابعاد، پیامدها و دورنمای یکصد روز مقاومت» ❇️همراه با دکتر محمدرضا رئوف شیبانی سفیر جمهوری اسلامی ایران در تونس و اکردیته ایران در لیبی ⏰زمان: یکشنبه ۲۴دی ۱۴۰۲ ساعت ۱۶ https://jahanemoaser.ir/specialized-meeting-gaza-war-dimensions-consequences-and-perspective-of-one-hundred-days-of-resistance/ @amniatemeli

📌از فلادلفیا تا دریای سرخ حملات ایالات متحده آمریکا و انگلیس به زیرساخت های نظامی و پایگاه های راهبردی انصارالله یمن ادامه دارد 🔺بعد از حملات موشکی انصارالله یمن جنگنده های آمریکایی و انگلیسی مواضع ارتش یمن در منطقه راس الکثیب در نزدیکی بندرالحدیده را به شدت بمباران کردند. 🔺علی رغم اینکه آمریکا و انگلیس می توانستند صرفا از یگان های دریایی خود برای حملات به یمن استفاده کنند اما با استفاده از حریم هوایی کشورهای عربی و فعال کردن پایگاه های خود در این کشورها بدنبال توزیع تنش در کل منطقه هستند. 🔺بنظر می رسد ائتلاف آمریکا و انگلیس بدنبال این هستند که تمرکز یمنی ها را از توقیف کشتی های مرتبط با اسرائیل از بین ببرند 🔺بنابراین برای این راهبرد ،جنگ پراکنده را انتخاب کردند و در مقابل حملات انصارالله، سریعا واکنش نشان می دهند.دقیقا همان راهبردی که در عراق دنبال می کنند و مواضع مقاومت را می زنند تا سطح معادله را در مرزهای خارج از فلسطین مهار کنند و اسرائیل آزادانه در نوار غزه عملیات نظامی خود را بگستراند. ⚠️این جنگ کاملا واقعی است و محور مقاومت و ایران در بطن این ماجرا قرار دارند، راهبرد، عدم گسترش‌ تنش توسط ایران و محور مقاومت است و زد و خوردها میان محور مقاومت و آمریکا و اسرائیل در مقیاس محدود ادامه خواهد داشت. تا زمانی که این راهبرد تغییر نکند این زد و خوردها ها در این مقیاس محدود ، برای صهیونیست ها کم خطر خواهد بود. 🔺در جبهه داخلی فلسطین، صهیونیست ها بدنبال این هستند که در فلادلفیا منطقه حائل میان مصر و فلسطین اشغالی عملیات نظامی انجام دهند و عملا مرز مشترک میان غزه و مصر را به صورت کامل در اختیار بگیرند. 🔺به گزارش وال استریت ژورنال ، مقامات اسرائیلی ، مصر را از عملیات نظامی که قرار است به زودی در منطقه فیلادلفیا انجام شود مطلع کرده اند. 🔺این عملیات شامل استقرار نیروها در مناطق مجاور مرز فلسطین اشغالی و مصر خواهد بود. یک منبع روسی هم در این باره نوشت : اسرائیل چراغ سبز آمریکا را برای تصرف این محور را دریافت کرده است. 🔺محور فیلادلفیا کریدوری باریک که حدود 14کیلومتر طول دارد و در امتداد مرز بین نوار غزه و مصر است. این گذرگاه از دریای مدیترانه تا گذرگاه تجاری «کرم ابوسالم» که تحت کنترل اسرائیل است، امتداد دارد. بر اساس پیمان صلحی که سال 1979 میان مصر و اسرائیل امضا شد، محور فیلادلفیا به عنوان یک منطقه حائل در نظر گرفته شد. ابوقاسم

✅ایده " سیکل قدرت " در روابط بین الملل اظهار میدارد که "ستاره تقدیر آمریکا در حال زوال است "! سبحان محمدی/ کارشناس روابط بین الملل 🔺در تاریخ روابط بین الملل نَقل شده است که " تاریخ، قبرستان هژمونی هاست"! نظریه سیکل قدرت در روابط بین الملل به طور مختصر بیان دارد که هر ساختار سیاسی از چند سیکل ( چرخه ) تشکیل می‌شود که هر سیکل هم دارای چند فاز ( بخش ) است که رفتارهای یک ساختار را شکل می‌دهد. تغییر در فازها، تغییر در رفتارهای سیستم را در پی خواهد داشت! از آنجاییکه جاده روابط بین الملل هموار نیست، هر حرکتی با واکنش نیروهای متضاد مواجه می‌شود و بازخورد این روند، سیکل ها را شکل می‌دهد؛ و در واقع علت تشکیل سیکل ها همین نیروهای متضاد سیستمی هستند. 🔹ساختار و نظام بین الملل که آنارشیک ( فاقد یک ناظم مرکزی) است به طرف تمرکز ( قدرت) گرایش دارد؛ و این شاخصه یک نظام سلسله مراتبی را پدید می آورد که بازیگران در تلاشند موقعیت خود را در آن ارتقا دهند. با این حال مسأله بعدی اینست که نقش ها در این دنیای آنارشیک سلسله مراتبی، بر مبنای قدرت توزیع می‌شود. به عبارت دیگر توزیع قدرت، پیش نیاز توزیع نقش هاست؛ هر چقدر میزان قدرت افزایش پیدا کند، نقش ها محوله به آن بازیگر توانمند بیشتر خواهد شد. در ضمن، هرچقدر تناسب میان قدرت و نقش ها بیشتر باشد، نارضایتی کمتر و ثبات بیشتری برای بازیگر به همراه دارد. 🔸همانطور که در ابتدا گفته شد، هر سیکل دارای چند فاز است؛ معمولا شامل دو فاز اصلی ( و در ادامه دو فاز فرعی) میشود: ۱- فاز رشد ۲- فاز زوال. در کنار آن می‌توان نقاط عطفی نیز در این چرخه در نظر گرفت: ۱- نقطه تحتانی اول( ظهور یک بازیگر) ۲- نقطه رشد ( مرحله انبساطی، افزایش قدرت و ارتقا موقعیت بازیگر در نظام بین الملل) ۳- نقطه زوال ( مرحله انقباضی، کاهش قدرت و عدم تناسب قدرت با نقش ها) ۴- نقطه تحتانی دوم ( انزوا و به حاشیه رانده شدن آن بازیگر در مناسبات قدرت جهانی). در هر کدام از این فاز ها و مراحل، بازیگر رفتار خاص خود را دارد؛ مثلا در فاز رشد ممکن است رفتار تهاجمی ( جنگ) از خود بروز دهد یا در مرحله زوال، صرفا از پرستیژ ( شخصیت )خود دفاع کند ( نه توسعه طلبی یا یکجانبه گرایی ). ادامه دارد... @amniatemeli

🎥تماشا کنید: نتانیاهو برای خود رسالت آخرالزمانی قائل است؟ @amniatemeli

🔸اگر بخواهیم تمام توضیحات فوق را در یک بازه زمانی توضیح دهیم مثلا یک دوره ۱۰۰ - ۱۲۰ ساله از تاریخ یک بازیگر جهانی، از ظهور تا زوال آن را باید مورد مطالعه قرار دهیم. ایالات متحده آمریکا از پایان جنگ جهانی اول با رویکرد ویلسونیسم ( بسط ارزش های غربی، نهادگرایی بین المللی، پذیرش نقش های فراملی، اقتصاد تجارت آزاد و ...) پا به جهان روابط بین الملل گذاشت و تلاش کرد در کنار ارتقا جایگاه سیاسی و اقتصادی خود، نقش های بیشتری را در نظام بین المللی در اختیار بگیرد. این روند با آغاز جنگ جهانی دوم شدت بیشتری گرفت. بر خلاف پنداشت اروپایی از جنگ دوم جهانی، دریافت آمریکایی از این جنگ، " هدایت از قلعه " بود و توانست با تامین لجستیک جنگی اروپا در جنگ، موقعیت خود را گسترش و تحکیم دهد؛ به طوریکه پس از پایان جنگ در ۱۹۴۵، این آمریکا بود که نقش پیشران اقتصادی جهان غرب در دنیا را به عهده داشت ( و در پی آن، نقش های سیاسی و امنیتی) 🔹این روند با کمی فراز و نشیب تا ۱۹۹۰ و پایان جهان دو قطبی ادامه داشت. رقابت و دشمنی آمریکا با بلوک شرق به رهبری اتحاد جماهیر شوروی ( ۱۹۴۵ - ۱۹۹۰)، اوج این رویکرد نقش محورانه بود و برای آمریکا توجیه و پاسخ به هر مساله ای بود که در آن دوره اتفاق می افتاد. در این دوره تمام تلاش آمریکا، افزایش قدرت و کسب نقش های اصلی برای تداوم بقای خود به عنوان رهبری محور غرب بود. اما با آغاز دهه ۹۰ میلادی و از حیث نظری در فضای آکادمیک عمده کشورهای غربی، نوعی فرار به جلو در مباحث تئوریک رخ داد. طرفداران این نگاه معتقد بودند عصر " ایدئولوژی " به پایان رسیده و عصر " تکنولوژی " آغاز شده است. شکل گیری و تقویت " ارتباطات فراملی " و "اقتصاد جهانی "، دو ویژگی اصلی این جهان جدید خواهد بود. بر این مبنا، کشورها بر اساس میزان تولید ثروت و نرم افزار ( نه لزوما قدرت سخت افزاری ) جایگاه خود را تعریف می‌کنند و توصیف می‌شوند. 🔸با این تعریف، جهان دیگر صرفا متعلق به اَبر بازیگران قدرتمند نیست، خُرده بازیگران ثروتمند نیز به دنبال نقش ها هستند. سایز و اندازه بازیگران دیگر صرفا به توانایی های نظامی و ایدئولوژیک شان ( جهت همراه سازی دیگران ) نیست، بلکه نقش آنها در تقسیم کار اقتصادی جهانی و موقعیت آنها در جریان ارتباطات و ترانزیت هم مولفه های تعیین کننده هستند. با این اوصاف طولی نکشید که این جهان بینی توصیفی توسط یک جریان قدرتمند در خود جهان غرب به چالش کشیده شود. با آغاز دهه اول قرن بیست و یکم ( ۲۰۰۱) جریان نومحافظه کار در آمریکا تلاش کرد تا نقش یکجانبه گرایانه و توانایی اجبار گونه نظامی آمریکا به مثابه ابزار اصلی و تعیین کننده غرب برای پیشبرد اهداف اش را دوباره به دستور کار برگرداند. این رویکرد تا جایی پیش رفت که در جریان حمله آمریکا و انگلیس به عراق در ۲۰۰۳، آنها از ساز و کار ابداعی خودشان ( شورای امنیت سازمان ملل ) عبور کنند و بدون مجوز آن شورا به عراق لشگرکشی کنند‌ ( برخلاف حمله به افغانستان در ۲۰۰۱ که ابتدا اجماعی را علیه این کشور ایجاد کردند و سپس حمله را آغاز کردند). ادامه دارد... @amniatemeli

🎥 معنی بازدارندگی در قدیم و جدید - در بازدارندگی قدیم توازن برای ترس و وحشت بود + بیژن پیروز، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران @amniatemeli

🔸تبعات اقدامات نومحافظه‌کاران آمریکایی در روابط بین الملل ( که با وصف روی کار آمدن دموکرات ها پس از آنها در حد فاصل ۲۰۰۸ - ۲۰۱۶ هم، تا همین دو سه سال اخیر ادامه داشت) در واقع، در راستای پیشگیری از فاز سوم سیکل قدرت، یعنی مرحله زوال بود. اما به موازات آن، مشخصا از اواخر دهه اول قرن بیست و یکم، قدرت های رقیب جهانی و منطقه ای آمریکا مانند روسیه، چین و ایران به دنبال بازیابی و باز تعریف نقش و قدرت خود بر آمدند و مطابق با تعریف ابتدایی متن از سیکل قدرت، نیروهای متعارض در ساختار بر رفتار آمریکایی‌ها تاثیر گذار است و به طرف متوازن سازی و افزایش امنیت و قدرت حرکت کردند. درادامه این تحول، نقطه عطف در انقباض قدرت آمریکا در سطح بین المللی را باید همزمان با روی کار آمدن‌ دونالد ترامپ (‌۲۰۱۶) دانست که آمریکا تمایل پیدا کرد سطح نقش های خود را با قدرت موجود یا در دسترس متعادل کند ( مطابق با فاز سوم سیکل قدرت). 🔹هرچند با روی کار آمدن‌ مجدد دموکرات ها در ۲۰۲۰، آمریکا تلاش کرد میراث ترامپ در سياست خارجی را به حاشیه ببرد اما دو اَبر چالش داخلی در آمریکا از آن تاریخ به بعد یعنی " مهار تبعات کرونا " و " تورم و احیای اقتصاد" آمریکا را درگیر مسائل داخلی کرد و در حوزه سیاست خارجی هم، آمریکا به دنبال " دفاع از پرستیژ " و جایگاه سنتی آمریکا بوده تا روند زوال و چالش دوگانه قدرت - نقش آمریکا در جهان را به تاخیر بیاندازد؛ هرچند نشانه های آن زوال به وضوح وجود دارد؛ مواردی مانند تثبیت عملیات نظامی روسیه علیه ناتو در اوکراین و به گِل نشستن کشتی پشتیبانی غرب از دولت کی یف، حمایت لجام گسیخته آمریکا از اسرائیل در نسل کشی مردم غزه و فلسطین و یا عملیات نظامی شبانه اخیر مشترک آمریکا و انگلیس علیه انصارالله یمن با تاکید بر عدم تمایل به گسترش جنگ در خاورمیانه ( مقایسه کنید با شدت حمله این دو کشور به عراق در ۲۰۰۳) نشان می‌دهد منطق ایده " سیکل قدرت " بیشترین انطباق و توصیف را از واقعیت موجود دارد. @amniatemeli

🎥تماشا کنید: از داعش خراسان چه می‌دانیم؟ @amniatemeli

🔺تهدیدات دریای سرخ خطرات اقتصادی آشکاری را در آستانه انتخابات ایالات متحده و بریتانیا به همراه دارد. تشدید تنش ها در خاورمیانه، افزایش قیمت نفت و تاخیرهای طولانی در حمل و نقل بین المللی در چند روز گذشته خبر ساز شده اند. پیش از این، چشم انداز اقتصاد جهانی کمی روشن تر به نظر می رسید، اما با مداخله نظامی در دریای سرخ و اختلال در تجارت جهانی،وضعیت اقتصاد جهانی قابل پیش بینی نیست. https://uk.finance.yahoo.com/news/red-sea-threat-lays-bare-132613532.html @amniatemeli

🎥 در ماجرای ترور سردار سلیمانی دو روایت وجود دارد آمریکا برای آنکه ایران به حساب اسرائیل نرسد ترور را گردن گرفت + بیژن پیروز، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران @amniatemeli

🔺ابزارهای جنگ هیبریدی: 🔸جنگ های ترکیبی تنها به میدان نبرد محدود نیست، در یک تعریف جامع تر که در کنفرانس امنیتی مونیخ در سال ۲۰۱۵ ارائه شده، نبرد هیبریدی شامل ترکیبی از ابزارهای مختلف متعارف و غیرمتعارف است. این ابزارها از دیپلماسی تا جنگ نظامی در هشت ابزار تعریف شده است: ۱- دیپلماسی ۲- جنگ اطلاعاتی و پروپاگاندا ۳- حمایت از نابسامانی ها و شورشهای محلی ۴- نیروهای نامنظم و چریکی ۵- نیروهای ویژه ۶-نیروهای کلاسیک نظامی ۷- جنگ اقتصادی ۸- حمله های سایبری @amniatemeli

🎥 وزیر نامداری که با خوردن خیار هم به دیگران پند میداد! @amniatemeli

🔺چگونه جو بایدن تبدیل به سرسخت ترین هوادار اسراییل در امریکا شد؟ رئیس‌جمهور زمانی گفته بود؛ "اسرائیل اگر  با همین کشور مرافعه راه بیندازد باز از او دفاع خواهیم کرد." اکنون از همیشه روشن‌تر است ✍نوآوری لنارد 🔦مادر جونز  🔸«برای بایدن این موضوع شخصی است، و او در درونش، هویت خودرا با اسراییل شناسایی می کند. این را می توان در صحبت های شدیدا احساساتی او درباره قربانیان اسراییلی حمله حماس دید. ولی قبل و بعد از حمله حماس به اسراییل، بایدن هیچگاه هیچ نوع همدلی ای با مردم فلسطین نشان نداده است. پروفسور رشید خالدی، استاد مطالعات مدرن عربی در دانشگاه کلمبیا میگوید، بایدن این همدلی را نشان نمی دهد "چون واقعا فکر میکنم مردم فلسطین را اصلا نمیبیند." پروفسور خالدی میگوید در عوض، "بایدن مردم اسراییل را آنطور که دولت های آن و دستگاه رسانه ای عظیم آن معرفی می کنند می بیند." یک مقام سابق دولت بایدن می گوید، "آقای ریس جمهور انسانیتِ دو طرف را تصدیق نمی کند. او درد و رنج اسراییلی ها را با جزییات کامل توصیف می کند، ولی در عوض درد فلسطینی ها را مبهم باقی می گذارد، اگر اصلآ آن را ذکر کند."...» 🔹نویسنده می گوید که این مقاله متن صد ها شهادت در کنگره امریکا را که فراموش شده اند، مرور می کند، و با تعداد زیادی از مقامات سابق دولت های اوباما و بایدن، و همچنین کارشناسان برجسته اسراییل و فلسطین مصاحبه کرده است. نویسنده می نویسد: 🔸«این بررسی نشان می دهد که بایدن دارای سمپاتی غریزه ای برای اسراییلی ها است، ولی هیچگونه کنجکاوی درباره [درد و رنج] فلسطینیان ندارد؛ نگاه او به سیاست داخل در امریکا و نظر مردم نسبت به اسراییل روز به روز کهنه تر شده است؛ و دارای تعهدی عمیق به این باور غیر قابل اثبات است که صلح در خاورمیانه فقط وقتی خواهد آمد که هیچگونه فاصله ای بین آمریکا و اسراییل نباشد [و امریکا صد در صد از اسراییل حمایت کند]. نتیجه این نگاه این است که بایدن- علیرغم فشار شدید بین المللی-  به تداوم اهدای کمک های بدون قید و شرط به اسراییل حق تقدم  داده است تا به خودِ جنگ. نتیجه چنین سیاسی هم قابل پیش بینی است. اسراییل برای ده ها سال هرچه که خواسته از امریکا گرفته است، هر رئیس جمهور دیگری از امریکا نیز همین حمایت را به خاطر حمله حماس به اسراییل که منجر به کشته شدن ۱۲۰۰ اسراییلی شد، ارائه می کرد. 🔹ولی بایدن بیشتر از هر دموکرات دیگری در دفاع از اسراییل پیش رفته است. وقتی سناتور بود، ده ها سال قبل از ترامپ بایدن از انتقال سفارت آمریکا به بیت المقدس حمایت کرد، لاف زد که بیشتر از هر آمریکایی دیگری برای جمع آوری پول برای ایپک- بزرگترین لابی اسراییل در امریکا- کوشش کرده است، و شدیدا به جورج بوش پدر به خاطر فشار آوردن به اسراییل برای مذاکره با مردم فلسطین حمله کرد. به عنوان معاون اوباما مانع از فشار او به اسراییل برای مذاکرات صلح با فلسطینیان شد، و به عنوان رئیس جمهور همان سیاست حمایت [یک طرفه] از اسراییل را که ترامپ اجرا کرد ادامه داده، و فلسطینیان را کنار گذارده است..... 🔸در روز های اول جنگ بایدن گفت که حمله حماس به اسراییل معادل ۱۵ حمله تروریستی به آمریکا در ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ هستند. حال که نزدیک ۲۴ هزار نفر از مردم فلسطین جان باخته اند، با همان استدلال، این تعداد جان باخته معادل ۹۰۰ حمله ۱۱ سپتامبری به غزه است. اگرچه اسراییل به هیچ یک از توصیه های دولت بایدن عمل نکرده است، اما بایدن هنوز به کنگره فشار می آورد که به اسراییل ۱۴.۳ میلیارد دلار کمک[اضافی علاوه ی بر کمک سالانه ۳.۸ میلیارد دلاری] کند. این به غیر از هزاران بمبی است که امریکا به اسراییل داده که بیشتر غزه را ویران کرده، ۸۰ درصد مردم غزه را آواره کرده، و با استفاده از سلاح گرسنگی مرتکب اعمالی شده که دیدبان حقوق بشر آن را جنایات جنگی نامیده است. 🔹بایدن اغلب گفته که حمایت[تمام عیار] او از اسراییل به دو دلیل است: گفت و گویی که وی با پدرش درباره هولوکاست داشت، و همچنین ملاقاتی که او با گلدا میر نخست وزیر سابق اسراییل در سال ۱۹۷۳ داشت.  ولی مهم ترین دلیل حمایت بایدن از اسراییل گفتگوی "بسیار بسیار" طولانی ای بود که او با سناتور هنری جکسون- سناتور دموکرات راستگرا- درباره اسراییل داشت. در سال ۱۹۸۳، در مراسم یادبود سناتور جکسون، بایدن گفت اگر جکسون نبود او آنقدر از اسراییل حمایت نمی کرد. جکسون به او توصیه کرد که بارها به اسراییل رفته و از کمپ های نازی ها در زمان جنگ دوم جهانی نیز دیدن کند.....» https://www.motherjones.com/politics/2023/12/how-joe-biden-became-americas-top-israel-hawk/ @amniatemeli

📌تله ایران برای آمریکا در دریای سرخ مهم ترین دستاورد محور مقاومت در جنگ فلسطین و رژیم صهیونیستی این هست که با قبول هزینه ،آمریکا را وارد درگیری مستقیم با یمن کرده است. هدف اساسی مهار ماشین نظامی صهیونیست ها در نوار غزه است،راهبرد مقاومت تنش در دریای سرخ بود که با تشدید آن توسط انصارالله، آمریکا وارد شد و این تنش ها به نقطه رضایت بخش یعنی اختلال کامل در کشتیرانی و حمل و نقل دریایی در دریای سرخ رسید. نتایجی که تنش ها داشته است این هست که آمریکا وارد زد و خوردهای محدود در دریای سرخ شد و باعث شد آمریکا به این اوضاع دامن بزند ،آن ها اعلام کردند که کشتی ها و شرکت های کشتیرانی فعلا مسیر دیگری را برای حمل و نقل دریایی انتخاب کنند. قطر اعلام کرده است به خاطر تنش های دریای سرخ صادرات گاز ال ان جی به اروپا را متوقف کرده است تحولات در سومالی و اتیوپی نیز میرود که منجر به افزایش تنش ها در سواحل غربی دریای سرخ شود. بر اساس گفته رسانه ها جیبوتی با استقرار سامانه های موشکی آمریکا در پایگاه نظامی که آن ها در این کشور دارند مخالفت کرد و خواستار توقف تنش ها در دریای سرخ شده است.مقامات جیبوتی معتقدند تنها راه پایان تنش در دریای سرخ از سوی انصارالله توقف حملات اسرائیل به غزه است و راه دیگری جز این مساله وجود ندارد. ابوقاسم

📌سیگنال قدرت از تهران حملات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در قالب یک بازدارندگی اجتناب ناپذیر برای حفظ موازنه و تشدید تنش علیه منافع آمریکا و اسرائیل و تقویت خط مقاومت در منطقه ارزیابی می شود. 🔺عقبه اقدام نظامی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، اشراف اطلاعاتی خیره کننده بر شبکه تروریستی و جاسوسی داعش خراسان،موساد و تحریر الشام و در تلتیتا ادلب هست که جای تحسین دارد. 🔺حمله موشکی سپاه پاسداران به پایگاه تروریست های حزب ترکستانی و احتمالا احرار الشام در تلتیتا در پنج کیلومتری مرز ترکیه در واقع پاسخ صریح به اردوغان و الهام علی‌اف بود که عواقب جابه جایی ترویست ها از خطوط مرزی این دوکشور و ورود به ایران متوجه آن ها خواهد بود. 🔺تلتیتا و پایگاه تروریست های حزب ترکستانی(اویغورهاب چینی)محل آموزش داعش خراسان بوده و تروریست ها بعد از آموزش وارد بدخشان افغانستان می شدند 🔺حزب ترکستانی با حمایت کامل ترکیه و قطر در ادلب سوریه حضور دارند که بیش تر زیرساخت های آن ها با موشک های بالستیک ایران منهدم شده است. 🔺این حملات پیام واضحی برای صهیونیست ها بود که ایران و محور مقاومت برای خفگی امنیتی و ژئوپلیتیکی رژیم صهیونیستی اشراف کامل بر معادلات میدانی دارند ابوقاسم

🔺حملات اقتدار آمیز سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در قالب یک بازدارندگی اجتناب ناپذیر برای حفظ موازنه و تشدید تنش علیه منافع آمریکا و رژیم موقت صهیونیستی و تقویت خط مقاومت در جهت تثبیت مختصات جغرافیای سیاسی جدید منطقه با محوریت هسته‌های مقاومت است. @amniatemeli

🎥 هر آنچه باید از پدر موشکی ایران بدانید، سردار شهید حسن طهرانی‌ مقدم @amniatemeli

🔺ویژگی های عمومی و راهبردی جنگ آینده: ۱- در هم تنیدگی و تاثیرگذاری متقابل تهدیدهای نظامی با تهدیدهای امنیتی ۲- قدرت غافلگیری بالا (فریب،قدرت مخفی سازی، تهاجم دور از انتظار، استقرار دور) ۳- اشراف اطلاعاتی با توجه به امکانات گسترده در فضا، هوا، زمین و دریا ۴- عملیات پر شدت و متمرکز در زمان کوتاه (گریز از فرسایشی شدن جنگ) ۵- گستردگی عملیات از نظر جغرافیا و بُعد مکان (سطح، زیرسطح، هوا و فضا) ۶- فناوری محور بودن ۷- تکیه بر عملیات مخصوص چند نیرویی ۸- گسترش و سیالی کردن میدان جنگ ۹- تلفیق توانمندی ها (نرم، نیمه سخت و سخت) ۱۰- حمله به توانمندی های راهبردی و مراکز ثقل دشمن ۱۱- بهره گیری از عملیات گسترده روانی با استفاده از تکنیک ها و تاکتیکهای رسانه ای و فضای سایبر ۱۲- کاهش چرخه زمان اطلاعات و زمان اجرای اطلاعات ۱۳- افزایش دقت هدف گیری و هوشمند شدن سلاحها بعنوان مثال افزایش دقت، سرعت و قدرت تخریب موشکها (کاهش هواپیماها و مهمات) ۱۴- نزدیکی سطوح راهبردی، عملیاتی و راه کنشی جنگ ۱۵- همزمانی عملیات در سطوح راهبردی، عملیاتی و راه کنشی ۱۶- عملیات نظامی تاثیر محور با تمرکز بر نقاط ثقل و ستون فقرات کشور مقابل ۱۷- دور ایستایی جنگ آینده ۱۸- ارزش محوری و آرمانی بودن (ایدئولوژی و هدف های بلند مدت) ۱۹- مردم پایه بودن ۲۰- دریا پایه و هوا پایه بودن (استفاده حداقل از نیروی زمینی) ۲۱- استفاده از گروه های تروریستی فراملی و فروملی در محیط قومی-مذهبی ۲۲- خصوصی سازی و استفاده از توان شرکتهای امنیتی در پوشش شرکتهای تجاری ۲۳- شناخت محور بودن (با استفاده از علوم شناسایی) – یکی از تاکیدات مقام معظم رهبری حضرت امام خامنه ای حفظه الله دشمن شناسی است. ۲۴- هم طراز نبودن ۲۵- نا برابر بودن ۲۶- قابلیت محور بودن ۲۷- بسیج توانمندی و مولفه های قدرت ملی ۲۸- متنوع شدن محیط تهدیدات و نوع عملیات @amniatemeli